Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Saippuakupla on 09.04.2013, 11:12:34

Title: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: Saippuakupla on 09.04.2013, 11:12:34
QuoteLieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen mukaan Lieksan kaupunki ei menetellyt lainvastaisesti perustaessaan maahanmuuttajille tarkoitettuun matalan kynnyksen kohtaamispaikkaan (Koto-toimistoon) erillisen rukouspaikan.

Kaupungin Koto-toimistossa oli vuoden 2009 alussa sijainnut pieni kaikille tarkoitettu rukouspaikka. Aloite paikan perustamisesta tuli alueen muslimiväestöltä.

Apulaisoikeuskanslerin mukaan toiminta edisti yhdenvertaisuutta, kun uskonnon harjoittamiseen kodin ulkopuolella tarjottiin mahdollisuus myös ryhmälle, jolla sitä ei kyseisellä paikkakunnalla tuolloin ollut. Tällainen positiivinen erityiskohtelu on sallittua, mikäli sen toimet ovat väliaikaisia ja suhteellisuusperiaatteen mukaisia.

Rukouspaikka oli ollut käytössä vain muutaman viikon ajan. Kaupungin verkkosivuilla kerrottiin rukouspaikasta vielä yli kaksi vuotta sen jälkeen, kun se oli poistettu käytöstä. Lisäksi verkkosivuilla rukouspaikkaa kutsuttiin moskeijaksi.

Apulaisoikeuskanslerin mukaan kaupunki ei toteuttanut tiedotusvelvollisuuttaan, kun rukouspaikkaa kutsuttiin moskeijaksi, sillä tiedon on vastattava todellisuutta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2978522/lieksalle-kiitosta-maahanmuuttajien-kotouttamistoimista
Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: Outo olio on 09.04.2013, 11:36:59
Miten jokin tällainen juttu voisi olla "väliaikainen"? Tarve uskonnollisten menojen pitämiselle on ja pysyy. Joko uskovaiset saavat korvaavat tilat käyttöönsä, ja tarve sitä kautta poistuu, tai uskovat muuttavat muualle.
Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: Fincum on 09.04.2013, 12:10:54
Quote from: ApulaisoikeuskansleriTällainen positiivinen erityiskohtelu on sallittua, mikäli sen toimet ovat väliaikaisia ja suhteellisuusperiaatteen mukaisia

Salon Seudun Sanomat 7.4.2013
Quote
Islam kotiutui Saloon
...
Yksi käytännön ongelmista liittyy kokoontumispaikkoihin. Muslimeille yhdessä rukoileminen on ja koraanin lukeminen ovat oleellinen osa arkea, mikä vaatii yhteisen tilan.
Salossa ongelma ratkesi vuonna 2007, kun muslimiyhteisö sai käyttöönsä kerrostalohuoneiston ollikkalaisesta vuokratalosta.
...
Imaami Amen on toivonut jo aiemmin puhelimessa, ettei rukouspaikan tarkkaa sijaintia kerrota lehdessä. On ollut aiemmin ongelmia.
- Yhden naapurin kanssa kauan sitten. Tätä yhtä lukuun ottamatta kaikkien naapurien kanssa on mennyt monta vuotta tosi hyvin

Onko kaupunki antanut tilan muslimien käyttöön vastikkeetta, vai maksaako yhteisö siitä vuokraa?
Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: Blanc73 on 09.04.2013, 12:20:06
Väliaikainen? Eli Lieksassa on jo siis virallinen moskeija jossain päin kylää?

Ai niin, otsikkoa mukaillen. Kiitos Lieksa :roll:
Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: Roope on 09.04.2013, 15:33:03
Tiedote: Kaupungille kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista (http://www.okv.fi/fi/tiedotteet/421/kaupungille-kiitosta-maahanmuuttajien-kotouttamistoimista/)
Päätös  (dnro OKV/692/1/2011, 28.3.2013)  (http://www.okv.fi/media/uploads/ratkaisut/ratkaisut_2013/okv_692_1_2011.pdf)

Quote from: Ink Visitor on 09.04.2013, 11:28:02
Apulaisoikeuskansleri Puumalaisen mukaan kyseinen toiminta edisti yhdenvertaisuutta, kun uskonnon harjoittamiseen kodin ulkopuolella tarjottiin mahdollisuus myös ryhmälle, jolla sitä ei kyseisellä paikkakunnalla tuolloin ollut. Kyseessä oli positiivinen erityiskohtelu, joka on sallittua, mikäli sen toimet ovat väliaikaisia ja suhteellisuusperiaatteen mukaisia. Rukouspaikka oli ollut käytössä vain muutaman viikon ajan.

Positiivisen erityiskohtelun on yleensä perustuttava suunnitelmaan, eikä improvisointi ole sallittua. Millä Puumalainen perustelee tästä säännöstä poikkeamista? Lisäksi Lieksan kaupunki ei ole osoittanut tai edes perustellut, että muslimien rukouspaikan perustaminen "lievittäisi tai ehkäisisi syrjinnästä johtuvia haittoja".

Sinänsä ei kyllä ole yllättävää, että ex-vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen päätyi tähän tulokseen.
Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: kekkeruusi on 09.04.2013, 16:32:03
Eikös Lieksa ole se paikka, missä se tiliotejuttu tapahtui? Että kyllä varmasti on kotoutuminen ollut mahtavaa, kun sosiaalitoimi heittelee mamuille rahaa helpommin kuin kantiksille. Raha saa ihmisen kotoutumaan kummasti.
Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: Maastamuuttaja on 09.04.2013, 17:38:29
Suomi on eräälainen villi länsi, jossa sheriffit ja apusheriffit Puumalainen, Kalske, Illman ym. määräävät miten maassa tulee menetellä. Epämääräiset lait tarjoavat siihen mahdollisuuden. Ilma on sakeana ruudinsavusta kun sheriffit tulittavat lainsuojattomia rasisteja.
Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: Roope on 09.04.2013, 18:27:59
Quote from: Roope on 09.04.2013, 15:33:03
Päätös  (dnro OKV/692/1/2011, 28.3.2013)  (http://www.okv.fi/media/uploads/ratkaisut/ratkaisut_2013/okv_692_1_2011.pdf)

Näyttää muuten tuon päätöspaperin perusteella siltä, että Lieksan kaupunki ei itse vedonnut yhdenvertaisuuslain sallimaan positiiviseen erityiskohteluun, vaan sen teki vasta Puumalainen ratkaisunsa perusteluissa. Ei voi mitenkään olla niin, että jokin toimi, jota ei ole alunperin tarkoitettu yhdenvertaisuuslain tarkoittamaksi positiiviseksi erityiskohteluksi, tulkitaan vasta sen oikeutusta ja laillisuutta arvioitaessa sellaiseksi, jotta se saataisiin näyttämään oikeutetulta ja lailliselta. Tämä jos mikä rikkoo selkeästi yhdenvertaisuuslakia vastaan, mutta Puumalainen ei tietenkään luovan juridiikan harjoittajana ikimaailmassa myöntäisi tätä.

Toisaalta lisäksi se, että tilaa kutsuttiin Lieksan kaupungin tiedotuksessa "moskeijaksi", osoittaa, että kaupungin viranomaisilla oli todellakin tarkoituksena ylläpitää muslimien rukoustilaa ja suosia tiettyä uskontokuntaa, mikä ylittää virkamiesten valtuudet. Rukoustilan kutsuminen moskeijaksi ei suinkaan ollut "virheellistä", kuten päätöksessä seliteltiin, sillä moskeija ei viittaa islamissa pelkästään tietynlaiseen rakennukseen vaan myös mihin tahansa paikkaan, jossa muslimit rukoilevat.
Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: FadeAway on 01.05.2013, 23:58:28

Lieksan tilipäätös 2012

- 240 pakolaistaustaista toimeentulotukiasiakasta (koodi 3560). Arvio oli 120, mutta heitä tulikin 240.

214 AIKUISSOSIAALITYÖ
Tulosaluevastaava: Soile Syrjäläinen
...

Toimintakulut: taloudellinen tuki, asiantuntijapalvelut

arvio 501 939
toteutunut 1 895 413

...
Pakolaisen toimeentulokorvaukset

arvio 502 000
toteutunut 1 903 198
+
Pakolaistyö (Kototoimiston kulut) 166 613
Laskennalliset korvaukset 473 209

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131376-18-1.PDF

Title: Vs: 2013-04-09 KU: Lieksalle kiitosta maahanmuuttajien kotouttamistoimista
Post by: Blanc73 on 02.05.2013, 08:33:06
Quote214 AIKUISSOSIAALITYÖ
Tulosaluevastaava: Soile Syrjäläinen
...

Toimintakulut: taloudellinen tuki, asiantuntijapalvelut

arvio 501 939
toteutunut 1 895 413

...
Pakolaisen toimeentulokorvaukset

arvio 502 000
toteutunut 1 903 198
+
Pakolaistyö (Kototoimiston kulut) 166 613
Laskennalliset korvaukset 473 209

Voi jumalauta mitä lukuja >:( Rahasta ei näköjään ole pulaa kun kyseessä ovat Soile Syrjäläisen paperittomat koneinsinöörit Afrikasta. Järkyttävän leväperäistä touhua.