Suomi luovuttaa etsintäkuulutettuja nihkeästi
Suomi noudattaa tiukkaa linjaa kansainvälisesti etsintäkuulutettujen henkilöiden luovutuksissa. Keskusrikospoliisi arvioi, että maassamme asuu ainakin kymmenkunta ihmistä, jotka ovat kansainvälisesti etsintäkuulutettuja, esimerkiksi terrorijärjestö-yhteyksiensä takia. Suomen lakien mukaan mihinkään järjestöön kuuluminen ei kuitenkaan ole rikos. Siksi etsintäkuulutettuja luovutetaan edelleen hyvin harvoin Suomesta muihin maihin.
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/nelosen-uutiset/suomi-luovuttaa-etsintakuulutettuja-nihkeasti (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/nelosen-uutiset/suomi-luovuttaa-etsintakuulutettuja-nihkeasti)
Frank Johanssonin haastattelusta muistui mieleeni tämä:
Quote from: ukdoesntwork on 27.07.2010, 14:49:56
Aviomieheni isä, Kalevi Haikara, perusti Suomen Amnestyn, hän kuoli pari vuotta sitten. Kalevin aikoina kyse oli ihmisoikeuksista, nyt vallassa on jotkut päättömät aktivistit ,jotka ajavat vaan pakolaisten ja islamistien asiaa. Katselemme kauhulla vierestä.
Suomen (syntyperäisten) kansalaisten luovuttamiseen suhtaudun minäkin erittäin nihkeästi. Sen jos kyse on ulkomaalaistaustaisesta rikollisesta/henkilöstä, jolla on yhteyksiä ulkomaisiin terroristijärjestöihin, niin en näe luovuttamiselle mitään estettä.
Olisiko Suomessakin syytä luokitella jotkin järjestöt terroristijärjestöiksi ja niihin kuuluminen tai niiden tukeminen rikokseksi?
Täysin käsittämätöntä, että "ihmisoikeusjärtöt" puolustelevat terroristeja. Tai no, jos tarkemmin miettii, niin ei sittenkään niin outoa ole... :facepalm:
Espanjassa pidätettiin taannoin Venäjän etsintäkuuluttama henkilö, jolle Suomi oli myöntänyt turvapaikan.
QuoteVenäläislehdet: Suomi antoi turvapaikan Himki-aktivistille
Iltasanomat 18.4.2012 juttu (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288463028494.html)
Venäläislehtien mukaan Suomi on antanut turvapaikan Pjotr Silajeville, jonka Venäjä haluaisi tuomita vuosien vankeusrangaistukseen "hyökkäyksestä Himkin kaupungintalolle".
(...)
Silajev oli yksi nuorista aktivisteista, jotka asettuivat vastustamaan Moskovan lähellä olevan Himkin tammimetsän hakkuita ja moottoritien rakentamista kesällä 2010.
Nuoret kokoontuivat mielenilmaukseen Himkin kaupungintalolle toimistoajan päättymisen jälkeen. Tapauksen seurauksena muutama ikkunaruutu meni rikki ja seiniä töhrittiin.
Vasemmistonuoret ovat myös ottaneet kantaa asiaan.
QuoteVasemmistonuoret: Suomesta turvapaikan saaneen kansalaisaktivistin karkottaminen Venäjälle estettävä
Kirjoittanut Niko Peltokangas, 06.11.2012 juttu (http://www.vasemmistonuoret.fi/?/site/vasemmistonuoret_suomesta_turvapaikan_saaneen_kansalaisaktivistin_karkottam/)
Vasemmistonuoret vaatii, että Suomen viranomaiset estävät kansalaisaktivistia ja kirjailijaa Petr Silaevia uhkaavan karkotuksen Venäjälle. Silaev sai viime huhtikuussa turvapaikan Suomesta, sillä hän on joutunut Venäjälle poliittisen vainon kohteeksi osallistuttuaan Himkin metsänsuojelua vaatineeseen kansalaisliikkeeseen.
(...)
Tässä videota Himkin tapahtumasta. Kuka vainoaa ketä?
http://www.youtube.com/watch?v=TqQFtJMBPbc&feature=related
Video ketjusta http://hommaforum.org/index.php/topic,74161.msg1093712.html#msg1093712
Antifalla on täysi sota tuossa meneillään ja me myönnämme näille turvapaikkoja. Mikä on ollut Hautalan rooli? Hei haloo päättäjät! Millä perusteilla te noita turvapaikkoja myönnätte?
EDIT täsmennystä
Ei kai rikkauksista ja voimavaroista noin vain luovuta, kun on vaivalla saatu houkuteltua sisään.
Hei me tienataan näil'!
Viitaten aiempaan videoon. Mellakoitsijat kantavat siinä transparenttia, jossa on venäjäksi teksti, joka suomeksi kuuluu "Puhdistamme metsän fasistisista valtaajista!". Jotta silleen ...
QuoteSuomessa useita etsittyjä
Väitetty yhteys äärijärjestöön ei ole peruste luovuttaa etsintäkuulutettua tämän kotimaahan
Suomen lain mukaan mihinkään järjestöön kuuluminen ei ole rikos. Krp ei pidä ääriyhteyksistä epäiltyjä uhkana Suomelle.
[...]
Hiljattain Turkki pyysi luovuttamaan Suomessa asuvan miehen, joka oli omassa maassaan tuomittu kolmen vuoden ja yhdeksän kuukauden "raskaaseen vankeuteen" kurdijärjestö PKK:n avustamisesta. Tuomion mukaan mies oli kuljettanut vyöhönsä kätkettynä järjestön toimintaan liittyviä viestejä kahden vankilan välillä järjestön jäseniltä toisille.
EU ja Turkin hallitus pitää PKK:ta terroristijärjestönä.
OIKEUSMINISTERIÖ päätti, ettei miestä luovuteta. Miehen teko ei olisi Suomessa rikos.
Tähän kaksoisrangaistavuuden vaatimukseen moni luovutuspyyntö karahtaakin. Luovutuksen edellytyksenä on, että teko olisi rangaistava myös Suomen lakien mukaan. Mihinkään järjestöön kuuluminen ei Suomessa ole rikos.
"Joskus toteamme jo etsintäkuulutuksen nähdessämme, että teonkuvaus on aika vajavainen. Kun pyydämme tarkempaa tapahtumien kuvausta, sitä ei välttämättä tule ollenkaan tai tulee hyvin hatarat tiedot. Silloin täällä ei ryhdytä toimenpiteisiin", Kangasmaa kertoo.
Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn mukaan luovutuspyynnön taustalla saattaa olla halu tukkia hallituksen arvostelijan suu.
"Meillä on tiedossa, että esimerkiksi Venäjä aika hanakasti haluaa henkilöitä luovutettavan tapauksissa, joissa on kyse poliittisista tarkoitusperistä", Amnestyn toiminnanjohtaja Frank Johansson huomauttaa.
KRP:N arvion mukaan Suomeen jääneet, ääriyhteyksistä epäillyt ihmiset eivät ole uhka Suomelle. Suojelupoliisi ei halunnut kommentoida asiaa.
Myös uzbekistanilaismies sai jäädä Suomeen. Oikeusministeriön mukaan Uzbekistanissa on niin heikko ihmisoikeustilanne, ettei sinne voi luovuttaa ihmisiä. Amnestyn Frank Johansson kiittelee Suomen viranomaisia.
"Viranomaiset tietävät aika hyvin, mitä tekevät. Toivon, että linja pysyy."
http://www.hs.fi/paivanlehti/07042013/kotimaa/Suomessa+useita+etsittyj%C3%A4/a1365218223455
Quote from: K.K. on 06.04.2013, 22:47:42
Suomi luovuttaa etsintäkuulutettuja nihkeästi
Suomen lakien mukaan mihinkään järjestöön kuuluminen ei kuitenkaan ole rikos.
http://www.ruutu.fi/ohjelmat/nelosen-uutiset/suomi-luovuttaa-etsintakuulutettuja-nihkeasti (http://www.ruutu.fi/ohjelmat/nelosen-uutiset/suomi-luovuttaa-etsintakuulutettuja-nihkeasti)
Nyt kyllä hieman ihmetyttää. Poliisihan luokittelee suomalaisia järjestöjä rikolliseksi.
http://thomaselfgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136986-onko-suomessa-jarjestaytyneita-rikollisryhmia
Laki turvaa paitsi Frankin firman myös sen suojelukohteiden (mm. Choudary) aseman.
QuoteMyös uzbekistanilaismies sai jäädä Suomeen. Oikeusministeriön mukaan Uzbekistanissa on niin heikko ihmisoikeustilanne, ettei sinne voi luovuttaa ihmisiä.
Entä ne ihmiset jotka ovat siellä tälläkin hetkellä? Onko tuo henkilö arvokkaampi kuin he? Mielestäni meidän tulee ottaa kaikki uzbekistanilaiset tänne, tuolla samalla perusteella. :flowerhat:
QuoteAmnestyn Frank Johansson kiittelee Suomen viranomaisia.
Voi kiva! Nyt voimme olla ehkä päivän hyvillä mielin; ei tarvitse hävetä, että "mitä ne meistä ajattelee".
Quote"Viranomaiset tietävät aika hyvin, mitä tekevät. Toivon, että linja pysyy."
Onpas lohduttavaa kuulla.
Pointti koko hommassa on varmaankin se, että uskomme mielummin noiden etsintäkuullutettujen tarinoita, kuin niitä joita heidän lähtömaidensa viranomaiset kertovat. Tai sitten vaan ei osata päättää ja ollaan tekemättä mitään.
QuoteAmnestyn Frank Johansson kiittelee Suomen viranomaisia.
Kuuluin useita vuosia Amnestyn tukijoihin - useampia vuosia kuin oikeastaan haluan muistaakaan - mutta pari vuotta sitten kiittelin ja hyvästelin Amnestyn, koska en voinut mitenkään enää hyväksyä sen asenteita ja toimintaa. Kiitelköön Frank Johansson Suomen viranomaisia, minä katson kiittelyä sivusta ja irvistän.
Ketjut voisi yhdistää.("Vasikkanappia" on jo painettu.)
http://hommaforum.org/index.php/topic,81137.msg1287705/topicseen.html#msg1287705 (http://hommaforum.org/index.php/topic,81137.msg1287705/topicseen.html#msg1287705)