QuoteMuslimi haastaa Sveitsin oikeuteen koulujen uimaopetuksen takia
Junge Freiheit 28.3.2013 juttu saksaksi (http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M541832a5707.0.html)
(http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/c2ed3ac593.jpg)
BASEL. Ahdasuskoinen muslimi on haastanut Sveitsin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen Strassburgissa. Syynä on Baselin koululaki, joka vuodesta 2008 lähtien on velvoittanut kaikki Basel Stadt kantonin koululaiset osallistumaan yhteiseen uimaopetukseen. "Minun tyttäreni eivät osallistu poikien ja tyttöjen yhteiseen uimaopetukseen", toteaa Aziz O. taistelunhaluisena Basler Zeitungille.
Jo aiemmin on Aziz O. joutunut maksamaan useita sakkoja 12- ja 14-vuotiaiden tyttäriensä johdosta. "Yhteinen uimaopetus on osa meidän sosiaalista todellisuuttamme", puolustelee säädöstä kansakoulunjohtaja Pierre Felder. Kuitenkin Strassburgin päätökseen taivuttaisiin. "Meidän pitäisi silloin muuttaa koululakia."
Sveitsiläinen yrittäjä tukee Aziz O:ta
Turkista kotoisin olevan - jo vuodesta 1986 lähtien maassa asuneen - 37-vuotiaan toimeentulotuensaajan asianajokulut maksaa sveitsiläinen yrittäjä Johannes Czwalina. "Ei voi olla niin, että meidän kulttuurimme loukkaa heidän häpeäntunteitaan (Schamgefühle)." Myös aiemmin Czwalina on tukenut ahdasuskoista muslimia. "Tähän päivään mennessä olen maksanut noin 20.000 frangia sakkoihin, sosiaaliseen apuun ja tukeen", arvioi sveitsiläinen.
"Luotan siihen, että Strassburgin tuomari tulee tuomitsemaan asiamme oikein", kertoi Aziz O:n asianajaja Sandra Sutter. Säädökseen on varmastikin vaikuttanut osaltaan "tietty islamofobia". Tuomio saattaa tulla jo ensi viikolla. Myös mahdolliseen jutun häviämiseen Czwalina suhtautuu optimistisesti. Silloin "ajatus muslimikouluista Sveitsissä tulisi yhä konkreettisemmaksi", arvioi hän lehdelle. "Ja silloin tulisin tukemaan heitä taloudellisesti."
Sharian käyttöönottoa vaaditaan
Aziz O. on Baselin muslimiseurakunnan sihteeri. Hän oli synnyttänyt kohua jo vuonna 2010, kun hän Sveitsin television "Hinter dem Schleier" (Hunnun takana) -lähetyksessä vaati sharian käyttöönottoa Sveitsissä. Hän piti oikeana myös sitä, että mies saa pakottaa vaimonsa sukupuoliaktiin. Baselin kaupungin syyttäjälaitoksen syyte väkivaltaan kiihottamisesta hylättiin vetoomustuomioistuimessa.
Basler Zeitungin jutut aiheesta:
Muslim verklagt die Schweiz wegen Schwimmunterricht (http://bazonline.ch/basel/stadt/Muslim-verklagt-die-Schweiz-wegen-Schwimmunterricht/story/10609584)
«Dieser Fall schürt die Islamophobie» (http://bazonline.ch/basel/stadt/Dieser-Fall-schuert-die-Islamophobie/story/23035597)
---------------------------------------
Njet yhteinen uimaopetus -> omat koulut muslimeille -> monikulttuuri* (eli apartheid) toteutunut.
*Multikulturismi on näkemys, jonka mukaan yhteiskunta muodostuu enemmän tai vähemmän itsenäisistä kulttuuriyhteisöistä, joita tulee kohdella useilla elämän osa-alueilla, kuten lainkäyttö, koululaitos ja työmarkkinat, erillisinä ja toisistaan riippumattomina. (Paul Scheffer) http://hommaforum.org/index.php/topic,78473.msg1209983.html#msg1209983
Ei voi kuin ihmetellä sitä miksi tuo turkkilainen musumaani maleksii siellä Sveitsissä jun siellä noin räikeästi loukataan ihmisoikeuksia. Saattaahan toisaalta olla niinkin että Arja Alhon filosofia on levinnyt sinnekkin. Mitä ne muslimit sillä uimataidolla tekevat. Muuthan ne on muslimivirtaan hukkumassa.
Minusta on jotenkin outoa, että tuollainen shariaa kannattava vetoaa ihmisoikeuksiin.
Aziz ja yrittäjäystävänsä menkööt takaisin sinne mistä ovat lähtöisin, sen sijaan että vaatisivat Sveitsiä muuttumaan samanlaiseksi takapajulaksi kuin heidän lähtömaansa.
On se kiva, että uimaopetuksesta kieltäytyneet pelastetaan tarvittaessa vedestä. Mutta niinhän ne pelastetaan ensin sosiaaliturvanpariin, sitten oikotietä opetukseen. oikotietä työelämään, oikotietä asuntoihin, :facepalm:
Taas tuota "islamofobia"-lässytystä. Pitäisi puhua mieluummin tietyn ryhmän länsimaalaisuuspelosta. Mitähän hienoa fobiahenkistä termiä tuosta voisi alkaa käyttämään?
Quote from: Veturimies on 29.03.2013, 12:38:31
Taas tuota "islamofobia"-lässytystä. Pitäisi puhua mieluummin tietyn ryhmän länsimaalaisuuspelosta. Mitähän hienoa fobiahenkistä termiä tuosta voisi alkaa käyttämään?
Occidefobia?
Quote from: IDA on 29.03.2013, 12:43:51
Quote from: Veturimies on 29.03.2013, 12:38:31
Taas tuota "islamofobia"-lässytystä. Pitäisi puhua mieluummin tietyn ryhmän länsimaalaisuuspelosta. Mitähän hienoa fobiahenkistä termiä tuosta voisi alkaa käyttämään?
Occidefobia?
Termistä pitäisi jotenkin välittyä pelko tasa-arvoisuutta, vapautta yms. kohtaan. Nyt on oma kone vielä hieman hidas, en ole nimittäin saanut aamukahvia ;)
Quote from: Mursu on 29.03.2013, 12:24:02
Minusta on jotenkin outoa, että tuollainen shariaa kannattava vetoaa ihmisoikeuksiin.
Oikeastaan nerokasta miten totalitaristit ovat onnistuneet valjastamaan "ihmisoikeudet" ideologiansa edistämiseen. Eivät neukut kyenneet samaan.
Minä kun teen töitä kahdessa vuorossa, aamu- ja iltavuorossa niin kun olen iltavuorossa niin aamulla on aikaa käydä Kisahallissa nostelemassa puntteja. Siihen aikaan siellä on usein koulujen liikuntatunteja. Jotenkin koomisen näköistä kun on tyttöjen liikuntatunti niin siellä jotkut tytöt huivit päässä juoksevat ja pelaavat lentopalloa tai joillakin heillä on jopa kaavut päällänsä mutta ei se silti liikunnan iloa haittaa.
Quote from: -PPT- on 29.03.2013, 19:25:14
Minä kun teen töitä kahdessa vuorossa, aamu- ja iltavuorossa niin kun olen iltavuorossa niin aamulla on aikaa käydä Kisahallissa nostelemassa puntteja. Siihen aikaan siellä on usein koulujen liikuntatunteja. Jotenkin koomisen näköistä kun on tyttöjen liikuntatunti niin siellä jotkut tytöt huivit päässä juoksevat ja pelaavat lentopalloa tai joillakin heillä on jopa kaavut päällänsä mutta ei se silti liikunnan iloa haittaa.
Suomessa sentään saavat käydä koulua ja liikkua! Olisin minäkin iloinen!
Kotimaissaan olisivat lapsivaimoina neljän seinän sisässä.
Quote from: Dilat Laraht on 29.03.2013, 19:21:27
Quote from: Mursu on 29.03.2013, 12:24:02
Minusta on jotenkin outoa, että tuollainen shariaa kannattava vetoaa ihmisoikeuksiin.
Oikeastaan nerokasta miten totalitaristit ovat onnistuneet valjastamaan "ihmisoikeudet" ideologiansa edistämiseen. Eivät neukut kyennet samaan.
Vähän niin kuin anarkomarkotkin osaavat vinkua poliiseja apuun silloin kun se heille sopii, muulloin poliisit ovatkin sitten "fasistisikoja".
Quote from: Veturimies on 29.03.2013, 12:38:31
Mitähän hienoa fobiahenkistä termiä tuosta voisi alkaa käyttämään?
Hesperofobia.
Tähän uutiseen ei kait saa vastata että opetelkaa uimaan? :flowerhat:
Quote from: akez on 29.03.2013, 11:41:13
QuoteAhdasuskoinen muslimi on haastanut Sveitsin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen Strassburgissa.
Toimittaja on nyt ymmärtänyt asian ihan väärin: ei muslimilla ole ahdasta uskoa, vaan päinvastoin
laajempi käsitys asioista. :P
QuoteSveitsiläinen yrittäjä tukee Aziz O:ta
--
asianajokulut maksaa sveitsiläinen yrittäjä Johannes Czwalina
--
"Tähän päivään mennessä olen maksanut noin 20.000 frangia sakkoihin, sosiaaliseen apuun ja tukeen", arvioi sveitsiläinen.
--
Myös mahdolliseen jutun häviämiseen Czwalina suhtautuu optimistisesti. Silloin "ajatus muslimikouluista Sveitsissä tulisi yhä konkreettisemmaksi", arvioi hän lehdelle. "Ja silloin tulisin tukemaan heitä taloudellisesti."
--
Aziz O. on Baselin muslimiseurakunnan sihteeri. Hän oli synnyttänyt kohua jo vuonna 2010, kun hän Sveitsin television "Hinter dem Schleier" (Hunnun takana) -lähetyksessä vaati sharian käyttöönottoa Sveitsissä. Hän piti oikeana myös sitä, että mies saa pakottaa vaimonsa sukupuoliaktiin.
:o :facepalm: >:( Mikähän vitun sekopää tuokin perunanenä, haluaa maahan sukupuolisegregaation ja aviomiehille oikeuden raiskata vaimojaan?? >:( >:( No, toivottavasti kaikki nyt viimeistään älyävät boikotoida firmaa -> konkurssi.
QuoteAziz O. on Baselin muslimiseurakunnan sihteeri. Hän oli synnyttänyt kohua jo vuonna 2010, kun hän Sveitsin television "Hinter dem Schleier" (Hunnun takana) -lähetyksessä vaati sharian käyttöönottoa Sveitsissä. Hän piti oikeana myös sitä, että mies saa pakottaa vaimonsa sukupuoliaktiin.
Muistakaa nyt kuitenkin kaikki, että Islamiin
EI kuulu sukupuolisegregaatio, eikä myöskään vaimojen raiskaaminen, vaikka tällaisia ajatuksia omaava henkilö onkin siis valittu seurakunnan sihteerin virkaan.
Quote from: Veturimies on 29.03.2013, 12:49:52
Termistä pitäisi jotenkin välittyä pelko tasa-arvoisuutta, vapautta yms. kohtaan.
Vapausfobia? Tasa-arvofobia?
Quote from: kekkeruusi on 29.03.2013, 12:29:18
Aziz ja yrittäjäystävänsä menkööt takaisin sinne mistä ovat lähtöisin, sen sijaan että vaatisivat Sveitsiä muuttumaan samanlaiseksi takapajulaksi kuin heidän lähtömaansa.
Jospa ne ovat kuulleet Suomen uimahalleista ja ovat huolissaan siitä että kun Azizin tyttäret menevät uimaan niin altaassa onkin maamies runkulla.
Mielenkintoista, mutta ei oikeastaan yllättävää, että tuo oikeudenkäyntikulujen maksaja on entinen kristitty pappi.
Syy maksamiseen: koska haluaa tukea muslimien omantunnonvapautta.
"But for me it's about the sanctity of freedom of conscience that Muslims also should be able to enjoy."
http://www.thelocal.ch/page/view/3024
Aziz - The Combat Fighter (http://www.youtube.com/watch?v=1XiviwQhIe0)
Quote from: Samuel Kielosto on 29.03.2013, 23:44:23
Mielenkintoista, mutta ei oikeastaan yllättävää, että tuo oikeudenkäyntikulujen maksaja on entinen kristitty pappi.
Aluksi arvelin, että kyseessä oli mamubisneksessä toimiva, joka hankki PR:ää tai markkinoi toimintaansa tällä. 20.000 frangia valtakunnanlaajuiseen näkyvyyteen on pieni raha, verrattuna median mainoskuluihin. Toisaalta kyseessä olisi voinut olla rakennusyrittäjä, joka havitteli pääsevänsä muslimikoulujen rakennusbisneksiin.
Entinen kristitty pappi ei tullut heti mieleen, mutta istuu toki kuin nyrkki silmään. Hyvä ihminen
TM. Seurauksista, lopputuloksesta ja kokonaissaldosta viis.
Quote from: Outo olio on 29.03.2013, 23:12:09
QuoteAziz O. on Baselin muslimiseurakunnan sihteeri. Hän oli synnyttänyt kohua jo vuonna 2010, kun hän Sveitsin television "Hinter dem Schleier" (Hunnun takana) -lähetyksessä vaati sharian käyttöönottoa Sveitsissä. Hän piti oikeana myös sitä, että mies saa pakottaa vaimonsa sukupuoliaktiin.
Muistakaa nyt kuitenkin kaikki, että Islamiin EI kuulu sukupuolisegregaatio, eikä myöskään vaimojen raiskaaminen, vaikka tällaisia ajatuksia omaava henkilö onkin siis valittu seurakunnan sihteerin virkaan.
Oletko ottanut huomioo mahdollisuuden, että henkiö ei edusta Oikeaa Islamia
TM?
Quote from: Samuel Kielosto on 29.03.2013, 23:44:23
Mielenkintoista, mutta ei oikeastaan yllättävää, että tuo oikeudenkäyntikulujen maksaja on entinen kristitty pappi.
Syy maksamiseen: koska haluaa tukea muslimien omantunnonvapautta.
"But for me it's about the sanctity of freedom of conscience that Muslims also should be able to enjoy."
http://www.thelocal.ch/page/view/3024
Omantunnonvapaus ei taida koskea tuon muslmaanin tyttäriä? Suomessa lasta pitää kehitystaso huomioiden kuuulla häntä koskevissa ratkaisuissa.
Mutta tämä Azziz lieneekin enempi kategoriassa Combat Fighter? (http://www.youtube.com/watch?v=1XiviwQhIe0)
Youtube, n. 1 min.
Quote from: Samuel Kielosto on 29.03.2013, 23:44:23
Mielenkintoista, mutta ei oikeastaan yllättävää, että tuo oikeudenkäyntikulujen maksaja on entinen kristitty pappi.
Syy maksamiseen: koska haluaa tukea muslimien omantunnonvapautta.
"But for me it's about the sanctity of freedom of conscience that Muslims also should be able to enjoy."
http://www.thelocal.ch/page/view/3024
Miten mahtaisikaan käydä ei-muslimien omantunnonvapauksille, jos maahan saataisiin Sharia-laki voimaan? Tietysti on liikaa vaadittu, että mies ajattelisi näin pitkälle.
Syntyisi varsi mielenkiintoinen tilanne, mikäli EIT tuomitsisi Sveitsin valtion. Erittäin mielenkiintoinen.
Quote from: Professori on 30.03.2013, 17:11:24
Syntyisi varsi mielenkiintoinen tilanne, mikäli EIT tuomitsisi Sveitsin valtion. Erittäin mielenkiintoinen.
Kieltämättä.
Mitä sillä on väliä miten itse kukakin käyttää omaa rahaansa. Näin se asian pitää oikeasti mennä eikä moisia asianajokuluja pidä ohjata vihervasemmistolaisen puoluekiintiöviranomaisen päätöksellä valtion tililtä demlajuristin tilille. Suomella olisi ja on paljon opittavaa Sveitsistä.
Toivotan onnea ja menestystä entiselle kristitylle papille ja miehestä saisivat suomalaiset vihervasemmistolaiset mokuhyypiöt ja turpa tötteröllä toitottavat kakkahutut ottaa oppia. Laittakaas punavihreät ja korporaatiokommunistit ENSIN omat rahanne riviin JA TULKAA VASTA SITTEN KILJUMAAN VALTION RAHOJA.
Olenkohan sittenkin jonkin sortin piilorasisti?
Otsikon luettuani tiesin jo odottaa että rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonnon edustaja esittää taatusti jotain hassua syytä ihmisoikeusloukkauksen perusteeksi...eikä arvaukseni mennyt vikaan.
Nämä keissit ovat kuin loppumattomiin jatkuvaa tosi-tv komediaa jossa toistuva kermakakkujen pärställe paiskaaminen on korvattu rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonnon vaatimuksilla.
Quote from: akez on 31.03.2013, 01:29:58
Quote from: Professori on 30.03.2013, 17:11:24
Syntyisi varsi mielenkiintoinen tilanne, mikäli EIT tuomitsisi Sveitsin valtion. Erittäin mielenkiintoinen.
Kieltämättä.
Tässä mittautetaan mille tasolle lainsäädäntöhierarkiaa sharia asetetaan. Poikkeuksetta näissä kiista-asioissa muslimeilla on shariaan liittyvä lainkohta länsimaista lainkohtaa vastassa. Se ei riitä että islamilaiset käyttävät shariaa keskenään, vaan vaativat vääräuskoisiltakin sharian mukaan elämistä.
Quote from: Samuel Kielosto on 29.03.2013, 23:44:23
Mielenkintoista, mutta ei oikeastaan yllättävää, että tuo oikeudenkäyntikulujen maksaja on entinen kristitty pappi.
Syy maksamiseen: koska haluaa tukea muslimien omantunnonvapautta.
"But for me it's about the sanctity of freedom of conscience that Muslims also should be able to enjoy."
http://www.thelocal.ch/page/view/3024
Mielenterveysongelmia taustalla? Tai valtava julkisuushakuisuus?
The Muslims Are Not Happy!
They're not happy in Gaza ..
They're not happy in Egypt ..
They're not happy in Libya ..
They're not happy in Morocco ..
They're not happy in Iran ..
They're not happy in Iraq ..
They're not happy in Yemen ..
They're not happy in Afghanistan ..
They're not happy in Pakistan ..
They're not happy in Syria ..
They're not happy in Lebanon ..
SO, WHERE ARE THEY HAPPY?
They're happy in Australia ..
They're happy in Canada ..
They're happy in England ..
They're happy in France ..
They're happy in Italy ..
They're happy in Germany ..
They're happy in Sweden ..
They're happy in the USA ..
They're happy in Norway ..
They're happy in Holland ..
They're happy in Denmark ..
Basically, they're happy in every country that is not Muslim and unhappy in every country that is!
AND WHO DO THEY BLAME?
Not Islam.
Not their leadership.
Not themselves.
THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!
AND THEN: They want to change those countries to be like....
THE COUNTRY THEY CAME FROM WHERE THEY WERE UNHAPPY!
...Ja siiieltä se tuli:
QuoteSäädökseen on varmastikin vaikuttanut osaltaan "tietty islamofobia".
Jos lähdetään siitä, että tollo ei aio muuksi muuttua, on hyvä että juttu vedetään lakiin. Mitä isompi meteli, sitä parempi kaikille.