Tutkimus: Vihreät eivät pidä huumorista
Tutkimuksen mukaan vihreät eivät pidä vitsihuumorista. Tyypillinen vitseistä kärsivä on 30-39 -vuotias nainen.
Vihreän Liiton jäsenille jäsenetuna tilattava aikakauslehti Vihreä Lanka on tehnyt lukijatutkimuksen.
Perjantaina ilmestyneessä Vihreässä Langassa tuloksia kommentoi Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juha Rahkonen.
Rahkonen kiinnitti huomiota siihen, etteivät viihteelliset jutut viihdytä vihreitä. Avoimessa palautteessa toistui kerta toisensa jälkeen toivomus, että vitsikkyyttä saisi olla vähemmän.
Rahkosen mukaan lehteä haluttaisiin kehittää "nimenomaan vakavana, asialleen omistautuneena julkaisuna". Suosituimpia aihepiirejä ovat ilmastonmuutos, luonto ja vihreä talous.
Tyypillinen Vihreän Langan lukija on 30-39 -vuotias kaupungissa asuva korkeasti koulutettu nainen, joka lukee lehteä kotona puoli tuntia.
Tutkimukseen osallistui 1145 henkilöä. Lehti sai asteikolla 1-5 arvosanan 3,7.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552095721.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552095721.html)
(Mihinkä sitä huumoria enää tarvitsee,kun koko maailmankuva on iso vitsi.)
Quote from: K.K. on 28.03.2013, 16:39:27
Tutkimus: Vihreät eivät pidä huumorista
(Mihinkä sitä huumoria enää tarvitsee,kun koko maailmankuva on iso vitsi.)
Useinhan koomikot itse ovat tosikoita.
Tuo tiedettiin jo ennen nollatutkimustakin.
(http://dolan.naurunappula.com/screen/3d/f6/3df6ca691df3cf48/0/1057783.jpg)
Ainoa oikea energiamuoto on kuminauhamoottori. Jos tulee kylmä laitetaan hai-saappaat jalkaan ja hypätään narua. Mihin me sähkövoimaloita tarvitsemme; sähköhän tulee pistorasioista! Globaalissa kylässä Suomi kuuluu kaikille. Kaikki ovat tervetulleita suomalaisen sosiaaliturvan piiriin - jokaikinen. On meillä varaa!
Vihreillä on uskottavuuskriisi. Hei me ollaan vakavastiotettavia hyvinkoulutettuja ja aina oikeassaolevia parempia ihmisiä. Vihreää lankaa pitää lukea vakavasti ja lausua totisesti aamen, kun on lopettanut lehdessäolevan eettisen ja moraalisen saarnan.
Vihreä huolisaarna: Äiti Gaia, siunaa meitä valkoisen heteromiehen aiheuttamalta ilmastonmuutokselta ja anna meille anteeksi esi-isien orjalaivojen terva. Siunaa jokapäiväinen verraton hyvyytemme ja turvaa meidän elitistinen elämäntapamme. Me lupaamme antaa hyväntekeväisyyteen centtimme, jotta City-maasturimme läpäisisi katsastuksen ja lentokoneet kuljettaisivatt meidät etelänmatkoille nauttimaan huokean elintason suomista mahdollisuuksista.
Ja ennen kaikkea, suojele meitä noilta hommalaisilta vihanaurajilta, tee se asettamalla EU-direktiivi, joka kriminalisoi vihanaurun ja vihahymyilemisen. Tiedäthän oi Gaia, nauru ja hymy on vihaa, suojele meitä hymyn ja naurun turmiolliselta vaikutukselta..totisesti ...aamen.
No, ilmankos pienet vihreät naiset äänestävätkin noin tosikkomaista puoluetta. Heh heh! Olipas hauska vitsi! Missä sun huumorintaju on? ;D
Ei kai tohon uutiseen ole muuta sanottavaa kuin että nyt ne tietää itsekin sen mikkä kaikki muut on tienny aina.
Minä kun luulin vihreiden kannattajia huumorintajuisiksi - puoluehan on itsessään melkoinen vitsi.
Quote from: K.K. on 28.03.2013, 16:39:27
Tutkimus: Vihreät eivät pidä huumorista
Suosituimpia aihepiirejä ovat ilmastonmuutos...
Otsikko on harhaanjohtava. Tuohan on mitä mainiointa huumoria. Ihmettelen kuinka kukaan voi lukea noita horinoita vakavalla naamalla :D
En minäkään pitäisi huumorista, jos olisin aina sen kohteena. 8)
Quote from: M13 on 28.03.2013, 18:09:26
En minäkään pitäisi huumorista, jos olisin aina sen kohteena. 8)
Meinasin just kirjoittaa et aika hyvin ovat vitsit itsestään ottanut. Mutta tässä asiassa onkin jo vuosikymmenien perinteet.
Asiaa sivuten: Mitenköhän Paavo Väyrysen kannattajat?
Grüne Aufseherin on vakava ja tiukka koska toisinajattelijat ja piilorasistit ovat karanneet ja juoksentelevat vapaina pilkaten monikulttia.
Pienet vihreät miehet ja pienet vihreät naiset ovat niin vakavia, koska ne ovat huolissaan. Ja huolissaan olemisellaan ne voimistavat omaa moraalisäteilyään, joka on niiden henkilökohtaisen energiatuotannon ja jaksamisen takana. Siksi ne eivät naura.
Pienten vihreiden olentojen pyhä lehti, Vihreä Lanka, on niin vakava julkaisu, että sen pilkkaaminen on yhtä vakava asia kuin Koraanin pilkkaaminenkin. Ja onhan Vihreällä Langalla ja Koraaniin uskovilla yhteinen agendakin: länsimaisen demokratian ja ihmisoikeuksien tuho. Ja vaikka se onkin absurdi tavoite kaikessa pöljyydessään ja epähumaanisuudessaan, sille ei saa nauraa, sillä kaikki, mihin pienet vihreät olennot uskovat, on vakava asia. Vain natsi nauraa.
Tutkija on Juho Rahkonen eikä Juha.
<laulaen> (http://www.youtube.com/watch?v=EDL_7z31_uU)Pä-pädä-päppäädäp-päp-pää nyt pidetään ikävää... ty-tydy-tyttyydyt-tyt-tyy niin sielu tyydyttyy!</laulaen>
Syynä lienee perisuomalainen körttiläisgeeni. Se on joko tuo tai sitten vaihtoehtoisena kirona väkivaltaisen juopon rasite. Gaia antoi, Gaia nyppi. Tyydy siihen, vihertytti.
Quote
Avoimessa palautteessa toistui kerta toisensa jälkeen toivomus, että vitsikkyyttä saisi olla vähemmän.
Tarkoittaako tämä kenties lukijoiden vaadetta, että joidenkin vihreiden poliitikkojen toimintaa ei saisi käsitellä ollenkaan?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Heidi_Hautala_IF_MOW_04-2011.jpg/250px-Heidi_Hautala_IF_MOW_04-2011.jpg)
(http://blog.kanttila.com/wp-content/uploads/2010/04/Vihre%C3%A4t.jpg)
Vihreät, Suomen huumorintajuttomin - mutta samalla humoristisin - puolue!
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.03.2013, 19:50:48
Quote
Avoimessa palautteessa toistui kerta toisensa jälkeen toivomus, että vitsikkyyttä saisi olla vähemmän.
Tarkoittaako tämä kenties lukijoiden vaadetta, että joidenkin vihreiden poliitikkojen toimintaa ei saisi käsitellä ollenkaan?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Heidi_Hautala_IF_MOW_04-2011.jpg/250px-Heidi_Hautala_IF_MOW_04-2011.jpg)
Noin elämäniloisen ja empaattisen oloinen... huumorintajutonko? Ei voi käsittää.
Kartanoistaan käsin nämä iloiten johtaisivat meidät mielenrauhaan, ja nälänhätään. Se on kuulkaa luonnollinen olotila, näillä lakeuksilla.
Mutta onhan sillä miesystävä, vaikka venäläinenkin. Aviollisten velvollisuuksien suorittamiseen tarvitsisin pullon votkaa, paketin viagraa ja kalashnikovin osoittamaan ohimooni.
No, leikki sikseen, Heidi istuu tiukkana siellä eturivissä, kasvotusten kansanedustajiin. Isommat pallit kuin Göebbelssillä, konsaan.
Vihreät mahdollisesti jollakin tasolla tiedostavat, että huumori on mitä parhain keino vastustaa - edes epäsuorasti - totalitaristista hulluutta. Suurimmilla pahiksilla on yleensä myös herkin ego. Neuvostoliitossa ja DDR:ssä vainottiin liian nokkelia vitsiniekkoja, ja noiden kahden rakkauden läpimätä hedelmä eli (puna)vihreä ideologia on luonnollisesti perinyt tämän ominaisuuden.
"It is the test of a good religion whether you can joke about it."
? G.K. Chesterton
Kyllä vihreät ovat huumorintajuista porukkaa. Ainakin täällä päin vihreitä naurattaa jo pelkkä perussuomalaisen näkeminen.
Quote from: Machine Head on 29.03.2013, 11:21:52
Kyllä vihreät ovat huumorintajuista porukkaa. Ainakin täällä päin vihreitä naurattaa jo pelkkä perussuomalaisen näkeminen.
Persuja puolestaan naurattaa pelkkä Vihreiden näkeminen! ;D ;D ;D ;D ;D
Näyttäkää minulle punainen realisti, niin minä näytän vihreän humoristin.
Quote from: Läpeensä Nuiva on 29.03.2013, 11:37:14
Näyttäkää minulle punainen realisti, niin minä näytän vihreän humoristin.
Ja näyttäkää mulle kuka ei ole omasta mielestään realisti, niin minä näytän Jari Sillanpään tyttöystävän.
Nähdäkseen suomalaisen vihreän, on pakko mennä kaupunkiin havainnoimaan, koska suomalaiset vihreät eivät menesty metsäisillä alueilla....
Syy miksi suomalaiset n 30-39 v naiset kaupungissa eivät naura on seksinpuute. He haluavat olla vihreiden homomiesten kavereita, ja kuten aina, nainen ei oikeasti ole tyytyväinen, varsinkaan toiveidensa toteutumiseen.
Kyllä vihreät naiset nauravat hyvinkin vapautuneesti, aina kun lukevat uutisissa suomalaismiehen tehneen itsemurhan.
Kun AT-VH-M menee luontoretkelle, hän ottaa mukaan puukon, lenkkimakkaran ja keppanaa. Kun YT-VN menee luontoretkelle hän ottaa mukaan ipodin, henkilöauton ja luottokortin.
Vihreät suojelevat luontoa kuin kommarit työläisiä.
Näköjään myös muista kuin persuista tehdään väärin kirjoitettuja lehtijuttuja. Eihän tuossa tutkimuksessa puhuta vihreiden huumorintajusta yleensä, vaan siitä, että he haluavat Vihreän Langan olevan puhtaasti asiapitoinen lehti. Kyllähän nuo ainakin fb-keskusteluissaan näyttävät suosivan vitsejä ja huonoa läppää.
Ei nyt aleta takertumaan pikkuseikkoihin.
Vihreillä huumorintaju on muuttunut kyvyksi loukkaantua. Siinä missä Matti Meikäläisellä suupielet vääntyvät hymyyn vihreiltä pukkaa tutkintapyyntöä Kalsteelle.
Jos yksikin vihreiden perusaatteista olisi tältä planeetalta niin tilanne olisi toinen. Minä kunnioittaisin jollaintapaa vihreitä jos he olisivat kuin he olivat Ville Komsin aikoina ja olivat oikeasti huollissaan luonnosta kuten Koijärven tapauksesta. Nykyiset vihreät ovat täysin pilanneet maineensa muka luontopuolueena. Vihreiden perusaate on nykyään tavallisen duunarin elämän tekemisen mahdollisimman kalliiksi. Kulutusverot ovat ihania kun ne sattuu kaikista pahiten pienituloisiin jne. Tärkein asia on kuitenkin ns. "suvaitsevaisuus" joka lienee kopioitu Hitlerin Taisteluni kirjasta. On vain yksi totuuus. Kaikki muu on syrjintää ja fasismia. Homo- ja maahanmuuttokysymykset menevät aina kärkeen ja tämän rinnalla luontokin saa painua vaikka hornaan. Ihmisten asiat ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin luonto. Lisäksi vihreät uskoo runsauden sarven vielä löytyvän. Energiaa tulee loputtomasti vaikka tuulesta ja männynkävyistä ja kulutusjuhlat voi jatkua. Ihmisiä voi tulla lisää rajattomasti jne. Pääasia on, että on kurjaa ja holhottua. Huumori ei ole homojen hommaa. :P
Ilmastonmuutos kiinnostaa vihreitä siksi, että sen varjolla voi kusettaa ja rahastaa kansalaisia rajattomasti. Vihreät ovat poliitisoituneet ja ovatkin siten Kokoomuksen puistotätejä jotka räksyttää täysin vallan puolesta vaikka se olisi kuinka oikeaa vihreää aatetta vastaan.
Kun sisimmässään tietää olevansa paskanjauhaja niin huumorin kukka ei kuki. Elämän on oltava vakavaa ja holhottua. Epävarmuus halutaan haudata haukkumalla "toisinajattelijoita" rasisteiksi ja fasisteiksi. Tämä kun on tehty Suomessa sallituksi. Jos taas arvostelet homoja tai maahanmuuttajia niin se on vihapuhetta. Vihreät saa haukkua vapaasti ketä vaan näköjään ilman rangaistuksen pelkoa. Ovatkohan vihreiden vihapuheet positiivista vihapuhetta? Kuten on olemassa positiivista syrjintääkin?
Jos vihreät haluaisivat oikeasti suojella luontoa niin heidän tärkein asia olisi vastustaa ihmiskunnan kasvua. Maapallon väkiluku uhkaa tuplaantua alle sadassa vuodessa ja tämä on yhtä kuin maailmanloppu monen kohdalla. Ihmiset alkavat taistelemaan vähistä luonnonvaroista kuten nyt jo on tapahtunut. Puhdas ja juomakelpoinen vesi tulee tulevaisuudessa olemaan yksi taistelun kohde. Vihreillä tuntuu olevan se ajatus, että veroilla ja holhouksella voidaan pelastaa maailma vaikka väkiluku triplaantuisi. Mahtaakohan vihreät edes itse tietää mitä heidän tulisi vastustaa ja mitä ei? He kun tuntuu olevan väkeä jotka istuu vähintään kahdella pallilla yhtaikaa. Hautalakin istuu harmaan talouden vastaisessa ryhmässä ja samalla itse suvaitsee harmaata taloutta. Jotenkin niin vihreää ajattelua kuin olla voi. Toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee. Vihreiden ainoa huumorikin taitaa olla sellaista missä esim. Timo Soinista on piirretty joku ällöttävä karikatyyri tms. Ei voi kun nauraa tuollaiselle sakille. Ikävä kyllä vihreillä on nyt valtaa eduskunnassa enemmän kuin koskaan ennen. Katainen haluaa pitää sairaan sixpack:n kasassa hintaan mihin hyvänsä. Ja vihreät haluavat olla oman etunsa takia hallituksessa hintaan mihin hyvänsä. Näin he pääsevät rahastamaan kansaa ja kusettamaan ilmastomuutoksen kautta lähes kaikkea. Sinänsä hieno taktiikka. Pahimmat kansankusettajat ovat vihervasemmisto ja demarit. He ovat aina luvanneet pitää kansan puolta, mutta kun on juudas sielultaan niin kaikki muuttuu ajan kanssa aina.
Quote from: Läpeensä Nuiva on 29.03.2013, 11:37:14
Näyttäkää minulle punainen realisti, niin minä näytän vihreän humoristin.
Punainen realisti ilmoittautuu tässä.
Mutta - joka ottaa itsensä liian vakavasti menettää huumorintajunsa. Tämä on vaivannut vihreitä alusta lähtien. Ympäristöliikkeen kahleketju oli jo hymytöntä porukkaa, ja kun aika ja metsätraktorit ajoivat heidän ohitsensä niin tilalle tuli eksistentiaalinen ahdistus: Miksi me olemme liike? Miksi me olemme puolue?
Tähän perusahdistukseen ei ole löytynytkään helpotusta, sillä heillä ei tosiaan ole mitään vakavasti otettavaa aatteellista ja yhteiskunnallista pohjaa toimiakseen puolueena. Ympäristöliikkeenä he ovat menettäneet merkityksensä jo ajat sitten, koska yhteiskunta on reagoinut ympäristökysymyksiin usein heitäkin nopeammin ja järkevämmin, joten puolueen olemassaolon perusteina ovat vain opportunistisesti valitut "globaalit" ongelmat ja "vaihtoehtokulttuuri" - tai vaihtoehtokulttuurit. Ja tärkeily. Ennen kaikkea se tärkeily. Ei siinä juuri löydy sijaa huumorille.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.03.2013, 19:50:48
Quote
Avoimessa palautteessa toistui kerta toisensa jälkeen toivomus, että vitsikkyyttä saisi olla vähemmän.
Tarkoittaako tämä kenties lukijoiden vaadetta, että joidenkin vihreiden poliitikkojen toimintaa ei saisi käsitellä ollenkaan?
Tuskinpa vaan. Vihreässä langassa ei ole kovin paljoa sivuja, ja varmasti harvat toivovat ns. täytemateriaalia lehteen, josta joutuvat maksamaan. Siitähän tässä on kysymys, VL:n sisällön kritiikistä eikä yleisestä vihreiden äänestäjien suhtautumisesta huumoriin.
Pentti Linkolalla oli vihreistä hyvä määritelmä: Akateemisten nuorten maailmanparantajakerho. Linkola muistaakseni kehitysavusta sitä mieltä, että se pitäisi lopettaa ja antaa luonnon tehdä tehtävänsä
Linkola oli oikeastaan ennustaja. Kehityksemme tulee loppumaan jossain vaiheessa ja luonto hoitaa meidät jollemme itse sitä tee järkevästi. Maapallo ei kestä ihmismassan tuplaantumista vaikka söisimme kaikki heinää ja asuisimme risumajassa. Ekosysteemi on jo nyt vakavasti vaarannettu. Esim. Tyynenmeren kalakantaa rasitetaan kalastuksella yli kaksi kertaa se mitä kalakanta kestäisi. Kun yksi "eläinlaji" lähes katoaa muuttuu moni asia luonnossa. Yhden kukkakasvin kuoleminen sukupuuttoon voi saada tuhoa aikaan monimutkikkaassa ekosysteemissä. Minä en hirnuisi halveksivasti siitä asiasta, että ihmismassat ja sen hallitsematon lisääntyminen pistää lopulta meidät kaivamaan omaa hautaamme. Tämä on valitettavasti totta. Kaikella on aina rajansa. Ihan kaikella.