http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1727686/arkkipiiispa-tukee-tasa-arvoista-avioliittolakia
"Kirkossa käsite avioliitto ja se, mitä ymmärretään avioliitolla, on perinteisesti tarkoittanut miehen ja naisen välistä liittoa. Nyt käyty keskustelu nostaa keskustelua myös kirkon piirissä, jossa arvioidaan avioliittokäsityksen perusteita. Näen tässä keskustelussa tavattoman myönteisen halun suhtautua kaikkiin ihmisiin tasa-arvoisesti."
(vrt. moniavioisuus, sukurutsaliitot jne ?)
Harmi, että kirkosta voi erota vain kerran.
Voi useamminkin. Minä olen eronnut jo kahdesti. :) Kirkosta.
Arkkipiispa puolustaa homoja ja kannataa islamin leviämistä Suomessa kuvittelemalla, että kyllä sopu sijaa antaa. Kirkkoonkin on pesiytynyt omituisen skitsofreenisiä ihmisiä johtotehtäviin.
Quote from: -PPT- on 26.03.2013, 11:42:19
Arkkipiispa puolustaa homoja ja kannataa islamin leviämistä Suomessa kuvittelemalla, että kyllä sopu sijaa antaa. Kirkkoonkin on pesiytynyt omituisen skitsofreenisiä ihmisiä johtotehtäviin.
Ei ollenkaan omituisia eikä edes skitsofreenisiä.
QuoteSarastus - Kansallinen ja eurooppalainen, traditionalistinen ja radikaali verkkolehti
http://sarastuslehti.com/2013/02/07/totuuden-henki-johda-sina-meita-harhaan-eli-kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/
Mitkäköhän ovat arkkipiispan teologiset perusteet? (Ja ennen kuin lähtee Jeesuksen "rakasta lähemmäistä kuin itseäsi"- linjalle niin kannattaa lukea mitä iso J sanoo seksuaalisesta moraalittomuudesta). Ai niin, unohdin, ev lut kirkon teologia perustuu nykyään sille mutufiilikselle, minkä katsotaan
Quote from: Seppo "Allah rantautuu, Simola antautuu" Simola
edustavan helsinkiläisten enemmistön arvomaailmaa (http://www.kirkkojakaupunki.fi/kannanotot/riidellaanpa-vahan)
Onneksi erosin tuosta kerettiläislafkasta jo.
Kun kaikki tajuaisivat erota kirkosta edes sen yhden ainoan kerran, valtionkirkkoa ei enää olisi ja jokainen voisi valita parhaan mahdollisen seurakunnan, tai olla valitsematta, itselleen. Vaikka sen Hyppyherätyksen! ;)
Näin myös verotuksessa voisi valita vähemmän mamuklusteria tukevan linjan.
Quote from: Eugen235 on 26.03.2013, 11:37:57
(vrt. moniavioisuus, sukurutsaliitot jne ?)
Moniaviosuuteen ei hommassakaan juuri mitään väärää nähty ja sukurutsaanhaan liittyi ne geneettiset ongelmat. Jos muistatte edellisistä keskusteluista.
Quote from: Faidros. on 26.03.2013, 11:47:50
Näin myös verotuksessa voisi valita vähemmän mamuklusteria tukevan linjan.
Alku oli melko hyvä (sen deletoin lainauksesta) mutta tämä loppu meni täysin satujen ja tarinoiden puolelle! :( Vai vielä muka voisi valita... vähemmän mamuklusteria tukevan linjan.. HAH!
Ev.lut kirkolla on totta kai oikeus muuttaa oppiaan. Tälleen sivullista kiinnostaa koska lestat, tunnen aika monta, nostavat kytkintä. Se on melkoinen lovi kirkon rahoitukseen.
Milloinkohan herätysliikkeet nostavat kytkintä? Siinä YLEn Jalovaara "dokkarissa" se Hyvinkään pappihan sanoi jotain tyyliin "ilman herätysliikkeitä nämä kirkot olisivat tyhjiä sunnuntaisin" (puolet aktiivikävijöistä ev lut mocculafkassa ovat herätysliikeläisiä). Keille pappi sitten saarnaa? Johanna Korhosiakaan ei ole monta.
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 26.03.2013, 11:45:19
Mitkäköhän ovat arkkipiispan teologiset perusteet?
? Mitä teologisia perusteita? Hei, evlut kirkko uudistuu ja modernisoituu ja omaksuu uusia aatteita, eihän sitä voi teologialla perustella. Mäkinen tekee mitä ihmiset haluaa.
QuoteNäen tässä keskustelussa tavattoman myönteisen halun suhtautua kaikkiin ihmisiin tasa-arvoisesti.
Tasa-arvoa ei nyt vaan ole se, että äxää sanotaan yyksi. Jos avioliiton käsite on mies ja nainen, niin mikään muu ei ole avioliitto. Mäkisen ja homojen kuuluu keksiä sitten uusi termi.
Näen tässä tavattoman halun (Mäkinen) muokata kristinusko ihan omien mielihalujen mukaiseksi. Tällainen on tietenkin tuomittu Raamatussa, mutta eihän Mäkinen sitä lue, vaan ihan muita jukaisuja.
Kirkon alennustila on valtava.
Quote from: david hasselhoff on 26.03.2013, 11:49:59
Quote from: Eugen235 on 26.03.2013, 11:37:57
(vrt. moniavioisuus, sukurutsaliitot jne ?)
Moniaviosuuteen ei hommassakaan juuri mitään väärää nähty ja sukurutsaanhaan liittyi ne geneettiset ongelmat. Jos muistatte edellisistä keskusteluista.
no jos hommassa ei nähdä ongelmia moniavoisuuden suhteen niin so what? Moniavoisuus kehiin vaan. Ja mitä väliä geneettisillä ongelmilla on? Nehän ovat populismia? Mitä vaikka olisi geneettisiä ongelmia niin so what? Tulee siitäkin geneettinen harmi jos Mauri antaa avioliitossa parrua Mikolle.
Quote from: Emo on 26.03.2013, 11:51:12
Quote from: Faidros. on 26.03.2013, 11:47:50
Näin myös verotuksessa voisi valita vähemmän mamuklusteria tukevan linjan.
Alku oli melko hyvä (sen deletoin lainauksesta) mutta tämä loppu meni täysin satujen ja tarinoiden puolelle! :( Vai vielä muka voisi valita... vähemmän mamuklusteria tukevan linjan.. HAH!
Siis väität, ettei valtionkirkon kautta mene rahaa maahanmuuttoteollisuuteen? Tai vastaavasti, väitätkö, että valtionkirkkoon kuulumattomat seurakunnat tuhlaavat suhteessa vielä enemmän rahojaan siihen?
Varsinkin tähän viimeiseen kysymykseen haluaisin informaatiota.
Quote from: Eugen235 on 26.03.2013, 12:00:00
no jos hommassa ei nähdä ongelmia moniavoisuuden suhteen niin so what? Moniavoisuus kehiin vaan.
Eiku adressia pystyyn sitten.
Quote from: Eugen235 on 26.03.2013, 12:00:00
Tulee siitäkin geneettinen harmi jos Mauri antaa avioliitossa parrua Mikolle.
Ei taida biologia olla niitä vahvimpia juttuja?
Mäkinen edustanee kirkonmiesten valtavirtaa, joille ei ole niin merkitystä sillä, että miten paljon homoseksuaalien oikeuksia polkemalla kirkko enää loppuviimein aatteellisesti voittaisi.
Kirkko on aivan samanlaista huomiotaloutta kuin koko muukin yhteiskuntamme tänä päivänä, ja kun normaalit heterot (ei sisällä homokriittisiä kaappihomoja) eivät nykyään saa enää samoja kiksejä henkisellä joukkovoimallaan homoja lyömällä, niin on loogista, että samat oikeudet annetaan vähitellen jo kaikenlaisille ihmisille.
Quote from: Faidros. on 26.03.2013, 12:00:54
Quote from: Emo on 26.03.2013, 11:51:12
Quote from: Faidros. on 26.03.2013, 11:47:50
Näin myös verotuksessa voisi valita vähemmän mamuklusteria tukevan linjan.
Alku oli melko hyvä (sen deletoin lainauksesta) mutta tämä loppu meni täysin satujen ja tarinoiden puolelle! :( Vai vielä muka voisi valita... vähemmän mamuklusteria tukevan linjan.. HAH!
Siis väität, ettei valtionkirkon kautta mene rahaa maahanmuuttoteollisuuteen? Tai vastaavasti, väitätkö, että valtionkirkkoon kuulumattomat seurakunnat tuhlaavat suhteessa vielä enemmän rahojaan siihen?
Varsinkin tähän viimeiseen kysymykseen haluaisin informaatiota.
Väitän, että KAIKKI verorahamme, KAIKKI (means:kaikki) menevät nykyään mamuteollisuuden tukemiseen. Sentinpyörylää et maksa, etteikö sillä tuettaisi tavalla tai toisella elintasopakolaisia ja muita notkujia. Ja sinä höpiset täällä mukamas jostain valinnan vapaudesta! Sinä väitit!
Tälläisiä liberaaleja Piispoja siis ev-lut kirkossa on. Mennään trendien mukaan ei raamatun. Tämä on siis nykykirkon piispojen käsitys avioliitosta. Tälläistä mieltä kun piispat on niin meikäläinen alkaa nostaa kytkintä kirkosta. Luther-säätiö lienee parempi vaihtoehto.
Tuosta adressista on tullut vasta adressi, jonka meikäläinenkin on allekirjoittanut; http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto (http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto)
Quote from: Totuus EPT on 26.03.2013, 12:12:44
Tälläisiä liberaaleja Piispoja siis ev-lut kirkossa on. Mennään trendien mukaan ei raamatun. Tämä on siis nykykirkon piispojen käsitys avioliitosta. Tälläistä mieltä kun piispat on niin meikäläinen alkaa nostaa kytkintä kirkosta. Luther-säätiö lienee parempi vaihtoehto.
Luther-säätiö on SÄÄTIÖ, mutta vastikään perustetun Lähetyshiippakunnan alla on jo kymmeniä pieniä seurakuntia. Myös sellaisia seurakuntia, jotka eivät ole yhteydessä Luther-säätiöön (näin olen ymmärtänyt käynnissä olevasta keskustelusta).
http://www.lhpk.fi/seurakunnat/
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3249/kirkon_omasta_trojan_hevosesta_kantautuu_soraaanta
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 26.03.2013, 11:55:54
Milloinkohan herätysliikkeet nostavat kytkintä? Siinä YLEn Jalovaara "dokkarissa" se Hyvinkään pappihan sanoi jotain tyyliin "ilman herätysliikkeitä nämä kirkot olisivat tyhjiä sunnuntaisin" (puolet aktiivikävijöistä ev lut mocculafkassa ovat herätysliikeläisiä). Keille pappi sitten saarnaa? Johanna Korhosiakaan ei ole monta.
Ei koskaan, mikäli asia on heidän päätettävissään. Valtionkirkko on hyvä bisnes ja rahaa tarvitsevat myös herätysliikkeet, miksi ne muuten olisivat siellä "huorakirkon" mukana?
Tuli tässä mieleen, voisiko valtionkirkko myös osallistua Kreikan, Kyproksen...jne tukemiseen? Kaikilta muilta on varmasti etuja jo leikattu ja veroja korotettu... mutta mites
valtionkirkko???
Ympäri käydään, yhteen tullaan?
Virastomies Mäkisellä on tytär Katariina, syntynyt 1981.
Tampereella on naistutkimuksen osastolla tutkijana Katariina Mäkinen, jonka syntymäaikaa ei tähän hätään löytänyt.
Onko siis arkkipiispan tytär ammattifeministi? En ihmettelisi, mutta en tiedä.
http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/A8121DA555445AD8C2256FEA003B20CF?openDocument&lang=FI
http://www.uta.fi/arkisto/sostut/hlokunta/makinen/makinen.php