QuoteVaasalainen maahanmuuttaja kertoo: Näin pärjään yrittäjänä
Yrittäminen on kovaa työtä, sanoo Iranista Suomeen kiintiöpakolaisena tullut Shole Mähnez Hoaeerad.
– Aloitin normaalilla pankkilainalla ja alussa ystävien tuella. Jokainen maahan tullut perhe sai tuolloin muutaman ysätväperheen. Yksi tällainen perhe auttoi minua vielä siten, että takasi ensimmäisen yritykseni lainan.
Vaikeinta oli oppia suomenkieli. Homaeerad täydensi sanastoa hankkimalla lisäoppia tekemällä ilmaista harjoittelutyötä eri kampaamoissa.
Lue koko haastattelu päivän lehdestä!
http://www.ilkka.fi/uutiset/talous/vaasalainen-maahanmuuttaja-kertoo-nain-parjaan-yrittajana-1.1361637
Kuinkakohan paljon aikaa toimittaja käyttää aikaa etsiäkseen näitä menestystarinoita? En oikein ymmärrä näiden juttujen tarkoitusta mutta jos on tarkoitus osoittaa kuinka paljon maahanmuutto suomalaisia hyödyttää niin se levy on jo turhan useaan kertaan soitettu. Sholen kaltaisia henkilöitä voi mielestäni maahan tulla ihan vapaasti ja hän ja kaltaisensa eivät ole mikään ongelma. Yhtä Sholea kohden on vain sitten niin monta muuta, jotka eivät koskaan työllisty tai opi vuosikymmenissäkään suomenkieltä vaan käyttävät edelleen tulkkipalveluita. Tekisivät mieluummin juttua näistä ja ilman sitä ainaista vinkumista syrjinnästä.
Onkos muut miettinyt sitä miksi se saamaton mamu aina valittaa syrjinnästä ja suoranaisesta rasismista ja tämä on syynä miksi ei ole töissä tai osaa kieltä mutta saman värinen tai peräti samasta maasta oleva on pärjännyt elämässään hyvin ja ei ole edes kuullut mitään loukkaavaa? Ehkä suomalaiset kollektiivisesti rasistelevat tietyille henkilöille (joita on ilmeisesti paljon)? :)
myös pohjallinen on ollut asialla:
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/talous/vaasalainen-maahanmuuttaja-kertoo-nain-parjaan-yrittajana-1.1361638
oishan ne voineet tehdä jutun myös eräästä brasilialaisesta naisparturista asemakadulla. Tai ehkä he tekevät sen seuraavaksi ja otsikko kuuluu:
"jo toinen mamu pärjää yrittäjänä"
sekä ilkassa että Pohjallisessa on viime aikoina ollut mamuvastaista mutinaa lähinnä yleisönosastolla. Tiedostava toimittaja tekee vastaiskun ja etsimällä etsii hyvän kohteen.
Tilaamalla Pohjalaista tai Ilkkaa rahoitat kyseisen toimittajan työtä.
99 prosenttia maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista poistuisi, jos saattaisimme voimaan maalaisjärkisen ja käytännössä universaalin vaatimuksen:
Tulija vastaa itse elätyksestään, asunnostaan ja "kotoutumisestaan" - alusta asti.
Mutta kiva joka tapauksessa, että on näitä yksittäistapauksia omillaan menestyvistä mamuista.
Tsot, tsot. Tuohan oli ihan asiallinen juttu ja hyvä esimerkki siitä millaisia maahanmuuttajien tulisi olla. Kritiikki kyseistä naista kohtaan on turhaa, jos kerran itse on yrityksensä perustanut ja toimii lakien mukaan. Pitää nyt muistaa että jokainen iranista tullut ei ole hard-core muslimi, ja habituksesta päätellen saattaa olla jopa kristitty.
Tällaisia tapauksia pitäisi palstalaistenkin käyttää esimerkkeinä hyvästä maahanmuutosta.
Quote from: kummastelija on 26.03.2013, 16:56:44
Tsot, tsot. Tuohan oli ihan asiallinen juttu ja hyvä esimerkki siitä millaisia maahanmuuttajien tulisi olla. Kritiikki kyseistä naista kohtaan on turhaa, jos kerran itse on yrityksensä perustanut ja toimii lakien mukaan. Pitää nyt muistaa että jokainen iranista tullut ei ole hard-core muslimi, ja habituksesta päätellen saattaa olla jopa kristitty.
Tällaisia tapauksia pitäisi palstalaistenkin käyttää esimerkkeinä hyvästä maahanmuutosta.
lähinnä tässä naureskellaan medialle. Tuskin kenelläkään on tuota mamua vastaan yhtään mitään.
Miksi rehellisesti yrittäjänä toimiva maahanmuuttaja on uutinen?
Eihän se ole uutinen, jos koira puree miestä, vaan...