"Etnisesti loukkaava" - Laki painostaa Washington Redskins -seuraa vaihtamaan nimensä
USA:n edustajainhuoneen demokraattien lakiehdotus poistaisi redskins- eli punanahkat-termiltä suojan jalkapalloseuran rekisteröitynä tavaramerkkinä.
Lakiehdotus johtuu Washington Redskins -seurasta. Vuonna 1932 perustettua amerikkalaisen jalkapallon kärkijoukkuetta on pitkään painostettu muuttamaan nimensä.
"Amerikan intiaanien halventamisen vastainen tavaramerkin rekisteröintilaki" esiteltiin muutamia päiviä sen jälkeen, kun USA:n liittovaltion tavaramerkkipaneeli oli kuullut seuraa siitä, onko heidän nimensä herjaava.
Laki poistaisi nimen suojan. Intiaaniryhmä oli pyytänyt suojan poistamista, koska he pitävät punanahkat-termiä etnisesti loukkaavana.
Lakiesityksen takana oleva demokraattien kongressiedustaja Eleanor Holmes Norton sanoo olevansa seuran fani ja että seuran pitäisi harkita uutta nimeä. Myös Washington D.C.:n kaupunginjohtaja on vaatinut seuralta "yhteistyötä" kaupungin kanssa, jos he haluavat rakentaa uuden stadionin.
Redskinsin toimitusjohtajan mukaan seura ei vaihda nimeään vapaaehtoisesti ja on ylpeä termistä. Seuran nettisivuilla on julkaistu artikkeleita koulujoukkueista, jotka myös käyttävät redskins-nimeä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/10-ulkomaat-paauutinen/118149-118149 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/10-ulkomaat-paauutinen/118149-118149)
(Oikein piti ennen jutun postausta tarkistaa,ettei tänään ole aprillipäivä.Ei ollut!?)
Enää pitäisi tietää, miten "punanahat" on loukkaava termi. Mielestäni joukkue päinvastoin tuo kunniaa punanahoille. Olisivat ylpeitä!
Helvetin hullua!
:flowerhat:
Hmm, uusi nimi ei voine olla "Washington Reds", koska kommunismi ei liene kovassa huudossa tuolla päin. "Washington Skins", sitten?
Lajistahan en mitään tiedä, mutta mitä nyt noita muidenkin joukkueiden nimiä silmäilin pikaisesti, niin kohta varmaan käytetään niminä pelkkiä kaupunkien nimiä kuten Team Washington, Team Winnipeg, jne...
...ja kun on vauhtiin päästy, niin antaa mennä vaan! Football Team Winnipeg, Ice-Hockey Team Winnipeg, Basketball Team Winnipeg ja sitten eri kaupungin nimi, ja litanja jatkuu...
Quote from: MW on 24.03.2013, 21:26:54
Hmm, uusi nimi ei voine olla "Washington Reds", koska kommunismi ei liene kovassa huudossa tuolla päin. "Washington Skins", sitten?
Washington Whiteskins? Onneksi rassismia ei varmasti tulla huomaamaan tässäkään. Eikä varsinkaan Washington Blackskinseissä...
Eiköhän se kaikkein ikonisin NHL-logokin katoa kohta etnisen sensitiivisyyden ahnaan tuhoavaan kitaan
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d3/ChicagoBlackhawksLogo.svg/200px-ChicagoBlackhawksLogo.svg.png)
Chicago Blackhawks
Washington Redskinsien omistaja Daniel Snyder on juutalainen: http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Snyder (http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Snyder)
Miten siis olisi: Washington Foreskins?
Rationaalisempi lähestymistapa olisi lakata kutsumasta kainalopalloa jalkapalloksi, mutta hölmöily on nykypäivää.
Olisiko District of Columbia Redskins parempi?
Quote from: törö on 24.03.2013, 21:59:51
Rationaalisempi lähestymistapa olisi lakata kutsumasta kainalopalloa jalkapalloksi, mutta hölmöily on nykypäivää.
Maailmalla pelataan useita jalkapalloksi kutsuttavia pelejä. Suurimmassa osassa niistä kannetaan palloa. Legendan mukaan nämä muut pelit saivat alkunsa siitä, kun William Web Ellis Rugbyn koulussa päätti rikkoa jalkapallon sääntöjä vuonna 1823. Tämä oli ennen kuin nykyiset association footballin säännöt luotiin.
Kainalopalloa. Lol. Hyvin kuvaava termi amerikkalaisesta jalkapallosta. Tosin pallo osuudestakin voi olla montaa mieltä.
Washington whiteskins ehkäpä. Eikun hetkinen eihän urheiluseura voi olla natsimielinen. Washington moccaskins sitten.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.03.2013, 21:26:38
Enää pitäisi tietää, miten "punanahat" on loukkaava termi. Mielestäni joukkue päinvastoin tuo kunniaa punanahoille. Olisivat ylpeitä!
Helvetin hullua!
:flowerhat:
Kait se pitää muuttaa muotoon Washington Aboriginals? Nimenomaan helvetin idiootit. Tuossahan kunnioitetaan intiaaneja kovina sotureina. Chicago Balck Hawks? Black Hawk intiaanit (Sauk) ja heidän kuulusin johtajansa Black Hawk? Onko se halventava nimitys?
http://www.southparkstudios.com/clips/152149/racist-flag
Montako inkkaria joukkueessa pelaa? Kyllä muakin inkkarina vituttaisi valkkareiden hehkuttaessa itseään jollain stereotyypillä, kun ensin on viety maat ja mannut.
"Washington Diversity – anti-racist touchdowns"
Quote from: Whomanoid on 25.03.2013, 10:45:10
Montako inkkaria joukkueessa pelaa? Kyllä muakin inkkarina vituttaisi valkkareiden hehkuttaessa itseään jollain stereotyypillä, kun ensin on viety maat ja mannut.
Vituttaisiko sinua irlantilaisena, että Bostonissa mustahipiäiset pelaavat Celticsissä koripalloa vihreissä irkkuasuissa? Skotlannissa pelaa jalkapalloa Hibs eli Hibernians eli irlantilaiset. Moni irlantilaistaustaisia mutta tuskin enää irlantilaisia. Ruotsissa on pari mamujoukkuetta. Assyriska ja oliko Syrianskakin... tuskin assyrialaisia tai syyrialaisia kaikki...
Quote from: normi on 25.03.2013, 11:08:23
Vituttaisiko sinua irlantilaisena, että Bostonissa mustahipiäiset pelaavat Celticsissä koripalloa vihreissä irkkuasuissa?
Vituttaisi, jos Celticsin nimenä olisi "Paddy wagons" ja tunnuksena esim. nyrkit pystyssä oleva punanenäinen irlantilainen. Muutkaan esimerkkisi eivät vastaa puheenaiheena olevaa tapausta.
Suomalaiset kukkikset saisivat orgasmin jos jos seuran nimeksi tulisi Washington Finnish Rednecks.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.03.2013, 21:26:38
Enää pitäisi tietää, miten "punanahat" on loukkaava termi. Mielestäni joukkue päinvastoin tuo kunniaa punanahoille. Olisivat ylpeitä!
Helvetin hullua!
:flowerhat:
Et ole etymogologiasta koskaan kuullut? Toi on verrattavissa siihen että joukkueen nimi olis Washington Niggers.
Quote from: Kimmo Leiska on 25.03.2013, 21:37:28
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.03.2013, 21:26:38
Enää pitäisi tietää, miten "punanahat" on loukkaava termi. Mielestäni joukkue päinvastoin tuo kunniaa punanahoille. Olisivat ylpeitä!
Helvetin hullua!
:flowerhat:
Et ole etymogologiasta koskaan kuullut? Toi on verrattavissa siihen että joukkueen nimi olis Washington Niggers.
Washington Niggers olisi kyllä ennakkoluuloton valinta. Karistettaisiin vähän sanoista tuota tunkkaista magiaa.
jee jee, näin se rasismi poistuu:
The United States Patent and Trademark Office has canceled the Washington Redskins trademark registration,
calling the football team's name "disparaging to Native Americans."
http://www.washingtonpost.com/local/us-patent-office-cancels-redskins-trademark-registration-says-name-is-disparaging/2014/06/18/e7737bb8-f6ee-11e3-8aa9-dad2ec039789_story.html
tästä seurannee muutama nimenvaihto USAn eri lajien joukkueissa joita on tuhansia ellei kymmeniä tuhansia.
:flowerhat:
Jenkkifutis on aivan liian miehekäs laji nykyamerikkaan muutenkin.
Quote from: törö on 24.03.2013, 21:59:51
Rationaalisempi lähestymistapa olisi lakata kutsumasta kainalopalloa jalkapalloksi, mutta hölmöily on nykypäivää.
Maailmassa on lukuisia jalkapallopelejä. Niille yleistä yhtä lukuun ottamatta on, että pakkoa kuljetetaan käsin. Tämä tapa kehittyi Englannissa Rugbyn koulussa 1800-luvun alussa. Keksijäksi on nimetty William Webb Ellis. Tätä tosin epäillään. Ilmeistä lienee, että se on syntynyt jonkinlaisena protestina jalkapallon sääntöjä vastaan.
(Oho, tuli vastattua vanhaan ketjuun ja melkein samoin sanoin kuin yli vuosi sitten)
Kaupungin nimi Lahti on muutettava! Lahti tuo mieleen lahtivalaan, lahtivalas lahtauksen, lahtaus lahtarit, lahtarit punaisten teloitukset, punaiset ihmisoikeudet, ihmisoikeudet ihmioikeusrikkomukset, ihmisoikeusrikkomukset etnisen syrjinnän, etninen syrjintä intiaanien oikeudet, intiaanien oikeudet Redskins seuran ja Redskins seuran tapaus Pahkasian. Lahden nimi on heti muutettava, jotta emme loukkaa intiaaneja, lahtivalaita ja kommunisteja.
Quote from: törö on 25.03.2013, 11:30:22
Suomalaiset kukkikset saisivat orgasmin jos jos seuran nimeksi tulisi Washington Finnish Rednecks.
Ei kai tässää näinä aikoina kauaa kestä kun Vuosaaren Viikingit- futisseura sanana on jotain, jota ei voi olla olemassa.
Läheltä liippasi. Salibandyseura Viikingit (SS Viikingit) sai osakseen paheksuntaa joskus 2005 tai 2006.
Muistaakseni SS Viikinkit syntyi SSV:nja Vuosaaren Viikinkien fuusiossa ja paheksunnan jälkeen nimi vaihdettiin johonkin toiseen muotoon. SS Viikingit muistutti liikaa SS Wiking:ä ja oli nazien metsästäjille liian hapokas nimi :)
Eiks Washington Skull & Bones olis osuva ja jämäkkä nimi?
Intiaanien sosiaalinen ja yhteiskunnallinen tilanne, tulotaso, terveydentila ja koulutus varmaankin nopeasti ja merkittävästi paranevat, kun tällaiset loukkaavat joukkuenimet listitään sukupuuttoon.
Australialainen karamelli:
-i-
Quote from: tuo mies on 18.06.2014, 22:47:30
Intiaanien sosiaalinen ja yhteiskunnallinen tilanne, tulotaso, terveydentila ja koulutus varmaankin nopeasti ja merkittävästi paranevat, kun tällaiset loukkaavat joukkuenimet listitään sukupuuttoon.
He lopettavat juopottelunkin heti kun rasismi loppuu.
Quote from: DuPont on 19.06.2014, 00:54:24
Quote from: tuo mies on 18.06.2014, 22:47:30
Intiaanien sosiaalinen ja yhteiskunnallinen tilanne, tulotaso, terveydentila ja koulutus varmaankin nopeasti ja merkittävästi paranevat, kun tällaiset loukkaavat joukkuenimet listitään sukupuuttoon.
He lopettavat juopottelunkin heti kun rasismi loppuu.
Sanonko suomalaset-han?
QuoteOnko Redskins riittävän rasistinen nimi?
Amerikkalaisen jalkapallon NFL-liigassa pelaava Washington Redskins on menettänyt tavaramerkkioikeutensa nimeensä.
Yhdysvaltojen rekisteriviranomainen peruutti Redskinsin rekisterimerkinnän sen jälkeen, kun joukko Pohjois-Amerikan alkuperäisasukkaita jätti asiasta kanteen. Seuraavaksi osavaltion oikeus joutunee pohtimaan, onko Redskins riittävän rasistinen nimi kiellettäväksi.
Natiivien mukaan Redskins viittaa rasistisesti alkuperäisasukkaisiin. Paikallinen kauppaoikeus kääntyi samalle kannalle asiassa. Nyt Washington Redskins ei siis enää nauti Yhdysvaltojen tiukkaa tavaramerkkioikeutta.
Oikeuden päätös ei tarkoita sitä, että Washingtonin jalkapallojoukkue joutuisi nyt muuttamaan nimensä, kirjoittaa asiaa selittävä verkkolehti Vox.
Joukkue voi edelleen käyttää Redskins-nimeä, mutta esimerkiksi vahingonkorvausten vaatiminen piraattifanituotteista ei enää oikeuden päätöksen jälkeen ole mahdollista.
Nimen rasistisuus tulee vielä erikseen todeta liittovaltion oikeusjärjestelmässä.
Redskins ei ole Voxin mukaan ensimmäistä kertaa poistettu tavaramerkkirekisteristä. 1990-luvulla Amerikan alkuperäisasukkaat istuivat oikeutta nimeä vastaan lähes koko vuosikymmenen.
Lopulta oikeus tuomitsi jutun Redskinsin hyväksi juridisen kikkailun jälkeen.
Oikeuden päätöksen mukaan kantelijat eivät voineet olla riittävän loukkaantuneita nimen rasistisuudesta, sillä joukkue perustettiin 1930-luvulla. Kantelijat olivat kantelun aikaan jo keski-ikäisiä, eli he olivat eläneet nimen kanssa loukkaantumatta kymmeniä vuosia.
Nyt Redskinsin vastustajat ovat liikkeellä alle parikymppisten kantelijoiden voimin. Tämän uskotaan kumoavan 1990-luvun oikeustapauksen.
Washington Redskinsin nimi on häirinnyt Yhdysvalloissa elävää Pohjois-Amerikan alkuperäisväestöä vuosikymmeniä. Jalkapallon ammattilaisliiga NFL on tukenut Redskinsiä nimiasiassa.
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/69972-onko-redskins-riittavan-rasistinen-nimi
RaSSismia etsitään vaikka kärmeen silimästä. Tottahan toki menestystä hakeva urheilujoukkue valisee nimekseen halveksuvan, rasistisen nimen! Ja logokseen intiaanin! Ihan muumimaisuuttaan.
Iha oikeesti - nykyaikana naureskellaan keskiajan ihmisille noitakammojen suhteen. Nääs kun naapuri on tehnyt noitataikoja ja lehmän pirulainen meni ummelle. Nämä rasismin metsästämiset ovat ihan vastaavaa noitavainoa.
QuoteJalkapallojoukkuetta vaaditaan luopumaan rasistiselta vivahtavasta nimestä
Monet intiaanijärjestöt ja lukuisat poliitikot pitävät Washington Redskinsin nimeä loukkaavana. Yhdysvaltalaisissa sanakirjoissa "punanahka" määritellään rasistiseksi sanaksi.
Yhdysvaltalainen kansalaisoikeusjärjestö kehottaa jalkapallojoukkue Washington Redskinsiä luopumaan rasistiselta vivahtavasta punanahka-nimestään.
Fritz Pollard Allience -järjestö, joka ajaa rodullista tasa-arvoa amerikkalaisen jalkapallon NFL-liigassa, kertoo yrittäneensä kuukausia suostutella Redskinsin omistajaa David Snyderia tapaamaan intiaanijärjestöjen edustajia näitä pahoin hiertävässä nimikysymyksessä.
– NFL on kehittynyt vähemmistöjä kunnioittavaan suuntaan, mutta yhdellä sen joukkueista on räikeästi tästä linjasta poikkeava nimi. Se on vahingoksi liigalle ja meille kaikille, sanoo FPA:n puheenjohtaja, Redskinsin vuosikymmenten takainen linjamies John Wooten kirjeessä The Washington Post -lehdelle.
FPA sanoo lähettäneensä kirjeensä tarkoituksella maanantaina, jolloin Yhdysvalloissa vietetään kansalaisoikeustaistelija Martin Luther Kingin päivää.
...
Yle (http://yle.fi/uutiset/jalkapallojoukkuetta_vaaditaan_luopumaan_rasistiselta_vivahtavasta_nimesta/7745857)
Historiikkia seurasta wikipediasta:
The team originated as the Boston Braves, based in Boston, Massachusetts, in 1932, under the ownership of George Preston Marshall. At the time the team played in Braves Field, home of the Boston Braves baseball team. The following year the club moved to Fenway Park, home of the Boston Red Sox, whereupon owners changed the team's name to the Boston Redskins to suggest a kinship with the Red Sox and to continue utilizing the Braves uniforms. To round out the change, Marshall hired William "Lone Star" Dietz, a part-blood Sioux, as the team's head coach.
http://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Redskins#Origins_and_early_years_.281932.E2.80.931945.29
Outoa, että "Lone Star" lähti päävalmentajaksi rassistiseen joukkueeseen.
Punanahka on muuttunut halventavaksi sitten joukkueen perustamisvuoden.
Toivottavasti junnut eivät Suomessa nimeä korttelijoukkueitaan Pelkosenniemen Punanahoiksi tms.,
etteivät joudu muuttamaan nimeään Punaniskoiksi mahdollisen menestyksen tuoman julkisuuden vuoksi.
Toisaalta mikäli tässä jutussa on inkkarit oikeasti takana, ymmärrän kyllä,
etteivät halua mustalla miehistöllä pelaavaa joukkuetta kutsuttavan punanahoiksi.
No entäs sitten? Joukkue vaihtaa nimensä ja saa pitää merkkioikeutensa.
Kovin on yksinkertaista.
Washington Blueblooded.
Saa käyttää. Tilitiedot yyveenä.
Eiku joo, sitten alkaa vinkujia vituttaa, jos ja kun se onkin noin yksinkertaista.
Ja kohta Washingtonin suoraan polveutuva suku pakoitettu mankumaan ja kiistämään...
Jos sana "redskins" kielletään, niin millä sanalla sen jälkeen saa viitata punaiseen ihoon?
Minulla ja isälläni on (perinnöllinen, niinpä tietenkin) ihosairaus, jonka vuoksi ihollamme on punoittavia alueita. Olemme jo vuosikaudet kutsuneet itseämme punanahoiksi. Jonkin sortin pohjoisamerikkalaistaustamme ei auta asiaa yhtään.
Anekdootti: parikymmentä vuotta sitten äitini pikkuauton takaikkunan, täällä Suomessa, peitti vähän turhan iso tarra, jonka sanoma oli: Before we were "Indians", we were people. Olin sillä autolla vähällä päästä omasta ja ystävättäreni hengestä Kuusankoskella Mäyränkorventien risteyksessä joskus 1992 tai 1993. Selvisimme säikähdyksellä.
Ei pitäisi ajaa maistissa, mutta hyvä, että selvisitte.
Voisihan seura ottaa uuden nimen "foreskins", sillä olivathat intiaanit kuitenkin USA:n esiasukkaita.
No yksi ryhmä voisi loukkaantua, muttei kaikkia voi aina miellyttää.
Uudeksi nimeksi United Colors of Benetton Skins
Joukkue haluaa kutsua itseään, ei intiaaneja (tai miksi ikinä haluavat itseään kutsuttavan) tai ketään muuta reskinseiksi. Vain itseään. Mikä on ongelma? Ehkä intiaani järjestöt tarvitsevat aimo annoksen suvaitsevaisuutta, kun eivät anna ihmisten päättää millä nimellä itseään kutsutaan.
Quote from: Kimmo Leiska on 25.03.2013, 21:37:28
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.03.2013, 21:26:38
Enää pitäisi tietää, miten "punanahat" on loukkaava termi. Mielestäni joukkue päinvastoin tuo kunniaa punanahoille. Olisivat ylpeitä!
Helvetin hullua!
:flowerhat:
Et ole etymogologiasta koskaan kuullut? Toi on verrattavissa siihen että joukkueen nimi olis Washington Niggers.
Ei ole.
Joukkue voisi vaihtaa nimensä muotoon Red's Kin.
Näin kellään ei ole mitään sanomista. Edes tuliliemen latkijoilla.
Aikanaan kun suomalainen bändi Havana Blacks lähti kiertueelle jenkkilään, jouduttiin tuo s jättämään veks.
Sielä on tarkkaa, jos joku vetää herneen nenään, voi korvaukset olla miljuunia.
Emirates Veils olisi hyvä ja varmasti rahakas nimi. Tosin tämähän on jenkkifutista.
Quote from: Faidros. on 20.01.2015, 08:31:30
Aikanaan kun suomalainen bändi Havana Blacks lähti kiertueelle jenkkilään, jouduttiin tuo s jättämään veks.
Sielä on tarkkaa, jos joku vetää herneen nenään, voi korvaukset olla miljuunia.
Vahingonkorvausoikeudenkäynneissä joo, mutta ei taida olla tälläisissä loukkaustapauksissa yhtäkään oikeudenpäätöstä suurista korvauksista?
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.01.2015, 08:23:34
Quote from: Kimmo Leiska on 25.03.2013, 21:37:28
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.03.2013, 21:26:38
Enää pitäisi tietää, miten "punanahat" on loukkaava termi. Mielestäni joukkue päinvastoin tuo kunniaa punanahoille. Olisivat ylpeitä!
Helvetin hullua!
:flowerhat:
Et ole etymogologiasta koskaan kuullut? Toi on verrattavissa siihen että joukkueen nimi olis Washington Niggers.
Ei ole.
No onhan se. Loukkaavaksi määriteltyjä ja rodullistavia termejä molemmat. :)
Lontoossa on jääkiekkojoukkue Streatham Redskins.
Quoterodullistavia termejä
Katsos kun rotuja ei ole olemassa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.01.2015, 08:48:35
Quoterodullistavia termejä
Katsos kun rotuja ei ole olemassa.
Mutta rodullistavia sanoja on!
Quote from: Rubiikinkuutio on 20.01.2015, 08:36:52
Quote from: Faidros. on 20.01.2015, 08:31:30
Aikanaan kun suomalainen bändi Havana Blacks lähti kiertueelle jenkkilään, jouduttiin tuo s jättämään veks.
Sielä on tarkkaa, jos joku vetää herneen nenään, voi korvaukset olla miljuunia.
Vahingonkorvausoikeudenkäynneissä joo, mutta ei taida olla tälläisissä loukkaustapauksissa yhtäkään oikeudenpäätöstä suurista korvauksista?
Olet varmaankin oikeassa.
Tuo Havana Black(s) on siitä jännä bändi, että nimestään huolimatta sillä on intiaanisymboliikkaa levykansissa ja biisien aiheetkin käsittelee joskus aihetta.
https://www.youtube.com/watch?v=rvkf9yS6aV4
Quote from: Nationalisti on 20.01.2015, 08:49:52
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.01.2015, 08:48:35
Quoterodullistavia termejä
Katsos kun rotuja ei ole olemassa.
Mutta rodullistavia sanoja on!
Hyvä on, Sinä voitit ;D
Touhu alkaa menemään järjettömäksi.
ps. baseball-seura White Sox loukkaa minua, kenelle laitetaan reklamaatiota menemään? :roll:
Vaatimaton ehdotukseni: Washington Rednecks?
Quote from: Blanc73 on 20.01.2015, 09:16:09
ps. baseball-seura White Sox loukkaa minua, kenelle laitetaan reklamaatiota menemään? :roll:
Voisit vaihtaa muun väriset sukat jalkaan.
Quote from: Nationalisti on 20.01.2015, 09:32:12
Quote from: Blanc73 on 20.01.2015, 09:16:09
ps. baseball-seura White Sox loukkaa minua, kenelle laitetaan reklamaatiota menemään? :roll:
Voisit vaihtaa muun väriset sukat jalkaan.
Ja lankata naama mustaksi/punaiseksi.
Quote from: Blanc73 on 20.01.2015, 09:36:05
Quote from: Nationalisti on 20.01.2015, 09:32:12
Quote from: Blanc73 on 20.01.2015, 09:16:09
ps. baseball-seura White Sox loukkaa minua, kenelle laitetaan reklamaatiota menemään? :roll:
Voisit vaihtaa muun väriset sukat jalkaan.
Ja lankata naama mustaksi/punaiseksi.
Miksi baseball joukkue, jonka nimi tarkoittaa valkoisia sukkia, saisi sinut lankkaamaan naamasi?
Quote from: M on 20.01.2015, 09:24:09
Vaatimaton ehdotukseni: Washington Rednecks?
Johan alkaisi ristit palamaan Washingtonissa! ;D
Quote from: Nationalisti on 20.01.2015, 10:18:21
Quote from: Blanc73 on 20.01.2015, 09:36:05
Quote from: Nationalisti on 20.01.2015, 09:32:12
Quote from: Blanc73 on 20.01.2015, 09:16:09
ps. baseball-seura White Sox loukkaa minua, kenelle laitetaan reklamaatiota menemään? :roll:
Voisit vaihtaa muun väriset sukat jalkaan.
Ja lankata naama mustaksi/punaiseksi.
Miksi baseball joukkue, jonka nimi tarkoittaa valkoisia sukkia, saisi sinut lankkaamaan naamasi?
Rodullistan itseni ja muutun rasismi-magneetiksi.
Nimeä ei pitäisi muuttaa, pelkkä logon muuttaminen riittänee :)
https://www.youtube.com/watch?v=16K7Y3cSc8o
Quote from: Faidros. on 20.01.2015, 10:21:03
Quote from: M on 20.01.2015, 09:24:09
Vaatimaton ehdotukseni: Washington Rednecks?
Johan alkaisi ristit palamaan Washingtonissa! ;D
Ei suinkaan - alkaisi laajamittainen ryöstely ja autojen polttelu, kun noin
neek tummaihoisia pelaajia pilkattiin. Charles Bukowskia lainatakseni:
Quote
"Jeesus", sanoi muuan hiilenmusta veikko, "se se vasta on jotakin. Veljet kulkee päissään pitkin katuja viskipullot kourassa. Jeparit ajaa rinnalla mutta ei uskalla tulla ulos kärryistään., antavat juoppojen olla. Kirkkaassa päivänvalossa. Kansa käpyttelee ymoäriinsä telkkarit pölkkärit kainalossa. Varsinaista meininkiä..."
Itse asiassa tämä uutinen kertoo että rasismia yhdysvalloissa ei enää ole. Rasismi tarkoittaa rotusortoa. Miten pesäpallojoukkueen nimi voi sortaa jotain rotua? Jääkö joku nyt paitsi ihmisoikeuksia? Ilman sananvapautta? Työpaikkaa? Koulutusta? Onko joku joutunut vankilaan? Onko kokoontumisia estetty? Nämä e.m. asiat ovat rotusorron ilmentymiä, mutta en näe evidenssiä että pesäpallojoukkueen nimi olisi tätä aiheuttanut.
Ainoa sortoa aiheuttava tekijä on tämän redskins-nimen tikun nokkaan laittava hörhö. Hän nimittäin pyrkii määrittämään mitä sanoja muut eivät saa käyttää. Nakerretaan siis sananvapaus-asiaa, joka on perustuslain takaama. Sen pohjalta jokainen saa nimetä esimerkiksi pesäpallojoukkueen sellaiseksi kuin haluaa.
Ihan vastaavaa rajoittamista voi tehdä minkä asian suhteen tahansa:
Martat - syrjii miehiä.
Oulun Kärpät - eläimiäkö?
Jääkiekossa: "Pistetään musta häkkiin" - neekeristäkö ne puhuu?
Pesäpallojoukkue Punamustat - oijoi inkkareita ja neekereitäkö?
Sanat eivät ole rotusortoa. Sanojen kieltäminen on sortoa - se rajoittaa sananvapautta.
Quote from: maha54 on 20.01.2015, 07:51:07
Voisihan seura ottaa uuden nimen "foreskins", sillä olivathat intiaanit kuitenkin USA:n esiasukkaita.
No yksi ryhmä voisi loukkaantua, muttei kaikkia voi aina miellyttää.
Lempinimikin olisi jo valmiina: "the Schmucks".
Quote from: törö on 24.03.2013, 21:59:51
Rationaalisempi lähestymistapa olisi lakata kutsumasta kainalopalloa jalkapalloksi, mutta hölmöily on nykypäivää.
Vielä rationaalisempaa olis lakata kutsumasta tuota kainalossa pidettävää ovaalia palloksi ja pelin nimeä jalkapalloksi. Oikeampi nimitys olis esim. kainalo-ovaali.
Ruotsin syrjintäasiamies ryhtyy selvittämään, loukkaako jääkiekkojoukkue Frölunda Indiansin logonaan
käyttämä intiaanin pää Pohjois-Amerikan alkuperäisväestöä.
Asiasta kertoo Dagens Nyheter. Sen mukaan syrjintäasiamiehelle oli tehnyt kantelun yksityishenkilö.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/766378/Syrjintaasiamies+aikoo+tutkia+latkajoukkueen+intiaanilogon
:facepalm:
Quote from: Titus on 04.05.2015, 21:42:38
Ruotsin syrjintäasiamies ryhtyy selvittämään, loukkaako jääkiekkojoukkue Frölunda Indiansin logonaan
käyttämä intiaanin pää Pohjois-Amerikan alkuperäisväestöä.
Seuraavana tulilinjalla Vuosaaren Viikingit?
Useiden joukkueiden nimissä ja logoissa esiintyy jokin eläin. Loukkaako oululaisia heidän rinnastamisensa kärppiin tai toisin päin? Tai tamperelaisia ilvekseen?
Cancel cancel?
Quote2023-08-13 Fox News: Native American group calls on Commanders to rename team Redskins: 'Cannot erase history' (https://www.foxnews.com/sports/native-american-group-calls-commanders-rename-team-redskins-cannot-erase-history)
Washington changed its name in 2020
A Native American group has put the rush on against the Washington Commanders and demanded the organization revert its name to "Redskins" – the name the team adopted when it was in Boston in 1933.
The Native American Guardian Association (NAGA) has encouraged fans to sign their petition, which is "designed to promote our history, put an end to cancel culture, and #ReclaimTheName 'Redskins.'"
The group said more than 80,000 people have signed the petition.
QuoteLast week, the group sent a letter to Commanders leadership – including new team owner Josh Harris, team president Jason Wright and head coach Ron Rivera – "formally requesting the team revitalize its relationship with the American Indian community and rightfully change their name back to 'the Redskins.'"
"You simply cannot erase history and target the Native American community by eradicating the name 'Redskins' while being an organization that fosters other Constitutional rights, including players who don't honor the American flag and kneel during our National Anthem," the letter reads in part.
The Commanders didn't immediately respond to a request for comment from Fox News Digital.
According to ESPN, a team has to wait five years before it can be rebranded. The only exception is if a new owner comes along. Harris took control of the team last month.
^redskins tai vaikka frölunda Indians ovat olleet KUNNIANOSOITUKSIA intiaanien urheudelle ja pelottomuudelle, soturimaineelle jne. Luulisi tosiaan, että olisi intiaaneistakin hienoa että joku haluaa edes mielikuvatasolla samaistua heihin.
Sama asia monessa muussakin etnisessä logossa ja muussa, jotka on canceloitu. Ikäänkuin haluttaisiin ettei eskimoja, intiaaneja, Afrikkalaisia olisi olemassa.
Quote from: Hirvensalmen kuha on 01.02.2015, 12:20:26
Quote from: törö on 24.03.2013, 21:59:51
Rationaalisempi lähestymistapa olisi lakata kutsumasta kainalopalloa jalkapalloksi, mutta hölmöily on nykypäivää.
Vielä rationaalisempaa olis lakata kutsumasta tuota kainalossa pidettävää ovaalia palloksi ja pelin nimeä jalkapalloksi. Oikeampi nimitys olis esim. kainalo-ovaali.
Suppopallo.. Tai pitäisin enemmän Valloituspeli nimestä. Jenkkifutiksessa käytännössä koitetaan valloittaa kenttää ja edetä vastustajan päätyyn.
Se että amerikanintiaanit eivät tykänneet jonkun woke-liikkeen cancel-kulttuurista oli tiedossa jo nimenvaihtohetkellä.
Mitä luulette, kuka tämän asian nosti esiin jo silloin?
QuoteDonald Trump is not happy about the Washington Redskins changing their name and now the White House says it has proof the move does not have the support of Native Americans.
The Redskins confirmed this week that the team is changing its name following pressure from sponsors over a moniker widely criticised as a racist slur against Native Americans.
https://au.sports.yahoo.com/nfl-washington-redskins-name-change-donald-trump-says-native-americans-angry-012539163.html (https://au.sports.yahoo.com/nfl-washington-redskins-name-change-donald-trump-says-native-americans-angry-012539163.html)
Trump ei voi tietää mitä intiaanit ajattelevat. Intiaanit eivät voi tietää, mitä he sydämessään ajattelevat. Woke tietää kaiken. Woke on jumala. Kumartakaa wokea.
-i-
Ilmeisesti sana Washington on sitten loukkaava?
Nehän voisi muuttaa nimensä sitten Niggertown Redskins:iksi.
Washington, District of Columbia. Kyllähän tuo kaupungin nimi on oikea valkoisen ylivallan historian ilmentymä. Samaan nimeen saatu valkoiset presidentti ja tutkimusmatkailija.
Ehdotan että nimi muutettaisiin muotoon Washington D.H.
(Denzel Washingtonin mukaan).
Quote from: Caucasian on 14.08.2023, 07:24:20
^redskins tai vaikka frölunda Indians ovat olleet KUNNIANOSOITUKSIA intiaanien urheudelle ja pelottomuudelle, soturimaineelle jne. Luulisi tosiaan, että olisi intiaaneistakin hienoa että joku haluaa edes mielikuvatasolla samaistua heihin.
Sama asia monessa muussakin etnisessä logossa ja muussa, jotka on canceloitu. Ikäänkuin haluttaisiin ettei eskimoja, intiaaneja, Afrikkalaisia olisi olemassa.
Lisätään tähän vielä Chicago Blackhawks, jota on sitäkin arvosteltu nimestään. En ymmärrä, miksi minään maailman aikana joukkueen nimeksi ja logoksi olisi valittu jotain, mikä kuvaa alistumista ja uhriutumista. Pelissähän on tarkoitus voittaa vastustaja. Intiaani on nähty hienona ja värikkäänä soturihahmona, siksi se on päätynyt joidenkin joukkueiden nimeen. Jos joukkueen nimen olisi ollut tarkoitus olla alistava ja rasistinen, niin miksiköhän yhtään Niggers-nimistä joukkuetta ei ole ollut olemassa. Ainakaan tietääkseni.
Frölundaltakin valitettavasti katosi jotain intiaanin poistumisen myötä. Intiaanihan tuli joukkueen tunnukseksi vasta 90-luvulla, ja se viittasi enemmän länsirannikkoon, siihen että meno on kuin villissä lännessä. Noihin aikoihin Frölundan pelitapa oli käsittääkseni aika rouhea. Intiaani oli kuitenkin hyvä tunnus, graafisestikin hieno, ja sillähän tuli Frölundalle menestystäkin enemmän kuin koskaan. On sääli ja valtava virhe, että noin merkittävä osa seuran historiaa vedettiin wokepaskan mukana vessanpöntöstä alas. Turha selittää, ettei niin tehty, koska logo on niin suuri osa seuraa. Frölundan nykyinen logo on aika tylsä.
Eikä tässä ole todellakaan tarkoitus vittuilla intiaaneille. Jos jossain olisi Niggers-niminen joukkue, niin minusta sen nimen saisi tottakai vaihtaa, jos joku siitä loukkaantuisi. Mutta nimenomaan siksi, että se olisi surkea ja häviämistä henkivä nimi muutenkin. Intiaani nimessä on kunnianosoitus.
Quote from: Betonikostaja on 14.08.2023, 14:52:43
Lisätään tähän vielä Chicago Blackhawks, jota on sitäkin arvosteltu nimestään. En ymmärrä, miksi minään maailman aikana joukkueen nimeksi ja logoksi olisi valittu jotain, mikä kuvaa alistumista ja uhriutumista.
Chicagon joukkueen nimi tulee sota- ja heimopäällikkö Black Hawksista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hawk_(Sauk_leader)
Joukkueella ei taida olla mitään suunnitelmia vaihtaa nimeään:
https://www.nhl.com/blackhawks/fans/about-black-hawk
Mihinköhän tuon nimen arvostelu perustuu? Katsooko joku sen käytön olevan kulttuurista omimista?
Jos vähemmistön käyttäminen ihailua ja menestystä tavoittelevassa seurassa on väärin on loogista vaihtaa nimi Washington Whitemans. Ja samalla kaikki väriin liittyvät nimet myös viittaamaan valkoisiin. Chigaco (Black) White hawks, Minnesota (Wilds) Whites, Boston (Red) White sox... jne. Sitten on varmaankin loogisesti wokettajat tyytyväisiä.
Quote from: Siili on 14.08.2023, 15:38:40
Quote from: Betonikostaja on 14.08.2023, 14:52:43
Lisätään tähän vielä Chicago Blackhawks, jota on sitäkin arvosteltu nimestään. En ymmärrä, miksi minään maailman aikana joukkueen nimeksi ja logoksi olisi valittu jotain, mikä kuvaa alistumista ja uhriutumista.
Chicagon joukkueen nimi tulee sota- ja heimopäällikkö Black Hawksista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hawk_(Sauk_leader)
Joukkueella ei taida olla mitään suunnitelmia vaihtaa nimeään:
https://www.nhl.com/blackhawks/fans/about-black-hawk
Mihinköhän tuon nimen arvostelu perustuu? Katsooko joku sen käytön olevan kulttuurista omimista?
Niin, Blackhawks on monta kertaa sanonut, ettei se aio vaihtaa nimeään, koska nimi on kunnianosoitus Mustalle Haukalle. Ja tarkalleen ottaen nimi perustuu Mustaan Haukkaan pienen mutkan kautta, sillä Yhdysvaltain 86. jalkaväkidivisioona oli lempinimeltään Blackhawk -divisioona, ja siellä palvellut joukkueen perustaja Frederic McLaughlin otti tuon nimen myös seuran käyttöön.
Kulttuurisena omimisenahan tuota on eniten pidetty. On ulistu siitä, että jääkiekkojoukkueen nimi ei ole tarpeeksi arvokas kunnianosoitus, vaan pelkkää hauskanpitoa ja viihdettä intiaanien kustannuksella. Se kyllä kertoo arvostelijoistakin, jos eivät ymmärrä arvostaa Blackhawksia. Kuitenkin NHL:n historiassa top 5-joukkue, yksi kuudesta alkuperäisestä ja luonnollisesti myös yksi tunnetuimpia ja suosituimpia NHL-joukkueita. Peliasu ja logo on myös muuten valittu monta kertaa NHL:n hienoimmaksi. Enkä ihmettele, onhan se yksi hienoimpia peliasuja missään lajissa ikinä.
^Kiitos historiainfosta joka osoittaa että canceloijat ovat varsin sivistymätöntä porukkaa lopunperin.
wokettajat ovat tyytyväisiä vasta kun ammattiurheilu on pilattu ja kuopattu.
Uusi nimi voisi olla Washington Whiteskins, joka olisi tarkempi kuvaus todellisuudesta ja kulttuurillisesti kunnioittaisi eurooppalaista perintöä.
Quote from: Betonikostaja on 14.08.2023, 20:35:15
Quote from: Siili on 14.08.2023, 15:38:40
Quote from: Betonikostaja on 14.08.2023, 14:52:43
Lisätään tähän vielä Chicago Blackhawks, jota on sitäkin arvosteltu nimestään. En ymmärrä, miksi minään maailman aikana joukkueen nimeksi ja logoksi olisi valittu jotain, mikä kuvaa alistumista ja uhriutumista.
Chicagon joukkueen nimi tulee sota- ja heimopäällikkö Black Hawksista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hawk_(Sauk_leader)
Joukkueella ei taida olla mitään suunnitelmia vaihtaa nimeään:
https://www.nhl.com/blackhawks/fans/about-black-hawk
Mihinköhän tuon nimen arvostelu perustuu? Katsooko joku sen käytön olevan kulttuurista omimista?
Niin, Blackhawks on monta kertaa sanonut, ettei se aio vaihtaa nimeään, koska nimi on kunnianosoitus Mustalle Haukalle. Ja tarkalleen ottaen nimi perustuu Mustaan Haukkaan pienen mutkan kautta, sillä Yhdysvaltain 86. jalkaväkidivisioona oli lempinimeltään Blackhawk -divisioona, ja siellä palvellut joukkueen perustaja Frederic McLaughlin otti tuon nimen myös seuran käyttöön.
Kulttuurisena omimisenahan tuota on eniten pidetty. On ulistu siitä, että jääkiekkojoukkueen nimi ei ole tarpeeksi arvokas kunnianosoitus, vaan pelkkää hauskanpitoa ja viihdettä intiaanien kustannuksella. Se kyllä kertoo arvostelijoistakin, jos eivät ymmärrä arvostaa Blackhawksia. Kuitenkin NHL:n historiassa top 5-joukkue, yksi kuudesta alkuperäisestä ja luonnollisesti myös yksi tunnetuimpia ja suosituimpia NHL-joukkueita. Peliasu ja logo on myös muuten valittu monta kertaa NHL:n hienoimmaksi. Enkä ihmettele, onhan se yksi hienoimpia peliasuja missään lajissa ikinä.
Vajaan kuuden vuoden takaa pohdinta tähän liittyen (oma avaus):
Quote from: duc on 04.09.2017, 16:17:15
Rasismiin, jääkiekkoseuran nimeen ja logoon liittyvä juttu (https://www.nhlsuomi.com/2017/09/04/onko-chicago-pakotettu-vaihtamaan-kiistelty-ja-ikoninen-logonsa-se-vain-ajan-kysymys/).
Quote
Onko Chicago "pakotettu" vaihtamaan kiistelty ja ikoninen logonsa? – "Se on vain ajan kysymys"
Tekijä Marko Ollonqvist - syyskuu 4, 2017
Chicago Blackhawksin "intiaanilogoa" pidetään yhtenä urheilumaailman hienoimmista, joskin samaan aikaan se on yhä kiistellympi.
Myös monet juniorijoukkueet ovat mukailleet Blackhawksin symbolia ja lähes identtistä logoa Chicagon kanssa käyttävä calgarylaisseura Northwestern Warriors on yksi näistä.
Samalla molempien seurojen logot ovat varsin kiisteltyjä, niiden historiallisen viitteellisyyden vuoksi ja nyt Kanadan suunnalta kuuluukin merkittäviä uutisia: 7-vuotias tyttö, joka olisi aloittanut ensimmäisen kilpailullisen jääkiekkokautensa, kieltäytyi pukeutumasta calgarylaisseuran pelipaitaan tämän logon ja sen syrjivän luonteen vuoksi.
– Pelipaidan on tarkoitus esittää ihmisten välistä yhtenäisyyttä. Tyttäreni on todella kiinnostunut kulttuurista ja ihmisten tuomisesta yhteen sekä urheilun että taiteen avulla, tytön äiti kertoo Calgary Heraldin mukaan.
– Se, että hänen käskettiin käyttää tätä paitaa tai tyytyä istumaan penkillä, on pöyristyttävää.
Keskustelu nousi takaisin pintaan
Samalla uutinen nosti uudelleen pintaan keskustelun, jota Pohjois-Amerikassa on käyty jo pitkään: pitäisikö Blackhawksin, sekä NFL:ssä pelaavan Washington Redskinsin, vaihtaa logoaan?
Itse asiassa sekä Blackhawksin että Redskinsin logoja on kuvailtu rasistisiksi, sillä ne on alun perin keksitty rasistisen ilmapiirin ollessa valloillaan ja nimenomaan tiettyjä tarkoitusperiä mukaillen. Kyseiset logot siis toimivat ikään kuin symboleina sille 1800- ja 1900-luvun taitteessa Pohjois-Amerikassa tapahtuneelle kansanmurhalle, jonka Amerikan alkuperäiskansat ("intiaanit") kokivat Yhdysvaltain hallituksen toimesta.
Kyse on myös yhtälailla siitä, että Amerikan alkuperäiskansat on esitetty, Amerikan vallanneiden eurooppalaisten toimesta, läpi historian villi-ihmisinä – jopa raakalaisina – ja Blackhawks- sekä Redskins-logojen nähdään vain vahvistavan näitä stereotypioita.
Yahoo! Sportsin arvostettu toimittaja Greg Wyshynski nostaakin aiheesta kirjoittamassaan uutisessa esille SB Nationin vuonna 2015 julkaiseman Chicago Blackhawksiin liittyvän artikkelin, jossa realiteetit myönnetään avoimesti:
– Keskustelu 'Hawksin logosta tulee jatkumaan. Kun aikaa kuluu, näyttää yhä todennäköisemmältä, että se (logon vaihtaminen) on vain ajan kysymys, toimittaja Satchel Price kirjoittaa.
– Brändäyksen on jossain vaiheessa mukauduttava nykyajan malleihin, vaikkakin se tarkoittaisi, että seuran on jätettävä taakseen organisaatiolle tärkeitä kuvia ja perinteitä.
Summa summarum:
Chicago Blackhawksin logon keksimisen taustalla on ollut rasistinen merkitys, ja vaikka se ei nykyisin tätä valitettavaa ilmiötä enää edustaisikaan, se on ymmärrettävästi loukkaava sen historiallisessa merkityksessä.
Lisätietoa aiheeseen liittyen esim. Wikipediasta (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Native_American_mascot_controversy#Chicago_Blackhawks)
Minun mielestäni tärkeämpää kuin seurojen logojen ja nimien kieltäminen tai vaihtaminen on oppia tuntemaan historialliset tapahtumat, syyt ja seuraukset. Historian tapahtumia ei voi jälkikäteen muuttaa, korjaaminenkin on vaikeaa ja ehkä hyödytöntä, mutta voimme oppia tuntemaan ja pyrkiä olemaan unohtamatta. Jos ulkomaalainen seura käyttäisi nimeä Hakkapeliitat ja siitä logoa, en loukkaantuisi, vaan lähinnä olisin ylpeä, että suomalaista sotilallista sisua siten kunnioitettaisiin. Yhdelle kunnianosoitus on toiselle loukkaus. Intiaanisoturit olivat järjestään tunnettuja urhoollisuudestaan ja kuolemaapelkäämättömyydestään. Toiselle tuo on rodullistamista, toiselle kunnioitusta ja ihailua.
Korostus nyt minun.
Quote from: Siili on 14.08.2023, 15:38:40
Quote from: Betonikostaja on 14.08.2023, 14:52:43
Lisätään tähän vielä Chicago Blackhawks, jota on sitäkin arvosteltu nimestään. En ymmärrä, miksi minään maailman aikana joukkueen nimeksi ja logoksi olisi valittu jotain, mikä kuvaa alistumista ja uhriutumista.
Chicagon joukkueen nimi tulee sota- ja heimopäällikkö Black Hawksista:
Mietin muita kuuluisia päälliköitä...
Onkohan joku jo puuttunut siihen, että laskuvarjohyppääjillä on tapana huutaa "Geronimo", kun hyppäävät koneesta.
-i-