http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288550387206.html
QuoteHelsinkiläismies raiskasi asunnossaan 14-vuotiaan tytön uhkaamalla tappaa tytön ellei tämä suostu seksiin.
Helsingin hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden miehelle langettaman tuomion. Mies tuomittiin raiskauksesta, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta väärennöksestä, kahdesta huumausainerikoksesta ja varkaudesta kahdeksi vuodeksi vankilaan.
Tuomio on kahdella tapaa erikoinen. Toisaalta miehen aikaisempi rikollisuus aiheutti sen, että tuomiossa käytettiin koventamisperustetta.
Toisaalta hänen tuoreempia tuomioitaan käytettiin rangaistuksen alentamisen perusteena. Tuomiota alentavana seikkana otettiin huomioon se, että mies oli syyllistynyt raiskaukseen ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ennen kuin hänet oli tuomittu vankeusrangaistuksiin ryöstöstä, vahingonteosta ja törkeästä varkaudesta. Nämä aikaisemmat, tuoreet tuomiot otettiin huomioon rangaistusta alentavana seikkana.
Nyt 27-vuotias joutuu maksamaan tytölle 10 000 euroa kärsimyksestä, 4000 euroa tilapäisestä haitasta ja 2000 euroa kivusta ja särystä.
Tyttö tuli raiskauksen seurauksena raskaaksi, mikä lisäsi hänen kärsimyksiään ja heikensi pahoin henkistä hyvinvointia. Raskaus keskeytettiin.
Tytön äiti kertoi oikeudessa, että asian käsitteleminen on ollut traumatisoituneelle tytölle hyvin vaikeaa.
Raiskaus tapahtui 2010.
Voisiko joku viisaampi selittää mitä tuolla boldaamallani lauseella tarkoitetaan? En ymmärrä tuomion alentamisperustetta vaikka luen tuon kuinka moneen kertaan.
Tekijänä muuten -han Suomalainen lähde (http://www.hs.fi/kotimaa/Teinityt%C3%B6n+raiskauksesta+kaksi+vuotta+vankeutta/a1363921224569?jako=a4ff92a55dc49a55511d9298db123cf6)
Jos rötöstää paljon, saa paljousalennusta. Suomessa ei eri tuomioita lasketa kokonaan yhteen, vaan esim. 3+3+3 voi olla 7. Luvut ovat hatusta, mutta noin on se periaate.
Oisko paljousalennuksia?
"Jos joku on tuomittava samalla kertaa kahdesta tai useammasta rikoksesta vankeusrangaistukseen, hänet tuomitaan rikoksista yhteiseen vankeusrangaistukseen, jollei muualla laissa toisin säädetä." (Rikoslaki 7. luku)
"Rangaistus ei saa olla lyhyempi kuin eri rikoksista seuraava ankarin vähimmäisrangaistus."
Joka tapauksessa luulen, että minimit vankeutta...
- Raiskaus, vähintään 1 vuosi
- Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, vähintään 4 kk
- Ryöstö, vähintään 4 kk
- Törkeä varkaus, vähintään 4 kk
Lisäksi muista rikoksista aiemmin tuomittu vankeus olisi ylittänyt tuon 2 vuotta. Eli summaamalla aiempaan rangaistukseen tämän myöhemmin tuomitun rangaistuksen 1+1 on alle 2. Käytännössä tässä nokkelassa "yhteenlaskussa" kaikista rikoksista, joista tulee kiinteää, tuli minimit ja muut rikokset katsottiin sormienvälistä - vaikka niistä oli jo aiemmin tuomittu vankeutta.
Quote from: dothefake on 23.03.2013, 08:15:27
Jos rötöstää paljon, saa paljousalennusta. Suomessa ei eri tuomioita lasketa kokonaan yhteen, vaan esim. 3+3+3 voi olla 7. Luvut ovat hatusta, mutta noin on se periaate.
Sairasta.
Jos joku on aktiivinen rikoksentekijä, sen ei tulisi olla tuomioita lieventävä seikka, vaan päinvastoin koventava. Kun nyt 3+3+3 saattaa olla seitsemän, sen tulisi olla 12 tai 15, koska jokainen lisärikos osoittaa, ettei kyseessä ole vain jokin satunnainen hairahdus, vaan että kyseessä on erittäin vaarallinen taparikollinen. Tuomiot voidaan siis yhdistää, mutta tehtäköön se matematiikkaa loukkaamatta ja laitettakoon vielä päälle vuosi lisää jokaisesta erillisestä, vakavasta rikostapauksesta.
Tapaus mainittuna muuten täällä "pikkurikos"ketjussa:
'http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1273580.html#msg1273580
Quote from: tuomaankukko on 23.03.2013, 08:08:10
Voisiko joku viisaampi selittää mitä tuolla boldaamallani lauseella tarkoitetaan? En ymmärrä tuomion alentamisperustetta vaikka luen tuon kuinka moneen kertaan.
Et ole tainnut kuulla näistä oikeuslaitoksen bonuskorteista joilla saa tuomiohyvitystä. Kun rötöstelet tarpeeksi niin saat tuomioon bonushyvityksen. Kiihotukset kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomiset eivät vielä kuulu tämän oikeuslaitoksen bonuskäytännön piiriin.
HBL uutisoi asiasta näinkin selkeästi. Tekijän kaikki nimet mainitaan sekä ikä tietenkin.
Hyvä HBL, näin sitä pitää!
(ja odottelen vastaavanlaista uutisointia myös ei kanta-suomalaisesta tekijästä)
Quote from: Elemosina on 23.03.2013, 11:20:20
HBL uutisoi asiasta näinkin selkeästi. Tekijän kaikki nimet mainitaan sekä ikä tietenkin.
Hyvä HBL, näin sitä pitää!
(ja odottelen vastaavanlaista uutisointia myös ei kanta-suomalaisesta tekijästä)
Pistää oikein silmään kuinka innokkaasti Hesari ja muutkin mediat nyt kyllä osaavat mainita tekijän nimen.
Toki lainaavat STT:n uutista mutta onhan sellaisista ennenkin osattu sensuroida rikkauteen viittaavat avainsanat.
Tuntuu todellakin oudolta, että juurikin tämä on se "raiskauksesta raskaaksi" tapaus, joka ylittää uutiskynnyksen, ja nimikin kerrotaan.
Tähän päivään mennessä en ole löytänyt ainuttakaan uutista Helsingin käräjäoikeuden 24.4.2012 antamasta tuomiosta, kun veljekset Elmi Abdikadar Mohamed ja Elmi Liibaan Mohamed 8.12.2010 raiskasivat 16-vuotiaan tytön, ja tyttö tuli raiskauksesta raskaaksi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.03.2013, 11:08:16
Quote from: tuomaankukko on 23.03.2013, 08:08:10
Voisiko joku viisaampi selittää mitä tuolla boldaamallani lauseella tarkoitetaan? En ymmärrä tuomion alentamisperustetta vaikka luen tuon kuinka moneen kertaan.
Et ole tainnut kuulla näistä oikeuslaitoksen bonuskorteista joilla saa tuomiohyvitystä. Kun rötöstelet tarpeeksi niin saat tuomioon bonushyvityksen. Kiihotukset kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomiset eivät vielä kuulu tämän oikeuslaitoksen bonuskäytännön piiriin.
Olisiko bonushyvityksessä kyse pohjimmiltaan vankienhoitolaitoksen, eh, kustannustehokkuudesta? Alati rikoksia tekevät kuormittavat varmasti vankiloita paljon enemmän kuin kansankiihottajat, jotka saavat teoistaan lähinnä sakkoja. Koska kansankiihottajaa voidaan rangaista ilman kustannuksia, se tehdään. Kun taas kyse on linnakuukausia aiheuttavasta sarjarötöstelijästä, se maksaa rahaa. Tärkeämpää on säästää sitä kuin kansalaisten kärsimyksiä. Bonuksena saa päänsä ylle vasemmistolaisen oikeuskäsityksen (konkreettista kärsimystä aiheuttanut on uhri, väärin ajatellut ja sanonut on rikollinen) sädekehän.
Quote from: VH on 23.03.2013, 11:56:10
Tuntuu todellakin oudolta, että juurikin tämä on se "raiskauksesta raskaaksi" tapaus, joka ylittää uutiskynnyksen, ja nimikin kerrotaan.
Tähän päivään mennessä en ole löytänyt ainuttakaan uutista Helsingin käräjäoikeuden 24.4.2012 antamasta tuomiosta, kun veljekset Elmi Abdikadar Mohamed ja Elmi Liibaan Mohamed 8.12.2010 raiskasivat 16-vuotiaan tytön, ja tyttö tuli raiskauksesta raskaaksi.
No sellainen toki uudistaisi rasistisia stereotypioita, sitäpaitsi kuten nähdään niin raiskaavatHAN suomalaisetkin :flowerhat:
Quote from: VH on 23.03.2013, 11:56:10
Tuntuu todellakin oudolta, että juurikin tämä on se "raiskauksesta raskaaksi" tapaus, joka ylittää uutiskynnyksen, ja nimikin kerrotaan.
Tähän päivään mennessä en ole löytänyt ainuttakaan uutista Helsingin käräjäoikeuden 24.4.2012 antamasta tuomiosta, kun veljekset Elmi Abdikadar Mohamed ja Elmi Liibaan Mohamed 8.12.2010 raiskasivat 16-vuotiaan tytön, ja tyttö tuli raiskauksesta raskaaksi.
Samaa mieltä, että on todellakin outoa, jos minkäänlaista uutista ei löydy. Vaikka en ymmärrä sitä, että mamuraiskauksilla revitellään, en ymmärrä sitäkään, jos vastaavanlaiset tapaukset vaietaan kuoliaaksi.
Quote from: Sietäjä on 23.03.2013, 12:43:25
Quote from: VH on 23.03.2013, 11:56:10
Tuntuu todellakin oudolta, että juurikin tämä on se "raiskauksesta raskaaksi" tapaus, joka ylittää uutiskynnyksen, ja nimikin kerrotaan.
Tähän päivään mennessä en ole löytänyt ainuttakaan uutista Helsingin käräjäoikeuden 24.4.2012 antamasta tuomiosta, kun veljekset Elmi Abdikadar Mohamed ja Elmi Liibaan Mohamed 8.12.2010 raiskasivat 16-vuotiaan tytön, ja tyttö tuli raiskauksesta raskaaksi.
Samaa mieltä, että on todellakin outoa, jos minkäänlaista uutista ei löydy. Vaikka en ymmärrä sitä, että mamuraiskauksilla revitellään, en ymmärrä sitäkään, jos vastaavanlaiset tapaukset vaietaan kuoliaaksi.
Ei siinä ole mitään outoa; maan tapa. Missä ja milloin on mamuraiskauksilla "revitelty"? Alatko kenties jo huomata, miksi hommafoorumi on olemassa? Herääminen on ehkä tuskallista, mutta niin vapauttavaa. ;)
Quote from: alussaolisana on 23.03.2013, 17:53:48
Quote from: Sietäjä on 23.03.2013, 12:43:25
Quote from: VH on 23.03.2013, 11:56:10
Tuntuu todellakin oudolta, että juurikin tämä on se "raiskauksesta raskaaksi" tapaus, joka ylittää uutiskynnyksen, ja nimikin kerrotaan.
Tähän päivään mennessä en ole löytänyt ainuttakaan uutista Helsingin käräjäoikeuden 24.4.2012 antamasta tuomiosta, kun veljekset Elmi Abdikadar Mohamed ja Elmi Liibaan Mohamed 8.12.2010 raiskasivat 16-vuotiaan tytön, ja tyttö tuli raiskauksesta raskaaksi.
Samaa mieltä, että on todellakin outoa, jos minkäänlaista uutista ei löydy. Vaikka en ymmärrä sitä, että mamuraiskauksilla revitellään, en ymmärrä sitäkään, jos vastaavanlaiset tapaukset vaietaan kuoliaaksi.
Ei siinä ole mitään outoa; maan tapa. Missä ja milloin on mamuraiskauksilla "revitelty"? Alatko kenties jo huomata, miksi hommafoorumi on olemassa? Herääminen on ehkä tuskallista, mutta niin vapauttavaa. ;)
Ai missä revitellään? Olisko esim. Hommaforumilla?
Oma herääminen maahanmuuton lieveilmiöihin taisi tapahtua joskus -90-luvun alussa, enkä ole kokenut sen kummempia tuskan kuin vapautumisenkaan tunteita. Jatkan vain omaa duunia edelleen valoisan tulevaisuuden eteen.
Quote from: tuomaankukko on 23.03.2013, 08:08:10
Voisiko joku viisaampi selittää mitä tuolla boldaamallani lauseella tarkoitetaan? En ymmärrä tuomion alentamisperustetta vaikka luen tuon kuinka moneen kertaan.
Paljousalennus.
Ameriikassa eivät uskoneet, kun kerroin heille suomalaisesta oikeuskäytännöstä 90-luvulla. Ja kun kerroin vankilalomistamme, he nauroivat ja sen jälkeen eivät uskoneet enää mitään, mitä olin heille kertonut tai kerroin Suomesta. Niin paksua puppua, muka.
Quote from: Sietäjä on 23.03.2013, 20:57:13
Quote from: alussaolisana on 23.03.2013, 17:53:48
Quote from: Sietäjä on 23.03.2013, 12:43:25
Quote from: VH on 23.03.2013, 11:56:10
Tuntuu todellakin oudolta, että juurikin tämä on se "raiskauksesta raskaaksi" tapaus, joka ylittää uutiskynnyksen, ja nimikin kerrotaan.
Tähän päivään mennessä en ole löytänyt ainuttakaan uutista Helsingin käräjäoikeuden 24.4.2012 antamasta tuomiosta, kun veljekset Elmi Abdikadar Mohamed ja Elmi Liibaan Mohamed 8.12.2010 raiskasivat 16-vuotiaan tytön, ja tyttö tuli raiskauksesta raskaaksi.
Samaa mieltä, että on todellakin outoa, jos minkäänlaista uutista ei löydy. Vaikka en ymmärrä sitä, että mamuraiskauksilla revitellään, en ymmärrä sitäkään, jos vastaavanlaiset tapaukset vaietaan kuoliaaksi.
Ei siinä ole mitään outoa; maan tapa. Missä ja milloin on mamuraiskauksilla "revitelty"? Alatko kenties jo huomata, miksi hommafoorumi on olemassa? Herääminen on ehkä tuskallista, mutta niin vapauttavaa. ;)
Ai missä revitellään? Olisko esim. Hommaforumilla?
Oma herääminen maahanmuuton lieveilmiöihin taisi tapahtua joskus -90-luvun alussa, enkä ole kokenut sen kummempia tuskan kuin vapautumisenkaan tunteita. Jatkan vain omaa duunia edelleen valoisan tulevaisuuden eteen.
Oli melko arvattavaa, että vastaat "hommaforumilla". Täällähän vain tehdään sitä mitä lehdistö ei suostu tekemään. Toinen vaihtoehto olisi se, että niistä ei puhuta lainkaan.