Quote from: STTNorjassa tehdyn selvityksen mukaan maahanmuutosta koituu suuri taloudellinen hyöty Norjalle.
Selvityksen mukaan Norjan maahanmuuttajaväestö käyttää vain 4 prosenttia maan hyvinvointipalveluista, vaikka heidän osuutensa Norjan väestöstä on yli 11 prosenttia.
Selvitys on julkaistu Utrop-lehdessä. Lehden mukaan selvitys romuttaa tehokkaasti myytin siitä, että maahanmuutto olisi uhka hyvinvointivaltiolle.
Länsi-Savo (http://www.lansi-savo.fi/uutiset/ulkomaat/selvitys-maahanmuutosta-taloudellista-hy%C3%B6ty%C3%A4-norjalle-51198)
Niin, numerot ovat numeroita, ja voinee ne noinkin tulkita.
Tarkkaan en Norjan tilannetta tunne, mutta mikäli aina yhtä luotettavaan Rähmikseen (http://rahmispossu.net) on uskominen, esimerkiksi puskaraiskauksia Oslossa, Norjan pääkaupungissa eivät suinkaan tee sikäläiset pottunokat.
Ovatko puskaraiskaukset uhka Norjan kaltaiselle hyvinvointivaltiolle?
Kylläpä oli tieteellinen selvitys. :facepalm:
Positiivinen syrjintä siis tuo taloudellista hyötyä maahanmuuttajille. Etelä-Afrikan apartheid myös todistaa vastaavaa, mutta se ei olekaan sitten ollenkaan jhyvä näiden tummempi pigmenttisten geeniruiskeiden perään haikailijoille ja niiden perään huutelijoille.
Väärin selvitetty. Miksi tällaista roskaa julkaistaan?
Tässä kaksi norjalaisselvitystä, joiden mukaan maahanmuutosta on vain haittaa:
- Tilastokeskuksen laskelmat: Maahanmuutto ei ole kannattavaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,71098.0.html)
- Norjan elinkeinoelämä huolissaan: Liikaa maahanmuuttajia (http://hommaforum.org/index.php/topic,80232.0.html)
QuoteMaahanmuutto tuo ensimmäisinä vuosina julkistaloudelle tuloja, mutta sitten tase muuttuu negatiiviseksi. Tämän osoittavat Tilastokeskuksen laskelmat (Statistisk sentralbyrå (SSB)).
SSB:n tutkimus osoittaa, että matalan palkkatason maista tulevat maahanmuuttajat aiheuttavat enemmän kuluja kuin tuottavat tuloja, sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä. Pääasiallisena syynä tähän on matalampi työllisyysaste, matalammat verotettavat tulot ja tulonsiirrot, joita he saavat enemmän kuin muut, kirjoittaa Dagens Næringsliv -lehti.
Edes työperäinen maahanmuutto ei ole kannattavaa julkiselle taloudelle pitemmällä tähtäimellä, todetaan SBB-raportin " Makroøkonomi og offentlige finanser i ulike scenarioer for innvandring" laskelmissa. ...
Lyhyellä tähtäimellä maahanmuuttajat Länsi- ja Itä-Euroopasta toki vaikuttavat positiivisesti. He ovat valmiiksi koulutettuja ja menevät suoraan töihin, kun he saapuvat Norjaan. Pitemmällä tähtäimellä heidän panoksensa on kuitenkin negatiivinen, sillä ajanmittaan heistä tulee keskivertonorjalaisten kaltaisia.
- Ongelmaa lykätään eteenpäin, jos koko ajan hankitaan lisää väkeä. Lyhyellä tähtäimellä maahanmuuttajat eivät rasita julkisen talouden budjettimenoja, jotka liittyvät lapsiin ja vanhuksiin. Siksi voi syntyä vaikutelma, että nämä ryhmät voisivat antaa meille liikkumavaraa. Mutta myös he saavat lapsia ja vanhenevat. Tämä tarkoittaa, että asetelma muuttuu ajanmittaan, kertoo tutkimusjohtaja Erling Holmøy SSB:stä.
(ketju samasta aiheesta: http://hommaforum.org/index.php/topic,80697.0.html)
Luulen, että näen tämän ketjun kahtena. Toinen kenties uutisosastolla? ???
Pari muuttujaa on unohtunut tuosta joukosta. Kuten
- Puskaraiskaukset
- Autojen poltot
- Pahoinpitelyt
- Islamin säännösten noudattamiseen liittyvät kustannukset
- Maahanmuuttajien työttömyys ja korvaukset
- Tarpeeseen syntyneen hommafoorumiin ja muihin samanhenkisiin foorumeihin uppoavat ylläpitolantit, jotka nekin ovat oikeastaan maahanmuuttajien syytä
- Nuivien ihmisten verenpainelääkkeet, kun saavat ilta-sanomista lukea espoolaisten nuorukaisten edesottamuksista
- Ulkomaalaisten kebab-yrittäjien aiheuttaman ylipainon tuomat terveyskustannukset pitkällä aikavälillä
- Saranoiden kulumisefekti, kun joudutaan joka välissä avaamaan "puolalaisille" rihkamaa tyrkyttäville opiskelijoille ovea
- Jne...
Kyseessä oleva norjalainen toimittaja:
(http://2.bp.blogspot.com/-7FVm9i1buQQ/TfJAqLf5KxI/AAAAAAAADk4/brkmkmX4QCE/s1600/marte.jpg)
(Googlasin nimen ja tämä kyseinen kuva tulee blogilta nimeltä "Norjalaiset idiootit")
Majoran Vivekananthan on, Wikipedian mukaan, Norjan ensimmäisen monikulttuurisen sanomalehden päätoimittaja. Joopa joo...
Jäljet johtivat halalsylttytehtaaseen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,80697.0.html
Quote from: STTNorjassa tehdyn selvityksen mukaan maahanmuutosta koituu suuri taloudellinen hyöty Norjalle.
Selvityksen mukaan Norjan maahanmuuttajaväestö käyttää vain 4 prosenttia maan hyvinvointipalveluista, vaikka heidän osuutensa Norjan väestöstä on yli 11 prosenttia.
Ojalan laskuopin mukaan moiden maahanmuuttajien pitäisi maksaa yhteiskunnalle veroja ja maksuja enemmän kuin käyttävät hyvinvointipaleluihin jotta heistä olisi hyötyä. Niin ja onhan niillä maahanmuuttajilla eroa.
Quote from: Gommi on 22.03.2013, 19:28:04
Pari muuttujaa on unohtunut tuosta joukosta. Kuten
- Puskaraiskaukset
- Autojen poltot
- Pahoinpitelyt
- Islamin säännösten noudattamiseen liittyvät kustannukset
- Maahanmuuttajien työttömyys ja korvaukset
- Tarpeeseen syntyneen hommafoorumiin ja muihin samanhenkisiin foorumeihin uppoavat ylläpitolantit, jotka nekin ovat oikeastaan maahanmuuttajien syytä
- Nuivien ihmisten verenpainelääkkeet, kun saavat ilta-sanomista lukea espoolaisten nuorukaisten edesottamuksista
- Ulkomaalaisten kebab-yrittäjien aiheuttaman ylipainon tuomat terveyskustannukset pitkällä aikavälillä
- Saranoiden kulumisefekti, kun joudutaan joka välissä avaamaan "puolalaisille" rihkamaa tyrkyttäville opiskelijoille ovea
- Jne...
Tohon kun lisää vielä ne somalialaiset kamelikuskit joita siellä Norjassa koulutettiin : ) Somalailaiset kamelikuskit on varmaan korvannut jo kumipyöräliikenteenkin kokonaan siellä Norjassa.
Olisin liittänyt kuvan jos olisin löytänyt, oli se verran hullunkurinen esimerkki mokuhulluudesta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.03.2013, 20:02:52
Jäljet johtivat halalsylttytehtaaseen.
Todellakin, höystettynä hevoselihakebabsuikaleilla ;D
Tuota, tuota. Kyllähän Norjassakin on omat ongelmansa maahanmuuton osalta, mutta rakenteeltaan Norjan maahanmuutto on huomattavasti terveemmällä pohjalla kuin naapurimaa Ruotsissa ja enimmäkseen työperäistä. Samoin myöskin Norjan kasvava talous, runsaat öljyvarat ja alhainen työttömyys vetävät sinne hyvin koulutettuja mamuja ja pitävät samalla myös perusnorjalaiset tyytyväisinä.
Ainoa ongelma Norjassa onkin lähinnä pakolaisuus, vaikka määrät ovatkin huomattavasti pienempiä kuin naapurimaa Ruotsissa. Norjalaisten tulisi jatkossakin tehdä politiikkaa, joka tähtää pakolaismäärien laskuun.
Ja loput 7 prosenttia työllistävät poliisia ja vartijoita.
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.03.2013, 20:43:41
Quote from: STTNorjassa tehdyn selvityksen mukaan maahanmuutosta koituu suuri taloudellinen hyöty Norjalle.
Selvityksen mukaan Norjan maahanmuuttajaväestö käyttää vain 4 prosenttia maan hyvinvointipalveluista, vaikka heidän osuutensa Norjan väestöstä on yli 11 prosenttia.
Ojalan laskuopin mukaan moiden maahanmuuttajien pitäisi maksaa yhteiskunnalle veroja ja maksuja enemmän kuin käyttävät hyvinvointipaleluihin jotta heistä olisi hyötyä. Niin ja onhan niillä maahanmuuttajilla eroa.
Juu, ainakin tuohon tarvittaisiin vielä tieto siitä kuinka suuren osuuden veroista maahanmuuttajat maksavat. Lisäksi olisi hyvä uhrata muutama ajatus sillekin onko maahanmuuttajaryhmissä eroa ja olisiko maahanmuuton rakennetta mahdollista muuttaa.
PAM-lehti:
QuoteRuotsalaiset tekevät "paskaduunit" Norjassa
Norjassa keskustellaan nyt ruotsalaisten työntekijöiden määrän voimakkaasta kasvusta. Norjaan tulee maahanmuuttoviraston mukaan vuosittain 20 000–30 000 ruotsalaista töihin.
Työttömyysaste oli helmikuussa Ruotsissa 8,2 prosenttia ja Norjassa noin kolme. Nuorista työttömiä on Ruotsissa lähes neljännes, kun Norjassa reilusti alle kymmenen prosenttia.
Tarjoilijana työskentelevä nainen kertoo PAM-lehdessä tienaavansa 75-prosenttisella työajalla yhtä paljon kuin Ruotsissa kokoaikaisena. Silti hän sanoo saavansa vähemmän palkkaa kuin norjalainen.
Norjalainen vastaanottovirkailija sanoo, että norjalaiset karttelevat palvelualojen töitä, sillä niitä pidetään "paskaduunina".
Niin että se niistä työtelijäistä kauempaa tulleista maahanmuutajista :facepalm:
Quote from: Oinomaos on 22.03.2013, 14:14:08
Quote from: STTNorjassa tehdyn selvityksen mukaan maahanmuutosta koituu suuri taloudellinen hyöty Norjalle.
Selvityksen mukaan Norjan maahanmuuttajaväestö käyttää vain 4 prosenttia maan hyvinvointipalveluista, vaikka heidän osuutensa Norjan väestöstä on yli 11 prosenttia.
Selvitys on julkaistu Utrop-lehdessä. Lehden mukaan selvitys romuttaa tehokkaasti myytin siitä, että maahanmuutto olisi uhka hyvinvointivaltiolle.
Länsi-Savo (http://www.lansi-savo.fi/uutiset/ulkomaat/selvitys-maahanmuutosta-taloudellista-hy%C3%B6ty%C3%A4-norjalle-51198)
Niin, numerot ovat numeroita, ja voinee ne noinkin tulkita.
Tarkkaan en Norjan tilannetta tunne, mutta mikäli aina yhtä luotettavaan Rähmikseen (http://rahmispossu.net) on uskominen, esimerkiksi puskaraiskauksia Oslossa, Norjan pääkaupungissa eivät suinkaan tee sikäläiset pottunokat.
Ovatko puskaraiskaukset uhka Norjan kaltaiselle hyvinvointivaltiolle?
eri laskelma tehtiin myöhemmin
Finansavisen [Norwegian financial newspaper] has gone through figures released by SSB [Norwegian Bureau of Statistics] and concludes that each non-Western immigrant, on average,
costs Norwegian society NoK 4.1 million ($700,000).
http://www.stormfront.org/forum/t960709/