QuoteHallitus antoi keskiviikkona lakiesityksen, jolla kriminalisoidaan vainoaminen.
Paljon keskustelua herättänyt laki pyrkii parantamaan vainottujen asemaa.
Rangaistavaksi tulisi pelottavalta ja ahdistavalta tuntuva vainoaminen, joka voi olla uhkailua, seuraamista tai tarkkailua. Vainoamisesta voitaisiin tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Samalla rikoslakiin lisättäisiin uusi viestintärauhan rikkomista koskeva säännös. Rikokseen syyllistyisi ihminen, joka lähettää häiritsemismielessä useita tekstiviestejä tai soittaa häirintäpuheluita. Tästä rangaistuksena olisi sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta.
Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alusta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549870590.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288549870590.html)
"Älä vainoo mua" on jatkossa sitten kunnianloukkausrikos.
Ok. Tämä lakihan on erittäin käyttökelpoinen myös naapurisuhteita ratkottaessa. Tuokin yksi tuolla, joka jänkkää minun auton parkkeerauksista, saa kohta syytteen jatkuvasta vainoamisesta! >:(
QuoteRangaistavaksi tulisi pelottavalta ja ahdistavalta tuntuva vainoaminen, joka voi olla uhkailua, seuraamista tai tarkkailua. Vainoamisesta voitaisiin tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Sittenhän rakkaat moderaattorimme junis ja Miniluv ovat kohta lusimassa.. :P
Mitenkäs tämä näytetään toteen? Vai saako kuka hyvänsä vainoharhainen tulla kertomaan poliisille kuinka pari entistä presidenttiä ja hallis vainoaa häntä?
Ilmeisesti rasismitutkijoiden vaino vaatii tällaista pykälää?
"Ilmeisesti rasismitutkijoiden vaino vaatii tällaista pykälää"
Tähän viittaa sekin, että vainoa ei tarvitse näyttää toteen. Tunne riittää.
Eivät sentään kriminalisoineet poliittista yksityishenkilön vainoamista.
Muutoinhan joutuisivat jo pelkästään Jussi Halla-ahon vainoamisesta laittamaan Suomessa useita tuhansia henkilöitä linnaan alkaen valtapuolueista, toimittajista ja virkamiehistä.
Kerjäläisethän, ja eikun lehtimyyjät siis nykyään, vainoavat Helsingin keskustassa isoa joukkoa töihin meneviä ihmisiä. Ovat vainonneet jo vuosia ja vainoamisen sallitaan vaan jatkua.
Eikös tuokin ihan täytä vainoamisen merkit kun perässä kuljetaan, yritetään pakkomyydä jotain, vongutaan rahaa ja hihoista nyitään jne?
Quote from: Elemosina on 20.03.2013, 17:55:54
Kerjäläisethän, ja eikun lehtimyyjät siis nykyään, vainoavat Helsingin keskustassa isoa joukkoa töihin meneviä ihmisiä. Ovat vainonneet jo vuosia ja vainoamisen sallitaan vaan jatkua.
Eikös tuokin ihan täytä vainoamisen merkit kun perässä kuljetaan, yritetään pakkomyydä jotain, vongutaan rahaa ja hihoista nyitään jne?
Seuraaminen ja tarkkailu... eli kyllä täyttää, kevyesti!
Meidän yhteiskunnallinen tilanne on sellainen, että maailmassa on paljon häiriintyneitä ihmisiä, jotka kykenevät esiintymään normaaleina ihmisinä, mutta kuitenkin pyrkivät epätavallisilla tavoilla aiheuttamaan kärsimystä joidenkin valikoimiensa kohdehenkilöiden kohdilla. Keskivertokansalaisen yleissivistys näistä ilmiöistä on heikkoa, ja tyypillisesti ketään ei kiinnosta, ellei itse ole joutunut häiriintyneen kanssa tekemisiin. Tyypillisesti ihmiset kokevat tarvetta todistella omaa karskiuttaan vähättelemällä häiriintyneiden ihmisten aiheuttamaa vahinkoa.
Mielestäni on hyvä asia, että suuntana on vakavampi yhteiskunnallinen taistelu häiriintyneitä henkilöitä vastaan. Kyse on yhteiskunnan syöpäsoluista, jotka esiintyvät terveinä soluina, ja jälkeenpäin jos joskus yllättävät aiheuttamallaan harmilla.
Voi olla vaikeatulkintainen juttu tuo "vainoaminen", mutta voi olla hyväkin juttu, että rikokseksi säädetään laissa.
Kun vainoamisesta aletaan vastaanottamaan rikosilmoituksia, niin kaikki tapahtuu takuuvarmasti positiivisen syrjinnän ja suvaitsevaisuuden hengessä.
Kantisnaisen on turha kuvitella saavansa ketään uskomaan, että joku kekkeri- tai halalporukka seurailee, ahdistelee tai vainoaa tavalla, joka on pelottavaa. Ehei, kyseessä on monikulttuurinen kohtaaminen, senkin rasisti!
Onpas Taimi negatiivisella tuulella. Aloitusviestin jälkeen hänen viestin lisäksi ehti tulla vain yhdeksän aiheen kanssa pelleilevää viestiä, ennen kuin minä kirjoitin oman vakavan viestini. Olisihan tuo huonomminkin voinut jatkua. :roll:
update: Jaa Taimin viestit katosivatkin nyt. Mistä lie kyse.
Ehkei kaikki viestit olleet pelleilyhenkisiä, mutta sellainen pelleilyn spin tuossa oli, enkä jaksanut tarkkaan seuloa.
En kyllä pelleillyt. Kerjäläisten toiminta Helsingin keskustassa täyttää aidosti vainoamisen tunnusmerkit, mikäli ne ovat nuo uutisessa mainitut.
Tajuan kyllä, että tuo kerjäläistapaus ei kuulu varmastikaan niihin asioihin miksi vainoamisesta ollaan tekemässä rikosta. Hyvä vaan että vainoamisesta tulee rikos, johonkin ne rajat on saatava asetettua jos ei sana tehoa. Tosin en tiedä onko pahimmille vainoajille sillä mitään merkitystä että voi saada tuomion rikoksesta, jos ei muutenkaan ole oikein kaikki kotona.