Turun hallinto-oikeus hylkäsi kuntavaalivalituksen
UUTISET
14.03.2013 9:42
Turun hallinto-oikeus on hylännyt Hans Huttusen kuntavaaleista tekemän valituksen ja vaatimuksen, jonka mukaan sinivalkoisten ja sitoutumattomien yhteislistan vaaliliitto olisi mitätöitävä, mikäli yhdenkin vaaliasiamiehen allekirjoitus on väärennetty.
Vaihtoehtoisesti Huttunen vaati vaalien uusimista, mikäli vaaliliittoa ei voida mitätöidä.
Hallinto-oikeus ilmoittaa ratkaisussaan, ettei se tutki rikosten tutkimiseen liittyviä vaatimuksia eli ei ota kantaa siihen, onko valitsijayhdistysten jäsenten nimiä väärennetty. Poliisi tutkii asiaa parhaillaan.
Hallinto-oikeus hylkäsi myös Huttusen vaatimuksen kaikkien yhteislistalle ilmoitetun 34 ehdokkaan ehdokashakemuksen hankkimisesta. Hallinto-oikeus ilmoittaa, että se arvioi itse, mitä muita asiakirjoja se viran puolesta hankkii käyttöönsä.
Hallinto-oikeuden mukaan ratkaistavana oikeudellisena kysymyksenä oli, onko keskusvaalilautakunta menetellyt lainvastaisesti ehdokashakemusten tarkastamisessa tai ovatko mahdolliset lainvastaisuudet vaikuttaneet vaalien tulokseen.
Hallinto-oikeuden mukaan keskusvaalilauta on huomauttanut yhteislistan vaaliasiamiehelle Olavi Mäenpäälle asiakirjoissa olleista puutteista ennen vaaleja ja Mäenpää on määräajassa niitä täydentänyt, johon on vaalilain mukaan oikeus. Hallinto-oikeuden mukaan keskusvaalilautakunnalla ei ole ollut velvollisuutta selvittää allekirjoitusten aitoutta tarkemmin.
Oikeuden mukaan keskusvaalilautakunta ei ole laiminlyönyt asiakirjojen tarkastamista koskevaa velvollisuuttaan tai muutenkaan menetellyt lainvastaisesti.
Oikeuden mukaan väitetyt lainvastaisuudet eivät ole "ilmeisesti saattaneet vaikuttaa vaalien tulokseen", sillä ne ehdokkaat, joiden perustamisasiakirjoissa Huttunen on katsonut olevan epäselvyyksiä tai joissa olevista lainvastaisuuksista hän on esittänyt syytöksiä, saivat vaaleissa vain 87 ääntä.
Mäenpää nousi ainoana yhteislistan ehdokkaana valtuustoon, eikä vertausluvun pienentymisellä olisi hallinto-oikeuden mukaan ollut vaikutusta Mäenpään valintaan.
Vaatimus koko yhteislistan mitätöimisestä väitettyjen virheellisyyksien vuoksi on hallinto-oikeuden mukaan lakiin perustumaton.
Väärennysepäilyistä on tehty myös tutkintapyyntö poliisille, joka tutkii asiaa edelleen.
Lasse Virtanen
PS. Asia jatkuu vielä kho:ssa ja myös vaalirikos/väärentäminen nimikkeellä käräjäoikeudessa kun poliisi on saanut esitutkinnan valmiiksi.
Taas saavat yhteiskunnan rahat hyötykäyttöä. Onko tuosta väärentämisestä mitään näyttöä? Jos ei, niin..
Väärentämisistä on kiistatonta näyttöä ja useat henkilöt ovat myös tehneet asiasta rikosilmoituksen poliisille.
Poliisin toimintaan hallinto-oikeuden ratkaisu ei vaikuta ja asian tutkinta jatkuu vaalirikoksena ja väärentämisenä.
Poliisitutkinta jatkuu
UUTISET
15.03.2013 19:10
Jonny Holmén
Hallinto-oikeus hylkäsi vaalivalituksen, mutta ei ottanut kantaa epäilyyn väärinkäytöksistä
Hallinto-oikeus hylkäsi Hans Huttusen kuntavaalivalituksen, jossa vaadittiin sinivalkoisten ja sitoutumattomien yhteislistan mitätöimistä tai kuntavaalien uusimista. Vaatimuksen perusteena oli epäily siitä, että vaaliasiamiesten nimiä olisi väärennetty tai vaaliasiamiehiksi ja varamiehiksi olisi merkitty henkilöitä heidän siitä tietämättä.
Hallinto-oikeus ilmoitti, ettei se tutki "rikosten tutkimiseen liittyviä kysymyksiä". Hallinto-oikeus käsittelee ja ratkaisee hallinto-oikeudellisia valituksia ja riita-asioita, mutta ei tutki rikosepäilyjä.
Hallinto-oikeus katsoi, ettei keskusvaalilautakunta ei ole laiminlyönyt asiakirjojen tarkastamista koskevaa velvollisuuttaan tai muutenkaan menetellyt lainvastaisesti. Keskusvaalilautakunta huomautti yhteislistan vaaliasiamies Olavi Mäenpäälle asiakirjoissa olleista puutteista ennen vaaleja ja Mäenpää täydensi niitä määräajassa, johon on vaalilain mukaan oikeus. Keskusvaalilautakunnalla ei ole ollut velvollisuutta selvittää allekirjoitusten aitoutta tarkemmin.
Hallinto-oikeuden mukaan väitetyt lainvastaisuudet eivät ilmeisesti ole vaikuttaneet vaalien tulokseen, sillä ne ehdokkaat, joiden perustamisasiakirjoissa Huttunen on katsonut olevan epäselvyyksiä tai joissa olevista lainvastaisuuksista hän on esittänyt syytöksiä, saivat vaaleissa vain 87 ääntä.
Mäenpää nousi ainoana yhteislistan ehdokkaana valtuustoon, eikä vertausluvun pienentymisellä olisi hallinto-oikeuden mukaan ollut vaikutusta Mäenpään valintaan.
Huttunen ilmoittaa, että valittaa hallinto-oikeuden ratkaisusta korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO).
–?Hallinto-oikeus meni yli siitä, missä aita oli matalin. Luotan, että KHO:ssa on parempaa ammattitaitoa ratkaista asia. Ei tämä mikään Valko-Venäjä sentään ole, sanoo Huttunen.
–?Pidän pöyristyttävänä, että Suomessa voidaan käydä vaalit väärennöksiä hyväksikäyttäen.
Asian poliisitutkinta jatkuu yhä.
–?Ilmoitus on tehty. Tutkinta on laaja ja monimutkainen, arvioi tutkinnanjohtaja rikoskomisario Jatta Haltsonen Varsinais-Suomen poliisista.
Haltsonen arvioi, että tutkinta vaatii vielä useita viikkoja valmistuakseen.
Mäenpää oikeuskäsittelyä ja poliisitutkintaa turhina.
–?Huttunen on tehnyt minusta kolmen vuoden aikana 24 rikosilmoitusta. On erittäin valitettavaa, että tuomioistuimet ovat lähteneet mukaan tähän pölynpyöritykseen, kommentoi Mäenpää.
Mäenpää moittii poliisin menettelytapoja tutkinnassa.
–?En sano, että esitutkintalakia olisi rikottu, mutta liki liippaa. Olen saanut yli sata puhelua ihmisiltä siitä, että heille on soitettu tai otettu muuten yhteyttä. On soitettu tuntemattomasta numerosta. Ei ole kerrottu, missä asemassa kuullaan, asianomistajana vai epäiltynä, eikä ole kerrottu oikeuksia, ihmettelee Mäenpää.
Lasse Virtanen
PS. Allekirjoitusväärennöksiä on löytynyt huomattava määrä lisää poliisin toimesta hallinto-oikeuteen jätetyn valituksen jälkeen ja monet asianomistajat ovat vaatineet väärennöksistä rangaistusta.
Huttunen ei ole tehnyt tutkintapyyntöä Olavi Mäenpäästä, vaan yleiseti vaalirikoksesta, koska sinivalkoisten listalta löytyi monia allekirjoituksia, jotka eivät olleet kyseisten henkilöiden itsensä allekirjoittamia, eivätkä he olleet tietoisia, että heidän nimiään oli kirjoitettu listoille.
Mielenkiintoista hallinto-oikeuden päätöksessä oli se, että oikeus ei lainkaan ottanut kantaa moniin valituksessa olleisiin oleellisiin kohtiin ja yhtenä esimerkkinä vaalilain kohta joka määrää, että vaaliasiamies vakuttaa omalla allekirjoituksellaan, että kaikki listan jäsenten allekirjoitukset ovat omakätisesti allekirjoitettu. Näin ei todennetusti sinivalkoisten listoilla oltu menetelty.
Quote from: P on 14.03.2013, 10:44:21
Taas saavat yhteiskunnan rahat hyötykäyttöä. Onko tuosta väärentämisestä mitään näyttöä? Jos ei, niin..
On. Mm. allekirjoittaneen nimi on lisätty eräälle listalle. Kummasti en vaan itse muista nimeä kirjoittaneeni. Samoin ko. listalta löytyy jokunen ystäväni, jotka myöskin eivät muista moisesta nimenkirjoittamisesta mitään.
Onko Vapauspuolueen vallankaappaus muuten edennyt hra Mäenpäältä miten vauhdikkaasti?
On kyllä jotenkin herttaista, että joku pystyy kärhämöimään ja puliveeraamaan vuosikymmenestä toiseen.
Linja ei muutu. Se on jämpti se.
Quote from: Ilkka Partanen on 16.03.2013, 01:03:22
Onko Vapauspuolueen vallankaappaus muuten edennyt hra Mäenpäältä miten vauhdikkaasti?
Aamuset, 17.6.2013: http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/maenpaa-vapauspuolueen-puheenjohtaja
Quote from: Antti Tulonen on 18.06.2013, 15:12:24
Quote from: Ilkka Partanen on 16.03.2013, 01:03:22
Onko Vapauspuolueen vallankaappaus muuten edennyt hra Mäenpäältä miten vauhdikkaasti?
Aamuset, 17.6.2013: http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/maenpaa-vapauspuolueen-puheenjohtaja
Simply great!, kuten Juhani Tamminen sanoisi. Eurovaaleja ajatellen on taas mielenkiintoisia hetkiä luvassa ;D
Quotepuolueen nimi muuttuu sinivalkoisuuteen viittaavaksi ja että puolue aikoo asettaa ensi vuoden europarlamenttivaaleihin täyden listan ehdokkaita
Sinivalkoiset tulevat taas? Saa nähdä keitä tulee ehdokkaiksi, Olli nyt ainakin. :P
QuoteSuomen Kansan Sinivalkoiset – Finlands Folkets Blåvita (SKS) oli suomalainen kansallismielinen puolue, jota johti turkulainen kaupunginvaltuutettu, entinen yksityisetsivä ja eläinsuojeluvalvoja, Olavi Mäenpää.[1] Yhdistys ilmoitti päämääräkseen Suomen "kansallisen olemassaolon turvaamisen muukalaistulvan ja yhteiskunnallisen rappion uhatessa".[2]
Mäenpään johtama liike perustettiin nimellä Sitoutumaton kansanrintama 15. huhtikuuta 1993[1] ja rekisteröitiin 10. maaliskuuta 1994[3]. Vuonna 1997 nimeksi vaihdettiin Kansallinen Rintama, ja SKS otettiin käyttöön 2001.[1] Yhdistys oli puoluerekisterissä vuosina 2002–2007.[4] Puolueen kannatus ja toiminta keskittyivät Turkuun, mutta SKS:llä oli paikallisjärjestöjä eri puolilla maata.
Järjestöä on pidetty radikaalioikeistolaisena.[5][6] Puolueen rekisteröitymistiedotteessa (2002) tuomittiin äärioikeistolaisuus ja kerrottiin järjestön olevan "työläisten ja vähäosaisten asialla – Edesmenneen Veikko Vennamon tapaan".[7] Puheenjohtaja Mäenpää sijoitti puolueen vasemmistoon helmikuussa 2007 pienpuolueiden vaalitentissä. Sen sijaan varapuheenjohtaja Manninen ilmoitti eduskuntavaalikampanjassa olevansa "oikeasti oikealla".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Sinivalkoiset (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Sinivalkoiset)