Poll
Question:
Hyväksytkö esiaviollisen teiniseksin?
Option 1: Hieno juttu!
votes: 14
Option 2: Ei siinä mitään
votes: 33
Option 3: No kunhan ainakin seurustelevat
votes: 21
Option 4: Niin ja näin, mutta ei sitä voi estääkään
votes: 14
Option 5: Vastenmielistä
votes: 1
Option 6: Seksi kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon
votes: 10
Option 7: Jotain muuta?
votes: 3
Option 8: En osaa sanoa
votes: 2
Riku Rinne joskus jossain kokouksessaan sanos, että neitsyys ei ole jotain mikä pitäisi menettää vaan sen pitäisi olla täydellinen lahja aviopuolisolle hääyönä.
QuoteJoka kolmas nykypäivän teini on ollut seksisuhteessa alle 16-vuotiaana.
Mtv3.fi:n uutisen mukaan alle 16-vuotiaiden välinen seksi on aiempaa hyväksyttävämpää. Väestöliiton teettämän Sukupolvet ja seksuaalisuuteen liittyvät arvot Suomessa -tutkimuksen mukaan teiniseksiin suhtaudutaan yhä sallivammin.
Kyselyn mukaan vastanneista 18-34-vuotiaista lähes puolet miehistä ja reilu neljäsosa naisista hyväksyy kahden 14–15-vuotiaan välisen sukupuolisuhteen.
Vanhemmissa sukupolvissa tulokset olivat hiukan erilaisia: alle 16-vuotiaiden seksisuhteet tyrmätään laajalti. Tutkimukseen vastanneista 55–74-vuotiaista asian hyväksyisi vain kaksi prosenttia naisista ja 12 prosenttia miehistä.
Seksin aloitusikä on laskenut vuosikymmenten saatossa kahdella vuodella.
http://www.nuotta.com/ihmissuhteet/teiniseksiin-suhtautuminen-muuttunut
Seksi kuuluu vain ainoastaan avioliittoon. Jumala ei estä ketään harrastamasta vaikka elukkaseksiä, mutta ilmoittaa Sanassaan synnin seurauksista, ja ne seuraukset eivät koskaan ole mitään miellyttäviä.
-Preacher
Mutku Fidel Castro teki kommarivallankumouksen taivaassa ja nyt kaikki on sallittua.
Vastasin, että kunhan seurustelevat. Eihän sitä tietenkään voi estää, joten ainoa oikea tie on valistus. Ehkä se tuottaa jotain tuloksia.
Quote from: Machine Head on 12.03.2013, 21:17:10
Seksi kuuluu vain ainoastaan avioliittoon. Jumala ei estä ketään harrastamasta vaikka elukkaseksiä, mutta ilmoittaa Sanassaan synnin seurauksista, ja ne seuraukset eivät koskaan ole mitään miellyttäviä.
Maistraatin/kirkon rituaaleilla vahvistama avioliitto ei ole yhtään sen oikeampi avioliittomuoto kuin omantunnon avioliitto (juridisesti esim. avoliitto).
Wikipedia: (http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioliitto#Avioliitto_Euroopassa)
QuoteJoitain paikallisia poikkeuksia lukuun ottamatta vuoteen 1545 asti Euroopan kristilliset avioliitot solmittiin 1. molemminpuolisesta suostumuksesta, 2. julistamalla aie naida, ja 3. suorittamalla tämän jälkeen keskinäinen yhdyntä; pappia ei tarvittu. Kirkot saattoivat rekisteröidä avioliittoja mutta tämä ei ollut välttämätöntä, eikä valtiollakaan ollut roolia avioliitossa.
Tiedä sitten kuinka paljon kyse on kuitenkaan sukupolvieroista. Veikkaisin, että tässä menee jonkinlainen jakoviiva lapsettomien ja lapsellisten ihmisten välillä. Ensimmäiset ajattelevat vastatessa itseään ja jälkimmäiset omaa jälkikasvuaan. Itselle sallitaan semmoista, minkä lapsiltaan haluaa kieltää.
Ellen aivan väärin ole lukemaani ymmärtänyt, Suomessa jo kymmeniä vuosia tilanne on ollut sellainen, että 16-vuotiaista tytöistä ja 17-vuotiaista pojista puolet ja puolet on ja ei ole ehtinyt asialle.
Täältä katsoen niille pitää opettaa hyvät käytöstavat ettei tule kenellekään paha mieli ja ehkäisy sekä taudeilta suojautuminen ettei käy mitään. Sen jälkeen suurin osa junioireista on täysin kykeneviä päättämään itse tekeekö mieli ja kenen kanssa sekä yrittämään onneaan sen kanssa, jonka kanssa mieli tekee.
Ei tältä erää lisäämistä juniksen tekstiin.
Ai jai, arvasin väärin. Veikkasin nimittäin että nuivaniemen seuraava konservatiivispämmi/trollaus gallupin kera tulisi tästä aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_paljastaa_miksi_naiset_lihovat_liian_vahan_kotitoita/6516917
Wanhaa kunnon neitsyyttä en osannut odottaa ;D
Quote from: junakohtaus on 13.03.2013, 00:01:54
Ellen aivan väärin ole lukemaani ymmärtänyt, Suomessa jo kymmeniä vuosia tilanne on ollut sellainen, että 16-vuotiaista tytöistä ja 17-vuotiaista pojista puolet ja puolet on ja ei ole ehtinyt asialle.
Täältä katsoen niille pitää opettaa hyvät käytöstavat ettei tule kenellekään paha mieli ja ehkäisy sekä taudeilta suojautuminen ettei käy mitään. Sen jälkeen suurin osa junioireista on täysin kykeneviä päättämään itse tekeekö mieli ja kenen kanssa sekä yrittämään onneaan sen kanssa, jonka kanssa mieli tekee.
Kyllä minä näin wanhana poikana wiiksekkäänä jolla ei edes järvenranta-asuntoa ole,
https://www.youtube.com/watch?v=M9x52lMMk1g
sanoisin että ei mitään ehkäisyjä jotta lapsosia saisivat.
Miikkulainen taisi naisen löytää:
Quote
Mari Miikkulainen 1 vuosi sitten
Se Junnun kaveri Miikkulainen oli mun isäni.?
Vastasin kumminkin vastenmielistä kun kukaan muu ei ollut niin sanonut. Jos sitä kerran ei itsekään teininä kun käytännössä oli kestoseisokki saanut niin miksi sitten muutkaan. ;D :-X Kaippa sitä olisi pitänyt viinaa juoda, tupakkia poltella ja kännisiä tupakkia polttelevia tyttösiä katsella. Ei ollut edes nettipornoa silloin, taikka videoita. Kaksi oli sentäs kanavia telkkarissa.
Juuri katselin hesarin sivuilta korkeasaaresta videota, kun ei ole lapsenlapsia joita käyttää niin jää näkemättä nuokin.
http://www.hs.fi/videot/Korkeasaaren+karhut+her%C3%A4siv%C3%A4t+talviuniltaan/v1305656024114
Saati että Vuoristorataan pääsisi. :-X Uimahallissa sentäs kehtaa käydä. :)
Jokainen tehköön mitä haluaa, mutta tietysti olisi hyvä jos yhteisö pitäisi kovin nuorten seksiä sopimattomana. 17 vuotiaat on eri asia kuin vaikkapa 14 vuotiaat. Asia on kuitenkin yksilöllinen. Tyttölapsien kannattaisi muistaa, että huolimatta nykyajasta, niin "kalleinta tavaraa" kannattaa säästellä. Aikakausi kuin aikakausi, niin liian helppoja ei arvosteta.
Tässä on nyt kaksi eri kysymystä lykätty samaan: hyväksytkö esiaviollisen seksin ja hyväksytkö teiniseksin.
Noin muuten en lähde mitään moraalinvartijan virkaa toimittamaan, tehkööt, mitä tahtokoon, mutta seurauksista on sitten vastattava kuin aikuiset, olivat ne seuraukset mitä tahansa. Jos tullaan paksuksi ja päätetään lapsi pitää, niin siitä alkaa sitten aikuisuus ja vastuunotto ja näin pitäisi yhteiskunnankin asiaan suhtautua.
Sukupuoliset asiat on hyvin suuresti elämään ja sen laatuun vaikuttavia. Jos ihmisen katsotaan tulevan täysi-ikäiseksi ja kykeväksi itsenäiseen elämään 18v iässä, niin miksi ihmiset olisivat kypsiä päättämään seksuaalisuhteistaan 14v korkeassa iässä?
Lisäksi raamatullinen kanta asiaan on että seksuaalisuus kuuluu avioliittoon. Piste. Eli jos haluat olla yhteiskuntaa uudistamassa lasten muodossa, saat kaupan päälle seksisuhteen. Yksinkertaista. Ja nähdäänhän se että kun seksuaalisuus on nykyään karannut avioliiton ulkopuolelle niin koko kansahan on vähenemisen, katoamisen tiellä.
Tätä asiaa koskevissa kyselyissä ihmiset vastaavat niin kuin haluavat kysyjän uskovan. Todellisuuden kanssa vastauksena saattaa olla etäinen yhteys. Sitä paitsi, kyllä, myös tytöt narraavat joskus jopa poikamaisesti liioitellen eikä suinkaan vähätellen, mikä on se yleisin uskomus.