Kaakkois-Suomen rajavartioston rikostorjuntayksikkö on tutkinut rikoskokonaisuutta, jossa on paljastettu kaikkiaan viisi laittoman maahantulon järjestämistapausta, joista kolme täyttää törkeän tekomuodon tunnusmerkistön.
Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet vuosina 2009–2012. Lisäksi esitutkinnan perusteella kahta epäiltyä voidaan epäillä perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä sekä lääkerikkomuksesta.
Ensimmäisessä törkeän laittoman maahantulon järjestämisen tapauksessa järjestäytyneen rikollisryhmän epäillään järjestäneen huhtikuussa 2009 kaksi Kongon demokraattisen tasavallan henkilöä laittomasti Suomeen toisille henkilöille kuuluvilla voimassaolevilla Kongon passeilla. Passeissa oli Suomen myöntämät pysyvät oleskeluluvat.
Suomessa asuvan kongolaistaustaisen miehen epäillään järjestäneen lähtöjärjestelyt Kongossa huomattavaa rahallista korvausta vastaan siten, että Kongosta matkustettiin Etiopian kautta Ruotsiin, josta edelleen Suomeen. Laittomat maahantulijat ovat hakeneet turvapaikkaa vasta viikkoja laittoman maahantulon jälkeen.
Toisessa tapauksessa saman järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenten epäillään yrittäneen järjestää kongolaisnaisen kesäkuussa 2009 Kongosta Etiopian kautta Suomeen. Tässäkin tapauksessa käytettiin toiselle henkilölle kuuluvaa passia, jossa oli Suomen myöntämä pysyvä oleskelulupa.
Laiton matka kuitenkin keskeytyi Etiopiassa, jossa laiton maahantulija ja hänen kanssaan matkustanut rikollisryhmän jäsen puhutettiin Suomen suurlähetystössä. Laiton tulija käännytettiin takaisin Kongoon.
Kolmannessa tapauksessa eri rikollisryhmän epäillään yrittäneen järjestää kongolaisen naisen ja pojan ensin Kongosta Marokkoon, josta edelleen Moskovaan. Moskovasta matka jatkui 17. syyskuuta 2011 Tolstoi-junalla kohti Helsinkiä. Venäjän rajavartiopalvelu keskeytti kaksikon matkan koska he epäilivät, etteivät henkilöiden esittämät Kongon passit ole oikeiden henkilöiden hallussa. Venäjän rajavartiopalvelun ilmoittamien asiakirjatietojen perusteella tapauksessa oli yhdistäviä tekijöitä huhtikuun 2009 laittoman maahantulon tapaukseen.
Lisäksi esitutkinnan perusteella kahta Suomessa asuvaa kongolaistaustaista miestä on syytä epäillä kahdesta eri laittoman maahantulon järjestämisestä.
Ensimmäisessä tapauksessa mies on luovuttanut laittoman maahantulijan käyttöön oman passinsa Suomeen saapumista varten. Suomeen saapumisen jälkeen laiton maahantulija on hakenut turvapaikkaa huhtikuussa 2011. Toisessa tapauksessa toinen kongolaistaustainen mies on ollut järjestämässä kongolaista miestä ensin Marokosta Espanjaan, josta myöhemmin edelleen Saksan kautta Suomeen marraskuussa 2011. Lisäksi kyseisen laittoman maahantulijan saatua tietää kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, Suomessa asuva kongolaismies on luovuttanut oman passinsa miehen käyttöön ja järjestänyt hänet edelleen Suomesta Ranskaan maaliskuussa 2012.
Esitutkintaa on tehty yhdessä Suomenlahden merivartioston rikostorjuntayksikön ja Pirkanmaan poliisilaitoksen kanssa. Esitutkinnan aikana on ollut vangittuna kaksi henkilöä, joista toinen on edelleen vangittuna. Esitutkinnassa on rikoksesta epäiltyjä yhteensä seitsemän eri henkilöä. Esitutkintapöytäkirja siirtyy Helsingin syyttäjänvirastoon kihlakunnansyyttäjä Mika Lopmerille.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/461539/Kongolaisia+jarjestetty+laittomasti+Suomeen+useina+vuosina
Hei, pingo pango pongo, aina rakas onpi kongo. Laittomuuksia on niin erilaisia. Tämä toiminta, eli kongolaisten tänne tuominen on vihreiden ja vasemmiston mielestä suotavaa, eli eihän toi nyt näin ajateltuna ole laitonta tuontia. Ehkäpä harmaata tuontia joka tukee heidän toivettaan kaaoksen luomisesta suomeen.
Quote from: Turun Sanomat
Suomessa asuvan kongolaistaustaisen miehen epäillään järjestäneen lähtöjärjestelyt Kongossa huomattavaa rahallista korvausta vastaan siten, että Kongosta matkustettiin Etiopian kautta Ruotsiin, josta edelleen Suomeen. Laittomat maahantulijat ovat hakeneet turvapaikkaa vasta viikkoja laittoman maahantulon jälkeen.
Eli ei ihan hirveä hätä sitten ollutkaan. Peruskuvio, kun halutaan estää viranomaisia selvittämästä matkareittiä.
Vähäisten kokemusten perusteella vaihtaisin yhden somalin kolmeen kongolaiseen.
Quote from: dothefake on 12.03.2013, 10:50:57
Vähäisten kokemusten perusteella vaihtaisin yhden somalin kolmeen kongolaiseen.
:facepalm:
Kongo onkin niin helvetin hieno maa ja kongolaiset mitä sivistyneintä sakkia.
Saadaan voodoota ym. luonnonuskoja tänne Suomeen, ai että.
En minä maasta mitään puhunut, vaan kohtaamistani kongolaisista, joilla käytöksen ja asenteensa vuoksi on mahdollisuuksia saada töitäkin. Voin vielä korottaa tarjousta, viisi kongolaista somalia kohtaan. Siis, jos heitä ylimalkaan on tänne afrikasta köyrättävä. Afrikkalaissa on eroja, kuten viineissä.
Quote from: matkamiehiii on 12.03.2013, 12:27:19
Quote from: dothefake on 12.03.2013, 10:50:57
Vähäisten kokemusten perusteella vaihtaisin yhden somalin kolmeen kongolaiseen.
:facepalm:
Kongo onkin niin helvetin hieno maa ja kongolaiset mitä sivistyneintä sakkia.
Saadaan voodoota ym. luonnonuskoja tänne Suomeen, ai että.
Kuinka rasistinen juntti pitää olla, että kirjoittaa julkisesti tollasta paskaa?
Quote from: Metsämiehiä on 12.03.2013, 12:44:50
Quote from: matkamiehiii on 12.03.2013, 12:27:19
Quote from: dothefake on 12.03.2013, 10:50:57
Vähäisten kokemusten perusteella vaihtaisin yhden somalin kolmeen kongolaiseen.
:facepalm:
Kongo onkin niin helvetin hieno maa ja kongolaiset mitä sivistyneintä sakkia.
Saadaan voodoota ym. luonnonuskoja tänne Suomeen, ai että.
Kuinka rasistinen juntti pitää olla, että kirjoittaa julkisesti tollasta paskaa?
Onko sinulla jotain voodoo-uskontoja vastaan? Hyi, mikä rasistinen juntti.
Jos en nyt väärin muista olivat kongolaiset hyvinkin ahkeria antamaan yllätysseksiä. Sikäli en vaihtaisi afrikkalaista mamua toiseen afrikkalaiseen mamuun.
Tuohan on mukava kuulla, täälläpäin on pyörinyt aika somia kongolaisneitoja.
^Sotaa paossa? Kun sota loppuu ja tulee rauha on heidän lähdettävä Kongoon. Kyynel. Sitäpaitsi, luulenpa että neitokaisilla on kongolaisseuralaiset jo valmiina.
[/end of ot]
Mieskongolaisia ei näkynyt ollenkaan, lapsikongolaisia kyllä. Nyt ei ole kyllä enää näkynyt niitäkään. Varmaan Helsingissä jo ovat. Heille kelpasi vanhat mummopyörät, kun somali nostaisi siitä kunnianloukkausjutun.
Kongo-joella taitaa olla mahtava vaikutus paikallisiin kun kaksi valtiota haluaa kutsua itseänsä Kongoksi ja muilla menee Kongot sekaisin. Eikös tämä demokraattinen tasavalta ole kuitenkin sekä suurempi Kongo jota entisen diktaattorin aikana kutsuttiin Zaireksi?
Quote from: dothefake on 12.03.2013, 12:41:23
En minä maasta mitään puhunut, vaan kohtaamistani kongolaisista, joilla käytöksen ja asenteensa vuoksi on mahdollisuuksia saada töitäkin. Voin vielä korottaa tarjousta, viisi kongolaista somalia kohtaan. Siis, jos heitä ylimalkaan on tänne afrikasta köyrättävä. Afrikkalaissa on eroja, kuten viineissä.
Haluat suomeen siis 100 000 kongolaista, nykyisen 20 000 somalin sijaan.
No minäpä kerron miksi minä suosin somaleja ennen kongolaisia.
1. Suurin osa kongolaisista puhuu jotain heimokieliä vaikka maan virallinen kieli onkin Ranska, täten asioitten sujuvuus täällä Suomessa on hankalaa koska tulkkeja heidän kielelleen ei yleensä ole juurikaan. Somalin kielen tulkkeja taas on jo ylitarjonta, kuten myös arabian kielen - mitä jotkut somalit osaa käsittääkseni. Luin Suomen kuvalehdestä taannoin kuinka hankalaa on pudasjärvelläkin kongolaisten pakolaisten kanssa koska koko Suomessa on tyyliin 1 tulkki joka osaa heidän kieltään.
2. Kongolaiset pakolaiset tulee jostain keskeltä afrikan pimeintä viidakkoa, he tuskin tietävät mitä sähkö on ym. ja heillä on omia arvaattomia luonnonuskoja joista kukaan ei tiedä mitään ja joihin he uskovat täälläkin. Somalit sensijaan on sijaintinsa takia ollut lähellä modernimpaa arabimaailmaa ja tietävät perusjuttuja kuten sähkö ym. ja tiedämmä mitä odottaa kun Somaleita tulee tänne. He ovat takapajuisia muslimeja, thats it.
3. Kongossa raiskaukset on arkipäivää ja käytännössä jopa miehinen teko, Kongolaiset miespakolaiset onkin täten suuri riskiryhmä syyllistyä suomalaisten naisten raiskauksiin, mitä he tuskin pitävät edes pahana asiana. Somaliassa sensijaan ei ole tälläistä vieraitten naisten raiskaus kulttuuria, siellä raiskataan vaan omaa vaimoa. (siitä huolimatta somalitkin syyllistynee suomalaisten raiskauksiin) Somaliassa on myös alhaisemmat HIV-luvut kuin Kongossa.
4. Somalit on geneettisesti perimältään 50% eurooppalaisia ja 50% negroideja ym. noin kärjistetysti, täten somalien ja kantasuomalaisten lapset saattaa usein näyttää jopa eurooppalaisilta, toisin kuin kongolaisten ja suomalaisten. Joku voisi pitää tätä turhana mutta itse samaistun enemmän somaleihin kuin kongolaisiin.
(http://ethnibabies.com/wp-content/uploads/tdomf//9983/20-453x500.jpg)
Somalin ja eurooppalaisen lapsi näyttää usein varsin eurooppalaiselta.Luonnollisesti sekä kongolaiset että somalit on varsin ongelmallinen etninen ryhmä maahanmuuttajina suuremmassa mittakaavassa, ja ideaalia olisi että kumpiakaan ei otettaisi juurikaan.
Huomaa, ettet ole tavannut yhtään kongolaista. Ainakin täällä oppovat jo kolmessa viikossa asiomaan kirpputorilla, suomeksi! Ostivat huonekaluja, vaatteita ja keittiötarvikkeita. Olivat kristittyjä. Käytös kohtelias jne.
Quote from: dothefake on 12.03.2013, 17:34:01
Huomaa, ettet ole tavannut yhtään kongolaista. Ainakin täällä oppovat jo kolmessa viikossa asiomaan kirpputorilla, suomeksi! Ostivat huonekaluja, vaatteita ja keittiötarvikkeita. Olivat kristittyjä. Käytös kohtelias jne.
Eivät kongolaiset ole sen kummempia kuin somalitkaan. Muutenkin monen afrikkalaisen kohdalla uskonto, kristinusko tai islam, ei merkitse mitään. Monessa läntisen ja keskisen Afrikan maassa verenvuodatus on ollut jopa julmempaa kuin Itä-Afrikassa ja Nigeriasta, Kamerunista, Kongosta, Liberiasta jne. kotoisin olleita raiskaajia on heitäkin ihan riittämiin.
Quote from: dothefake on 12.03.2013, 17:34:01
Huomaa, ettet ole tavannut yhtään kongolaista. Ainakin täällä oppovat jo kolmessa viikossa asiomaan kirpputorilla, suomeksi! Ostivat huonekaluja, vaatteita ja keittiötarvikkeita. Olivat kristittyjä. Käytös kohtelias jne.
Like, koska ei yleistystä. Kuitenkin - ei kristillisyys ole mikään tae millekään käytösmallille. Ei mikään uskonto ole tae mihinkään. Kultturelliset tekijät vaikuttavat taustalla enempi. Olen itse tavannut mitä parhaimmin käyttäytyviä Sudanilaisia.
Swazimaa ja Intia taisivat mennä raiskaustilastoissa kärkeen.
Ketju on kuitenkin
ihmiskaupasta, ei käyttäymisestä. Takaisin ketjun aiheeseen. Palautan viranomaisten harhauttamisesta säädetyn lain vuoden 65 tasolle!
Quote from: dothefake on 12.03.2013, 17:34:01
Huomaa, ettet ole tavannut yhtään kongolaista. Ainakin täällä oppovat jo kolmessa viikossa asiomaan kirpputorilla, suomeksi! Ostivat huonekaluja, vaatteita ja keittiötarvikkeita. Olivat kristittyjä. Käytös kohtelias jne.
Nojaa olen pelannut kesäisin futista aika usein kongolais-taustaisten kanssa, ei siinä mitään mukavia poikia jne.. Ihan niinkuin muittenkin ryhmien edustajat, ei minulla ole ikinä ollut mitään ongelmia minkään etnisen ryhmän jäsenten kanssa. ;)
Tilastollisesti kuitenkin sub-sahara afrikkalaisten panos länsimaalle kuin länsimaalle on suhteellisen negatiivinen, esim. USA:ssa joka kolmas afrikan amerikkalainen mies päätyy vankilaan elämänsä aikana, Briteissäkin, Lontoossakin on 15% afrikkalaistaustaisia mutta silti he tekee suurimman osan rikoksista jne..
QuoteIn London in 2006, 75% of the victims of gun crime and 79% of the suspects were "from the African/Caribbean community
On olemassa sinun kokemuksesi, minun kokemukseni ja sitten kokonaiskuva mikä näkyy tilastoissa.
Kongosta ei tule päästää yhtään miespuolista Suomeen sillä todennäköisyys sille että tämä on sadistinen mielipuoli on aivan liian suuri.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_violence_in_the_Democratic_Republic_of_the_Congo
Afrikkalaisten roudaaminen pohjoiseen on kyllä melko hukkaan heitettyä touhua. Somalit ovat nyt ihan omassa turhake-kategoriassaan, mutta eikö Kongo ole yksi Afrikan väkivaltaisimpia maita? Miksi niitä tänne pitäisi haalia? Laittomasti maahan tuleville kongolaisille kongi kumahtakoon ja ulos maasta...
Quote from: Mehud on 12.03.2013, 09:21:28
Tämä toiminta, eli kongolaisten tänne tuominen on vihreiden ja vasemmiston mielestä suotavaa, eli eihän toi nyt näin ajateltuna ole laitonta tuontia. Ehkäpä harmaata tuontia joka tukee heidän toivettaan kaaoksen luomisesta suomeen.
Porvaripuolueet rkp, kokoomus ja keskustako tässä ovat sitten jotenkin nuivemmalla linjalla? Hip hei ja hurraa...
Laittomasta maahantulon järjestämisestä saa sakkoja tai enintään 2 vuotta vankeutta, siinä mielessä vähän turha oikeudenkäynti. Törkeästä 4 kk - 6 v.
Lääkerikoksesta sakkoja tai enintään vuosi vankeutta.
Perättömästä lausumasta sakkoja tai enintään 2 vuotta vankeutta.
Ehdollista tulossa, ei karkotusta. Oikeudenkäynnin voi perua etukäteen turhana.
Järjestihän Mikael Storsjökin laittomia tulijoita
QuoteKesäkuun alussa 2009 Storsjö ilmoitti järjestäneensä humanitäärisistä syistä kaikkiaan viitisenkymmentä maanpaossa elävää tšetšeeniä Turkista Suomeen.
24.3.2011 Vantaan käräjäoikeudessa alkaneessa oikeudenkäynnissä syyttäjä Mikko Sipilä syytti Storsjötä kaikkiaan kolmesta laittomasta maahantulon järjestämisestä, joista yhtä hän piti törkeänä. Hän vaati Storsjölle rangaistukseksi vankeutta. Väitetyt rikokset olivat tapahtuneet vuosina 2007–2010. Syyttäjän mukaan Storsjö oli seitsemällä eri kerralla tuonut Istanbulista Suomeen 22 tšetšeeniä, joista yhdeksän oli ollut alaikäisiä. Näillä ei ollut ollut Suomeen tuloon oikeuttaneita matkustusasiakirjoja. Syyttäjä oli myös sitä mieltä, että vaikka Storsjö ei ollutkaan saanut toiminnastaan rahallista hyötyä, hän oli kuitenkin hyötynyt siitä muulla tavoin, eli niittämällä "mainetta ja tiettyjen piirien kunnioitusta".
Storsjö kiisti saaneensa hyötyä maineensa kasvamisen muodossa. Hän oli tuonut toimintansa esiin julkisuudessa vasta, kun rajavartiolaitos oli kertonut häneen kohdistuvista rikosepäilyistä. Itse asiassa hänelle oli koitunut toiminnastaan taloudellisia tappioita, sillä hän oli maksanut tulijoiden lentoliput välille Istanbul–Helsinki–Pietari omasta ja yrityksensä varoista. Storsjö kiisti rikkoneensa Suomen lakia. Hänen mukaansa rikoslaki sallii ihmisten maahantulon järjestämisen, jos teolle on hyväksyttävä syy. "Olen päättänyt auttaa näitä ihmisiä, ja olen tehnyt sen tietoisella riskillä", hän sanoi.
Oikeudenkäynti saatiin päätökseen 9.5.2011. Storsjö vapautettiin syytteistä, sillä oikeus katsoi, ettei hänen toimintansa ollut rikollista vaan sille oli hyväksyttävät perusteet. Oikeuden päätöksessä viitattiin samaan lainkohtaan, johon Storsjö oli oikeudessa vedonnut. Oikeus piti Storsjön perusteluja toiminnalleen uskottavina: kyse oli myötätuntoon perustuneesta humanitäärisestä toiminnasta. Kyseisten tšetšeenien arvioitiin todella olleen suojelun tarpeessa, sillä lähes kaikille heistä oli jo myönnetty turvapaikka Suomessa. Oikeus ei myöskään katsonut Storsjön saaneen hyötyä toiminnastaan; päinvastoin hän on toimintansa vuoksi joutunut uhkausten kohteeksi
Suomesta on tullut pehmeä maa. Se olisi ihan mukava asia, jos rajat pitäisivät.
Mutta koska rajat eivät pidä, on Suomesta tullut ihanteellinen vedätys- ja mellastuskenttä mitä härskeimmälle kolmannen maailman ainekselle, jota ei voisi vähempää kiinnostaa pelata meidän sääntöjemme mukaan. Aletaan olla vedenjakajalla, jossa valitaan päästetäänkö tämä maa lopullisesti käsistä vai löytyykö vielä selkärankaa ja ärräpäätä ruveta kontrolloimaan, ketä tänne tulee ja mitä tekemään.
Nämä päivä toisensa jälkeen toistuvat absurdin kamalat otsikot ovat toivottavasti kansalle herätyskello.
Eipä pitänyt sitten Hullujussin lyriikkakaan paikkaansa:
"Hei Bingo bango bongo, aina rakas ompi Kongo
täällä viihdyn mä vaan,
muiden riemun tähden täältä lähde en mä pois koskaan milloinkaan.
En tarvii paitaa sukkaa, kenkää tukkaa, varma se on,
Hei Bingo bango bongo, mä tänne jään."