Turvapaikanhakijat joutuvat etsimään itselleen asuntoja
Yhä useammat etsivät itselleen asunnon, koska heille ei ole osoitettu kunnista majoituspaikkoja. Vastuu on alueellisilla ELY-keskuksilla.
Turvapaikanhakijoille ei löydy Suomen kunnista asuntoja riittävän nopeasti. Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna lähes 1 300 oleskeluluvan saanutta etsi asunnon omatoimisesti, kun edellisvuonna heitä oli 1 100.
Vastaanottokeskuksissa odotti viime vuonna kuntapaikkaa joka kuukausi noin 400 oleskeluluvan saanutta. Määrä kaksinkertaistui vuodesta 2011.
Turvapaikkaa hakeneita oli lähes saman verran kuin edellisvuonna eli noin 3 100. Aiempina vuosina heitä on ollut tätä enemmän, minkä vuoksi majoituspaikkoja on vähennetty.
Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikanhakijoiden pitäisi päästä omaan asuntoon kuntiin mahdollisimman pian oleskeluluvan myöntämisen jälkeen. Vastuu on alueellisilla ELY-keskuksilla, jotka neuvottelevat kuntien kanssa henkilöiden vastaanottamisesta.
Vuonna 2012 turvapaikanhakijoita oli yhteensä kirjoilla noin 4 000. Heistä 2 900 asui vastaanottokeskuksissa tai ryhmäkodeissa. Yksityismajoituksessa oli noin 1 100 henkilöä.
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_joutuvat_etsimaan_itselleen_asuntoja/6529737
Quote from: Ink Visitor on 08.03.2013, 12:09:41
Turvapaikanhakijoille ei löydy Suomen kunnista asuntoja riittävän nopeasti. Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna lähes 1 300 oleskeluluvan saanutta etsi asunnon omatoimisesti, kun edellisvuonna heitä oli 1 100.
Mutta eihän oleskeluluvan saanut kai ole enää turvapaikanhakija?
Voi raukkoja, että ihan itse joutuvat etsimään oman asuntonsa, mahtaa olla kurjaa. Mitenhän selviävät.
Quote from: Embo on 08.03.2013, 12:36:34
Quote from: Ink Visitor on 08.03.2013, 12:09:41
Turvapaikanhakijoille ei löydy Suomen kunnista asuntoja riittävän nopeasti. Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna lähes 1 300 oleskeluluvan saanutta etsi asunnon omatoimisesti, kun edellisvuonna heitä oli 1 100.
Mutta eihän oleskeluluvan saanut kai ole enää turvapaikanhakija?
Miten päin tuo menee, vuokrataan/ostetaan ensin asunto, ja sitten haetaan oleskelulupaa? Mikä estää?
Miksi tämä uutinen on julkaistu? Olisi mielenkiintoista tietää uutisen syntyprosessi. Kuka oli aloitteellinen asiassa? Onko olemassa jokin kalenteri, jossa oli määritelty julkaistavaksi huolestunut monikulttuuriuutinen tälle päivämäärälle?
Maailma on julma kantismiehille ja -naisille, asunnot ja työpaikat joutuu etsimään itse. Näköjään joskus harvoin käy samoin myös sosiaaliturvalla loisiville, varsinaisille maahanmuuttajilleTM. Brutaalia että reppana-mamu joutuu pariksi päivää larppailemaan sitä että miltä tuntuu olla valkoinen, kanta-suomalainen veronmaksaja. Kokemus on varmasti traumatisoiva. Kokemus on varmasti myös avartava, hetken piipahdus pois epärealistisesta monikultturismista reaalielämään.
Joka kerta kun turvapaikanhakijoiden "ongelmista" raportoidaan, olisi syytä muistaa, että koko turvapaikanhaku -konsepti on täysin mieletön ja järjetön. Tämä on ts. täysin turha uutinen.
Ai sotaa ja vainoa pakenemassa? Mene lähimpään pakolaisleiriin ja ota vuoronumero. Miten niin et?
Ai salakuljettajille maksettu tuhansia dollareita? Millä rahoilla? Eikö lähempää löytynyt turvallista paikkaa? Miksi juuri tänne Suomeen? Miksi ei Viro?
..jne.. :facepalm:
No voi hellanlettas. Kotouttamisen ongelma on juurikin suvisten "hyvää hyvyyttään" puhkiymmärtäminen, mistä tämäkin uutinen kielii.
En ollut puhunut päivääkään italiaa kun reilu kymmenen vuotta sitten lähdin Sisiliaan kuukaudeksi. Kuukauden lopuksi ymmärsin auttavasti italiaa ja osasin ilmaista perustarpeet ja keskustellakin vähän. Ei sen takia, että olisin jotenkin valioyksilö uusien kielien omaksumisessa, vaan koska oli pakko. Isäntäperheessä ei puhuttu kuin noin 10 sanaa englantia ja loput tulivatkin sitten italiaksi.
Quote from: Ink Visitor on 08.03.2013, 12:09:41
Turvapaikanhakijat joutuvat etsimään itselleen asuntoja
Yhä useammat etsivät itselleen asunnon, koska heille ei ole osoitettu kunnista majoituspaikkoja. Vastuu on alueellisilla ELY-keskuksilla.
Turvapaikanhakijoille ei löydy Suomen kunnista asuntoja riittävän nopeasti. Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna lähes 1 300 oleskeluluvan saanutta etsi asunnon omatoimisesti, kun edellisvuonna heitä oli 1 100.
[...]
Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikanhakijoiden pitäisi päästä omaan asuntoon kuntiin mahdollisimman pian oleskeluluvan myöntämisen jälkeen. Vastuu on alueellisilla ELY-keskuksilla, jotka neuvottelevat kuntien kanssa henkilöiden vastaanottamisesta.
Kyse ei ole asunnoista vaan siitä, mihin kuntaan oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija haluaa muuttaa ja mistä vapaita kuntapaikkoja löytyy. Ainakin vuosi pari sitten ongelma ei ollut pelkästään kuntapaikkojen määrä vaan se, että tietyt paikkoja tarjonneet kunnat eivät kelvanneet turvapaikanhakijoille, jotka sitten muuttivat vastaanottokeskuksen avustuksella "omaehtoisesti" mieleiseensä kuntaan.
Suuremmat kaupungit taas ovat senkin vuoksi nihkeitä myöntämään lisää kuntapaikkoja, että virallisen järjestelmän ohi pyrkiviä on yhä enemmän, samoin itsensä "asunnottomina" kunnan vastuulle keplottelevia. Sisäministeriö on suosinut (mm. vuokratakuut) hallitsematonta ns. omaehtoista muuttoa kuntapaikkajärjestelmän kustannuksella pitääkseen kuntiin sijoittumisen poissa poliittisesta kontrollista ja keskustelusta.
Kuntien halua ei varmasti lisää sekään, että ELY-keskukset ovat yrittäneet jallittaa kuntia tekemään sellaisia sopimuksia, että jos kunta haluaa jossain vaiheessa lopettaa tai keskeyttää vastaanoton, menettää se samalla korvaukset myös jo kunnassa oleskelevista pakolaisista.
Kunnille pitäisi saada valta pitää halutessaan sellaiset oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat poissa, jotka eivät muuta opiskelemaan tai töihin, mikäli heillä ei muuten ole varoja asumiseen ja elämiseen. Jos kuntapaikkoja on jossain vapaana, niin omaehtoinen muutto vain puhtaasti omalla kustannuksella. Samoin asunnottomuudella keinottelu pitäisi saada kuriin.
Quote from: Roope on 08.03.2013, 13:32:01
Quote from: Ink Visitor on 08.03.2013, 12:09:41
Turvapaikanhakijat joutuvat etsimään itselleen asuntoja
Yhä useammat etsivät itselleen asunnon, koska heille ei ole osoitettu kunnista majoituspaikkoja. Vastuu on alueellisilla ELY-keskuksilla.
Turvapaikanhakijoille ei löydy Suomen kunnista asuntoja riittävän nopeasti. Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna lähes 1 300 oleskeluluvan saanutta etsi asunnon omatoimisesti, kun edellisvuonna heitä oli 1 100.
[...]
Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikanhakijoiden pitäisi päästä omaan asuntoon kuntiin mahdollisimman pian oleskeluluvan myöntämisen jälkeen. Vastuu on alueellisilla ELY-keskuksilla, jotka neuvottelevat kuntien kanssa henkilöiden vastaanottamisesta.
Kyse ei ole asunnoista vaan siitä, mihin kuntaan oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija haluaa muuttaa ja mistä vapaita kuntapaikkoja löytyy. Ainakin vuosi pari sitten ongelma ei ollut pelkästään kuntapaikkojen määrä vaan se, että tietyt paikkoja tarjonneet kunnat eivät kelvanneet turvapaikanhakijoille, jotka sitten muuttivat vastaanottokeskuksen avustuksella "omaehtoisesti" mieleiseensä kuntaan.
Niinpä. Se taas asettaa hieman kyseenalaiseksi hädänalaisuuden kun taistelujen keskeltä saapuvalle tarjotaan katto pään päälle, ruokaa ja vielä hieman käyttörahaakin, niin se ei sinänsä riitäkään. Vaatimukset kokemuksen mukaan vaan kasvavat sitten kun "kotoutuminen" pääsee kunnolla vauhtiin. Esimerkiksi Varkaudessa olisi saatavilla ihmisiltä asuntoja valtionkin lunastamana, koska he ovat jääneet asuntolainansa kanssa jumiin sinne kun paperitehdas lopetti.
Olen käsitellyt tätä aihetta blogissani aiemmin: http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/23665-pellot-ja-metsat-elamaan-monikulttuurisuus-on-taalla (http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/23665-pellot-ja-metsat-elamaan-monikulttuurisuus-on-taalla)
Tässä hieman aihetta sivuten: http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130048-yhteiskunnan-rahoilla-oltava-oikeus-asua-missa-haluaa1 (http://ilikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130048-yhteiskunnan-rahoilla-oltava-oikeus-asua-missa-haluaa1)
Kyllä tämä on niin suurta hulluutta, että ei tätä uskoisi todeksi, ellei jatkuvasti nipistäisi itseään käsivarresta :facepalm:
Jos olisi vallalla tolkku, majoitettaisiin nämä maailman ääristä maahamme tunkeutuneet "turvapaikanhakijat" vartioidulle kasarmille, jossa he tekisivät ylläpitonsa eteen työtä odottaessaan todennäköistä karkotuspäätöstään.
Mutta kun ei ole vallalla tolkku vaan tolkuttomuus, niin sitten saamme luettavaksemme näitä pahkasikamaisia uutisia. Päivästä toiseen, yhteiskunnan varojen samalla juostessa kankkulan kaivoon.
Quote from: Raro on 08.03.2013, 12:46:06
Miksi tämä uutinen on julkaistu? Olisi mielenkiintoista tietää uutisen syntyprosessi. Kuka oli aloitteellinen asiassa? Onko olemassa jokin kalenteri, jossa oli määritelty julkaistavaksi huolestunut monikulttuuriuutinen tälle päivämäärälle?
Raro: Kyllä kalenteri on olemassa ja tämän tyyppisen uutisen kierrätysaika on 80 vuorokautta. Viimeksi tätä karmeaa ongelmaa käsiteltiin Helsingin Sanomissa 26.12.2012.
http://www.hs.fi/kaupunki/Asuntopula+ajaa+maahanmuuttajalapsia+sukulaisten+nurkkiin/a1305631030044
QuoteKristiina ei kiinnosta
Kristiinan kaupunginvaltuusto myönsi viime vuonna 25 kuntapaikkaa oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille. Kristiinan kuntapaikat eivät tosin ole osoittautuneet houkutteleviksi. Tällä hetkellä 16 kuntapaikkaa on täytettyinä, mukaan lukien sekä lapset että aikuiset.
Kuntapaikan saaminen ei edellytä jäämään paikkakunnalle ja siksi useat muuttavat pois. Veto on suuri lähteä isompiin kaupunkeihin.
- Ei ole kiinnostusta jäädä Kristiinaan, sillä tämä on pieni kaupunki. Ja heillä on muualla ystäviä ja sukulaisia, toteaa Annica Riddar, joka johtaa SPR:n Kristiinan vastaanottokeskusta.
- He saavat muuttaa muualle, mutta yritämme selittää, että pitäisi jäädä. Esimerkiksi kielikoulutusta on vaikea saada muulla, sillä jonot ovat pitkät. Täällä voimme järjestää sitä oikeastaan heti.
Kuntalaisen oikeudet
Kuntapaikan saaneella turvapaikanhakijalla on samat oikeudet kuin muillakin kuntalaisilla. Muuttaa saa sinne, minne haluaa.
- He voivat muuttaa sinne, mistä saavat asunnon, kertoo Riddar.
Muuton jälkeen joku muu voi ottaa jäljelle jääneen kuntapaikan käyttöönsä.
Suupohjan Sanomat (http://www.suupohjansanomat.fi/Article.jsp?article=9163) 9.3.2011
Asunnon saa muualta, kun muuttaa ensin tuttujen tai sukulaisten luokse ja ilmoittautuu sitten asunnottomaksi.
Quote from: Raro on 08.03.2013, 12:46:06
Miksi tämä uutinen on julkaistu? Olisi mielenkiintoista tietää uutisen syntyprosessi. Kuka oli aloitteellinen asiassa? Onko olemassa jokin kalenteri, jossa oli määritelty julkaistavaksi huolestunut monikulttuuriuutinen tälle päivämäärälle?
Maahanmuuttoviraston tiedote (http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/yha_useampi_vastaanottokeskuksen_asukas_etsii_itse_itselleen_asunnon_kuntapaikkojen_puuttuessa), jonka on laatinut vastaanottokeskusten perustamisessa muutama vuosi sitten kunnostautunut Veikko Pyykkönen.
Quote- He saavat muuttaa muualle, mutta yritämme selittää, että pitäisi jäädä.
Tätähän se taitaa olla: heille yritetään selittää, mitä pitäisi tehdä, mutta he tekevät, mitä tahtovat, koska he saavat tehdä, mitä tahtovat.
QuoteEsimerkiksi kielikoulutusta on vaikea saada muulla, sillä jonot ovat pitkät. Täällä voimme järjestää sitä oikeastaan heti.
Voi kuvitella sitä järkytystä, kun yhtäkkiä esitetään jotain kielikoulutusta, vaikka voisi sen sijaan tehdä jotain kivaakin.
Mutta joku suomalainen saattoi juuri kiinnostua Kristiinankaupungista.
Suomalaisilla asunnottomilla ei ole sitäkään vastaanottokeskusta tai kuntaa asuntoineen jossa asustella asuntoa etsiessään.
Muttei se liiaksi toimittajia haittaa, kun eivät jutussa muistaneet mainita, mitäs niistä alempirotuisista on väliksi. Samat kunnat jotka mielellään mamuja majoittavat, eivät suomalaisille vuokra-asuntoja anna jollei kunnalla ole töissä asunnon hakija, eivätkä myöskään yksityisten vuokria maksele.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11207280
"Asunnottomuus kasvaa Helsingissä"
Quote from: Roope on 08.03.2013, 14:27:26
Quote from: Raro on 08.03.2013, 12:46:06
Miksi tämä uutinen on julkaistu? Olisi mielenkiintoista tietää uutisen syntyprosessi. Kuka oli aloitteellinen asiassa? Onko olemassa jokin kalenteri, jossa oli määritelty julkaistavaksi huolestunut monikulttuuriuutinen tälle päivämäärälle?
Maahanmuuttoviraston tiedote (http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/yha_useampi_vastaanottokeskuksen_asukas_etsii_itse_itselleen_asunnon_kuntapaikkojen_puuttuessa), jonka on laatinut vastaanottokeskusten perustamisessa muutama vuosi sitten kunnostautunut Veikko Pyykkönen.
Ok. Kiitoksia. Näin ne epäuutiset päätyvät yletuutista ulos.
Edit: Vielä kun tietäisi, mikä oli se yhteiskunnallinen merkittävyys, mikä tässä toteutui, minkä takia uutinen julkaistiin. Ehkä ei ollut mitään, vaan syttyi lamppu sosialistisessa omatunnossa merkkinä siitä, että täytyy taas maksaa velkaa?
Quote from: Yrjöperskeles on 08.03.2013, 14:07:12
Quote from: Raro on 08.03.2013, 12:46:06
Miksi tämä uutinen on julkaistu? Olisi mielenkiintoista tietää uutisen syntyprosessi. Kuka oli aloitteellinen asiassa? Onko olemassa jokin kalenteri, jossa oli määritelty julkaistavaksi huolestunut monikulttuuriuutinen tälle päivämäärälle?
Raro: Kyllä kalenteri on olemassa ja tämän tyyppisen uutisen kierrätysaika on 80 vuorokautta. Viimeksi tätä karmeaa ongelmaa käsiteltiin Helsingin Sanomissa 26.12.2012.
http://www.hs.fi/kaupunki/Asuntopula+ajaa+maahanmuuttajalapsia+sukulaisten+nurkkiin/a1305631030044
Jutun kuva on klassikko!
Quote from: Yrjöperskeles on 08.03.2013, 14:07:12
Quote from: Raro on 08.03.2013, 12:46:06
Miksi tämä uutinen on julkaistu? Olisi mielenkiintoista tietää uutisen syntyprosessi. Kuka oli aloitteellinen asiassa? Onko olemassa jokin kalenteri, jossa oli määritelty julkaistavaksi huolestunut monikulttuuriuutinen tälle päivämäärälle?
Raro: Kyllä kalenteri on olemassa ja tämän tyyppisen uutisen kierrätysaika on 80 vuorokautta. Viimeksi tätä karmeaa ongelmaa käsiteltiin Helsingin Sanomissa 26.12.2012.
http://www.hs.fi/kaupunki/Asuntopula+ajaa+maahanmuuttajalapsia+sukulaisten+nurkkiin/a1305631030044
:o