QuoteSupo: Suomessa yhä enemmän henkilöitä, joilla terroriyhteyksiä
Suojelupoliisin mukaan Suomessa on aiempia vuosia enemmän henkilöitä, joilla on kansainvälisiä yhteyksiä terrorijärjestöihin.
Henkilöt pyrkivät Suomessa tukemaan eri tavoin ulkomaisten radikaalien järjestöjen toimintaa, ilmenee Suojelupoliisin viime vuoden vuosikertomuksesta, joka julkaistiin tänään. Osa näistä henkilöistä tukee terroristiryhmiä myös konfliktialueilla osallistumalla näiden aseelliseen toimintaan.
Suojelupoliisi kertoo, että yksittäisten radikalisoituneiden henkilöiden muodostamaa uhkaa ja motiiveja on vaikea ennakoida. Poliisi tähdentää, että terrorismiin liittyvät tapahtumat muualla voivat vaikuttaa Suomen turvallisuustilanteeseen nopeasti ja ennakoimattomalla tavalla.
Organisoituneen radikaali-islamistisen tai muun terrorismin uhka Suomea tai sen väestöä kohtaan on kuitenkin edelleen vähäinen.
Terrorismitutkinta yhä kesken
Suojelupoliisin ja keskusrikospoliisin yhteinen ja ensimmäinen terrorismitutkinta on yhä kesken. Vyyhdessä on ollut kyse epäillystä islamistisen al-Shabaab -järjestön tukemisesta monin eri tavoin. Jutussa on tutkittu paitsi terrorismin rahoittamista myös terrorismiin värväämistä sekä terroristisessa tarkoituksessa tehtävän törkeän rikoksen valmistelua.
Poliisi on muun muassa epäillyt, että Suomesta on ollut tarkoitus lähettää teinejä al-Shabaabin leireille koulutettavaksi. Tutkinnassa on kuulusteltu yhteensä seitsemää henkilöä rikoksesta epäiltynä Suomessa ja ulkomailla. Pari ihmistä on ollut Suomessa vangittuna esitutkinnan aikana.
Rikoksesta epäillyt henkilöt ovat välittäneet Suomesta Somaliaan korkeintaan muutamia tuhansia euroja rahaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/03/1714672/supo-suomessa-yha-enemman-henkiloita-joilla-terroriyhteyksia (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/03/1714672/supo-suomessa-yha-enemman-henkiloita-joilla-terroriyhteyksia)
Supo on kovin uppiniskainen Tuija Braxia kohtaan
( http://hommaforum.org/index.php/topic,79084.msg1237946.html#msg1237946 )
Joskus muinoin jo vuonna 2006 tjsp. kaverini totesi, että kyllä vielä joku päivä Helsingissä räjähtää... Ensimmäistä (sodan jälkeistä) Helsingin pommitusta "odotellessa"...
Muistutanpa menneistä eli suvisten ja tiedostavien selityksistä että tämmöinen ei ole mahdollista Suomessa ja täällä ei tehdä samoja virheitä kuin muualla....Tässä sitä nyt sitten ollaan, taas kerran :facepalm:
(http://www.ess.fi/upload/image/2008/2/26/erkki.jpg)
Suomi mukana tukemassa suoraan Syyrian terroristeja
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7002 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7002)
Assad on aivan varmasti roisto ja nilkki, mutta tuolla suunnalla sellainen ei ole kovin harvinaista. Miksi Suomikin menee Al-Qaidan kanssa kimppaan?
Ainakin kymmenen lähtenyt Suomesta Syyrian sotaanhttp://www.hs.fi/kotimaa/Ainakin+kymmenen+lähtenyt+Suomesta+Syyrian+sotaan+/a1362105023135 (http://www.hs.fi/kotimaa/Ainakin+kymmenen+l%C3%A4htenyt+Suomesta+Syyrian+sotaan+/a1362105023135)
Quote
Aiempaa useampi Suomessa pysyvästi asuva henkilö on suojelupoliisin mukaan lähtenyt taistelemaan Syyrian ja Somalian konfliktialueille.
Suojelupoliisi kertoo perjantaina julkaisemassaan vuosikertomuksessa olevansa huolestunut konfliktialueilta palaavien vaikutuksesta Suomen turvallisuuteen.
Supo pitää riskihenkilöinä pitämiensä ihmisten määrän kasvua "merkittävänä turvallisuushaasteena" tulevaisuudessa.
Erityisesti Syyria on lyhyessä ajassa houkutellut poikkeuksellisen paljon lähtijöitä Euroopasta. Siellä arvioidaan olevan noin 3 000 ulkomaista taistelijaa, joista muutaman sadan epäillään tulleen Euroopasta.
Suojelupoliisi tietää kymmenkunnan henkilön matkustaneen Suomesta Syyriaan taistelemaan tai toimimaan muulla tavoin radikaaleissa järjestöissä.
Lähtijöiden todellinen määrä on todennäköisesti tätä suurempi, sillä kaikki tapaukset eivät välttämättä ole tullut suojelupoliisin tietoon.
Syyria vetää puoleensa radikaali-islamisteja Euroopasta muun muassa siksi, että sinne on helpompi matkustaa kuin muille konfliktialueille.
Suojelupoliisin tietojen mukaan Suomesta lähteneet ovat lentäneet ensin Turkkiin ja jatkaneet sieltä maanteitä pitkin Pohjois-Syyriaan Aleppon alueelle.
Konfliktialueille lähtijöiden motiivit vaihtelevat. Supon käsityksen mukaan joukossa on muun muassa idealisteja, nationalisteja ja palkkasotilaita.
Yhden tunisialaisen fiilarit Syyrian reissusta:
http://www.youtube.com/watch?v=O7GHrJdZY3I (http://www.youtube.com/watch?v=O7GHrJdZY3I)
Mahtavaa, vaikka Erkki Tuomioja voi olla "Syyrian ystava" eivat muut frendarit valttamatta ole suomalaisten ystavia, voivat jopa katkoa tulevaisuudessa suomalaisia kurkkuja Malissa:
1)
Suomi osallistuu Malin koulutusoperaatioon
http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomi+osallistuu+Malin+koulutusoperaatioon/a1305638606644 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomi+osallistuu+Malin+koulutusoperaatioon/a1305638606644)
2)
Quote
Hundreds of foreign jihadist fighters joining the battles against the Syrian troops were seen leaving Syria on Tuesday through borders with neighboring Turkey, the opposition Britain-based Syrian Observatory for Human Rights reported.
The reason behind the withdrawal is still vague, said the Observatory, citing one fighter as saying that his comrades "have been pulled out of Syria to join jihadists in Mali."
http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2013-02/26/content_28068470.htm (http://www.china.org.cn/world/Off_the_Wire/2013-02/26/content_28068470.htm)
Suojelupoliisin vuosikertomus 2012 (http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/files/CBC606E685686634C2257B1D0047E7CD/$file/2012_Supo-FIN_web.pdf)
QuoteTerrorismintorjunnan toimintaympäristön muutos
Suomessa jatkuu. Terrorismiin ja radikaaliin toimintaan
kytkeytyvien henkilöiden lukumäärä on kasvanut
kolmenumeroiseksi luvuksi. Somalian konfliktista
kumpuavan uhan lisäksi huolestuttavia ovat
Syyrian tilanteen mahdolliset heijastevaikutukset,
kuten pakolaisten määrän kasvu ja vaikutukset
maan lähialueen ja mahdollisesti laajemmin myös
Euroopan turvallisuustilanteeseen.
Uhkia saattavat aiheuttaa eurooppalaisiin kotimaihinsa
palaavat henkilöt, jotka ovat aikoinaan
hakeutuneet aseelliseen toimintaan radikaalien
ryhmien riveissä konfliktialueilla. Eri Euroopan
maista – myös Suomesta – tiedetään lähteneen
henkilöitä sekä Somalian että Syyrian konflikteihin.
QuoteOrganisoituneen radikaali-islamistisen tai
muun terrorismin uhka suoraan Suomea
tai sen väestöä kohtaan on toimintaympä-
ristössä tapahtuneista muutoksista huolimatta
edelleen vähäinen. Suomi ei radikaaliislamististen
tai muiden terroristijärjestöjen näkökulmasta ole
merkittävä kohdealue väkivaltaiselle toiminnalle.
Suomessa oleskelee aiempia vuosia enemmän henkilöitä,
joilla on kansainvälisiä terroriyhteyksiä ja jotka eri
tavoin pyrkivät täältä käsin tukemaan ulkomaisten
radikaalien järjestöjen toimintaa. Osa tällaisista henkilöistä
tukee terroristiryhmiä myös konfliktialueilla osallistumalla näiden
aseelliseen toimintaan. Yksittäisten radikalisoituneiden
henkilöiden muodostamaa uhkaa ja motiiveja on vaikea
ennakoida. Terrorismiin liittyvät tapahtumat muualla voivat
vaikuttaa Suomen turvallisuustilanteeseen nopeasti ja
ennakoimattomalla tavalla.
QuoteRadikaalitoiminta vähäistä
Sisäinen turvallisuus
Radikaali ulkoparlamentaarinen liikehdintä ei
aiheuttanut Suomessa vuonna 2012 vaaraa
valtion turvallisuudelle.
Edellisenä vuonna hieman aktivoitunut anarkistinen
toiminta laantui, eikä sen puitteissa ilmennyt vuoden 2012
aikana mainittavaa laitonta toimintaa. Myös Euroopassa
anarkistinen ja muu äärivasemmistolainen liikehdintä oli
edellistä vuotta vähäisempää.
Suomessa lähinnä paikallisten skinhead- ja uusnatsiryhmien
harjoittama radikaalitoiminta oli viime vuonna varsin vähäistä.
Huolestuttavaa on kuitenkin se, että vuoden 2012 aikana havaittiin
lisääntynyttä vastakkainasettelua äärioikeiston ja antifasististen
toimijoiden välillä.
Johtajattoman vastarinnan taktiikkaa käyttävät
yksinäiset toimijat tai pienet toimintasolut muodostavat
mahdollisen kotimaiseen ääriliikehdintään
liittyvän turvallisuusuhan myös Suomessa. Uhkien
tunnistamista ja ennaltaehkäisemistä on pyritty
tehostamaan entistä tiiviimmällä ja laaja-alaisemmalla
viranomaisyhteistyöllä. Yksi esimerkki yhteistyöstä on
Suojelupoliisin osallistuminen vuoden aikana käynnistettyyn
väkivaltaisen ekstremismin torjuntatyöhön.
Eivät tällaiset voi olla totta, ellei niissä lue, että äärioikeistoterroristit ovat merkittävä aktiivinen uhka maan vakaudelle ja sisäiselle turvallisuudelle. Ettäs tiedätte! Kämy-supo siinä taas nuivistelee. :flowerhat:
Quote from: AuggieWren on 01.03.2013, 13:32:30
Eivät tällaiset voi olla totta, ellei niissä lue, että äärioikeistoterroristit ovat merkittävä aktiivinen uhka maan vakaudelle ja sisäiselle turvallisuudelle. Ettäs tiedätte! Kämy-supo siinä taas nuivistelee. :flowerhat:
Kansanedustaja Tuija Braxhan raivostui (http://hommaforum.org/index.php/topic,79084.msg1237946.html#msg1237946) Suojelupoliisin
vääristä lausunnoista niin paljon, että teki Ville Niinistön ja Paavo Arhinmäen kanssa asiasta selvityspyynnön. Luultavasti Suojelupoliisin vuosikertomuksesta seuraa kohta vastaava purkaus samalta suunnalta. Mutta ei se mitään, sillä mitä enemmän melskaavat, sitä enemmän paljastavat itsestään ja ääriryhmälojaliteeteistaan.
QuoteSuomesta lähtenyt nuoria taistelijoiksi Syyriaan: "Kun aamulla lähtee, illalla on jo ase kädessä
[...]
Portaankorva kertoo, että Syyrian houkuttelevuutta lisää se, että sinne matkustaminen on helpompaa kuin muille konfliktialueille ja siellä on tarjolla nopeasti taistelukokemusta.
– Kun aamulla lähtee Suomesta, illalla on jo ase kädessä.
Toisaalta Syyrian kriisi on saanut myös laajan mediahuomion.
– Tiedetään, että Suomessa tehdään propagandaa Syyrian lähtemisen puolesta.
Portaankorva sanoo, että osan motiivit ovat humanitääriset, osaa houkuttaa ääriliikkeet. Osallistuminen taisteluihin tuo Portaankorvan mukaan korkeamman statuksen radikaalipiireissä. Samalla se saattaa radikalisoida osallistujia entisestään.
– Kyse on nuorista miehistä, etnisyys vaihtelee, mutta mukana on suomalaistaustaisiakin ja myös naisia, kertoo Portaankorva lähtijöiden taustoista.
"Palaajista värväreitä"
Portaankorva pitää ilmiön todennäköisimpänä uhkana sitä, että palaajat värväävät täällä asuvia kriisialueille ja äärijärjestöihin. Hän pitää epätodennäköisenä, että he tekisivät Suomessa terroritekoja.
[...]
Suomessa niin sanottu jihad-matkailu on Portaankorvan mukaan nuori ilmiö, kun Ruotsista ihmisiä matkusti jo 1980-luvulla taistelemaan Afganistanin sotaan.
Supon mukaan Suomessa asuu ylipäätäänkin entistä enemmän ihmisiä, joilla on erilaisia ja eritasoisia yhteyksiä ulkomailla toimiviin väkivaltaisiin ryhmiin. Vuosikertomuksessa määrä arvioidaan kolminumeroiseksi, kun muutamia vuosien sitten puhuttiin "kourallisesta".
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288544508992.html) 1.3.2013
Quote from: RP on 01.03.2013, 10:40:58
Supo on kovin uppiniskainen Tuija Braxia kohtaan
( http://hommaforum.org/index.php/topic,79084.msg1237946.html#msg1237946 )
Tuija Brax on yhteiskuntakiusaaja pahimmasta päästä. Ei siksi että hänellä olisi siihen paukkuja enempi kuin keskivertoihmisellä vaan siksi että hänellä on yhteiskuntakiusaamiseen tarvittava poliittinen virka hautaan asti.
Quote– Tiedetään, että Suomessa tehdään propagandaa Syyrian lähtemisen puolesta.
Olisiko ihan mahdotonta kertoa tarkemmin, ketkä propagoivat ja missä? Esimerkiksi Britanniassa radikaalien muslimisaarnaajien nimet ja kuvat julkaistaan lehdissä.
Kannattaa muistaa (lähteenä sen kummemmin yksilöimättä Suposta muutama vuosi sitten tehty historiikki) että Supo toimintansa alusta asti piti silmällä ja korvalla kommareita ja neuvostoliittolaisia ja ajan ja olosuhteet huomioon ottaen se ei aina ollut ihan helppoa. Mihin se sitten johti ja miten menestykselliseen lopputulokseen oli eri juttu, koska politiikka oli siinä aina voimakkaasti kuvasa mukana ja silloin presidenttinä olleella (vuodesta 1956 alkaen ) oli näisssä asioissa valtaa kuin Rooman keisareilla. Siihen aikaan verrattuna tämän päivän Supo saa todennäköisesti toimia varmaan paljon vapaammin ja myös tehokkaammin. Lisäksi vaikka moni asia on tässä maassa pilattu, niin Supon itsenäisyyttä ei ole onnistuttu murtamaan ja se on hyvä se. Vielä kun saataisiin vanhan kunnon rajavalvonta vanhalle tasolle niin hyvä olisi.
"Jokaisessa maassa on salainen poliiisi, olisi vaan toivottavaa, että se tässä maasa jatkossakin puhuisi suomea."
Quote from: Ari-Lee on 01.03.2013, 17:47:55
Quote from: RP on 01.03.2013, 10:40:58
Supo on kovin uppiniskainen Tuija Braxia kohtaan
( http://hommaforum.org/index.php/topic,79084.msg1237946.html#msg1237946 )
Tuija Brax on yhteiskuntakiusaaja pahimmasta päästä. Ei siksi että hänellä olisi siihen paukkuja enempi kuin keskivertoihmisellä vaan siksi että hänellä on yhteiskuntakiusaamiseen tarvittava poliittinen virka hautaan asti.
Yksikään, ei ainoakaan toimittaja ole pannut Braxia tilille tämän jatkuvasta aivopiereskelystä. Ei edes vuosia vanhasta ideasta kouluttaa valtuustojen puheenjohtajia ja valtuutettuja puhumaan oikein. Onko ollut tarvetta siihen tällä perspektiivillä? :P
Quote from: multa tulille on 01.03.2013, 17:56:15
Kannattaa muistaa (lähteenä sen kummemmin yksilöimättä Suposta muutama vuosi sitten tehty historiikki) että Supo toimintansa alusta asti piti silmällä ja korvalla kommareita ja neuvostoliittolaisia ja ajan ja olosuhteet huomioon ottaen se ei aina ollut ihan helppoa. Mihin se sitten johti ja miten menestykselliseen lopputulokseen oli eri juttu, koska politiikka oli siinä aina voimakkaasti kuvasa mukana ja silloin presidenttinä olleella (vuodesta 1956 alkaen ) oli näisssä asioissa valtaa kuin Rooman keisareilla. Siihen aikaan verrattuna tämän päivän Supo saa todennäköisesti toimia varmaan paljon vapaammin ja myös tehokkaammin. Lisäksi vaikka moni asia on tässä maassa pilattu, niin Supon itsenäisyyttä ei ole onnistuttu murtamaan ja se on hyvä se. Vielä kun saataisiin vanhan kunnon rajavalvonta vanhalle tasolle niin hyvä olisi.
"Jokaisessa maassa on salainen poliiisi, olisi vaan toivottavaa, että se tässä maasa jatkossakin puhuisi suomea."
Eipä kait siinä väliä vaikka olisi valpo taas. Kumminkaan mitään eivät saa aikaan. Ei se valpokaan pakkoruotsia yms. etuisuuksia poistanut. Mikä ihme suojelupoliisi täällä on kun kumminkin ne on? Ei se ainakaan suomalaisia suojele.
Mää olen niin vittuuntunut tähän että ateistit tappavat toisiaan selvittääkseen kuka uskoo Jumalaan vähiten.
Paljonkohan tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen sitten kun nämä jihadistit palaavat Syyriasta?
Ja kuinka kauan tämä "laatumedia" kehtaa vääntää nyyhkyjuttuja maahanmuutosta ja kotouttamisesta ja rasismista kun tällaiset asiat paljastuvat väkisin jotain kautta.
Quote from: multa tulille on 01.03.2013, 17:56:15
Kannattaa muistaa (lähteenä sen kummemmin yksilöimättä Suposta muutama vuosi sitten tehty historiikki) että Supo toimintansa alusta asti piti silmällä ja korvalla kommareita ja neuvostoliittolaisia ja ajan ja olosuhteet huomioon ottaen se ei aina ollut ihan helppoa. Mihin se sitten johti ja miten menestykselliseen lopputulokseen oli eri juttu, koska politiikka oli siinä aina voimakkaasti kuvasa mukana ja silloin presidenttinä olleella (vuodesta 1956 alkaen ) oli näisssä asioissa valtaa kuin Rooman keisareilla. Siihen aikaan verrattuna tämän päivän Supo saa todennäköisesti toimia varmaan paljon vapaammin ja myös tehokkaammin. Lisäksi vaikka moni asia on tässä maassa pilattu, niin Supon itsenäisyyttä ei ole onnistuttu murtamaan ja se on hyvä se. Vielä kun saataisiin vanhan kunnon rajavalvonta vanhalle tasolle niin hyvä olisi.
"Jokaisessa maassa on salainen poliiisi, olisi vaan toivottavaa, että se tässä maasa jatkossakin puhuisi suomea."
Kannattaa myös muistaa että supo pistää kirjoihin ja kansiin ajatusrikollisia kampittaen valtion positiot joihin vaaditaan perusmuotoinen turvallisuusselvitys. Kannattaa myös muistaa että supo ryhtyi riidan selvittäjäksi Tampereella kun musulmaanit vaativat enemmän kuin heille kuuluu - supo siis muslimien edunvalvojana ainakin lopputuleman mukaan. Kannattaa muistaa että supo on budjettiaan varjeleva yksikkö, jonka määrärahat on sidottu uhkakuvien määrään, eräänlainen vähemmistövaltuutetun toimisto siis. Supo myös istuu Tiitisen listan päällä, kieltäytyen paljastamasta niitä soumilaisia jotka vakoilivat DDR:n & Neuvostoliiton hyväksi - soumea vastaan.
Tietääkö joku jotain taustoja tästä tapauksesta, kun supoa tarvittiin selvittämään erimielisyyksiä uskonnon opetuksesta. Mää haluaisin tietää oliko jihadia kuinka paljon ilmassa.
Quote from: kerava on 01.03.2013, 18:20:24
Ja kuinka kauan tämä "laatumedia" kehtaa vääntää nyyhkyjuttuja maahanmuutosta ja kotouttamisesta ja rasismista kun tällaiset asiat paljastuvat väkisin jotain kautta.
Svedustaniassa nyyhkiminen jatkuu ensimmäisestä pommi-iskusta huolimatta, eli aika paljon siihen tarvitaan.
Maikkari sanoi et on Suomessa syntyneitä jihadisteja Syyriassa. Jotenkin tulee mieleen et jihadisteilla on tummempi pitmentti
Quote from: kerava on 01.03.2013, 18:20:24
Paljonkohan tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen sitten kun nämä jihadistit palaavat Syyriasta?
Toki tarvitaan lisää resursseja!
Raukat ovat traumatisoituneet reissullaan ja hoitoa tarvitaan, jonkinmuotoinen lisäys diskorahoihin on myös paikallaan jotta jotta sotareissun rasitukset unohtuisivat, kännykkäkin pitäisi uusia kun kolhiintui matkalla ja merkkikuteiden kuosikin kerkisi sotaleikkien aikana vaihtumaan.
QuoteTerrorismiin ja radikaaliin toimintaan
kytkeytyvien henkilöiden lukumäärä on kasvanut
kolmenumeroiseksi luvuksi.
Jos nyt tekisin ennakkoluuloisen arvauksen, että ainakin sata tuosta kolminumeroisesta joukosta on muslimeja, tarkoittaisi tämä noin 0,2:a prosenttia Suomen muslimeista. Jos suhteutetaan, niin sama osuus koko Suomen väestöstä tekisi reilut 10000 henkeä. Vaikuttaa siltä, ettei ongelma ole aivan vähäpätöinen tiettyjen väestöryhmien osalta.
Jos Syyriaan lähtevät eivät ole Suomen kansalaisia, niin mikä velvollisuus meillä on ottaa heitä takaisin? Jääkööt sille tielle tai jatkakoot matkaansa sinne, missä jihadistit ovat kysyttyä tavaraa.
Erkki Tuomioja kiistaa terroriyhteytensa:
Ulkoministeriö kiistää Suomen sitoutuneen Syyrian ystäväryhmän päätöksiin Roomassa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7021 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7021)
Olemmeko FSA:n waffenbrudereita, vai emmeko ole? Was ist los?
Quote from: Lasse on 01.03.2013, 23:04:38
Erkki Tuomioja kiistaa terroriyhteytensa:
Ulkoministeriö kiistää Suomen sitoutuneen Syyrian ystäväryhmän päätöksiin Roomassa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7021 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7021)
Olemmeko FSA:n waffenbrudereita, vai emmeko ole? Was ist los?
Noin yleensä ottaen en vaivaudu lukemaan verkkomedian juttuja, ehkä myöhemmin jos alan kaipaamaan harhoja elämääni.
Supo tuntuu kuitanneen meidät olankohautuksella, vaikka olemme pikkuhiljaa muodostamassa välillisen uhan humanitäärisen logistiikan ansaintamahdollisuuksille pitkällä tähtäimellä, vaikuttamalla vaalituloksiin, ja kansan mielipiteeseen nuivistavasti, vaikkakin vähäisesti. Mamutus kiihtyy edelleen, ja klusterin ansiot lisääntyvät, joten on ymmärrettävää, että olemme paitsiossa toistaiseksi.
Jotta Supo ei antaisi itsestään epäpätevää kuvaa, edustamamme uhka maahanmuuttoteollisuudelle sekä keisarin vaatetuksen määrän näkyvyydelle olisi huomioitava. Vaadinkin, että jokainen tänne kirjoittava, ja mieluimmin näitä juttuja lukevakin on asetettava asianmukaiseen, jatkuvaan seurantaan.
Muuten kaikki tämä öyhötys ja jankkaus tuntuisi kovin turhalta.
Voi tietysti olla, että eräänlainen nuivuus on tuossa organisaatiossa tavallaan sisäänrakennettuna, ja siellä epäillään Dania ja Liitä sekä Sinnetännemäkeä siinä kuin meitäkin mahdollisena uhkana. Kuten toki asiaan kuuluukin.
Quotejihad-matkailu
Jälleen uusi jännä sana jota en olisi Pahkasian aikaisessa Suomessa uskonut otettavan käyttöön.
Quote from: CaptainNuiva on 01.03.2013, 23:47:09
Quote from: Lasse on 01.03.2013, 23:04:38
Erkki Tuomioja kiistaa terroriyhteytensa:
Ulkoministeriö kiistää Suomen sitoutuneen Syyrian ystäväryhmän päätöksiin Roomassa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7021 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7021)
Olemmeko FSA:n waffenbrudereita, vai emmeko ole? Was ist los?
Noin yleensä ottaen en vaivaudu lukemaan verkkomedian juttuja, ehkä myöhemmin jos alan kaipaamaan harhoja elämääni.
OT:
No, mina vaivauduin, ja kys.jutun perusteella ulkoministeri Tuomiojan diplomaattiavustaja Krista Napolakin
on vaivautunut nayttaa vaivautuneen, Kristan harhojenkaipuusta en osaa sanoa.
Jutussa on linkki The Jerusalem Postiin, se olla kosher?
En tue, enka dissaa verkkomediaa, mutta toivoisin nyt sitten tilalle vaikka paria harhavapaata tiedonlahdetta..
edit:
Pari juttua eraasta aiheesta liittyen Syyrian konfliktiin, kumpi on harhaisempi nakokulma?
1)
A popular anti-guerrilla forcehttp://www.voltairenet.org/article177614.html (http://www.voltairenet.org/article177614.html)
2)
The Lionesses of Syria: Assad recruits army of women as he starts to run out of menhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2266894/500-women-enlisted-armed-Kalashnikovs-Syrias-President-Assad-forms-Lionesses-National-Defence-army-fight-rebels.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2266894/500-women-enlisted-armed-Kalashnikovs-Syrias-President-Assad-forms-Lionesses-National-Defence-army-fight-rebels.html)
Quote from: Jaakko P. on 02.03.2013, 00:28:36
Quotejihad-matkailu
Jälleen uusi jännä sana jota en olisi Pahkasian aikaisessa Suomessa uskonut otettavan käyttöön.
Tuolle läheistä sukua on jihad-syytinki. Se taas on matkailun muoto, jossa työllistymiskelvoton ja -haluton, luku- ja ammattitaidoton mutta sopeutumiskyvytön jihadisti ilmoittautuu iankaikkiseen syytinkiin vihaamaansa länsimaahan.
Palkkionaan jihadistisyytinkiläinen saa 72 lähiövalasta.
Quote from: Lasse on 02.03.2013, 00:47:54
Quote from: CaptainNuiva on 01.03.2013, 23:47:09
Quote from: Lasse on 01.03.2013, 23:04:38
Erkki Tuomioja kiistaa terroriyhteytensa:
Ulkoministeriö kiistää Suomen sitoutuneen Syyrian ystäväryhmän päätöksiin Roomassa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7021 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7021)
Olemmeko FSA:n waffenbrudereita, vai emmeko ole? Was ist los?
Noin yleensä ottaen en vaivaudu lukemaan verkkomedian juttuja, ehkä myöhemmin jos alan kaipaamaan harhoja elämääni.
Jutussa on linkki The Jerusalem Postiin, se olla kosher?
En tue, enka dissaa verkkomediaa, mutta toivoisin nyt sitten tilalle vaikka paria harhavapaata tiedonlahdetta..
Se ei olla kosher, ei vain nappaa "media" mikä keskittyy näkemään salaliittoja jokapuolella ja joka tuntuu näkevän lähes joka ainoassa asiassa sotavalmisteluja kolmanteen maailmansotaan.
Turha toivoa harhavapaata lähdettä tilalle, miten esim. jonkun mutu-jutusta voi löytää muualta uutisen jos kukaan ei sitä uutisena pidä?
Lueskele vaikka tämä "median" muita juttuja, varsinkin vanhempia "Ennustuksia" läpi ja muodosta sitten käsityksesi luotettavuudesta ja varsinkin agendastaan.
Esim.uutinen "Robert Mugabe sanoo NATOn olevan terroistijärjestö"...Ihanko totta, Mugaben suustako se totuus sitten löytyy?
Hemmo jota ei millään muotoa voi järjen jättiläiseksi ja vakavasti otettavaksi valtiomieheksi kutsua.
Quote from: Jaakko P. on 02.03.2013, 00:28:36
Quotejihad-matkailu
Jälleen uusi jännä sana jota en olisi Pahkasian aikaisessa Suomessa uskonut otettavan käyttöön.
Onkohan paluumatka sitten vastajihadismia?
Olen katsellut riittävästi leffoja ja dokumentteja USA:n sotaveteraaneista niin Vietnamista, Persianlahdelta, Irakista kuin Afganistanista. Täysin länsimaisia, jopa perheellisiä ja koulutettujakin ihmisiä, saapuu takaisin USA:an. Sortuvat huumeisiin, eivät nuku, tekevät kummia tekoja ja vaara sortua rikollisuuteen ja väkivaltaisuuksiin on suuri.
Jos Suomesta matkustaa lähi-Idän kriisipesäkkeisiin jo alunperin kotoutumattomia aatteen palon ihmisiä sotimaan, niin mitä he ovat ja mitä heistä tulee, kun he palaavat Suomeen?
-i-
Quote from: ikuturso on 02.03.2013, 01:41:14
Jos Suomesta matkustaa lähi-Idän kriisipesäkkeisiin jo alunperin kotoutumattomia aatteen palon ihmisiä sotimaan, niin mitä he ovat ja mitä heistä tulee, kun he palaavat Suomeen?
Tekevät mitä tekevät, joka tapauksessa he ovat rikastavia innovoijia, ja jos tulevat syyllistyneeksi rikoksiin, niin etnoperusteella rangaistus puolitetaan koska rasismi pakotti, ja ikuinen elatus on joka tapauksessa taattu.
Valkoisen miehen taakka on todella raskas. Olen sanoutumaisillani siitä irti.
Quote from: ikuturso on 02.03.2013, 01:41:14
Olen katsellut riittävästi leffoja ja dokumentteja USA:n sotaveteraaneista niin Vietnamista, Persianlahdelta, Irakista kuin Afganistanista. Täysin länsimaisia, jopa perheellisiä ja koulutettujakin ihmisiä, saapuu takaisin USA:an. Sortuvat huumeisiin, eivät nuku, tekevät kummia tekoja ja vaara sortua rikollisuuteen ja väkivaltaisuuksiin on suuri.
Jos Suomesta matkustaa lähi-Idän kriisipesäkkeisiin jo alunperin kotoutumattomia aatteen palon ihmisiä sotimaan, niin mitä he ovat ja mitä heistä tulee, kun he palaavat Suomeen?
-i-
Traumatisoituneita aikapommeja. Mitä se on keltään pois?
Quote from: ikuturso on 02.03.2013, 01:41:14
Jos Suomesta matkustaa lähi-Idän kriisipesäkkeisiin jo alunperin kotoutumattomia aatteen palon ihmisiä sotimaan, niin mitä he ovat ja mitä heistä tulee, kun he palaavat Suomeen?
-i-
He jatkavat sinebrykoffeina, fazereina, finnlaysoneina, mannerheimeina jne. tietenkin.
QuoteSuomesta lähtenyt nuoria taistelijoiksi Syyriaan: "Kun aamulla lähtee, illalla on jo ase kädessä
[...]
Portaankorva kertoo, että Syyrian houkuttelevuutta lisää se, että sinne matkustaminen on helpompaa kuin muille konfliktialueille ja siellä on tarjolla nopeasti taistelukokemusta.
– Kun aamulla lähtee Suomesta, illalla on jo ase kädessä.
Toisaalta Syyrian kriisi on saanut myös laajan mediahuomion.
– Tiedetään, että Suomessa tehdään propagandaa Syyrian lähtemisen puolesta.
Jne. Olisikohan ihan täysin mahdotonta, että näiden lapsukaisten kohdalla noudatettaisiin Suomen rikoslakia?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L34a
Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin valtiolle tai kansainväliselle järjestölle, tekee
...
6) surman, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi, tai
7) tapon, on tuomittava vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Joka terroristisessa tarkoituksessa tekee murhan, on tuomittava vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
...
Joka tehdäkseen 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitetun rikoksen
1) sopii toisen kanssa tai laatii suunnitelman sellaisen rikoksen tekemisestä,
...
on tuomittava terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaista löytyisi pykäliä rangaista näitä rikollisia ja varmaan jostain päin lakia turvapaikkashoppailijoistakin löytyy pykälä jonka perusteella näille voidaan näyttää kenkää jo rajalla. Siis jos vain halutaan.
Miten olisi kirjallista kysymystä asiasta vastaavalle ministerille. Minä en ainakaan halua terroristeja Suomeen.
Quote from: Marko Parkkola on 02.03.2013, 07:07:43
QuoteSuomesta lähtenyt nuoria taistelijoiksi Syyriaan: "Kun aamulla lähtee, illalla on jo ase kädessä
[...]
Portaankorva kertoo, että Syyrian houkuttelevuutta lisää se, että sinne matkustaminen on helpompaa kuin muille konfliktialueille ja siellä on tarjolla nopeasti taistelukokemusta.
– Kun aamulla lähtee Suomesta, illalla on jo ase kädessä.
Toisaalta Syyrian kriisi on saanut myös laajan mediahuomion.
– Tiedetään, että Suomessa tehdään propagandaa Syyrian lähtemisen puolesta.
Jne. Olisikohan ihan täysin mahdotonta, että näiden lapsukaisten kohdalla noudatettaisiin Suomen rikoslakia?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L34a
Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin valtiolle tai kansainväliselle järjestölle, tekee
...
6) surman, on tuomittava vankeuteen vähintään neljäksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi, tai
7) tapon, on tuomittava vankeuteen vähintään kahdeksaksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Joka terroristisessa tarkoituksessa tekee murhan, on tuomittava vankeuteen elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
...
Joka tehdäkseen 1 §:n 1 momentin 2–7 kohdassa tai 2 momentissa tarkoitetun rikoksen
1) sopii toisen kanssa tai laatii suunnitelman sellaisen rikoksen tekemisestä,
...
on tuomittava terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Rikoslaista löytyisi pykäliä rangaista näitä rikollisia ja varmaan jostain päin lakia turvapaikkashoppailijoistakin löytyy pykälä jonka perusteella näille voidaan näyttää kenkää jo rajalla. Siis jos vain halutaan.
Miten olisi kirjallista kysymystä asiasta vastaavalle ministerille. Minä en ainakaan halua terroristeja Suomeen.
En minakaan, mutta talla hetkella nayttaa olevan Suomen virallinen kanta, etta olemme Al Qaidan liittolaisia Syyrian konfliktissa:
Foreign Minister Urmas Paet in the name of Finland, Sweden, Denmark, Norway, Iceland, Latvia, Lithuania and Estonia at the meeting of the foreign ministers of the Friends of Syria group in Marrakechhttp://www.vm.ee/?q=en/node/16087 (http://www.vm.ee/?q=en/node/16087)
Quote
I have the honour to speak on behalf of the Nordic and Baltic countries of Denmark, Finland, Iceland, Latvia, Lithuania, Norway, Sweden and my own country Estonia.
......
The Nordic and Baltic countries accept the new Coalition as legitimate representatives of the Syrian people and stand ready to support the Coalition on its path towards building a strong and viable political alternative to the current regime. At the same time we encourage them to continue without delay the preparations for the transition to a new and democratic Syria where everybody's rights and freedoms are respected. The transition has already started in some parts of the country.
(korostus minun)
Quote
Puolueettomat maat internoivat sodan osapuolten sotilaita ja sotakalustoa vakuuttaakseen osapuolet siitä, ettei puolueeton maa suosi tai salli sotatoimia omalta alueeltaan toista osapuolta vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Internointi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Internointi)
Suomi ei internoi Syyriaan sotatoimiin lahtevia, Suomi ei ole de facto puolueeton tassa sodassa.
Toki tahan voi olla hyvia syita, haluaisinkin sellaisia kuulla, jos jollain on antaa vinkkia...
Norjan tiedustelupalvelun tuoreen riskiraportin mukaan suurin uhka Norjalle ovat edelleen militantit islamistit. Raportissa varoitetaan etenkin Syyriaan sotimaan lähteneistä norjalaisista muslimeista. Tiedustelupalvelu on yhteistyössä Norjan suojelupoliisin kanssa tehostanut äärioikeiston tarkkailua Breivikin jälkeen, mutta ei ole havainnut merkkejä terrori-iskujen suunnittelusta.
NRK: Militant islamisme utgjør den mest alvorlige trusselen (http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.10934540) 4.3.2013
Aftenposten: E-tjenesten: Al-Qaida har endret strategi (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/E-tjenesten-Al-Qaida-har-endret-strategi-7137152.html) 4.3.2013
Suomella on oikeastaan moraalinen velvollisuus ottaa vastaan kaikki Syyriasta pakenevat kristityt, koska Suomi lähettää heidän kotiseudulleen sotilaita tappamaan heitä.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9539244/Syria-Christians-take-up-arms-for-first-time.html
Marko Parkkola tuossa jo ottikin hiukan lakiasioita esille, mutta jatketaan vielä.
Otetaanpa käsittelyyn kolme kuvitteellista henkilöä, A, B ja C.
Henkilö A matkustaa Norjaan liittyäkseen siellä idolinsa Breivikin ajamaan, nykyisen yhteiskuntajärjestelmän väkivaltaiseen muuttamiseen pyrkivään liikkeeseen, ampuu muutaman demarin ja palaa sitten takaisin kotiin.
Henkilö B matkustaa Tanskaan liittyäkseen siellä paikalliseen sarjakuva-vastaiseen ryhmään, joka pyrkii väkivaltaisesti muuttamaan nykyistä yhteiskuntajärjestelmää, puukottaa pari piirtäjää hengiltä ja palaa sitten takaisin kotiin.
Henkilö C matkustaa Syyriaan liittyäkseen siellä kapinallisryhmään, joka pyrkii väkivaltaisesti muuttamaan nykyistä yhteiskuntajärjestelmää, tappaa käsikranaatilla kuorma-autollisen vallassa olevaa laillista hallitusta edustavia henkilöitä ja palaa sitten takaisin kotiin.
Onko noilla kolmella tapauksella mitään muuta eroa kuin kapinallisryhmien koko?
Yhden kapinallisen (tapaus A) tai muutaman kymmenen kapinallisen (tapaus B) kimppaan liittyminen ja heidän nimissään ihmisten tappaminen johtaa epäilemättä pitkään vankilatuomioon kotimaassa tai välittömään luovutukseen rikoksentekomaan laillisen esivallan tuomittavaksi.
Tuhansien tai kymmenientuhansien kapinallisten (tapaus C) kanssa tehdyistä murhista saa sitten kotona pullakahvit ja mahdollisesti jonkinlaista terapiaa, ettei viranomaisten vieroksumaa radikalisoitumista pääsisi tapahtumaan.
Mielestäni ulko- ja/tai oikeusministeriön olisi syytä antaa kansalaisille täsmälliset ohjeet ulkomailla tapahtuvaa murhailua varten.
Onhan toki ikävää jos reippaan murhailuloman päätteeksi joutuu pidätetyksi vain siksi, ettei tiennyt hyväksytyn kapinallisjoukon kokoa.
Terrorismiyhteyksien tulisi olla automaattinen karkotusperuste. Jopa silloinkin, kun kansalaisuus on kyseiselle henkilölle erehdytty myöntämään. Lakiin tarvitaan pykälä, joka mahdollistaa kansalaisuuden perumisen niissä tapauksissa, joissa sen saanut henkilö ei osoittaudu saamansa luottamuksen arvoiseksi.
Vihoviimeinen asia mitä haittamaahanmuuton osana tarvitaan, on terrorismi. Nollatoleranssi sille, prkl.
Ja nyt IS kertoo että "Suomi-taustainen nuorukainen kuoli Syyriassa".
"Suomi-taustainen" = Vuonna 1990 Espoossa syntynyt (Suvela/Espoon keskus, anyone?), Ruotsissa asuva (ylläri) suomen kansalainen (pienempi ylläri, mutta kai noilla ei ole väliä minkä skandinaaviden maan kansalaisia ovat), suomalainen äiti (ylläri), sudanilainen isä (ylläri).
Miten en voi a) yllättyä kun näin tapahtuu ja b) yllättyä taustoista?
Kuolema on toki aina tragedia, mutta ei voi sanoa etteikö jonkun täytyisi olla tietoinen massiivisista riskeistä jos tuonne menee.
Disclaimeri: viestissa on linkkeja verkkomediaan ja prison planetiin, joidenka kaikki materiaali ei valttamatta ole pyhaa sanaa.
Eli kyseenalaisten lahteiden heikoilla signaaleilla taas mennaan, mutta outoa menoa joka tappauksessa:
Suomalaissotilaita valmistaudutaan lähettämään Syyriaanhttp://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=6119 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=6119)
Quote
Ote alkuperäisestä uutisesta:
HS: Suomi saattaa torjua kemikaalisotaa Syyriassa | Iltalehti
Puolustusministeriö valmistelee lähettävänsä Syyriaan kemiallisiin aseisiin erikoistuneen laboratorioryhmän, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Puolustusministeri Carl Haglundin (r) mukaan taustalla on pelko kriisin kärjistymisestä kemialliseksi sodaksi. 55 hengen laboratorioryhmästä puolet olisi erikoiskoulutettuja reserviläisiä ja puolet siviilikemistejä ja -biologeja. Laboratorion lähettäminen onnistuu nopeimmillaan jopa viikossa.
Haglund palasi itsenäisyyspäivän aattona vierailultaan Syyrian naapurimaasta Libanonista. Hänen mukaansa Libanonissa on kasvava huoli siitä, että Syyria käyttää suurta kemiallisten aseiden varastoaan.
Puolustusministerin mukaan on "henkisesti hyvä valmistautua" mahdolliseen rauhanturvaoperaatioon Syyriassa. Hän arvioi sen hinnaksi satoja miljoonia euroja.
IL
Nyt kun Pikku-Calle on valmistellut suomalaisten lahettamista, paljastuu suunnitteilla oleva ns. false flag- operaatio, liittyen juuri kemiallisiin aseisiin Syyriassa.:
Britamgate: Staging False Flag Attacks in Syria http://www.voltairenet.org/article177357.html (http://www.voltairenet.org/article177357.html)
Hacked Emails Reveal 'Washington-Approved' Plan to Stage Chemical Weapons Attack in Syria http://www.prisonplanet.com/hack-reveals-washington-approved-plan-to-stage-chemical-weapons-attack-in-syria.html (http://www.prisonplanet.com/hack-reveals-washington-approved-plan-to-stage-chemical-weapons-attack-in-syria.html)
Omasta mielestani Suomen housuissa ei ole tarpeeksi asbestia tamantyyppisilla kiukailla istumiseen.
OT:
Jihadistien ystava, Erkki Tuomioja on joutunut viime vuonna kyberiskun kohteeksi, hakkeroitu facebook-sivu:
Ulkoministeri Tuomiojan 'Sissykiss' Facebook-tykkäys kauhistutti - 'Huonoa pilaa!'http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5868 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5868)
(Tama nyt vain lisayksena, miten pirun outoja juttuja tapahtuu, onkohan Eki "Syyrian ystava" aivan vapaaehtoisesti?)
Syyrian kapinallisia kannattaa tukea. Mukavaa porukkaa, mikäli uutinen pitää paikkansa:
YK: 30 aseistautunutta kapinallista kaappasi 20 rauhanturvaajaa - Joukossa ei ole suomalaisia (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194799880190/artikkeli/yk+30+aseistautunutta+kapinallista+kaappasi+20+rauhanturvaajaa+-+joukossa+ei+ole+suomalaisia.html)
QuoteYK:n mukaan Syyrian kapinalliset ovat ottaneet haltuunsa noin 20 rauhanturvaajaa lähellä Golanin kukkuloita Syyrian ja Israelin välisellä rajalla. Uutistoimisto AP:n mukaan kaappaajia oli 30.
Että sillälailla. Assadia kiristetään ottamalla rauhanturvaajia panttivangiksi.
-i-
Quote from: Marko Parkkola on 02.03.2013, 07:07:43
QuoteSuomesta lähtenyt nuoria taistelijoiksi Syyriaan: "Kun aamulla lähtee, illalla on jo ase kädessä
[...]
Portaankorva kertoo, että Syyrian houkuttelevuutta lisää se, että sinne matkustaminen on helpompaa kuin muille konfliktialueille ja siellä on tarjolla nopeasti taistelukokemusta.
– Kun aamulla lähtee Suomesta, illalla on jo ase kädessä.
Toisaalta Syyrian kriisi on saanut myös laajan mediahuomion.
– Tiedetään, että Suomessa tehdään propagandaa Syyrian lähtemisen puolesta.
Quote from: ikuturso on 06.03.2013, 20:07:09
Syyrian kapinallisia kannattaa tukea. Mukavaa porukkaa, mikäli uutinen pitää paikkansa:
YK: 30 aseistautunutta kapinallista kaappasi 20 rauhanturvaajaa - Joukossa ei ole suomalaisia (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194799880190/artikkeli/yk+30+aseistautunutta+kapinallista+kaappasi+20+rauhanturvaajaa+-+joukossa+ei+ole+suomalaisia.html)
QuoteYK:n mukaan Syyrian kapinalliset ovat ottaneet haltuunsa noin 20 rauhanturvaajaa lähellä Golanin kukkuloita Syyrian ja Israelin välisellä rajalla. Uutistoimisto AP:n mukaan kaappaajia oli 30.
Että sillälailla. Assadia kiristetään ottamalla rauhanturvaajia panttivangiksi.
-i-
Mikähän ihme logiikka tuossa on olevinaan taustalla? Miksi kapinalliset olettavat Syyrian hallituksella olevan jokin vastuu rauhanturvaajista? Ja miksi ottaa niskoilleen tästä tempusta seuraava imagotappio? Luulisi heidän haluavan maailman olevan puolellaan. Mitä järkeä?
Quote from: ikuturso on 06.03.2013, 20:07:09
Syyrian kapinallisia kannattaa tukea. Mukavaa porukkaa, mikäli uutinen pitää paikkansa:
YK: 30 aseistautunutta kapinallista kaappasi 20 rauhanturvaajaa - Joukossa ei ole suomalaisia (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194799880190/artikkeli/yk+30+aseistautunutta+kapinallista+kaappasi+20+rauhanturvaajaa+-+joukossa+ei+ole+suomalaisia.html)
QuoteYK:n mukaan Syyrian kapinalliset ovat ottaneet haltuunsa noin 20 rauhanturvaajaa lähellä Golanin kukkuloita Syyrian ja Israelin välisellä rajalla. Uutistoimisto AP:n mukaan kaappaajia oli 30.
Että sillälailla. Assadia kiristetään ottamalla rauhanturvaajia panttivangiksi.
-i-
Unto Nurmisen voimankäyttösäännöt on taas kohillaan.
Tässä taas näkee "humanitäärisen" maahanmuuton seuraukset. :facepalm:
Miksi näiden ihmisten annetaan asua Suomessa ja vaarantaa maamme turvallisuuden? :o
Quote from: Juffe on 06.03.2013, 23:55:32
Quote from: ikuturso on 06.03.2013, 20:07:09
Syyrian kapinallisia kannattaa tukea. Mukavaa porukkaa, mikäli uutinen pitää paikkansa:
YK: 30 aseistautunutta kapinallista kaappasi 20 rauhanturvaajaa - Joukossa ei ole suomalaisia (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194799880190/artikkeli/yk+30+aseistautunutta+kapinallista+kaappasi+20+rauhanturvaajaa+-+joukossa+ei+ole+suomalaisia.html)
QuoteYK:n mukaan Syyrian kapinalliset ovat ottaneet haltuunsa noin 20 rauhanturvaajaa lähellä Golanin kukkuloita Syyrian ja Israelin välisellä rajalla. Uutistoimisto AP:n mukaan kaappaajia oli 30.
Että sillälailla. Assadia kiristetään ottamalla rauhanturvaajia panttivangiksi.
-i-
Mikähän ihme logiikka tuossa on olevinaan taustalla? Miksi kapinalliset olettavat Syyrian hallituksella olevan jokin vastuu rauhanturvaajista? Ja miksi ottaa niskoilleen tästä tempusta seuraava imagotappio? Luulisi heidän haluavan maailman olevan puolellaan. Mitä järkeä?
Ei mitään järkeä mutta tiettyjen kulttuurien jo ammoisina aikoina valitsema linja ei ole koskaan sisältänyt mitään järkeä joten tämä on sinällään johdonmukaista, valittu linja pitää!
^ Kapinalliset pakottavat taviksia itsemurhaiskuihin ottamalla perheen panttivangiksi, ja tukea virtaa ja länsimedia palvoo.
Toiminnan laajentaminen rauhanturvaajiin johtaa ensi vaiheessa siihen, että länsimaat tukevat enemmän kapinallisia ja media vaahtoaa, ettei rauhanturvaajista ole mihinkään.
Kun maa on saatu kaaokseen, länsimaat menevät sinne sotimaan, koska se on luotettava keino saada kansa hyväksymään himmeitä lainoja, joilla saadaan pelastettua poliitikkoja lähellä olevia suuryrityksiä lamalta. Jostainhan ne varusteet, muonat sun muut on saatava, ja niinpä dirikoille koittaa taas hyvien bonareiden ajat.
Quote from: Roope on 04.03.2013, 12:13:15
Norjan tiedustelupalvelun tuoreen riskiraportin mukaan suurin uhka Norjalle ovat edelleen militantit islamistit. Raportissa varoitetaan etenkin Syyriaan sotimaan lähteneistä norjalaisista muslimeista.
Sama myös Saksassa ja Hollannissa.
QuoteHollannin hallitus on nostanut terrorivaroitustason "vähäisestä" "merkittäväksi". Myös Saksassa varoitetaan nousseesta terroriuhasta.
Hollannin hallituksen turvallisuudesta ja terrorisminvastaisesta toiminnasta vastaava koordinaattori uskoo, että hyökkäyksen uhka Hollannissa tai ulkomailla sijaitsevia hollantilaiskohteita vastaan on kasvanut.
Hollannista on viime aikoina lähtenyt noin sata henkilöä, joiden aikomuksena on ollut osallistua Syyrian, Malin tai eräiden muiden islamilaisten maiden sisäisiin konflikteihin.
Radikaalien islamistien joukossa nämä henkilöt oppivat sotataitoja ja radikalisoituvat entisestään. Kun he palaavat kotiin, heillä voi olla mielessään terrori-iskujen tekeminen Hollantiin, pelkää koordinaattori.
Yle: Terrorismin uhka noussut Hollannissa ja Saksassa (http://yle.fi/uutiset/terrorismin_uhka_noussut_hollannissa_ja_saksassa/6535966) 13.3.2013
Quote from: Yle 13.3.2013Hollannissa ei ole tapahtunut koskaan suurta terrori-iskua. Vuonna 2004 marokkolaistaustainen hollantilaismies murhasi elokuvaohjaaja Theo van Goghin, joka oli tunnettu monikulttuurisuuden vastustaja. Maahanmuuton vastustus voi johtaa yhteenottoihin väestöryhmien kesken.
Vai niin.
Ja maahanmuuton lisääminen ei tietenkään lisää yhteenottojen riskiä? :o
Suvaitsevaisten logiikkaa. Kumpi oli ensin, muna vai kana? Tässä tapauksessa pitäisi ennemmin kysyä, kumpi oli ensin, maahanmuutto vai yhteenotot. :facepalm:
QuoteUlkoministeri Erkki Tuomioja (sd) korosti puheenvuorossaan, että Syyrian kriisi on myös eurooppalainen kriisi.
- Taisteluun on lähtenyt ihmisiä Euroopasta. Ja meidän täytyy pystyä varautumaan siihen, mitä voi tapahtua heidän palatessaan takaisin eurooppalaisiin kotimaihinsa, Tuomioja sanoi.
Ilta-Sanomat: Tuomioja: Syyriasta palaviin taistelijoihin varauduttava (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288583239113.html) 18.7.2013
Kunhan eivät ole Israelin kanssa tekemisissä niin eiköhän Tuomioja järjestä niille veteraanistatuksen.
Äh, anteeksi ryhmä one-lineri.
Quote from: Roope on 18.07.2013, 18:00:48
QuoteUlkoministeri Erkki Tuomioja (sd) korosti puheenvuorossaan, että Syyrian kriisi on myös eurooppalainen kriisi.
- Taisteluun on lähtenyt ihmisiä Euroopasta. Ja meidän täytyy pystyä varautumaan siihen, mitä voi tapahtua heidän palatessaan takaisin eurooppalaisiin kotimaihinsa, Tuomioja sanoi.
Ilta-Sanomat: Tuomioja: Syyriasta palaviin taistelijoihin varauduttava (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288583239113.html) 18.7.2013
Olen Tuomio-ojan kanssa samaa mieltä että pitää varautua.
Lento-asemaa pitemmälle ei pidä päästää ja seuraavalla lennolla takaisin sinne mistä tulikin ja vieköön Jihadinsa mennessään, suomalaisella yhteiskunnalla ei sille ole mitään käyttöä kuin ei myöskään näille uskonsotureille.
Quote from: CaptainNuiva on 18.07.2013, 18:23:18
Olen Tuomio-ojan kanssa samaa mieltä että pitää varautua.
Varautuminen on näin jälkikäteen aika vaikeaa. Jos oikeasti haluttaisiin tehdä jotain fiksua, analysoitaisiin viileästi perin pohjin, keitä nämä eurooppalaisten tiedustelupalveluiden pelkäämät potentiaaliset terroristit oikein ovat ja mitä kautta he ovat saapuneet. Sitten tehtäisiin julkisen keskustelun päätteeksi johtopäätöksiä harjoitetun maahanmuuttopolitiikan suhteen. Eihän sellainen peli kerta kaikkiaan vetele, että suurin osa Pohjoismaissa pidätetyistä islamistiterroristeista on saapunut Eurooppaan turvapaikanhakijoina ja kiintiöpakolaisina, ja Syyriassa on nyt terrorioppia hakemassa jo toinen sukupolvi.
Mutta toiveuntahan se. Meillä varautuminen tarkoittaa resurssien lisäämistä ja sananvapauden rajoittamista.
Suojelupoliisin vuosikertomus 2013 (http://www.poliisi.fi/poliisi/supo60/home.nsf/files/AD02FEE31CF5C5F2C2257C9000303B5E/$file/2013_Supo-Vuosikertomus_web.pdf) (pdf)
QuoteKonflikteihin osallistuneista jihadistiveteraaneja Eurooppaan
Turvallisuusviranomaisten toiminta terrorismintor-
junnassa oli vuoden 2013 aikana menestyksekästä
Euroopassa. Useita terrori-iskusuunnitelmia paljastet-
tiin ja lukuisia niihin liittyviä henkilöitä pidätettiin.
Toukokuinen brittisotilaan surma Isossa-Britanniassa
ja tekoa kopioinut isku ranskalaissotilasta vastaan
Ranskassa kolme päivää myöhemmin olivat kuiten-
kin osoituksia jatkuvasta ja vaikeasti ennakoitavasta
yksittäisen tekijän aiheuttamasta terrorismin uhasta.
Yksittäisillä radikalisoituneilla henkilöillä on halua ja
kykyä itsenäisiin väkivallantekoihin ilman terroristi-
verkoston tukea. Yhdysvalloissa Bostonin maratonin
maalialueella huhtikuussa tehty pommi-isku oli
tuhoisin esimerkki onnistuneesta terroriteosta, jossa
syylliset eivät olleet kytköksissä terroristiverkostoihin.
Edellä mainittujen iskujen tekijät olivat turvallisuus-
viranomaisten jo aikaisemmin tunnistamia radikaale-
ja. Heidän toimintaansa ei kuitenkaan kyetty ennalta
estämään, eikä arvioimaan tarkasti heidän väkivalta-
potentiaaliaan.
Terrorismin uhka Suomessa on edelleen säilynyt
alhaisena. Keskeinen terrorismintorjunnan toiminta-
ympäristöön vaikuttava tekijä katsauskaudella on
ollut Syyrian konflikti ja Suomessa asuvien henkilöi-
den edelleen lisääntynyt halu osallistua alueen radi-
kaalijärjestöjen aseelliseen toimintaan. Toistaiseksi
ainakin kaksi Suomen kansalaista on saanut surman-
sa taistellessaan Syyrian oppositiojärjestöjen riveissä.
Konfliktin aiheuttama mahdollinen turvallisuusuhka
on Euroopassa kasvanut, koska eri maihin palaavien
taistelukokemusta hankkineiden jihadistiveteraanien
lukumäärä on lisääntynyt merkittävästi. Tämä kehitys
jatkunee vastaisuudessakin. Suomelle konfliktista
palaavat henkilöt eivät toistaiseksi näytä aiheuttavan
ainakaan välitöntä terroriuhkaa.
Al-Qaidan kanssa vuonna 2012 liittoutunut soma-
lialainen al-Shabaab -terroristijärjestö iski syyskuussa
Kenian pääkaupungissa Nairobissa Westgate-ostos-
keskukseen. Useita kymmeniä henkilöitä sai surman-
sa. Iskulla al-Shabaab osoitti kykenevänsä terroriope-
raatioon myös keskeisen toiminta-alueensa ulkopuo-
lella. Suojelupoliisin yhdyshenkilö Nairobissa osallis-
tui tapaukseen liittyvien yhteyksien selvittämiseen
yhdessä paikallisten sekä alueella toimivien muiden
ulkomaisten turvallisuus- ja tiedusteluviranomaisten
kanssa. Suomessa vuoden 2013 lopulla valmistunut
ensimmäinen terrorismirikoksen esitutkinta liittyy
juuri al-Shabaab -järjestöön.
Suojelupoliisi on vuoden 2013 aikana edelleen
lisännyt kansainvälisiä yhteyksiään ja tiivistänyt
yhteistyötään terrorismintorjunnan kannalta keskeis-
ten valtioiden ja alueiden viranomaisten kanssa.
Suomen nopeasti muuttuva terrorismintorjunnan
toimintaympäristö on edellyttänyt kansallisen terro-
rismintorjunnan strategian päivitystä. Suojelupoliisi
osallistui vuonna 2013 kiinteästi päivitystyöskente-
lyyn. Uudistettu strategia julkistetaan alkuvuodesta
2014.
QuoteTerrorismin uhka-arvio
Suomi ei ole väkivaltaisten radikaali-islamististen
tai muiden terroristijärjestöjen ensisijainen kohde-
maa. Organisoituneen terrorismin uhka suoraan
Suomea tai sen väestöä kohtaan on edelleen alhai-
nen. Sellaisten radikaalien henkilöiden lukumäärä
Suomessa, joilla on kansainvälisiä terroriyhteyksiä,
on viime vuosina lisääntynyt tasaisesti. Heidän
toimintansa liittyy pääsääntöisesti ulkomaisiin,
käynnissä oleviin Syyrian ja Somalian kaltaisiin
konflikteihin ja niissä toimiviin väkivaltaisiin ryhmiin.
Yksittäisten eri ideologisista lähtökohdista toimivi-
en radikalisoituneiden henkilöiden tai pienryhmien
muodostamaa uhkaa ja toimintaa on vaikea ennakoi-
da. Uhan arviointia vaikeuttaa henkilöiden itsenäinen
toiminta ilman kytköksiä organisoituihin terroriver-
kostoihin. Yksittäisten henkilöiden motiivit voivat olla
vaikeasti tulkittavia ja heidän mahdollisen väkivaltai-
sen toimintansa kohteet ennalta arvaamattomia.
Maassamme on ulkomaisia kohteita ja kansain-
välisiä tapahtumia, joihin saattaa ajoittain kohdistua
normaalia korkeampaa uhkaa.
QuoteVäkivaltaiset mielenosoitukset harvinaisia
Radikaali ulkoparlamentaarinen liikehdintä oli Suo-
messa vuonna 2013 suhteellisen vähäistä. Toiminta ei
aiheuttanut vaaraa valtion turvallisuudelle.
Aktiivisimpia ääriryhmiä olivat uusnatsismiin ja ra-
sistiseen skinhead-perinteeseen pohjautuvat kerhot
ja järjestöt, joilla on toimintaa useissa eri kaupungeis-
sa. Äärioikeistoon liittyvä rikollisuus koostui lähinnä
pahoinpitelyistä ja vahingonteoista. Vakavin välikoh-
taus tapahtui alkuvuodesta, kun uusnatsistisen
järjestön aktivisti puukotti yhtä henkilöä Jyväskylässä.
Äärivasemmistolainen, anarkistinen tai äärioikeis-
toa vastustava radikaali antifasistinen laiton liikeh-
dintä oli alkuvuodesta vähäistä, mutta itsenäisyys-
päivänä 2013 anarkistit organisoivat Tampereella
usean vuoden tauon jälkeen mielenosoituksen.
Tapahtumasta oli luotu ennakkokuva, jonka mukaan
mielenosoitus tulisi olemaan jossakin määrin aggres-
siivinen ja konfliktihakuinen joukkotapahtuma. Siksi
poliisiin kohdistuvia väkivallan- ja haitantekoja sekä
erilaisia vahingontekoja oli odotettavissa. Tilaisuudes-
sa esiintyikin ajoittaista mellakointia. Levottomat ja
rauhalliset jaksot seurasivat toisiaan. Laittomaan
toimintaan syyllistyi kuitenkin vain pieni osa mieleno-
soittajista. Väkivallan- ja vahingontekoihin osallistui
sekä äärivasemmistolaisia aktivisteja että aktivistipii-
rien ulkopuolisia päihtyneitä nuoria.
Radikaalien vaihtoehtoliikkeiden laitonta toimintaa
ei esiintynyt katsauskaudella.
Suojelupoliisi on kehittänyt yksinäisten toimijoiden
muodostamien uhkien tunnistamista ja valvontaa
yhteistyössä eri viranomaisten kanssa.
Koko mietintö on täynnä ylimalkaista ja lähes proosallisen kuivahkoa horinaa. Ideologisesti on mieletöntä tilkitä ja luetella seurauksia, kun pitäisi etsiä ja tuhota syyt terrorismiin. Seurauksien minimoiminen on lähtökohtaisesti hävitty taistelu. Kyisen pellon auran vetäjälle arvonanto sinnikkäästä ja lannistumattomasta työstä, joka nilkkansa vain sattutamahan sai.
Suojelupoliisin uhka-arviossa humalaisten suomalaisnuorten törmäily ja riehuminen on yhtä merkittävä turvallisuusuhka kuin vieraassa uskonnollisessa konfliktissä sotilasasein käyty taistelutoiminta. Suojelupoliisin uhka-arviosta suurin osa lehtiartikkeleiden perusteella laadittuja lyhennelmiä ilman mitään sisällöllistä tai asiaanliittyvää arviota kyseisten toimien todellisesta uhasta ja seurausvaikutuksista.
Politisoituneen suojelupoliisilaitoksen kertomus sisältää uskomattoman mutta poliittisesti korrektin väitteen että "Suomeen konfliktista palanneet henkilöt eivät toistaiseksi näytä aiheuttavan VÄLITÖNTÄ terroriuhkaa.". Tämä on yksinkertaistusten sekä poliittisen löpinälaitoksen helmi. Laitoksen virallisen vuodatuksen tuottaja ei ota kantaa ulkomailla tehtyyn laittomaan ja usein sotarikolliseen terroritoimintaan. Sepustaja ei joko osaa tai halua sanoa muodostavatko nämä ihmiset pitkän aikavälin terroriuhan. Eikä tarkalleen edes sitämuodotavatko he välittömän uhan. Näyttää on eri asia kuin olleminen. Ja koska poliisin tehtävänä on valvoa lakeja, supon edustaja yksinkertaisesti kieltäytyy sen enempää määrittelemästä kuin arvioimasta ulkomaille pakolaispolitiikan varjolla suuntautuvan terroriturismin määrää. Supolle lienee täysin vieras ilmiö lähisukulaisten terorisointi ja pakottaminen mutta sehän ei ole poliittisten rahoittajien kestokyvylle sopivaa, minkä takia suojelupoliisi yksinkertaisesti päättää vaieta asiasta.
Supon poliittisesta liturgiasta huolimattaa maamme löperö turvapaikka- ja oleilukäytäntö yhdistettynä schengen-sopimukseen tekee maastamme erittäin suositeltavan terroristisuojasataman. 9/11 terroristijohtaja Atta ei sattumalta heilastellut suomalaisnaikkosen kanssa vaan tietoisen ja harkitun suunnitelman takia. I Skupolli ja Sellon joukkomurha on toinen esimerkki maamme haluttomuudesta puuttua poliittisesti korrektiin sota- ja kansanmurhaturismiin kun kyseessä on uskonnollinen islampolitiikan seuraus. Valtiomme poliittisilla toimijoilla ei ole myöskään mitään valmiuksia ja kykyä toimia edes merirosvoja vastaan vaikka nämä toimisivat miten kv vesialueilla ja suunnitelmana olisi merireittien turvaaminen.
Supo on valitettavasti kommariyliopistolaisten paskanpuhujien suojatyöpaikka jossa haluttomuus yhdistyy kyvyttömyyteen mitä tulee terroriuhan määrittelyyn. Humalaisten kähinät mielenosoituksessa eivät mitenkään eivätkä millään osin täytä terrorin vaan eurooppalaisen poliittisen tapakulttuurin määritelmiä.
Quote from: siviilitarkkailija on 06.03.2014, 07:48:18
Supo on valitettavasti kommariyliopistolaisten paskanpuhujien suojatyöpaikka jossa haluttomuus yhdistyy kyvyttömyyteen mitä tulee terroriuhan määrittelyyn. Humalaisten kähinät mielenosoituksessa eivät mitenkään eivätkä millään osin täytä terrorin vaan eurooppalaisen poliittisen tapakulttuurin määritelmiä.
Operatiivinen turvallisuusviranomainen, jonka ydintoiminta-alueita on terrorismintorjunta, vähättelee maassa oleskelevien tuontiterroristien jo toteutunutta ja tulossa olevaa uhkaa yksilöitä ja yhteisöämme kohtaan, ja paisuttelee kotimaisen hyvinvointipullamössösukupolven juhlapäivän kännirähinöintiä.
Mitä tästä pitäisi ajatella?
Quote"Aktiivisimpia ääriryhmiä olivat uusnatsismiin ja ra-
sistiseen skinhead-perinteeseen pohjautuvat kerhot
ja järjestöt, joilla on toimintaa useissa eri kaupungeis-
sa. Äärioikeistoon liittyvä rikollisuus koostui lähinnä
pahoinpitelyistä ja vahingonteoista. Vakavin välikoh-
taus tapahtui alkuvuodesta, kun uusnatsistisen
järjestön aktivisti puukotti yhtä henkilöä Jyväskylässä."
Onkohan tämä raportti tarkoitettu yleiseen jakeluun näinä nykyisinä mielipuolisina päivinä, ja todellinen raportti tapahtumista pysyy sisäiseen käyttöön tarkoitettuna ?
"Vakavin välikohtaus" nimittäin tapahtui tilanteessa jossa äärivasurit olivat omalta puoleltaan varautuneet väkivaltaan, ja ehkä pitkälti myös ohjasivat tilanteen väkivaltaan, tai peräti aloittivat sen väkivallan.
Äärioikeisto ei juuri näkynyt missään muussa kuin median märissä haaveissa, ja äärivasemmiston julistuksissa.
Onko kellään tietoa _säännöllisestä_ ja jossain _tiloissaan_ kokoontuvasta "äärioikeistosta"?
Oletan että edes poliittisesti tarkoituksenmukaisessa keskustelussa Hommakerhoja ei tuohon voida laskea. Joten jäljelle jää, mitä? Patriootti-väki on ehkä sen verran numeerista että heistä voi puhua ryhmänä? Mutta kuinka kiinteänä ja missä he vaikuttavat niin että se on säännöllistä ja toistuvaa?
Siitoimen porukat ovat menneet jo, Seppoon ei kukaan koske eikä assosioidu. Tietääkseni Joensuun skineillä ei enää (?) ole omia kerhotiloja eikä säännöllistä toimintaa, vai onko? Sieltä näin joskus 10+v sitten raportin ja oli oikein oltu kerhotiloja katsastamassa.
Mahdetaanko prätkäkerhot ja niiden kerhotilat laskea tuohon?
No realistisuuden nimissä: tuskinpa edes Syyriassa sotineilla veteraaneilla vielä on mitään kerhoja tai koulutusleirejä, jotta ei nekään nyt vielä Suomen silmille hypi. Ruokkiva käsi ja silleen.
Minä luulen että supon poliittisesti motivoitunut paskasakki pitää hommakerhoja äärioikeiston kokoontumispaikkoina. Kun arvioimme poliittisen sopivuuden perusteella suojatyövirkaan pääseen kommariyliopiston syöttilään toimintaa pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan niin ehdottomasti selkein yhteinen tekijä on laiskuus. Laiskan ja keskimääräistä hieman tyhmemmän suojatyöpoliisin minimi on joskus saavutettava. Muuten menee virka ja kun ei tuo arabia oikein taivu kuin suomi niin jotainhan sitä on virkahenkilön keksittävä. Ja se saavutetaan yksinkertaisimmillaan lukemalla hommafoorumin pajaa ja kirjoittamalla seurantaraportti kommenteista keräämällä. Näin ei tarvi edes itse käydä paikanpäällä. Riittää kun kertoo käyneensä.