Viimeaikaisessa keskustelussa on esitetty, että opiskelijoiden pitäisi valmistua nopeammin ja päästä myös siten kiinni työelämään. Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo sanoo kuitenkin, että opiskelijoista jo puolet on mukana työelämässä ja sitä vanhemman ikäluokan, 25 - 30-vuotiaiden työllisyysaste on jopa 73 prosenttia, eli korkeampi kuin muun väestön.
"Todellisuudessa opiskelijat tekevät töitä opintojensa ohessa ja työkokemusta olisi hyvä olla ennen kuin valmistuu, jotta työpaikkakin löytyisi. Siinä mielessä keskustelussa on ollut vähän mustavalkoista, että opiskelijat eivät ole ollenkaan työelämässä", sanoo Rapo.
Maahanmuuttajat eivät ratkaise huoltosuhdetta
Työllisyyden ja tulevan taloudellisen huoltosuhteen parantamiseksi apuun on haluttu lisää maahanmuuttajia. Todellisuudessa maahanmuuttajien määrän kasvu laskee nuorten työllisyysastetta pari prosenttiyksikköä Tilastokeskuksen mukaan. Vielä ennen 1990-luvun lamaa nuorten työllisyysaste oli 80 prosenttia.
"Maahanmuuttajat ovat nuoria aikuisia, suurin ryhmä ovat 20 - 30-vuotiaat. Kun maahanmuuttajaväestön työllisyysaste on huomattavasti alhaisempi kuin kantaväestön, se vaikuttaa koko nuorten ikäryhmän työllisyysasteeseen", sanoo Markus Rapo.
"Maahanmuutto ei ole automaatio. Jos taustaltaan vieraskielinen väestö ei työllisty yhtään paremmin kuin tänä päivänä, se ei ratkaise työllisyys- tai huoltosuhdeongelmaa muuta kuin väestöllisessä merkityksessä", sanoo Rapo.
YLE (http://yle.fi/uutiset/vain_tyourien_nostaminen_keskelta_parantaa_huoltosuhdetta/6513710)
Linkin takaa loput. Mainittakoon vielä, että ääniradiossa kerrotussa versiossa tästä uutisesta todettiin, että päinvastoin kuin työvoimapulan poistajia ja pyllynpyyhkijöitä tänne roudanneet unelmoivat, maahanmuutto on heikentänyt huoltosuhdetta.
Jotain tälläistä on väestö jo pidemmän aikaa ounastellutkin, luku- kirjoitus ja kielitaidoton maahanmuuttaja ei ehkä ole kovinta hottia huoltosuhteen kannalta. Mutta että tilastokeskuksen kaveri sanoo saman julkisuudessa omalla nimellä ja naamalla on ihan ennenkuulumatonta. Ja yle vielä uutisoi siitä, jos olisin toimittaja, tekisin myös näistä jälkimmäisistä jutuista etusivun uutisia...
Quote..ääniradiossa kerrotussa versiossa tästä uutisesta todettiin, että päinvastoin kuin työvoimapulan poistajia ja pyllynpyyhkijöitä tänne roudanneet unelmoivat, maahanmuutto on heikentänyt huoltosuhdetta.
Että vihdoin myöntävät... mää ihmettele tätä kauhiast ja olen ku klavul päähä lyätty.
(http://th290.photobucket.com/albums/ll264/Sabu13/th_cat-shock1.jpg)
Oho! YLE? :o
Pakolliset screenshotit talteen:
Uutisen otsikko on hauska. Työurien nostaminen keskeltä parantaa huoltosuhdetta pitää siis lukijan silmissä kääntyä suunnilleen muotoon haitallinen maahanmuutto heikentää huoltosuhdetta.
Quote from: OECD
Education at a Glance 2012, OECD, 2012 (http://www.uis.unesco.org/Education/Documents/oecd-eag-2012-en.pdf) (Koko PDF.)
How does education affect employment rates? (http://www.oecd-ilibrary.org/sites/eag_highlights-2012-en/02/02/index.html?contentType=&itemId=/content/chapter/eag_highlights-2012-11-en&containerItemId=/content/serial/2076264x&accessItemIds=/content/book/eag_highlights-2012-en&mimeType=text/html) (Vain viitattu kohta.)
...
Findings
Education has a substantial impact on employment prospects. On average across OECD countries, 83% of the population with tertiary education is employed. In Iceland, Norway, Sweden and Switzerland, the average employment rate of tertiary-educated individuals is over 88%. The OECD average falls to about 74% for people with upper secondary and post-secondary non-tertiary education and to just below 56% for those without an upper secondary education.
Aika paljon on kiinni maahanmuuttajien koulutustasosta, jota tilastokeskus ei katso tarpeelliseksi tilastoida.
Quote from: rähmis on 27.02.2013, 18:56:24
Työllisyyden ja tulevan taloudellisen huoltosuhteen parantamiseksi apuun on haluttu lisää maahanmuuttajia.
YLE (http://yle.fi/uutiset/vain_tyourien_nostaminen_keskelta_parantaa_huoltosuhdetta/6513710)
Niin on haluttu, ihan ketä vain. YLE varmaan huomenna taas haluaa.
Pessimistin sana tähän väliin: faktat eivät muuta mitään. Tänne otetaan pakolaista, turvapaikanhakijaa ja laitonta siirtolaista ihan yhtä paljon, riippumatta siitä, mitä faktat sanoo. Koska muu olisi rasismiaC Vesa Puuronen & Jyrki Katainen
Valtiontalous on sosiaalinen konstruktio. Hyvinvointivaltio on sosiaalinen konstruktio. Verotus on sosiaalinen konstruktio. Fuck the facts, let's all go live in Kallio.
Hienoa, että tämä kauan tiedetty asia saa ainakin hieman julkisuutta mokumediassa, tuntuu vähemmän pahalta rahoittaa tota lafkaa, mutta vituttaa silti aivan helvetin perkeleesti.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 27.02.2013, 19:40:19
Hienoa, että tämä kauan tiedetty asia saa ainakin hieman julkisuutta mokumediassa, tuntuu vähemmän pahalta rahoittaa tota lafkaa, mutta vituttaa silti aivan helvetin perkeleesti.
Vituttaa vituttaa mutta sitäpä YLE ei kerro miten paljon vituttaa ja mitä asialle aiotaan tehdä. Kuinka korjata vuosikymmenten virheet?
Quote from: Ari-Lee on 27.02.2013, 19:44:20
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 27.02.2013, 19:40:19
Hienoa, että tämä kauan tiedetty asia saa ainakin hieman julkisuutta mokumediassa, tuntuu vähemmän pahalta rahoittaa tota lafkaa, mutta vituttaa silti aivan helvetin perkeleesti.
Vituttaa vituttaa mutta sitäpä YLE ei kerro miten paljon vituttaa ja mitä asialle aiotaan tehdä. Kuinka korjata vuosikymmenten virheet?
Mutta kuitenkin, faktojen hyväksyminen on ensimmäinen askel korjaamisen tiellä. Elefanttikin syödään pala kerrallaan.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että maahanmuuttajien alhaisempi työllistyminen saa johtua ainoastaan rasismista. Maahanmuuttoa tulee siis lisätä ja rasismia vastaan taistella kahta kauheammin. Tulta munille!
"nostaminen keskeltä"... ;D - suomen kieli saa jatkuvasti uusia vivahteita...
Suomi-imouS -sanakirjan julkaisu olisi paikallaan.
Tilastokeskuksen yliaktuaari Markus Rapo saanee kohta etsiä uuden työnantajan...
Mediavyörytys alkaa huomenna, kun humanistit ovat kärsineet aamuisen krapulansa. Seuraa liudentamisia ja vastavääntöjä, kuten "suomalaisethan eivät enää tee alimman suorittavan portaan töitä, kuten siivoa, jaa lehtiä, aja bussia, jne; keski-ikäisissä on eläkepommi, keski-ikäiset tienaavat eniten, jne."
Tuo tarkoittanee Jykän lanseemaaraa "työurien jatkamista paitsi alusta ja lopusta, myös KESKELTÄ." Tuota uran jatkamista keskeltä en ymmärrä. Päistä voi jatkaa, sen ymmärrän, mutta miten jatketaan keskeltä? Tekemällä 60 tuntisia viikkoja?
Sellaista saamarin populismia: Kun on pakko nopeuttaa nuorten valmistumista ja nostaa fiskaalista iäkkäiden eläkkeellejäänti-ikärajaa, niin jottei vanhat ja nuoret liittoutuisi valtaeliittiä vastaan, piti tuo järjettömyys lisätä ohjelmaan.
Otsikko on kyllä erittäin kryptinen. Työurien pidennyksen ymmärrän mutta työurien nostaminen. Ylennyksiä ? Otetaan työuria keskeltä (mikä keski nyt onkaan) ja laitetaan kärkeen ?
Yllätys Yleltä.
Vuosikausien hokeman "maahanmuuttajia tarvitaan parantamaan huoltosuhdetta." (On edellinen mahdollista, mutta todella tiukalla maahanmuuttopolitiikalla (keskittyen koulutettuun, työperäiseen..) ja sillä, että olisi niitä työpaikkoja niin mamuille kuin kantasuomalaisille.)
Onkin nyt ihan kuten täällä jo vuosia on hoettu. Haitallinen maahanmuutto laskee huoltosuhdetta.
Ratkaisuksi tarjotaan, tee pidempi työura keskeltä.