Hommaforum Testi

Tätähän ei Suomessa tapahdu:

QuoteMTV3: 16-vuotias pakotettiin prostituutioon

Tiistai 26.2.2013 klo 21.19


MTV3 kertoo 16-vuotiaan tytön työhaaveiden saaneen Suomessa surullisen päätöksen.

Romanialainen tyttö päätti lähteä etsimään töitä ulkomailta. Hän lähti matkaan ystävättärensä sekä kahden miehen kanssa ja päätyi Norjan kautta lopulta maaliskuussa Suomeen.

Suomessa selvisi, että tytöt joutuisivat prostituoiduiksi.

MTV3 kertoo, että tyttö velvoitettiin myymään itseään kadulla kahden kuukauden ajan 6-12 tuntia päivittäin. Osa sadoista yhdynnöistä oli suojaamattomia. Rahat hän joutui luovuttamaan miehille.


Gheorghe-Cosmin Balasoiu tuomittiin käräjillä törkeästä ihmiskaupasta neljän vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen. Toinen miehistä oli saanut tuomionsa jo aiemmi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022616722620_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022616722620_uu.shtml)

Vähän mietin kuka noita ostaa? Oikeasti.

Yksittäistapaus.

http://hommaforum.org/index.php/topic,72321.0.html

19.6.2012

QuoteHelsingin käräjäoikeus tuomitsi espoolaisen 27-vuotiaan Tudor Stamatien neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta. Oikeuden mukaan Stamatie ja toinen henkilö käyttivät hyväksi 16-vuotiaan uhrin alaikäisyyttä ja turvatonta tilaa.

Täähän on melkein jokaista yksityiskohtaa myöten täsmälleen samanlainen kuin toi aiempi tapaus. Molemmissa 16v tyttö lähtee Norjaa kohti ystävättären ja kahen miehen kanssa, päätyy Suomeen, vinguttaa römpsää 2kk, satoja yhdyntöjä, sutenöörille 4v 2kk lomaa. Ainoastaan äijän nimi on eri. Franchising?

En vieläkään suostu uskomaan, että näille ulkomaalaisille katukauppiaille olisi noin kova tilaus. :(

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 26.02.2013, 22:34:30
Vähän mietin kuka noita ostaa? Oikeasti.

Känniset luuserit rasismin uhrit, jotka eivät saa römpsää ilmaiseksi, koska pottunokkapimu ei levitä reisiä liian eksoottisen perimän, kuten ruotsalaisen tai hollantilaisen, omaavalle roskasakille amissivistyneistölle.

Mitä tämä on keltään pois?

QuoteHelsingin käräjäoikeus tuomitsi espoolaisen 27-vuotiaan Tudor Stamatien neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta.

1700 vrk. Vankilavuorokausi á 200€ = 340000€ + oikeudenkäyntikulut

QuoteGheorghe-Cosmin Balasoiu tuomittiin käräjillä törkeästä ihmiskaupasta neljän vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.

1520 vrk. Vankilavuorokausi á 200€ = 304000€ + oikeudenkäyntikulut

Yhteensä herroista koituu muheva summa maksettavaa pottunokkien verokertymästä. 644000€ vankivuorokaudet yhteensä + oikeudenkäyntikulut.

Onhan meillä varaa? Kauanko meillä on varaa?

Edit:
P.S Niin, ei meidän tarvitse pitää noita lukkojen takana kuin muutama kuukausi ja päästää takaisin kaduillemme keppostelemaan. Sikäli saamme tämänkin hinnan tingityksi.

P.S.S
Fail! Kaveri kuka on YLEllä töissä kertoi että tapaus on yksi ja sama. Uutisointi siis kirjaimellisesti päin vittua? Kuka sekoilikaan ja missä vaiheessa?

Quote from: Saturoitunut on 27.02.2013, 01:03:27
Täähän on melkein jokaista yksityiskohtaa myöten täsmälleen samanlainen kuin toi aiempi tapaus. Molemmissa 16v tyttö lähtee Norjaa kohti ystävättären ja kahen miehen kanssa, päätyy Suomeen, vinguttaa römpsää 2kk, satoja yhdyntöjä, sutenöörille 4v 2kk lomaa. Ainoastaan äijän nimi on eri. Franchising?

kaiketi sama tapaus.

"Toinen miehistä oli saanut tuomionsa jo aiemmin"

Quote from: Erik Herrmann on 27.02.2013, 03:03:05

Quote from: Saturoitunut on 27.02.2013, 01:03:27
Täähän on melkein jokaista yksityiskohtaa myöten täsmälleen samanlainen kuin toi aiempi tapaus. Molemmissa 16v tyttö lähtee Norjaa kohti ystävättären ja kahen miehen kanssa, päätyy Suomeen, vinguttaa römpsää 2kk, satoja yhdyntöjä, sutenöörille 4v 2kk lomaa. Ainoastaan äijän nimi on eri. Franchising?

kaiketi sama tapaus.

Gheorghe-Cosmin Balasoiu tuomittiin käräjillä törkeästä ihmiskaupasta neljän vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen. Toinen miehistä oli saanut tuomionsa jo aiemmi

Niinpä olikin.


https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPVjVhTU1mMERfOFE/edit

Quote- asianomistajan kuuleminen; tutustuminen Stamatiehen ja Balasoiuun,

QuoteNorjassa asianomistaja ja hänen ystävättärensä eivät tehneet mitään vaan viettivät aikaa pakettiautossa. Miehet anastivat kuparia ja myivät sitä eteen päin. Stamatie joutui lähtemään Norjasta Romaniaan äitinsäkuoleman vuoksi, minä aikana asianomistaja matkusti Norjasta Suomeen yhdessä ystävättärensä ja tämän miehen kanssa.

Seksi kondomin kanssa maksoi 50 euroa. Seksi ilman kondomia maksoi 70 euroa ja suuseksistä veloitettiin 50 euroa. Kahden kuukauden aikana asianomistaja oli kadulla myymässä itseään yhtä päivää lukuun ottamatta. Tällöin hänellä on vatsa kipeä. Päivisin asianomistajalla oli ainakin 5 - 6 asiakasta.

Yksi riita liittyi siihen, että asianomistaja ja hänen ystävättärensä halusivat lähteä pois Aleksis Kiven kadulta, koska siellä oli niin kylmä. Stamatie ja ystävättären miesystävät tulivat paikalle ja sanoivat, että heidän pitäisi olla Aleksis Kiven kadulla.

Kirjallisena todisteena olevasta naistentautien erikoislääkäri, pari- ja seksuaaliterapeutti, psykoterapeutti, traumaterapeutti Pirkko Brusilan allekirjoittamasta lääkärinlausunnosta selviää asianomistajalla havaitut fyysiset ja psyykkiset oireet.

Ja arvatkaa lähteekö rikollinen kätsimään tuomiotaan kotimaahansa? Ei tietenkään koska demla on estänyt rikollisten karkottamisen kärsimään rangaistuksiaan jopa eu-maihin! On kuulemma epäinhimillistä.

Tässä tapauksessa ikävä kyllä totean että epäilen jonkin verran sitä ettei tyttönen todellakaan tajunnut mihin joutuisi.
Jos tyttönen on ollut samaa porukkaa niin varmasti tiesi mitä tulee tapahtumaan. Eivät ole eilisen teeren tyttöjä ne tytöt.

Quote from: Elemosina on 27.02.2013, 09:11:01
Tässä tapauksessa ikävä kyllä totean että epäilen jonkin verran sitä ettei tyttönen todellakaan tajunnut mihin joutuisi.
Jos tyttönen on ollut samaa porukkaa niin varmasti tiesi mitä tulee tapahtumaan. Eivät ole eilisen teeren tyttöjä ne tytöt.

Joo, mutta näin saa kaikenlaiset avustustoimet, soskurahat, korvaukset ja avustukset ja suomen kansalaisuuden.

Quote from: Käräjäoikeuden tuomioStamatien esitutkintakertomuksesta selviää, ettei hän osaa lukea tai kirjoittaa eikä tiedä kenen asunnossa ja missä hän on Suomessa ollessaan asunut.

Tuomiolauselmassa ihmissaastan osoitteeksi on mainittu kerrostaloasunto Espoon synkimmältä moku-alueelta. Kenenköhän kämppä se virallisesti on? Paljonkohan siihen saa asumistukea?

Contextissa pitäsi varmaan sanoa: eilisen rutsin tai eilisen kakadun.

Hovioikeus piti molempien tuomiot ennallaan:

Quote
Teinityttöä parittaneiden ihmiskauppatuomio pysyi hovissa

Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa 16-vuotiasta romanialaistyttöä parittaneiden miesten vankeustuomiot. Miehet parittivat keväällä 2012 tyttöä Helsingissä kahden kuukauden ajan.

Oikeus tuomitsi 28-vuotiaan Tudor Stamatien neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta. Hänen rikoskumppaninsa, 31-vuotias Gheorghe-Cosmin Balasoiu sai neljä vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta.

Vaikka rangaistukset eivät muuttuneet, hovioikeus arvioi miesten toimintaa ankarammin kuin käräjäoikeus. Hovioikeuden mukaan miehet olivat käyttäneet kavaluutta värvätessään tytön prostituoiduksi Helsinkiin.

Oikeuden mukaan tyttö oli kysynyt miehiltä aivan erikseen, joutuuko hän prostituoiduksi. Hänelle vakuutettiin, ettei kyse ole prostituutiosta, vaan muun muassa baarityöstä.

Helsingissä tyttö kuitenkin joutui katuprostituoiduksi. Kahden kuukauden aikana hänellä oli päivittäin viisi kuusi asiakasta.

Tyttö ei saanut pitää rahoista senttiäkään, vaan miehet jakoivat ne keskenään. Oikeuden mukaan tyttöä myös pidettiin nälässä. Hän joutui jonkin aikaa asumaan autossa, vaikka ulkona oli pakkasta.

Tyttöä myös lyötiin, hänen päälleen syljettiin ja häntä kohdeltiin muutenkin halventavasti.

Oikeus määräsi miehet maksamaan tytölle yhteensä 29 000 euron korvaukset kärsimyksestä, tilapäisestä haitasta sekä ansionmenetyksestä.

HS: Teinityttöä parittaneiden ihmiskauppatuomio pysyi hovissa (http://www.hs.fi/kotimaa/Teinitytt%C3%B6%C3%A4+parittaneiden+ihmiskauppatuomio+pysyi+hovissa/a1395040889050)

Tuomio törkeästä ihmiskaupasta ihmetyttää -"suorastaan kutsu"

Helsingin hovioikeus piti eilen voimassa kahden romanialaismiehen tuomion törkeästä ihmiskaupasta.

Miehet tuomittiin reiluksi neljäksi vuodeksi vankeuteen. Käytännössä he istuvat noin kaksi vuotta siitä, että huijasivat 16-vuotiaan romanialaistytön Suomeen, pitivät tätä vankina orjamaisissa oloissa ja pakottivat seksiin kymmenien miesten kanssa väkivallan uhalla. Tuomio on herättänyt voimakasta keskustelua.

Lakimies Valtteri Aaltonen ihmettelee Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan  tuomiota.

– Uskookohan joku ihan oikeasti, että tämä toimii kovaksikeitetyille ammattirikollisille pelotteena? Hyvin tuottoisa bisnes, pieni kiinnijäämisriski ja jos jäät kiinni, niin kaksi vuotta suomalaisessa vankilassa?

Aaltonen luonnehtii tuomiota käytännössä suorastaan kutsuksi tulla harjoittamaan ihmiskauppaa Suomessa.

– Pahin mitä voi käydä on lyhyehkö aika vankilassa, jossa tienaa päivärahoina saman verran kuin rehellisessä työssä Romaniassa, Aaltonen kirjoittaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tuomio-torkeasta-ihmiskaupasta-ihmetyttaa/3109448

http://valtteriaaltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163366-ihmiskaupan-tuomioista

QuoteOikeus määräsi miehet Suomen valtion maksamaan tytölle yhteensä 29 000 euroa korvaukset kärsimyksestä, tilapäisestä haitasta sekä ansionmenetyksestä.

:facepalm:

Quote from: Ari-Lee on 27.02.2013, 02:55:34
Mitä tämä on keltään pois?

QuoteHelsingin käräjäoikeus tuomitsi espoolaisen 27-vuotiaan Tudor Stamatien neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta.

1700 vrk. Vankilavuorokausi á 200€ = 340000€ + oikeudenkäyntikulut

Neljän vuoden tuomio ei tietysti tarkoita, että hän neljää vuotta istuisi. On vielä virallisesti varmasti (täällä) ensikertalainenkin.

Eu-kansalaiset pitää toimittaa istumaan tuomionsa oman kotimaansa vankilassa, ei Suomessa.
Tällekin kiertävälle rikolliselle tekisi hyvä olla välillä kotimaassaan.

Tällä kertaa ainakin tämä demari puhuu asiaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67500-16-vuotiaan-karmea-kohtalo-suomessa-lakimies-satoja-raiskauksia

http://valtteriaaltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163366-ihmiskaupan-tuomioista

Hovioikeudelta haluaisin selonteon siitä, miten hyvin päähäntaputtelu toimii sadistisille itä-eurooppalaisille (yms.) ammattirikollisille.

Quote from: Tabula Rasa on 26.02.2013, 22:34:30
Vähän mietin kuka noita ostaa? Oikeasti.

Varmaan samat, jotka antavat rahaa kerjäläisillekin.

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2014, 18:30:12

Quote from: Tabula Rasa on 26.02.2013, 22:34:30
Vähän mietin kuka noita ostaa? Oikeasti.

Varmaan samat, jotka antavat rahaa kerjäläisillekin.

Vanhat tai keski-ikäiset rouvat antavat rahaa kerjäläisille.
:o

Quote from: Elemosina on 18.03.2014, 18:31:11
Vanhat tai keski-ikäiset rouvat antavat rahaa kerjäläisille.

Oliskohan just siksi, että kerjäläiset raiskaavat nuoria naisia. Naiset ovat kateellisia toisilleen, ja vanhat naiset vihaavat etenkin nuoria naisia...

http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg1582776.html#msg1582776

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2014, 18:30:12

Quote from: Tabula Rasa on 26.02.2013, 22:34:30
Vähän mietin kuka noita ostaa? Oikeasti.

Varmaan samat, jotka antavat rahaa kerjäläisillekin.

Telaketjumokuttajien aviomiehet

Quote from: Elemosina on 18.03.2014, 18:31:11

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2014, 18:30:12

Quote from: Tabula Rasa on 26.02.2013, 22:34:30
Vähän mietin kuka noita ostaa? Oikeasti.

Varmaan samat, jotka antavat rahaa kerjäläisillekin.

Vanhat tai keski-ikäiset rouvat antavat rahaa kerjäläisille.
:o

No, jotkut kerjäläiset ovat polvillaan ja jotkut sitten nelinkontin. Ei paljoa eroa.

Luulisi normaalin suomalaismiehen ajattelevan, että jos hänen ja tuontiromaninaisen välillä on seksiä, se on tuontiromaninainen, joka maksaa.

Quote"Oikeus määräsi miehet maksamaan tytölle yhteensä 29 000 euron korvaukset kärsimyksestä, tilapäisestä haitasta sekä ansionmenetyksestä."

Mitähän ansioita oikeus arveli 16-vuotiaan menettäneen ?
Huoraamisenko ?

Muutenkin tuo "tilapäinen haitta" haisee vanhalle kalalle.

Quote from: ämpee on 18.03.2014, 18:51:26

Quote"Oikeus määräsi miehet maksamaan tytölle yhteensä 29 000 euron korvaukset kärsimyksestä, tilapäisestä haitasta sekä ansionmenetyksestä."

Mitähän ansioita oikeus arveli 16-vuotiaan menettäneen ?
Huoraamisenko ?

Muutenkin tuo "tilapäinen haitta" haisee vanhalle kalalle.

Miehet varmaan nauravat noille korvausvaatimuksille. Vai maksaako Suomen valtio nekin? Silloin miehet vasta nauraisivatkin. On tämäkin: ulkomaalaiset tulevat Suomeen tekemään rikoksia toisiaan vastaan ja suomalainen veronmaksaja sitten kustantaa asian selvittelyn..

:facepalm:

Vai olisikohan niin että kun tätäkautta bisnes ei vedellyt ja pirttiviljely ei tuottanut satoa niin haetaan sitten tuet valtion pussista näin.

Quote from: ämpee on 18.03.2014, 18:51:26

Quote"Oikeus määräsi miehet maksamaan tytölle yhteensä 29 000 euron korvaukset kärsimyksestä, tilapäisestä haitasta sekä ansionmenetyksestä."

Mitähän ansioita oikeus arveli 16-vuotiaan menettäneen ?
Huoraamisenko ?

Niin. Kyllä. Stamatie tuomittiin nimenomaan korvaamaan tytölle tämän prostituoituna ansaitsemat rahat, jotka Stamatie myönsi ottaneensa (5000-6000 e). Sivulla 9

https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPVjVhTU1mMERfOFE/edit

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2014, 19:01:56
Miehet varmaan nauravat noille korvausvaatimuksille. Vai maksaako Suomen valtio nekin? Silloin miehet vasta nauraisivatkin. On tämäkin: ulkomaalaiset tulevat Suomeen tekemään rikoksia toisiaan vastaan ja suomalainen veronmaksaja sitten kustantaa asian selvittelyn..

Pelkäänpä, että olet asian ytimessä.

http://www.valtiokonttori.fi/fi-fi/Kansalaisille_ja_yhteisoille/Korvaukset_ja_etuisuudet/Rikosvahingot

Quote from: Jari Leino on 19.03.2014, 00:30:29

Quote from: ämpee on 18.03.2014, 18:51:26

Quote"Oikeus määräsi miehet maksamaan tytölle yhteensä 29 000 euron korvaukset kärsimyksestä, tilapäisestä haitasta sekä ansionmenetyksestä."

Mitähän ansioita oikeus arveli 16-vuotiaan menettäneen ?
Huoraamisenko ?

Niin. Kyllä. Stamatie tuomittiin nimenomaan korvaamaan tytölle tämän prostituoituna ansaitsemat rahat, jotka Stamatie myönsi ottaneensa (5000-6000 e). Sivulla 9

https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPVjVhTU1mMERfOFE/edit

Eräällä tavalla siinä sitten laillistettiin alaikäisen prostituutio Suomessa, toimesta saatuja tuloja ei sutenööri saa pimittää.
Tuota me sitten kutsumme oikeuslaitokseksi, vaikka kyseessä näyttäisi olevan järjettömyyslaitos.

Quote from: Jari Leino on 19.03.2014, 00:34:29

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2014, 19:01:56
Miehet varmaan nauravat noille korvausvaatimuksille. Vai maksaako Suomen valtio nekin? Silloin miehet vasta nauraisivatkin. On tämäkin: ulkomaalaiset tulevat Suomeen tekemään rikoksia toisiaan vastaan ja suomalainen veronmaksaja sitten kustantaa asian selvittelyn..

Pelkäänpä, että olet asian ytimessä.

http://www.valtiokonttori.fi/fi-fi/Kansalaisille_ja_yhteisoille/Korvaukset_ja_etuisuudet/Rikosvahingot

Toivottavasti luin noita ohjeita oikein eli rikosken uhri (Tässä tapauksessa) voi hakea valtionkonttorin kautta korvauksia mutta sieltä se ohjataan siihen maahan jossa on uhrin vakituinen asuinpaikka.
Tämä ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta että suvisten ja tiedostavien ymmärtäväisellä tuella hankkivat täältä vakituisen asuinpaikan ja sitten "Tapahtuu rikos"...Tämä lienee vain ajan kysymys milloin rikastavat innovaattorit tämän keksivät.

Eduskunnan/kuntie olisi syytä alkaa pikkuhiljaa ryhdistäytyä säännösten/asetusten/lakien kanssa, muutoin ei mene pitkään kun on helvetti valloillaan, lapsilisiä jaetaan ympäri Eurooppaa, kustannetaan Somalian matkoja ja tuikataan sinne työttömyyskorvauksia, maksetaan tänne ajautuville "Rikoksen uhreille" korvauksia,hoidetaan toisten velkoja, jaetaan harkinnanvaraista jopa khat-bisnekseen...Ja otetaan lisää velkaa.
Mutta hei, ainahan voi pottunokilta leikata palveluita ja lisätä veroja maailman tappiin saakka jotta monikultti ei kärsi !
Onhan tämä hyvinvointivaltio jonka perusteista täytyy pitää kiinni  :facepalm:

Minä taas luin, että EU pelastaa:

QuoteDirektiivissä luodaan jäsenvaltioiden viranomaisten välinen yhteistyöjärjestelmä korvaushakemusten toimittamiseksi rajatylittävissä tilanteissa. Uhrit, joihin kohdistuva rikos on tehty uhrin pysyvän asuinjäsenvaltion ulkopuolella, voivat kääntyä oman jäsenvaltionsa viranomaisen (avustava viranomainen) puoleen hakemuksen jättämiseksi sekä avun saamiseksi käytännön ja hallinnollisissa muodollisuuksissa. Uhrin pysyvän asuinjäsenvaltion viranomainen toimittaa hakemuksen suoraan jäsenvaltion, jossa rikos tehtiin, viranomaiselle (päättävä viranomainen). Tämä viranomainen on vastuussa hakemuksen arvioinnista ja korvauksen maksamisesta.

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/cv_information_fi.htm

Toivoisin, että olisin lukenut, että Suomen valtionkonttori ei maksa ei-kansalaisille mitään.

Jos niin lukee jossain, niin pistäkää ihmeessä linkkiä.

Quote from: ämpee on 19.03.2014, 00:38:26

Quote from: Jari Leino on 19.03.2014, 00:30:29
Niin. Kyllä. Stamatie tuomittiin nimenomaan korvaamaan tytölle tämän prostituoituna ansaitsemat rahat, jotka Stamatie myönsi ottaneensa (5000-6000 e). Sivulla 9

https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPVjVhTU1mMERfOFE/edit

Eräällä tavalla siinä sitten laillistettiin alaikäisen prostituutio Suomessa, toimesta saatuja tuloja ei sutenööri saa pimittää.
Tuota me sitten kutsumme oikeuslaitokseksi, vaikka kyseessä näyttäisi olevan järjettömyyslaitos.

Jos jollakulla on epämääräisesti hankittua rahaa, ei sinulla ole oikeutta niitä häneltä varastaa. Kun 16-vuotias, joka toimii prostituoituna, ei lain mukaan itse syylisty rikokseen,  ei ole myöskään perustetta vaatia rahoja rikoshyötynä takavarikoitavaksi.

Katukuva värittyy melkoisesti, jos romput huomaavat tässä rahastussammon. Parituksen uhreja alkaa näkyä yhä enemmän ja heidän tarinoilaan koetetan saada uhreille kovat korvaukset valtiolta.