Voi kauhia! Miten voimme hyvittää?? Annamme kaikkemme! Tyttäremme, serkkumme, veljemme! :facepalm:
QuoteMuslimit järkyttyivät - kebabista löytyi sianlihaa
Maanantai 25.2.2013 klo 21.27
Sveitsiläinen laboratorio on löytänyt viitteitä sianlihasta seitsemästä kebabnäytteestä kahdestakymmenestä.
Testejä tehtiin sattumanvaraisesti useissa Sveitsin kaupungeissa.
Paikalliset muslimijohtajat ovat kertoneet olevansa järkyttyneitä löydöksistä. Muslimit eivät saa syödä sianlihaa.
- Näytteistä on löytynyt hyvin alhaisia määriä sianlihaa, sanoo Sveitsin muslimien keskusneuvosto CCIS lausunnossaan.
Sianlihan määrä on ollut näytteissä alle 0,1 prosenttia.
Järjestö kuvailee tuloksia "sokeeraaviksi". CCIS sanoo kuitenkin uskovansa, että sianlihan päätyminen kebabiin on tahatonta ja johtuu todennäköisesti siitä, että sianlihaa on tuotannossa esimerkiksi käsitelty samoilla välineillä kuin kebablihaa.
CCIS tilasi testit kuultuaan Saksassa tehdyistä testeistä. Saksassa kebablihasta löytyi 7 prosenttia sianlihaa.
Asiasta uutisoi Suomessa ensimmäisenä MTV3.
IL-AFP
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/02/1712698/muslimit-jarkyttyivat-kebabista-loytyi-sianlihaa (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/02/1712698/muslimit-jarkyttyivat-kebabista-loytyi-sianlihaa)
QuoteMuslimit järkyttyivät: Kebabista löytyi sianlihaa
Sveitsissä myytävästä kebabista on löytynyt sianlihaa.
Laboratorio testasi yhteensä 20 kebablihaerää useissa Sveitsin kaupungeissa. Seitsemästä erästä löytyi sianlihaa.
Maan muslimiväestö on järkyttynyt testien tuloksesta. Islam kieltää ihmistä syömästä ruokaa, joka on valmistettu sianlihasta.
Mitäpä tähän voisi muuta todeta kuin:
(http://images.ecwid.com/images/126047/2082754.jpg)
Ovatko nämä nyt niitä surullisenkuuluisia sikapartikkeleita? :flowerhat:
Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 25.02.2013, 21:45:04
Ovatko nämä nyt niitä surullisenkuuluisia sikapartikkeleita? :flowerhat:
Kaik on mennyt. Partikkeleita, mutta sika. Nyt kaikki muslimit lähtevät Euroopasta ovet paukkuen? Jaa niin, mutta sosiaaliturva. Eipä lähdettykään.
Quote from: MW on 25.02.2013, 21:46:59
Nyt kaikki muslimit lähtevät Euroopasta ovet paukkuen?
Syytä olisi. Tämä on sikamaisen vaarallinen manner.
Juuri tänään puhuttiin, että mitäs jos halal-lihasta löytyisikin possua? Noh, nyt nähdään, että mitäs sitten. :) pientähän tuo kuitenkin on, on sitä kebabbiin aikojen saatossa päätynyt vaikka mitä. Briteissä oli joskus päätynyt ihmistäkin ja ihan ravintoloitsijan omasta toimesta, ei kai sekään ole halal.
Aatelkaas miten työvoimapula tulisi suorastaan ovista ja ikkunoista humalapäissään sisään räyhäämään, ellei olisi halalia. Mitä ennen halalia syötiin? Damn you, sikapartikkelit.
Valitettavasti tämä on huvittava uutinen. Mutta kysymys kuuluukin, onko kebab sianlihalla parempaa kuin kebab hevosenlihalla? Tai illman.
Se olisi ollut uutinen, jos muslimit olisivat järkyttyneet kivityksistä tai lasten silpomisesta. Se,että muslimit järkyttyvät sianlihasta kebabissa ei ole uutinen. Hajaantukaa!
Quote from: Professori on 25.02.2013, 22:09:07
Valitettavasti tämä on huvittava uutinen. Mutta kysymys kuuluukin, onko kebab sianlihalla parempaa kuin kebab hevosenlihalla? Tai illman.
Hemoinen on kyllä hyvää, kunhan ei kypsyttäessä liiaksi kuivata. Lampaasta en ole juuri välittänyt, sialla tai illman.
Tämä koko kohu13 kääntyy vääjäämättä siihen, että pienet lihajalastamot hirtetään hengiltä, muhamettilaiset saavat "poikkeus luvan" tuoda halal-lihaa äbälä-väbästaniasta ja EU-komissio taas ratkaisi perustavaa olevan ongelman EU-liittovaltiossa :ssa.
Kai se on jo suljettu pois laskuista että ihan muslimit olisivat harrastaneet kebulikonsteja - siis samojen laitteiden käyttämistä sekä oikeauskoisten että koira-sika-apina-sekasikiöiden eineksille? Vai tarvitseeko sitä edes varmistaa ennen kuin lähtee kadulle mellakoimaan ja polttamaan mitä nyt vastaan sattuu tulemaan?
Kohta autot palaa ja ikkunat särkyy, kun muslimit rupeavat purkamaan sikapartikkelituskaansa. Ihmettelen suuresti, että kenelle tuo tuli yllätyksenä. Pidän hyvin todennäköisenä, että todella monesta lihatuotteesta, jossa lukee halal / kosher, löytyy tuo 0,1% sikaa. Teurastamossa ja jatkojalostuslaitoksessa ei saisi käsitellä sikaa ollenkaan, jos sikapartikkeleja ei haluta tuotteeseen mukaan. Vähän sama ongelma on esim. makeisteollisuudessa, jonka takia monessa käärepaperissa varoitetaan, että saattaa sisältää pähkinää.
Sivukommenttina sitten ajatusleikki. Miten pahasta palstalaiset pillastuisivat, jos ilmenisi, että naudan paistijauhelihassa olisi 5% koiraa? ;)
Quote from: Aeon on 25.02.2013, 22:18:09
Kohta autot palaa ja ikkunat särkyy, kun muslimit rupeavat purkamaan sikapartikkelituskaansa. Ihmettelen suuresti, että kenelle tuo tuli yllätyksenä. Pidän hyvin todennäköisenä, että todella monesta lihatuotteesta, jossa lukee halal / kosher, löytyy tuo 0,1% sikaa. Teurastamossa ja jatkojalostuslaitoksessa ei saisi käsitellä sikaa ollenkaan, jos sikapartikkeleja ei haluta tuotteeseen mukaan. Vähän sama ongelma on esim. makeisteollisuudessa, jonka takia monessa käärepaperissa varoitetaan, että saattaa sisältää pähkinää.
Sivukommenttina sitten ajatusleikki. Miten pahasta palstalaiset pillastuisivat, jos ilmenisi, että naudan paistijauhelihassa olisi 5% koiraa? ;)
Riippuisi lähinnä siitä, miten hyvin eläintuotannon sääntöjä noudattaen koirat olisi kasvatettu. Näissä hevosissahan on kaksi aspektia: heppatyttöjen pöyristymispillastuminen ja se, että hevoista jota edes tuotteen valmistajat eivät tiedä lihaerässä olleen ei voi laadullisestikaan todennäköisesti tarkistaa ravinnoksi sopivaksi. Voi olla mikä vaan lääkkeitä täynnä ollut raato mennyt sinne joukkoon, varsinkin kun asiaa on tarkoituksella pimitetty. Sian kanssa tilanne tuskin on ihan tuo...
Quote from: Aeon on 25.02.2013, 22:18:09
Sivukommenttina sitten ajatusleikki. Miten pahasta palstalaiset pillastuisivat, jos ilmenisi, että naudan paistijauhelihassa olisi 5% koiraa? ;)
Jos söisin lihaa, en pahastuisi jos siinä olisi hevosta tai koiraa, kunhan ei sentään ihmistä olisi. Mutta kaikki muu kuin ihmisliha, mitä väliä jos kerta raatoa syö niin mitä raatoa se nyt tarkalleen on. Kunhan on hyvää. Ja sehän taas on pelkästään maustamiskysymys, mistä syystä soijasta tehdyt lihaimitaatiot ovat yhtä hyviä. Ei tietenkään Suomessa myytävät, mutta Keski-Euroopasta löytyy.
Quote from: Professori on 25.02.2013, 22:09:07
Valitettavasti tämä on huvittava uutinen. Mutta kysymys kuuluukin, onko kebab sianlihalla parempaa kuin kebab hevosenlihalla? Tai illman.
0,1%! Siis yksi mikrogramma! Luulen, että tutkimus on rasistisesti suunnattu. Go home muslims!
Quote from: Professori on 25.02.2013, 22:09:07
Valitettavasti tämä on huvittava uutinen. Mutta kysymys kuuluukin, onko kebab sianlihalla parempaa kuin kebab hevosenlihalla? Tai illman.
Sopiva määrä sianlihaa vain parantaa makua. Pekoniakin lykätään moniin ruokiin makua tuomaan.
Quote from: Aeon on 25.02.2013, 22:18:09
***
Sivukommenttina sitten ajatusleikki. Miten pahasta palstalaiset pillastuisivat, jos ilmenisi, että naudan paistijauhelihassa olisi 5% koiraa? ;)
Mulla oli joskus lapsena kintaat 100% koiraa. Ja sillä oli nimikin, koiralla. Ihana rakki, ja hanskat toivat lämpöä ja läheisyyttä vielä kuolemansa jälkeen!
Niin no ketkäs niitä kebabterioita yleensä pyörittää?
Ettei vaan ois muslimit?
VMP. Kaikki tietää, ettei ne tukkukaupan kebabvartaat mitään 100 % lammasta ole.
Voi jmlt taas tekopyhyyden määrää.
Voi harmi. Nyt jäi monelta taivaspaikka neitsyineen lunastamatta. ;D
painokoneet seis!-shokkiuutinen-
Täälläkin saataisiin lihanhinta rakettimaiseen nousuun, kun päätetään tutkia kaikki lihatuotteet sikapartikkelien vuoksi. Maksaako tutkimuksen lihatalo? Ei. Kauppias? Ei. Sinä kuluttajana maksat, ei kukaan muu.
0,1 prosenttia riittää taatusti parranpäristäjien kutsuhuutoihin. Heillähän on maailmankuulu nollatoleranssi kaikkea kivaa vastaan.
Ja sitten toisaalta. Kyllä minäkin järkyttyisin jos original-kebulista löytyisikin reseptinvastaisesti muuta kuin oikean kebulin tulisi sisältää. Ainiinjoo. Empäs järkytykkään. Syöty on sitä mitä eteen on tuotu, etniset karvat ja kaikki....
Maailmassa on maita joissa tämä ongelma on ratkaistu. Odotan innolla muslimien muuttoa maihin, joissa he voivat elää jumalansa ja profeettansa ohjeiden mukaan...
Onko se kebabeläin joku toukka, kun siinä koskaan näy mitään jalkoja eikä päätä?
Quote from: foobar on 25.02.2013, 22:32:04
Maailmassa on maita joissa tämä ongelma on ratkaistu. Odotan innolla muslimien muuttoa maihin, joissa he voivat elää jumalansa ja profeettansa ohjeiden mukaan...
Tätä on odoteltu. Lännessä on tietysti kaikki väärin, mutta silti pitää tunkea. Ihme masokisteja.
Ei perse, mutta onko joku sattunut näkemään hevosenlihaa? Tekisi vitusti mieli.
Paatuneena lihan ystävänä odotan seuraavaksi jymylööppiä sianlihasta löydetystä sianlihasta.
Quote from: foobar on 25.02.2013, 22:32:04
Maailmassa on maita joissa tämä ongelma on ratkaistu. Odotan innolla muslimien muuttoa maihin, joissa he voivat elää jumalansa ja profeettansa ohjeiden mukaan...
Meillä ei ole halal-lainsäädäntöä, joten merkinnän voi panna mihin tuotteeseen tahansa. Yritysten kannattaisi käyttää sitä hyödykseen.
Ai, mikä valtava järkytys ja murhenäytelmä! 0,1 % sianlihaa! Kutsukaa poliisi, palokunta ja puolustusvoimat! Muslimeita on taas loukattu! ;D ;D ;D ;D ;D
:facepalm:
P.s. Kutsukaa myös pommiryhmä siltä varalta, että jostain löytyy pommi. 8)
1. Saksasta ei löytyne kebab-lihaa jossa ei olisi porsaanlihaa.
2. Kunnon muslimi ei järkyty sianlihasta vaan järkyttyjä on joku neurootikko.
3. Olen pahoillani jos joku kokee ihmisarvoaan loukatun.
Älkää uskoko vihervasemmistolaisen roskamedian muslimi-maailmankuvaa. Maailman kaikki muslimit eivät syö sveitsiläistä kebabia mutta maailman muslimienemmistöstä moni toivoisi syövänsä. Ammattiloukkaantujien raivonpurkaukset ovat symbioosissa roskalehdistön vihanlietsonnan kanssa ja arvatenkin lehdistön ihannemuslimi saa tästäkin väkivaltaperusrusteen.
Quote from: dothefake on 25.02.2013, 22:32:30
Onko se kebabeläin joku toukka, kun siinä koskaan näy mitään jalkoja eikä päätä?
Se on loukulla pyydystetty citykani tai kotikissa. Niin pienistä elukoista ei kannata leikellä irti pieniä paloja kun ilmaiseksi saa.
Quote from: dothefake on 25.02.2013, 22:32:30
Onko se kebabeläin joku toukka, kun siinä koskaan näy mitään jalkoja eikä päätä?
Ei vasikanleikkeessäkään näy päätä eikä häntää.
Haggis ja kebab ovat käsittääkseni sukua toisilleen, vaikkakin haggista kasvatetaan vähemmän noissa paremman kulttuurin maissa. Jaloja eläimiähän ne ovat joka tapauksessa.
Quote from: Hohtava Mamma on 25.02.2013, 22:42:20
Quote from: dothefake on 25.02.2013, 22:32:30
Onko se kebabeläin joku toukka, kun siinä koskaan näy mitään jalkoja eikä päätä?
Yritin tutkia KVG:n avulla olisiko Genuiini mahdollisesti tuon muotoinen, kebabrullasta kun nahat on jo kaltattu. Käytin kirotun nerokkaasti Google-kuvahakua "Genuiini", ja ruutuun pamahti Topless-Tuksu. What has been seen, cannot be unseen. You Are Warned. Näin se näppäryys löi näpeille.
Genuiini on siinä mielessä erikoinen eläinlaji, että se on pelkkää nahkaa. Jos joku siis tarjoilee genuiinin lihaa, on täysi syy järkyttyä, pöyristyä ja kuolla mieluummin nälkään kuin syödä kyseistä tuotetta.
Quote from: Aeon on 25.02.2013, 22:18:09
Sivukommenttina sitten ajatusleikki. Miten pahasta palstalaiset pillastuisivat, jos ilmenisi, että naudan paistijauhelihassa olisi 5% koiraa? ;)
Kyllä minusta tuossa tapauksessa on syytä pillastua, sillä mitä muuta vilunkia silloin tehdään kuin laitetaan väärää elukkaa sekaan? Ja mistä se koiranliha on hankittu, tuotu Kiinasta? Eläinlääkäriltä??
0,1% tapauksen johdosta kunniaksi siteeraan muslimeille Koraania:
Quote from: Lehmän suura173. Hän on ainoastaan kieltänyt teitä syömästä itsestään kuolleen tai pedon repimän eläimen lihaa, verta, sianlihaa ja sellaista, jota teurastettaessa on mainittu jonkun toisen kuin Jumalan nimi. Mutta jos jotakuta hätä pakottaa, eikä hänellä ole siihen himoa eikä ole rikollista aikomusta, niin se ei ole mikään synti hänelle; katso, Jumala on armahtavainen ja laupias.
Vasikanleike on leike, kebabliha on kebabbia, joka on vartaassa.
Sikapartikkeliongelman lopullinen ratkaisu on itse asiassa aika yksinkertainen: kielletään sianlihan tuotanto.
Koska muslimijärkyttyjien määrä kasvaa joka tapauksessa vääjäämättä - varsinkin jos jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa aloitetaan uudelleen siinä toivossa, että Turkki tulisi pelastamaan EU:n talousahdingosta - niin rauhallisen rinnakkaiselon varmistamiseksi olisi EU-kansalaisten syytä alkaa harjoitella sikapartikkeilitonta elämäntapaa pikaisesti.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.02.2013, 22:42:05
Quote from: dothefake on 25.02.2013, 22:32:30
Onko se kebabeläin joku toukka, kun siinä koskaan näy mitään jalkoja eikä päätä?
Ei vasikanleikkeessäkään näy päätä eikä häntää.
Haggis ja kebab ovat käsittääkseni sukua toisilleen, vaikkakin haggista kasvatetaan vähemmän noissa paremman kulttuurin maissa. Jaloja eläimiähän ne ovat joka tapauksessa.
En nyt katsonut googlesta, mutta haggis lie kaurapuurolla täytettyä naudan mahaa?
Olisi ehkä pitänyt katsoa googlesta, mutta onhan tämä jännittävämpää näin muistelupohjalta.
Quote from: dothefake on 25.02.2013, 22:32:30
Onko se kebabeläin joku toukka, kun siinä koskaan näy mitään jalkoja eikä päätä?
Aivan pieninä ne ovat tämmöisiä:
(http://puutarha.net/keskustelu/aihekuva.asp?id=431390)
Kuten kuvasta näkyy, ei tuommoisessa pienessä mitään syötävää ole. Mutta se laitetaan aluksi ruukkuun kasvamaan ja myöhemmin pihalle.
Tässä onkin jo paljon paremman näköinen, aikuisempi kebabeläin:
(https://static.naamapalmu.com/files/TI/medium/pQCTEVyJEhnk2v1SkFcY.jpg)
En tiedä, tainnutetaanko nuo ennen teurastusta, mutta tosi kätevä laittaa vartaaseen pyörimään. Nämä syövät aikuisina valtavasti erilaisia pippurikasveja, mikä selittää niiden lihan maun.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 25.02.2013, 22:47:16
Quote from: Hohtava Mamma on 25.02.2013, 22:42:20
Quote from: dothefake on 25.02.2013, 22:32:30
Onko se kebabeläin joku toukka, kun siinä koskaan näy mitään jalkoja eikä päätä?
Yritin tutkia KVG:n avulla olisiko Genuiini mahdollisesti tuon muotoinen, kebabrullasta kun nahat on jo kaltattu. Käytin kirotun nerokkaasti Google-kuvahakua "Genuiini", ja ruutuun pamahti Topless-Tuksu. What has been seen, cannot be unseen. You Are Warned. Näin se näppäryys löi näpeille.
Genuiini on siinä mielessä erikoinen eläinlaji, että se on pelkkää nahkaa. Jos joku siis tarjoilee genuiinin lihaa, on täysi syy järkyttyä, pöyristyä ja kuolla mieluummin nälkään kuin syödä kyseistä tuotetta.
Mulla on muuten joskus ollut genuiininnahkaiset kengät, kun olin äveriäämpi, ja mulla oli kengät.
Quote from: MW on 25.02.2013, 22:54:54
En nyt katsonut googlesta, mutta haggis lie kaurapuurolla täytettyä naudan mahaa?
Olisi ehkä pitänyt katsoa googlesta, mutta onhan tämä jännittävämpää näin muistelupohjalta.
Skottiystäväni ovat kertoneet, kuinka uljas näky ovat laiduntavat haggislaumat, joten ei tarvitse katsoa mistään googlesta.
Kuinka monelle mutkalle joudumme vielä vääntymään, jotta voisimme lopulta elää omissa maissamme niin, että se tulokkaille kelpaisi? Meistä ei löydy koskaan muita kuin syyllisiä.
Toi uskonnollinen lihahygienia ei mielestäni voi toteutua kuin siten, että muslimit hoitaisivat ihan itse lihanjalostuksensa. Mutta ehtiikö lihafirmoja perustaa, jos pitää jatkuvasti esimerkillisesti rukoilla ja maleksia kauppakeskuksissa?
Quote from: MW on 25.02.2013, 22:57:28
Mulla on muuten joskus ollut genuiininnahkaiset kengät, kun olin äveriäämpi, ja mulla oli kengät.
Muistanko oikein, että siirryit sittemmin vegaaninnahkatuotteisiin?
Kebab-bileet kuuluvat Uuninpankolle.
Kohta noi varmaan alkaa itsemurhapommittamaan jotain teurastamoita ja sikaloita yhdessä vegejen kanssa.. :D
QuoteSveitsin islamilainen neuvosto (CCIS) kertoo pitävänsä testien tuloksia "shokeeraavina". Neuvosto kuitenkin uskoo, ettei sianlihaa ole lisätty kebaberiin tahallisesti, sillä sianlihapitoisuus oli testeissä hyvin minimaalinen, alle 0.1 prosenttia.
Alle 0,1 % on "shokeeraavaa". Onko nyt ihan satavarma, ettei samoilla tutkimusmenetelmillä löytyisi sianlihaa vasta ongitusta ahvenestakin?
Quote from: AuggieWren on 26.02.2013, 08:03:24
QuoteSveitsin islamilainen neuvosto (CCIS) kertoo pitävänsä testien tuloksia "shokeeraavina". Neuvosto kuitenkin uskoo, ettei sianlihaa ole lisätty kebaberiin tahallisesti, sillä sianlihapitoisuus oli testeissä hyvin minimaalinen, alle 0.1 prosenttia.
Alle 0,1 % on "shokeeraavaa". Onko nyt ihan satavarma, ettei samoilla tutkimusmenetelmillä löytyisi sianlihaa vasta ongitusta ahvenestakin?
Millaisia murto-osia olisi löydettävissä ihan länsimaisesta hengitysilmasta? SHOKEERAAVAA!!"#¤
Tässä olisi hyvä paikka tuulettaa ennakkoluuloja. Ruoka oli hyvää, mitään pahaa ei tapahtunut.
Quote from: etnis on 26.02.2013, 08:09:55
Quote from: AuggieWren on 26.02.2013, 08:03:24
QuoteSveitsin islamilainen neuvosto (CCIS) kertoo pitävänsä testien tuloksia "shokeeraavina". Neuvosto kuitenkin uskoo, ettei sianlihaa ole lisätty kebaberiin tahallisesti, sillä sianlihapitoisuus oli testeissä hyvin minimaalinen, alle 0.1 prosenttia.
Alle 0,1 % on "shokeeraavaa". Onko nyt ihan satavarma, ettei samoilla tutkimusmenetelmillä löytyisi sianlihaa vasta ongitusta ahvenestakin?
Millaisia murto-osia olisi löydettävissä ihan länsimaisesta hengitysilmasta? SHOKEERAAVAA!!"#¤
Entäs vedessä joka tulee kraanasta?.Ainakin täällä suomessa uimahallien/meren ja järvien vedessa nyt on melko varmasti sikaa jossain muodossa.
Jännittävää kun muslimit eivät muutama vuosi sitten järkyttyneet, kun englannissa kebabeista löytyi ihmisen lihaa. Olivat niitä tyttöjä sinne jauhaneet. Joku varmaankin löytää linkin siihen.
Quote from: Aeon on 25.02.2013, 22:18:09
Sivukommenttina sitten ajatusleikki. Miten pahasta palstalaiset pillastuisivat, jos ilmenisi, että naudan paistijauhelihassa olisi 5% koiraa? ;)
Jos lapussa lukisi että 5% koiraa, jättäisin ostamisen väliin koska en halua tukea koirien kasvatusta pihveiksi. En ottaisi pulttia jos joku muu haluaa ostaa ja syödä.
Jos lapussa ei lukisi asiasta mitään ja kuulisin jälkikäteen, muumittaisi hemmetisti että lihan myyjä on "jatkanut" sitä koiralla ja käärinyt voitot taskuun mutta itse lihan syömisestä en kokisi tunnontuskia. Kyse olisi siis lähinnä siitä että tuo olisi petos.
Jos joku löisi 5% koiraa jauhelihasetin eteen ilmaiseksi, voisin pistellä poskeeni jos olisi nälkä. Jos ei olisi suurta tarvetta, saattaisin jättää syömättä sillä perusteella että en voi olla lihan alkuperästä varma koska koiraa ei teurasteta normaalisti ihmisravinnoksi Suomessa.
Näitä sattuu. Briteissä 2003 paljastui Hollannista tuodusta kanasta sikaproteiinia. Kananlihaan oli ruiskutettu vettä ja sika-, sekä nautaproteiineja.
http://www.guardian.co.uk/uk/2003/mar/10/foodanddrink
QuoteBeef and pork proteins found in imported chicken
Food watchdog delayed issuing test results to avoid alarm
Felicity Lawrence
The Guardian, Monday 10 March 2003 11.07 GMT
The UK is still a dumping ground for thousands of tonnes of cheap chicken adulterated with water and beef and pork proteins, according to food safety watchdogs.
The Guardian has learned that new tests by the food standards agency have detected beef and pork DNA in Dutch chicken on sale in this country.
The findings call into question the ability of food safety authorities in Europe to protect the public. They will also cause alarm among religious groups who do not eat beef or pork on religious grounds.
.....................................................
Quote from: Raro on 26.02.2013, 08:14:02
Tässä olisi hyvä paikka tuulettaa ennakkoluuloja. Ruoka oli hyvää, mitään pahaa ei tapahtunut.
Pidän kovin epäreiluna sitä praksista, jossa vain ja ainoastaan minun, VHM:n, luulotellut ja minuun heijastetut ennakkoluulot joutuvat tuuletetuiksi. Diskurssin syvästi ennakkoluuloinen, joustamaton, ehdoton, aggressiivinen ja neuvotteluhaluton osapuoli paistattelee eräänlaisen diplomaattisen koskemattomuuden suojissa salavihkaisen tyytyväisenä.
Miksi nämä muslimit eivät itse teurasta kebabiaan, vaan käyvät kaiken maailman epämääräisissä karvakäsikebabterioissa?
Tulisiko hiki ja vaiva?
Kuvittelisi, ettei vääräuskoisten koirien valmistama kebab kelpaa kunnon muslimille. Siis ovatko uskonveljet tehneet käytännön kepposen.
Quote from: jopparai on 26.02.2013, 09:39:30
Näitä sattuu. Briteissä 2003 paljastui Hollannista tuodusta kanasta sikaproteiinia. Kananlihaan oli ruiskutettu vettä ja sika-, sekä nautaproteiineja.
Dothefake, mitä kanoillesi tapahtuu kun he ovat munimisensa munineet? Ruokapöytään vai vanhainkodin kautta haudan lepoon?
Tuota on pohdittu eikä vastausta ole vielä saatu. Enemmän olen taipuvainen vanhainkotiajatukseen, mutta kärsiviä kanoja en pidä. Itse en syö lihaa, joten lähipiiriin ne sitten menevät, jos syödään. Painekeittimellä kuulemma niistä saa, jos ei nyt ihan hevosta, niin mureaa kuitenkin. Paskaa ne tekevät vanhoinakin varmaan yhtä hyvin ja se ei ole vähän.
Quote from: Leso on 25.02.2013, 22:27:45
Niin no ketkäs niitä kebabterioita yleensä pyörittää?
Ettei vaan ois muslimit?
Jos lihassa on epäpuhtauspartikkeleita niin eikö silloin kaikista eniten niille partikkeleille altistu juuri ravintolan työntekijät? Hehän ovat kai kaikista eniten lihan kanssa tekemisissä.
Ammatin vaaroja. Kyllä tästä pitää jo päästä työkyvyttömyyseläkkeelle tjsp.
Quote from: Mehud on 26.02.2013, 09:11:01
Jännittävää kun muslimit eivät muutama vuosi sitten järkyttyneet, kun englannissa kebabeista löytyi ihmisen lihaa. Olivat niitä tyttöjä sinne jauhaneet. Joku varmaankin löytää linkin siihen.
Löytää toki.
2007-05-24 Missing girl's body 'put into kebab'
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1552482/Missing-girls-body-put-into-kebab.html (http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1552482/Missing-girls-body-put-into-kebab.html)
2007-05-24 Girl's body 'chopped up in kebab'
http://metro.co.uk/2007/05/24/girl-s-body-chopped-up-in-kebab-398973/ (http://metro.co.uk/2007/05/24/girl-s-body-chopped-up-in-kebab-398973/)
2007-05-24 'Killer joked that he put schoolgirl lover in his kebabs'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-457444/Killer-joked-schoolgirl-lover-kebabs.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-457444/Killer-joked-schoolgirl-lover-kebabs.html)
Ja jatkot, poliisi möhli koko jutun, salakuuntelumikki oli huonolaatuinen jne. ja vapaaksi pääsivät ja vielä saivat kai korvauksetkin jne. :facepalm:
2009-10-16 Police rapped for blunders in murder case of girl 'turned into kebab meat'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1220815/Police-disciplined-blunders-murder-case-girl-turned-kebabs.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1220815/Police-disciplined-blunders-murder-case-girl-turned-kebabs.html)
Vuonna 2011 taas tämä sama, nyt 34-vuotias kebab-ravintolan pitäjä sai tuomion iskettyään 18-vuotiasta tyttöystäväänsä päällään ("headbut") kadulla riidan päätteeksi. Tytöllä väitetysti oli samanlainen alkoholi-huume-elämäntapa kuin aikaisemmallakin uhrilla (uhreilla?).
2011-06-20 Jail for kebab house owner
http://web.archive.org/web/20120510051502/http://www.blackpoolgazette.co.uk/news/local/jail-for-kebab-house-owner-1-3497243 (http://web.archive.org/web/20120510051502/http://www.blackpoolgazette.co.uk/news/local/jail-for-kebab-house-owner-1-3497243)
Muslimien on turvallisinta ryhtyä kasvissyöjiksi.
Quote from: Mehud on 26.02.2013, 09:11:01
Jännittävää kun muslimit eivät muutama vuosi sitten järkyttyneet, kun englannissa kebabeista löytyi ihmisen lihaa. Olivat niitä tyttöjä sinne jauhaneet. Joku varmaankin löytää linkin siihen.
Tuohon ei voi enää muuta todeta kuin että hyi saatana, miten oksettavaa porukkaa. Mite he voivat elää itsensä kanssa?
Otsikko on totuudenmukainen "Muslimit järkyttyivät " -perään siihen käykin lähes kaikkea taivaan ja maan väliltä. Jos täältä lähedetään muslimaahan niin, :flowerhat: ihastuvat tai rakastuvat. Ja 8) vhm: arvostavat tai ihmettelevät. Tänne tulevat rauhanuskovaiset järkyttyvä!!! :roll:
Quote from: Micke90 on 27.02.2013, 12:34:34
Tuohon ei voi enää muuta todeta kuin että hyi saatana, miten oksettavaa porukkaa. Mite he voivat elää itsensä kanssa?
No tännehän ne ovat muuttamassa. Voimme jokainen miettiä että miksi.
Laitan tähän perään vaikka aihe oikeastaan on että muslimit järkyttyivät kun halal ei ollut halalia! :flowerhat:
Mistä sitten lienevät saaneet selville, ettei halal ole halalia?
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/11147-mcdonaldsille-satojentuhansien-lasku-virheellisestae-halal-merkinnaestae
QuoteHampurilaisjätti McDonald's on sopinut oikeuskiistan Detroitin alueen muslimiyhteisön kanssa. Kiistan ytimessä oli yrityksen halal-hampurilaisia mainostanut kampanja, jonka myötä halal-merkintä ulottui virheellisesti koskemaan myös tavallisia hampurilaisia. Sopimukselle tuli hintaa 700 000 dollaria, kertoo SkyNews.
Muslimiyhteisöä joukkokanteessa edustanut michiganilainen Ahmed Ahmed kertoi ostaneensa syyskuussa 2011 kanaleivän, jonka halal-merkinnän hän myöhemmin havaitsi virheelliseksi. Sopimuksen myötä McDonald's maksaa 700 000 dollaria Ahmedille ja hänen lakimiehilleen, detroitilaiselle klinikalle ja Dearbornen arabiamerikkalaiselle kansallismuseolle.
Yhdysvalloissa on vain kaksi halal-tuotteita myyvää McDonald's-ravintolaa. Molemmat sijaitsevat Detroitin metropolialueella Dearbornessa, jossa asuu maan suurin arabi- ja muslimiväestön keskittymä. Detroitin alueella asuu kaikkiaan 150 000 eri etnisiä ryhmiä edustavaa muslimia.
Detroit on tietääkseni raunioina. :roll:
Ted Nugent - Motor City Madhouse http://www.youtube.com/watch?v=RyIQHEJTULQ
Detroitilaiselle klinikalle? Tottapa Ahmed Ahmedilta amputoitiin puoli ruuansulatuskanavaa sen jälkeen kun selvisi ettei kanaleipä ollut halalia. Kanavan alkuosa pois, koska epäpuhdas leipä oli ehkä jo ehtinyt alkaa imeytyä verenkiertoon?
Eräs muslimiystäväni söi kerran hyvällä ruokahalulla hernekeittoa. En viitsinyt pahoittaa hänen mieltään kertomalla, että keitossa oli sianlihaa, koska vahinko oli jo tapahtunut. Myönnän, että nauratti, kun hän kehui keiton makua.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 18.04.2013, 17:19:16
Eräs muslimiystäväni söi kerran hyvällä ruokahalulla hernekeittoa. En viitsinyt pahoittaa hänen mieltään kertomalla, että keitossa oli sianlihaa, koska vahinko oli jo tapahtunut. Myönnän, että nauratti, kun hän kehui keiton makua.
Hyvä ettet kertonut! Ikävä se on loppuelämä viettää ilman mahalaukkua ja ohutsuolta, joskin se hyvä puoli ettei loppuelämä sillälailla ole järin pitkä.
Quote from: Emo on 18.04.2013, 17:22:39
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 18.04.2013, 17:19:16
Eräs muslimiystäväni söi kerran hyvällä ruokahalulla hernekeittoa. En viitsinyt pahoittaa hänen mieltään kertomalla, että keitossa oli sianlihaa, koska vahinko oli jo tapahtunut. Myönnän, että nauratti, kun hän kehui keiton makua.
Hyvä ettet kertonut! Ikävä se on loppuelämä viettää ilman mahalaukkua ja ohutsuolta, joskin se hyvä puoli ettei loppuelämä sillälailla ole järin pitkä.
Hän oli jossain määrin epätyypillinen tapaus, koska hän ehdottomasti halusi palata kotimaahansa heti valmistumisensa jälkeen. Opiskeluaikansa Suomessa hän käytti opiskelemiseen eikä yrittänyt hankkia suomalaista vaimoa.
Emo:
QuoteMistä sitten lienevät saaneet selville, ettei halal ole halalia?
Sen huomaa mausta, halal maistuu pahalta ja haram hyvältä.
Quote from: Emo on 18.04.2013, 17:12:15
Laitan tähän perään vaikka aihe oikeastaan on että muslimit järkyttyivät kun halal ei ollut halalia! :flowerhat:
Mistä sitten lienevät saaneet selville, ettei halal ole halalia?
Entäs jos olisikin ollut toisinpäin, haram-purilaisessa olisikin ollut halalia asiakkaan tietämättä? Olisikohan saanut 700 tonnia järkytyksestä? En minä ainakaan mitään kidutuslihaa halua syödä, se on vastoin vakaumustani.