Rasismi näkyy naamasta-Kasvot paljastavat, kuinka todennäköisesti mies on halukas laukomaan rasistisia mielipiteitä
Delawaren yliopistossa Yhdysvalloissa on havaittu, että kasvojen muoto on yhteydessä miehen valmiuteen ilmaista rasistisia mielipiteitä, kertoo Vice.com. Asiaa tutkittiin 70 valkoihoisen miespuolisen koehenkilön avulla.
Aiempien tutkimusten mukaan ulkopuolinen henkilö pystyy yllättävän hyvin ennustamaan kasvojen muodon perusteella esimerkiksi henkilön seksuaalista suuntautumista, nykyisten tai tulevien lasten lukumäärää tai taipumuksia rikolliseen käyttäytymiseen. Nyt tutkimuskysymyksenä oli, vaikuttaako kasvojen leveyden ja korkeuden suhde henkilön valmiuteen puhua rasistisia juttuja seurassa.
Muutkin arvaavat, kenellä on rasistiset jutut
Mitä enemmän miehen veressä on testosteronia, sitä leveämmiksi hänen kasvonsa yleensä kehittyvät murrosiässä kasvojen korkeuteen suhteutettuna. Korkean testosteronipitoisuuden miehet ovat tutkimusten mukaan taipuvaisempia tiettyihin negatiivisiin maskuliinisuuteen yhdistettyihin toimintamalleihin kuten aggressiivisuuteen ja muiden ihmisten häikäilemättömään hyväksikäyttöön kuin naiset ja alemman testosteronitason miehet.
Koska korkea testosteronitaso yhdistyy joissain muissakin asioissa yhteisön normeja tahallaan rikkovaan käyttäytymiseen, tutkijat tulivat ajatelleeksi, päteekö tämä myös rasismin ilmauksiin. Vastaus näyttää olevan kyllä. Leveäkasvoiset yhdysvaltalaismiehet ilmaisevat rasistisia ajatuksia hanakammin kuin kapeampikasvoiset.
Ironista kyllä, taipumus rasistisiin juttuihin näyttää olevan ominaisuus, joka näkyy päälle. Kun koehenkilöitä esittäviä valokuvia näytettiin heitä tuntemattomille ihmisille, nämä pystyivät melko hyvin päättelemään, puhuisiko kyseinen mies mielellään rasistisia juttuja vai ei.
Kasvot eivät ennusta rasistisia ajatuksia
Sen sijaan "luonnostaan" tulevat, automaattiset rasistiset ajatukset eivät saman tutkimuksen mukaan korreloi kasvojen muodon kanssa. Automaattiset negatiiviset assosiaatiot tietyn etnisen ryhmän edustajia kohtaan kummunnevatkin lähinnä ympäristöstä, kuten kotikasvatuksesta, yleisestä yhteiskunnallisesta ilmapiiristä ja henkilön omista kokemuksista ryhmän edustajista.
Tutkijat varoittavatkin vetämästä johtopäätöksiä, että rastinen ajatusmaailma itsessään näkyisi henkilön kasvoista. Tällainen oletus olisi eräänlaista rasismia sekin. Toistemme käyttäytymistaipumuksia olemme kuitenkin yllättävän hyviä arvioimaan tietyissä asioissa.
Tutkimus on julkaistu Psychological Science -lehdessä.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/rasismi+nakyy+naamastakasvot+paljastavat+kuinka+todennakoisesti+mies+on+halukas+laukomaan+rasistisia+mielipiteita/a881470?mobileRedirect=false
http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/facial-structure-may-predict-endorsement-of-racial-prejudice.html (http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/facial-structure-may-predict-endorsement-of-racial-prejudice.html)
Niin no, harvemmin ne maskuliiniset miehet mitään suviksia onkaan. Rasismiin en sinänsä osaa ottaa kantaa, sillä en tunnista rasismia nykymaailmassa.
Quote from: Saippuakupla on 24.02.2013, 19:11:07
Sen sijaan "luonnostaan" tulevat, automaattiset rasistiset ajatukset eivät saman tutkimuksen mukaan korreloi kasvojen muodon kanssa. Automaattiset negatiiviset assosiaatiot tietyn etnisen ryhmän edustajia kohtaan kummunnevatkin lähinnä ympäristöstä, kuten kotikasvatuksesta, yleisestä yhteiskunnallisesta ilmapiiristä ja henkilön omista kokemuksista ryhmän edustajista.
Jännä juttu. Tuossa mainitaan tärkein syy olla pitämättä mällipäisistä kansanrymistä.
Toimittajalle on varmaan käynyt vahinko.
Kumminkin meillä on nyt pätevä syy alkaa tutkia suvakkien ja kultamunien kasvonpiirteitä. Johanssonin Frank esmes näyttää ihan rasistilta.
(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/imagecache/juttukuva/images/imagefield/frankjohanssonwww.jpg)
Ehkä kokemukset merkitsevät enemmän kuin kasvojen luuston rakenne, näin maallikkona sanoisin.
Hmm, eikös ne maskuliinisimmät miehet löytyneet afrikkalaisista?
Nämähän ovat synkkiä kaikuja 30-luvulta jotka johtavat keskitysleireihin ja uunituksiin.
http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/facial-structure-may-predict-endorsement-of-racial-prejudice.html (http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/facial-structure-may-predict-endorsement-of-racial-prejudice.html)
Quote...
"This research provides the first evidence for a facial metric that not only predicts important and controversial social behaviors, such as reporting prejudices, but can also be used by others to make accurate judgments," says Hehman.
These studies may open up new avenues of research; Hehman and colleagues speculate that fWHR may be linked with explicit prejudice on a number of different dimensions beyond race.
...
Rasismitesti:
(http://www.yadvashem.org/yv/ru/holocaust/about/chapter_1/images/non_jews_persecution/05.jpg)
Miksi muuten tuossa tutkittiin vain valkoisia miehiä? Eikä korkeasta testosteronista ole kuin haittaa? Se ei esimerkiksi voi liittyä menestykseen liike-elämässä? Koko jutussa haisi ajatus, että valkoinen mies on ongelma ja siihen pitäisi löytää joku ratkaisu.
Omien kasvojeni levenemiskerroin näyttäisi korreloivan maahanmuuton kasvun kanssa.
Siis pärstästä näkee uskooko kyseinen henkilö ajatusrakennelmaan, jonka mukaan pärstästä näkee (vähintään tilastollisena todennäköisyytenä) henkilön henkisiä ominaisuuksia?
Rasismi siis toimii?
Onko noilla tieteilijöillä esittää muutama rasistin kasvoja esittävä valokuva tai piirros? Vosin peilin edessä harjoitella rasistista mimiikkaa. Siitä olisi hyötyä kaupungilla kävellessä, etteivät pummit tulisi ahdistelemaan.
Lukekaas uudestaan alusta... tutkimuksen mukaan naaman mittasuhteista ei pysty päättelemään todennäköisyyttä henkilön rasistisuudelle, vaan sille kuinka avoimesti henkilö on valmis ilmaisemaan rasistisia mielipiteitä jos hänellä sellaisia on.
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 24.02.2013, 21:03:08
Lukekaas uudestaan alusta... tutkimuksen mukaan naaman mittasuhteista ei pysty päättelemään todennäköisyyttä henkilön rasistisuudelle, vaan sille kuinka avoimesti henkilö on valmis ilmaisemaan rasistisia mielipiteitä jos hänellä sellaisia on.
No juu - mutta se oikeastaan kuitenkin sivuseikka mitä henkisiä ominaisuuksia tutkimuksen mukaan pärstästä voi lukea.
En onnistu silmämääräisesti erottamaan rasistia.
(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/imagecache/juttukuva/images/imagefield/frankjohanssonwww.jpg)(http://darkstarastrology.com/wp-content/uploads/2010/10/Adolf-Hitler-2.jpg)
Mittauksiin todellakin tarvitaan rasistiharppi:
(http://www.yadvashem.org/yv/ru/holocaust/about/chapter_1/images/non_jews_persecution/05.jpg)
QuoteTutkijat varoittavatkin vetämästä johtopäätöksiä, että rastinen ajatusmaailma itsessään näkyisi henkilön kasvoista. Tällainen oletus olisi eräänlaista rasismia sekin.
Mikä ei kuitenkaan estänyt Delawaren tutkijoita esittämästä rasistista johtopäätöstään. Tavallaan aika looginen jatkumo natsien pääkallon-rotupiirteiden keskenjääneisiin tutkimuksiin. Mihinkä vielä pääsevätkään tutkijat kun oikein yrittävät. Pääkallon muodon ja rodun ideaalin sekä luonteen oikeellisuuden tutkimuksessa natsit jäivät pahasti kesken kun hävisivät harmillisesti sodan. No onneksi Delaware jatkaa.
Gott im Himmel! Perääntykää! Schnell!
Kasvojen leveydestä päätellen suvaitseva vihertävä poliitikko:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/Bundesarchiv_Bild_146-1968-101-20A,_Joseph_Goebbels.jpg/245px-Bundesarchiv_Bild_146-1968-101-20A,_Joseph_Goebbels.jpg)
En kyllä erottaisi hutua tutsista. Sudanissakin on heimoja ketkä eivät saa sekoittua keskenään jotain 300. Ei sitä mahda kasvoista nähdä?
(http://fumaga.com/i/spot-the-racist.jpg)
Quote from: Saippuakupla on 24.02.2013, 19:11:07Delawaren yliopistossa Yhdysvalloissa on havaittu, että kasvojen muoto on yhteydessä miehen valmiuteen ilmaista rasistisia mielipiteitä, kertoo Vice.com. Asiaa tutkittiin 70 valkoihoisen miespuolisen koehenkilön avulla.
Tästä minä niin tykkään. Saadaanko vielä vanhaa kunnon kallonmittausta?
QuoteAsiaa tutkittiin 70 valkoihoisen miespuolisen koehenkilön avulla.
Niinpä tietysti.
Olen aina pitänyt yliopistotutkijoita ja yleisesti muitakin tutkijoita yms. hieman tylsinä ja tosikkoina mutta näähän on luovimpia ihmisiä mitä maa päällään kantaa. Kuinka joku on tälläistä tutkimuksen aihetta saanut päähänsä. No toisaalta hulluus ja luovuus kyllä yleensä hieman liittyy toisiinsa mutta liittyykö se myös tylsyyteenkin.
Kirjaimellisesti rasistinen tutkimus.
(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/images/imagefield/2209DanKoivulaakso.jpg)
OK, nyt minulle selvisi jotain.
http://www.google.fi/imgres?hl=fi&client=firefox-a&hs=82I&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1366&bih=639&tbm=isch&tbnid=rJ8WH3OsdvK-3M:&imgrefurl=http://uusiviesti.blogspot.com/2011/08/jussi-halla-aho-ja-vesa-puuronen.html&docid=AiSlGJF9R9dwlM&imgurl=http://yle.fi/ecepic/archive/00402/Puuronen__Vesa_dose_402729b.jpg&w=479&h=270&ei=T1YrUYidBKX24QS4xYCACw&zoom=1&ved=1t:3588,i:80&iact=rc&dur=886&sig=116004217933784326904&page=1&tbnh=168&tbnw=288&start=0&ndsp=20&tx=199&ty=60
Nassu vaikuttaisi vähintäänkin leveähköltä. Juttunsakin kovin rasistisilta, suomalaisvihaa tihkuvilta.
Itseään ja kansaansa inhoava rasistinen kommunisti, rohkenisin väittää.
Homoetnofobia elää ja voi hyvin. Melko kallista, tosin. Demokratiassa (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=222:tutkimus-suomalaisten-mielipiteet-maahanmuuttopolitiikasta-3132010&catid=3:tapahtumia&Itemid=11) tälläistä perseilyä ei tarvitsisi kestää.
Quote from: John on 24.02.2013, 19:29:14
Niin no, harvemmin ne maskuliiniset miehet mitään suviksia onkaan. Rasismiin en sinänsä osaa ottaa kantaa, sillä en tunnista rasismia nykymaailmassa.
Opettele tunnistamaan. Rasismia on esimerkiksi se, että työnhaussa kantasuomalaiselle luetaan valkoinen rotu hylkääväksi miinukseksi, ja mamulle luetaan hänen ei-valkoinen rotunsa ratkaisevaksi plussaksi. Tämä on nykypäivän rasismia.
Quote from: Emo on 25.02.2013, 15:09:57
Quote from: John on 24.02.2013, 19:29:14
Niin no, harvemmin ne maskuliiniset miehet mitään suviksia onkaan. Rasismiin en sinänsä osaa ottaa kantaa, sillä en tunnista rasismia nykymaailmassa.
Opettele tunnistamaan. Rasismia on esimerkiksi se, että työnhaussa kantasuomalaiselle luetaan valkoinen rotu hylkääväksi miinukseksi, ja mamulle luetaan hänen ei-valkoinen rotunsa ratkaisevaksi plussaksi. Tämä on nykypäivän rasismia.
Kuulin hiljattain (luotettavalta taholta), kuinka sosiaalisektori makselee mamuille sitä sun tätä (eli kohtelee heitä tyystin eri tavalla kuin kantiksia)...
Rasistin spottaaminen ei ole helppoa. :P
(http://i.imgur.com/XLb3qTV.png)
Quote from: normi on 25.02.2013, 15:22:18
Quote from: Emo on 25.02.2013, 15:09:57
Quote from: John on 24.02.2013, 19:29:14
Niin no, harvemmin ne maskuliiniset miehet mitään suviksia onkaan. Rasismiin en sinänsä osaa ottaa kantaa, sillä en tunnista rasismia nykymaailmassa.
Opettele tunnistamaan. Rasismia on esimerkiksi se, että työnhaussa kantasuomalaiselle luetaan valkoinen rotu hylkääväksi miinukseksi, ja mamulle luetaan hänen ei-valkoinen rotunsa ratkaisevaksi plussaksi. Tämä on nykypäivän rasismia.
Kuulin hiljattain (luotettavalta taholta), kuinka sosiaalisektori makselee mamuille sitä sun tätä (eli kohtelee heitä tyystin eri tavalla kuin kantiksia)...
Kuulin saman väitteen viimeksi eilen.
Ja jos tässä maailmassa mikään ihmistekoinen ja ihmisäänellä sanottu on luotettavaa, niin eilen kuulemani tieto sitä todellakin on.
Tämähän on vanha suomalainen kansanviisaus: Junnu Vainiokin lauloi että "Sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta" ja suomalainen rasisti on tunnetusti maailmasta vieraantunut peräkammarinpoika. Ei mitään uutta auringon alla, hajaantukaa!
Quote from: Rudigar on 25.02.2013, 15:22:47
Rasistin spottaaminen ei ole helppoa. :P
(http://i.imgur.com/XLb3qTV.png)
[/quote viiksien ajaminen ei riitä peittämään syvimpiä ajatuksia]