QuotePerjantain Voice of Finland -jaksossa jätettiin näyttämättä hyvin skandaalinkäryinen tapahtumaketju, joka johti erään kilpailijan putoamiseen. Poppipoliisit paljastavat, mistä skandaalissa on kyse.
Tuoreessa Poppipoliisit-jaksossa ollaan uutisen äärellä. Poppipoliisit Wallu Valpio ja Mika Seppänen paljastavat perjantain Voice of Finlandista episodin, joka ei kestä päivänvaloa.
Kyseenalainen tapahtumaketju liittyy Elastisen tiimin kaksintaisteluun, jossa Ikeenna Ikegwuonu ja Johanna Kyykoski taistelivat paikasta ohjelman live-lähetyksissä. Ikegwuonu pääsi kaksintaistelusta jatkoon ja Kyykoski putosi, mutta Kyykosken putoaminen ei johtunut pelkästään kaksintaisteluesityksestä.
Poppipoliisien tiedon mukaan Ikegwuonu sai nimittäin tilaisuuden laulaa vielä uudestaan tähtivalmentajille – ja sillä kertaa yksin. Kaksintaistelun jälkeen Ikegwuonu esitti itse valitsemansa soul-kappaleen live-bändin säestämänä, mikä vakuutti tähtivalmentajat.
Kyseenalaisen tapahtumaketjun seurauksena Elastinen valitsikin jatkoon Ikegwuonun.
Ikegwuonun sooloesitys ja koko kyseinen episodi jäi tv-katsojilta perjantain Voice of Finlandissa näkemättä.
http://www.iltasanomat.fi/poppipoliisit/art-1288542664932.html
QuoteIS: Skandaali VOF:issa: Ikeenna 'Ike' Ikegwuonu sai laulaa myös yksin
Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan kaikkia eilisen Voice of Finlandin tapahtumia ei näytetty tv-lähetyksessä.
Eilisessä The Voice of Finlandissa kuopiolainen Johanna Kyykoski kilpaili kaksintaistelussa espoolaista Ikeenna "Ike" Ikegwuonua vastaan. He esittivät kaksintaistelussa Gotyen Somebody That I Used To Know -kappaleen. Se, mitä televisiossa ei kuitenkaan näytetty oli, että Ikegwuonu sai laulaa tuomareille myös yksin, "hänelle paremmin sopivan kappaleen".
R'n'B ja Soul -taustan omaava Ikegwuonu lauloikin live-bändin säestämänä sooloesityksen, jonka jälkeen Paula Koivuniemi ilmoitti Ilta-Sanomien mukaan Elastiselle, että hän haluaa miehen ottavan Ikegwuonun omaan joukkueeseensa. Näin myös tapahtui.
Kyykoskelle tilanne oli todella epämukava.
- Olin ihan pihalla, että mitä siinä oikein tapahtui, koska en kuullut lavalle tähtivalmentajien kommentteja juuri yhtään. Muistan vain, että kaikki tähtivalmentajat olivat ihan innoissaan Ikestä. Ja yhtäkkiä Ike alkoikin laulaa yksin, Kyykoski kertaa.
- En tiennyt yhtään miksi he antoivan Iken laulaa uudestaan. Mietin, että olivatko tähtivalmentajat päättäneet jo etukäteen, että Ike otetaan jatkoon, Kyykoski ei voi olla pohtimatta.
Naisen mukaan monet yleisön jäsenet tulivat myös ihmettelemään tapahtunutta hänelle jälkeenpäin.
http://www.voice.fi/musiikki/is-skandaali-vofissa-ikeenna-ike-ikegwuonu-sai-laulaa-myos-yksin/1/46996
Epäreilua ehkä, mutta se ei muuta miksikään sitä faktaa, että Ikegwuonu on monta mittaluokkaa parempi laulaja kuin Kyykoski. Toivon molemmille hyvää jatkoa ja toivon, että Ikestä kuullaan vielä paljon.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.02.2013, 11:09:58
Epäreilua ehkä, mutta se ei muuta miksikään sitä faktaa, että Ikegwuonu on monta mittaluokkaa parempi laulaja kuin Kyykoski. Toivon molemmille hyvää jatkoa ja toivon, että Ikestä kuullaan vielä paljon.
Mikäli olisi, mihin tällaista syrjintää tarvittaisiin?
Älkää jaksako.. jos henkilö olisi valkoinen ei ketään kiinnostaisi.
En katso koko voicea mutta lähinnä tuntuu että kaikki eivät ole samalla viivalla jos toiset saavat laulaa vielä yhden kerran ja toiset eivät. Ei mulla muuta, jatkakaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.02.2013, 11:09:58
Epäreilua ehkä, mutta se ei muuta miksikään sitä faktaa, että Ikegwuonu on monta mittaluokkaa parempi laulaja kuin Kyykoski. Toivon molemmille hyvää jatkoa ja toivon, että Ikestä kuullaan vielä paljon.
Parempi? Siis se jätkähän veti ihan nuotin vierestä. Itse en voi kaksintaisteluesityksen perusteella vetää tästä keissistä muuta kuin positiivisen syrjinnän kortin. Törkeäksi homman tekee se, jos tyypille on annettu armonpalana toinen tsänssi.
Quote from: Spesialisti on 23.02.2013, 12:13:03
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.02.2013, 11:09:58
Epäreilua ehkä, mutta se ei muuta miksikään sitä faktaa, että Ikegwuonu on monta mittaluokkaa parempi laulaja kuin Kyykoski. Toivon molemmille hyvää jatkoa ja toivon, että Ikestä kuullaan vielä paljon.
Parempi? Siis se jätkähän veti ihan nuotin vierestä. Itse en voi kaksintaisteluesityksen perusteella vetää tästä keissistä muuta kuin positiivisen syrjinnän kortin. Törkeäksi homman tekee se, jos tyypille on annettu armonpalana toinen tsänssi.
Ei ihan nuottiin osunut ei, mutta johtui varmaan jännityksestä ja kokemattomuudesta. Pääasia on, että miehellä on harvinainen, pehmeä soul-ääni. Sellaista ei usein kuule. Kyykosken kaltaisia laulajia on Suomi täynnään, kaikki samanlaisia rasittavia kiljujia, kuten Suvi Teräsniska, Chisu, Jenni Vartiainen, Irina, PMMP:n Mira ja Paula, Maija Vilkkumaa, Nuppu ja se kamala Haloo Helsinki-yhtyeen laulaja. Näiden tusinalaulajien vastapainoksi tarvitaan soulin lämpöä ja aistillisuutta! Go Ike go!
Elastinen:
QuoteMusapoliisit ovat varmaan eri mieltä. Ei se vire ole aina kaikki. Sieltä kuuluu läpi sellainen soundi, jota ei ole kenelläkään muulla Suomessa
Elastinen oikeasti tarkoittaa:
QuoteSieltä kuuluu läpi sellainen soundi, jota ei ole muilla tässä kilpailussa, koska olet kilpailun ainoa musta mies ja luonnollisestikaan kukaan muu näistä spermanaamoista ei myöskään kuulosta mustalta mieheltä.
Nihkeä homma Johannalle, joka hoiti kaksintaistelussa hommansa huomattavasti paremmin kuin Ikeenna. Mitä siitä, että hän on kokeneempi? Ikeenna olisi voinut treenailla vaikka seuraavan vuoden ja tulla ensi vuonna uudelleen yrittämään? Niin tuolla sanotaan kaikille tuomareiden mielestä liian nuorille osaanottajillekin? Mikä viesti tässä taas lähetettiin? Mokaa vaan, laula päin helvettiä, saat silti uuden tilaisuuden,koska sut nyt vaan halutaan pitää mukana jonain mannekiinina.
Jonkuntyyppisten ihmisten kohdalla tuo laajempi käsitys säännöistä tuntuu menevän aina läpi.Niitä voidaan venyttää ja maalitolppia siirrellä loputtomiin halutun tuloksen aikaansaamiseksi. Katsokaa vaan, Ike on messissä ihan loppumetreille asti vaikka laulaisi jatkossakin päin vittua. Hänet pidetään mukana vaikka väkisin.
En siis itse ole katsonut tuota ohjelmaa kuin pari kertaa. Kuitenkin jo alkulaulannoissa alkoi ottamaan päähän, kun muutamalla valmiiksi taitavalla laulajalla oli reverbiä tungettu lauluun. Jokainen joka jotain musasysteemeistä tietää edes vähän tietää myös, että kuinka paljon paremmalta vokaalit kuulostavat silloin kun niihin ympätään hitunen/ripaus kaikua. Epäreilu kisa ihan alusta alkaen, mutta tämä veti kyllä pohjat.
Ei kuulkaas muuta kuin rahat kiinni Ikeennan voittoon. Tietä tasoitetaan varmasti jatkossakin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.02.2013, 12:20:15Näiden tusinalaulajien vastapainoksi tarvitaan soulin lämpöä ja aistillisuutta! Go Ike go!
Minustakin Ikeennan soulääni on miellyttävä. Silti on vaan väärin kun jossain formaattiohjelmassa jotkut saavat vapautuksen formaatin säännöistä. Kaksintaistelussa on kai ideana se, ettei välttämättä pääse laulamaan omalla mukavuusalueellaan ja yksin. Eri asia on tietysti se, onko se hyvä tapa valita parhaat laulajat jatkoon.
Onpas onni, etten tätäkään ohjelmaa ole katsonut enkä katso.
Nykyään ei sitten osata enää tehdä viihdettäkään ilman positiivista syrjintää. Missit ja laulukilpailujen voittajat valitaan rodun perusteella. Se on rasismia.
Tuottaja selittelee tapahtunutta:
IL: VOF-tuottaja myöntää: "Ei mennyt ohjekirjan mukaan" (http://www.iltalehti.fi/viihde/2013022316710918_vi.shtml)
Quote from: Saippuakupla on 23.02.2013, 12:32:07
Tuottaja selittelee tapahtunutta:
IL: VOF-tuottaja myöntää: "Ei mennyt ohjekirjan mukaan" (http://www.iltalehti.fi/viihde/2013022316710918_vi.shtml)
Riippuu ihan mistä ohjekirjasta puhutaan.
Quote from: Emo on 23.02.2013, 12:32:46
Quote from: Saippuakupla on 23.02.2013, 12:32:07
Tuottaja selittelee tapahtunutta:
IL: VOF-tuottaja myöntää: "Ei mennyt ohjekirjan mukaan" (http://www.iltalehti.fi/viihde/2013022316710918_vi.shtml)
Riippuu ihan mistä ohjekirjasta puhutaan.
Vaikka tässä ei olekaan kyse mistään maata mullistavan tärkeästä asiasta, tuottajan kiemurtelu on hupaisaa:
QuoteFerchenin mielestä sääntöjä ei ole rikottu, vaikkakaan Paulan spontaani reaktio ei välttämättä ollut tuottajalle mieluinen yllätys.
- Ei se ehkä mennyt täysin ohjekirjan mukaan. Ei tässä ole tarkoitus, että lauletaan uudestaan.
Homman arvostus sen kun nousee. Maahanmuuttaja positiivisen syrjinnän uhrina. Siinä menee ajatus jo solmuun useimmilta hommalaisilta.
Quote from: Arto Luukkainen on 23.02.2013, 12:27:45
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.02.2013, 12:20:15Näiden tusinalaulajien vastapainoksi tarvitaan soulin lämpöä ja aistillisuutta! Go Ike go!
Minustakin Ikeennan soulääni on miellyttävä. Silti on vaan väärin kun jossain formaattiohjelmassa jotkut saavat vapautuksen formaatin säännöistä. Kaksintaistelussa on kai ideana se, ettei välttämättä pääse laulamaan omalla mukavuusalueellaan ja yksin. Eri asia on tietysti se, onko se hyvä tapa valita parhaat laulajat jatkoon.
Formaattiohjelmien formaattiin kuuluu formaatin rikkominen. Formaatin omistava monikanavainen yhtiö saa näin formaatin rikkomisesta aikaan Uutisen
TM, jonka toivotaan lisäävän formaatin katsojalukuja.
Ei mullakaan muuta jne...
^ Totta. Mainostemppu on aina muistettava ottaa huomioon.
QuoteTupa - Päivittäiset puheenaiheet liittyen maahanmuuttoon ja monikultturismiin
Tämä uutinen ei liity kumpaankaan.
Quote from: b_kansalainen on 24.02.2013, 01:33:27
Homman arvostus sen kun nousee. Maahanmuuttaja positiivisen syrjinnän uhrina. Siinä menee ajatus jo solmuun useimmilta hommalaisilta.
Mamu ''positiivisen'' syrjinnän kohteena on kieltämättä niin arkipäivää ettei kaikki bkansalaiset sitä tajua. Mutta se ei ole syy olla ottamatta vääryyttä käsittelyyn.
Quote from: b_kansalainen on 24.02.2013, 01:33:27
Homman arvostus sen kun nousee. Maahanmuuttaja positiivisen syrjinnän uhrina. Siinä menee ajatus jo solmuun useimmilta hommalaisilta.
En ole mitään solmuja täällä havainnut. Eiköhän jokainen täällä tuomitse syrjinnän, olkoon sitten positiivista tai negatiivista, sillä nehän ovat sama asia, koska syrjintä on aina jonkun näkökulmasta joko positiivista tai negatiivista. Sitä kutsutaan rasismiksi silloin, kun syrjinnällä on rodullinen perusta.
En minäkään hyväksy rasismia, eli rotusortoa, mutta totesin vain, että Ikellä on hyvä lauluääni. Ei sinänsä ollut asiallista muuttaa kilpailun sääntöjä yhden laulajan hyväksi, mutta tuo syrjintä ei perustunut rotuun, vaan lauluääneen. Väärin silti.
Rasismi on Suomessa tuontitavaraa !
Ainoa ohjelma jota katselin tähän saakka, siis tämän tyyppisestä ohjelma tarjonnasta. Jo viime kaudella loppu puolella oli vihjeitä siitä että suhmuroitiin lopputuloksia. Mutta tämä jo veti pohjanoteerauksen. Pitäkää tunkkinne...
Valmentajat valitsevat jatkoon kenet haluavat, mikä siinä nyt on niin epäselvää. Nykyisen musabisneksen alennustilassa voi hyvinkin olla, että itse ohjelma on se päätuote ja vaikka kilpailijat floppaisivat täydellisesti laulu-urallaan, niin se ei haittaa.
Kummallista kyllä, että näiden laulukisojen voittajat menestyvät yleensä paljon huonommin kuin joku huonommin sijoittunut. Viime kaudellakin Jesse Kaikuranta löi itsensä läpi ja voittajan nimeä en edes muista.