Syyrialaisten sohvien lisäksi sieltä haetaan nykyisin myös mehtureita Kainuun korpiin:
QuoteMetsänhoitoyhdistys kaavailee nyt palkkaavansa suunniteltua enemmän työntekijöitä.
Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomen metsurityöpaikkoja tavoiteltiin jopa Syyriasta asti. Keuruulle, Viitasaarelle ja Äänekoskelle etsittiin kuutta metsuria, ja hakemuksia tuli 40. Suomalaisten hakijoiden joukossa oli työnhakijoita myös Italiasta, Espanjasta, Ukrainasta, Venäjältä, Virosta ja jopa Syyriasta asti. Osa ulkomaalaisten työhakemuksista oli kirjoitettu ranskaksi.
Koska metsurin tehtävä oli näin haluttu, yhdistys kaavailee useamman kuin kuuden kausivakinaisen metsurin palkkaamista. Uudet metsurit on valittu viikolla 11.
Aiheesta uutisoi Maaseudun Tulevaisuus -lehti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916691475_uu.shtml
Quote from: nuivanniemi on 20.02.2013, 14:29:21
Syyrialaisten sohvien lisäksi sieltä haetaan nykyisin myös mehtureita Kainuun korpiin:
QuoteMetsänhoitoyhdistys kaavailee nyt palkkaavansa suunniteltua enemmän työntekijöitä.
Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomen metsurityöpaikkoja tavoiteltiin jopa Syyriasta asti. Keuruulle, Viitasaarelle ja Äänekoskelle etsittiin kuutta metsuria, ja hakemuksia tuli 40. Suomalaisten hakijoiden joukossa oli työnhakijoita myös Italiasta, Espanjasta, Ukrainasta, Venäjältä, Virosta ja jopa Syyriasta asti. Osa ulkomaalaisten työhakemuksista oli kirjoitettu ranskaksi.
Koska metsurin tehtävä oli näin haluttu, yhdistys kaavailee useamman kuin kuuden kausivakinaisen metsurin palkkaamista. Uudet metsurit on valittu viikolla 11.
Aiheesta uutisoi Maaseudun Tulevaisuus -lehti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916691475_uu.shtml
Ihan hyvä että työt maistuvat ja varsin rehellistä työtäkin kai kyseessä, mutta kuka maksaa Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomen työntekijöiden palkat? Tuo, että palkataan lisää väkeä koska halukkaita oli, kuulostaa pelottavasti siltä, että asiasta päättävät hassaavat veronmaksajain rahoja.
Hmm. On maailma mennyt kummalliseksi, jos ei Suomen mustikka tule talteen ilman thaimaalaista eikä puu ilman syyrialaista. Epäileväksi hieman pistää. Ettei se olisi heti "asylum", kun palmunpätkijä astuu Helsinki-Vantaalle...
Tämän olisi voinut ennustaa jo silloin kun metsurit päätettiin korvata metsäkoneilla. Nuoremmille metsäkonekuskeille ei enää opeteta koulussa perustaitoja ja meillä on metsuripula.
Tätä se edistysusko teettää.
Eipä ole metsurin homma hääviä, jos ei ole kylmä niin sitten kuuma ja jos ei kuuma eikä kylmä niin sataa vettä.
Fyysistä kuntoa vaaditaan ja heikoimmat 40v eläkepapruja rustaamassa.
Bonuksena toki työ luonnossa joskin bensankatkussa.
Itsellä aina keväällä kauhia into päästä metsähommiin mutta kummasti into laantuu parissä päivässä ;D
Onko monikylttyyrinen kiinnostus syy siihen että mietiään useamman palkkaamista kuin tarve olisi?
Ei muuta kuin positiivisen diskriminaation vaihde päälle, niin syyrialaisten hakijoiden kompetenssi ylittää suomalaisten.
Koitin katsella Syyrian metsävarantoja google mapsista...
Toisaalta meneehän Suomestakin ulkomaille varmaan öljyalan asiantuntijoita?
Mieleen tuli jostain syystä mitä mahtaa itämaan ihme huutaa kun puu kaatuu? Allahu akhubaria vai puu kaatuu? ;D
Palkataan Syyriasta halpismetsureita entisten työttömien metsureiden lisäksi.
Metsälehdestä poimittua:
Quote[...]
Kaikkein lohduttominta kuitenkin on, että suomalainen metsuri on kuitenkin edelleen kallispalkkaista työvoimaa. Hänen tuleva toimeentulonsa on yhtäältä lisääntyvän koneistumisen, toisaalta ulkomaisen halpatyövoiman puristuksessa. Tiedämme jokainen varsin hyvin, kuinka tässä väännössä lopulta tulee käymään.
Elämme markkinataloudessa, jossa suomalaisen metsurin huippuammattitaito ei paina paljoakaan, kun ulkomailta aletaan toden teolla tuoda halpatyövoimaa. Nämä ulkomaiset metsätyöntekijät ovat vielä suomalaista metsuriakin epätoivoisemmassa asemassa, ja ovat riemumielin valmiita tekemään metsätöitä reilusti alle nykyisten TES-palkkojen. Raivaussahaa he oppivat käyttämään parin tunnin koulutuksella, sillä työn jäljellä ei ole merkitystä kuin juhlapuheiden korulauseina.
http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Keskustelut/Aihe/Viestiketju/?topicId=113
(Boldaukset omiani. Kannattaa lukea nuo muutkin kommentit tuosta linkistä.)
Eli nyt ollaan jo tarkoituksenhakuisesti polkemassa työehtosopimuksia haalimalla sotien runtelemista diktatuureista orjatyövoimaa . Missä liitot hohoi? Hiljaista on.
Pitäisikö sittenkin tuoda tänne koko Syyrian väestö niin ettei sinne jää yhtään ketään? Saisimme sohvainsinöörejäkin työvoimapulaa paikkaamaan.
Syyriassa on tehokkaita metsureita, ovat lähes hävittäneet metsänsä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Forestry_in_Syria
No kyllä sitä osaamista ja yrittämistä riittää, lisäksi firman nimessä ripaus huumoriakin mukana?
http://www.finder.fi/Autokorjaamoja%20ja%20huoltoa/Persianlahden%20Autopalvelu/HAUKIPUDAS/paattajat/843683
ihan tähän tälläinen ASUMISNÄKÖKULMA.
Saatana, kyllä metsurin pitää asua josain työmaan lähellä. Ehkäpä jopa perheineen. Vaiko ei?
Seuraava kysymys on että kuka vuokraa käypäisen asunnon juuri metsurille, jos samaan asuntoon on tarjolla on hoitoalalla työskenteleviä kilpailijoita asunnon tarpeessa?
Pointti on siinä ettei metsurille kukaan vuokraa asuntoa johon on saatavissa pysyväisemmän ( verorahoitteisen) tms ammatin omaavaa henkilöä.
Aina on ollut niin ettö laman aikana nimenomaan miehet on se joka kärsii lamasta, miesten työpaikkoja katoaa lamassa naisia selvästi enemmän.
Tämmöiseltä se jälki näyttää joskus täälläkin, joten syyrialaiset hommiin vaan.
(http://www.mcc.org/system/files/images/stories/syria%20trees.jpg)
Quote from: Marko M on 20.02.2013, 17:28:23
Syyriassa on tehokkaita metsureita, ovat lähes hävittäneet metsänsä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Forestry_in_Syria
Metsureiden MM-kisoissa pronssia sai ruotsalainen, joka kertoi haastattelussa harjoitelleensa Smålannissa, jossa metsää riittää.
Hoppeeta sai venäläismetsuri, joka kertoi haastattelussa harjoitelleensa Siperiassa, jossa metsää riittää.
KULTAA sai suomalainen, joka kertoi haastattelussa harjoitelleensa Saharassa. Toimittajat olivat ällikällä lyötyjä... "Eihän Saharassa ole puita?!"
"Ei enää", suomalainen vastasi.
Quote from: Marko M on 20.02.2013, 17:28:23
Syyriassa on tehokkaita metsureita, ovat lähes hävittäneet metsänsä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Forestry_in_Syria
No niin, eli ilmeistä kompentenssia löytyy ;D
Quote from: hiljainen tukija on 20.02.2013, 18:13:54
Aina on ollut niin ettö laman aikana nimenomaan miehet on se joka kärsii lamasta, miesten työpaikkoja katoaa lamassa naisia selvästi enemmän.
Ja hyvinä aikoina taas naiset saivat julkisen puolen palkkansa hivutettua yksityisen puolen tasolle ja ylikin sen. Nyt kun meillä on lama, niin miesten hyväpalkkaiset yksityiset työpaikat ovat kadonneet, mutta naiset nauttivat edelleen näitä hyvinä aikoina neuvoteltuja palkkojaan ja Katainen rahoittaa homman ottamalla syömävelkaa.
Kun ennen oli lama, niin palkkoja leikattiin (muistanko oikein?). Nyt kun on kyse naisenemmistöisestä makeaan elämään totutetusta äänestäjäkunnasta, niin ei uskalleta edes ehdottaa palkkojen leikkaamista tai peräti lomautuksia tai irtisanomisia. Otetaan vain velkaa, jottei minkään tarvitsisi muuttua ja makea keskiluokkainen elämä saisi jatkua.
Mun metsässä kävi muutama virolainen metsuri. Jälki oli hyvää ja homma tapahtui.
Suomalaiset eivät kuulemma enää samaan pysty. Enkä ihmettele. Kovaa hommaa on!
ps. annoin pari koria olutta kiitokseksi. Olivat tyytyväisiä...
Quote from: nuivanniemi on 20.02.2013, 23:01:53
Quote from: Marko M on 20.02.2013, 17:28:23
Syyriassa on tehokkaita metsureita, ovat lähes hävittäneet metsänsä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Forestry_in_Syria
No niin, eli ilmeistä kompentenssia löytyy ;D
^
Siihenhän se metsästä saatava taloudellinen hyöty perustuu, metsien hävittämiseen. Syyrialaisista saisimme kansantalouttamme hyödyttävän voimavaran. Hyvä kuitenkin, että suomalaiset makaavat työttöminä.
Quote from: Kaptah on 20.02.2013, 14:41:59
Ihan hyvä että työt maistuvat ja varsin rehellistä työtäkin kai kyseessä, mutta kuka maksaa Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomen työntekijöiden palkat? Tuo, että palkataan lisää väkeä koska halukkaita oli, kuulostaa pelottavasti siltä, että asiasta päättävät hassaavat veronmaksajain rahoja.
Tässä rankka kärjistys kuviosta:
Metsänomistajathan maksavat jäsenmaksunsa, eli metsänhoitomaksun. Metsänhoitoyhdistys taas näkyy metsänomistajan taloudessa erityisesti siten, että yhdistyksellä on ajantasainen tieto erilaisista valtionavustuksista. Auttavat siis metsänomistajia hyödyntämään mahdollisimman hyvin erilaiset tuet, joita metsänhoitoon valtiolta saa. Tämän jälkeen metsänomistaja voi ostaa palveluita vaikkapa metsänhoitoyhdistykseltä ja hakea tuet valtiolta - metsänhoitoyhdistyksen avustamana.
Jostain syystä luulen, että sama kuvio toistuu monella muullakin yhdistyksellä. Vaikkapa erinäisillä maahanmuuttajayhdistyksillä. Tosin sillä erolla, ettei vastaavaa hoitomaksua välttämättä ole, vaan senkin maksaa valde.
Niin ja metsänhoitoyhdistystä en pidä mitenkään turhana. On vaan hyvä asia, että metsiä hoidetaan. Tuottavatkin jotain. Niin ja tuota kautta onnistuu myös puiden myynti. Ilman metsänhoitoyhdistystä olisi metsien tuottavuus todella heikkoa, kun kukapa sitä metsää huvikseen hoitaa...