Ilmoituksessa pitäisi ilmeisesti lukea, että vähemmistövaltuutetun toimisto toteuttaa uhritutkimuksen romanien syrjintäkokemuksista. Ei ole kovinkaan vaikea ennustaa tuon tutkimuksen tuloksia!
Koetin etsiä vähemmistövaltuutetun toimintasuunnitelmaa vuodelle 2013, mutta en löytänyt sellaista.
QuoteVähemmistövaltuutettu hakee kahta harjoittelijaa
Vuoden 2013 aikana vähemmistövaltuutetun toimistossa toteutetaan uhritutkimus romanien syrjintäkokemuksista. Etsimme korkeakouluharjoittelijaa toteuttamaan tutkimuksen ohjausryhmän tuella kenttätutkimuksen ja kyselyaineiston koodaamisen SPSS-ohjelmaan. Ehdoton edellytyksemme on SPSS-ohjelman hyvä osaaminen. Osoituksena tästä toivomme hakijan kertovan hakemuksessaan, miten ja missä yhteydessä hän on käyttänyt SPSS-ohjelmaa opintojensa aikana ja/tai työelämässä.
Lisäksi edellytämme hakijalta hyviä sosiaalisia taitoja, kykyä työskennellä itsenäisesti ja oma-aloitteisesti sekä tarpeen vaatiessa valmiutta matkustaa Suomessa. Hakijalta edellytämme myös hyvää suomen kielen suullista taitoa.
Kokemus yhteistyöstä romanien tai muiden etnisten vähemmistöryhmien kanssa ja/tai kokemus kenttätutkimuksen suorittamisesta katsotaan eduksi.
Katsomme, että parhaimmat valmiudet tarjolla olevan tehtävän hoitamiseen antaa valtio- tai yhteiskuntatieteellinen koulutus. Vastaanotamme kuitenkin mielellämme edellytykset täyttäviä hakemuksia myös muiden koulutusalojen opiskelijoilta.
Vähemmistövaltuutettu korostaa toiminnassaan yhdenvertaisuuden toteuttamista. Hakijoiksi toivotaan edellytykset täyttäviä, eri-ikäisiä sekä kieli-, kulttuuri- ja muita vähemmistöjä edustavia naisia ja miehiä. Vähemmistövaltuutetun toimiston yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti kahdesta tasavahvasta hakijasta tehtävään valitaan etnistä vähemmistöä edustava hakija.
Työn kesto: 1.3.-30.6.2013
Palkkaus: Työnantajan maksama bruttopalkka ilman sivukuluja 1380,96 €/kk. Työnantaja maksaa harjoittelijan palkkakustannuksista osittain. Harjoittelijalla tulee olla yliopiston myöntämä harjoittelutuki.
Viimeinen hakupäivä: 20.2.2013.
Lue lisää meistä ja valtiolla työskentelystä osoitteesta www.valtiolle.fi
Kotisivu: http://www.ofm.fi
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/fi/ajankohtaista/1/0/vahemmistovaltuutettu_hakee_kahta_harjoittelijaa
QuoteVähemmistövaltuutettu korostaa toiminnassaan yhdenvertaisuuden toteuttamista
No tämähän oli mukava lukea.
Nyt varmaan sitten yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi vähemmistövaltuutettu tutkii myös, miten vähemmistö, tässä tapauksessa romanit, ovat syrjineet ja sortaneet valtaväestöä. Ilmeisesti siis haastatellaan valkolaisia suomalaisia asian tiimoilta ja kysellään, ovatko romanit heidän joukkoonsa kohdistaneet esimerkiksi varkauksia, ryöstöjä, näpistyksiä, pahoinpitelyjä, häirintää, raiskauksia, varastetun tavaran kaupustelua, uhkailua, tappoja, ilkivaltaa, roskaamista, liikennerikkomuksia, rasismia, murhia, petoksia, tuhopolttoja, huutelua tai muuta vastaavaa.
Eihän voi olla niin, että vähemmistöä tutkittaessa kiinnitetään huomio vain vähemmistöön kohdistuviin asioihin: täysipainoinen näkemys ottaa huomioon yhtälailla myös vähemmistön aiheuttamat seikat. Vasta näin toteutuu yhdenvertaisuus vähemmistöasioissa.
Syrjintäkokemuksien todenperäisyyttä ei tietenkään tutkita, koska se veisi vähemmistövaltuutetun ylitarkastajilta monta kipeästi kaivattua työtilaisuutta.
Quote from: Saippuakupla on 18.02.2013, 19:53:21
Vähemmistövaltuutettu korostaa toiminnassaan yhdenvertaisuuden toteuttamista. Hakijoiksi toivotaan edellytykset täyttäviä, eri-ikäisiä sekä kieli-, kulttuuri- ja muita vähemmistöjä edustavia naisia ja miehiä. Vähemmistövaltuutetun toimiston yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti kahdesta tasavahvasta hakijasta tehtävään valitaan etnistä vähemmistöä edustava hakija.
No nyt kaikki somalikotiäidit paikkaa hakemaan. Se on teidän. Kaikki kulttuurithan ovat samanarvoisia ja yhtä hienoja, joten jos toisessa kulttuurissa ei osata lukea ja kirjoittaa, ja käyttää SPSS-ohjelmaa, niin se on silti yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu kulttuuri. Kaikki hakijat ovat siis kulttuurisesti tasavahvoja, joten paikka on varma. Hakemus vain sisään. Romanitkin kuulema tykkäävät muista vähemmistöistä.
Syrjintä- ja sortokokemuksia, joissa valkolaissuomalainen on uhrina, löytyy varmasti melko paljon poliisin kirjoista. Tästä voisi vaikka aloittaa. Sen jälkeen voisi tehdä kenttätutkimusta ja haastatella suomalaisia sellaisilla alueilla, missä on paljon romaniedustusta.
QuoteVähemmistövaltuutetun toimiston yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti kahdesta tasavahvasta hakijasta tehtävään valitaan etnistä vähemmistöä edustava hakija.
Tämä on kyllä tyrmistyttävää! Eihän tämä ole mitään yhdenvertaisuutta, vaan raakaa rasismia, suoranaista apartheidia!
Tuollaisesta julkisen sektorin työpaikkailmoituksesta pitäisi saada vankilatuomio. Sitä vastoin yksityisellä sektorilla on täysi oikeus vaatia hakijalta jotakin tiettyä etnisyyttä tai suosia sitä, mutta verorahoin kustannetun viraston on noudatettava tasapuolisuutta ja yhdenvertaisuutta!
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.02.2013, 20:37:57
QuoteVähemmistövaltuutetun toimiston yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti kahdesta tasavahvasta hakijasta tehtävään valitaan etnistä vähemmistöä edustava hakija.
Tämä on kyllä tyrmistyttävää! Eihän tämä ole mitään yhdenvertaisuutta, vaan raakaa rasismia, suoranaista apartheidia!
Käytännössä tasavahvoja hakijoita ei ole, koska kaikilla on erilainen henkilöhistoria. Valinta tapahtuu silloin jonkin muun tehtävään liittyvän kriteerin tai hakijan menestysprognoosin mukaan. Vähemmistövaltuutettu taas ilmoittaa kylmästi valitsevansa silloin aina vähemmistörodun edustajan, mikä tosiaan on silkkaa rasismia.
Aika pieni palkka. Jos on normaali viikkotyöaika 1380,96 €/kk/n.160=9,2e/tunti. + Harjoittelijalla tulee olla yliopiston myöntämä harjoittelutuki.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.02.2013, 20:37:57
QuoteVähemmistövaltuutetun toimiston yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti kahdesta tasavahvasta hakijasta tehtävään valitaan etnistä vähemmistöä edustava hakija.
Tätä jaloa periaatettahan noudatettiin jo vähemmistövaltuutetun valinnnassa... eiku... ei valittukaan tasavahvoista.
Huojentavaa kuulla, ettei näinkin tärkeän virkahenkilön kaikki aika mene mainoksissa poseeraamiseen.
http://www.synsam.fi/ (http://www.synsam.fi/) (etusivulla viimeisin selattavista viidestä kuvasta)
Quote from: tietotyöläinen on 18.02.2013, 23:21:20
Huojentavaa kuulla, ettei näinkin tärkeän virkahenkilön kaikki aika mene mainoksissa poseeraamiseen.
http://www.synsam.fi/ (http://www.synsam.fi/) (etusivulla viimeisin selattavista viidestä kuvasta)
Laitetaan kuva liitteeksi.
VMP! :facepalm:
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.02.2013, 20:32:36
Syrjintä- ja sortokokemuksia, joissa valkolaissuomalainen on uhrina, löytyy varmasti melko paljon poliisin kirjoista. Tästä voisi vaikka aloittaa. Sen jälkeen voisi tehdä kenttätutkimusta ja haastatella suomalaisia sellaisilla alueilla, missä on paljon romaniedustusta.
... tai vartiointiliikkeen toimittamista näpistelyilmoituksista. Annan vapaasti koko pinon "tutkijoille" syynättäväksi. Haastatteluja myöten. Parinkymmenen vuoden kokemuksella.
Kylläpä on taas ennalta määrätty nollatutkimus tiedossa :facepalm:
Toimistossa on yhdeksän työntekijää. Mikä siinä on, ettei tällaisen tutkimuksen teko onnistu omin voimin ilman kahta harjoittelutuettua (wtf is that?), surkeapalkkaista harjoittelijaa? Eikö vähemmistövaltuutetun toimistolta vaadita tehokkuutta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021916691214_uu.shtml
Eva- parka joutuu hakemaan lisätuloja, kun on niin isot menot. Ehkä vähemmistövaltuutetun palkkaa tulisi nostaa pikaisesti!
Toisaalta eiköhän Eva tienaa aika hyvin ylioppilaaksi...
Eli tuleekin sitten todella luotettavaa infoa. ;D
"Kertokaa miten teitä syrjittiin? Kaikki pienetkin kokemukset ovat tärkeitä..."
Luonnollisestikaan tarinoiden paikkansapitävyyttä ei tarvitse varmistaa... eikä myöskään kokemusten syy-seuraus suhteita.
No saadaanhan taas mustaa valkoiselle, miten me valkolaiset ollaan pahoja rasisteja, mikä onkin tuon hankkeen tarkoitus.
Hieno tutkimus. Valitaan lähtökohdaksi, että syrjintää on tapahtunut ja se on laajaa. Sitten tutkitaan asiaa. Pitäisikö kuitenkin ekaksi selvittää, onko syrjintää ja mistä mahdollisesti johtuu?
Quote from: Saippuakupla on 18.02.2013, 19:53:21
Vähemmistövaltuutetun toimiston yhdenvertaisuussuunnitelman mukaisesti kahdesta tasavahvasta hakijasta tehtävään valitaan etnistä vähemmistöä edustava hakija.
Yhdenvertaisuus on sitä, että tasavahvuus ei ole tasavahvuutta. Johan on taas orwellus.
Tasavahvoja hakijoita ei todellisuudessa ole, eroja on aina.
Kukaan ei tutki romanien uhreja.
Quote from: starsailor on 19.02.2013, 10:22:04
Hieno tutkimus. Valitaan lähtökohdaksi, että syrjintää on tapahtunut ja se on laajaa. Sitten tutkitaan asiaa. Pitäisikö kuitenkin ekaksi selvittää, onko syrjintää ja mistä mahdollisesti johtuu?
Itseasiassa tuollainen syrjintäskenaario on jo todennetusti tapahtunut, mutta toisessa yhteydessä, nimittäin viime vähemmistövaltuutetun valinnassa. Silloiset hakijat ovat tiedossa, joten uhritutkimus vähemmistövaltuutetun paikkaa hakeneiden syrjintäkokemuksista voidaan käynnistää heti. Toimiston omat resurssit riittävät hyvin tähän.
Onkohan tuossa tutkimuksessa laajempi vai suppeampi käsitys romaneista? Eli kotimaiset vain syrjivästi vaiko kaikki maailman romanit, jotka täällä tarkoituksella uhriutuu rikollisjärjestöjen käsikassaroina?
Olenko epäluuloinen, koska mielestäni tutkimuksen määritteleminen etukäteen "uhritutkimukseksi syrjintäkokemuksista" ei ole omiaan takaamaan neutraalia tutkimusotetta? Mitä osarahoittajana toimiva korkeakoulu mahtaa tuumia tällaisesta ohjeistuksesta?
Onko tutkimuskohde rajattu esim. Suomen romaneihin ja/tai romaneihin, joilla on ulkomaan kansalaisuus? Vaatimus hyvästä suullisesta suomen kielestä viittaisi ensimmäiseen; muutenhan pitäisi rekrytoida myös liuta tulkkeja, joiden palkat ovatkin sitten täysin toista tasoa kuin tuo tarjottu. Millä kielellä tutkimus kirjoitetaan, jos ei vaadita hyvää suomen kielen kirjallista taitoa eikä muutakaan kielitaitoa?
Ounstelen Oinomaoksen olevan oikeilla jäljillä: "harjoittelija" on ehkä jo valittu. Kenties tutkimus on jo osaksi tehty, vain kenttätyöhön tarvitaan vähän lisärahoitusta.
QuoteJuhana III, Ruotsi-Suomen kuningas, määräsi vuonna 1576 kaikki Norrlandin läänissä tavatut romanit karkotettavaksi valtakunnasta.
http://www.pohjois-suomenromanit.fi/yhdistyksemme/tietoa_romanikulttuurista/historia/
Romanien syrjintäkokemuksia näyttää kyllä löytyvän enemmän kuin riittävästi, joten vähemmistövaltuutetun vapaa-aika mainoksien tekoon on entistä tiukemmalla?
Syrjintäkokemusten tutkimus on aika vaikeaa, ainakin jos yrittää objektiivisesti tutkia.
Syrjintää kokeva kokee jokatapauksessa tilanteen subjektiivisesti.
Otanpa esimerkiksi Hommalla olevan kertomuksen sanan naapuri-käytöstä kun kyseisen sanan kuuli väärin toiseksi n:lla alkavaksi sanaksi henkilö, joka omasi tumman ihonvärin. Kyseinen henkilö on siis omasta mielestään kokenut syrjintää. Epäilemättä.
Romanien osalta heidän kokemansa syrjinnän tutkiminen on sou lääst siison että.
Jokaikisessä tutkimuksessa on sama asia jo todettu. Joten olisiko aiheellista alkaa pohtia mistä moinen ikiajat kestänyt syrjintä johtuu? Ja kokevatko nekin romanit syrjintää, jotka pukeutuvat tavan pottunokan tyyliin ja käyvät normaalisti töissä?
Voisiko syrjintä johtua epämiellyttävistä kokemuksista, joita pottunokilla on kyseisesta porukasta?
Tutkimuksen tulos tulee tukemaan nyt vallalla olevaa käsitystä Suomessa riehuvasta ja raivoavasta rasismista.
valtio ilmoittaa leikkauksista. Vähemmistövaltuutettu toteuttaa uhritutkimuksen romanien syrjintäkokemuksista. valtio ei leikkaan vähemmistövaltuutetulta.
olisiko leikannut muutenkaan?
Quote from: Elemosina on 19.02.2013, 11:21:13
Syrjintäkokemusten tutkimus on aika vaikeaa, ainakin jos yrittää objektiivisesti tutkia.
Syrjintää kokeva kokee jokatapauksessa tilanteen subjektiivisesti.
Totta ja totta.
Entä jos aiheena olisi vanhusten kohtelu laitoksissa, "uhritutkimus vanhusten syrjinnästä"? Varmasti osa vanhuksista kertoisi kaltoinkohtelusta, täysin rehellisesti. Joku, sanokaamme Martti, saattaisi sanoa, että "mukavaahan tällä on, hyvin hoidetaan, ei ole valittamista." Mitä veikkaatte, jätettäisiinkö Martin osuus pois tutkimuksesta, jolla on tuollainen otsikko?
Ongelma on se, että "tutkimuksen" lopputulos on päätetty etukäteen; kenttätyöhön tarvitaan rahaa, jotta löydetään lopputulokseen sopivat ja mahdollisimman raflaavat esimerkit.
Quote from: Elemosina on 19.02.2013, 10:55:21
Onkohan tuossa tutkimuksessa laajempi vai suppeampi käsitys romaneista? Eli kotimaiset vain syrjivästi vaiko kaikki maailman romanit, jotka täällä tarkoituksella uhriutuu rikollisjärjestöjen käsikassaroina?
Euroopassa on 16 miljoonaa romania, joten me suomalaiset olemme vähemmistö. Täten uhritutkimus ryöstettyjen vanhusten ja muiden keskuudessa on täysin perusteltavissa vähemmistöön kohdistuvana väkivaltana ja rikollisuutena.
Ilmoittaudun samalla myös tutkimuksen syrjintäaspektiin mukaan, sillä tunnustan syrjineeni romaneja mm. näissä tapauksissa.
- Romanimies pyysi tupakkaa, en antanut, uhkasi tappaa keskellä kirkasta päivää yleisellä paikalla.
- Romaninainen lähetti 5-vuotiaan lapsensa pummaamaan rahaa, kuulema äidilleen. En antanut.
- Romaninainen pyysi antamaan itselleen kauppakassistani pilkottaneen patongin. En antanut.
- Romanimies yritti kaupitella minulle marketin ulkopuolella aurinkolaseja, joista roikkui vielä liikkeen hintalappu. En ostanut.
- Romaninainen yritti kaupitella minulle ilmeisesti varastettuja t-paitoja. En ostanut.
- Ulkomainen kiikarikauppias yritti kaupitella minulle kiikareita, en edes vilkaissut niitä.
- Ulkomainen romani notkui pankkiautomaatin vieressä, muka tupakalla. Jäin mulkoilemaan tätä.
- Ulkomainen romanityttö yritti työntää nokan eteen lappua. En vilkaissutkaan sitä. Huuteli perään: "Hey mister, good business". En korvaanikaan lotkauttanut.
- Ulkomainen kukkakaupusteluryhmä yritti pysäyttää kadulla. Kävelin kylmästi ohi.
- Ulkomainen romaninainen yritti kerjätä rahaa kuulema nälkäiselle lapselleen. Annoin lantin. Kävin kaupassa. Hetken kuluttua yritti kerjätä lisää, mutta ehdin jo huomata, että myös naisen sukulaismummo seilasi kadulla kerjäämässä ja lapsikin oli jo yli-ikäinen rattaisiinsa ja muutenkin pulskassa kunnossa. Lisää en rahaa antanut, vaan kehotin oitis häipymään.
Tässä tätä etnokulttuurista toimintamallia. Toimintamallilla lienee vahva korrelaatio mahdollisten syrjintä- ja uhriutumiskokemuksien kanssa? Sadutus voi olla myös hyvin relavantti metodi tässä tutkimuksessa.
Eikö tuon turhisviran voisi jo lakkauttaa? Rahaakin säästyisi. >:(
Vähän jänskättää, että mikähän on tutkimuksen tulos. Josko vaihtelun vuoksi todettaisiinkin, että rasismi on minimaalista ja sekin romaniväestön omilla toimillaan ansaitsemaa?
Lisää huuhaata, romaneille mahdollisiuus kertoa kuinka plajon he tarvitsevat VHM/VHN:nien rahoja. Sitten virkamiehet verottavat ja jakavat suurimman osan rahoistaan itselleen ja mainostavat koko summan menevän maailman syrjityimmälle väestönosalle.
Vaikka ne mustalaiset tekevät kaiken sen kurjuuden ihan itse, kuten ollaan julkisuudessa kuultukkin mustalaisten omista suista. Kunniakulttuuri ei ole kenenkään muun keksimä tai pakottama haitta. Samoin kouluttamattomuus tai eläkkeelle jättäytyminen 18v ikäisinä on ihan jokaisen mustalaisen oma valinta.
Quote from: kekkeruusi on 19.02.2013, 12:40:05
Vähän jänskättää, että mikähän on tutkimuksen tulos. Josko vaihtelun vuoksi todettaisiinkin, että rasismi on minimaalista ja sekin romaniväestön omilla toimillaan ansaitsemaa?
Älähän nyt, koska kauhea rasismi!
Uusin romaneista kertova sivusto avattiin tammikuussa 2013:
http://www.romanit.fi
QuoteSivut on tuotettu osana sisäasiainministeriön YES - Yhdenvertaisuus Etusijalle -hanketta, joka on saanut rahoitusta Euroopan yhteisöjen työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskevasta PROGRESS-ohjelmasta (2007–2013). Sivuston laatimista ovat rahoittaneet myös sosiaali- ja terveysministeriö, opetus- ja kulttuuriministeriö sekä työ- ja elinkeinoministeriö
Sivustoa ylläpitää sisäasianministeriön oikeusyksikön yhdenvertaisuustiimi.
Sivuston laatimista on johtanut asiantuntijaryhmä, jossa ovat edustettuina sisäasiainministeriön YES - Yhdenvertaisuus Etusijalle -hanke, Romaniasiain neuvottelukunta, Opetushallitus, Etelä-Suomen aluehallintovirasto, Pohjois-Suomen aluehallintovirasto, Suomen nuorisoyhteistyö - Allianssi sekä Helsingin yliopiston Suomen kielen, suomalais-ugrilaisten ja pohjoismaisten kielten ja kirjallisuuksien laitos..
Vähemmistövaltuutettu-konsernin ylitarkastajilta alkavat olla kaiketi varastot vähissä tuotteistaan eli syrjintä tapauksista.
Siksi palkataan headrazismihuntereita etsimään keissejä ja sehän onnistuu kuin marjametsään menisi, kunhan vain hakijoille annetaan oikeat työkalut mukaan eli oikein muottoillut kyssärit.
Puljun ylitarkastajilla lienee niin kiirus että itse eivät duuniensa ohessa kerkiä näitä etsimään.
Toki myös uudelle ylitarkastajalle tarvitsee löytää jotain äimisteltävää:
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/fi/ajankohtaista/1/0/avoinna_ylitarkastajan_virka
Jos hyvin menee (kuten tarkoitus olisi) niin nämä palkattavat razismihunterit tuovat reissuiltaan sellaisia rasismisaaliita että välittömästi tulee tarve palkata lisää ylitarkastajia ja heille tietenkin lisää osastosihteereitä, tiedoittajakin tarvinnee oman osastonsa ja sille tietenkin osastosihteerin.
Lisävoimien avulla sitten löydetään taas uusia rasismi ja syrjintäkeissejä joita varten pitää palkata lisää ylitarkastajia sekä osastosihteerejä.
Tässä vaiheessa tarvitaan tietenkin jo uudet,isommat tilat....Ja kun ne saadaan niin huomataan yllättäen että tarvitaan lisää ylitarkastajia kun kerran tilaakin nyt on ja mahdollisuuksia laajentaa toimintaa todella tehokkaaksi.
Tässä vaiheessa perustetaan ihan oma syrjintä-miliisi jonka ylietsivät hakevat innovatiivisesti keissejä eli asettavat esim. kaduille ns.valesyrjintä-ansoja (Kiikarikauppias saattaakin olla ylietsivä!).
10-15 vuoden päästä on sitten aika ottaa seuraava luonteva askel ja perustetaan syrjintä-oikeus jossa tuomitsee ylituomari jonka päätöksistä ei saa valittaa...Tai saa mutta sitten pukkaa sakkoa taikka vankeutta oikeuden halventamisesta.
Syrjinnän räjähtäessä lapaseen ja tuomittujen määrän kasvaessa on aiheellista perustaa vähemmistövaltuutettu konsernille omia vankiloita ja koulutusleirejä joissa vartijoina tietenkin vain ylivartijoita koska tehokkuus ennen kaikkea.
Tämmöisestä rangaistuslaitoksesta on mahdollista päästä aikanaa ehdolliseen vapauteen mutta vain tiukkojen testien jälkeen.
Testit käsittäisivät ainekin nämä kriittiset keissit:
- Halukkuus ostaa rihkamakiikari vankilan/leirin kanttiinista (Muuta siellä ei ole tarjolla)
- Halukkuus palkata kieli/luku/kirjoitustaidoton esim.lennonjohtajaksi.
- Halukkuus vaihtaa koko omaisuutensa tien poskessa tai parkkipaikalla rihkamasormukseen.
- Halukkuus hyväksyä etnisten oikeus kantaa aseita kulttuurinsa mukaisesti.
- Halukkuus hyväksyä se tosi-asia että etnistä ei saa tuomita mistään perseilystä jos sen sanoo kuuluvan kulttuuriinsa (Tai tämä oikestaan pitäsi ymmärtää ilman sanomisiakin).
Toinen vaihtoehto syrjinnän kadottamiseen tai ainekin rajuun vähenemiseen olisi tietenkin se että kaikki, etnisyydestään riippumatta, tuomittaisiin aina samalla lailla perseilyistään.
Tämä ei kuitenkaan ole todellinen vaihtoehto koska tällöin meillä olisi tarpeettomia ylitarkastajia ja työttömyys pahenisi tappiinsa :o
Tälle uhritutkimukselle on tilausta. Jos lypsylehmät ehtyvät, voisi se tehdä Evasta kansan silmissä nobodyn ja työpaikkakin joutuisi kriittiseen tilaan. Nyt kun saadaan syrjintäkokemukset mappeihin niin on taas merkkejä, joilla jatkossa voi pelata. Eva tarvitsee uhreja enemmän kuin kukaan muu. Keinoilla ei niin väliä.
Romanitkin voisivat ottaa itseään aluksi sen verran niskasta kiinni että irtisanoitusivat Evan toimista itselleen haitallisina. Helppoa eikä se edes näkyisi sosiaalietuuksissa :)
Quote from: Saippuakupla on 19.02.2013, 12:52:00
Uusin romaneista kertova sivusto avattiin tammikuussa 2013:
http://www.romanit.fi
Normaali rahanhaaskausprojekti. Kaikki pannaan menemään, mitä saadaan. Hei, me tienataan tällä!
Esimerkkejä sisällöstä:
QuoteEtusivu / Opettajille
ROMANIT – KOULUN
UNOHDETTU VÄHEMMISTÖ?
Miten romanikulttuuri näkyy sinun koulussasi? Ei mitenkään? On tavallista, että romanikulttuuri näkyy koulussa lähinnä teemapäivinä, mutta ei koulun arjessa.
Täsmälleen juuri noin, eli ei mitenkään. Kansakoulussa oli mustalaistyttö samalla luokalla, mutta ei sitä koulussa näkynyt. Ei ravikansa koulussa ehdi istua. Ylemmillä asteilla mustalaisia ei näkynyt enää yhtään, koska eivät päässeet kansakoulusta läpi.
QuoteEtusivu / Viranomaisille
YHDENVERTAISUUS - ARJEN
PIENIÄ TEKOJA
Lain mukaan viranomaisten tehtävä on edistää yhdenvertaisuutta. Tämä tarkoittaa myös romanien yhdenvertaisuutta ja osallisuutta.
Romanit toivovat, että viranomaisilla olisi aikaa ja halua hankkia tietoa heidän kulttuuristaan, taustastaan ja yhteiskunnallisesta tilanteestaan. Tämän voi aloittaa vaikka tutustumalla Romanit.fi –sivuston eri osioihin.
Hieno juttu. Aloitetaanko vaikka lakien noudattamisesta? Romanit.fi -sivustoa on turha tutkia. Selvittäkää ensiksi kuinka paljon romaneilla on laittomia aseita ja takavarikoikaa ne kaikki pois. Näitä romanien ampumajuttuja on ollut mediassa viime aikoina kohtuuttoman paljon.
Loppukevennyksenä tähän vielä sarjakuva sivustolta. Romaniäiti siinä ilmeisesti opettaa jälkikasvulleen elämän tosiasioita.
(http://romanit.fi/filebank/145-37-ahokoivu02-1.jpg)
EDIT typo.
Quote from: dothefake on 19.02.2013, 10:39:01
Kukaan ei tutki romanien uhreja.
Mulla olis noista kymmeniä kertomuksia vuosikymmenten varrelta.
Mustalaisia eivät valkolaisten säätämät määräykset velvoita. He nauravat valkolaisten herkkäuskoisuudelle ja heidän piirissään arvostetaan sitä, joka on valkolaista eniten höynäyttänyt. Voimakkaan tapakulttuurin ja niissä pysyvien edustajien ja suomalaisen kulttuurin välissä ero on niin suuri, ettei ongelmilta voi välttyä.
Romanit tulevat kauppakeskuksiin ja marketteihin henkselit paukkuen ja helmat keinuen kuin maailman omistajat. kovasti meteliä pidetään, että varmasti huomataan. eivät vaikuta syrjityltä vähemmistöltä. autoilla ajetaan ja hyvissä voimissa ollaan. rahaa varmaan on vaikka ei päivän työtä tekisi. mutta ei nyt unohdeta tietenkään niitä yksittäistapauksia
Tutkimuksen osallistujiksi etsitään syrjintää kokeneita romaneja. Mikä helvetin tutkimus tuo on? Kyseessä on enemmänkin kokemusten kartoitus tai yhteenveto tms. turhuus!
Quote2013-04-23 Vähemmistövaltuutettu: Vähemmistövaltuutettu tutkii romanien syrjintäkokemuksia
Vähemmistövaltuutetun toimistossa tehdään keväällä 2013 kyselytutkimus romanien syrjintäkokemuksista. Tutkimuksessa selvitetään heidän syrjintäkokemuksiaan asumisessa ja työelämässä sekä kartoitetaan romaniyhteisön sisäisiä suhteita ja romanikulttuuria.
Tutkimuksen tavoitteena on paikata puutteellista tutkimustietoa liittyen romanien kokemaa syrjintää. Tutkimustulosten avulla toivomme pystyvämme kehittämään parempia puuttumis- ja vaikuttamiskeinoja romanien syrjintää vastaan.
Tutkimushaastattelu tehdään joko kasvotusten tai puhelimitse. Tutkimukseen osallistuminen kestää henkilöstä riippuen noin 20–30 minuuttia. Haastatteluun osallistuvan tulee olla vähintään 16-vuotias, itsensä romaniksi identifioiva henkilö.
Tutkimuksen vastuuhenkilöinä toimivat vähemmistövaltuutetun toimiston ylitarkastajat Pirjo Kruskopf ja Mikko Joronen. Tutkimusavustajana toimii Liisa Vikman.
Haluatko osallistua tutkimukseen? Ota yhteyttä tutkimusavustaja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/fi/ajankohtaista/1/0/vahemmistovaltuutettu_tutkii_romanien_syrjintakokemuksia
QuoteTutkimuksessa selvitetään heidän syrjintäkokemuksiaan asumisessa ja työelämässä
:D
Tarvitsevat varmaan mikroskoopin tutkimuksiaan varten. ???
Ei pliis enää näitä subjektiivisia syrjintäkartoituksia! Varmasti sieltä paljastuu ikäviä tapauksia, mutta mitä hyötyä näiden tapausten kaivelemisesta on kenellekään?
Romaniyhteisön kanssa pitäisi päästä vuoropuheluun siitä, että kuinka he voisivat itse edesauttaa omaa asemaansa yhteiskunnassa. Jos tällaiseen vuoropuheluun ei ole halukkuutta, niin siinä tapauksessa koko juttu voidaan unohtaa. Ei siinä mitkään syrjintäkartoitukset auta.
Fanitan Rainer Frimania, joka laittoi sangen suorapuheisesti mutta kuitenkin kohteliaasti kampoihin Miranda Vuolasrannalle ja toimittajalle Roman Schatzin romaniaiheisessa Maammekirja-ohjelmassa.
Tämäkin taitaa olla ns. tilaustutkimus, johon kelpuutetaan vain halutunlaisia vastauksia. Lopputuloksen arvaan jo: romput kokevat syrjintää yhteiskunnassa ja sekin on meidän suomalaisten vika. Heidän kulttuuristaan ei tietenkään löydy vikaa...
Quote from: Saippuakupla on 23.04.2013, 11:25:12
Tutkimuksen osallistujiksi etsitään syrjintää kokeneita romaneja. Mikä helvetin tutkimus tuo on? Kyseessä on enemmänkin kokemusten kartoitus tai yhteenveto tms. turhuus!
Sitäpä juuri. Tulos on ennalta päätetty, nyt vain etsitään ns. todisteet sille.
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.04.2013, 11:51:05
QuoteTutkimuksessa selvitetään heidän syrjintäkokemuksiaan asumisessa ja työelämässä
:D
Tarvitsevat varmaan mikroskoopin tutkimuksiaan varten. ???
Äläpä nyt. Sehän on selvästi rasismin seurausta, ettei romainella ole töitä.
Aktiiviset romanit auttoivat
syrjintää kokeneiden haastateltavien romanien löytämisessä... :roll:
Quote22.8.2013
Vähemmistövaltuutetun romaniselvityksen tutkimushaastattelut sujuivat onnistuneesti
Vähemmistövaltuutetun toimistossa valmistuu vuoden lopussa kyselytutkimus romanien syrjintäkokemuksista. Tutkimushaastattelut suoritettiin kevään ja kesän aikana. Tuloksia analysoidaan syksyn aikana, jolloin järjestämme myös pyöreän pöydän tilaisuuksia romanitoimijoiden kanssa. Tapaamisissa keskustellaan tutkimustuloksista, niiden merkityksestä ja toimenpiteistä, joilla romanien syrjintään voidaan puuttua aikaisempaa tehokkaammin.
Tutkimushaastatteluja tehtiin yhteensä 250 kappaletta. Noin 25 prosenttia haastatteluista tehtiin pääkaupunkiseudulla ja loput kattavasti muualla Suomessa. Suuren haastattelumäärän mahdollistivat aktiiviset romanit ympäri Suomea, jotka auttoivat haastateltavien löytämisessä.
Vähemmistövaltuutettu kiittää kaikkia tutkimushaastatteluihin osallistuneita ja niiden järjestelemisessä auttaneita.
Tutkimusraportti julkaistaan tammikuussa 2014. Siinä selvitetään romanien syrjintäkokemuksia asumisessa ja työelämässä sekä kartoitetaan romaniyhteisön sisäisiä suhteita ja romanikulttuuria. Tutkimuksen tavoitteena on paikata puutteellista tutkimustietoa liittyen romanien kokemaan syrjintään. Tutkimustulosten avulla toivomme pystyvämme kehittämään parempia puuttumis- ja vaikuttamiskeinoja romanien syrjintää vastaan.
[...]
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/fi/ajankohtaista/1/0/vahemmistovaltuutetun_romaniselvityksen_tutkimushaastattelut_sujuivat_onnistuneesti
Kuinkakohan monta kuollutta tai vakavasti haavoittunutta on romanien syrjintäkokemusten jälkiselvittelyissä tullut?
On kyllä tarkoitushakuisin "tutkimus" ikinä... :roll:
Ja satavarmasti saadaan haluttu tulos ja "mustaa valkoiselle", että syrjintää on niin perkeeleesti...
Quote from: Saippuakupla on 23.04.2013, 11:25:12
Mikä helvetin tutkimus tuo on?
Quote2013-04-23 Vähemmistövaltuutettu: Vähemmistövaltuutettu tutkii romanien syrjintäkokemuksia
Tutkimuksessa selvitetään heidän syrjintäkokemuksiaan asumisessa ja työelämässä sekä kartoitetaan romaniyhteisön sisäisiä suhteita ja romanikulttuuria.
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/fi/ajankohtaista/1/0/vahemmistovaltuutettu_tutkii_romanien_syrjintakokemuksia
Tuo selvitys on aika selvä juttu. Tuo kartoittaminen sen sijaan olisi aidosti kiinnostava aihe.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.08.2013, 12:33:37
Tuo selvitys on aika selvä juttu. Tuo kartoittaminen sen sijaan olisi aidosti kiinnostava aihe.
Toki kartoitus on kiinnostava aihe, mutta olen epäileväinen kun toteuttajataho on kaikkea muuta kuin objektiivinen.
Varmaankin työelämässä romanien kokema syrjintä on erittäin nopeasti kartoitettu....Mutta miksi vähemmistövaltuutettu puuttuu tämän ryhmän kokemaan syrjintään asuntoasioissa kun kyseessä on selkeästi porukan sisäisistä säännöistä eli ns.väistämisvelvollisuuksista?
Vai pitääkö tästä naurettavasta tavasta nyt jotenkin saada taas kerran pottunokka syyllisten aitioon tuomittavaksi ?
Mielenkiintoista, että pitää tutkia romanien "syrjintää" asuntoasioissa, kun samaisesta asiasta on olemassa (Vähemmistövaltuutetun sivuillekin nostettu) ympäristöministeriön raportti (http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/f19f7b121102fc975f82c691d167b762/1377251498/application/pdf/245325/Romanien%20asuminen%20ja%20yhdenvertaisuus%20YMP%C3%84RIST%C3%96MINISTERI%C3%96.pdf) viime vuodelta. Todella tehokasta resurssienkäyttöä, perusvirkamiestyyliin.
Tämä on hyvä lukea ja sitten kirkua sylki suusta roiskuen miten romaneja syrjitään kun ei järjestetä asuntoja.
Voi viddu näitä keskiaikaisia juuttuja jotka ovat joidenkien ja varsinkin vähemmistövaltuutetun mielestä niin helvetin ihquja :facepalm:
Lainaus raportista:
Romanit eivät voi asua toistensa ala- tai yläkerrassa, koska silloin toinen romanitalous olisi suhteessa toiseen alapuolella,
mikä ei ole puhdasta. Myöskään nuoremmat romanit eivät voi oleskella vanhempien romanien yläpuolella tai naiset miesten yläpuolella. Kerrostaloissa tämä merkitsee sitä, että kahta romanitaloutta ei voi asettaa asumaan niin, että toinen asuu toisen ylä-kerrassa.
Myöskään kaksikerroksiset asunnot eivät tule samoista syistä kysymykseen.
Puhtaus- ja moraalikäsitykset asettavat myös itse asunnon rakenteelle tiettyjä edellytyksiä. Romanien kodeissa keittiön pitää olla selkeästi erillinen tila, jolloin keittokomero tai tupakeittiö ei tule kysymykseen.
Vanhat ja nuoret eivät voi käyttää samoja wc- ja suihkutiloja, jolloin asunnossa pitäisi olla kaksi wc:tä.
Moraalikäsityksiin kuuluu, että murrosikään tullut nuori ei voi asua vastakkaista sukupuolta olevan vanhempansa kanssa, joten nuoret muuttavat hyvin varhaisessa vaiheessa pois kotoa, monesti aluksi muiden nuorten romanien luokse.
Romanien omiin kulttuuritapoihin ja oikeuskäsitykseen kuuluvat myös muuttolupa- ja väistämisvelvollisuus. Muuttolupa merkitsee sitä, että romanit kysyvät muuttaessaan suostumusta muutolle alueella jo asuvilta romaneilta. Usein paikallinen suvun vanhin tai muu vaikutusvaltainen romani päättää, voivatko uudet tulokkaat asettua asumaan alueelle. Väistämisvelvollisuus taas syntyy silloin, jos suvun jäsen on tehnyt väkivaltarikoksen toisen suvun jäsentä kohtaan. Silloin tekijän suvun kaikkien jäsenten on väistettävä uhrin sukua ja poistuttava heti paikkakunnalta.
Quote from: CaptainNuiva on 23.08.2013, 13:11:14
Puhtaus- ja moraalikäsitykset asettavat myös itse asunnon rakenteelle tiettyjä edellytyksiä. Romanien kodeissa keittiön pitää olla selkeästi erillinen tila, jolloin keittokomero tai tupakeittiö ei tule kysymykseen.
Vanhat ja nuoret eivät voi käyttää samoja wc- ja suihkutiloja, jolloin asunnossa pitäisi olla kaksi wc:tä.
Heh. Nämä vasta hauskoja ovatkin. Siinähän Raineri hoitaa kätevästi itselleen isomman kämpän kunnalta, kun keittokomerollinen yksiö ei kelpaakaan vaan tarvitaan erillisellä keittiöhuoneella varustettu kämppä, siis käytännössä vähintään kaksio. Perhe saa kätevästi myös oikein ison kämpän, kun kaksivessaiset asunnotkin ovat usein muiden tilojen puolesta vähintäänkin kolmioita. Puhtaasti tarveharkinnan perusteella hakeva kantis saa sitten pienemmän kämpän. Miksi nämä tuntuvat ainoastaan tavoilta saada puljattua yhteiskunnalta ylimääräisiä etuuksia?
Syrjintää lienee tässä tapauksessa romanien asettaminen samalle viivalle muiden ihmisten kanssa.
Kuulostaa ihan kalajutuilta, kenelläköhän mahtaa olla hurjimmat kalasaaliit ainakin puheiden perusteella.
Voi olla ettei romanien välistä syrjintää mainita tuossa, vaan siinä on joku päivänpolitiikkaan ja rahoitushakemuksia tukevaa "selontekoa".
Todennäköisesti raportti suosittelee vähemmistövaltuutetun toimiston resurssien ja valtaoikeuksien lisäämistä. Olihan ilmeisesti vähemmistövaltuutetun toimiston pöydän kautta mennyt tuo muslimiyhteisön kommentti ECRI:lle, jossa nettikirjoittajat suorittavat rasistisia murhia. Se siitä objektiivisuudesta.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.08.2013, 12:33:37
Tutkimuksessa ... kartoitetaan romaniyhteisön sisäisiä suhteita ja romanikulttuuria.
Quote from: CaptainNuiva on 23.08.2013, 13:11:14
Romanit eivät voi asua toistensa ala- tai yläkerrassa, koska silloin toinen romanitalous olisi suhteessa toiseen alapuolella,
mikä ei ole puhdasta.
"
Puhdasta".
Mistähän tämäkin sana on peräisin?