Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: törö on 18.02.2013, 14:05:08

Title: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: törö on 18.02.2013, 14:05:08
QuoteKebab-ravintolan eteen parkkeerattua autoa töhrittiin natsisymbolilla Etelä-Haagassa. Kadun varressa parkissa ollutta autoa tuhrittiin jossain vaiheessa lauantai-iltapäivän ja sunnuntai-iltapäivän välisenä aikana Helsingissä. Vaalean auton kylkeen oli maalattu vaaleanpunainen swastika eli hakaristi.

Jos tuiki tavalliseen valkoiseen autoon maalatun viestin takana on rasistinen kannanotto, on tekijä erehtynyt kohteesta pahemman kerran. Auton omistaa nimittäin nuori suomalaisnainen.

Auto oli kyllä parkkeerattuna kadulle ulkomaalaisten pyörittämää ravintolaa vastapäätä, mikä saa epäilemään, että tekijä on mahdollisesti tarkoittanut asiattoman viestinsä juuri kyseisen ravintolan henkilökunnalle.

Asiasta on tehty rikosilmoitus poliisille.

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/autoa_tuhrittiin_natsisymbolein_vaara_kohde/ (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/autoa_tuhrittiin_natsisymbolein_vaara_kohde/)
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: nitkunatku on 18.02.2013, 14:09:23
Nuori suomalaisnainen ei voi olla rasisti?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: törö on 18.02.2013, 14:11:25
Quote from: nitkunatku on 18.02.2013, 14:09:23
Nuori suomalaisnainen ei voi olla rasisti?

Pekka Siitoin melkein asui viimeiset vuotensa kebab-raflassa, joten eiköhän niissä natsejakin käy.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: AuggieWren on 18.02.2013, 14:12:58
Onpa tää mennyt jo mahdottomuuksiin. Jos jossain on hakaristi, niin miten kaukana jonkin todellisen tai kuvitellun etnisen elementin olemassaolo ei enää tee hakaristista viharikosta? 10 m? 100 m? 1 km?

Pinkki hakaristi toisella puolella katua kebab-paikasta tuo pikemminkin mieleen jonkun autoilua vastustavan pissisteinin, kuin ulkomaalaisia vihaavan kiljuskinin. Eikö se rasisti olisi maalaillut kebab-kahvilan ikkunaan, eikä autoon?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Nuivake on 18.02.2013, 14:17:47
Vaikka joku kusisi hakaristin pohjoisnavan hankeen, jollakin ihme logiikalla sekin kytkeytyisi rasistisiin Suomalaisiin ja rehottavaan ulkomaalaisvihaan. Persujen paheksunta olisi ainakin varmaa ja irtisanoutumisvaatimukset raikuisivat Pressiklubeilla ja muilla Rasismin Vastaisen Sodan etulinjoissa taistelevilla OikeaMielisillä "foorumeilla".
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Micke90 on 18.02.2013, 15:19:32
Ehkä nuorella suomalaisnaisella on natsisympatioita, jotka ovat saaneet kukkahatut raivoihinsa? Tai ehkä hän seurustelee natsisympatioita omaavan jätkän kanssa? 

Tai ehkä hän on suorastaan natsistisen fanaattinen kukkahattutäti ja saanut siksi aiheellisen natsileiman autoonsa?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Impivaaranilves on 18.02.2013, 15:31:30
Luultavasti nämä "suomen vapautusrintamat" ovat syntyneet ihan siksi että ovat kyllästyneet näihin uutisiin ja vastaaviin, aina suomalaisia haukkuviin ja natseihin liittäviin.

Muistaakseni nuoret anarkistit vai mitä sitten olivatkaan, näitä hakaristeja joskus tuossa seitkytluvulla seiniin piirtelivät ilman sen kummosempaa tarkoitusta luullakseni. Neuvostosuomessa se saattoi olla kannanotto vapauden puolesta, ironinen sellainen, en tiedä kun en semmosia tuntenut jotka niitä olisi piirrelleet.

Mutta suomalaisia kehtaavat haukkua, suomalaisia jotka enempi juutalaisten (en nyt tarkoita että voisi sotien aikaa verrata, mutta tässä yhteydessä kait sopiva vertailu) kuin natsien asemassa ovat olleet, ehkä osa heistä on vain vittuuntunut yli sietokyvyn ja osa lopulta alkanut uskomaan propagandaa että he ovat natseja, kun sellaisia perustelleet.

Siinä mielessä siis tavoite jo saavutettu propagandan levittäjien osalta, mutta jatkavat vain.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Luotsi on 18.02.2013, 15:33:45
Defcon alert 1! Pink nazis on 10 o' clock!
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: nuiv-or on 18.02.2013, 16:05:44
Quote from: törö on 18.02.2013, 14:05:08
Kebab-ravintolan eteen parkkeerattua autoa töhrittiin natsisymbolilla Etelä-Haagassa. Kadun varressa parkissa ollutta autoa tuhrittiin jossain vaiheessa lauantai-iltapäivän ja sunnuntai-iltapäivän välisenä aikana Helsingissä. Vaalean auton kylkeen oli maalattu vaaleanpunainen swastika eli hakaristi.

So?


http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/99989817AF566D6EC2257AD00037641B/$file/Raportteia104_web.pdf
(http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/99989817AF566D6EC2257AD00037641B/$file/Raportteia104_web.pdf)
s. 28

Quote3.  Rasistiseksi rikokseksi ei ole luokiteltu ilmoituksia
- joissa jotakin asianosaisista on nimitelty rasistiksi, natsiksi tms.,
- joissa epäiltyä kuvaillaan esimerkiksi skiniksi tai uusnatsiksi,
- tai joissa on töhritty hakaristi-merkki esimerkiksi ilmoittajan autoon eikä saatavilla ole muuta tietoa teon motiivista.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: P on 18.02.2013, 16:10:11
Quote from: Luotsi on 18.02.2013, 15:33:45
Defcon alert 1! Pink nazis on 10 o' clock!


Ehkäpä asialla oli Hello Kitty-natsi? :roll:  Pinkki viittaisi siihen suuntaan?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Everyman on 18.02.2013, 16:21:40
Quote from: Junes Lokka on 18.02.2013, 16:05:44
So?

Auton tuhriminen lienee rikos vaikka maalaisi sydämiä.

Hommassa kun ollaan niin pitää kai spekuloida että hindut ne varmaan vaan maalailivat tyttösen autoon onnea ja menestystä tuottavia symboleja. Eihän nyt kukaan mitään natsihakaristejä maalaile... ihan mahdoton ajatus.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: nuiv-or on 18.02.2013, 16:23:28
Quote from: Everyman on 18.02.2013, 16:21:40
Quote from: Junes Lokka on 18.02.2013, 16:05:44
So?

Auton tuhriminen lienee rikos vaikka maalaisi sydämiä.

Hommassa kun ollaan niin pitää kai spekuloida että hindut ne varmaan vaan maalailivat tyttösen autoon onnea ja menestystä tuottavia symboleja. Eihän nyt kukaan mitään natsihakaristejä maalaile... ihan mahdoton ajatus.

On on, muttei ole rasistinen rikos.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Sami Aario on 18.02.2013, 16:35:08
No ei kai se ole liian kaukaa haettu ajatus, että joku uuvatti olisi tuhertanut tuon hakaristin nimenomaan siksi että auto oli parkissa kebab-ravintolan edessä?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Impivaaranilves on 18.02.2013, 16:37:44
Quote from: Sami Aario on 18.02.2013, 16:35:08
No ei kai se ole liian kaukaa haettu ajatus, että joku uuvatti olisi tuhertanut tuon hakaristin nimenomaan siksi että auto oli parkissa kebab-ravintolan edessä?
Niitä on siinä määrin paljon että olisi se aika hauskaa sinänsä.
Ikkuna eri juttu kuin auto.
Toki mahdollista on sekin, mutta paikka ei välttämättä ole se olennaisin.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: AuggieWren on 18.02.2013, 16:49:28
Quote from: Everyman on 18.02.2013, 16:21:40
Auton tuhriminen lienee rikos vaikka maalaisi sydämiä.

Hommassa kun ollaan niin pitää kai spekuloida että hindut ne varmaan vaan maalailivat tyttösen autoon onnea ja menestystä tuottavia symboleja. Eihän nyt kukaan mitään natsihakaristejä maalaile... ihan mahdoton ajatus.

Jutun pointtihan oli se, kohdistuiko tämä hakaristin maalailu maahanmuuttajiin. Itse ilkivaltarikosta toimittaja piti näemmä täysin toissijaisena, täysin ok ilmeisesti, kun auton omistaja oli suomalaisnainen?

Sitä paitsi hakaristin natsiudesta ei tässäkään ketjussa ole ollut mitään vänkäämistä.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Del Monte -mies on 18.02.2013, 16:50:56
Quote from: P on 18.02.2013, 16:10:11
Quote from: Luotsi on 18.02.2013, 15:33:45
Defcon alert 1! Pink nazis on 10 o' clock!


Ehkäpä asialla oli Hello Kitty-natsi? :roll:  Pinkki viittaisi siihen suuntaan?

Kaappasin vasureiden laillisesta natsi-tappolista-arkistosta pink-Hellokitty-natsi-potretin:

(http://www.humortimes.com/wp-content/uploads/2013/01/hellokitty_ar15assault_2.jpg)

Äärioikeistolaisia luetteloivat ja paljastavat keskustelutilaisuudet ovat nyt vaarassa: Natsit tulloo!
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: ElenaDaylights on 18.02.2013, 17:09:14
Sai pitsaansa muutakin kuin täytteenä lueteltuja, siitä kimmastuneena ja äbläwäbälän saattelemana siirsi angstinsa autoon. Kai tämä purkaus on muutakin kuin idiotismia. ainakin luullaan niin.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Suvaitsija on 18.02.2013, 17:14:46
Pitääkö natsisymbolituhriminen nyt tulkita niin, että joku vastustaa natseja ja halusi leimata autoilijan natsiksi, vai että joku ihannoi natseja ja halusi provosoida?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Del Monte -mies on 18.02.2013, 17:22:04
Quote from: Suvaitsija on 18.02.2013, 17:14:46
joku ihannoi natseja ja halusi provosoida?

Kaikkihan me tiedämme, että natsit kulkevat kaupungilla purkki vaaleanpunaista maalia takataskussaan.

(http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/auto.15.540x405.jpg)

Jäljet viittaavat Ernst Röhmiin??!!!

(http://gaynazis.com/ErnstRoehm1.jpg)
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Eino P. Keravalta on 18.02.2013, 17:25:55
Olen lukenut, että monet muslimit ihailevat Adolf Hitleriä, koska tämä murhasi juutalaisia. Toissapäivänä kävin kusettamassa koiraa, ja huomasin jonkun piirtäneen lumipenkkaan sormellaan hakaristin, kooltaan sellaisen 40-senttisen. Olivatkohan muslimit asialla? Lähin kebab-ravintolakin sijaitsee puolentoista kilometrin päässä tästä hankihakarististä, joten tuskin se ainakaan muslimeja vastaan oli piirretty.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Impivaaranilves on 18.02.2013, 17:26:36
Quote from: Del Monte -mies on 18.02.2013, 16:50:56
Quote from: P on 18.02.2013, 16:10:11
Quote from: Luotsi on 18.02.2013, 15:33:45
Defcon alert 1! Pink nazis on 10 o' clock!


Ehkäpä asialla oli Hello Kitty-natsi? :roll:  Pinkki viittaisi siihen suuntaan?

Kaappasin vasureiden laillisesta natsi-tappolista-arkistosta pink-Hellokitty-natsi-potretin:

(http://www.humortimes.com/wp-content/uploads/2013/01/hellokitty_ar15assault_2.jpg)

Äärioikeistolaisia luetteloivat ja paljastavat keskustelutilaisuudet ovat nyt vaarassa: Natsit tulloo!
Pink five (painaa ensin sitä play ja sitten sitä kokoruutuu)
http://www.kickstarter.com/projects/treystokes/the-final-chapter-of-the-pink-five-saga
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: tietotyöläinen on 18.02.2013, 17:30:22
Quote from: Suvaitsija on 18.02.2013, 17:14:46
Pitääkö natsisymbolituhriminen nyt tulkita niin, että joku vastustaa natseja ja halusi leimata autoilijan natsiksi, vai että joku ihannoi natseja ja halusi provosoida?

Itse pidän todennäköisempänä, että spreiattu hakaristi kertoo spreijaajansa natsisymptioista. Samoin kuin peace merkit ja anarkistien ympyröidyt A:t ym. symboliikka.

Mutta ei kai sitä tästäkään voi varma olla. Pinkki väri viittaa ehkä jopa ihan ideologiaköyhään ilkivaltaan, kunhan jotain töhritään.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Leso on 18.02.2013, 17:33:57
Juttuhan olisi ratkaistu hetkessä, kun vähän päästäis penkomaan Däni-mänin arkistoa.
Syyllinen on natsi homo.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Del Monte -mies on 18.02.2013, 18:07:47
Quote from: tietotyöläinen on 18.02.2013, 17:30:22


Itse pidän todennäköisempänä, että spreiattu hakaristi kertoo spreijaajansa natsisymptioista. Samoin kuin peace merkit ja anarkistien ympyröidyt A:t ym. symboliikka.

Mutta ei kai sitä tästäkään voi varma olla. Pinkki väri viittaa ehkä jopa ihan ideologiaköyhään ilkivaltaan, kunhan jotain töhritään.

Hei kamöön, vaaleanpunainen hagaristi??!! Ellei ole homonatsi, on vastustaja.  Tulipa mieleen, että jossain rikospaikan lähistöllä oleskelee mieshenkilö, jonka mielestä töhrityn auton omistaja on "rasist bitch"??  Pojat näkevät auton työpaikkansa ikkunasta ja naureskelevat keskenään. Kosto jostakin?

OOoobs, täysin poissuljettu tutkimushaara, jos ei halua jäädä eläkkeelle nuorempana konstaapelina.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: kekkeruusi on 18.02.2013, 18:52:29
Siis joku töhrijäteini suttasi jonkun autoa ja siitä tuli uutinen? Ja olisiko tullut, jos töhrijä olisikin sutannut siihen perinteisen kirkkoveneen?

Menee aika naurettavaksi, jos jokainen hakaristitöherrys lasketaan tänä päivänä mediassa todisteeksi äärioikeiston noususta. On noita tuherreltu ja raaputeltu milloin mihinkin teinien toimesta jo minun nuoruudessani. Silloin ei vaan edes kukkahattutädit alkaneet niistä teorisoimaan typerästi.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: foobar on 18.02.2013, 19:38:54
Quote from: Everyman on 18.02.2013, 16:21:40
Quote from: Junes Lokka on 18.02.2013, 16:05:44
So?

Auton tuhriminen lienee rikos vaikka maalaisi sydämiä.

Virallisessa vasuriliturgiassa se lienee julkisen tilan haltuunottoa ja vapauttamista kaupallisuuden ikeestä. Kyseessä voi olla myös kansalaisaktivismi. Siis jos taiteilija on vasuri.

Jos kyseinen tuhrija on taas ei-vasuri, kyseessä on väkivaltainen viharikos.

Tasapainoisille ja suvaitsevaisille ihmisille on tärkeää ymmärtää, ettei teko voi olla "pelkkä rikos", vaan sen suorituksellinen symbolismi määrittää koko teon luonteen ja merkityksen. Hitot siitä rikoksen uhrin autosta.

Itsellenikin kyseessä on oletusarvoisesti rikos, siinä mielessä kuin mistä tahansa töhrimisestä on lakiin kirjattu. Ainakin niin kauan kunnes toisin todistetaan.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: nuiv-or on 18.02.2013, 19:58:58
Quote from: Everyman on 18.02.2013, 16:21:40
Quote from: Junes Lokka on 18.02.2013, 16:05:44
So?

Auton tuhriminen lienee rikos vaikka maalaisi sydämiä.


Meniköhän vinoiluni pointti taas ohi? Poliisin viharikosraportista 2011 (http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/99989817AF566D6EC2257AD00037641B/$file/Raportteia104_web.pdf), sivu 28:

Quote3.  Rasistiseksi rikokseksi ei ole luokiteltu ilmoituksia
- joissa jotakin asianosaisista on nimitelty rasistiksi, natsiksi tms.,
- joissa epäiltyä kuvaillaan esimerkiksi skiniksi tai uusnatsiksi,
- tai joissa on töhritty hakaristi-merkki esimerkiksi ilmoittajan autoon eikä saatavilla ole muuta tietoa teon motiivista.

Tämä autokausti on siis malliesimerkki ei-rasistisesta rikoksesta.

Sotkeminen on tietenkin väärin.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: l'uomo normale on 18.02.2013, 20:02:16
Quote from: Junes Lokka on 18.02.2013, 19:58:58
Quote3.  Rasistiseksi rikokseksi ei ole luokiteltu ilmoituksia
---
- tai joissa on töhritty hakaristi-merkki esimerkiksi ilmoittajan autoon eikä saatavilla ole muuta tietoa teon motiivista.

Tämä autokausti on siis malliesimerkki ei-rasistisesta rikoksesta.

Töhry maalattiin Kebabpaikan ulkopuolella olevaan autoon. Siinä on rasismia ihan kylliksi :)
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: EL SID on 18.02.2013, 21:08:44
tuota, mitä jos kohteena  oli kyseinen nainen? siis auton omistaja?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Outo olio on 18.02.2013, 21:23:27
Olisiko muuten rasismia ja/tai viharikos ajella tuollaisella autolla nyt ympäriinsä? :D Ja jos on, niin miten auto saadaan kuljetettua autopesulaan/maalaamoon hakaristin poistamiseksi? Autonkuljetusauton lavalle ja pressu päälle?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: foobar on 18.02.2013, 21:27:10
Quote from: Outo olio on 18.02.2013, 21:23:27
Olisiko muuten rasismia ja/tai viharikos ajella tuollaisella autolla nyt ympäriinsä? :D Ja jos on, niin miten auto saadaan kuljetettua autopesulaan/maalaamoon hakaristin poistamiseksi? Autonkuljetusauton lavalle ja pressu päälle?

Natsimobiili! Edes Valtakunnanjohtaja Siitoimella ei tainnut olla tuollaista... ainakaan pinkillä hakaristillä. :)
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Melbac on 18.02.2013, 21:31:10
Mitäs jos se hakaristi oli tehty jossain muualla ja nainen nyt sattui vain ajamaan sillä kotiinsa joka sattui sijaitsemaan kebabin vieressä?.Onko kyseinen nainen silloin rasistinen uusnatsi?. :D

/edit
"Auto oli kyllä parkkeerattuna kadulle ulkomaalaisten pyörittämää ravintolaa vastapäätä, mikä saa epäilemään, että tekijä on mahdollisesti tarkoittanut asiattoman viestinsä juuri kyseisen ravintolan henkilökunnalle."

Toi lause kertoo kyllä kirjoittajan omasta vainoharhaisuudesta.Täällä ollaan maalailtu ja suihkuteltu milloin mitäkin merkkejä autoihin,seiniin ja ikkunoihin jo ainakin 1970 luvulta lähtien.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: tavallinen jantteri on 19.02.2013, 07:02:19
Kyllä nykylogiikan mukaan niin tuo nainen kuin töhrijät ovat rasisteja. Ensinnäkin nainen oli vaaleaihoinen suomalainen, joka jo yksistään täyttää rasistin määritelmän, mutta lisäksi hän oli pysäköidyt ravintolaa vastapäätä! Siis ravintolaa vastaan! Siis selkeästi ulkomaalaisvastainen!
Töhrijät taas, hakaristi ja etnisesti varmaan suomalaisia. Ei muuta mahdollisuutta kuin että rasisteja. Elleivät sitten ole vasemmistolaisia, jolloin eivät ole rasisteja, vaan pyhimyksiä...
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: nuiv-or on 19.02.2013, 07:04:42
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 06:44:26
Pinkki spraymaali siis jotenkin sulkee automaattisesti äärioikeiston/uusnatsit pois kuvioista? Ei se väri muuta todellisuudesta mitään. Esim. yhtä rasistisia Scriptan kiljupierut ovat, vaihtoi "Mestari" sitten bloginsa fontin sitten violetiksi tai paskan ruskeaksi!

Sulkee totta kai. Syyllisiä on etsittävä punaisiin paitoihin siististi pukeutuneista Dan Koivulaakson näköisistä hiippareista.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: kekkeruusi on 19.02.2013, 07:50:40
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 06:44:26
Pinkki spraymaali siis jotenkin sulkee automaattisesti äärioikeiston/uusnatsit pois kuvioista? Ei se väri muuta todellisuudesta mitään. Esim. yhtä rasistisia Scriptan kiljupierut ovat, vaihtoi "Mestari" sitten bloginsa fontin sitten violetiksi tai paskan ruskeaksi!
Ettet vain sinä itse ollut siellä sitä hakaristiä töhertämässä? Mukanasi tietenkin pari muutakin anarkomarkoa, rohkeutta antamassa.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: nuiv-or on 19.02.2013, 08:02:48
Quote from: kekkeruusi on 19.02.2013, 07:50:40
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 06:44:26
Pinkki spraymaali siis jotenkin sulkee automaattisesti äärioikeiston/uusnatsit pois kuvioista? Ei se väri muuta todellisuudesta mitään. Esim. yhtä rasistisia Scriptan kiljupierut ovat, vaihtoi "Mestari" sitten bloginsa fontin sitten violetiksi tai paskan ruskeaksi!
Ettet vain sinä itse ollut siellä sitä hakaristiä töhertämässä? Mukanasi tietenkin pari muutakin anarkomarkoa, rohkeutta antamassa.

^^^ammoH ottanu pari neuvoa antavaa anarkomarkoa
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: l'uomo normale on 19.02.2013, 09:05:50
Hakaristiauto tulisi ajaa intialaisravintolan eteen, jotta tämä viharikos muuttuisi suvaitsevaisuusaktiksi.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: normi on 19.02.2013, 09:43:39
Quote from: EL SID on 18.02.2013, 21:08:44
tuota, mitä jos kohteena  oli kyseinen nainen? siis auton omistaja?

Vaaleanpunainen väri viittaisi kyllä siihen, että kyseessä on jokin viesti nimenomaan tuolle nuorelle naiselle. Mikä viesti sitten olisi? Että neiti on natsi tai että se on jokin uhkaus neidille?

On myös mahdollista, että joku nyt vaan on töhrinyt muuten vaan hakaristin ja se olisi voinut osua vaikka seuraavan korttelin mihin tahansa autoon.

Melkoista oletusta, että viesti olisi kebab ravintolalle. Teoriassa mahdollista, mutta luulisi sitten hakaristin olevan vaikka sen kebabilan puolella seinässä, ikkunassa tms...
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Del Monte -mies on 20.02.2013, 20:00:05
Quote from: normi on 19.02.2013, 09:43:39


Vaaleanpunainen väri viittaisi kyllä siihen, että kyseessä on jokin viesti nimenomaan tuolle nuorelle naiselle. Mikä viesti sitten olisi? Että neiti on natsi tai että se on jokin uhkaus neidille?


http://hommaforum.org/index.php/topic,79914.msg1247706.html#msg1247706 (http://hommaforum.org/index.php/topic,79914.msg1247706.html#msg1247706)

(http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/auto.15.540x405.jpg)
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: nuiv-or on 20.02.2013, 21:12:33
Quote from: Del Monte -mies on 20.02.2013, 20:00:05
Quote from: normi on 19.02.2013, 09:43:39


Vaaleanpunainen väri viittaisi kyllä siihen, että kyseessä on jokin viesti nimenomaan tuolle nuorelle naiselle. Mikä viesti sitten olisi? Että neiti on natsi tai että se on jokin uhkaus neidille?


http://hommaforum.org/index.php/topic,79914.msg1247706.html#msg1247706 (http://hommaforum.org/index.php/topic,79914.msg1247706.html#msg1247706)

(http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/auto.15.540x405.jpg)

Hmm... muistuttaa kreikkalaisen, äärioikeistolaisen ja avoimen muukalaisvihamielisen Kultaisen aamunkoiton puoluelogoa.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: kekkeruusi on 20.02.2013, 21:26:25
Quote from: normi on 19.02.2013, 09:43:39
Quote from: EL SID on 18.02.2013, 21:08:44
tuota, mitä jos kohteena  oli kyseinen nainen? siis auton omistaja?

Vaaleanpunainen väri viittaisi kyllä siihen, että kyseessä on jokin viesti nimenomaan tuolle nuorelle naiselle. Mikä viesti sitten olisi? Että neiti on natsi tai että se on jokin uhkaus neidille?

On myös mahdollista, että joku nyt vaan on töhrinyt muuten vaan hakaristin ja se olisi voinut osua vaikka seuraavan korttelin mihin tahansa autoon.

Melkoista oletusta, että viesti olisi kebab ravintolalle. Teoriassa mahdollista, mutta luulisi sitten hakaristin olevan vaikka sen kebabilan puolella seinässä, ikkunassa tms...
Ettei se vaan ollut joku paikallisen uuskansallissosiaalisen liikkeen seksuaalivähemmistön merkintä? Ehkäpä jopa jonkun lesbonatsin kiinnostuksen ilmaus? :P
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: MW on 20.02.2013, 21:40:26
Symboleihin, kuten ihmisiinkin pätee, että olet yhtä hyvä kuin viimeinen suorituksesi (mistä sinut muistetaan).

Swastikan historia ulottuu kuitenkin pikkuisen kolmannen valtakunnan tuolle puolen. Onko sankskriitin osaajia kuultu tästä lehdistöä tärisyttävästä melkein viharikoksesta? Indus gonna rise again?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Leso on 20.02.2013, 21:53:33
Quote from: kekkeruusi on 20.02.2013, 21:26:25
Ettei se vaan ollut joku paikallisen uuskansallissosiaalisen liikkeen seksuaalivähemmistön merkintä? Ehkäpä jopa jonkun lesbonatsin kiinnostuksen ilmaus? :P

Mikä ettei torjutun ihailijattaren mielenilmaus?
Ainakin hutera spreijausjälki viittaisi joko jänskätykseen tai kokemattomuuteen (spreijauksessa).
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Marko M on 20.02.2013, 21:58:03
Onko Dalai Lama jo irtisanoutunut ?

(http://3.bp.blogspot.com/_3dg0cNjqC0U/TJj_r9Xh2eI/AAAAAAAADH0/3_qZB9tMKb0/s1600/swastika-dalai-lama.jpg)
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: JoKaGO on 20.02.2013, 23:01:51
Huomatkaa hakaristin asento. Mielestäni tuo auton kylkeen piirretty on nimenomaan natsisymboli, vrt. Dalai Laman täxtiileihin.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: kekkeruusi on 20.02.2013, 23:14:50
Oliko Dalai Lama maamme ilmavoimissa toisen maailmansodan aikaan? :o Kenties joogalentäjänä?
(http://espanja.org/kuvat/kari/lentomerkki-300px.jpg)
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Del Monte -mies on 20.02.2013, 23:15:44
Quote from: Leso on 20.02.2013, 21:53:33

Mikä ettei torjutun ihailijattaren mielenilmaus?

Torjutun pitsaavääntävän karvakäden? Uutisenkin mukaan nähty usein lähellä rikospaikkaa.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Leso on 20.02.2013, 23:19:50
Quote from: Del Monte -mies on 20.02.2013, 23:15:44
Torjutun pitsaavääntävän karvakäden? Uutisenkin mukaan nähty usein lähellä rikospaikkaa.

Tuskin! Muista vaaleanpunainen sray!
Ellei...  ???
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: MW on 20.02.2013, 23:21:13
Quote from: JoKaGO on 20.02.2013, 23:01:51
Huomatkaa hakaristin asento. Mielestäni tuo auton kylkeen piirretty on nimenomaan natsisymboli, vrt. Dalai Laman täxtiileihin.

Missä on origo? Kenellä on valta, voima ja kunnia määritellä koordinaatisto? Mitä jos auton asento on väärä?

EDIT: vaikka onhan se loogista olettaa, että negatiivinen Y-akseli on riippuvien, väsyneiden säkkien osoittamassa suunnassa.

Pari viikkoa pidätyssellissä, muutaman satasen sakko ja maaliremontin hinta riittäisivät tekijälle hyvin, jos ensikertalainen. Vanhempia varmaan kismittäisi, mutta olisivat valistaneet impulsiivista pilttiään paremmin.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Leso on 20.02.2013, 23:26:22
Quote from: MW on 20.02.2013, 23:21:13
[...] Mitä jos auton asento on väärä? [...]

Tuo on jo liian filosofista. Pidättäydyn edelleen vaaleanpunaisessa värissä.

Joko joku mainitsi, että symboli on ikivanha, joltain Suomen Ilmavoimain alkuajoilta ainakin?
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Del Monte -mies on 20.02.2013, 23:28:24
Quote from: Leso on 20.02.2013, 23:19:50
Quote from: Del Monte -mies on 20.02.2013, 23:15:44
Torjutun pitsaavääntävän karvakäden? Uutisenkin mukaan nähty usein lähellä rikospaikkaa.

Tuskin! Muista vaaleanpunainen sray!
Ellei...  ???

Kuraani ei kiellä pinkkiä.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Leso on 21.02.2013, 00:36:45
Eiku mä aattelinkin että jos se ois vaikka sen "karvakäden" huntuun kiedottu sisko jolla on outoja seksuaalisia tuntemuksia ja joka on joskus jutellu valkea-autoisen naisen kanssa...  :facepalm:
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Melbac on 24.02.2013, 11:43:13
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/etela-haagassa_tuhrittiin_jalleen_auto_maalilla/

heh,kuitenkin kummankin bommaaja on mamu koska suomalaiset yleensä välttävät tagien kirjoittamista yksityisten ihmisten autoihin tietyistä syistä... :D

/edit
Tai ei sitä hakaristiä/Swastikaa/Toisen Maailmansodan aikaista Suomen ilmavoimien tunnusta voi sanoa tagiksi mitä kyseisen uutisen kirjoitus on.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: foobar on 24.02.2013, 11:52:15
Quote from: Melbac on 18.02.2013, 21:31:10
Mitäs jos se hakaristi oli tehty jossain muualla ja nainen nyt sattui vain ajamaan sillä kotiinsa joka sattui sijaitsemaan kebabin vieressä?.Onko kyseinen nainen silloin rasistinen uusnatsi?. :D

/edit
"Auto oli kyllä parkkeerattuna kadulle ulkomaalaisten pyörittämää ravintolaa vastapäätä, mikä saa epäilemään, että tekijä on mahdollisesti tarkoittanut asiattoman viestinsä juuri kyseisen ravintolan henkilökunnalle."

Toi lause kertoo kyllä kirjoittajan omasta vainoharhaisuudesta.Täällä ollaan maalailtu ja suihkuteltu milloin mitäkin merkkejä autoihin,seiniin ja ikkunoihin jo ainakin 1970 luvulta lähtien.

Kieltämättä. Boldaus minun.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: Melbac on 24.02.2013, 11:59:56
Quote from: foobar on 24.02.2013, 11:52:15
Quote from: Melbac on 18.02.2013, 21:31:10
Mitäs jos se hakaristi oli tehty jossain muualla ja nainen nyt sattui vain ajamaan sillä kotiinsa joka sattui sijaitsemaan kebabin vieressä?.Onko kyseinen nainen silloin rasistinen uusnatsi?. :D

/edit
"Auto oli kyllä parkkeerattuna kadulle ulkomaalaisten pyörittämää ravintolaa vastapäätä, mikä saa epäilemään, että tekijä on mahdollisesti tarkoittanut asiattoman viestinsä juuri kyseisen ravintolan henkilökunnalle."

Toi lause kertoo kyllä kirjoittajan omasta vainoharhaisuudesta.Täällä ollaan maalailtu ja suihkuteltu milloin mitäkin merkkejä autoihin,seiniin ja ikkunoihin jo ainakin 1970 luvulta lähtien.

Kieltämättä. Boldaus minun.
Oikeasti porukka ei pahemmin katso minne ne taginsä pistää vaan bommaavat jos ketään ei ole lähettyvillä yms.Yleensä se tosin pistetään aika näkyvälle paikalle.Se että kyseinen pinkki hakaristi autossa olisi joku hiton mielenilmaus mamuja kohtaa kuullostaa itseästäni vanhana helsinkiläisenä todella vainoharhaiselta.Eiköhän se hakaristi olisi pistetty siihen ikkunaan/oveen tai muualle taloon jos oltaisiin haluttu tehdä jonkinlainen "mielenilmaus" kyseistä ravintolaa ja sen työntekijöitä kohtaan.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: AIP on 24.02.2013, 12:08:45
Auton omistaja nyt joka tapauksessa maksaa enintään sataviiskymppii siitä ilosta, että joku käytti pari sekuntia töhrimiseen.

Jos häpeärangaistukset olisivat käytössä, niin töhrijät töhrittäisiin julkisella paikalla.
Title: Vs: 2013-02-18 Metro: Autoa tuhrittiin natsisymbolein – väärä kohde?
Post by: MW on 24.02.2013, 12:26:44
Jalkapuu ei ollut ihan paska idea. En ymmärrä miksi "häpeärangaistus" olisi niin kauhea asia. Hyvä käytös määrittyy kuitenkin suhteessa toisiin ihmisiin.

Jos yksin korvessa teet keskenään mitä teet, ketään ei kiinnosta. Ja korvella tietysti katson oikeudekseen olla korpi, illman sinun/minun rikastustani.