http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/451601/Kaupunki+evasi+laittomasti+vaipparahat+palvelutalon+asukkaalta
Kaupunki eväsi laittomasti vaipparahat palvelutalon asukkaalta
Kaupungilla ei ollut oikeutta evätä tehostetun palveluasumisen yksikön asukkaalta vaippojen ostoon tarkoitettua toimeentulotukea. Tätä mieltä on Turun hallinto-oikeus.
Vaippoja tarvinnut palvelutalon asukas haki Porin kaupungilta toimeentulotukea erääntyneen 67,60 euron vaippalaskunsa maksamiseen. Viranhaltija hylkäsi asukkaan hakemuksen, minkä jälkeen lautakunta puolestaan hylkäsi asukkaan viranhaltijan päätöksestä tekemän oikaisuvaatimuksen ja ohjeisti asukasta hakemaan vaippansa hoitotarvikejakelusta lääkärintodistuksella.
Asukas valitti lautakunnan päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen. Palvelukoti ei tarjonnut vaippoja asukkaidensa käyttöön, eikä asukas saanut vaippoja myöskään hoitotarvikejakelusta. Asukkaan käytettävissä olevat tulot ovat noin 160 euroa kuukaudessa. Lautakunnan mielestä tämän rahan pitäisi riittää myös vaippojen maksamiseen.
Hallinto-oikeus oli toista mieltä ja velvoitti kaupungin myöntämään asukkaalle toimeentulotukea vaippalaskun maksamiseen. Oikeuden mukaan asukkaalla oli kiistaton tarve vaippojen käyttöön, minkä lisäksi oikeus piti vaippakuluja vähäistä suurempana terveysmenona.
Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki. Tuen määrä on lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien varojen välinen erotus. Tuen perusosalla maksettavaan kuluihin kuuluvat muun muassa vähäiset terveysmenot.
Vähäisinä terveysmenoina pidetään lain mukaan jokapäiväisen elämän aiheuttamia menoja, jotka eivät uhkaa yksilön tai perheen taloutta. Vähäisten terveysmenojen määräksi on arvioitu noin 11 euroa kuukaudessa.
TS
Miltähän tuosta vanhuksesta tuntuu työnnellä rollaattoria kadulla, kun turvapaikkaturistit kulkee viimesen päälle muotivaatteisaan?
Nyt vittu oikeesti... kuvan vois joku vääntää tästä...
No eihän meillä ole varaa... eikun onpa, yes but no but yes but.
Olettaa sopinee, että asukas on kantasuomalainen.
En liene ainut, jolle tuli mieleen discorahat vs. vaipparahat.
Tästä rinnastuksesta tehtävät johtopäätökset menevätkin sitten erilaisten rikossyytteiden puolelle (herjaus, kunnianloukkaus, vihapuhe jne ).
Quote from: Punaniska on 15.02.2013, 22:56:58
En liene ainut, jolle tuli mieleen discorahat vs. vaipparahat.
Rinnastamattakin: törkeää toimintaa. Kenties jopa paskamaista. Ja surullista.
Quote from: Mikko pa on 15.02.2013, 22:15:15
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/451601/Kaupunki+evasi+laittomasti+vaipparahat+palvelutalon+asukkaalta
Kaupunki eväsi laittomasti vaipparahat palvelutalon asukkaalta
Kaupungilla ei ollut oikeutta evätä tehostetun palveluasumisen yksikön asukkaalta vaippojen ostoon tarkoitettua toimeentulotukea. Tätä mieltä on Turun hallinto-oikeus.
Vaippoja tarvinnut palvelutalon asukas haki Porin kaupungilta toimeentulotukea erääntyneen 67,60 euron vaippalaskunsa maksamiseen. Viranhaltija hylkäsi asukkaan hakemuksen, minkä jälkeen lautakunta puolestaan hylkäsi asukkaan viranhaltijan päätöksestä tekemän oikaisuvaatimuksen ja ohjeisti asukasta hakemaan vaippansa hoitotarvikejakelusta lääkärintodistuksella.
Asukas valitti lautakunnan päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen. Palvelukoti ei tarjonnut vaippoja asukkaidensa käyttöön, eikä asukas saanut vaippoja myöskään hoitotarvikejakelusta. Asukkaan käytettävissä olevat tulot ovat noin 160 euroa kuukaudessa. Lautakunnan mielestä tämän rahan pitäisi riittää myös vaippojen maksamiseen.
Hallinto-oikeus oli toista mieltä ja velvoitti kaupungin myöntämään asukkaalle toimeentulotukea vaippalaskun maksamiseen. Oikeuden mukaan asukkaalla oli kiistaton tarve vaippojen käyttöön, minkä lisäksi oikeus piti vaippakuluja vähäistä suurempana terveysmenona.
Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki. Tuen määrä on lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien varojen välinen erotus. Tuen perusosalla maksettavaan kuluihin kuuluvat muun muassa vähäiset terveysmenot.
Vähäisinä terveysmenoina pidetään lain mukaan jokapäiväisen elämän aiheuttamia menoja, jotka eivät uhkaa yksilön tai perheen taloutta. Vähäisten terveysmenojen määräksi on arvioitu noin 11 euroa kuukaudessa.
TS
Miltähän tuosta vanhuksesta tuntuu työnnellä rollaattoria kadulla, kun turvapaikkaturistit kulkee viimesen päälle muotivaatteisaan?
Nyt vittu oikeesti... kuvan vois joku vääntää tästä...
Katselin kuinka eräs Somali tankkasi uuden karheeta autoansa...
Mitäs tuota ihmettelemään. Elintasopakolaiset ovat ihmisarvoisempia kuin mummimme ja ukkimme.
Quote from: Mikko pa on 15.02.2013, 22:15:15
Vaippoja tarvinnut palvelutalon asukas haki Porin kaupungilta toimeentulotukea erääntyneen 67,60 euron vaippalaskunsa maksamiseen. Viranhaltija hylkäsi asukkaan hakemuksen, minkä jälkeen lautakunta puolestaan hylkäsi asukkaan viranhaltijan päätöksestä tekemän oikaisuvaatimuksen ja ohjeisti asukasta hakemaan vaippansa hoitotarvikejakelusta lääkärintodistuksella.
Asukas valitti lautakunnan päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen. Palvelukoti ei tarjonnut vaippoja asukkaidensa käyttöön, eikä asukas saanut vaippoja myöskään hoitotarvikejakelusta. Asukkaan käytettävissä olevat tulot ovat noin 160 euroa kuukaudessa. Lautakunnan mielestä tämän rahan pitäisi riittää myös vaippojen maksamiseen.
"Maahanmuuttajat saavat toimeentuloturvansa useista eri lähteistä, joka alkaa kaupungin maksamasta 800 euron kertaluonteisesta alkuavustuksesta.
...
Toimeentulotuen perusosa on yksin asuvalle henkilölle 419 kuukaudessa. Tämän lisäksi saa tarpeen mukaan tukea perusmenoihin, kuten vuokraan, sähköön, vakuutuksiin, ruoka- ja vaatekuluihin, vähäiset terveydenhoitomenoihin, sanomalehtien tilauksiin, televisiolupaan, puhelimen käyttöön ja harrastustoimintaan.
Esimerkiksi Lieksassa tyypillinen maksettava toimeentulotuki on perusmenojen jälkeen noin 800 euroa, jonka päälle tulee mahdollinen täydentävä toimeentulotuki.
Täydentävää tukea saa erityistarpeisiin, kuten lastenvaunujen, kodinkoneiden ja kodin irtaimiston hankintaan tai erityisluonteisiin matkakuluihin. Tuelle ei ole määrätty ylärajaa."
http://imageshack.us/photo/my-images/856/mamukrjln1.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/594/mamukrjln2.png/
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/08/yle-lieksalaispaattajat-saivat.html
http://www.youtube.com/watch?v=ex-m4VFEppw
http://hommaforum.org/index.php/topic,59458.msg801791.html#msg801791
Saakos vielä "yksinhuoltaja" tukea kahdentoista hengen syyrialaiseen sohvaan? HS ainakin uutisoi tästä sohvasta aikoinaan, huomaamatta mitään ristiriitaa.
Quote from: Kajsaniemi R on 15.02.2013, 23:21:17
Toimeentulotuen perusosa on yksin asuvalle henkilölle 419 kuukaudessa.
477
Quote from: Jukka Wallin on 15.02.2013, 23:09:03
Katselin kuinka eräs Somali tankkasi uuden karheeta autoansa...
Toinen Somali taas ajeli tuoreehkolla farmarilla. Kyllä se toimeentulotukikin riittää yllättävän pitkälle, kun oikein yrittää.....
.... jotkut sitten taas eivät osaa: Lieksassa (kyllä) sanottiin papalle sossusta että myy se moposi ja tule sen jälkeen rahojen loputtua uudestaan.
Quote from: Mikko pa on 15.02.2013, 22:15:15
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/451601/Kaupunki+evasi+laittomasti+vaipparahat+palvelutalon+asukkaalta
Kaupunki eväsi laittomasti vaipparahat palvelutalon asukkaalta
Kaupungilla ei ollut oikeutta evätä tehostetun palveluasumisen yksikön asukkaalta vaippojen ostoon tarkoitettua toimeentulotukea. Tätä mieltä on Turun hallinto-oikeus.
Miltähän tuosta vanhuksesta tuntuu työnnellä rollaattoria kadulla
Uutisessa on omituista vain se että jokin hallinto-oikeus on oikeasti asettunut kansan puolelle viranomaista vastaan.
Tuli joskus vierailtua, jo ennen näitten Homman suosimien aiheitten laajamittaista tänne tuomista, yhdessä vanhustenpalveluyksikössä, jääköön tässä nyt kertomatta mitä kaikkea kuulin.
Ja mainittakoon että vastustan eutanasiaa siinä missä muutakin murhaamista, iästä riippumatta ja että olen sitä mieltä että vanhukset tulisi hoitaa kunnolla, rahaa on riittämiin ja voidaan tyhjänpäiväisyyksistä ja korruptiosta sitä säästää.
Mutta ennen sellaseen menoa mitä kuulin, kyllä haulikko puhuu.
Voi olla ettei vaippoja tarvitseva enää ole ihan siinä rollaattorilla ulkosalla käynti kunnossa. Varsinkin talvella voi olla aika hankalaa sellaisen kanssa liikkua, kaikki huomannevat että vähempi on talvisaikaan muutenkin ulkona väkeä, vanhuksilla voi olla usealla tilanne etteivät vain kykene käymään.
Monellekin vanhukselle voisi olla hyväksi saada moottoroidut pyörätuolit tai mönkijät jotta pääsisivät raittiissa ilmassakin käymään. Palvelutaloissa voisi olla myös autoja heille jotka yhä kykenevät ajamaan.
waroitus teksti sisältää radikaaliajattelua:
Miksi vanhukset eivät ota oppia arabikeväästä ja Mohamed Bouazizista. Bouaziz aloitti arabikevään valelemalla itsensä bensiinillä ja polttamalla hengiltä kun hänen työnsä, hengissäselviämisensä ja hedelmävaakansa takavarikoitiin.
Asia on niin että viranomaishallintomielivallassa järjestelmää edustavat kykenevät halutessaan hidastamaan ja haittaamaan vanhusta niin että vanhus kirjaimellisesti tapetaan hoitojonoon tai vaikka pakkomakuuttamiseen jota kutsutaan hoidoksi. Elämänsä eläneenä vanhuksella ei lopulta ole enää mitään hävittävää. Myönnän että vaippojen valeleminen bensiinillä ja kielteisen vastauksen jälkeen polttamalla suoritettu vanhuksen itsemurha on raaka ja kauhean vaarallinen teko. Se ei ole reilu kaupunkien taloutta hoitaneiden virkamiesten kannalta mutta eipä se ole reilu vanhuksenkaan kannalta jos ei vaippoja saa ja parhaassakin tapauksessa hoito on sairaalasänkyyn sitominen ja hidas tappo liikkumattomaksi ja huonosti ruokituksi raadoksi kuihduttaminen.
Toivon että vanhusten ei tarvitsisi turvautua näin julmiin ja raakoihin keinoihin, mutta institutionaalista hallintovirkavaltaa ei ilmeisesti voi heiluttaa vähäisemmillä keinoilla. Evääviä päätöksiä tekevät virkanaiset eivät välitä asiakkaidensa mielipiteistä mutta sukulaisjoukkioiden älämölöstä kylläkin. Arabikevään polttoitsemurha osoittaa että institutionaalista hallintovirkavaltaa voi menestyksekkäästi uhmata mutta ei ilman äärimmäistä ihmisuhria.