QuoteTamperelainen Ari Leino, 45, ihailee kansallista vastarintaliikettä. Hän on yhdistyksen hiljainen, rekisteröimätön kannattaja. Hän on suunnitellut alkavansa sponsoroida liikettä muutamilla kympeillä kuussa.
– Miksen osallistuisi muutenkin, eihän minulla ole muuta kuin aikaa, sanoo eläkkeellä oleva Leino.
Vastarintaliikettä Leino pitää kansallisista liikkeistä ehdottomasti uskottavimpana. Vastarintaliikkeen verkkosivusto Patriootti.com on aktivoitunut viimeisen vuoden aikana. Sen kirjoittajat uskovat asiaansa vakaasti ja perustelevat väitteensä. He kirjoittavat taistelusta rauhanomaisesti, vihapuhetta ei juuri ole.
Ari Leino kertoo olleensa aiemmin radikaali.
– Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset. Myöhemmin iän myötä ymmärsin, ettei niiden hakkaaminen auta mitään.
Leino ei osaa vieraita kieliä, ja hänen mielestään Suomi kuuluu suomalaisille. Mies ihmettelee, miksi nykyään niin moni asia määritellään viharikokseksi.
Mitä mieltä Leino on väkivallan käytöstä politiikassa?
– Ei Jyväskylän kirjastopuukotus ehkä ollut fiksua, mutta en sitä tuomitse. Se saattoi olla myös kommunistien järjestämä tempaus, jolla haettiin huomiota.
Jyrkkä ei EU:lle
Ari Leinon mielestä suomalainen yhteiskunta on menossa huonoon suuntaan. Leino seuraa monia kansallismielisiä liikkeitä. Hän "tykkää" Facebookissa Suomen sisusta ja Suomen kansallissosialistisesta puolueesta, jota yritetään parhaillaan perustaa Kotkaan. Kansallissosialistit vaalivat ideaa myyttisestä, menetetystä valkoisesta kansakunnasta.
Suomen isänmaallisen kansallisliikkeen internetsivuilla rekrytoidaan parhaillaan kansanedustajaehdokkaita ja julistetaan "Oma kansa ensin!".
– Vastarintaliikkeelle on enemmän tarvetta kuin parikymmentä vuotta sitten.
Leinon mukaan pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) pilaavat maamme yhteiskuntajärjestelmän lähettämällä kaikki rahat Kreikkaan.
– Paljonko sieltä tuli Suomelle rahaa, kun täällä oli kriisi? Hienoa, että luovutamme sotaveteraanien taistelun tulokset EU:lle.
Kauhukuvana on, että Euroopan unionista tulee liittovaltio. Leino haluaisi Suomen eroavan EU:sta ja yhteisestä valuutasta.
– Ihan sama, mikä valuutta tulisi tilalle, kunhan sitä olisi oikeus esimerkiksi devalvoida itsenäisesti.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nuorena-hakkasin-tummaihoisia-nyt-puhuu-vastarintaliike/1298049 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nuorena-hakkasin-tummaihoisia-nyt-puhuu-vastarintaliike/1298049)
Toivottavasti kukaan ei koskaan sekoita kyseistä tyyppiä Muutoksen Jari Leinoon.
Etelä-Suomen sanomien artikkelista löytyy tyypin kuva, josta päätellen äänessä ovat tyhjät housut. Niistähän lähtee usein paljon ääntä, koska niitä ei muuten huomaisi kukaan.
(http://www.ess.fi/upload/image/2013/2/9/leino.jpg)
http://www.ess.fi/?article=403017 (http://www.ess.fi/?article=403017)
Toivottavasti juttu ei lisää rasismia uusnatseja kohtaan? ;)
Quote from: nurkkakuntalainen on 14.02.2013, 14:42:16
Toivottavasti kukaan ei koskaan sekoita kyseistä tyyppiä Muutoksen Jari Leinoon.
Vaikuttaa Tampesterin seudulla, ikä, jne. ;D Ulkonäkö ei onneksi ole lähelläkään.
Aika puhutteleva rakenne jutulla, muuten. Ensin puhutaan väkivallasta, hakkaamisesta jne. ja sitten:
QuoteMies ihmettelee, miksi nykyään niin moni asia määritellään viharikokseksi.
Foliohattu päässä voisi jopa epäillä toimittajan haluavan leimata kaiken viharikospuheesta valittamisen väkivallan peittelyksi.
"Vastarintaliikkeen syvä rinta-ääni puhuu", haistattelussa muka-potenttiaalinen aloitteluaan mahdollisesti harkitseva kannattaja !!1!
Karuselli pyörii...
Ihan asialliselta kaverilta tämäkin Leino vaikuttaa. Nuoruuden synnit ovat nuoruuden syntejä.
Mutta 45 vee ja eläkkeellä ???
Quote from: JoKaGO on 14.02.2013, 15:18:23
Mutta 45 vee ja eläkkeellä ???
Taistelulentäjä?
Johan onkin varsinainen yhteiskunnan tukipilari. 45v eläkkeellä oleva kielitaidoton entinen väkivaltarikollinen, joka ei tuomitse puukottelua.
Quote from: Faidros. on 14.02.2013, 15:20:13
Taistelulentäjä?
Kas kun en heti itse tajunnut, näinhän se on pakko olla... :D
Noh mikäs siinä, on niitä kait haitallisempiakin ihmisiä Suomen yhteiskunnalle kuin hän..
Johan on epäilyttävä artikkeli! :o
Ihan kuin tarkoituksena olisi luoda mielikuvaa siitä miten EU:ta taloudellisin perusteluin vastustavat ovat jo melkein samaa porukkaa kuin mustia ihonvärin takia hakkaavat.
Quote from: ämpee on 14.02.2013, 15:17:39
"Vastarintaliikkeen syvä rinta-ääni puhuu", haistattelussa muka-potenttiaalinen aloitteluaan mahdollisesti harkitseva kannattaja !!1!
Karuselli pyörii...
Mikä vitsi!
Vai savusukeltaja, käytännössähän viisikymppiset ei enää jaksa sitä duunia juurikaan fyysisesti tehdä. Olisikin hauska katella tämän pelastavan naapurilapsia kun ensin on niitä vapaa-ajallaan vastarintasoinut...
(45 ja eläkkeellä)
No, älkäähän nyt. Mahdollisesti jokin vakava sairaus. Eiköhän lääkäri ole asian tutkinut.
Balettitanssija ?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 14.02.2013, 15:29:40
Vai savusukeltaja, käytännössähän viisikymppiset ei enää jaksa sitä duunia juurikaan fyysisesti tehdä. Olisikin hauska katella tämän pelastavan naapurilapsia kun ensin on niitä vapaa-ajallaan vastarintasoinut...
Ruumiinrakenteesta päätellen työ on kuormittanut lähinnä Leinon psyykeä.
Sotilaaksi tai palomies ei muutu eläkkeellä tuollaiseksi hernekepiksi vaan usein päin vastoin alkaa kerätä lihaksien päälle läskiä.
Quote from: törö on 14.02.2013, 15:39:28
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 14.02.2013, 15:29:40
Vai savusukeltaja, käytännössähän viisikymppiset ei enää jaksa sitä duunia juurikaan fyysisesti tehdä. Olisikin hauska katella tämän pelastavan naapurilapsia kun ensin on niitä vapaa-ajallaan vastarintasoinut...
Ruumiinrakenteesta päätellen työ on kuormittanut lähinnä Leinon psyykeä.
Sotilaaksi tai palomies ei muutu eläkkeellä tuollaiseksi hernekepiksi vaan usein päin vastoin alkaa kerätä lihaksien päälle läskiä.
Häpeäyliopistotutkija?
Google+:lle annettujen tietojen mukaan Leino on tainnut olla ihan varastohommissa.
QuoteAmmatti
eläkeläinen
Työnantajat
eläkeläinen, nykyinen
Tuko
vihannespalvelu
Koulutus
pyynikin yläaste
https://plus.google.com/101712359189763484878/about (https://plus.google.com/101712359189763484878/about)
https://www.facebook.com/ari.leino67?v=wall (https://www.facebook.com/ari.leino67?v=wall)
Vähintään Obersturmfuhreriksi "Vastarintaliikkeeseen". Talous vakaa eläke paljon aikaa! Kateeksi käy.
Onpa vastenmielinen juttu, mutta asiayhteys on vielä paljon vastenmielisempi. Tällä tavalla, antamalla suhteettomasti näkyvyyttä juuri niille, joiden puheiden ja jopa henkilöhistorian (väkivalta, eläke) perusteella voidaan mahdollisimman rumasti ja helposti leimata kaikenlaiset toisinajattelijat, ei ehkäistä vastakkainasetteluita eikä poteroitumista, eikä pidetä yllä vapaata ja avointa yhteiskunnallista keskustelua tai demokratiaa, vaan huononnetaan tilannetta entisestään. Tässä on todellakin valittu kaikki mahdollisimman leimaavaksi kuvaa myöten, joka sekin korostaa stereotypiaa kriitikoista laiskimuksina, jotka valittavat, kun muut eivät tee töitä. On oikein hakemalla haettu tällainen elävä olkiukko. Todellisuudessa tällaisia henkilöitä on kuitenkin äärimmäisen vähän asiallisiin kriitikoihin verrattuna.
Kysymys on juuri suhteellisuudesta. Asiallisia ja maltillisia valtavirtamaahanmuuttokriittisiä päästetään erittäin harvoin puhumaan vastaavalla vapaudella. Toisinaan näitä haastatellaan syyttelevästi ja puolustuskannalle pakotettuna kysyttäessä kommentteja uusimpiin tekemällä tehtyihin kohuihin, mutta heidän ei juuri koskaan anneta tällä tavalla vapaasti kertoa motiiveistaan ja näkemyksistään.
Tämä henkilö ei edes edusta vastarintaliikettä, mutta silti näin väitetään otsikossa. Olisi ensinnäkin pitänyt etsiä vastarintaliikettä edustava taho, ja ennen kaikkea olisi pitänyt painottaa, että vastarintaliike ja vastaavat hörhöt ovat äärimmäisen marginaalisia maltillisten maahanmuuttokriittisten rinnalla. Parhaiten tämä kävisi ilmi antamalla vastaavasti tai suhteellisesti kuuluvuutta maltillisille. Lukumäärän mukainen suhde olisi selvästi yli 95% kuuluvuutta maltillisille ja alle prosentti hörhöille.
Milloin puhuu vasemmisto? Muistakaa sitten toimittajat ottaa sieltäkin suunnalta se vatipäisin liimanhaistelija-anarkisti.
Ei jumalauta. On sitten mannekiiniksi löytynyt 45-vuotias peruskoulun käynyt kielitaidoton eläkeläinen. Hävetkää...
No olipas vastenmielinen "patriootti" tämä KSML:n haastattelema mies. Entinen väkivaltarikollinen ja hyväksyy puukottamisen poliittisessa tilaisuudessa.
No jos tuo yksilö edustaa sitä 'uhkaavaa äärioikeistoa' pahimmillaan, niin.. :roll:
"Vievät työpaikat ja naiset" vanha jo 90-luvulla käytetty klisee. Ois toimittaja Tiina Saari voinu jotain repäsevämpää kirjoittaa.
Kun kirjastossakin oli kaljakassi teleskooppi keisin aikaan. https://twitter.com/SaarTiina
Paperiversion mukaan henkilö on eläkkeellä oleva varastotyöntekijä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 14.02.2013, 17:36:25
Paperiversion mukaan henkilö on eläkkeellä oleva varastotyöntekijä.
Spinozan kaltainen filosofi lienee kysymyksessä, kunhan hän kerkeää kaikilta luomiskiireiltään tänne Homma^^^-foorumille, voinemme keskustella näistä uusimmista filosofisista oivalluksista lisää.
Onneksi meillä nykyään on näitä toimittajia, löytämässä pyynteettömästi näitä hukattuja ajattelijoita ja ajamassa universaalin demokratian asiaa.
Missä me olisimmekaan olleet 70-luvulla illman näitä toimittajia ?
QuoteHän on yhdistyksen hiljainen, rekisteröimätön kannattaja. Hän on suunnitellut alkavansa sponsoroida liikettä muutamilla kympeillä kuussa.
Eli ei liity mitenkään yhdistykseen, jos vain hiljaisesti kannattaa. Kun on vasta suunnitellut sponsoroivansa. Tiinalle terveisiä, saat tulla haastattelemaan vasemmistoliitosta, olen sen hiljainen, rekisteröimätön kannattaja, olen suunnitellut alkavani sponsoroimaan puoluetta muutamilla euroilla vuodessa.
Eli otsikko on valheellinen koska nyt puhuu liikkeen ulkopuolinen, joka symppaa mutta ei liity liikkeeseen muuten mitenkään.
Toimittajalle :facepalm:
Ari Leino kertoo olleensa aiemmin radikaali.
– Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset. Myöhemmin iän myötä ymmärsin, ettei niiden hakkaaminen auta mitään.
Eikö otsikon pitäisi olla: Nyt puhuu kateellinen nuori eläkeläinen vastarintaliikkeestä. Taitaa edelleen olla kade.
Quote from: JoKaGO on 14.02.2013, 15:18:23
Ihan asialliselta kaverilta tämäkin Leino vaikuttaa. Nuoruuden synnit ovat nuoruuden syntejä.
Arin nuoruus taisi olla 80 luvulla ja 90-luvun alussa. Hän taitaa vähän suurennella syntitaakkaansa, sillä silloin tässä maassa tummahipiäinen oli harvinainen nähtävyys. Ei tummia kovin paljoa olisi riittänyt pahoinpideltäväksi.
Quote from: räsänen on 14.02.2013, 18:16:40
Quote from: JoKaGO on 14.02.2013, 15:18:23
Ihan asialliselta kaverilta tämäkin Leino vaikuttaa. Nuoruuden synnit ovat nuoruuden syntejä.
Arin nuoruus taisi olla 80 luvulla ja 90-luvun alussa. Hän taitaa vähän suurennella syntitaakkaansa, sillä silloin tässä maassa tummahipiäinen oli harvinainen nähtävyys. Ei tummia kovin paljoa olisi riittänyt pahoinpideltäväksi.
Hän on kuitenkin nykyään mielipiteiltään nuoruutensa tummien hakkaaja, eli eiköhän se ole aivan sama asia kuin olisi ollut ??
Minäkin kuvittelen, että nykyisen vanhuuteni menneisyyden nuoruudessani tulevaisuuteni toimittajat olisivat rehellisiä...
Jälleen huomaamme, että JSN:n sanasta ei välitettä -ttujakaan mediamaailmassa. Otsikossa sanotaan "nyt puhuu vastarintaliike" kun taas leipätekstissä:
QuoteHän on yhdistyksen hiljainen, rekisteröimätön kannattaja. Hän on suunnitellut alkavansa sponsoroida liikettä muutamilla kympeillä kuussa.
Quote– Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset.
Minä olen aina ajatellut, ettei kukaan maahanmuuttokriittinen ihminen oikeasti voi perustella näkemyksiään näin junttimaisesti. Tämähän on juuri sellainen peruste, jonka toimittajat ovat vuosikausia mananneet olevan nuivistuneiden suomalaisten ainoa argumentti. Uskomatonta.
Quote from: coscarnorth on 14.02.2013, 18:38:12
Quote– Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset.
Minä olen aina ajatellut, ettei kukaan maahanmuuttokriittinen ihminen oikeasti voi perustella näkemyksiään näin junttimaisesti. Tämähän on juuri sellainen peruste, jonka toimittajat ovat vuosikausia mananneet olevan nuivistuneiden suomalaisten ainoa argumentti. Uskomatonta.
Se niin uskomatonta ole, riittää kun elää tarpeeksi suojattua elämää riittävän kauan...
Minusta koko otsikko on aika paska ja sen voisi korjata. Ketään ei pidä hakata, kenenkään ei pidä kehuarepostella suuntaan tai toiseen hakkaamisella. Väkivalta on tuomittavaa kaikissa, myös jälkikäteismuistelmissa ja varsinkin summittaiseen ja hölmöön tarkoitukseen tehtynä.
Kiitos.
Quote from: ämpee on 14.02.2013, 18:46:40
Quote from: coscarnorth on 14.02.2013, 18:38:12
Quote– Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset.
Minä olen aina ajatellut, ettei kukaan maahanmuuttokriittinen ihminen oikeasti voi perustella näkemyksiään näin junttimaisesti. Tämähän on juuri sellainen peruste, jonka toimittajat ovat vuosikausia mananneet olevan nuivistuneiden suomalaisten ainoa argumentti. Uskomatonta.
Se niin uskomatonta ole, riittää kun elää tarpeeksi suojattua elämää riittävän kauan...
Son tamperelainen. Savolaisten ja tamperelaisten maahanmuuton sallimisesta aiheutuneet korvaamattomat tappiot suomalaiselle sivistykselle tunnetaan. Milloin opitaan, että vielä kauempaa tulevat ovat eksponentiaalisesti vahingollisempia?
Aikuisten oikeasti: tämä maahanmuuttokritiikki alkaa olla jo tuhoutunut juttu. Se elää vain ja ainoastaan hörhöjen ja junttien toiminnan/sanojen kautta. Minkäänlainen asiallinen, asioihin objektiivisesti suhtautuva, sivistynyt näkökulma ei elä. Pitää olla öyhön öyhöä tai vittukunsemamuonihqua. Oikeusvaltio tungetaan lokaan sekä monikulttuurisaastuttajien että mamukriitikoiden taholta. Sananvapaus on vain samaa mieltä olevilla. Suomi valuu eurooppalaisen kulttuurin tuhoa ajavaan paskaläjään nimeltä EU yhä syvemmin ja syvemmin. Se oli oikeastaan tässä. Vuoteen 2011 mennessä oli Suomessa vielä toivoa, nyt on jäljellä enää paskaa.
Vaikka haastateltava ja koko juttu on täysin valheellinen niin so what? Sama on käynyt koko maahanmuuttokriittiselle liikkeelle persujen vaalivoiton myötä. Brutaali, alaluokkainen, rikollisuutta lähentelevä suvaitsemattomuus on ainoa, mikä myy.
Eihän tuossa jutussa ole pielessä kuin otsikko ja muutama tyylillisesti heikko kohta. Muutenhan tuo kertoo varmaan ihan totuudenmukaisen esimerkin siitä, minkälaiset ihmiset kokevat vastarintaliikkeen asian omakseen. Asiallisempaa olisi tietysti ollut ottaa myös toisenlainen esimerkki, mutta ehkä ala-asteen opettaja ja lakimies eivät halunneet esiintyä jutussa edes nimettöminä. Tai sitten sellaisia ei löytynyt.
Kas, todisteet on nyt lyöty pöytään.
Rasismi ja sen avoin kannatus ovat todellakin nousussa!
Lähden ripottelemaan tuhkaa päälleni.
Quote from: Nuivake on 14.02.2013, 19:16:37
Kas, todisteet on nyt lyöty pöytään.
Rasismi ja sen avoin kannatus ovat todellakin nousussa!
Lähden ripottelemaan tuhkaa päälleni.
Jep. Nyt on Keski-Suomalaisen toimituksessa varmaan hyvä mieli, kun lisäävät rasismin kannatusta.
Quote from: Faidros. on 14.02.2013, 15:20:13
Quote from: JoKaGO on 14.02.2013, 15:18:23
Mutta 45 vee ja eläkkeellä ???
Taistelulentäjä?
Englanniksi fighter pilot
eli pilottirotsia käyttävä tappelia
Noin muuten 45-vuotias on päässyt ripille 1982.
Tuon ikäinen on nuoruudessaan pieksänyt punkkareita treddyboisien riveissä tai päinvastoin.
Puhutaan kaverista, joka on tullut täysi-ikäiseksi kun Dingo oli muotia. Mistä silloin löytyi tummaa ihoa hakattavaksi monikossa ?
Vaikuttaa ns. täydeltä idiootilta. Tällaiset tuleekin päästää ääneen ja sen perusteella arvioida sitten esim. äärioikeiston todellista uhkaa. idiootteja on joka puolueessa ja ääriliikkeessä.
Äärioikeistosta ja -vasemmistosta kasvaa ulos, mutta on olemassa ääriliikkeitä joissa pysytään vielä kun pitäisi olla vanha ja viisas.
Quote from: rapa-nuiv on 14.02.2013, 19:57:29
Noin muuten 45-vuotias on päässyt ripille 1982.
Tuon ikäinen on nuoruudessaan pieksänyt punkkareita treddyboisien riveissä tai päinvastoin.
Puhutaan kaverista, joka on tullut täysi-ikäiseksi kun Dingo oli muotia. Mistä silloin löytyi tummaa ihoa hakattavaksi monikossa ?
Siinä lienet oikeassa, että tummaihoisia ei ihan hirveästi kaverin nuoruudessa ollut, jos nuoruus = alle 20-vuotias. Sitä vastoin punkkarit vs. teddyt -matseihin ei tuon ikäinen ole hirveästi osallistunut, koska ne ajoittuvat 3-4 vuotta aikaisempaan ajankohtaan ja silloin kaveri oli liian nuori. Rockabilly alkoi olla 1982 jo poissa muodista.
Typerästi tehty juttu, eikä haastateltavakaan mikään valioyksilö ole. Tosin en ole kyllä minäkään sen puoleen...
Vai sellainen vastarintaliikkeen edustaja. Olihan tuossa paljon asiaakin, muttei silti edusta meitä maahanmuuttokriittisiä eikä sitä, mitä edustamme.
Mä tein nuorena 20 vuotta sitten neekereistä asfalttia ja lakritsia. Mustalaisia pidin orjinani.
Nyt olen herännyt ja muuttunut vaaralliseksi. Kannatan Jussia ja Hommaa.
Quote from: Micke90 on 14.02.2013, 20:41:25
Vai sellainen vastarintaliikkeen edustaja. Olihan tuossa paljon asiaakin, muttei silti edusta meitä maahanmuuttokriittisiä eikä sitä, mitä edustamme.
Eihän tuo tyyppi selvästikään edusta muuta kuin toimittajien vaikeutta löytää oikeita äärioikeistolaisia. "Mä oon vähän miettiny antaa muutaman kyssän kuussa tarranliimaajille" kertoo vain siitä ettei ole viitsinyt liittyä luultavasti ainoaan tietämäänsä äärioikeistoporukkaan.
Onkohan KSML joutunut käytännön pilan kohteeksi...
Quote from: OTU on 14.02.2013, 15:36:38
(45 ja eläkkeellä)
No, älkäähän nyt. Mahdollisesti jokin vakava sairaus. Eiköhän lääkäri ole asian tutkinut.
Olen työni puolesta välillisesti tekemisissä useiden tapausten kanssa jotka ovat syntyneet 80- ja 90- luvulla ja ovat eläkkeellä. Yhteistä kaikilla näillä on se, että raha-asiat ovat totaalisen sekaisin.
Mutta tämä selitys loppui tähän, ei ollut tarkoitus viedä tätä asiaa liian paljon sivuraiteelle.
Quote from: Leijona78 on 14.02.2013, 21:27:53
Quote from: OTU on 14.02.2013, 15:36:38
(45 ja eläkkeellä)
No, älkäähän nyt. Mahdollisesti jokin vakava sairaus. Eiköhän lääkäri ole asian tutkinut.
Olen työni puolesta välillisesti tekemisissä useiden tapausten kanssa jotka ovat syntyneet 80- ja 90- luvulla ja ovat eläkkeellä. Yhteistä kaikilla näillä on se, että raha-asiat ovat totaalisen sekaisin.
Mutta tämä selitys loppui tähän, ei ollut tarkoitus viedä tätä asiaa liian paljon sivuraiteelle.
Työni puolesta olen tavannut pari varastotyöntekijää. Noin viiskymppisinä välilevytyrän tynkää. Muuta pientä kroonista. Ei ehkä välttämättä kaukana työkyvyttömyydestä.
Quote from: Kaptah on 14.02.2013, 15:22:42
Johan onkin varsinainen yhteiskunnan tukipilari. 45v eläkkeellä oleva kielitaidoton entinen väkivaltarikollinen, joka ei tuomitse puukottelua.
Ehkä toimittaja on haastatellut kaveriaan? 8) Selittäisi ainakin sen että mistä ihmeestä lehti on löytänyt tämän haastateltavan. :roll:
Quote from: rapa-nuiv on 14.02.2013, 19:57:29
Quote from: Faidros. on 14.02.2013, 15:20:13
Quote from: JoKaGO on 14.02.2013, 15:18:23
Mutta 45 vee ja eläkkeellä ???
Taistelulentäjä?
Englanniksi fighter pilot
eli pilottirotsia käyttävä tappelia
:D Nauratti, kiitos siitä.
Quote from: Outo olio on 14.02.2013, 22:09:52
Quote from: Kaptah on 14.02.2013, 15:22:42
Johan onkin varsinainen yhteiskunnan tukipilari. 45v eläkkeellä oleva kielitaidoton entinen väkivaltarikollinen, joka ei tuomitse puukottelua.
Ehkä toimittaja on haastatellut kaveriaan? 8) Selittäisi ainakin sen että mistä ihmeestä lehti on löytänyt tämän haastateltavan. :roll:
Oisko vasemmistoliiton jäsenrekisteri mitään ?
Sieltähän noita kaikenlaisia entisiä...
Tähän juttuun kannattaa suhtautua varauksella. "Nuorena hakkasin tummaihoisia" voi olla toimittelijan muuntama "nuorena olisin hakannut neekereitä". Miksi tuollainen tyyppi olisi käyttänyt sanaa "tummaihoisia" ?
Tuskinpa haastateltu mikään paha ihminen on, toimii vaan eri rekistereissä kuin me. Media tietenkin tykkää näistä ja tykkää käyttää näitä esimerkkeinä "maahanmuuttokriitikoista".
Normipäivä maailman vapaimman median maassa. Meillä on vähiten korruptiota ja toimivin demokratia.
Haastateltuun tyyppiin olisi hyvä saada yhteys ja hommata tänne keskustelemaan. Kai hän löytyy jostakin, ellei nimi ollut muutettu.
Quote from: jmm on 14.02.2013, 21:27:24
Onkohan KSML joutunut käytännön pilan kohteeksi...
Kysyisin mieluummin paljonko KSML on maksanut Arille oikeudesta käyttää hänen nimeään ja kuvaansa toimittajan sepittämän haastattelun yhteydessä.
Quote from: Outo olio on 14.02.2013, 22:09:52
Quote from: Kaptah on 14.02.2013, 15:22:42
Johan onkin varsinainen yhteiskunnan tukipilari. 45v eläkkeellä oleva kielitaidoton entinen väkivaltarikollinen, joka ei tuomitse puukottelua.
Ehkä toimittaja on haastatellut kaveriaan? 8) Selittäisi ainakin sen että mistä ihmeestä lehti on löytänyt tämän haastateltavan. :roll:
Jyväskylän baarielämää tuntevat ehkä osaisivat antaa vinkkejä toimittajan ja haastateltavan kohtaamisen suhteen.
Epäuskottava juttu.
Tuon näköinen rimpula ei ole koskaan kyennyt hakkaamaan yhtään ketään, jos ei nyt ihan pikkulapsista sentään puhuta ja toivon todellakin, ettei puhuta.
Korkeintaan kyse on ollut halusta hakata neekureita. Puheet on kuitenkin vain puheita ja kyllä tähän maailmaan suunpieksäjiä mahtuu.
Muutenkin olen kummastellut sitä, miten ihmeessä kaikki nämä näkemäni Vastarintaliikeläiset ovat niin toivottoman hintelän oloisia hiirulaisia. Ei sellaisella ruumiinrakenteella kyetä tekemään yhdellekään aikaihmiselle vakavaa fyysistä väkivaltaa tai edes uhkaamaan sillä millään muotoa (josta kuitenkin näiden tyyppien kohdalla aina jaksetaan vaahdota).
Quote from: KalleK on 15.02.2013, 10:16:32
Ei sellaisella ruumiinrakenteella kyetä tekemään yhdellekään aikaihmiselle vakavaa fyysistä väkivaltaa tai edes uhkaamaan sillä millään muotoa (josta kuitenkin näiden tyyppien kohdalla aina jaksetaan vaahdota).
Ainakin mun lapsuudessa mua kiusanneet tarkkisjätkät ja muutkin oli aika hinteliä ja mua pienempiäkin. Kyllä ne jo 14-15-vuotiaina osas potkia päähän ja lyödä kipeisiin kohtiin... ja apuvälineitäkin oli yleensä mukana.
Quote from: jostpuur on 14.02.2013, 15:28:59
Ihan kuin tarkoituksena olisi luoda mielikuvaa siitä miten EU:ta taloudellisin perusteluin vastustavat ovat jo melkein samaa porukkaa kuin mustia ihonvärin takia hakkaavat.
Tätähän median toiminta on. Toisinajattelijoita leimataan epäilyttäviksi assosioimalla kaikki väärää mieltä olevat epäilyttäviin yksittäistapauksiin. Ei tämä median propagandakampanja välttämättä ole mikään salaliitto, kenties vihervasemmisto toimii itsenäisinä soluina hyväksi havaittuja menetelmiä matkien.
Ei kovin hääppöinen juttu journalistisesti, mutta kyllä minusta syyttävän sormen tulee osoittaa toimittajan sijaan tähän henkilöön. Jutun mukaan hän on nyt 45v ja Facebookin mukaan on jäänyt eläkkeelle kymmenen vuotta sitten. Olisi mielenkiintoista kuulla, että millä perusteella. Oman kertomansa mukaan hänen henkilöhistoriansa ei ole ylevä.
Jos tuomitsee ulkomailta tulevat pummit niin on yhtä lailla tuomittava maan sisällä jo olevat pummit.
Quote from: Simon Elo on 15.02.2013, 10:41:52
Jutun mukaan hän on nyt 45v ja Facebookin mukaan on jäänyt eläkkeelle kymmenen vuotta sitten. Olisi mielenkiintoista kuulla, että millä perusteella.
Suomessa on useita tuhansia terveysongelmien takia eläkkeelle jääneitä. Yleisin (tuolla alalla) lienee selkäongelmat...
Tule-sairaudet johtavat vuosittain noin 8 000 työkyvyttömyyseläkkeeseen. http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2008/06/22/ennenaikaiselle-elakkeelle-yleensa-selan-takia/200816736/139
Näitä tarinoita on tuhansia:
http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1199871/mikko-joutui-40-vuotiaana-elakkeelle-vastoin-tahtoaan
Ensi kerralla tietysti voisi etsiä haastatteluun terveen ja isokokoisen kaverin jotta olisi "uskottavampi"? Toisaalta harva työelämässä oleva suostuu omalla nimellä ja kuvalla esiintymään..
Quote from: Simon Elo on 15.02.2013, 10:41:52
Ei kovin hääppöinen juttu journalistisesti, mutta kyllä minusta syyttävän sormen tulee osoittaa toimittajan sijaan tähän henkilöön. Jutun mukaan hän on nyt 45v ja Facebookin mukaan on jäänyt eläkkeelle kymmenen vuotta sitten. Olisi mielenkiintoista kuulla, että millä perusteella. Oman kertomansa mukaan hänen henkilöhistoriansa ei ole ylevä.
Jos tuomitsee ulkomailta tulevat pummit niin on yhtä lailla tuomittava maan sisällä jo olevat pummit.
Ja ennen tuomion langettamista olisi todellakin aiheellista tarkistaa mistä sitä tuomiota on antamassa. Voi hyvinkin olla työn rikkoma kaveri kyseessä. Ei ainakaan alkkikselta näytä. Jos ihan hirveästi asia tuntuu vaivaavan, niin eiköhän kannattaisi kysästä täällä syyttelemisen sijaan.
Tokihan sitä kaikki
oikeat pummaajat tulee narauttaa ja "tuomita", mutta näille meidän omille pummeille ei oikein sitten muuta voikaan tehdä. Ulkomailta tulevat pummit sen sijaan voidaan laittaa pihalle. Valtion kuuluu pitää huolta kansalaisistaan, ei koko maapallon väestöstä, mihin ei kyllä rahatkaan riittäisi vaikka kuinka olisi halua moiseen.
Mutta siis hieman erikoinen ulostulo Elolta. IMHO. Tottunut asiallisempaan.
Quote from: seuraa_tilannetta on 15.02.2013, 11:03:43
Suomessa on useita tuhansia terveysongelmien takia eläkkeelle jääneitä. Yleisin (tuolla alalla) lienee selkäongelmat...
Eikö mitään työtä voi tehdä jos on selkäongelmia?
Quote from: kyllästynyt on 15.02.2013, 11:42:36
Quote from: seuraa_tilannetta on 15.02.2013, 11:03:43
Suomessa on useita tuhansia terveysongelmien takia eläkkeelle jääneitä. Yleisin (tuolla alalla) lienee selkäongelmat...
Eikö mitään työtä voi tehdä jos on selkäongelmia?
Jos kipu halitsee elämää, niin
pahimmillaan on vaikea tehdä oikeastaan mitään, jos ei pysty edes nukkumaan. Harvoin se tietysti ihan noin paha on, ainakaan jatkuvasti.
Useimmat varmaan pystyvät jotain tekemään, eli puoli tuntia siivoamaan kämppäänsä, tai käymään kaupassa tai ehkä jopa ajamaan autoa hetken.
Toiset pystyvät pitempään kuin toiset... jokainen tapaus on erilainen. Toiset ei voi istua, toiset ei voi seistä, toisia sattuu makuultaan ja toisia ei.
Kipulääkkeillä saa yleensä nukuttua ja pystyy jotain tekemään, mutta ne vaikuttaa usein ajatteluun ja keskittymiskykyyn (ei autoakaan saisi ajaa niiden vaikutuksessa), eikä ne kauaa auta.
Haastattelua on muokattu. Otin eilen yhteyttä Ariin, ja kysyin:
Onko toimittaja muokannut tuossa haastattelua? Jos on, niin mitä?
Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...
Mies on aika vähäsanainen, mutta yritän selvittää tarkemmin.
Maailman vapain media.
Quote from: Junes Lokka on 15.02.2013, 21:01:59
Haastattelua on muokattu. Otin eilen yhteyttä Ariin, ja kysyin:
Onko toimittaja muokannut tuossa haastattelua? Jos on, niin mitä?
Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...
Mies on aika vähäsanainen, mutta yritän selvittää tarkemmin.
Maailman vapain media.
Toimittajalla on vain laajempi käsitys kuullun ymmärtämisestä ja kuullun tulkinnasta.
Ei muuten yllättänyt, koko
haistattelu haastattelu haiskahtikin todella pitkälle.
"Jos se on lehdessä niin... painettu sana... hommafoorumeilla liioitellaan näitä juttuja..."
Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset.
Tuo, että veivät naiset ei haittaa. Kun veisivätkin. Työpaikkoja eivät pysty viemään, kun niitä ei ole. Vääränvärisyys ei sinällään oikeuta hakkaamaan.
Quote from: Junes Lokka on 15.02.2013, 21:01:59
***
Maailman vapain media.
On juu. Totuus ei haittaa yhtään, ja vapauksia otetaan.
Itse pääkallopaikalta jyrähtää. Tämän perusteella kannattaa olla ehkä enemmän yhden keskisuomalaistoimittajan ammattitaidosta kuin hurrrjasta äärioikeistosta:
Harhaanjohtavaa uutisointia liikkeestä (http://www.patriootti.com/harhaanjohtavaa-uutisointia-liikkeesta/)
QuoteTiina Saaren artikkeli on otsikoitu "Nuorena hakkasin tummaihoisia – nyt puhuu vastarintaliike". Otsikon perusteella lukijalle uskotellaan, että teksti perustuu Vastarintaliikkeen kannanottoihin.
Vaikka myöhemmin lukijalle kerrotaan, että lainattu henkilö ei virallisesti kuulu Vastarintaliikkeeseen vaan suunnittelee järjestön tukemista, maalataan artikkelissa määrätietoisesti liikkeestä toimittaja Saarelle mieluista stereotyyppistä kuvaa. Lukijan esimerkiksi annetaan ymmärtää, etteivät Vastarintaliikkeen tukijat osaa vieraita kieliä ja että kansallismieliset ovat taipuvaisia impulsiiviseen väkivaltaan sekä työttömyyteen.
Jyväskyläläinen Tiina Saari on kirjoittanut aktiivisesti kotikaupungissaan 30.1. sattuneesta kahakasta niin Keskisuomalaisessa kuin Jyväskylän ylioppilaslehdessäkin. Saari on ollut toistuvasti yhteydessä Kansallisen Vastarinnan toimitukseen viime kuukausien aikana ja vaatinut päästä haastattelemaan järjestön edustajia. Torjutuksi tuleminen on ikävä kyllä ajanut toimittajan ammattietiikkansa vastaisiin valintoihin, kuten Keskisuomalaisen artikkeli osoittaa. Keskisuomalaisen lisäksi Saari on kirjoittanut 2000-luvun kansallissosialisteista Vihreä Lanka -lehdessä, jossa hän toi omat asenteensa hyvin karrikoidusti esille.
SVL ei anna valtamedioille lausuntoja, sillä ne irrotetaan lähes poikkeuksetta asiayhteyksistään mahdollisimman sensaatiomaisten ja myyvien otsikoiden toivossa. Vastarintaliikkeen tukijoiden kommentit eivät automaattisesti edusta liikkeen linjauksia. Kannustamme kaikkia kansallismielisiä tuomaan mielipiteensä julki muita reittejä kuin valtatiedotusvälineitä pitkin.
Peliliikkeenä joku voisi kaivaa ojanpohjalta arskan, joka vuonna 87 oli Tiina Saaren kanssa samassa hississä ja kirjoittaa jutun "Nuorena join tuulilasinpesunestettä - Nyt puhuu Keskisuomalaisen toimittaja!" Ihan sama asia, paitsi että vähän todenmukaisempi juttu tuostakin tulisi.
Entisenä JKL:läisenä täytyy loppuun kyllä vähän ymmärtää, että kyllähän tuolla nyt yhdellä jos toisella mopo karkaa, kun kerran jotain jännää tapahtuu. Tässä vertailukohtana vähän tavanomaisempi jännittävä uutistapahtuma Nykäskylästä: Kuka kakki keskiympyrään? (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kuka-kakki-harjun-kentan-keskiympyraan/1266326)
Quote from: Junes Lokka on 15.02.2013, 21:01:59
Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...
Sinänsä mielenkiintoista että tällaisesta jutun perusteella yhteiskunnan luusereihin lukeutuvasta kaverista tehdään haastattelu. Minuakin kiinnostaa mitä tällaiset ihmiset ajattelevat ja miten ajatuksiaan perustelevat. Mutta jos juttua on muokattu "aikas paljon", jäävät nämä ajatuskulut tietymättömiksi ja kirjoitus turhaksi ellei suorastaan harhaanjohtavaksi.
Nyt olisikin mukava tietää, mitä tämä kaveri on oikeasti sanonut ja tehnyt - onko esimerkiksi oikeasti hakannut tummaihoisia heidän ihonvärinsä takia tai jostain muusta syystä vai onko suorastaan jättänyt hakkaamatta (toivon viimeistä). Jos Juneksen viesti pitää paikkansa, tällä jutulla ei valitettavasti ole muuta kuin propaganda-arvo.
Eiköhän tämäkin rasisti ole fiktiivinen hahmo !
Ihan kuin toimittaja olisi työntänyt sopivanoloiset sanat suuhun. Vuoden alusta alkoi median (mm. yle), vihervasemmiston ja itä-suomen yliopiston rasismivouhotus kampanja ja kaikenlaista joutuvat ihmiset lukemaan. Kuitenkaan rasistiset tapaukset mamuja kohtaan loistavat poissaolollaan. Kun mamut eivät ole joutuneetkaan kohteiksi, niin sitten rasistisia sattumuksia onkin alkanut sattua suomalaisille vihervassareille. Vaikuttaa valitettavasti siltä, että rasismia ja äärioikeistoa luodaan, jotta sitä mukavastustavat tahot saavuttaisivat poliittisia päämääriään.
Okei, kaikki voi olla sattumaa ja kenties vain kollektiivista sanomatonta hysteriadiiliä, jossa oivalletaan, että hei... nyt on menossa rasismihype, niin kannattaa rummutella mukana. Joka tapauksessa asian paisuttelu ja sillä maiskuttelu oikeasti voi myös aiheuttaa a) lisääntynyttä kiinnostusta rasitisesti ja äärioikeistolaisesti ajattelevissa ja b) ärtymystä rasistisesti ja äärioikeistolaisesti (ja myös vihervasemmistovastaisesti (eli ei muuten äärioikeistolaisesti)) ajattelevissa ja > c) edellisen seurauksena jyväskylän kaltaisia tapahtumia ja > d) edellisen tapuksen hyödyntämistä by vihervasemmisto
Quote from: Jane Doe on 16.02.2013, 07:26:21
Itse pääkallopaikalta jyrähtää. Tämän perusteella kannattaa olla ehkä enemmän yhden keskisuomalaistoimittajan ammattitaidosta kuin hurrrjasta äärioikeistosta:
Harhaanjohtavaa uutisointia liikkeestä (http://www.patriootti.com/harhaanjohtavaa-uutisointia-liikkeesta/)QuoteTiina Saaren artikkeli on otsikoitu "Nuorena hakkasin tummaihoisia – nyt puhuu vastarintaliike". Otsikon perusteella lukijalle uskotellaan, että teksti perustuu Vastarintaliikkeen kannanottoihin.
Vaikka myöhemmin lukijalle kerrotaan, että lainattu henkilö ei virallisesti kuulu Vastarintaliikkeeseen vaan suunnittelee järjestön tukemista, maalataan artikkelissa määrätietoisesti liikkeestä toimittaja Saarelle mieluista stereotyyppistä kuvaa. Lukijan esimerkiksi annetaan ymmärtää, etteivät Vastarintaliikkeen tukijat osaa vieraita kieliä ja että kansallismieliset ovat taipuvaisia impulsiiviseen väkivaltaan sekä työttömyyteen.
Jyväskyläläinen Tiina Saari on kirjoittanut aktiivisesti kotikaupungissaan 30.1. sattuneesta kahakasta niin Keskisuomalaisessa kuin Jyväskylän ylioppilaslehdessäkin. Saari on ollut toistuvasti yhteydessä Kansallisen Vastarinnan toimitukseen viime kuukausien aikana ja vaatinut päästä haastattelemaan järjestön edustajia. Torjutuksi tuleminen on ikävä kyllä ajanut toimittajan ammattietiikkansa vastaisiin valintoihin, kuten Keskisuomalaisen artikkeli osoittaa. Keskisuomalaisen lisäksi Saari on kirjoittanut 2000-luvun kansallissosialisteista Vihreä Lanka -lehdessä, jossa hän toi omat asenteensa hyvin karrikoidusti esille.
SVL ei anna valtamedioille lausuntoja, sillä ne irrotetaan lähes poikkeuksetta asiayhteyksistään mahdollisimman sensaatiomaisten ja myyvien otsikoiden toivossa. Vastarintaliikkeen tukijoiden kommentit eivät automaattisesti edusta liikkeen linjauksia. Kannustamme kaikkia kansallismielisiä tuomaan mielipiteensä julki muita reittejä kuin valtatiedotusvälineitä pitkin.
Peliliikkeenä joku voisi kaivaa ojanpohjalta arskan, joka vuonna 87 oli Tiina Saaren kanssa samassa hississä ja kirjoittaa jutun "Nuorena join tuulilasinpesunestettä - Nyt puhuu Keskisuomalaisen toimittaja!" Ihan sama asia, paitsi että vähän todenmukaisempi juttu tuostakin tulisi.
Entisenä JKL:läisenä täytyy loppuun kyllä vähän ymmärtää, että kyllähän tuolla nyt yhdellä jos toisella mopo karkaa, kun kerran jotain jännää tapahtuu. Tässä vertailukohtana vähän tavanomaisempi jännittävä uutistapahtuma Nykäskylästä: Kuka kakki keskiympyrään? (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kuka-kakki-harjun-kentan-keskiympyraan/1266326)
Kommenteissa kunnon Einstein:
QuoteSiis artikkeli on täysin tekaistu. Varmaan toimittaja itse kirjoittanut.
Niin, noh, eikös kaikki haastattelut mene sillä kaavalla että toimittaja itse kirjoittaa jutun haastattelun pohjalta. Harvemmin sitä haastateltava itse sen jutun kirjoittaa.
Tosin jutussa mainitaan kaverin olevan rekisteröitymätön kannattaja, joten en tiedä mitä journalistista arvoa artikkelilla on SVL:ää koskevana tietolähteenä. Yhtä hyvin olisivat voineet kaivaa Torkkelinmäeltä jonkun random spugen, joka ilmoittaa kannattavansa Vasemmistoliittoa kun Kallion paikallisosasto jakoi sille ilmaista soppaa viime vaalien alla ja tehdä jutun "Puukotin Reiskaa fileerausveitsellä viimeisen Gambina- pullon tähden - nyt puhuu Vasemmistoliiton kannattaja!".
Otsikointikin on virheellinen, koska jutussa ei puhu liike itse eikä yksikään sen varsinainen jäsen vaan yksityishenkilö, joka on ilmoittautunut liikkeen tukijaksi. Aikamoisesta öyhöporukastahan on kyse enkä pidä SVL:ää millään tapaa suomalaisen yhteiskunnan kannalta terveenä poliittisena ryhmittymänä, mutta joku raja silti.
Quote from: JoKaGO on 14.02.2013, 15:18:23
Ihan asialliselta kaverilta tämäkin Leino vaikuttaa. Nuoruuden synnit ovat nuoruuden syntejä.
Mutta 45 vee ja eläkkeellä ???
Kansanedustaja?
Toisaalta; jos Vastarintaliike kerran on valinnut linjan, että haastatteluja ei anneta, niin aika turha narista siitä, jos joku passiivinen kannattaja on saatu lehteen laukomaan mielipiteitään. Toimittajan metodeissa saattaa olla tarkistettavaa, mutta toisaalta haastateltavakaan ei ole osannut tehdä juttua yhteistyössä toimittajan kanssa, vaan on antanut toimittajan valita näkökulman.
Itse olin pari vuotta sitten tilanteessa, jossa toimittaja halusi tehdä raflaavasta aiheesta jutun seuraavan päivän lehteen. Vaadin esimieheni kanssa, että juttu on lähetettävä luettavaksi ennen julkaisua. Niin tapahtuikin. Joko kiireestä tai asiantuntemattomuudesta johtuen juttu oli ihan täyttä puppua ja pinnalle oli nostettu epäolennaisuuksia jopa virheellisessä muodossa. Teimme esimieheni kanssa jutun nopeasti uusiksi ja sanoimme, että se on joko korjattu juttu tai ei juttua ollenkaan. Ihme kyllä, meidän versiomme julkaistiin sellaisenaan.
Mielestäni kyse ei silloin ollut siitä, että toimittaja olisi halunnut vääristellä. Kiireen ja hänen valitsemansa näkökulman yhdistelmä + se, että aihe oli hänelle ihan vieras, saivat aikaan huonon jutun. Silloin ainakin itse tajusin, ettei tuollaista artikkeli-tyylistä juttua voi tehdä tuollaisella aikataululla. Myöhemmin olin myös asiantuntijana jutussa, jota tehtiin pelkästään minun kanssani kaksi viikkoa. Mutta se olikin isomman, huonomaineisen lehden juttu.
Sarjan seuraavassa osassa haastatellaan pultsaria, joka ihan varmana äänestäisi vasemmistoliittoa, jos vain selviäisi äänestyskoppiin?
Minä taas nuoruudessani ihailin mustaihoisia ja halusin heitä Suomeen suuret määrät. Nyttemmin olen huomannut, että ihmisiä ne neekeritkin vain ovat.
Quote from: MW on 16.02.2013, 14:43:05
Sarjan seuraavassa osassa haastatellaan pultsaria, joka ihan varmana äänestäisi vasemmistoliittoa, jos vain selviäisi äänestyskoppiin?
Tuskin se humalatila äänestystoimenpidettä estää. Nykyinenkin hallitus on sellainen, että vaikea uskoa selväpäisten äänestäneen sitä valtaan.
Quote from: Sietäjä on 16.02.2013, 13:40:19
Toisaalta; jos Vastarintaliike kerran on valinnut linjan, että haastatteluja ei anneta, niin aika turha narista siitä, jos joku passiivinen kannattaja on saatu lehteen laukomaan mielipiteitään.
Mutta pointtihan on tuossa SVL:n linjauksessa, jossa kehotetaan kaikkia muodostamaan mielipiteensä muulla kuin valtamedian perusteella, mikä on pirun fiksu veto.
Jos tsadin vihervasurityhjäntoimittajakunta ei olisi hihitellyt vaalivalvojaisissa Jussin ensimmäisen eduskuntavaalien äänisaaliille, ainakin minä raapisin vieläkin muniani ja ihmettelisin tätä kaksoisstandardien maailmaa ja miettisin, olenko hullu vai onko maailma hullu.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.02.2013, 14:44:04
Minä taas nuoruudessani ihailin mustaihoisia ja halusin heitä Suomeen suuret määrät. Nyttemmin olen huomannut, että ihmisiä ne neekeritkin vain ovat.
Mulla taas oli nuorena sellainen harhaluulo, että tänne otettaisiin pakolaisiksi demokratiaa haluavia rotankolojen asukkaita, jotka ovat joutuneet pakenemaan mielipiteidensä tähden. Sittemmin olen huomannut, että heitä pääsee livahtamaan tänne lähinnä kukkahattujen laiskuuden takia.
Jos joku on omaa umpimielisyyttään tai laiskuuttaan jättäytynyt yhteiskunnassa sellaiseen asemaan, että tämä ainoastaan hyötyy muiden työn hedelmistä kantamatta omaa korttaan kekoon, on mielestäni samantekevää onko kyseessä kantasuomalainen tai maahanmuuttaja.
En koe itseäni millään tavalla velvolliseksi tukemaan laiskureita pelkästään siksi, että nämä sattuvat olemaan suomalaisia.
Quote from: Atte Suomalainen on 15.02.2013, 23:13:58
Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset.
Tuo, että veivät naiset ei haittaa. Kun veisivätkin. Työpaikkoja eivät pysty viemään, kun niitä ei ole. Vääränvärisyys ei sinällään oikeuta hakkaamaan.
Minua sen sijaan se kyllä ärsyttää, että tummaihoiset vievät naiset. En nimittäin halua Suomen monikulttuurisen sekaväestön (mulattien) määrän kasvavan, samoin kuin alkuperäistenkään somalien tai muiden vastaavien väestöjen. Ja kyllähän sen pitäisi saada ottaa aivoon, jos kaupungeilla näkyy kaikenlaisia esim. kantasuomalaisen ja aurinkoisen kaakaoihmisen välisiä pareja. Ärsyttäminen on aivotoimintaa kuten ajattelukin, ja ajatteluahan ei pitäisi kriminalisoida... en tietenkään väitä että jos itse ei ärsyynny jostakin niin siitä ärsyyntyminen pitäisi heti kriminalisoida.
Balettitanssijatkin ymmärtääkseni pääsevät viimeistään neljävitosina eläkkeelle. En tiedä eläkkeen tasoa.
QuoteTamperelainen Ari Leino, 45, ihailee kansallista vastarintaliikettä. Hän on yhdistyksen hiljainen, rekisteröimätön kannattaja. Hän on suunnitellut alkavansa sponsoroida liikettä muutamilla kympeillä kuussa.
– Miksen osallistuisi muutenkin, eihän minulla ole muuta kuin aikaa, sanoo eläkkeellä oleva Leino.
Vastarintaliikettä Leino pitää kansallisista liikkeistä ehdottomasti uskottavimpana. Vastarintaliikkeen verkkosivusto Patriootti.com on aktivoitunut viimeisen vuoden aikana. Sen kirjoittajat uskovat asiaansa vakaasti ja perustelevat väitteensä. He kirjoittavat taistelusta rauhanomaisesti, vihapuhetta ei juuri ole.
Ari Leino kertoo olleensa aiemmin radikaali.
– Nuorena hakkasin tummaihoisia, koska ne olivat vääränvärisiä, veivät työpaikat ja naiset. Myöhemmin iän myötä ymmärsin, ettei niiden hakkaaminen auta mitään.
Leino ei osaa vieraita kieliä, ja hänen mielestään Suomi kuuluu suomalaisille. Mies ihmettelee, miksi nykyään niin moni asia määritellään viharikokseksi.
Mitä mieltä Leino on väkivallan käytöstä politiikassa?
– Ei Jyväskylän kirjastopuukotus ehkä ollut fiksua, mutta en sitä tuomitse. Se saattoi olla myös kommunistien järjestämä tempaus, jolla haettiin huomiota.
Jyrkkä ei EU:lle
Ari Leinon mielestä suomalainen yhteiskunta on menossa huonoon suuntaan. Leino seuraa monia kansallismielisiä liikkeitä. Hän "tykkää" Facebookissa Suomen sisusta ja Suomen kansallissosialistisesta puolueesta, jota yritetään parhaillaan perustaa Kotkaan. Kansallissosialistit vaalivat ideaa myyttisestä, menetetystä valkoisesta kansakunnasta.
Suomen isänmaallisen kansallisliikkeen internetsivuilla rekrytoidaan parhaillaan kansanedustajaehdokkaita ja julistetaan "Oma kansa ensin!".
– Vastarintaliikkeelle on enemmän tarvetta kuin parikymmentä vuotta sitten.
Leinon mukaan pääministeri Jyrki Katainen (kok.) ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) pilaavat maamme yhteiskuntajärjestelmän lähettämällä kaikki rahat Kreikkaan.
– Paljonko sieltä tuli Suomelle rahaa, kun täällä oli kriisi? Hienoa, että luovutamme sotaveteraanien taistelun tulokset EU:lle.
Kauhukuvana on, että Euroopan unionista tulee liittovaltio. Leino haluaisi Suomen eroavan EU:sta ja yhteisestä valuutasta.
– Ihan sama, mikä valuutta tulisi tilalle, kunhan sitä olisi oikeus esimerkiksi devalvoida itsenäisesti.
Ei voi mitään, mutta minulle tulee Suomen uutisista päivä päivältä enemmän mieleen Pahkasika. Tämä on sikäli hyvä, että muutossa Pahkasikakokoelmani katosi, mutta sikäli huono, että kyseessä ei olekaan enää satiiri elämästä, vaan se elämä itse. Ei paljon naurata enää.
Quote from: Junes Lokka on 15.02.2013, 21:01:59
Haastattelua on muokattu. Otin eilen yhteyttä Ariin, ja kysyin:
Onko toimittaja muokannut tuossa haastattelua? Jos on, niin mitä?
Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...
Mies on aika vähäsanainen, mutta yritän selvittää tarkemmin.
Maailman vapain media.
Miten tätä nyt sitten oli muokattu, jäi vähän epäselväksi? Kaveri on ilmiselvä luuseri, jonka tekemisiä tai sanomisia ei kannata lähteä valkopesemään.
Quote from: BDX on 19.02.2013, 01:57:11
Quote from: Junes Lokka on 15.02.2013, 21:01:59
Haastattelua on muokattu. Otin eilen yhteyttä Ariin, ja kysyin:
Onko toimittaja muokannut tuossa haastattelua? Jos on, niin mitä?
Hän vastasi: On muokannu aikas paljo, liikaakin...
Mies on aika vähäsanainen, mutta yritän selvittää tarkemmin.
Maailman vapain media.
Miten tätä nyt sitten oli muokattu, jäi vähän epäselväksi? Kaveri on ilmiselvä luuseri, jonka tekemisiä tai sanomisia ei kannata lähteä valkopesemään.
Ei tyypistä irronnut paljon muuta kuin, että
QuoteVoit sanoo hommafoorumilla, et kyselis multa asioista ennekö ja juoruaan ja omiaan päättelyitään, niiku jokku pahaset akat...
Tosta jutun otsikosta.
Se kysy oonko mää käyttäny väkivaltaa, sanoin et nuorena tuli tapeltua neekereitten kans, lähinnä somaleitten, enempi tuli annettua kun otettua...
En puolustele tyyppiä mitenkään, mutta ihmettelen sitä, että miksei media pysty julkaisemaan juttuja muokkaamatta niitä?
https://www.facebook.com/ari.leino67
Quote from: ^^^ammoH on 19.02.2013, 06:58:35
Noh, miksette osoita sympatiaa tälle hengenheimolaiselle? Samanlaisen väkivallattoman "Suomi kuuluu suomalaisille/Maassa maan tavalla" -agendan hänkin omaa kuin perus rassikkahommalainen.
Ehkä molemmat osapuolet ovat kohdanneet liikaa rasismia. Olen tämän takia järjestämässä rasiminvastaista marssia 1.4., kai sinäkin tulet paikalle?
Quote from: Sunt Lacrimae on 16.02.2013, 15:44:48
En koe itseäni millään tavalla velvolliseksi tukemaan laiskureita pelkästään siksi, että nämä sattuvat olemaan suomalaisia.
Kyllä näitä kannattaa tukea sen verran, ettei maa heidän takiaan muutu rauhattomaksi. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi elätettäviä on täällä jo olevien lisäksi houkuteltava myös Suomen rajojen ulkopuolelta. Se lisää riskiä rahojen ja samalla yhteiskuntarauhan loppumisesta.
Quote from: Professori on 19.02.2013, 07:27:53
Quote from: Sunt Lacrimae on 16.02.2013, 15:44:48
En koe itseäni millään tavalla velvolliseksi tukemaan laiskureita pelkästään siksi, että nämä sattuvat olemaan suomalaisia.
Kyllä näitä kannattaa tukea sen verran, ettei maa heidän takiaan muutu rauhattomaksi. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi elätettäviä on täällä jo olevien lisäksi houkuteltava myös Suomen rajojen ulkopuolelta. Se lisää riskiä rahojen ja samalla yhteiskuntarauhan loppumisesta.
Nykyinen malli on kuitenkin liiallinen, selkeästi työhaluttomille tulisi taata korkeintaan elämän perusedellytykset ja työhalukkaille työttömille osoittaa mahdollisuuksien mukaan palkkatyötä tai ammatillista koulutusta. Työkyvyttömät ovat luonnollisesti asia erikseen. Nykysysteemi astuu harhaan siinä, että ei ohjata tarpeeksi tehokkaasti työn tai koulutuksen pariin ja siitä koulutuksestakin liian suuri osa on pilipalikursseja, joiden ainoa tarkoitus on kikkailla työttömyystilastoilla.