Quote from: YLEMaahanmuuttoviraston tekemät myönteiset turvapaikkapäätökset lisääntyivät viime vuonna.
Turvapaikan Suomesta saaneiden määrä lisääntyi viime vuonna. Maahanmuuttovirasto myönsi turvapaikan eli pakolaisen aseman kaikkiaan 553 henkilölle, mikä on 15 prosenttia kaikista päätöksen saaneista. Heistä 11 oli yksin Suomeen tulleita alaikäisiä.
Vuonna 2011 pakolaisstatus myönnettiin 169:lle eli 5 prosentissa ja 2010 vain 3 prosentissa ratkaistuja hakemuksia.
Kaikkiaan myönteinen turvapaikka- tai oleskelulupapäätös tehtiin 1 601 hakijalle, mikä on 42 prosenttia kaikista päätöksistä. Vuotta aiemmin myönteisten päätösten osuus oli 36 prosenttia.
Myönteisten päätösten lisääntymisen taustalla on etenkin syyrialaisten ja irakilaisten turvapaikkahakemusten voimakas kasvu.
YLE (http://yle.fi/uutiset/142_syyrialaista_sai_jaada_suomeen/6493520)
Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätökset, PDF (http://www.migri.fi/download/39426_Tp-paatokset_joulu_2012.pdf)
Quote from: Oinomaos on 13.02.2013, 13:00:29
Quote from: YLEMaahanmuuttoviraston tekemät myönteiset turvapaikkapäätökset lisääntyivät viime vuonna.
Turvapaikan Suomesta saaneiden määrä lisääntyi viime vuonna. Maahanmuuttovirasto myönsi turvapaikan eli pakolaisen aseman kaikkiaan 553 henkilölle, mikä on 15 prosenttia kaikista päätöksen saaneista. Heistä 11 oli yksin Suomeen tulleita alaikäisiä.
Vuonna 2011 pakolaisstatus myönnettiin 169:lle eli 5 prosentissa ja 2010 vain 3 prosentissa ratkaistuja hakemuksia.
Kaikkiaan myönteinen turvapaikka- tai oleskelulupapäätös tehtiin 1 601 hakijalle, mikä on 42 prosenttia kaikista päätöksistä. Vuotta aiemmin myönteisten päätösten osuus oli 36 prosenttia.
Myönteisten päätösten lisääntymisen taustalla on etenkin syyrialaisten ja irakilaisten turvapaikkahakemusten voimakas kasvu.
JYTKY!
Outoa kehitystä. Turvapaikkaan on oikeutettu vain henkilökohtaista vainoa kokenut henkilö. Miksi näitä oli viime vuonna moninkertainen määrä, peräti 553, edellisvuosiin nähden?
Muutenkin outoa puhua irakilaisista tässä yhteydessä. Irak on demokraattinen ja turvallinen maa. Pelkkä pommi-iskun pelko ei ole peruste myöntää oleskelulupaa Suomeen. Näin olleen irakilaisten ei pitäisi enää saada yhtään myönteistä oleskelulupapäätöstä. Kaikki pitäisi hylätä. Miksi maahanmuuttovirasto ei noudata lakia päätöksissään?
Varsinaisen turvapaikan saaneiden lähtömaiden (kansalaisuuksien?) neljän kärki: Irak, Venäjä, Afganistan ja Syyria. Yhteensä 60% kokonaismäärästä
Alkuperäinen otsikko:
Yle: Syyrialaisten turvapaikkahakemukset roimassa kasvussa
Quote from: RP on 13.02.2013, 13:22:29
Varsinaisen turvapaikan saaneiden lähtömaiden (kansalaisuuksien?) neljän kärki: Irak, Venäjä, Afganistan ja Syyria. Yhteensä 60% kokonaismäärästä
Tuo on vielä oudompaa. Venäjä on turvallinen maa. Yhtään myönteistä oleskelulupapäätöstä ei pitäisi tulla venäläisille. Myöntääkö Suomi oleskelulupia terroristeille? Tässä olisi aihetta eduskunnan puuttua maahanmuuttoviraston toimintaan.
Quote from: Oinomaos on 13.02.2013, 13:31:50
Eli Irakin hallitus ei huoli "epäonnisia" turvapaikanhakijoita takaisin.
Irak kieltäytyy ottamasta vastaan
omia kansalaisiaan, mutta siitä huolimatta Suomi lahjoittaa hövelisti rahaa Irakille.
QuoteTosin, eikös esimerkiksi Norjalla ole Irakin kanssa joku sopimus siitä, että palauttaminen onnistuu?
Norjalla on, Tanskalla on ja Ruotsilla on. Suomi neuvottelee sopimuksesta jo viidettä vuotta. Sopimus on ollut jo vuosia ihan kohta valmis.
Tästä on ollut puhetta aikaisemmin, että jos Irak ei ota vastaan kansalaisiaan, niin EU:n pitäisi lopettaa viisumien myöntäminen irakilaisille. Niin kauan, kun Irak kieltäytyy ottamasta vastaan, palautettavat pitäisi eristää EU:ssa työleireille ilman senttiäkään eristetyille annettavaa rahallista tuloa. Mutta eihän EU tietenkään näin tule menettelemään, koska monet poliitikot haluavat laitonta siirtolaisuutta muslimimaista EU:hun. Ensin pitää vaihtaa poliitikot, että EU saadaan noudattamaan omia lakejaan.
No ei huolta, mahtuvathan ne 12 sohvalle ihan hyvin.
Quote from: Ajattelija2008 on 13.02.2013, 13:40:09
Tästä on ollut puhetta aikaisemmin, että jos Irak ei ota vastaan kansalaisiaan, niin EU:n pitäisi lopettaa viisumien myöntäminen irakilaisille.
Ymmärtääkseni ei niitä mainittavassa määrin myönnetäkään. Turvapaikkahaastatteluissa kuullaan erilaisia ja mitä erikoisimpia tarinoita reitistä ja matkustustavasta, tosiasiallisesti he kai tulevat pääosin salaa maitse Schengenin itä- tai kaakkoisrajan läpi (en tarkoita tällä Suomen itärajaa)
Quote from: Roope on 13.02.2013, 13:39:43
Quote from: Oinomaos on 13.02.2013, 13:31:50
Eli Irakin hallitus ei huoli "epäonnisia" turvapaikanhakijoita takaisin.
Irak kieltäytyy ottamasta vastaan omia kansalaisiaan, mutta siitä huolimatta Suomi lahjoittaa hövelisti rahaa Irakille.
QuoteTosin, eikös esimerkiksi Norjalla ole Irakin kanssa joku sopimus siitä, että palauttaminen onnistuu?
Norjalla on, Tanskalla on ja Ruotsilla on. Suomi neuvottelee sopimuksesta jo viidettä vuotta. Sopimus on ollut jo vuosia ihan kohta valmis.
Tässä on taas asiakokonaisuus, joka PS-kansanedustajien täytyy ottaa näkyvästi ja kuuluvasti esille eduskunnassa PIAN. Sitä varten heidät sinne on äänestetty.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tehnyt päätöksen, että syyrialaisten auttaminen Suomen rajan yli väärennettyjen passien avulla ei ole rikos.
"Syyrian sotatila ja poikkeustila ovat tiedossa, ja maahantulon järjestämistä on pidettävä sen vuoksi hyväksyttävissä oloissa tehtynä."
Kuinkas monessa maassa on tällä hetkellä sotatila?
Päätöksen on varmaan koskettava kaikkia sellaisia maita.
(http://s7.postimage.org/igmimamvv/2411_001_page_1.jpg) (http://postimage.org/)
host images (http://postimage.org/)
Olisi hyvä jos noista toissijaisista oleskeluluvista voitaisiin luopua kokonaan. Minusta sellaista ei tarvita lainkaan - sitä joko ollaan tai ei olla turvapaikan tarpeessa.
Myös turvapaikan saamiskriteereitä voitaisiin tarkentaa, tai ainakin myöntää niitä vain parin vuoden määräajoiksi, minkä jälkeen arvioitaisiin uudelleen onko jatkolle vielä tarvetta. Irakilaisia en tänne ilman aivan pakottavia syitä (= dokumentoitu välitön kuolemanvaara Irakissa) mielelläni ottaisi, koska heillä on tilastollisesti paljon muita suurempi riski syyllistyä raiskauksiin; eli heidän saapumisensa heikentää Suomessa asuvien naisten seksuaalista turvallisuustilannetta. Kai naisillakin nyt joku arvo on?
eräs syyriassa "töissä" ollut mieshenkilö, jonka perhe on ollut täälläpitkään, palasi hiljattain takaisin suomeen. Oli saanut aika oudonnäköisen "tällin"
Kuinka moni näistä nyt saapuneista on vuoden kuluttua palannut takaisin syyriaan? sitten kun sattuu jotain, niin suomeen on helppo päästä takaisin.
Yksikään viimeisen 20 vuoden aikana Suomeen tullut "pakolainen" ei taatusti täytä oikean pakolaisen määritelmää.
QuoteMääritelmän mukaan eivät esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. Mutta sen sijaan huoltajan puuttuminen; esimerkiksi orpous tai sotaorpous on. Yleissopimuksen mukaan pakolaista ei voida palauttaa maahan, jossa hänen henkeään tai vapauttaan uhataan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
Quote from: VH on 13.02.2013, 16:02:40
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tehnyt päätöksen, että syyrialaisten auttaminen Suomen rajan yli väärennettyjen passien avulla ei ole rikos.
"Syyrian sotatila ja poikkeustila ovat tiedossa, ja maahantulon järjestämistä on pidettävä sen vuoksi hyväksyttävissä oloissa tehtynä."
Kuinkas monessa maassa on tällä hetkellä sotatila?
Päätöksen on varmaan koskettava kaikkia sellaisia maita.
Jos tuosta tulee ennakkotapaus niin pahalta näyttää...
Mikäs siinä, Syyrialaisia usein pidetään kohtalaisen menestyneenä ja harmittomana etnisenä-ryhmänä eri maissa mihin heitä on muuttanut. Ruotsissakin käsittääkseni ihan hyvin pärjännyt vrt muihin etnisiin ryhmiin.
QuoteAssyrians are regarded as the most successful immigrant group in Sweden.[3][4] It is about three times more common for Assyrians to start a company than others in Sweden
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrians/Syriacs_in_Sweden (http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrians/Syriacs_in_Sweden)
Jos saisin päättää niin Suomen kaikki 750 kiintiöpakolaista vaihdettaisiin somaleista ym. syyrialaisiin ja vain syyrialaisiin.
Quote from: VH on 13.02.2013, 16:02:40
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tehnyt päätöksen, että syyrialaisten auttaminen Suomen rajan yli väärennettyjen passien avulla ei ole rikos.
"Syyrian sotatila ja poikkeustila ovat tiedossa, ja maahantulon järjestämistä on pidettävä sen vuoksi hyväksyttävissä oloissa tehtynä."
Kuinkas monessa maassa on tällä hetkellä sotatila?
Päätöksen on varmaan koskettava kaikkia sellaisia maita.
Puurot ja vellit menevät sekaisin.
Pakolaisstatukseen oikeuttavaa hätää paossa olevalle pitää antaa pakolaisstatus riippumatta siitä, millä keinoin hän on Suomeen saapunut. Henkilöllisyys ja pakolaisstatukseen oikeuttavat syyt pitää vain voida osoittaa.
Koska Suomen mamuviranomaiset ovat tukossa näiden tuhansien "sotaa paossa" olevien taistelukuntoisten miesten hakemusten takia, tuhannet "sotaa paossa" olevat taistelukuntoiset nuoret miehet käyttävät tilannetta hyväkseen hankkiakseen "pysyvän perhesidoksen".
Se on ongelma, ei syyrialaiset.
Telttaleirille KAIKKI turvapaikan hakijat ilman ruokaa ja vettä viideksi vuodeksi, niin jyvät erottuisivat akanoista.
Quote from: matkamiehiii on 13.02.2013, 19:30:43
Mikäs siinä, Syyrialaisia usein pidetään kohtalaisen menestyneenä ja harmittomana etnisenä-ryhmänä eri maissa mihin heitä on muuttanut. Ruotsissakin käsittääkseni ihan hyvin pärjännyt vrt muihin etnisiin ryhmiin.
QuoteAssyrians are regarded as the most successful immigrant group in Sweden.[3][4] It is about three times more common for Assyrians to start a company than others in Sweden
http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrians/Syriacs_in_Sweden (http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrians/Syriacs_in_Sweden)
Jos saisin päättää niin Suomen kaikki 750 kiintiöpakolaista vaihdettaisiin somaleista ym. syyrialaisiin ja vain syyrialaisiin.
Niin mutta kuinka hyvin noilla yrityksillä menee vaikka neljän vuoden jälkeen? Starttirahat taskuun, firma nurin ja uutta putkeen? Ja pystyssä pysyvät firmat taas, mahdollisesti huijaavat vaikka miten ankarasti. Ja rahat voivat päätyä vaikka minne, kurdiesimerkki:
http://rahmispossu.net/2013/01/12/potkupallojoukkue-rahanpesuskandaalissa/ (http://rahmispossu.net/2013/01/12/potkupallojoukkue-rahanpesuskandaalissa/)
En siis vastusta yksityisyrittäjä-maahanmuuttoa, mutta nämä mahdollisuudet on otettava huomioon.
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 21:37:10
Telttaleirille KAIKKI turvapaikan hakijat ilman ruokaa ja vettä viideksi vuodeksi, niin jyvät erottuisivat akanoista.
Kuolevat joukoittain nälkään ja janoon parissa viikossa. Huono idea.
Quote from: Outo olio on 13.02.2013, 21:54:38
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 21:37:10
Telttaleirille KAIKKI turvapaikan hakijat ilman ruokaa ja vettä viideksi vuodeksi, niin jyvät erottuisivat akanoista.
Kuolevat joukoittain nälkään ja janoon parissa viikossa. Huono idea.
Nyt en ymmärrä, mutta ei se mitään.
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 22:23:08
Quote from: Outo olio on 13.02.2013, 21:54:38
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 21:37:10
Telttaleirille KAIKKI turvapaikan hakijat ilman ruokaa ja vettä viideksi vuodeksi, niin jyvät erottuisivat akanoista.
Kuolevat joukoittain nälkään ja janoon parissa viikossa. Huono idea.
Nyt en ymmärrä, mutta ei se mitään.
Ilman ruokaa ja vettä?
Quote from: Outo olio on 13.02.2013, 22:53:34
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 22:23:08
Quote from: Outo olio on 13.02.2013, 21:54:38
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 21:37:10
Telttaleirille KAIKKI turvapaikan hakijat ilman ruokaa ja vettä viideksi vuodeksi, niin jyvät erottuisivat akanoista.
Kuolevat joukoittain nälkään ja janoon parissa viikossa. Huono idea.
Nyt en ymmärrä, mutta ei se mitään.
Ilman ruokaa ja vettä?
Kannibalismia. Maan alla vesisuonia. Tai sitten hippalaukkaa Ruotsiin.
ONKO TOSIAAN NOIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ, KUN RAUTALANKA ON KERTAKAIKKIAAN LOPPU?
Quote from: JoKaGO on 13.02.2013, 21:37:10
Quote from: VH on 13.02.2013, 16:02:40
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tehnyt päätöksen, että syyrialaisten auttaminen Suomen rajan yli väärennettyjen passien avulla ei ole rikos.
"Syyrian sotatila ja poikkeustila ovat tiedossa, ja maahantulon järjestämistä on pidettävä sen vuoksi hyväksyttävissä oloissa tehtynä."
Kuinkas monessa maassa on tällä hetkellä sotatila?
Päätöksen on varmaan koskettava kaikkia sellaisia maita.
Puurot ja vellit menevät sekaisin.
Pakolaisstatukseen oikeuttavaa hätää paossa olevalle pitää antaa pakolaisstatus riippumatta siitä, millä keinoin hän on Suomeen saapunut. Henkilöllisyys ja pakolaisstatukseen oikeuttavat syyt pitää vain voida osoittaa.
Uutinenhan ei ollut se, että nuo turvapaikanhakijat olisi vapautettu syytteestä, eihän heitä koskaan oltu mistään syytettykään. Uutinen oli se, että kiinnijäänyttä apuriakaan ei tuomittu luvattoman maahantulon järjestämisestä. Varmaankin esitti toimineensa korkeintaan omakustannushintaan. Totuutta on paha sanoa.
Quote from: VH on 13.02.2013, 16:02:40
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tehnyt päätöksen, että syyrialaisten auttaminen Suomen rajan yli väärennettyjen passien avulla ei ole rikos.
"Syyrian sotatila ja poikkeustila ovat tiedossa, ja maahantulon järjestämistä on pidettävä sen vuoksi hyväksyttävissä oloissa tehtynä."
Kuinkas monessa maassa on tällä hetkellä sotatila?
Päätöksen on varmaan koskettava kaikkia sellaisia maita.
(http://s7.postimage.org/igmimamvv/2411_001_page_1.jpg) (http://postimage.org/)
host images (http://postimage.org/)
Ja näin tarina jatkui.
Hakivat turvapaikkaa Suomesta, tällä hetkellä "voivat olla jo missä tahansa".
Eli jos tulomaan rajavalvonnasta pääsee läpi konstilla tai toisella (lahjus eli lahja, jos on tulossa venäjältä), Suomeen pääsy on taikasanoilla satavarma, ja sen jälkeen on vapaa liikkumaan minne haluaa.
Olenko minä ainut, jota tällainen rajavalvonta ihmetyttää?
(http://s18.postimage.org/v4ijfj1zd/syr2.png) (http://postimage.org/)
(http://s18.postimage.org/p4usbvh6x/syr1.png) (http://postimage.org/)
free photo hosting (http://postimage.org/)