http://yle.fi/uutiset/aarioikeisto_huvittaa_suomalaisilla_historiapaivilla_lahdessa/6485053
Kansallishenkisyyden ja sananvapauden tila ovat keskiössä silloin, kun pohditaan äärioikeiston asemaa yhteiskunnassa.
"- Näitä asioita pohdimme mekin, kun valitsimme äärioikeiston tilan Suomalaisten historiapäivien teemaksi, kertoo Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja Janne Virkkunen.
Virkkusen mukaan taloudellinen ahdinko ja näköalattomuus olivat totta 1930-luvulla, jolloin kansallissosialismi nousi valtaan.
- Unkarissa ja Etelä-Euroopassa tilanne on tänä päivänä samankaltainen ja erittäin huolestuttava. Silloin kun nuorisotyöttömyys on 50 prosenttia, mitä tahansa voi tapahtua, arvioi Janne Virkkunen.
Hänen mielestään nykyisiin näköalattomuutta aiheuttaviin ongelmiin pitäisi tarttua ympäri Eurooppaa.
- Kansallissosialismi kasvoi sosiaalisesta kurjistumisesta ja tulevaisuuden uskon katoamisesta. Niin voi käydä myös tänä päivänä."
Aihe ei liene yllätys, jos siitä on ollut päättämässä Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja.
"huvittaa" ?? siis aiheuttaa huvitusta? suorastaan naurattaa??
Kukahan kielipuoli noita otsikoita rustaa...
Miten se äärioikeisto voi yhtäkkiä huvittaa ketään? Eikö se tähän mennessä ole ollut tämän päivän yhteiskuntarauhan vihollinen numero yksi? Mitä huvittavaa sellaisessa on?
Silloin kun somalien ja irakilaisten nuorisotyöttömyys on yli 50 prosenttia, se on valtava potentiaali ja väärinymmärretty voimavara.
Quote from: foobar on 07.02.2013, 17:35:02
Silloin kun somalien ja irakilaisten nuorisotyöttömyys on yli 50 prosenttia, se on valtava potentiaali ja väärinymmärretty voimavara.
Ohoh , meinaatko että yli 40 % niistä työllistyy ?
Virkkusen huvitus ei koostu yhdestäkään uudesta palasesta, nollauutinen.
Quote- Kansallissosialismi kasvoi sosiaalisesta kurjistumisesta ja tulevaisuuden uskon katoamisesta. Niin voi käydä myös tänä päivänä."
No voi herrajumala sentään. Virkkunen tietenkin halutessaan voisi nostaa esille, mitkä syyt aiheuttavat sosiaalista kurjistamista ja tulevaisuuden uskon menetystä. Se että euroopan pöhöpoliitikot kusevat kilvan omalle hiekkalaatikolle, ei voi aiheuttaa levottomuutta, eihän?
Muukalaisvastaisuuskin on pitkälle poliitikkojen omaa pääntuotetta. Sosiaalinen epätasajako on vastoin tavallisen kansalaisen oikeudentajua ja passivointiautomatiikkaa. Kun päättäjien keskinäinen kilpa ja avuttomuus näkyvät yleisölle, he uskottelevat helposti syyn löytyvän kansalaistensa asenteista. Helppoa kuin heinänteko ja pataidealistinen vasemmistolaisuus tyhmyydessään tarttuu tähän syöttiin.
Quote from: Marko M on 07.02.2013, 17:39:14
Quote from: foobar on 07.02.2013, 17:35:02
Silloin kun somalien ja irakilaisten nuorisotyöttömyys on yli 50 prosenttia, se on valtava potentiaali ja väärinymmärretty voimavara.
Ohoh , meinaatko että yli 40 % niistä työllistyy ?
No kieltämättä vain 50% nuorisotyöttömyys meidän työvoimapulan paikkaajien joukossa olisi nykytilanteeseen verrattuna merkittävä parannus...
Quote from: -gentilhommehki- on 07.02.2013, 17:13:06
http://yle.fi/uutiset/aarioikeisto_huvittaa_suomalaisilla_historiapaivilla_lahdessa/6485053
.....
- Kansallissosialismi kasvoi sosiaalisesta kurjistumisesta ja tulevaisuuden uskon katoamisesta. Niin voi käydä myös tänä päivänä."
Mitä tekemistä kansallis
sosialismilla on ääri
oikeistolaisuuden kanssa?
Quote from: Baritoni on 07.02.2013, 18:40:54
Mitä tekemistä kansallissosialismilla on äärioikeistolaisuuden kanssa?
Yhteiskunta- ja talousjärjestelmänä ei mitään. Mutta kyllä nämä tämän päivän kielenkäytössä ovat siitä huolimatta synonyymejä.
Minua ei äärioikeisto huvita yhtään enempää kuin äärivasemmisto, äärivihreistö tai ääri-islamistokaan. Jokainen niistä on sellainen sakki, jonka kannattajien toivoisin ihan itse ymmärtävän oman tyhmyytensä ja vaihtavan maailmankuvansa sellaiseksi, jota voi perustella tosiasioilla.
Quote from: AuggieWren on 07.02.2013, 17:29:23
Miten se äärioikeisto voi yhtäkkiä huvittaa ketään? Eikö se tähän mennessä ole ollut tämän päivän yhteiskuntarauhan vihollinen numero yksi? Mitä huvittavaa sellaisessa on?
Ettekö ole koskaan lukenut itsensä Mestarin Pyynikin pyhillä tonttuluolakallioilla Taivaallisena Ilmoituksena vastaanottamaa "Totaalinen Sota"-arkistoa?
Tai edes katsonut yuotubesta sellaisia klassikoita kuin "Siitoin ruotsinlaivalla" tai "Aluejohtaja raportoi"?
Pasila ja "1812" midi-soittoäänenä , olkaa hyvä!
Quote from: rapa-nuiv on 07.02.2013, 20:23:21
Quote from: AuggieWren on 07.02.2013, 17:29:23
Miten se äärioikeisto voi yhtäkkiä huvittaa ketään? Eikö se tähän mennessä ole ollut tämän päivän yhteiskuntarauhan vihollinen numero yksi? Mitä huvittavaa sellaisessa on?
Ettekö ole koskaan lukenut itsensä Mestarin Pyynikin pyhillä tonttuluolakallioilla Taivaallisena Ilmoituksena vastaanottamaa "Totaalinen Sota"-arkistoa?
Tai edes katsonut yuotubesta sellaisia klassikoita kuin "Siitoin ruotsinlaivalla" tai "Aluejohtaja raportoi"?
Pasila ja "1812" midi-soittoäänenä , olkaa hyvä!
Kansallinen liittoneuvosto, toki.
Lähinnä ajattelin sitä, että toimittajat ovat olleet hirvittävän huolissaan äärioikeistosta jopa siinä määrin, että huumoria on pidetty tosissaan esitettynä. Koska äärioikeistoon pitää suhtautua vakavasti tms. Jotta miksi tässä näyttelyssä nyt äärioikeisto huvittaa? Varsinkin, kun kyse on siitä alkuperäisestä, jonka edustajat rodullisin tms. perustein listivät miljoonia. Siitoin sun muut retroilmiöt ovat kyllä mielestäni hyvää komediaa, mutta se alkuperäinen setti oli totalitaarisen valtion vallankahvassa; siinä, siis historiallisessa äärioikeistossa ei ollut mitään hauskaa.
Quote
Kansallishenkisyyden ja sananvapauden tila ovat keskiössä silloin, kun pohditaan äärioikeiston asemaa yhteiskunnassa.
Virkkusen mukaan taloudellinen ahdinko ja näköalattomuus olivat totta 1930-luvulla, jolloin kansallissosialismi nousi valtaan.
Hänen mielestään nykyisiin näköalattomuutta aiheuttaviin ongelmiin pitäisi tarttua ympäri Eurooppaa.
- Kansallissosialismi kasvoi sosiaalisesta kurjistumisesta ja tulevaisuuden uskon katoamisesta. Niin voi käydä myös tänä päivänä."
Virkkunen näkee yhteyden kurjistumisen ja näköalattomuuden sekä kansallissosialismin nousun välillä. Paras tapa estää kansallissosialismin nousu on rajoittaa sananvapautta ja tarttua näköalattomuutta aiheuttaviin ongelmiin.
Mitähän tästä "järkeilystä" pitäisi sanoa? Jälleen syy ja seuraus on tietoisesti jätetty huomiotta. Euroeliitin tunaroima eurokriisi on synnyttänyt Eurooppaan lukuisia vastakkainasetteluja, jotka tulevat vain pahenemaan. Liittovaltiouskollisten ja kansallismielisten välinen kiista on vain yksi esimerkki. Ääriliikkeiden nousu kertoo äärimmäisestä turhautumisesta, johon on syypäänä ainoastaan euroeliitti. On luonnollista että kaikille mahdollisille ratkaisumalleille ulos ahdingosta on kannatusta, koska usko euroeliitin kykyyn ratkaista itse synnyttämänsä ongelmat on mennyt.
Olen huolestunut siitä, että isminä muiden ismien perään nyt hegemonia tässä maassa on humanismilla. Sen ilmenemismuoto on hienovaraisempi ja vähemmän totalitäärinen kuin karkea reaalisosialismi tai kansallissosialismi ne vuodet Saksassa, mutta ismin toteutumana yhtä pitävä kuin mainitut. Poikkeuksena vain, että hommalaisia ja persuja ei ainakaan vielä tapeta tai viedä pakkotyöhön. Virkakielto taitaa kylläkin olla jo päällä kuin vasemmistolaisiin kohdistuvana Länsi-Saksassa 70-luvulla.
Fasismiahan Suomessa ei toteuttanut valtio, kuten nyt humanismia (monikulturismia) ja kolmekymmentä vuotta sitten neuvosto-ismiä. Sitä toteuttivat vain jotkut joukkiot poliittisena taisteluna kyydityksineen.
Mutta siis historiapäivät ovat osa humanismin diktatuuria. Eivät heitä jotkut kymmenen tyypin skiniporukat huoleta. Heitä huolettavat ihmiset, jotka ajattelevat itse omilla aivoillaan. "Jos et kuuntele meitä, natsit vievät sinut keskitysleiriin."
Käsitykseni on Jussinkin juttujen perusteella, että Suomen mielipidetotalitärismin ovat synnyttäneet EU-ta palvovat ja länsimaisia (myös amerikkalaisia) yliopistoja apinoivat suomalaiset yliopistot. Niistä tulevat myös lähes kaikki poliitikkommekin mediatoimijoiden lisäksi. Poliittinen korrektius -niminen vitsaus jylläsi jo jenkeissä ysärinä.