Vapaa aseenkanto-oikeus tuo turvaa vastuullisille kansalaisille:
QuoteYhdysvaltojen Arkansasin osavaltion edustajainhuone hyväksyi maanantaina lakiehdotuksen, joka sallii aseiden tuomisen kirkkoihin ja rukoushuoneisiin, kertoo uutiskanava CNN. Arkansasin kuvernööri on sanonut allekirjoittavansa lain. Kirkkoon vietyjen aseiden tulee olla piilossa.
Lakiehdotuksen tehnyt Arkansasin osavaltiosenaattori Bryan King sanoo, että lain säätäminen oli erityisen tärkeä maaseudulle, jossa poliisin tulo saattaa kestää puolesta tunnista tuntiin, jos kirkossa tapahtuu väkivaltaa.
Vain muutama Yhdysvaltain osavaltio on erikseen sallinut tuliaseiden viemisen kirkkoon, mutta harva on sitä erityisesti kieltänytkään. Esimerkiksi Virginiassa on tulkittu, että itsepuolustuksen vuoksi myös kirkkoon saa viedä aseita.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Arkansas+sallii+aseet+kirkoissa/a1360154170473
Ei kai Arkansas sentään Nigeria vielä ole? Monissa muslimimaissa voisi aseet itsepuolustustarkoitusta varten ollakin kirkkoreissulle tarpeen.
Suomessa ei puoleen tuntiin ole välttämättä vielä edes 112 vastannut.
Johan ainakin yhden kirkkoammuskelun muistan laillisilla itsepuolustusaseilla pysäytetyn ihan jenkeissäkin.
Niin ne ajat muuttuvat... edes keskiajalla ei saanut viedä kirkkoon sisälle aseita, ainakin suomalaisissa kirkoissa on se asehuone just sitä varten että miekat ja muut jätettiin sinne. Nykyään on kai vissiin turvattomampaa. :o
Sehän se on, että ne massamurhaiskujen tekijät tykkäävät hyökätä aina sinne missä tietävät ihmisten olevan aseettomia. Niinpä ei kannata isommin poikkeuksia tehdä, jos kerran aseen kanto on yleinen tapa. Paitsi jos on järjestetty paikalle muuten asiallinen vartiointi.
Tuo amerikkalaisten asehulluus tympäisee. >:(
"Saako viedä asetta sinne ja saako viedä tänne." Hehän vievät joka tapauksessa ja tappavat toisiaan.
Taimi voisi lukea:
http://www.halla-aho.com/scripta/connecticut_yhdysvallat_aseet.html (http://www.halla-aho.com/scripta/connecticut_yhdysvallat_aseet.html)
Jenkkipunaniskojen asevouhotus menee pieleen siinä, että yksityistä aseen omistusta pidetään turvana valtiota vastaan.
Niitä sitten pitää olla tupa täynnä ja vähän aktiivisemmat harrastelevat kodinturvajoukoissa, joita on niin paljon ettei mitään tolkkua, koska joka porukalla on tietysti oltava omansa.
Asiaan kuuluu myös islamistien, natsien ja black power -väen koulutusleireistä itkeminen, mutta kun junttien omia leirejä ei saada suljettua vaikka niillä harrasteleva väki vähän rikollisuuteen tai terrorismiin sekaantuisikin, niin muidenkin leirejä täytyy sietää, koska laki on sama kaikille.
Viranomaisia lievästi sanottuna vituttaa tällainen touhu ja kodinturvajoukot ovat yleinen vihollinen sotaharjoituksissa, mikä vain lisää junttien intoa rakennella lisää leirejä.
Jos kodinturvajoukot kiellettäisiin ja kansalliskaartissa palvelemisesta tehtäisiin yleinen velvollisuus, valtiota ei tarvitsisi pelätä. Näinhän asia niissä maissa, joissa on yleinen asevelvollisuus, sillä koko kansan armeija ei hyökkää kansanosia vastaan ilman harvinaisen pätevää syytä. Osavaltion puolustusvoimat kykenisivät myös panemaan tarvittaessa liittovaltion armeijalle hanttiin ihan eri tavalla kuin kodinturvajoukot, joilla ei hirveästi ole panssariajoneuvoja, tykistöä, ohjuksia, ilmavoimia ja sen sellaista.
Se kuitenkin tarkoittaisi oikeaa sotilaskoulutusta kaikille, miltä välttyy nykyisellään helposti liittymällä sellaisiin kodinturvajoukkoihin, joissa enempi juodaan olutta ja ammuskellaan kuin rasitetaan itseä tetsaamalla.
Niinpä lakeja ei saada muutettua ja joka hemmetin ääriryhmällä on omat puolisotilaalliset joukkonsa.
Quote from: törö on 06.02.2013, 21:45:42
Jos kodinturvajoukot kiellettäisiin ja kansalliskaartissa palvelemisesta tehtäisiin yleinen velvollisuus, valtiota ei tarvitsisi pelätä. Näinhän asia niissä maissa, joissa on yleinen asevelvollisuus, sillä koko kansan armeija ei hyökkää kansanosia vastaan ilman harvinaisen pätevää syytä.
No, historiasta olen oppinut että joidenkin mielestä esim. juutalaisuus, tilanomistajuus, tai korkea koulutus on pätevä syy moiseen hyökkäykseen...
Quote from: törö on 06.02.2013, 21:45:42
Jenkkipunaniskojen asevouhotus menee pieleen siinä, että yksityistä aseen omistusta pidetään turvana valtiota vastaan.
Voi miten eri mieltä asiasta olenkaan. Et ole näemmä lainkaan ymmärtänyt amerikan perustuslakia, etkä aseenkannon perusteita. Eivät aseet ole leikkikaluja ja koriste-esineitä. Leikkikalut ovat leikkikaluja ja koriste-esineet koriste-esineitä. Aseet ovat aseita. Niiden ylivoimaisesti tärkein tehtävä on estää valtion aikaansaamaa totalitarismia. Metsästys tulee kaukana takana.
Aseet voivat vituttaa. Kaikki maailman pahuus voi vituttaa. Silti niiden kanssa on opittava elämään. Valtioita ei saa millään luopumaan aseistaan.
Kunhan eivät vain ammu urkuria.
Quote from: sivullinen. on 07.02.2013, 01:36:17
Quote from: törö on 06.02.2013, 21:45:42
Jenkkipunaniskojen asevouhotus menee pieleen siinä, että yksityistä aseen omistusta pidetään turvana valtiota vastaan.
Voi miten eri mieltä asiasta olenkaan. Et ole näemmä lainkaan ymmärtänyt amerikan perustuslakia, etkä aseenkannon perusteita. Eivät aseet ole leikkikaluja ja koriste-esineitä. Leikkikalut ovat leikkikaluja ja koriste-esineet koriste-esineitä. Aseet ovat aseita. Niiden ylivoimaisesti tärkein tehtävä on estää valtion aikaansaamaa totalitarismia. Metsästys tulee kaukana takana.
Aseet voivat vituttaa. Kaikki maailman pahuus voi vituttaa. Silti niiden kanssa on opittava elämään. Valtioita ei saa millään luopumaan aseistaan.
Jenkkien lapsekas suhtautuminen aseisiin ja kaikkeen muuhunkin johtuu siitä, että he ovat eläneet satoja vuosia voimakkaasti kehittyvässä maassa, jota eivät ole koskeneet samat lainalaisuudet kuin esmes valmiiksi asutettua Eurooppaa. Edes suuri pörssiromahdus ei ole kovin vakava asia jos tuotanto kasvaa ja kehittyy koko ajan ja ulkomailta virtaa yritteliästä väkeä lamaa pakoon.
Sellaisissa olosuhteissa yhteiskunta pysyy itsestään aika vakaana ja sen voi selittää aseilla tai ihan millä tahansa jolle halua nähdä totuutta. Euroopassakin oli viime vuosisadan alkupuolella paljon aseita ja Venäjällä varsinkin, mutta ei se maailmansotia estänyt. Samaten hyvinvointipalvelut olivat täällä paljon kehittyneempiä kuin rapakon takana eivätkä nekään estäneet yhtään mitään.
Nyt jenkkien tuotanto on laskussa, koska se on muuttamassa halpamaihin, eivätkä he enää pärjää lännenelokuvista opituilla toimintamalleilla tai liberaalien lapsekkailla käsityksillä. Siksi viranomaiset hamstraavat aseita ja ammuksia sitä päivää varten kun muutkin heräävät todellisuuteen, ja voipa niille keskitysleireillekin vielä käyttöä löytyä.