Kannattaa olla varovainen, kun vellikello soi :facepalm:
http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/24550-jonotusvuoroista-kiista-kouluruokalassa-poliisi-halytettiin-paikalle
Poliisi kävi tiistaina selvittämässä kahden Kontiolahden koulun oppilaan välillä ruokajonossa kehkeytynyttä nujakkaa. Poliisin mukaan maahanmuuttajataustaisille nuorille oli tullut kiistaa jonotusvuoroista.
Poliisi kuvaa tilannetta lieväksi tappelunpoikaseksi, jossa oli yritetty käyttää myös nyrkkejä. Molemmat osapuolet olivat yli 15-vuotiaita poikia.
Opettajat menivät nujakoineiden oppilaiden väliin, ja tilanne oli jo ohi, kun poliisi pääsi paikalle. Poliisi otti tappelun osapuolten henkilötiedot ylös ja kertoo tutkivansa tapausta.
Mitenkähän munattomia nykyopettajat on?
Jospa ne ovat Mike Tysonin näköisiä ja ennenkaikkea luonteisia 15 vuodesta ylöspäin olevia nuoria?
Pitäähän siinä olla luonnetta enemmän kuin tavan opettajalla jos meinaa mennä lopettamaan tappelua.
Quote from: Suvaitsija on 05.02.2013, 23:46:29
Joskus jengi voisi muistaa, että tällä alueella (sääntö no 1):
* Uutisten tulee liittyä aiheisiin maahanmuutto ja monikulttuurisuus.
Monikulttuurisia nuorukaisiahan nuo ovat olleet.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 05.02.2013, 23:38:43
Mitenkähän munattomia nykyopettajat on?
Peruskoulussa on tiedollisesti loistava opettajakanta todellakin tainnut kääntyä munattomalle puolelle jo aikoja sitten. Samalla on ääniala noussut oktaavilla :roll: Monesta herrakulttuurista tulevasta veijarista voi kyseinen asetelma vaikuttaa oudolta, aiheuttaen vallatonta olalle kopsuttelua.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 05.02.2013, 23:38:43
Mitenkähän munattomia nykyopettajat on?
Yleensä täysin, koska suurin osa opettajista on naisia. Sekin vaikuttaa kummasti siihen, että miten pienet nahistelut saa kuriin. Eipä silti, auktoriteetilla ja asenteellakin menee pitkälle, mutta ehkä senkin ottaminen on nykypäivänä vaikeampaa monestakin syystä.
Onko siellä noin hyvää ruokaa?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 05.02.2013, 23:38:43
Mitenkähän munattomia nykyopettajat on?
Opettaja näkee, että kaksi kusipäätä hakkaa toisiaan. Mikähän mahtaa olla kiireen aste...
:flowerhat:
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 05.02.2013, 23:38:43
Mitenkähän munattomia nykyopettajat on?
Sellaista se on tänä päivänä. Tässä tällainen helmi muutaman vuoden takaa, jos joltain on päässyt lipsahtamaan ohitse: Koulupoika otti ylimääräisen kalapuikon - Koulu kutsui poliisit (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335253759.html) (Iltasanomat, 14.1.2009)
Quote from: Haplotaxida on 05.02.2013, 23:56:38
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 05.02.2013, 23:38:43
Mitenkähän munattomia nykyopettajat on?
Sellaista se on tänä päivänä. Tässä tällainen helmi muutaman vuoden takaa, jos joltain on päässyt lipsahtamaan ohitse: Koulupoika otti ylimääräisen kalapuikon - Koulu kutsui poliisit (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335253759.html) (Iltalehti, 14.1.2009)
En jaksa kaivaa, mutta tuossa kalapukkoepisodissa oli pohjilla jo pidempää häiriökäyttäytymistä.
Ei pidä unohtaa sitä, että paitsi opettajat ovat lähes täysin kympintyttöjä, heiltä on myös viety kaikkinainen arvovalta tyystin.
On se jumalauta, jos opettaja sanoo luokassa "vittu", se on syytteen paikka, vaikka luokka vituttelisi ja huorittelisi vaikka miten paljon.
Stanan pikkupiltit, joita koulun pitää opettaa sitomaan kengännauhansa ja käyttämään haarukkaa ja veistä.
Onneksi meidän pollareilla ei olekaan parempaa tekemistä.
Turha täällä nyt opettajista marista, kun kerta menivät tuohon väliin. Poliisien kutsumiselle olisi kuitenkin hyvä olla painavat perusteet. Ehkä nujakka ei ollut niin lievä, kun uutisessa annetaan ymmärtää. Toisaalta eihän sitä tiedä, vaikka ko. rikastajalapsosten häiriköinti olisi ollut jo pitempään kestänyttä, ja että nyt tuli niin sanotusti viimeinen pisara.
Quote from: Alkuasukas on 05.02.2013, 23:58:00
Quote from: Haplotaxida on 05.02.2013, 23:56:38
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 05.02.2013, 23:38:43
Mitenkähän munattomia nykyopettajat on?
Sellaista se on tänä päivänä. Tässä tällainen helmi muutaman vuoden takaa, jos joltain on päässyt lipsahtamaan ohitse: Koulupoika otti ylimääräisen kalapuikon - Koulu kutsui poliisit (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335253759.html) (Iltalehti, 14.1.2009)
En jaksa kaivaa, mutta tuossa kalapukkoepisodissa oli pohjilla jo pidempää häiriökäyttäytymistä.
Kalapuikkopoika heilui koulussa ja osoitteli muita oppilaita aseen muotoisella sytkärillä viikko kalapuikkoepisodin jälkeen. Seurauksena oppilaiden evakuointi ja poliisit piirittämään koulua. Tuon vesselin kohdalla nuo tapaukset olivat vain jäävuoren huippu.
^Kuritta kasvaa...
Kyllähän ihan suomalaisetkin tappelee JOKA koulussa.
Kah, kun tuli väsyneenä lukaistua uutinen liian hätäisesti. Opettajat menivätkin tällä kertaa tilanteeseen väliin. Pointsit siitä. Poliisi tietysti kannatti kutsua senkin vuoksi, että vältyttäisiin mahdolliselta pahemmalta jälkipyykiltä, vaikka suuremmilta vammoilta olisikin puolin ja toisin vältytty.
Quote.. Turun käräjäoikeus hylkäsi turkulaista erityisluokanopettajaa vastaan nostetun syytteen lievästä pahoinpitelystä. Naispuolista opettajaa syytettiin tapahtumahetkellä 12-vuotiaan tyttöoppilaan liian rajusta kohtelusta tilanteessa, jossa oppilas ei suostunut jäämään hänelle määrättyyn jälki-istuntoon. Tapaus sattui maaliskuussa.
Opettaja myönsi tarttuneensa olkapäähän puhutellakseen jälki-istunnosta kieltäytynyttä ja selin häneen kääntynyttä oppilasta. Opettajan mukaan hänen otteensa ei kuitenkaan ollut tilanteeseen nähden ylimitoitettu. ..
- Oppilaaseen tarttuneen opettajan syyte hylättiin (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074228368/Oppilaaseen+tarttuneen+opettajan+syyte+hylattiin) (Turun Sanomat 18.9.2007)
Ja rikosoikeudellinen vastuuikärajahan tuossa ylittyi, niin jo senkin puolesta oli perusteltua kutsua.
Hiukan ihmettelen, miksi taustaisuus on mainittu uutisessa. Siitähän on mediassa yritetty pyristellä pois.
... ken kunniakulttuurissa kasvaa, se kunniatta elää ...
Quote from: Haplotaxida on 06.02.2013, 00:43:16
Kah, kun tuli väsyneenä lukaistua uutinen liian hätäisesti. Opettajat menivätkin tällä kertaa tilanteeseen väliin. Pointsit siitä. Poliisi tietysti kannatti kutsua senkin vuoksi, että vältyttäisiin mahdolliselta pahemmalta jälkipyykiltä, vaikka suuremmilta vammoilta olisikin puolin ja toisin vältytty.
Quote.. Turun käräjäoikeus hylkäsi turkulaista erityisluokanopettajaa vastaan nostetun syytteen lievästä pahoinpitelystä. Naispuolista opettajaa syytettiin tapahtumahetkellä 12-vuotiaan tyttöoppilaan liian rajusta kohtelusta tilanteessa, jossa oppilas ei suostunut jäämään hänelle määrättyyn jälki-istuntoon. Tapaus sattui maaliskuussa.
Opettaja myönsi tarttuneensa olkapäähän puhutellakseen jälki-istunnosta kieltäytynyttä ja selin häneen kääntynyttä oppilasta. Opettajan mukaan hänen otteensa ei kuitenkaan ollut tilanteeseen nähden ylimitoitettu. ..
- Oppilaaseen tarttuneen opettajan syyte hylättiin (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074228368/Oppilaaseen+tarttuneen+opettajan+syyte+hylattiin) (Turun Sanomat 18.9.2007)
Ja rikosoikeudellinen vastuuikärajahan tuossa ylittyi, niin jo senkin puolesta oli perusteltua kutsua.
En tiedä sitten millaista se jälki-istunto nykysin on mutta ennenhän lukitsivat oven jottei pääsisi karkuun.
Ja turpiin olisi tullut jos olisi ovi ollut auki.
No ikkunasta hypättiin ulos sitten. :) Ja rehtorin puhutteluun toki päädyttiin ja samaa mieltä oli rehtori että opettaja on täysin sekaisin. Vaan eipä ne laita virkamiestä ulos vaikka mitä tekisi. Tai ainakaan laittaneet.
Molemmat väärin mun mielestä, lisäopetus olisi eri juttu, mikä vain kehnoin aine niin siitä sitten lisäopetusta.
Jos yhä laittavat lukkojen taa niin pitäisi siitä opettaja laittaa lukkojen taa eikä hyväksyä vapaudenriistoja.
^ Tämä on vähän sama asia kuin tunnistetun rikollisen takaa-ajo taajamassa. Miksi pitää käydä kiinni oppilaaseen, jolle voi jälkeenpäin määrätä pahemman sanktion?
mahtoi olla isokokoisia mamuja. minullakin oli aikoinaan kahakka paikassa ruokajonossa, ja siitä käytiin njopa painimatsi.
ei mitään poliiseja paikalle, vaan meille molemmille tunti mjälki-istyuntoa ja lappi kotiin.
Ovat nuo "15-vuotiaat" niitä ankkurilapsia, joilla kasvaa jo parta ja joilla on jo kokemusta eri sodista?
Quote from: EL SID on 06.02.2013, 09:49:57
mahtoi olla isokokoisia mamuja. minullakin oli aikoinaan kahakka paikassa ruokajonossa, ja siitä käytiin njopa painimatsi.
ei mitään poliiseja paikalle, vaan meille molemmille tunti mjälki-istyuntoa ja lappi kotiin.
Ovat nuo "15-vuotiaat" niitä ankkurilapsia, joilla kasvaa jo parta ja joilla on jo kokemusta eri sodista?
Oli toki mullakin. Etuilin ja kuonoon tuli ;D
Ei ollut poliiseja paikalla eikä opettajia. ;D
Mutta ennen oli ruoka hyvää eikä mitään kalapuikkoja.
Nykypäivän 15-vuotias voi olla pituudeltaan 180 cm ja painaa yli 80 kg. Miksi opettajan pitäisi "mennä väliin", kun kaksi tuollaista ottaa toisiltaan senkkaa nenästä? Sehan on poliisiasia, jos koulussa ei ole vakituista järjestyksenvalvojaa. Tulevaisuudessa kouluissa ilman muuta onkin sekä valvontakamerat että järkkärit kaasuineen ja rautoineen, ja hyvä niin.
Quote from: Simo Hankaniemi on 06.02.2013, 11:26:59
Nykypäivän 15-vuotias voi olla pituudeltaan 180 cm ja painaa yli 80 kg. Miksi opettajan pitäisi "mennä väliin", kun kaksi tuollaista ottaa toisiltaan senkkaa nenästä? Sehan on poliisiasia, jos koulussa ei ole vakituista järjestyksenvalvojaa. Tulevaisuudessa kouluissa ilman muuta onkin sekä valvontakamerat että järkkärit kaasuineen ja rautoineen, ja hyvä niin.
Kun näitä uutisia lukee niin alkaa ihan oikeasti toivomaan sitä vahtimestari/vartijaa/järjestyksenvalvojaa kouluun.
Muistan kuulleeni radiosta että joku koulumaailmaa koskeva uudistus antaisi opettajille oikeuden tutkia koululaisen repun, ottaa häiritsevä esine pois sekä antaisi opettajille voimankäyttöoikeudet? En nyt täysin muista kyseistä uutista.
Quote
Poliisin mukaan maahanmuuttajataustaisille nuorille oli tullut kiistaa jonotusvuoroista.
Ja olikohan taas niin minkä taustaisia lapsosia? Missä on lähin vokki?
Muokkaus: Kontiolahdessahan (http://www.kontiolahti.fi/fi/?ID=2426) se vastaanottokeskus, tottakai. Olisi pitänyt katsoa googlesta heti ensiksi.
Eihän opettajat saa käydä tappelupukareihin varsinaisesti kiinni. Ja vaikka aiemmin olinkin sitä mieltä että heille se pitäisi sallia, mieli on muuttunut kun omat lapset on koulussa ja kun on tavannut joitankin opettajia joiden kanssa he joutuvat tekemisiin. En todellakaan antaisi tiettyjen henkilöiden käyttää voimakeinoja vaikka oma lapsi käyttäytyisikin huonosti.
Jos poliisi joutuu puuttumaan pojan koulunkäyntiin, niin luulisi sen aiheuttavan kotona hieman keskustelua. Eli voi olla ihan hyväkin peliliike kutsua poliisit jos kavereista on toistuvasti harmia. Sehän näissä yleensä on taustalla, esim. tuo kalapuikkocausti.
Quote from: ekto on 06.02.2013, 12:07:27
Jos poliisi joutuu puuttumaan pojan koulunkäyntiin, niin luulisi sen aiheuttavan kotona hieman keskustelua.
Niinhän sen luulisi.. Tai sitten kotona ei välitetä, tai sitten annetaan pojalle ympäri korvia kun poliisi tuli käymään.. Tai sitten isä neuvoo jengiytymään ja kostamaan.
Quote from: elven archer on 05.02.2013, 23:52:23
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 05.02.2013, 23:38:43
Mitenkähän munattomia nykyopettajat on?
Yleensä täysin, koska suurin osa opettajista on naisia. Sekin vaikuttaa kummasti siihen, että miten pienet nahistelut saa kuriin. Eipä silti, auktoriteetilla ja asenteellakin menee pitkälle, mutta ehkä senkin ottaminen on nykypäivänä vaikeampaa monestakin syystä.
Ja jo 15- vuotias voi joissakin tapauksissa olla sitä kokoluokkaa, ettei jollain 150cm/50kg naisopettajalla ole fyysisiä edellytyksiä saada tätä kuriin mikäli tarvitaan muutakin kuin hellää taluttamista käytävälle. Tosin eri asia (ja sellainen asia, johon en ole kykenevä ottamaan kantaa) on se, missä määrin
kasvatusalan ammattilaiselta yleensä tulisi edellyttää voimakeinojen käyttöön liittyvää osaamista.
Quote from: ekto on 06.02.2013, 12:07:27
Eihän opettajat saa käydä tappelupukareihin varsinaisesti kiinni.
Aha? Mielestäni hätävarjeluoikeus koskee myös opettajia ja hätävarjelu voi suojata toista henkilöä kuin hätävarjelutoimenpiteisiin ryhtyjää. Olennaista on hätävarjelun oikeutus ja puolustettavuus tilanteeseen nähden.
Kysehän on siis ilmeisesti "varsinaisista yli 15-v. mamunuorista". Tälläinen "nuori", kuten hommalaiset hyvin tietävät, saattaa
olla jotakin 15-45 vuotiaan väliltä. Todennäköisesti jotakin hyvin erilaista kuitenkin mitä yleinen mielikuva 15-vuotiaasta on ennen
monikulttuuria ollut.
Myöskin impulssikontrolli, aggressiivisuus ym. yleiset käyttäytymistavat näillä nuorukaisilla poikkeavat voimakkaasti keskivertoperunanenäteiniin vertaillessa.
Voin vaan arvailla millainen tilanne on saattanut olla, ja ei tarvitse kauheasti käyttää mielikuvitustaa kun pystyy jo kuvittelemaan
Abdikadirin (22) ja Yussufin (31) tuottaman helvetinmoisen primitiivisen älämölön ja päälle päin tappamiseen pyrkivältä näyttävän avohärdellin.
Ei mikään ihme jos ei edes miesopettajia huvita mennä väliin, tilanteessa riittää kun suojaa mahdollisia sivullisia riehumiselta.
Naisopettajalta sekaantuminen olisi suoranaista edesvastuuttomuutta.
Tässä tapauksessa toimittiin tasan oikein kun kutsuttiin poliisit paikalle.
Lisäksi ei kannata unohtaa 100% varmuudella esiin vedettävää ja kaikki asetelmat päälaelleen kääntävää, synneistään moniosaajan vapauttavaa rasismikorttia, mikäli joku olisi näihin urhoihin kajonnut.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 05.02.2013, 23:47:37
Quote from: Suvaitsija on 05.02.2013, 23:46:29
Joskus jengi voisi muistaa, että tällä alueella (sääntö no 1):
* Uutisten tulee liittyä aiheisiin maahanmuutto ja monikulttuurisuus.
Monikulttuurisia nuorukaisiahan nuo ovat olleet.
Joo, sori. Lukaisin huolimattomasti. Yllätyin jopa, että tällaisessa uutisessa tuo mainittiin. Tänne vain tulee vähän väliä uutisia, jotka eivät liity mitenkään maahanmuuttoon tai monikulttuurisuuteen.
Suomessa pidetään varmaankin monikulttuurinuorisoa nälässä. Kukaan ei olisi kouluruuasta tapellut minun kouluaikoinani 1970- ja 1980-luvuilla. Silloin sai pistää kaiken kekseliäisyytensä peliin välttyäkseen syömästä verilättyjä ja palttukeittoa.
Quote from: ekto on 06.02.2013, 12:07:27
Eihän opettajat saa käydä tappelupukareihin varsinaisesti kiinni. Ja vaikka aiemmin olinkin sitä mieltä että heille se pitäisi sallia, mieli on muuttunut kun omat lapset on koulussa ja kun on tavannut joitankin opettajia joiden kanssa he joutuvat tekemisiin. En todellakaan antaisi tiettyjen henkilöiden käyttää voimakeinoja vaikka oma lapsi käyttäytyisikin huonosti.
Jos poliisi joutuu puuttumaan pojan koulunkäyntiin, niin luulisi sen aiheuttavan kotona hieman keskustelua. Eli voi olla ihan hyväkin peliliike kutsua poliisit jos kavereista on toistuvasti harmia. Sehän näissä yleensä on taustalla, esim. tuo kalapuikkocausti.
Sunt Lacrimae tuossa vastasikin, mutta oheisista viesteistä lisäinfoa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,52313.msg716776.html#msg716776
http://hommaforum.org/index.php/topic,52313.msg716912.html#msg716912
Quote from: Emo on 06.02.2013, 13:08:20
Suomessa pidetään varmaankin monikulttuurinuorisoa nälässä. Kukaan ei olisi kouluruuasta tapellut minun kouluaikoinani 1970- ja 1980-luvuilla. Silloin sai pistää kaiken kekseliäisyytensä peliin välttyäkseen syömästä verilättyjä ja palttukeittoa.
Olihan minunkin aikanani koulussa etuilijoita kun kaverit "pitivät paikkaa" jonossa toisilleen mutta ei se koskaan tappelua aiheuttanut.
Quote from: Fiftari on 06.02.2013, 11:38:19
Kun näitä uutisia lukee niin alkaa ihan oikeasti toivomaan sitä vahtimestari/vartijaa/järjestyksenvalvojaa kouluun.
Muistan kuulleeni radiosta että joku koulumaailmaa koskeva uudistus antaisi opettajille oikeuden tutkia koululaisen repun, ottaa häiritsevä esine pois sekä antaisi opettajille voimankäyttöoikeudet? En nyt täysin muista kyseistä uutista.
Tässä juttua siitä:
Yle: Lakiesitys: Opettajille oikeus tutkia oppilaiden reput (http://yle.fi/uutiset/lakiesitys_opettajille_oikeus_tutkia_oppilaiden_reput/6477539)
Quote from: Saippuakupla on 06.02.2013, 13:18:24
Quote from: Fiftari on 06.02.2013, 11:38:19
Kun näitä uutisia lukee niin alkaa ihan oikeasti toivomaan sitä vahtimestari/vartijaa/järjestyksenvalvojaa kouluun.
Muistan kuulleeni radiosta että joku koulumaailmaa koskeva uudistus antaisi opettajille oikeuden tutkia koululaisen repun, ottaa häiritsevä esine pois sekä antaisi opettajille voimankäyttöoikeudet? En nyt täysin muista kyseistä uutista.
Tässä juttua siitä:
Yle: Lakiesitys: Opettajille oikeus tutkia oppilaiden reput (http://yle.fi/uutiset/lakiesitys_opettajille_oikeus_tutkia_oppilaiden_reput/6477539)
Liittyy juttuun:
QuoteMoni nuori kantaa asetta
Veitsiä, nyrkkirautoja, teleskooppipamppuja, pippurikaasuja?, Pauli Lintunen, 15, (toinen vas.) luettelee aseita, joita hänen tuntemansa nuoret kantavat joskus mukanaan Helsingin Itäkeskuksessa. Carla Bromerus, 19, (vas.) sanoo, että ?Itä-Helsingissä ei näe päivää, jona ei joku jossain tappelisi?. Toimittajan lehtiöön nimeään kirjoittava Johnny von Müller, 18, (oik.) sanoo, että aseita ?on pakko olla omaksi turvaksi?. Tommi Björklundin, 17, (toinen oik.) mukaan aseita ei juuri käytetä, mutta sellainen on joskus hyvä olla mukana.
Joka kymmenes yhdeksäsluokkalainen on pitänyt vuoden aikana mukanaan asetta tai aseeksi tarkoittamaansa esinettä, kertoo Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen nuorisorikollisuuskysely. Elämän aikana ase on ollut mukana joka kuudennella.
Helsingin Jakomäen peruskoulun rehtorin Ulla-Maija Vähäsarjan mukaan vahingontekojen lisääntyminen näkyy kouluissa. "Omaa pahaa oloa tai sitä, ettei oma tahto mennyt läpi, puretaan tekemällä ilkivaltaa. Ajatellaan, että siitä ei seuraa mitään."
HS 12.12.2012 (http://www.hs.fi/kotimaa/Moni+nuori+kantaa+asetta/a1305627543268)
Etenkin mamuilta - joiden vanhemmat eivät ole osallistuneet tämän yhteiskunnan rakentamiseen - voisi vaatia kunnioitusta ja käytöstapoja maksuttoman kouluruokailun äärellä. Mutta rasistista 30-luvun kaikuahan se olisi...
Tappeliko ne kultamunat puffetin viimeisestä halal-lihapullasta?
Ehkä voimakkaasti esilletullut gourmet-nälkä johtui kasvisruokapäivän mönyystä?