Ulkomaalaisten työnhakijoiden auttaminen on jätetty kansalaisjärjestön harteille.
Mäkelänkadulla on kahvila, jolle muut helsinkiläiskahvilat voisivat olla kateellisia.
Joka ilta ovelle kerääntyy niin paljon asiakkaita, että tarvitaan portsari annostelemaan ihmisiä sisälle.
Yökahvila Kalkkersissa ei tarjoilla lattea tai skonsseja, vaan suojaa äkilliseen asunnottomuuteen. Valtaosa asiakkaista on ulkomaalaisia: virolaisia, venäläisiä, romanialaisia ja bulgarialaisia.
Vakavia, toppatakkisia miehiä ja naisia, jotka etsivät töitä ja asumusta Suomesta.
Kalkkers on täynnä, koska se on käytännössä ainoa paikka, jossa rekistereiden ulkopuolella elävä asunnoton ulkomaalainen saa talvisin Helsingissä yöpaikan. 25-paikkaista kahvilaa pyörittää kansalaisjärjestö Vailla vakinaista asuntoa ry (Vva).
Oman makuupussin kanssa saa oikaista kahvilan lattialle tai nukkua tuolissa. Paikka aukeaa iltakymmeneltä, mutta jonoa syntyy jo seitsemän jälkeen. Miltei joka ilta joku jää ulos.
Ovella on syntynyt jopa käsirysyä. Niille, jotka jäävät ulos, tunnit aamuun ovat pitkät ja kalseat.
Sen tietää romanialainen Calin Mihai, 46. Hän nukkuu autossaan.
Helsingin Sanomat haastatteli Mihaita marraskuussa ulkomaalaisten asunnottomuudesta kertovaan juttuun. Tällä viikolla HS tapasi Mihain uudelleen.
"Ei mitään, ei mitään", hän vastaa kysymykseen, mitä marraskuun jälkeen on tapahtunut.
Jotain sentään. Mihaille on alustavasti luvattu työpaikka teollisuussiivoojana. Työ toisi rahaa, kenties asunnon ja pääsyn kotouttamisohjelmaan. Siihen asti koti on parkkipaikalla, jonka sijaintia ei viranomaisten takia voi kertoa.
"Toivottavasti et pahastu, täällä on vähän sotkuista", Mihai avaa auton oven.
Takapenkille on sullottu kolme makuupussia ja teddyvuorinen talvitakki. Sänky.
Autokaupat syntyivät 150 eurolla. Oikeastaan ne olivat asuntokaupat, sillä moottori ei toimi, eikä omistajalla ole ajokorttia.
Huonompi uutinen on se, että tammikuun kolmannen viikon pakkasilla hän palellutti sormensa pullonkeruureissulla. Paleltumaa peittää valkoinen talouspaperikäärö.
Calin Mihai tietää useita muitakin autossa nukkuvia. Lähin asumus on samalla parkkipaikalla. Tänä talvena Helsinkiin on tultu Marokosta ja Tunisiasta saakka.
HS:n marraskuisen jutun jälkeen Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen ja aikuispalveluiden johtaja Helinä Hulkkonen kirjoittivat lehteen vastineen, jossa vakuutettiin, ettei Helsinki jätä ketään heitteille.
Virkamiehet huomauttivat, että Hietaniemenkadun asumispäivystykseen pääsevät kaikki, kansalaisuuteen tai viralliseen statukseen katsomatta.
He jättivät kertomatta, että ensisuojassa saa nukkua vain kaksi yötä kerrallaan, koska suomalaisiakin tulijoita riittää.
Mihai ei pääse Hietaniemenkadulle, koska on yöpynyt aiemmin pitkän jakson.
Kalkkers on useimmiten poissuljettu, koska pullonkeruu kannattaa vain iltaisin.
"Kun lopetan, kahvila on jo täynnä."
Vuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa.
"Tämä on eettinen haaste kunnille. Ei voi olla niin, että vastuu sysätään kansalaisjärjestölle", hän kommentoi.
Helsingissä on noin 3 400 asunnotonta. Kaupunki on viime vuosina saanut selätettyä pitkäaikaisasunnottomuutta. Asuntoloiden tilalle on rakennettu tukiasuntoja, joista päihde- tai mielenterveysongelmaisen on helpompi ponnistaa takaisin itsenäiseen elämään.
Mutta samalla toisaalla kasvaa uusi ja hiljainen asunnottomien ryhmä.
Se jonottaa iltaisin Mäkelänkadun kivijalkakahvilan edustalla.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/HS-analyysi+Koditon+ulkomaalainen+j%C3%A4%C3%A4+pakkaseen/a1359789034367)
Jos tilanne kerran on moinen [ulkomaalaisia asunnottomia jää pakkaseen] totean että
* maahan on päästetty henkilöitä joilla ei ole maassaoleskeluedellytyksiä
* henkilöistä ainakin osa lienee paperittomia siirtolaisia
* henkilöistä ainakin osa lienee laittomasti maassa,
"rekistereiden ulkopuolella elävä asunnoton ulkomaalainen"* heidät tulee palauttaa omaan maahansa välittömästi
* ovat tervetulleita töihin kunhan omaavat riittävät varat kustantaa elämisensä ja asumisensa kunnes löytävät työpaikan
* vielä parempi olisi että se työpaikka ja majoittuminen (siis asuntoon eikä autoon tai kadulle) on valmiiksi järjestettynä ennenkuin tulee maahan
* uutinen propagandatarkoituksessa kirjoitettu:
lisää majoitusta asunnottomille, mutta ulkomaalaiset tärkeämpiä kuin kotimaiset
lisää ilmaista sairaanhoitoa ja paperittomien lääkäreitä ja toimipisteitä, viis suomalaisista jotka jonottavat kuukausikaupalla tai niistä vähävaraisista jotka jättävät menemättä lääkäriin koska ei jaksa jonottaa eikä ole varaa maksaa yksityistä
Ja villi veikkaus on että jossain Vantaalla tuo "salainen" parkkipaikka sijaitsee. HS:n toimittajalle tuli varmaan oikein omahyväisen itsetyytyväinen mieli tästä toteamuksesta:
Quote from: HS:n hyväätekevä toimittajaSiihen asti koti on parkkipaikalla, jonka sijaintia ei viranomaisten takia voi kertoa.
Poliisi voisi käydä tarkastamassa papereita siellä Mäkelänkadun kivijalkakahvilan edessä jonottavilta ja ottaa tarvittaessa hellään huomaansa.
Eipä ole muuten näkynyt suomalaisia mummoja enään pulloja keräilemässä. Romanialaiset ottivat "reviirit" väkivaltaisesti haltuunsa. Kivaa.
"Pulloja ei kerättäisi ellei mamuja", tulee varmaankin olemaan uusin puolustus mokutukselle.
Quote from: HS:n hyväätekevä toimittajaSiihen asti koti on parkkipaikalla, jonka sijaintia ei viranomaisten takia voi kertoa.
Jep. Tiedän muutaman näistä miehitetyistä parkkipaikoista. Niitä saattoi ennen käyttää ihan oikeasti parkkipaikkoina; nyt ei kannata jättää niille autoaan ainakaan yön yli.
Onneksi on sentään kunnon talvet. Kenraali pakkanen todennäköisesti estää suuremmat ihmisvyöryt maahan, samoin kuin ympärivuotiset, kasvavat rääsyläisleirit. Tulisi vielä oikein kunnon loppukiri, -35c° tuonne maaliskuun loppuun saakka.
Quote from: capedcrusader on 03.02.2013, 12:18:38
Eipä ole muuten näkynyt suomalaisia mummoja enään pulloja keräilemässä. Romanialaiset ottivat "reviirit" väkivaltaisesti haltuunsa. Kivaa.
"Pulloja ei kerättäisi ellei mamuja", tulee varmaankin olemaan uusin puolustus mokutukselle.
Minäkin niitä kerään, jos kohdalle sattuu. Kuulun roska päivässä -harrastajiin, ja jos bonuksena on pantti, niin aina parempi.
http://www.roskapaivassa.net/
Irtolaisen elämä on vaikeaa pohjoisessa ja siksi romani-irtolaisien kannattaisikin pysyä suosiolla kotipuolessa.
Quote from: törö on 03.02.2013, 12:44:30
Irtolaisen elämä on vaikeaa pohjoisessa ja siksi romani-irtolaisien kannattaisikin pysyä suosiolla kotipuolessa.
Niin, niitähän ne romanialaiset ja bulgarialaiset taitaa pääasiassa olla.
Taaskin ihmetyttää että löytyi se 150 euroa sen toimimattoman auton ostamiseen. Hyvin siis tienaa täällä "pullojenkeruulla". Olisiko kannattanut laittaa ne rahat kotimatkaan eikä asuntona toimivan auton ostamiseen.
Kiva tehdä haastatteluja ja kirjoittaa lehteen kaikki soopa mitä nämä -yllättävää kyllä miltei aina- kansallisuudeltaan romanialaiset köyhät ja ahkerat raukat toimittelijoille kertoo.
QuoteVuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa
Minkä keskushallintoon... Matkailun edistämiskeskuksenko?
Tuleva matkailusesonki 2013 tulee olemaan rankasti erillainen kuin mikään aikaisempi.
QuoteUlkomaalaisten työnhakijoiden auttaminen on jätetty kansalaisjärjestön harteille.
:o
Nyt ei ymmärrä kertakaikkiaan.
Miksi meidän tulisi auttaa ulkomaalaisia työnhakijoita? Miksi ne ulkomaalaiset työnhakijat ovat täällä? Mikseivät ne istu lämpimällä kotisohvalla esimerkiksi Krakovassa ja lähettele työpaikkahakemuksia sähköpostilla? Miksi muka työtä hakiessaan pitäisi tulla Suomen pakkaseen autoon makaamaan? Miksemme auttaisi omia työnhakijoitamme, jos työnhakijoitamme ylipäänsä autamme, onhan meillä jättityöttömyys?
Quote from: fincum on 03.02.2013, 12:51:10
QuoteVuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa
Minkä keskushallintoon... Matkailun edistämiskeskuksenko?
Tuleva matkailusesonki 2013 tulee olemaan rankasti erillainen kuin mikään aikaisempi.
Tarkoittaako tämä sitä, että jos menen Italiaan lomalle, Italian valtio maksaa hotellini ja tarjoaa kenties ruokaakin?
Kyllä tätä lukiessa tuli mietittä, että MIKSI?
Maailman maista tod. näk. 70% on lämpöisempiä kuin kalea Suomi, joten mitä helvettiä ne siirtolaiset täällä tekevät? :o Ensinnä siksi, että tulevat ja valittavat, kun on asiat huonosti ja palelee, eikä autossakaa meinaa pärjätä (suomalaisten pitäisi hoitaa koti ja tarpeet) ja ylipäätään siksi, koska täällä ei ole kouluttamattomille ihmisille tarvetta, saatika aina edes työtä. Minun ei valitettavasti käy sääliksi ihmisiä, jotka tänne, eritoten laittomin poluin, tulevat ja sitten valittavat, kun ei ollutkaan se onnela oven takana. Elämä ei aina ole, varsinkaan suomalaisille.
Melkein olen tyytyväinen, kun Helsinki on nyt saanut niitä rajuimpia pakkasia osakseen, niin saavat onnenonkijat maistaa millaista se elämä täällä parhaimmillaan on, vaikka valitus taitaa nousta uusiin asteisiin.
Tässä on muuten viranomaisilla toinen tuhannen taalan paikka: estää irtolaisuuden/paperittomien tunkeutuminen maahamme ja siitä johtuvan rikollisuuden leviäminen Suomeen vieläkin enemmän. Pitää puuttua näihin rekistereiden ulkopuolella elävien asunnottomien ulkomaalaisten" määrän lisääntymiseen kovalla kädellä ja välittömästi.
Kerjäämisen estäminen ei onnistunut päättäjien höveliyden vuoksi. Kerjääminen kuitenkin hieman laantunut kun toimijat ovat huomanneet paremmat ja huomattavasti tuottoisammat apajat [taskuvarkaudet, ryöstöt, "kaupustelun", pullojen keruun ja "pullojen keruun", parkkiautomaattien kolikoiden haltuunotot jne]. Kerjääjillä on edelleen oma roolinsa; he vetävät huomion puoleensa; kolikoiden voi yrittää selittää tulleen kerjäämisestä; he tarkkailevat ympäristöä samalla.
Näkisin että nämä bulgarialaiset ja romanialaiset "asunnottomat" ovat kerjäläismafian tänne vetämiä työläisiä.
Jos kerjäämiseen ja kaupusteluun olisi puututtu vuonna 2005-2006 heti kun ensimmäiset leirejä pystyttelevät kiertolaiset ilmaantuivat maahamme, meillä ei olisi tänä päivänä näitä ulkomaalaisia asunnottomia, meillä ei olisi tänä päivänä näin räjähdysmäisesti kasvanutta taskuvarkausbuumia raitiovaunuissa ja muualla, vanhusten ryöstöbuumia kaupoissa,kaduilla ja asemilla, hajonneita parkkiautomaatteja, juna- ja metroraiteilta pulloja poimivia ulkomaan eläviä, Iso Numero-lehteä, soittotaidottomia hanuristeja ja muita soittotaidottomia musikantteja, kerjäämistä metroissa, yleinen turvattomuus kaduilla ei olisi ihan näin paljon lisääntynyt, romanien jakamia kerjäys-, pullonkeruu ja myyntireviirejä ja niin edelleen.
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
Jotain sentään. Mihaille on alustavasti luvattu työpaikka teollisuussiivoojana. Työ toisi rahaa, kenties asunnon ja pääsyn kotouttamisohjelmaan. Siihen asti koti on parkkipaikalla, jonka sijaintia ei viranomaisten takia voi kertoa.
Eli siis suomeksi sossutuille loppuelämäksi.
Nyt tarvitaan asenteiden muutosta. Työvoiman vapaa liikkuminen maasta toiseen tarkoittaa sitä, että jos työtä ei löydy, lähdetään pois joko toiseen maahan tai takaisin kotimaahan, joka saa ratkaista asumis- ja toimeentulokysymykset.
Nyt meille esitellään ajatusta, että vapaan liikkuvuuden nimissä tullaan etsimään työtä ja sen jälkeen vastuu onkin meillä majapaikan ja kotouttamisen tarjoamiseen. Vapaan liikkuvuuden oikeutta käyttävä muuttuukin yllättäen suomalaiseen järjestelmään kuuluvaksi avunsaajaksi.
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
Mihaille on alustavasti luvattu työpaikka teollisuussiivoojana. Työ toisi rahaa, kenties asunnon ja pääsyn kotouttamisohjelmaan. Siihen asti koti on parkkipaikalla, jonka sijaintia ei viranomaisten takia voi kertoa.
...
HS:n marraskuisen jutun jälkeen Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen ja aikuispalveluiden johtaja Helinä Hulkkonen kirjoittivat lehteen vastineen, jossa vakuutettiin, ettei Helsinki jätä ketään heitteille.
...
"Tämä on eettinen haaste kunnille. Ei voi olla niin, että vastuu sysätään kansalaisjärjestölle", hän kommentoi.
Ei voi olla niin, että kun vaan päättää jäädä Suomeen, vaikka mitään ei ole tarjolla, ja sitkeästi asuu autossa, niin kunnat ottavat vastuun ja alkavat kotouttamaan. Ei voi olla niin, että vastuu sysätään suomalaisille veronmaksajille, jos joku etsii työtä ja työtä ei ole.
Vapaaseen liikkuvuuteen kuuluu myös maasta poistuminen, se pitää vaan hyväksyä eikä kääntää asiaa niin, että me olisimme asunnon ja kotouttamisen velkaa siitä hyvästä, että joku tuli tänne.
Quote from: HS 3.2.2013Helsingin sitkeä ongelma
- Aran tilastojen mukaan Helsingissä oli vuonna 2011 kaikkiaan 3 400 yksinäistä asunnotonta ja 220 asunnotonta perhettä. Suurin osa yöpyy tilapäisesti tuttavien ja sukulaisten luona.
- Kaupunkitutkimus TA:n tuoreen selvityksen mukaan vailla vakinaista asuntoa olevien määrä kasvaa Helsingissä vuosittain. Asunnottomiksi joutuvat lisääntyvässä määrin nuoret ja maahanmuuttajat.
- Vuonna 2008 hallitus aloitti pitkäaikaisasunnottomuuden vähentämisohjelman, jonka on määrä jatkua vuoteen 2015 asti.
Tämä oli ties kuinka mones juttu tilastojen osoittamasta "maahanmuuttajien asunnottomuudesta", johon ei sisälly kunnollista analyysia siitä, keitä nämä "asunnottomat" oikeasti ovat. Jutussa esitelty Calin Mihai ei ole tyypillinen tapaus, enkä usko hänen edes näkyvän noissa tilastoissa. Huomiota viedään turvapaikanhakijoista, kerjäläisistä ja "pullojen kerääjistä" "työnhakijoihin".
Miten jutussa mainitut marokkolaiset ja tunisialaiset ovat päässeet maahan, jos heillä ei ole ollut tiedossa töitä ja mitä he oikein aikovat tehdä, jos heillä ei ole työlupaa?
Quote from: HS 3.2.2013Mihaille on alustavasti luvattu työpaikka teollisuussiivoojana. Työ toisi rahaa, kenties asunnon ja pääsyn kotouttamisohjelmaan. Siihen asti koti on parkkipaikalla, jonka sijaintia ei viranomaisten takia voi kertoa.
Mihain paikka on selvästikin jossain muualla kuin Suomessa, jossa hän joutuu välttelemään viranomaisia.
QuoteVuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa.
Kyllä,
jos:
1. matkailijaa on kohdannut
yllättävä menoerä lomareissullaan ja
2. laskun kuluista voi lähettää matkailijan kotimaalle (ja se tulee maksetuksikin).
Hei oikeesti! Matkailijan statuksella kulkevan on kyettävä maksamaan elämisensä ja asumisensa Suomessa noin niinku lakien ja asetusten mukaan. Tämä koskee myös EU:n sisäisiä matkalaisia.
Quote from: Finka on 03.02.2013, 13:27:57
Kyllä, jos:
1. matkailijaa on kohdannut yllättävä menoerä lomareissullaan ja
2. laskun kuluista voi lähettää matkailijan kotimaalle (ja se tulee maksetuksikin).
Hei oikeesti! Matkailijan statuksella kulkevan on kyettävä maksamaan elämisensä ja asumisensa Suomessa noin niinku lakien ja asetusten mukaan. Tämä koskee myös EU:n sisäisiä matkalaisia.
En tarjoaisi suojaa edes Finkan tässä ehdottamalla tavalla vaan ohjaisin suojaa vailla olevan matkailijan lähimpään oman maan suurlähetystöön/konsulaattiin ja velvoittaisin heitä auttamaan pulaan joutunutta kansalaistaan. Samalla pitäisi antaa ymmärtää että kyseinen pulaan joutunut kansalainen tulee toimittaa omaan maahansa ja että hän on tervetullut jatkossakin kunhan maahantulo- ja maassaoleskeluedellytykset täyttyvät.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.02.2013, 13:01:16
Tarkoittaako tämä sitä, että jos menen Italiaan lomalle, Italian valtio maksaa hotellini ja tarjoaa kenties ruokaakin?
Ei, mutta sinulla on siihen oikeus ja varmasti löydät jotain valtion varoilla harrastelevaa porukkaa puolustamaan oikeuksiasi, sikäli kun menet sinne hyvissä ajoin ennen kuin valtio ajautuu maksykyvyttömyyteen.
QuoteVuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa
Tyhmyydelle ja rahan maailmalle jakamiselle ei näköjään loppua vielä tälläkään velkaantumistahdilla tule :facepalm:
Jos on osannut ajaa Romaniasta tänne omalla autollaan, niin varmasti osaa ajaa myös takaisin. Auton keula Karpaattien suuntaan ja menoksi.
Sydäntäsärkevästä sepustuksesta ei irronnut sääliä, ei jatkoon.
Lentäväthän linnutkin etelään talveksi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.02.2013, 13:01:16
Quote from: fincum on 03.02.2013, 12:51:10
QuoteVuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa
Minkä keskushallintoon... Matkailun edistämiskeskuksenko?
Tuleva matkailusesonki 2013 tulee olemaan rankasti erillainen kuin mikään aikaisempi.
Tarkoittaako tämä sitä, että jos menen Italiaan lomalle, Italian valtio maksaa hotellini ja tarjoaa kenties ruokaakin?
Ei tietenkään. Voutilainenhan viittaa tuossa vain Suomeen ja Suomi ei ole Italia. Kyllähän se nyt pitäisi ymmärtää, että vain Suomella on vastuu antaa ilmainen täyshoito turisteillekin.
Eikös Italia ole Euroopan suurimpia talouksia, ellei suurin? Kai niillä nyt on varaa täysihoitaa pari miljoonaa suomalaista edes muutaman viikon loman ajalta? Voisimmehan sanoa olevamme työnhakijoita, jollei muu auta. Enää pitäisi keksiä, kuka maksaisi matkamme. Ehkä Italian työvoimatoimisto? Onhan sielläkin varmasti työvoimapula!
Minusta tästä saa kuvan, että koko puhe työpäisestäkin maahanmuuttajista on vain peitetarina mahdollisimman monen ulkomaalaisen saamiseksi Suomeen sosiaaliturvan varaan. Tässä takana on joku Suomi kuuluu kaikille -ajattelu.
Quote from: Elemosina on 03.02.2013, 12:15:30
Jos tilanne kerran on moinen [ulkomaalaisia asunnottomia jää pakkaseen] totean että
* uutinen propagandatarkoituksessa kirjoitettu:
Ja villi veikkaus on että jossain Vantaalla tuo "salainen" parkkipaikka sijaitsee. HS:n toimittajalle tuli varmaan oikein omahyväisen itsetyytyväinen mieli tästä toteamuksesta:
Quote from: HS:n hyväätekevä toimittajaSiihen asti koti on parkkipaikalla, jonka sijaintia ei viranomaisten takia voi kertoa.
Niinhän se monessa maassa onkin että ulkomaalaiset jää ulos ja omilla toimii palvelut. Välillä vievät isommassa joukossa pois.
Suomessahan niin ei ole.
Hesarin toimittajat keksineet hienon tavan taas haukkua suomalaisia, tällä kertaa suomalaisia asunnottomia.
Varmastikin ovat oikein ylpeitä itsestään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11207280"Asunnottomuus kasvaa Helsingissä"
Linkissä linkki uutiseen, jossa kerrotaan että ulkopaikkakuntalaiset viedään junalipun kanssa asemalle Helsingissä. Ketjussa linkkejä muitten kaupunkien asunnottomista kertoviin uutisiin. Ei taida junassa olo paljoa suomalaista lämmittää kun joutuu pikkukaupunkiin jossa ei päivisinkään asunnottomat saa lämpöisessä luvallisesti olla.
Quote
Jotain sentään. Mihaille on alustavasti luvattu työpaikka teollisuussiivoojana. Työ toisi rahaa, kenties asunnon ja pääsyn kotouttamisohjelmaan. Siihen asti koti on parkkipaikalla, jonka sijaintia ei viranomaisten takia voi kertoa.
Miksi meidän pitäisi "kotouttaa" jokainen hanttihommia tekevä tai ylipäänsä kukaan? Mikä velvollisuus meillä on opettaa suomea ja sossun luukkujen avautumissääntöjä kenellekään?
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
Virkamiehet huomauttivat, että Hietaniemenkadun asumispäivystykseen pääsevät kaikki, kansalaisuuteen tai viralliseen statukseen katsomatta.
He jättivät kertomatta, että ensisuojassa saa nukkua vain kaksi yötä kerrallaan, koska suomalaisiakin tulijoita riittää.
Ulkomaalainen asunnoton: "Suomalaiset vievät meiltä ensisuojapaikat!"
Hesari on siinä oikeassa, että onhan tuo nyt törkeää suomalaisilta asunnottomilta tunkea ensisuojaan silloin tällöin, kun ulkomaalaisetkin tarvitsisivat niitä. Kyllä suomalaiset asunnottomat voisivat olla minunkin mielestäni kadulla kaikki yöt, kuten hesari jutussaan vihjaa.
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
Vuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/HS-analyysi+Koditon+ulkomaalainen+j%C3%A4%C3%A4+pakkaseen/a1359789034367)
Hei Voutilainen ! Sitähän vartenhan on olemassa MATKAVAKUUTUS.
Quote from: Roope2 on 03.02.2013, 14:21:50
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
Vuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/HS-analyysi+Koditon+ulkomaalainen+j%C3%A4%C3%A4+pakkaseen/a1359789034367)
Hei Voutilainen ! Sitähän vartenhan on olemassa MATKAVAKUUTUS.
Suomalaisia asunnottomia laitetaan junaan Helsingistä samaan aikaan, jotta joutuisivat paleltumaan hengiltä muualla kuin Helsingissä. Miksei ulkomaisia laiteta laivalle jolla tulivatkin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11207280
"Asunnottomuus kasvaa Helsingissä", ketjussa linkkejä muiden kaupunkien asunnottomuudesta kertoviin uutisiin.
Hesarin käyttämä ARA:n luku tuskin sisälsi yhtään ulkomaista asunnotonta, jostainhan ne yleensä ottavat tilastoista luvut jolloin siinä näkyy vain ne jotka ovat ilmoittautuneet asunnottomina vuokra-asuntojonoon puolivuosittain tms.
Quote from: Elemosina on 03.02.2013, 13:14:34
Kerjäämisen estäminen ei onnistunut päättäjien höveliyden vuoksi. Kerjääminen kuitenkin hieman laantunut kun toimijat ovat huomanneet paremmat ja huomattavasti tuottoisammat apajat [taskuvarkaudet, ryöstöt, "kaupustelun", pullojen keruun ja "pullojen keruun", parkkiautomaattien kolikoiden haltuunotot jne]. Kerjääjillä on edelleen oma roolinsa; he vetävät huomion puoleensa; kolikoiden voi yrittää selittää tulleen kerjäämisestä; he tarkkailevat ympäristöä samalla.
Ai piru, on päässyt unohtumaan pieni tarina:
Oltiin jouluna perheen kanssa kotosalla lomalla. Ihan paperien kanssa lentokoneella Afrikasta tultiin ja rahaakin oli elämiseen...
No anyway. Jätettiin vuokrapirssi sitten entisille kotinurkille Lapinlahden kadulle parkkiin, tarkemmin sanoen Zio Pepen eteen ja yritettiin maksaa pysäköintilippua. Ei onnistunut koskapa automaatti siinä Shanghain edessä oli paskana. Sattuipa samassa paikalle lappupoikain parivaljakko ja heiltä sitten kysäisin että "mitäs tehdään?" "Ei makseta kun näin on" oli vastaus. Siinä sitten ilkeästi antoivat pikkuriikkisen datan joulukuulta: Semmoiset viitisenkymmentä pysäköintiautomaattia oli sillähetkellä murrettuna/out of order keskustan alueella. Totesin "Näin se Homma etenee" ja sain hyväksyvän nyökkäyksen.
Eli jos tunnistat itsesi parkki-keijo niin hyviä jatkoja jos ei omat riitä.
Quote from: Roope2 on 03.02.2013, 14:21:50
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
Vuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/HS-analyysi+Koditon+ulkomaalainen+j%C3%A4%C3%A4+pakkaseen/a1359789034367)
Hei Voutilainen ! Sitähän vartenhan on olemassa MATKAVAKUUTUS.
Huomaa tuo termi "matkailijan statuksella" ei siis "matkailijana". Siis Tämän Voutilaisen mielestä on OK; että maahan tullaan virallisesti eri statuksella kuin todellisuudessa ja sitten pitäisi saada sosiaalietuuksia,.
Quote from: Mursu on 03.02.2013, 14:29:22
Huomaa tuo termi "matkailijan statuksella" ei siis "matkailijana". Siis Tämän Voutilaisen mielestä on OK; että maahan tullaan virallisesti eri statuksella kuin todellisuudessa ja sitten pitäisi saada sosiaalietuuksia,.
Ei voi verrata köyhiin ja vääränrotuisiin suomalaisiin matkailijoita joilla on ollut varaa tulla Euroopan halki tänne asti, toki pitää paremmalle ja varakkaammalle väelle asuntoja löytää.
Mikäs estää rahtaamasta kaikkia näitä palelevia ulkomaalaisia suurlähetystöjensä suojiin. Olisipa hauska nähdä vaikkapa romanian suurlähetystössä virkailijoiden ilmeen, kun sinne tuotaisiin kuorma-autollinen kerjäläisiä. Pois kaduilta palelemasta ja takaisin kotimaahan!
Quote from: rölli on 03.02.2013, 14:34:20
Mikäs estää rahtaamasta kaikkia näitä palelevia ulkomaalaisia suurlähetystöjensä suojiin. Olisipa hauska nähdä vaikkapa romanian suurlähetystössä virkailijoiden ilmeen, kun sinne tuotaisiin kuorma-autollinen kerjäläisiä. Pois kaduilta palelemasta ja takaisin kotimaahan!
Todennäköisesti passin puute. Ja koska suurlähetystö on periaatteessa vieraan valtion aluetta, esim. Romanian lähetystöstä ei voi anoa turvapaikkaa.
Quote from: nitkunatku on 03.02.2013, 14:40:46
Quote from: rölli on 03.02.2013, 14:34:20
Mikäs estää rahtaamasta kaikkia näitä palelevia ulkomaalaisia suurlähetystöjensä suojiin. Olisipa hauska nähdä vaikkapa romanian suurlähetystössä virkailijoiden ilmeen, kun sinne tuotaisiin kuorma-autollinen kerjäläisiä. Pois kaduilta palelemasta ja takaisin kotimaahan!
Todennäköisesti passin puute. Ja koska suurlähetystö on periaatteessa vieraan valtion aluetta, esim. Romanian lähetystöstä ei voi anoa turvapaikkaa.
No sitten annetaan leiriytymislupa ainoastaan lähetystön eteen?
Ja sitähän ne veijarit tottelevatkin.
Quote from: Elemosina on 03.02.2013, 12:15:30
* ovat tervetulleita töihin kunhan omaavat riittävät varat kustantaa elämisensä ja asumisensa kunnes löytävät työpaikan
Tosiasioita lienevät tässä seuraavat :
- Varmasti aina on olemassa epätoivoisia työnhakijoita jotka ovat valmiita rankkoihin valintoihin, riippumatta yhteiskunnan toimenpiteistä. Mitä tulee tuohon elämisen ja asumisen kustantamiseen, niin näin tämä romanialainen työnhakija toimii. Hän on onnistunut minimoimaan nuo kustannukset.
- Tuo talvella autossa asuva kaveri ei kai sinänsä riko mitään lakia ? Asia voi hieman riippua siitä, että missä tuo auto sijaitsee, se voi rikkoa jotain järjestyssääntöä tai pysäköintimääräystä. Toisaalta Suomessa on jokamiehen oikeuksien puitteissa sallittua telttailla metsässä talvella, mikä on vähän vastaava juttu.
- Suomessa on mahdollista nukkua talvella autossa tai kylmässä teltassa, jos on riittävän hyvä makuupussi ja muut kamppeet. Asia kenties kuulostaa suurimmasta osasta suomalaisia karmealta ja epäinhimilliseltä kidutukselta, mutta ei se sitä suinkaan välttämättä ole. Itse olen muutaman kerran tuota harrastanut eräretkeilytarkoituksessa. Ja onhan olemassa niitä naparetkeilijöitä ja Grönlannin poikki hiihtäjiä ja muita vastaavia, jotka viettävät viikkoja tai kuukausia kylmissä teltoissa talviolosuhteissa.
- Jutun romanialainen on omasta vapaasta valinnastaan päättänyt viettää talvensa Suomessa ja nukkua kylmässä autossa. Ei häntä tähän ole kukaan pakottanut.
Voi tietysti kysyä, että missä mielessä ao. toimittaja on jutun kirjoittanut, jne. Mun mielestä tässä on kyse extreme-urheilusta. Kova jätkä, kun nukkuu talvella kylmässä autossa. Kaikki kunnia siitä hänelle, mutta ei häntä pidä sen takia paapoa tai sääliä.
Passittomille palelijoille tulisi myöntää Suomen kansalaisuus. Miespuolisten ja sukupuolettomien nimi voitaisiin määritellä esim. Jussi Pajuseksi ja naispuolisten yleiskäyttöön soveltuva nimi voisi olla vaikkapa Astrid Abu-Hanna. Näillä tunnuksilla varustetut henkilöpaperit varustettuna tasavallan presidentin kanslian leimalla vahvistaisivat asianomaisen loppuiän oleskeluoikeuden siihen liittyvine etuuksineen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.02.2013, 12:59:33
QuoteUlkomaalaisten työnhakijoiden auttaminen on jätetty kansalaisjärjestön harteille.
:o
Nyt ei ymmärrä kertakaikkiaan.
Miksi meidän tulisi auttaa ulkomaalaisia työnhakijoita? Miksi ne ulkomaalaiset työnhakijat ovat täällä? Mikseivät ne istu lämpimällä kotisohvalla esimerkiksi Krakovassa ja lähettele työpaikkahakemuksia sähköpostilla? Miksi muka työtä hakiessaan pitäisi tulla Suomen pakkaseen autoon makaamaan? Miksemme auttaisi omia työnhakijoitamme, jos työnhakijoitamme ylipäänsä autamme, onhan meillä jättityöttömyys?
Minä kun palkkaan ihmisiä töihin, niin ilman muuta otan vastaan hakemuksen Krakovasta tai mistä tahansa. Sitten neuvotellaan ja hyvässä lykyssä palkataan. Parkkipaikoilta ja autoista ei ole tapana rekrytoida...
Quote from: Iloveallpeople on 03.02.2013, 14:20:00
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
Virkamiehet huomauttivat, että Hietaniemenkadun asumispäivystykseen pääsevät kaikki, kansalaisuuteen tai viralliseen statukseen katsomatta.
He jättivät kertomatta, että ensisuojassa saa nukkua vain kaksi yötä kerrallaan, koska suomalaisiakin tulijoita riittää.
Ulkomaalainen asunnoton: "Suomalaiset vievät meiltä ensisuojapaikat!"
Hesari on siinä oikeassa, että onhan tuo nyt törkeää suomalaisilta asunnottomilta tunkea ensisuojaan silloin tällöin, kun ulkomaalaisetkin tarvitsisivat niitä. Kyllä suomalaiset asunnottomat voisivat olla minunkin mielestäni kadulla kaikki yöt, kuten hesari jutussaan vihjaa.
Tottakai, koska suomalaiset asunnottomat ovat asunnottomia omaa syytään ja ulkomaalaiset asunnottomien asunnottomuus on meidän yhteiskuntamme syytä. Kyllä meidän pitää tarjota turisteillemme ilmaiset asunnot.
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
***
Mäkelänkadulla on kahvila, jolle muut helsinkiläiskahvilat voisivat olla kateellisia.
Joka ilta ovelle kerääntyy niin paljon asiakkaita, että tarvitaan portsari annostelemaan ihmisiä sisälle.
***
Ovella on syntynyt jopa käsirysyä. Niille, jotka jäävät ulos, tunnit aamuun ovat pitkät ja kalseat.
***
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/HS-analyysi+Koditon+ulkomaalainen+j%C3%A4%C3%A4+pakkaseen/a1359789034367)
Rähisevä lauma rahattomia lentojätkiä, jonoksi asti? Kyllä nyt olisin kateellinen, jos olisin kahvilanpitäjä....
Olen aikoinaan yrittänyt saada romanialaiselle apua Romanian suurlähetystöstä. Oli ollut duunarina ja saanut turpaansa ja heitetty kadulle, kun oli kysellyt palkkojaan "työnantajan edustajalta". Oli nukkunut pari päivää kadulla ja nälän ajamana tuli hakemaan poliisilaitokselle apua.
Suurlähetystön vastaus oli jäätävä: "Ei kuulu meille. Ei kiinnosta."
Mies ei ollut romani ja passi oli kunnossa.
Quote from: KeiKei on 03.02.2013, 16:09:05
Olen aikoinaan yrittänyt saada romanialaiselle apua Romanian suurlähetystöstä. Oli ollut duunarina ja saanut turpaansa ja heitetty kadulle, kun oli kysellyt palkkojaan "työnantajan edustajalta". Oli nukkunut pari päivää kadulla ja nälän ajamana tuli hakemaan poliisilaitokselle apua.
Suurlähetystön vastaus oli jäätävä: "Ei kuulu meille. Ei kiinnosta."
Mies ei ollut romani ja passi oli kunnossa.
Saattaa olla, että saamme jatkossa maailmalla saman vastauksen, koska Suomen passeja jaellaan maailman joutoväestölle kuin karkkipapereita.
Kanada käyttää pisteytysmenettelyä siirtolaisten valinnassa. Lisäpisteitä saa, jos työpaikka on valmiina ennen muuttoa ja viisumin hakua.
http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/assess/index.asp
Sama käytäntö olisi hyvä Suomellekin. Ehkä tämä edellyttäisi uusia sääntöjä EU:valtioiden välillä tapahtuvalle siirtolaisuudelle. - Ehdotukseni on, että EU-valtiot ottaisivat käytöön Kanadan tyylisen pisteytysmenettelyn siirtolaiseksi haluaville ja lisäpisteitä saisi toisen EU-valtion kansalaisuudesta. Siirtolaisten valinnalla heidän työllistymisnäkymiensa perusteella varmistettaisiin, ettei kukaan tulisi Suomeen elämään hangessa tai hyväntekeväisyyden tai yhteiskunnan tukien varassa.
PS. Kanadan valtion sivuilla on tieto, että perusedellytys hakemusten käsittelyyn on pätevä työpaikkatarjous tai valmis työpaikka Kanadassa.
http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/apply-who.asp
QuoteBasic eligibility
For your application to be eligible for processing, you must:
have a valid offer of arranged employment, OR
be an international student enrolled in a PhD program in Canada (or graduated from a Canadian PhD program within the past 12 months) and meet certain criteria.[/quoye]
Quote from: KeiKei on 03.02.2013, 16:09:05
Olen aikoinaan yrittänyt saada romanialaiselle apua Romanian suurlähetystöstä. Oli ollut duunarina ja saanut turpaansa ja heitetty kadulle, kun oli kysellyt palkkojaan "työnantajan edustajalta". Oli nukkunut pari päivää kadulla ja nälän ajamana tuli hakemaan poliisilaitokselle apua.
Suurlähetystön vastaus oli jäätävä: "Ei kuulu meille. Ei kiinnosta."
Mies ei ollut romani ja passi oli kunnossa.
EU:n lainsäädäntöön tulisi saada pykälät, joiden mukaan EU-valtio on velvollinen huolehtimaan omista kansalaisistaan EU:n alueella. Ehkä jotain tuollaista onkin jo olemassa. EU:n tulisi olla itsenäisten valtion liitto eikä liittovaltio, joka koostuu epäitsenäisistä osavaltioista. Näin menetellen EU:n lainsäädäntö kehittyisi tukemaan valtioiden menestystä eikä EU:n keskushallinnon menestystä valtioiden edun kustannuksella.
Edelleen taidamme palata siihen samaan, EU:n vapaan liikkuvuuden sopimuksissa on määritelty että EU-kansalainen saa viettää kolme kuukautta toisessa EU-maassa JOS hänellä on taloudellisesti ja muuten kyky huolehtia omista kuluistaan ja asumisestaan. Miksi meidän viranomaiset eivät laita näitä EU-kerjäläisiä matkoihinsa, vaikka oikeus olisi, on minun käsitykseni ulottumattomissa. Oikeus olisi tehdä asialle jotain, mutta kuin eivät tee.
Tällä kertaa vika ei ole EU:ssa vaan meidän päässämme.
Quote from: kekkeruusi on 03.02.2013, 22:10:19
Edelleen taidamme palata siihen samaan, EU:n vapaan liikkuvuuden sopimuksissa on määritelty että EU-kansalainen saa viettää kolme kuukautta toisessa EU-maassa JOS hänellä on taloudellisesti ja muuten kyky huolehtia omista kuluistaan ja asumisestaan. Miksi meidän viranomaiset eivät laita näitä EU-kerjäläisiä matkoihinsa, vaikka oikeus olisi, on minun käsitykseni ulottumattomissa. Oikeus olisi tehdä asialle jotain, mutta kuin eivät tee.
Tällä kertaa vika ei ole EU:ssa vaan meidän päässämme.
Tässä olisi jollekin puolueelle hyvä paikka lisätä kannatustaan ja auttaa suomalaisia. Jussi.... ota koppi.
Lisäys: Kekkeruusille kiitos hyvästä huomiosta. Itseasiassa Australiakin sallii suomalaisille kolmen
kuukauden maassaolon turistina, jos on kyky huolehtia omasta elämisestään. Eli EU tuolla sopimuksella haluaa
varmistaa, että EU-valtioiden kansalaiset voivat kustannuksellaan olla turisteina tai työnhakijoina toisessa EU-valtiossa.
Quote from: M on 03.02.2013, 16:34:50
Quote from: KeiKei on 03.02.2013, 16:09:05
Olen aikoinaan yrittänyt saada romanialaiselle apua Romanian suurlähetystöstä. Oli ollut duunarina ja saanut turpaansa ja heitetty kadulle, kun oli kysellyt palkkojaan "työnantajan edustajalta". Oli nukkunut pari päivää kadulla ja nälän ajamana tuli hakemaan poliisilaitokselle apua.
Suurlähetystön vastaus oli jäätävä: "Ei kuulu meille. Ei kiinnosta."
Mies ei ollut romani ja passi oli kunnossa.
Saattaa olla, että saamme jatkossa maailmalla saman vastauksen, koska Suomen passeja jaellaan maailman joutoväestölle kuin karkkipapereita.
Aattelikko siis että tätä meidän hallintoa joskus ois suomalaiset kiinnostaneet ;D ;D ;D
Quote
Yökahvila Kalkkersissa ei tarjoilla lattea tai skonsseja, vaan suojaa äkilliseen asunnottomuuteen.
... kiinnitti jutussa huomiota haastateltavien repliikeihin, jotka vaikuttivat huonoilta käännöksiltä, eivät suomalaiselta puhekieleltä. Jutussa muun muassa ...
http://yle.fi/uutiset/bloggaaja_paljasti_helsingin_sanomien_valehaastateltavat/6345878
QuoteVuodenvaihteessa sosiaalijohtajan paikalta keskushallintoon siirtynyt Voutilainen sanoo nyt, että perusoikeuksien näkökulmasta myös matkailijan statuksella Suomessa oleville tulisi tarjota suojaa.
Miksi?
http://yle.fi/uutiset/helsingin_sosiaalijohtaja_joutuu_syytettyjen_penkille/5633817
QuoteHelsingin kihlakunnansyyttäjä on nostanut sosiaalijohtaja Paavo Voutilaista vastaan syytteen kahdesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Epäillyt teot liittyvät Helsingin kaupungin kerjäläisprojektin tilaamiseen Voutilaisen entiseltä työnantajalta ja Voutilaisen työhuoneeseen tilattuihin hintaviin designhuonekaluihin. Voutilainen kiistää syytteet.
Potkut.
QuoteVoutilaisen epäillään rikkoneen hankintalakia toimistonsa 72 000 euron kalusteostoksissa, joita hän ei kilpailuttanut. Tekoaikana lain mukaan yli 15 000 euron julkiset hankinnat pitää kilpailuttaa.
Kerjäläisprojektiin liittyvät konsulttipalvelut Voutilainen tilasi Diakonissalaitokselta, joka on hänen entinen työnantajansa. Konsulttipalveluita tilattiin 128 500 euron edestä. Konsultointi olisi pitänyt kilpailuttaa tai mikäli sosiaalivirastolla oli perusteet suorahankintaan, perustelut olisi tullut kirjata hankintapäätökseen.
Potkut.
Voutilainen yllättyi
Siinähän idiootti yllätyt. Potkut. Mitä korruptoitunut hyypiö vielä häiriköi kaupungilla? Potkut.
Quote
"Tämä on eettinen haaste kunnille. Ei voi olla niin, että vastuu sysätään kansalaisjärjestölle", hän kommentoi.
Painukoot muualle notkumaan.
Aivan turhaa pohtia ongelmaa moraaliselta kannalta, koska koko asian voi kiteyttää tähän:
Kaikki Suomeen tulevat rikolliset ja kerjäläiset tietävät verovapaalle säätiölle, Diakonissalaitokselle lisää hilloa, lisää toimitiloja, lisää kokouspalkkioita ja ennenkaikkea lisää työpaikkoja.
Paavo Voutilainen: Helsingin Sosiaalijohtaja -> Entinen Diakonissalaitoksen johtaja
Veronmaksaja -> Paavo Voutilainen -> Helsingin Diakonissalaitos = Me tienataan tällä
Eli taas kerran: Seuraa rahaa!
http://octavius1.wordpress.com/2009/08/15/paavo-voutilainen-rappion-symboli/
Samaan aikaan rinnakkaistodellisuudessa: Valtakunnan suurin sanomalehti paljastaa, että pääkaupungissa notkuu useita ulkomaalaisia, joilla ei ole oikeutta oleskella täällä, ja kysyy samalla, mikseivät viranomaiset toimi, ennen kuin ongelma paisuu entisestään. Samalla lehti paljastaa, kuka tästä kaikesta hyötyy.
...Joo, ainahan sitä saa haaveilla.
Voi herranen aika nyt taas.
Pitäisikö toimittajan mielestä viranomaisten tehdä jotain tälle asialle? Mutta toisaalta toimittaja ei kuitenkaan voi kertoa henkilöiden olinpaikkaa viranomaisten pelossa?
Ja tuota... jos muut helsinkiläiskahvilat tosiaan ovat kateellisia, niin estääkö oikeastaan jokin niitä toimimasta täsmälleen samalla tavalla...?
Diakonissalaitoksen ja Voutilaisen touhut ovat suorastaan uskomattomia. He tienaavat säätiölleen valtavia summia ja kasvattavat jo erittäin mittavaa kiinteistö/maaomaisuuttaan sitä nopeammin, mitä suuremmaksi ongelmat paisuvat.
Tällekään touhulle ei kukaan tehnyt mitään, vaikka koko Eiranranta oli (ja on) täynnä avointa huumekauppaa.
http://www.muheira.fi/2011/09/mtv3-munkkisaari
Olisi myös mielenkiintoista tutkia, kuinka hyvin narkkeja autetaan sillä, että veronmaksajien laskuun ostetaan heille lisää Subutexia katukauppaan.
Mutta toisaalta rahastahan ei ole pulaa. Sehän tulee velkana, eli ei ole keneltäkään pois.
Ei ole tullut selväksi, miksi tekstilajin nimi on analyysi. Analyysi tarkoittaa monimutkaisen ongelman pilkkomista pieniin, erillisiin osiin, jotka ratkaisemalla kokonaisongelma toivotaan pystyttävän ratkaisemaan.
Tässä jutussa on sitä tavallista tunteisiin vetoavaa itkua, miten maahanmuuttajat kärsivät Suomessa. Analyysiltä odottaisin jotain sellaista, että maahan tulleet ulkomaalaiset ovat asunnottomia tai ilman suojaa eri syistä. Maakunnista tulee sukulaisten nurkkiin niitä oleskeluluvan saaneita, jotka haluavat asua pääkaupunkiseudulla, ilmoittautuvat asunnottomiksi ja sitä rataa. Sitten on näitä, jotka EU-säädösten varjolla tulevat työtä etsimään ja jäävät, vaikka ei mitään perustetta tai oikeutta ole. Venäläiset eivät edes kuulu EU:hun.
Jos jää pakkaseen, niin omahan on vikansa. Olisi lähtenyt pois ajoissa. Turha näistä nyt on kaikista taas tehdä yhtä autettavaa mössöä. Pitää hyväksyä se, että ihmiset kulkevat eri perusteilla ja ovat itse vastuussa päätöksistään.
Eikö pikemminkin tuon onnettoman ulkomaalaisen ongelma ole se, että hän voi laulaa Chisun kanssa:
Mun koti ei oo täällä. Kyseessä ei ole koditon, vaan hotelliton turisti.
Hs-analyysi: Maahanmuutto on r&v.
Tosiaan!
Mäkelän kadulla käy melkoinen joka yö kymmenen aikaan illalla melkoinen trafiikki,
kun jonottavat yökahvilaan.
Onko Kalkkers samaa sarjaa kuin siniviiriliitto ?
Aiemmin ne on hyysännyt vain suomalaisia spugeja vallilassa, nyt varat näköjään riittävät jo ulkomaisiinkin.
Sieltä saisi innokas netsi hyviä kuvia.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/02/04/mohamud-tvingas-bo-med-missbrukare
Mohamud on ahkera kaveri. Razze-Suomi on laittanut huonoon asuntoon. Ei hyvä, mamut saa kuulemma muutenkin aina huonompaa.
Loput linkistä ja hyvää alkanutta viikkoa!
^ongelmahan on tietenkin aina pahempi jos mohamudit joutuvat asumaan päihteiden käyttäjien kanssa. Ei suinkaan se, että raittiit matit jäävät asunnottomiksi vaikkapa avioeron vuoksi ja joutuvat yhtälailla asumaan päihteiden käyttäjien kanssa.
Tuossahan olisi vähemmistövaltuutetulle selvityksen paikka kun Mohamud väittää että maahanmuuttajia syrjitään kun on kyse asunnottomista maahanmuuttajista.
QuoteMohamud har stött på över hundra andra invandrare som haft problem med att hitta bostad. Han säger att bostadslösa med finskt ursprung oftast stannar i några månader och sedan hittar en bostad, medan invandrarna stannar kvar.
Ihan sivuseikkana kysyisin että miten Mohamudista tuli asunnoton? Kun ne suomalaiset ovat näköjään toimittajan mielestä päihdeongelmaisia niin kiinnostaisi tietää miten Mohamud on tuohon tilanteeseen joutunut?
Kuitenkin Mohamudin kaltaisia, 18 vuotta jo Suomessa asuneita, maahanmuuttajia tulee auttaa siinä missä kantasuomalaisiakin. Se on minusta itsestään selvää. Kaikenkirjavat laittomat siirtolaiset, mukaturistit tai "rekistereiden ulkopuolella elävät asunnottomat ulkomaalaiset" ovat asia erikseen.
Miksi propaganda-artikkelista käytetään nimitystä "analyysi"? Ei mene hyvin HS:llä... ja hyvä niin. Alkavat olla jo surkuhupaisia nämä otsikoinnit ja tarinat, kun tarkemmin miettii. Epätoivoa havaittavissa. Lieneekö levikin kehittyminen edelleen kaakossa?
Quote from: rähmis on 03.02.2013, 12:00:28
Jotain sentään. Mihaille on alustavasti luvattu työpaikka teollisuussiivoojana. Työ toisi rahaa, kenties asunnon ja pääsyn kotouttamisohjelmaan.
Lue: Jos Mihai työllistyy, hän saa kaupungin asunnon. Veronmaksaja maksaa. Milläköhän työehdoilla ja palkalla tuota teollisuussiivoustakin tehdään? Kukahan siivouspuljun omistaa?
Olen järkyttynyt. Kyyneleilleni ei ole loppua. Nessut loppuvat. Sydämeni vuotaa verta.
Suomen valtion on ehdottomasti varattava Pressasta, Hotelli Vantaasta, Scandicista ja muista puolet huoneista itäeurooppalaisia työnhakijoita varten. Pelkästään siksi, että Suomella ON varaa. Olen tätä mieltä pelkästään säälivän tunteeni pohjalta. Ja kun sana kiirii, että Suomessa on ilmaista asumista työnhakijoille, saamme lisää ammattitaitoista työnhakijaväkeä maahan. Ja kun tarpeeksi panostamme, ilmaisen asumisen voimme taata sitten töitä löytäneille maailman ammattitaitoisille ihmisille.
Kansojen siirron on tapahduttava NYT. Luhistumme ilman kansainvaellusta Suomeen. Suomi nousuun!
Quote from: Elemosina on 04.02.2013, 10:11:55
Ihan sivuseikkana kysyisin että miten Mohamudista tuli asunnoton? Kun ne suomalaiset ovat näköjään toimittajan mielestä päihdeongelmaisia niin kiinnostaisi tietää miten Mohamud on tuohon tilanteeseen joutunut?
Tuossa kerrotaan, että on tullut turvapaikanhakijana, ollut asunnoton noin vuoden, on ollut joskus töissä ja pitäisi kohta taas päästä töihin. Se tavallinen tarinahan on, että oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija hakeutuu muualta Suomesta pääkaupunkiseudulle kaverin tai sukulaisten nurkkiin ja ilmoittautuu asunnottomaksi. Helsinkiin ängetään jo perheittäinkin, koska kaupunki on päättänyt maksaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,78268.msg1201273.html#msg1201273).
Quote from: Elemosina on 04.02.2013, 10:11:55Tuossahan olisi vähemmistövaltuutetulle selvityksen paikka kun Mohamud väittää että maahanmuuttajia syrjitään kun on kyse asunnottomista maahanmuuttajista.
Onnea vaan kenelle tahansa asunnon hakuun vapailla markkinoilla, jos ei ole esittää muuta kuin että on juuri nyt työtön, mutta pitäisi päästä töihin vähän myöhemmin.
Quote from: Rooivalk on 03.02.2013, 12:34:27
Onneksi on sentään kunnon talvet. Kenraali pakkanen todennäköisesti estää suuremmat ihmisvyöryt maahan, samoin kuin ympärivuotiset, kasvavat rääsyläisleirit. Tulisi vielä oikein kunnon loppukiri, -35c° tuonne maaliskuun loppuun saakka.
Mahdollinen ilmaston lämpeneminen on uhkakuva, joka on huolettanut minua jo pitkään. Monet tuhohyönteiset leviävät Suomeen, jos talvipakkasten desinfioiva vaikutus luonnostamme poistuu.
Kaamoksen pimeys ei katoa minnekään, se on lohdullinen tieto. Eikä kantisten epäsosiaalinen kansanluonne.
Onneksi somalit ja lähi-itäläiset on saatu lämpimään talvisäilöön turvaan kylmyydeltä. Heitä ei mainittu aloituksen lehtiartikkelissa.
Kanta-asukkaiden asuntohakemuksien järjestyssijat ilmeisesti laskevat koko ajan kunniakansalaisten ollessa aina etusijalla. Hyväuskoinen hakija saattoi olla v. 2010 sijalla 36., mutta tällä hetkellä sijoituksensa onkin 2116. Ennuste vuodelle 2020 on sija numero 31226.
Pelin henkeen kuuluu, että hakijoille ei kerrota heidän sijoitustaan listalla. Hakija kuvittelee tietenkin hakemuksensa siirtyvän lähemmäksi kärkeä, mutta hakemuksen suunta on päinvastainen.
Ehkä tuossa on hieman liioittelua. Tosiasia kuitenkin on, että kovin luotettavia tilastoja tulevista mamutulvista ei ole, joten asunnonjakoviranomaisetkaan eivät pysty ennakoimaan saati takaamaan kanta-asukkaiden jonotusaseman kehitystä.
Asiaan kuuluu täydellinen virastohiljaisuus tämän asian ympärillä.
Quote from: Maastamuuttaja on 04.02.2013, 18:54:20
Kanta-asukkaiden asuntohakemuksien järjestyssijat ilmeisesti laskevat koko ajan kunniakansalaisten ollessa aina etusijalla. Hyväuskoinen hakija saattoi olla v. 2010 sijalla 36., mutta tällä hetkellä sijoituksensa onkin 2116. Ennuste vuodelle 2020 on sija numero 31226.
Pelin henkeen kuuluu, että hakijoille ei kerrota heidän sijoitustaan listalla. Hakija kuvittelee tietenkin hakemuksensa siirtyvän lähemmäksi kärkeä, mutta hakemuksen suunta on päinvastainen.
Ehkä tuossa on hieman liioittelua. Tosiasia kuitenkin on, että kovin luotettavia tilastoja tulevista mamutulvista ei ole, joten asunnonjakoviranomaisetkaan eivät pysty ennakoimaan saati takaamaan kanta-asukkaiden jonotusaseman kehitystä.
Asiaan kuuluu täydellinen virastohiljaisuus tämän asian ympärillä.
Voisikohan järjestelmää muuttaa siten, että hakija tietäisi sijansa? Mikä on tämän tiedon pimittämisen pointti? Voiko joku kaupunginvaltuutettu puuttua asiaan.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/02/05/invandrare-ska-fa-stod
Ulkkareita kuulemme diskrimoidaan työmarkkinoilla. Tarvitaan tukea, hoivaa, neuvoja.
Tässä taas ruotsinkieliset asialla.
Quote from: -gentilhommehki- on 05.02.2013, 14:35:04
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/02/05/invandrare-ska-fa-stod
QuotePääkaupunkiseudun maahanmuuttajapolitiikka on pitkään käsitellyt vain pakolaisia, vaikka nykyään vain 10 prosenttia Suomessa asuvista ulkomaalaisista on pakolaisia. (käännös)
Siis kuinka? Pääkaupunkiseudulla pakolaistaustaisten maahanmuuttajien määrä on jo jotain ihan muuta kuin 10 prosenttia, etenkin tietyillä alueilla, enkä muista, että pääkaupunkiseudulla olisi erityisesti käsitelty pakolaisia pakolaisina politiikassa tai keskusteluissa. Paremminkin sellaista keskustelua ja esimerkiksi turvapaikanhakijoiden pääkaupunkiseudulle tunkemiseen puuttumista on vältelty.
Pitäisikö otsikosta päätellä että koditon ulkomaalainen palelee pakkasessa enemmän kuin koditon suomalainen?
Quote from: Blanc73 on 05.02.2013, 17:20:03
Pitäisikö otsikosta päätellä että koditon ulkomaalainen palelee pakkasessa enemmän kuin koditon suomalainen?
Ei hupsu, vaan että sinun pitäisi kustantaa tälle ulkomaalais-paralle mukava yösija.