Nuori nainen järkyttyi keskiviikkoaamuna, kun hän löysi eteisestään paljasjalkaisen postinkantajan Helsingin Kannelmäessä.
Keskiviikkona aamuyöllä hieman ennen kello viittä tunkeutui 27-vuotias afrikkalaistaustainen lehdenjakaja 20-vuotiaan naisen asuntoon toistaiseksi tuntemattomalla tavalla.
Nainen oli herännyt aamulla kello 4.45, kun hän kuuli asunnostaan koiransa ääntelyä eteisessä.
Hetken kuunneltuaan nainen kuuli asunnostaan hiljaisia askeleita. Nainen meni tarkistamaan tilannetta ja huomasi asunnon eteisessä lehdenjakajaksi tunnistamansa miehen. Mies seisoi eteisessä ilman kenkiä.
Mies selitti naiselle, että oli tullut sisälle estääkseen koiran pääsemisen ulos asunnosta. Nainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni, eikä mahdollisuutta koiran karkaamiseen ole ollut.
Nainen pyysi useita kertoja miestä poistumaan, mutta mies ei suostunut poistumaan asunnosta.
Mies olisi halunnut, että nainen olisi rukoillut hänen kanssaan ja polvistui asunnon lattialle.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536479670.html)
Postinkantajilla yleensä avaimet?
Miksi afrikkalaistaustaisuus on mainittu? Minen ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan. Onko se esitetty ikäänkuin selventävänä seikkana, että heidän kulttuurissaan on laajennettu paljasjalkarukoilukäytäntö ja siksi asia on okei. Mutta miksi uutisoida ylipäätään kun tämä lisää rasismia.
Ja jos joku yksittäistapaus yllätysseksiä sattuu niin silloin taustaisuus jää juneslokkien ja valkoistenkuolemien selvitettäviksi. Minen dajuu, mutta oonki tollo.
Onneksi nainen selvisi säikähdyksellå mutta luulen että hiipparista kuullaan vielä ikäviä uutisia.
Pidän uutista epäilyttävänä ankkana. Tuskinpa edes Kannelmäessä jaellaan postia ennen viittä aamulla?
Quote from: Luotsi on 31.01.2013, 10:49:22
Pidän uutista epäilyttävänä ankkana. Tuskinpa edes Kannelmäessä jaellaan postia ennen viittä aamulla?
Ei postia jaetakaan, mutta Itellan työntekijät jakavat sanomalehdet kyseisenä ajankohtana. Ainakin täällä kyseiset jakajat ovat lähes poikkeuksetta kotoisin reippaasti alppien eteläpuolelta.
Quote from: Luotsi on 31.01.2013, 10:49:22
Pidän uutista epäilyttävänä ankkana. Tuskinpa edes Kannelmäessä jaellaan postia ennen viittä aamulla?
No täytyyhän medialla joku uskottava syy olla miksi paljasjalkarukoilija eksyi naisen asuntoon.
Naiselle varmaan sakkoja uskonrauhan häirinnästä ja pitkistä viipyilevistä katseista...
btw lehdenjakajien avaimilla saa auki vain porraskäytävän ulko-oven, toki voi olla,
että jampan kaveri on esim vartijana tai talonmiehenä alueella.
:facepalm:
Kuulostaa että paljasjalkainen ei ollut ensimmäistä kertaa hiippailureissulla. Hauska selitys - mutta eiköhän todellisuudessa haettu jotain arvokasta tai pyritty peiton alle, somi niin kylma ma. Samassa rapussa asuvien kannattaa tarkistaa kämppänsä.
En voi edes kuvitella sitä kauhua jonka iso musta mies aiheuttaa aamuyöllä eteisessä. Pitäkää ne varmuusketjut kiinni! Jos keeneri olis sattunut väärän kämppään ihmeteltäisiin hommalla vähän toisenlaista uutista :D
Koira on hyvä turva joka todisti jälleen toimivuutensa. Ilman koiraa pian olisi varmaan ollut paljaana muutakin kuin jalat.
Quote from: Titus on 31.01.2013, 11:11:23
Quote from: Luotsi on 31.01.2013, 10:49:22
Pidän uutista epäilyttävänä ankkana. Tuskinpa edes Kannelmäessä jaellaan postia ennen viittä aamulla?
No täytyyhän medialla joku uskottava syy olla miksi paljasjalkarukoilija eksyi naisen asuntoon.
Naiselle varmaan sakkoja uskonrauhan häirinnästä ja pitkistä viipyilevistä katseista...
btw lehdenjakajien avaimilla saa auki vain porraskäytävän ulko-oven, toki voi olla,
että jampan kaveri on esim vartijana tai talonmiehenä alueella.
:facepalm:
..ja eläimenpitokielto päälle.
Quote from: rähmis on 31.01.2013, 10:35:03
Nainen pyysi useita kertoja miestä poistumaan, mutta mies ei suostunut poistumaan asunnosta.
Mies olisi halunnut, että nainen olisi rukoillut hänen kanssaan ja polvistui asunnon lattialle.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536479670.html)
Aika suvaitsematon oli nainen. Tuossahan olisi pitänyt tehdä ahtisaaret; pyytää kahville.
Quote from: pekkasuomalainen on 31.01.2013, 10:40:39
Miksi afrikkalaistaustaisuus on mainittu? Minen ymmärrä tätä logiikkaa ollenkaan. Onko se esitetty ikäänkuin selventävänä seikkana, että heidän kulttuurissaan on laajennettu paljasjalkarukoilukäytäntö ja siksi asia on okei. Mutta miksi uutisoida ylipäätään kun tämä lisää rasismia.
Ja jos joku yksittäistapaus yllätysseksiä sattuu niin silloin taustaisuus jää juneslokkien ja valkoistenkuolemien selvitettäviksi. Minen dajuu, mutta oonki tollo.
Kieltämättä ihmetyttää myös tuo afrikkalaisuustaustaisuuden mainitseminen. Eihän näitä taustaisuuksia mainita kuin tapauksissa, joissa niiden peittely on vaikeaa? Tuo nyt olisi uponnut mediakohinaan ilman afrikkalaisuutta? Tutkimattomia ovat median tiet.
QuoteMies olisi halunnut, että nainen olisi rukoillut hänen kanssaan ja polvistui asunnon lattialle.
Hesarin myyjä...
Quote from: siviilitarkkailija on 31.01.2013, 11:36:54
QuoteMies olisi halunnut, että nainen olisi rukoillut hänen kanssaan ja polvistui asunnon lattialle.
Hesarin myyjä...
Kyllähän se jakelupäähän ja tienesteihin vaikuttaa, kun levikki laskee kuin lehmän häntä. Voi olla pravdan viimekeinoja tulevaisuudessa pistää lehden jakajat anomaan tilauksia/ pyytämään olematta irtisanomatta, kun muuten heiltä menee elanto. Kato sellaista henkilökohtaista myyntityötä :roll:
Tuli juuri mieleen, että näillä loskilla olisi tosi ikävää hyppiä lätäköissä paljasjaloin, jos joku pöllisi saappaat.
Yllättävästi tosiaan: Afrikkalaistaustaisuudella ja paljasjaloin hiippailulla vihjaillaan selvästi yllätyssellaisen mahdollisuuteen.
QuoteNainen pyysi useita kertoja miestä poistumaan, mutta mies ei suostunut poistumaan asunnosta.
Onko se siellä vieläkin??
Noin niinkuin välillisesti tähän uutiseen liittyen, niin kuinkahan suurta voimaa kotiin tunkeutujaa vastaan
saa käyttää jos se ei suostu poistumaan vaan heittäytyy rukoilemaan / esittäytyy hesarin myyjäksi,
muttei käy suoraan päälle ?
Quote from: Titus on 31.01.2013, 11:52:53
Noin niinkuin välillisesti tähän uutiseen liittyen, niin kuinkahan suurta voimaa kotiin tunkeutujaa vastaan
saa käyttää jos se ei suostu poistumaan vaan heittäytyy rukoilemaan / esittäytyy hesarin myyjäksi,
muttei käy suoraan päälle ?
Ei sitä saa poistaa. Sille pitää keittää kaffit ja ottaa asumaan. Kato ihmisiähän me kaikki ollaan.
Quote from: Titus on 31.01.2013, 11:52:53
Noin niinkuin välillisesti tähän uutiseen liittyen, niin kuinkahan suurta voimaa kotiin tunkeutujaa vastaan
saa käyttää jos se ei suostu poistumaan vaan heittäytyy rukoilemaan / esittäytyy hesarin myyjäksi,
muttei käy suoraan päälle ?
Lähtökohtaisesti mikäli kotiintunkeutuja ei käytä itse voimaa tai ole uhkaava, voimaa ei saa käyttää. Suosittelen ensin soittamaan hätänumeroon ja jättämään linjan auki. Ääntä voi ja kannattaa käyttää niin että naapuritkin (jos on säkä) kuulevat ja tulevat paikalle.
Kun kotiintunkeutunut hesarin myyjä on ns paikallaan eikä aiheuta muuta vaivaa tai uhkaa kuin paljasjalkarukoilun, niin pienin haitta on jättää jätkä siihen. Naisen ei kannata mennä ottamaan fyysistä kontaktia ellei painoero ole selvästi puolellaan ja kaulin. Mutta mikäli kopauttaa kaulimella niin siitä voi tulla syyte hätävarjelun liiottelusta jos toinen ei ole muuta tehnyt kuin rukoillut.
Vaimolle oli Hesarin myyntitykki soitellut. Onko tässä nyt se vaara että tuo on seuraava askel?
Quote from: etnis on 31.01.2013, 12:09:16
Vaimolle oli Hesarin myyntitykki soitellut. Onko tässä nyt se vaara että tuo on seuraava askel?
Eikös se stalkkaaminen monesti etene puheluista asunnonnurkilla kyyläämiseen. Voi olla pravdankin tie tilauskannan pienentyessä yli tietyn pisteen? Ovelta ovelle Hesarin-kauppias. Myy samalla taktiikalla kuin pölynimurikauppias. Tunkee kenkänsä ovenväliin ja ei hellitä, ennen kuin tilaus on plakkarissa. Vaikeampi sanoa "EI" kuin puhelinmyyjälle.
Quote from: P on 31.01.2013, 12:12:11
Quote from: etnis on 31.01.2013, 12:09:16
Vaimolle oli Hesarin myyntitykki soitellut. Onko tässä nyt se vaara että tuo on seuraava askel?
Eikös se stalkkaaminen monesti etene puheluista asunnonnurkilla kyyläämiseen. Voi olla pravdankin tie tilauskannan pienentyessä yli tietyn pisteen? Ovelta ovelle Hesarin-kauppias. Myy samalla taktiikalla kuin pölynimurikauppias. Tunkee kenkänsä ovenväliin ja ei hellitä, ennen kuin tilaus on plakkarissa. Vaikeampi sanoa "EI" kuin puhelinmyyjälle.
Viimeinen pölynimurikauppias jonka minä olen nähnyt (aikoja sitten) tuli sentään päiväsaikaan ilman omia avaimia ja oli sillä kengätkin jalassa.
Quote from: P on 31.01.2013, 11:34:00
Quote from: rähmis on 31.01.2013, 10:35:03
Nainen pyysi useita kertoja miestä poistumaan, mutta mies ei suostunut poistumaan asunnosta.
Mies olisi halunnut, että nainen olisi rukoillut hänen kanssaan ja polvistui asunnon lattialle.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536479670.html)
Aika suvaitsematon oli nainen. Tuossahan olisi pitänyt tehdä ahtisaaret; pyytää kahville.
Tarkoittikohan rukoilu meidän käsitystä rukoilusta vai jotain muuta laajempaa käsitettä jota perussuomalainen ei voi tajuta ? Aina kun ei voi kuulemma tietää että mitä mikäkin asia tarkoittaa aikuisten oikeasti toisenlaisen kulttuurin omaavan näkövinkkelistä.
Tosin tämä keskustelu saa minut häpeämään, koska se kertoo liikaa Homman ja tänne kirjoittavien tunkkaisesta ajatusmaailmasta.
Kenellekään ei ole edes tullut mieleen, että toimittajan lanseeraama paljasjalkaisuus tarkoittaisi sitä, että lehdenjakaja on paljasjalkainen helsinkiläinen! Voihan afrikkalaistaustainen olla paljasjalkainen stadilainen! Tämä uutinen paljastaa piilevät ennakkoluulomme ja piilorasistisuutemme. Taidan vetäytyä tästä ketjusta hetkeksi häpeämään toimiston nurkkaan. :roll:
Ehkä kengät olivat jääneet edelliseen vierailukohteeseen, kun oli tullut äkkilähtö.
Quote from: Luotsi on 31.01.2013, 10:49:22
Pidän uutista epäilyttävänä ankkana. Tuskinpa edes Kannelmäessä jaellaan postia ennen viittä aamulla?
Taas joku kaivaa tälle foorumillisesti tyypillisesti esiin foliota ja false flagiä! Mistä kumpuaa tämä kriittisyys? :o
Todistaapa ainakin taas kerran että afrikkalaiset ovat yritteliästä ja työteliästä väkeä, tämäkin tehnyt arvokasta myyntityötä kellon ympäri ja vielä ilman kenkiä, kattokaa ny herra jumala millainen sääkin tuolla on :o
Quote from: Sikanez on 31.01.2013, 12:18:52
Ehkä kengät olivat jääneet edelliseen vierailukohteeseen, kun oli tullut äkkilähtö.
Saattoihan hän rukoilla - kenkiä? Ikävä on jakaa pravdaa tammikuussa paljain jaloin?
Quote from: P on 31.01.2013, 12:21:10
Quote from: Luotsi on 31.01.2013, 10:49:22
Pidän uutista epäilyttävänä ankkana. Tuskinpa edes Kannelmäessä jaellaan postia ennen viittä aamulla?
Taas joku kaivaa tälle foorumillisesti tyypillisesti esiin foliota ja false flagiä! Mistä kumpuaa tämä kriittisyys? :o
No katsokaas. Asiahan on niin että ainoat ihmiset jotka liikkuvat Kannelmäessä klo 05.00 ovat joko kunnollisia afrikkalaistaustaisia lehdenjakajia tai ravintolasta palaavia umpihumalaisia lähiönuoria. Kunnon mies on ottanut mallia Kannelmäkeläisistä kotiinpalaajista ja pyrkii toistamaan heidän kulttuuriaan oppimalla. Eli kun tullaan aamuyöstä kotiin ilman kenkiä, niin käydään eteisen matolle rukoilemaan ja pyydetään naisväkeä liittymään seuraan. Ihan tämä on klassinen "suomalaisten syy kun ovat opettaneet toisen pahoille tavoille" flag.
Jospa paljasjalkainen halusi palvella ja viedä lehden suoraan pöytään. Lähtiessä olisi vielä laittanut kahvit tulemaan.
QuoteNuori nainen järkyttyi keskiviikkoaamuna, kun hän löysi eteisestään paljasjalkaisen postinkantajan Helsingin Kannelmäessä.
Keskiviikkona aamuyöllä hieman ennen kello viittä tunkeutui 27-vuotias afrikkalaistaustainen lehdenjakaja 20-vuotiaan naisen asuntoon toistaiseksi tuntemattomalla tavalla
Tuntuu toimittajilla olevan tämän tästä käsitteet hakusessa. Vai onko tässä "tuplauutinen"? :flowerhat:
Quote from: P on 31.01.2013, 12:27:12
Quote from: Sikanez on 31.01.2013, 12:18:52
Ehkä kengät olivat jääneet edelliseen vierailukohteeseen, kun oli tullut äkkilähtö.
Saattoihan hän rukoilla - kenkiä? Ikävä on jakaa pravdaa tammikuussa paljain jaloin?
Erkkomedia maksaa afrikkalaisille lehdenjakajilleen niin kehnosti ettei edes kenkiin ole varaa?
Quote from: Luotsi on 31.01.2013, 12:38:13
Quote from: P on 31.01.2013, 12:27:12
Quote from: Sikanez on 31.01.2013, 12:18:52
Ehkä kengät olivat jääneet edelliseen vierailukohteeseen, kun oli tullut äkkilähtö.
Saattoihan hän rukoilla - kenkiä? Ikävä on jakaa pravdaa tammikuussa paljain jaloin?
Erkkomedia maksaa afrikkalaisille lehdenjakajilleen niin kehnosti ettei edes kenkiin ole varaa?
No jostainhan sitä pitää säästää, kun dzjuurnalistien palkoista ja lasikuution kuluista ei voida säästää ja lehden levikki ja mainostulot sakkaavat.
Quote from: P on 31.01.2013, 12:17:45
Tosin tämä keskustelu saa minut häpeämään, koska se kertoo liikaa Homman ja tänne kirjoittavien tunkkaisesta ajatusmaailmasta.
Tämä uutinen paljastaa piilevät ennakkoluulomme ...
Tunkkainen mieleni saa aikaan ajatuksen, että mies pyysi naista polvistumaan lattialle "rukoilemaan", mistä sitten olisikin lyhyt matka päätyä selälleen piparitarjoiluun. Mistään yllätysjutuista ei olisi kyse, kun nainen olisi vapaaehtoisesti mennyt sinne konttailemaan miehen kanssa.
Sairas ajatus, myönnän. Eihän nyt kukaan niin hienoa ja pyhää asiaa kuin rukoilu lehdenjakajan kanssa aamuyöstä voisi käyttää tekosyynä mihinkään likaisiin puuhiin. Joo, ehdottomasti rukoilemisesta on ollut kyse. On vain laajempi rukoilemiskäsitys tuollainen, että mennään tuntemattomien asuntoon.
Tämä eteiseen "eksynyt" postinkantaja ei kolkutakkaan kolmesti, vaan tulee ilman kolkuttelua.
Rukoilu selitys on kyllä bullshittiä, ja jos ei ole, niin on aika röyhkeä tapa mennä toisten asuntoon "rukoilemaan"
Eikö koira kelvannut rukoilukaveriksi?
Pitihän se arvata:
QuoteHän jakaa Kannelmäessä Helsingin Sanomia ja muita aamun sanomalehtiä.
http://www.hs.fi/kaupunki/Lehdenjakaja+tunkeutui+naisen+asuntoon+Helsingissä/a1305643737416
Quote from: rähmis on 31.01.2013, 10:35:03
Nainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni
Veikkaisinpa muuten, että tuon yksityiskohdan suhteen nainen on väärässä.
("paljasjalkainen helsinkiläinen"kään ei enää tarkoita sitä mitä ennen)
Quote from: RP on 31.01.2013, 13:38:38
Quote from: rähmis on 31.01.2013, 10:35:03
Nainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni
Veikkaisinpa muuten, että tuon yksityiskohdan suhteen nainen on väärässä.
("paljasjalkainen helsinkiläinen"kään ei enää tarkoita sitä mitä ennen)
Taas täällä false fläggäillään?
Quote from: P on 31.01.2013, 13:45:31
Taas täällä false fläggäillään?
Ihan mutuna veikkaan, että huolimattomasti suljettu ovi on todennäköisempi vaihtoehto kuin huomaamattomasti tehty murto. Tilaisuus on tehnyt tunkeilijan. Ei se tietysti oikeuta lähetyssaarnaamaan asunnon haltijaa eteisen matolla.
Quote from: RP on 31.01.2013, 13:38:38
Quote from: rähmis on 31.01.2013, 10:35:03
Nainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni
Veikkaisinpa muuten, että tuon yksityiskohdan suhteen nainen on väärässä.
Kultamunat alkavat kuoriutumaan. Paitsi tässä tapauksessa fyysisesti eli kengät pois, myös käsitteellisellä tasolla. Yhteiskunta rikastuu maahanmuuttajien moninaisilla taidoilla, vaikkapa yllättävillä kyvyillä ilmaantua huoneistoon lukittujen ovien läpi.
Quote from: Titus on 31.01.2013, 11:52:53
Noin niinkuin välillisesti tähän uutiseen liittyen, niin kuinkahan suurta voimaa kotiin tunkeutujaa vastaan
saa käyttää jos se ei suostu poistumaan vaan heittäytyy rukoilemaan / esittäytyy hesarin myyjäksi,
muttei käy suoraan päälle ?
Itse näkisin, että oman/läheisten fyysisen koskemattomuuden, sekä kodin puolustamiseen on luonnollinen oikeus, eikä sitä voida lailla rajoittaa. Eli täysillä päälle, eikä murehdita laista tuollaisissa tilanteissa.
Laki toki Suomessa tunnetaan, eli itse olet syytteessä, jos erehdyt puolustautumaan. Siispä, jos menee överiksi, hävitä todisteet.
Quote from: Luotsi on 31.01.2013, 13:31:35
QuoteHän jakaa Kannelmäessä Helsingin Sanomia ja muita aamun sanomalehtiä.
Hesarin tilaaminen vaarantaa kotisi turvallisuuden.
Lauloihan se Leevi & The Leavingskin, että "Tulen ryömimällä eteiseen, polvillani makuuhuoneeseen..."
Aiemmin ne vain tulivat ovelle kertomaan Jeesuksesta, mutta nyt nuo uskovaiset näköjään tulevat jo eteiseen asti patistamaan yhteiseen rukoushetkeen.
Monikulttuurisen yhteiskuntakokeilun myötä mikään ei ole liian järjetöntä, uskomatonta tai kummallista, etteikö se voisi tapahtua. Kyllä se on nyt pakko uskoa. Nyt aletaan niittää rikkauden satoa ja uutta kylvetään kaksin käsin.
Ehkä kysymyksessä on yksinkertaisesti vain kolonialismin perintö. Bwanaa tulee lähestyä polvillaan ja odottaa hyväksyntää. Sinänsä mainio käytäntö, jonka tasa-arvointoilijat ovat ylimitoitetussa kiihdynnässään toistaiseksi hävittäneet. Käytäntö nimittäin säilyy, osat vain vaihtuvat.
Tilaa Hesari - kohtaa monikulttuurisuus.
Olemme Uutisalueella. Jos anti ei ole onewordereita jtai vitsinpuolikkaita kummempaa, kannattaa harkita myös vaihtoehtoa jossa jätetään painamatta Lähetä-painiketta.
Tunkeutunut asuntoon kuulostaa melko epäselvältä. Miten oven läpi voi tunkeutua? Peitelläänkö tässä nyt jotain ikävämpää kohtaa yleisavaimiin liittyen? Paljasjalkaisuudelle on ainakin hyvä selitys, paljain jaloin on helppo hiipiä yllättämään nukkuja.
Sitten ne onlinerit.
Hesari-monikulttuuria artikkelien ja lehdenjakajien muodossa!
Uutinen ei kerro tarpeeksi. Tiedä sitten miksi.
Lehdenjakajalla ei ole avainta ihmisten asuntoihin. Rappukäytäviin toki onkin.
Jäikö jakaja kiinni? Jos kyllä, on varmaan selvinnyt että oliko hänellä avain asuntoon vai ei. Jos oli, niin mistä hän sen on saanut? Huoltoyhtiöltä kaverin kautta? Edelliseltä asukkaalta? Jos tähän ei tule selvyyttä, pitänee varmaan kaikki rappukäytävän asuntojen lukot laittaa uusiksi. Vai oliko ovi sittenkin auki?
Ja vaikka ovi olisikin auki, ei se tietenkään oikeuta jäämään asuntoon jos sieltä käsketään poistua.
Otsikon terminologiasta vielä pari sanaa: Helsingissä sanomalehtien varhaisjakelua hoitaa Itella, ja Itellan jakajia kutsutaan perinteisesti postinjakajiksi, vaikka se tässä yhteydessä harhaanjohtavaa onkin.
Uutisessa mainittiin, että nainen oli tunnistanut asuntoonsa tunkeutuneen miehen lehdenjakajaksi. He ovat siis kohdanneet joskus aiemmin esim. rappukäytävässä naisen tultua baarireissulta aamuyöstä? Ovat siinä mahdollisesti vaihtaneet muutaman sanasenkin, ja lehdenjakajamies on saanut päähänsä, että tuon näköinen tyttö voisi olla hyvää rukoiluseuraa. Eräänä aamuyönä kiusaus yhteiseen rukoukseen on sitten käynyt niin suureksi, että mies on hallussaan jostain syystä olleella yleisavaimella tai asunnon entisen omistajan avaimella tunkeutu... siis ottanut tilan haltuun.
Kaikenlainen miehen käytöksen paheksuminen rikosepäilyistä puhumattakaan osoittaa suomalaisen rasismin syvyyden ja ennakkoluulojen sitkeyden. Esimerkiksi monet pohjois- ja itäafrikkalaisen kulttuurin edustajat ovat tunnettuja naapurisovitteluistaan ja laajasta perhekäsityksestä joten oven lukitseminenkin voidaan tulkita rasismiksi.
Oletteko varmoja, että mies on afrikkalais-taustainen. Minä luen ja luotan Hesarin avoimeen tiedonvälitykseen ja netti-uutiseen 31.1.2013 19:43, eikä siinä ainakaan ole mainintaa miehen taustasta.
Quote from: Roope2 on 01.02.2013, 01:56:28
Oletteko varmoja, että mies on afrikkalais-taustainen. Minä luen ja luotan Hesarin avoimeen tiedonvälitykseen ja netti-uutiseen 31.1.2013 19:43, eikä siinä ainakaan ole mainintaa miehen taustasta.
:D Olen ollut foorumilta poissa pitkään, joten en tiedä, onko tämä Homma-sarkasmia.
Quote from: Roope2 on 01.02.2013, 01:56:28
Oletteko varmoja, että mies on afrikkalais-taustainen. Minä luen ja luotan Hesarin avoimeen tiedonvälitykseen ja netti-uutiseen 31.1.2013 19:43, eikä siinä ainakaan ole mainintaa miehen taustasta.
Hjuuu, kaikkihan me luotetaan Hyysärin
agendanmukaiseen etnopositiiviseen agitpropiin avoimeen tiedonvälitykseen. Joskus kuitenkin H:n senttarit vahingossa luiskauttavat palstoille totuuden. Harvinaisuudesta oitis ruutukaappaus.
Avoin tiedonvälitys tarkoittaa rikosuutisten etnistä puhdistusta.
Quote from: Roope2 on 01.02.2013, 01:56:28
Oletteko varmoja, että mies on afrikkalais-taustainen. Minä luen ja luotan Hesarin avoimeen tiedonvälitykseen ja netti-uutiseen 31.1.2013 19:43, eikä siinä ainakaan ole mainintaa miehen taustasta.
Poliisin tiedote asiasta:
QuoteKeskiviikkona 30. tammikuuta aamuyöllä hieman ennen klo 05 Kannelmäessä 27 -vuotias afrikkalaistaustainen lehdenjakaja tunkeutui 20 vuotiaan naisen asuntoon toistaiseksi tuntemattomalla tavalla. nainen oli herännyt aamulla n. 04.45, kun hän kuuli asunnostaan koiransa ääntelyä eteisessä. Hetken kuunneltuaan nainen kuuli asunnostaan hiljaisia askeleita, meni tarkistamaan tilannetta ja huomasi asunnon eteisessä lehdenjakajaksi tunnistamansa miehen. Mies seisoi eteisessä ilman kenkiä. Mies selitti naiselle, että oli tullut sisälle estääkseen koiran pääsemisen ulos asunnosta. nainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni, eikä mahdollisuutta koiran karkaamiseen ole ollut. Nainen pyysi useita kertoja miestä poistumaan, mutta mies ei suostunut poistumaan asunnosta. Mies olisi halunnut, että nainen olisi rukoillut hänen kanssaan ja polvistui asunnon lattialle.
Taustaisuus mainittu. Hesari sensuroi.
POLIISI (http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/24D11E41097EF2A5C2257B03003CA831)
Quote from: Fiftari on 01.02.2013, 04:58:24
Quote from: Roope2 on 01.02.2013, 01:56:28
Oletteko varmoja, että mies on afrikkalais-taustainen. Minä luen ja luotan Hesarin avoimeen tiedonvälitykseen ja netti-uutiseen 31.1.2013 19:43, eikä siinä ainakaan ole mainintaa miehen taustasta.
Poliisin tiedote asiasta:
QuoteKeskiviikkona 30. tammikuuta aamuyöllä hieman ennen klo 05 Kannelmäessä 27 -vuotias afrikkalaistaustainen lehdenjakaja tunkeutui 20 vuotiaan naisen asuntoon toistaiseksi tuntemattomalla tavalla. nainen oli herännyt aamulla n. 04.45, kun hän kuuli asunnostaan koiransa ääntelyä eteisessä. Hetken kuunneltuaan nainen kuuli asunnostaan hiljaisia askeleita, meni tarkistamaan tilannetta ja huomasi asunnon eteisessä lehdenjakajaksi tunnistamansa miehen. Mies seisoi eteisessä ilman kenkiä. Mies selitti naiselle, että oli tullut sisälle estääkseen koiran pääsemisen ulos asunnosta. nainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni, eikä mahdollisuutta koiran karkaamiseen ole ollut. Nainen pyysi useita kertoja miestä poistumaan, mutta mies ei suostunut poistumaan asunnosta. Mies olisi halunnut, että nainen olisi rukoillut hänen kanssaan ja polvistui asunnon lattialle.
Taustaisuus mainittu. Hesari sensuroi.
POLIISI (http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/24D11E41097EF2A5C2257B03003CA831)
Ohessa hyysärin juttu tapauksesta. Siitä on perinteisesti poistettu tuo afrikkalaistaustaisuus, mutta mainittu sentään, että epäilty jakaa mm. hyysäriä.
Olikos täällä joku ketju median itsesensuurista? Tämä olisi, jos ei A-luokan, niin ainakin B-luokan materiaalia sinne.
Saakohan rukoilija-lehdenjakaja itellalta kenkää ja ohjautuu takaisin pelkästään kela-gold in käyttäjäksi, vai onkohan tämä nyt vain sitä mitä kutsuvat moninaisuudeksi arjessa.. turvallisuus ei ole aitojen asettamista vaan ovien aukomista?
Kuten jo todettu, lehden/postinjakajilla on pääsy rappukäytävään mutta ei siitä pidemmälle.
Jos nyt olisikin niin, että nainen oli unohtanut kännissä tai muutenvaan ovensa auki, niin seuraava kysymys on että miten jakaja tiesi oven olevan auki? Jos ovi oli näkyvästi auki, niin asia selvä, mutta jos ei ollut näkyvästi auki, niin kai ainoa vaihtoehto olisi että jakaja oli kokeillut ovia joko summamutikassa, tai ihan järjestelmällisesti, ja sitten tulikin jättipotti kohdalle.
Quote from: RP on 31.01.2013, 13:38:38
Quote from: rähmis on 31.01.2013, 10:35:03
Nainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni
Veikkaisinpa muuten, että tuon yksityiskohdan suhteen nainen on väärässä.
("paljasjalkainen helsinkiläinen"kään ei enää tarkoita sitä mitä ennen)
Tuo on luultavin selitys. Itselläkin on käynyt pari kertaa. Joko ovi on jätetty auki epähuomiossa tai lukossa on voinut olla myös jotain häikkää (kieli jäänyt loksahtamatta paikalleen), jonka jälkeen ovi auennut raolleen "itsestään" ilmanpaineen vaihteluissa, kun rappukäytävän ulko-ovea on käytetty. Koiran koosta riippuen, niin koirakin on voinut aukaista oven kokonaankin.
Kenkien poisotto voisi viitata kohteliaisuuden sijaan siihen, että tunkeutuja on syystä tai toisesta yrittänyt pitää mahdollisimman pientä ääntä liikkuessaan huoneistossa. Suunnitelma petti koiran vuoksi, josta mies myös keksi selityksen tunkeutumiselleen. Rukoiluun ryhtymisellä mies yritti sitten peittää (minä olen harras mies) sitä, ettei tullutkaan aivan kunniallisin aikein sisälle. Joskin käytöksestä päätellen ei kovin väkivaltaisissa, ellei koira pelästyttänyt.
Vaihtoehtoisesti postinkantaja oli pikkaisen yksinkertainen.
Taisi vain mennä saatana korvasta sisään, niin on ennenkin käynyt tässä maassa.
Ei sentään yrittänyt raiskata naista, kuten olisi voinut olettaa...
Quote from: Maastamuuttaja on 31.01.2013, 23:18:37
Ehkä kysymyksessä on yksinkertaisesti vain kolonialismin perintö. Bwanaa tulee lähestyä polvillaan ja odottaa hyväksyntää.
Ihastuttavaa nähdä että jotkut sentään pitävät vanhoista hyvistä tavoista kiinni.
edit: Saamari, siinähän oli alapuolella tällaisen viestinnän dumaava tiedote Rakkauden Ministeriöstä. No, sanonpa jotain asiasta kun tuli joskus ammoisina aikoina aamupapereitakin jaettua.
Lähes viikottain tuli hokattua jossain rappukäytävässä huonosti kiinnipantu ovi. Murjoin ne aina joutessani kiinni, ei tullut mieleenkään astella sisään asuntoihin. Useasti tuli myös tavattua rappukäytävissä baareista kotiin saapastelleita humalaisia naisia. Kertaakaan, salskeasta urheilijanuorukaisen kropastani huolimatta, ei tullut kutsua aamukahville. Tai rukoilemaan. Samoin monotonisen ja tylsän kulttuurin parissa kasvaneena ei itselleni tullut mieleen ym. asiota tavalla tai toisella alkaa järjestelemään.
On ne rikkaus.
Quote from: Haplotaxida on 02.02.2013, 00:32:38
Quote from: RP on 31.01.2013, 13:38:38
Quote from: rähmis on 31.01.2013, 10:35:03
Nainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni
Veikkaisinpa muuten, että tuon yksityiskohdan suhteen nainen on väärässä.
Tuo on luultavin selitys. Itselläkin on käynyt pari kertaa. Joko ovi on jätetty auki epähuomiossa tai lukossa on voinut olla myös jotain häikkää (kieli jäänyt loksahtamatta paikalleen), jonka jälkeen ovi auennut raolleen "itsestään" ilmanpaineen vaihteluissa, kun rappukäytävän ulko-ovea on käytetty.
Yksi vaihtoehto on sekin, että asukas on unohtanut avaimensa lukkoon. Tällöin ovi voi hyvinkin olla samalla kiinni ja silti ulkopuolisen helposti avattavissa.
Olisikohan monitaitoinen koneinsinööri katsonut Mollbergin "Maa on syntinen laulu" elokuvan. Siinähän myös saarnamies rukoilee neitokaisen kanssa.
QuoteNainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni
Oli ovi auki tai ei, onko se jollain tavalla laitonta änkeä yöllä toisen asuntoon luvatta?
Jos mahd. omaan asuntoon joskus ryömisi yön Timo ilman lupia, saisin kyllä sen luokan paskahalvauksen, että siinä heräisi naapuritkin.
Itse mainoksia jakaessani yhdessä kerrostalossa erään ulkomaalaisen (sukunimestä päätellen) perheen ovi on aina auki ja heitän mainokset aina hissuksiin oven väliin ja jatkan matkaa.
Potkut tuollaiselle jakajalle, jos ovia kokeilee ja tulee sisään. Sillon ei voi olla puhtaat jauhot pussissa. Jotenkin tajuaisin klo. 12 - 18 aikana, että hei, kantsisko pistää ovi kiinni, ettei koira karkaa, mutta yöllä ihan pimeää touhua.
QuoteOli ovi auki tai ei, onko se jollain tavalla laitonta änkeä yöllä toisen asuntoon luvatta?
No, totta hitossa se on laitonta. Sehän on kotirauhan rikkkomista.
Quote from: DEVUSKA on 02.02.2013, 13:25:22
QuoteNainen on varma, että ovi on ollut kunnolla kiinni
Oli ovi auki tai ei, onko se jollain tavalla laitonta änkeä yöllä toisen asuntoon luvatta?
Taitaa olla poliisi ainoa joka saa asuntoon mennä ilman asunnonhaltijan lupaa. Silloinkaan ei ihan huvikseen.
Kerrostaloissa on vasta viime aikoina tainnut yleistyä käytäntö, että myös käytävän puolella on kahva josta painamalla lukon ja siten oven saa auki. Monesti tuo kahva (so. ovenpainike) on vain sisäpuolella. On ollut paljon tapauksia joissa tuota painiketta on käytetty pitkällä tangolla kirjeluukun kautta kun lukko ei ole ollut kunnolla takalukossa.
Toki myös ovea vasten hyppivä koira voi saada oven auki, mutta luulisi tuollaisen tavan tulleen ilmi jo aikaisemmin.
On tietenkin mahdollista, että ovi on tiukka sulkea ja jäänyt huolimattomuuden takia auki.
Täysin mahdollista on myös, että asuntoon tai koko taloon on ollut avain. Jäänyt edelliselle asukkaalle, remonttimiehelle tai jollekin. Jos lukosto on vanha ja sillä perinteisellä Abloy avaimella, tuo ei olisi edes mikään ihme. Kopion hankkiminen tuollaisesta avaimesta on helpompaa kun rasistileiman saaminen nyky Suomessa.
Yhtäkaikki. Laupias Samarialainen olisi vain laittanut oven kiinni eikä änkenyt asuntoon. Eikä ottanut kenkiä pois. Eikä pyytänyt rukoilemaan. Ja mikä lopuksi tärkeintä: olisi pyydettäessä poistunut anteeksi pyydellen.
Minä en oikein ymmärrä ulko-ovissa tuota, että loven voi saada kiinni niin, että ovi ei mene lukkoon. Minulla ovessa on sisällä vain kiinteä vetokahva ja ovi aukaistaan. Toki ovessa voi olla erityinen toiminto kielen pitämiseksi oven sisällä, mutta se, että kieli pitää oven kiinni, mutta ei lukossa on täysin turha ulko-ovessa.
Quote from: tavallinen jantteri on 02.02.2013, 14:24:53
Yhtäkaikki. Laupias Samarialainen olisi vain laittanut oven kiinni eikä änkenyt asuntoon. Eikä ottanut kenkiä pois. Eikä pyytänyt rukoilemaan. Ja mikä lopuksi tärkeintä: olisi pyydettäessä poistunut anteeksi pyydellen.
Minä itse asiassa en laita toisten ovia kiinni.
Minä kun en tiedä, miksi se ovi on auki. Ehkä siksi että asukas on juuri naapurissa käymässä vaikkapa sokeria lainaamassa, eikä ole jaksanut etsiä omia avaimiaan. Tai takapihalla tupakilla. Tai koiraa kusettamassa. Siinä luulossa, ettei yöllä sinne kuitenkaan kukaan kerkiä parissa minuutissa tulla.
Se on muutaman tunnin palkka mikä itseltä on äkkiä pois jos tällaisen omatoimisuuden takia joudutaan huoltomiestä kutsumaan.
Luonnollisesti en myöskään mene siitä ovesta sisään. Jos sinne on tilaus, heitän lehden ovesta (en siis postiluukusta, koska siihen liittyy se riski että ovi tulee painettua kiinni).
Quote from: rähmis on 31.01.2013, 10:35:03
Mies olisi halunnut, että nainen olisi rukoillut hänen kanssaan ja polvistui asunnon lattialle.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536479670.html)
on muuten aikamoinen pokka tällä postimiehellä. Ei ehkä tulisi ihan mieleen pyytää samaa tuossa tilanteessa.
Quote from: Micke90 on 02.02.2013, 00:45:19
Ei sentään yrittänyt raiskata naista, kuten olisi voinut olettaa...
ei ehkä ehtinyt
Quote from: Oami on 02.02.2013, 15:34:27
Quote from: tavallinen jantteri on 02.02.2013, 14:24:53
Yhtäkaikki. Laupias Samarialainen olisi vain laittanut oven kiinni eikä änkenyt asuntoon. Eikä ottanut kenkiä pois. Eikä pyytänyt rukoilemaan. Ja mikä lopuksi tärkeintä: olisi pyydettäessä poistunut anteeksi pyydellen.
Minä itse asiassa en laita toisten ovia kiinni.
Minä kun en tiedä, miksi se ovi on auki. Ehkä siksi että asukas on juuri naapurissa käymässä vaikkapa sokeria lainaamassa, eikä ole jaksanut etsiä omia avaimiaan. Tai takapihalla tupakilla. Tai koiraa kusettamassa. Siinä luulossa, ettei yöllä sinne kuitenkaan kukaan kerkiä parissa minuutissa tulla.
Se on muutaman tunnin palkka mikä itseltä on äkkiä pois jos tällaisen omatoimisuuden takia joudutaan huoltomiestä kutsumaan.
Luonnollisesti en myöskään mene siitä ovesta sisään. Jos sinne on tilaus, heitän lehden ovesta (en siis postiluukusta, koska siihen liittyy se riski että ovi tulee painettua kiinni).
Ihan hyvä pointti tuokin. Ammatin puolesta näiden kanssa joutuu silloin tällöin tekemisiin, tosin päiväsaikaan ja silloin voi vaikka koputella ovenpieleen ja huhuilla josko joku on kotosalla ja tietää ovensa olevan auki.
Tiedä sitten miten tuollaiseen suhtautuisi aamuyöllä jos huoneisto on vielä pimeänä. Yleensä sitä on unta kiskomassa tuohon aikaan.
Ehkä sitä harkitsisi mahdollisen sisäoven sulkemista jos näyttää että koiruli on karkuteille lähdössä...
Mursu:
Uusimmissa lukoissa on sellainen toiminto, että niissä on painettava kahva molemmin puolin ovea, joka ei tietenkään avaa ovea kun se on lukossa. Sitten kun käytetään avainta, tai vääntönuppia sisältä, ei lukko vielä suoraan avaudu vaan sitten vasta painike avaa lukon (ei siis enää "sudi tyhjää").
Tämän saa ns. päiväasentoon, jolloin ovi on salpautunut (ei lähde vetämällä/työntämällä auki), mutta avautuu painikkeesta ilman avaimen tai vääntönupin käyttöä.
Enempi tuota on rivi- ja omakotitaloissa, mutta alkanut yleistymään myös kerrostaloissa.
Hyöty on, että vähän heikompisormisemmatkin saavat tiukemmankin lukon auki, kun avain ei enää liikuta telkeä vaan antaa painikkeelle luvan liikuttaa telkeä. Säästää sitä avaintakin.
Quote from: Oami on 02.02.2013, 15:34:27Tai koiraa kusettamassa.
Minulla oli takavuosina tapana jättää ovi auki juuri tämän toimituksen ajaksi, vaikka lenkkimme monesti venähtivät pitkiksikin, kunnes...
eräänä päivänä kotiin tullessani löysin sieltä mustaihoisen. Kyseessä oli tosin vain yläkerran pikkupoika, mutta kuitenkin. Sittemmin ovi on laitettu aina kiinni, vaikka yläkerran väki muuttikin pian tuon sattumuksen jälkeen pois, kun huimausainepoliisi eräänä sunnuntaiaamuna kävi hakemassa porukan kyytiin.
Tuon perheen kanssa ehti lyhyen tuttavuuden aikana tapahtua sellaisia monikulttuurisia kohtaamisia, ettei paremmasta väliä. Ennakkoluuloinen kun olin, luulin, ettei esimerkiksi kattokruunu voi pyöriä itsekseen kuin ehkä sarjakuvissa. Nyt tiedän paremmin. Kyllä se pyörii, jos yläkerrassa vietetään kuubalaista fiestaa.
mites tää juttu sitten päättyi. Anoiko postipoika rukoiluseuraa siihen asti, että poliisisedät tulivat poistamaan asunnosta?
Kommentointimahdollisuus tietysti poistettu tästä uutisesta. Kaikista viereisistä, paljon turhemmista uutisista ei.
Ilta-pravda ei petä taaskaan.
Taas nähdään kuinka fanaattisesti pyhää monikulttilehmää varjellaan.
Quote from: rähmis on 02.02.2013, 16:10:03
---
Tuon perheen kanssa ehti lyhyen tuttavuuden aikana tapahtua sellaisia monikulttuurisia kohtaamisia, ettei paremmasta väliä. Ennakkoluuloinen kun olin, luulin, ettei esimerkiksi kattokruunu voi pyöriä itsekseen kuin ehkä sarjakuvissa. Nyt tiedän paremmin. Kyllä se pyörii, jos yläkerrassa vietetään kuubalaista fiestaa.
Monikulttuuriset kokemukset rikastuttavat. Minunkin naapurustoni - samassa pihassa, korttelissa ja kaupunginosassa - antamat kokemukset mustan Afrikan arjesta ovat välillä ylittäneet
pahimm parhaimmatkin odotukseni ja mielikuvitukseni rajat.
Koira on kelpo turva spontaanien rukoushetkien varalta. Ilman koiraa olisi harras lähetyssaarnaus ollut nytkin tosiasia.
Itselläni oli erääseen aikaan ongelma oven lukkoni kanssa, vaikka olin painanut oven kiinni, se aukeni raolleen, se täytyi oikein paiskata, mennäkseen varmasti kiinni. Kun tulin sairaalareissulta, huomasin oven olevan raollaan, kuitenkin nk. turvalukossa. Epäilin tuolloin että asuntooni olisi yritetty murtautua. Vanhojen talojen ovet ovat monesti turvonneet, taloomme asennettiinkin sitten uudet lukot.
Kenenkään kotiin ei saa luvatta tulla, vaikka ovi olisi auki, koti alkaa ovesta ja kynnyksestä, sille ei luvatta astuta.