QuoteSeksipalveluita kansanedustaja Lehden liikehuoneistossa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288534487279.html?pos=ok-nln
Helsingin Sanomien mukaan kansanedustaja Eero Lehden (kok) omistamassa liikehuoneistossa Keravalla tarjotaan seksipalveluita.
HS:n mukaan seksiä myydään liikehuoneistossa vuokralla olevassa thai-hierontaliikkeessä.
HS kävi myös testaamassa paikan. Kymmenen minuutin hieronnan jälkeen HS:n mieskuvaajalta kysyttiin toiveita:
- Sinä haluaa muuta? Käsi 50, naishieroja kysyi.
Myös kansanedustaja Lehti kertoo kuulleensa seksikauppaepäilyistä ja tehneensä sen vuoksi kerran liikehuoneistoon yllätyskäynnin, mutta näyttöä asiasta hän ei löytänyt.
Kokkari römpsäbisneksessä!
Kaamean rasistisesti pilkattu hierojan kielitaitoa, kun on ilmaistu sanatarkasti, mitä hän sanoi.
Quote from: Nousuhumala on 23.01.2013, 20:29:37
Typerä yritys luoda kohunpoikanen. Lehti vuokrannut liiketilan ja joku kenties tarjoaa siellä käteenvetoa, so what? Enpä ainakaan itse tuosta vuokranantajaa jaksa syyllistää.
Eri asia tietenkin olisi jos tiloissa tapahtuu ihmiskauppaa, ja vuokranantaja vetää välistä. Näin kuitenkaan tuskin on kyseessä.
Olisiko taas kohta tulossa seksinostokielto-juttuja joita tämä alustaa?
En minä kannata näitä laitoksia mutta silti olen sitä mieltä että yleiseurooppalaiseen tapaan bordellit tulisi sallia. Tai sitten on syytä kieltää avioliitotkin.
Omituista jotenkin se tekstikin, toimittaja käynyt runkutettavana kait lehden piikkiin ja ihmettelee että ihan kätöseen neitonen veti paikassa johon juurikin sitä varten mennään.
Tekisivät sitten vertailutestin missä parhaat panot kun kerran asia kiinnostaa.
Tänään on ollut vasemmistolla fetissipäivä. Ensin Pekka Sauri kertoi hakanneensa tumppua raitiovaunussa auton siirron jälkeen ja nyt vasemmistotoimittajalle on tarjottu "käsi" kansanedustajan liikehuoneistossa.
Miten Hesariin pääsee töihin? Meillä ei työnantaja maksa mitään thai-hierontoja eikä muita tumputuksia.
QuoteSinä haluaa muuta? Käsi 50
;D
Toivottavasti joku muistaa huomenna kuitata eduskunnassa edustaja Lehdelle.
Quote from: Teaparty on 23.01.2013, 21:02:26
QuoteSinä haluaa muuta? Käsi 50
;D
Toivottavasti joku muistaa huomenna kuitata eduskunnassa edustaja Lehdelle.
Melko kallista.
Kuulemani mukaan Keskustan Nuorisäätiön eräässä asunnossa kerran juotiin alkoholipitoista olutta. Hälyttäkää poliisi, palokunta ja terrorisminvastainen yksikkö.
Quote from: Nousuhumala on 23.01.2013, 20:29:37
Typerä yritys luoda kohunpoikanen. Lehti vuokrannut liiketilan ja joku kenties tarjoaa siellä käteenvetoa, so what? Enpä ainakaan itse tuosta vuokranantajaa jaksa syyllistää.
Eri asia tietenkin olisi jos tiloissa tapahtuu ihmiskauppaa, ja vuokranantaja vetää välistä. Näin kuitenkaan tuskin on kyseessä.
Aika vaikea on vuokranantajan purkaa vuokrasopimus, jos ei ole kunnollista näyttöä moisesta. Ja paritus on kielletty, ei prostituutio. Jos purkaisi vuokrasopimuksen ilman näyttöä, olisi käräjillä ja myös mediassa.
Joo aika köykäinen suoritus medialta.
90 -luvulla Haminan torilla Venäläinen neitonen käveli kyltti kaulassa: "PILU 50".
Nyt vuonna 2013 Thaimaalainen tarjoaa "KÄSI 50".
Sama summa, valuutta ja tuote vaihtunut. Inflaatiotako?
Quote from: MW on 23.01.2013, 21:07:39
Melko kallista.
Ei kannata tinkiä, se latistaa tunnelman.
Vuoden härskein mustamaalaus :facepalm:
Ketjun avaajaan meni täydestä :facepalm: :facepalm:
Muistaakseni emme ole nähneet otsikoita tyyliin "SDP:tä lähellä olevan säätiön talosta löytyi valtava huumeviljelmä" Valitulla linjalla tulevaisuudessa näin tulee olemaan. :facepalm:
Quote from: MW on 23.01.2013, 21:07:39
Quote from: Teaparty on 23.01.2013, 21:02:26
QuoteSinä haluaa muuta? Käsi 50
;D
Toivottavasti joku muistaa huomenna kuitata eduskunnassa edustaja Lehdelle.
Melko kallista.
Jep, varsinkin jos omat kädet ovat kunnossa.
Nyt sitten odottelemme milloin Käteinen irtisanoutuu kiinteistöstä.
Toivottavasti se on eduskuntatalo.
Hitto kun ei meinaa lähteä virne naamalta tätä uutista lukiessa.
Toivottavasti joku tajuaa törkätä Lehdelle viisikymppisen huomenna kouraan.
Tai tokaista nuo kuuluisat sanat: "Sinä haluaa muuta? Käsi 50."
Kihihihi...
No joo. Kröhöm. Ilkeämielistä vassaritoimittajien kirjoittelua taas...tana.
Thaikkuhieromoita on joka puolella. Onko hesari jo selvittänyt niiden kaikkien kiinteistöjen omistusuhteet tällä metropolisalueella ja Suomessa ylipäätään. Jos ei niin "käsi" vaan teillekin tutkivat zdjhcsuurnalistit. Miksi Helsingin Sanomilla on tällainen kiinnostus thaikkuloihin. Joku perversio vai?
Liikemiesmulkvisti Lehti on joskus kymmenen vuotta sitten esittänyt vinosilmäkommentin, niin täytyyhän sen johdosta toimittajien kostaa, kostaa, kostaa. Kymmenenteen polveen ja niin pois päin.
Olipa "lööppi" :facepalm:
Quote from: Dilat Laraht on 23.01.2013, 21:59:21
Thaikkuhieromoita on joka puolella. Onko hesari jo selvittänyt niiden kaikkien kiinteistöjen omistusuhteet tällä metropolisalueella ja Suomessa ylipäätään. Jos ei niin "käsi" vaan teillekin tutkivat zdjhcsuurnalistit. Miksi Helsingin Sanomilla on tällainen kiinnostus thaikkuloihin. Joku perversio vai?
Kun ne kerran tiesivät tuon paikan, niin mieleen väistämättä tulee, että kuinkahan moni vasuripoliitikko on käynyt "ravistamassa kättä" ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288534516715.html
Kansanedustaja käännytettiin kiinteistönsä "seksihieromon" ovelta
Kansanedustaja Eero Lehti (kok) vaatii vankkoja näyttöjä siitä, että hänen omistamissaan liiketiloissa tehtäisiin seksibisnestä, ennen kuin itse ryhtyy toimiin. Keskiviikkona Lehti käännytettiin thai-hieromon ovelta.
- Ostin vakuutusyhtiöltä koko joukon samassa rivissä olevia liiketiloja, kertoo Eero Lehti IS:lle Keravalla omistamansa kiinteistön taustoja.
- En ala tässä thai-hieronnan laatujärjestelmiä kommentoimaan eikä minulla ole syytä suojella ketään, mutta tämä vuokralainen tuli sen kaupan mukana pysyvällä vuokrasopimuksella. Ei minulla ole liikkumavaraa, ellei esitetä vakavaa rikosepäilyä.
Lehti kaipaa vankkaa näyttöä ennen irtisanomista.
- Muuten se on sana sanaa vastaan, ja sen jutun vuokranantaja kyllä häviää.
Lehti teki ensimmäisen pistokokeen paikalle vuosi sitten, kun eräs talossa asuva oli valittanut. Silloin kaikki vaikutti olevan kunnossa.
Keskiviikkona hän kävi ovella uudestaan, mutta ei päässyt sisään.
- Hänellä saattoi olla joku syy, oliko ruokatunti tai asiakas tai mitä tahansa. Avasi ovea kolmekymmentä senttiä ja sanoi, ettei puhu suomea.
En epäile hetkeäkään etteikö tässäkin paikassa saa pimperoa. Olen käynyt elämäni aikana about parissakymmennessä Thai-hieromossa ympäri suomen ja kaikissa olisi saanut revaa, jos olisi maksanut extraa 80-130 euron hintahaarukassa.
Todella härskiä kansanedustaja Lehden mustamaalausta Nelosen uutisissa!
"Eero Lehti ei saa edes rahalla"
Tuossa se uutinen on 8)
Kuinka kukaan nuiva hommalainen kehtaa enää tämän jälkeen tilata Hesaria?. Jos haluaa pysyä kärryillä niiden jutuista, lehdet voi dyykata paperinkeräyslootasta tai tsekata keskitetysti julkisesta kirjastosta viikonloppuna. Jos on vältttämättä tuore lehti luettava sen saa paremmista baareista luettavakseen.
Quote from: B52 on 23.01.2013, 22:17:22
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288534516715.html
Kansanedustaja käännytettiin kiinteistönsä "seksihieromon" ovelta
Kansanedustaja Eero Lehti (kok) vaatii vankkoja näyttöjä siitä, että hänen omistamissaan liiketiloissa tehtäisiin seksibisnestä, ennen kuin itse ryhtyy toimiin. Keskiviikkona Lehti käännytettiin thai-hieromon ovelta.
- Ostin vakuutusyhtiöltä koko joukon samassa rivissä olevia liiketiloja, kertoo Eero Lehti IS:lle Keravalla omistamansa kiinteistön taustoja.
- En ala tässä thai-hieronnan laatujärjestelmiä kommentoimaan eikä minulla ole syytä suojella ketään, mutta tämä vuokralainen tuli sen kaupan mukana pysyvällä vuokrasopimuksella. Ei minulla ole liikkumavaraa, ellei esitetä vakavaa rikosepäilyä.
Lehti kaipaa vankkaa näyttöä ennen irtisanomista.
- Muuten se on sana sanaa vastaan, ja sen jutun vuokranantaja kyllä häviää.
Lehti teki ensimmäisen pistokokeen paikalle vuosi sitten, kun eräs talossa asuva oli valittanut. Silloin kaikki vaikutti olevan kunnossa.
Keskiviikkona hän kävi ovella uudestaan, mutta ei päässyt sisään.
- Hänellä saattoi olla joku syy, oliko ruokatunti tai asiakas tai mitä tahansa. Avasi ovea kolmekymmentä senttiä ja sanoi, ettei puhu suomea.
Ei käyttänyt
omakäsi oikeutta.
Eikos sekin ollut joku kokkari, kun muutamavuosi takaisin Virolaisen tyttöystävänsä pisti harjoittamaan
käsityöläis ammattia, vai oliko jopa
suupaltti?
EDIT:
http://yle.fi/uutiset/jaskari_vapautuu_paritus-_ja_pahoinpitelysyytteista/5756290 (http://yle.fi/uutiset/jaskari_vapautuu_paritus-_ja_pahoinpitelysyytteista/5756290)
QuoteKotimaa 20.12.2006 klo 22:39
Jaskari vapautuu paritus- ja pahoinpitelysyytteistä
Kokoomuksen entinen puoluesihteeri Harri Jaskari vapautuu paritus- ja pahoinpitelyepäilyistä.
Helsingin kihlakunnansyyttäjä ei nosta Jaskaria vastaan paritus- ja pahoinpitelysyytteitä. Jaskari saa kuitenkin syytteen laittomasta uhkauksesta.
Jaskari joutui eroamaan syksyllä Kokoomuksen puoluesihteerin tehtävistä rikostutkinnan takia.
Jaskari asettuu ehdolle eduskuntavaaleissa. Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen toivottaa Harri Jaskarin tervetulleeksi jatkamaan eduskuntavaalikampanjaansa.
Kataisen on tyytyväinen siihen, että Jaskarin tapauksen syyteharkinta on nyt päätöksessään. Kokoomuksen mielestä syyttäjän ratkaisu oli helpotus Jaskarille. Nyt kokoomus toivoo, että oikeus ratkaisisi jäljelle jääneen syytteen todenperäisyyden mahdollisimman pian. Tapahtumat vuodelta 2004
Epäilty rikos tapahtui yksityisasunnossa Tampereella lokakuussa vuonna 2004 ja se kohdistui Jaskarin silloiseen naisystävään.
Jaskari itse kiistää syyllistyneensä rikokseen ja uskoo, että myös syyte laittomasta uhkauksesta osoittautuu aiheettomaksi viimeistään oikeudessa.
Poliisi epäili lokakuussa Jaskarin entisen naisystävän myyneen seksiä Jaskarin asunnossa Helsingissä. Poliisitutkinnasta syntyneen kohun takia Jaskari vetäytyi puoluesihteerin tehtävästään.
Lähteet:
YLE Uutiset
Tarkoitus oli varmaan kehittää 'tasapuolisuuden nimessä' mitätön pikkukausti kokkariedustajasta, jotta voidaan sitten taas hyvällä omallatunnolla hakata persuja isolla kirveellä päähän.
Mr. Ero Magazin ;D
Quote from: ämpee on 23.01.2013, 21:45:21
Quote from: MW on 23.01.2013, 21:07:39
Quote from: Teaparty on 23.01.2013, 21:02:26
QuoteSinä haluaa muuta? Käsi 50
;D
Toivottavasti joku muistaa huomenna kuitata eduskunnassa edustaja Lehdelle.
Melko kallista.
Jep, varsinkin jos omat kädet ovat kunnossa.
Tästä muistuukin mieleen vanha vitsi. Mikä ei kuulu joukkoon; nainen, koira, käteenveto? No tietysti käteenveto; naisen ja koiran voi aina hakata, mutta käteenvetoa ei hakkaa mikään! ;D
Mutta itse aiheeseen; toimittaja on juttua tehdessään itsekin tiennyt, että Lehden syyllistämiseen ei ole aihetta ja on saatanan typerää, niin miksi siis toimittaja nolaa itsensä?
Quote from: Salvation on 23.01.2013, 22:52:39
Mutta itse aiheeseen; toimittaja on juttua tehdessään itsekin tiennyt, että Lehden syyllistämiseen ei ole aihetta ja on saatanan typerää, niin miksi siis toimittaja nolaa itsensä?
No pääsihän hän tutkivan journalismin varjolla thai-kädelle firman piikkiin.
Quote from: Salvation on 23.01.2013, 22:52:39
Quote from: ämpee on 23.01.2013, 21:45:21
Quote from: MW on 23.01.2013, 21:07:39
Quote from: Teaparty on 23.01.2013, 21:02:26
QuoteSinä haluaa muuta? Käsi 50
;D
Toivottavasti joku muistaa huomenna kuitata eduskunnassa edustaja Lehdelle.
Melko kallista.
Jep, varsinkin jos omat kädet ovat kunnossa.
Tästä muistuukin mieleen vanha vitsi. Mikä ei kuulu joukkoon; nainen, koira, käteenveto? No tietysti käteenveto; naisen ja koiran voi aina hakata, mutta käteenvetoa ei hakkaa mikään! ;D
Mutta itse aiheeseen; toimittaja on juttua tehdessään itsekin tiennyt, että Lehden syyllistämiseen ei ole aihetta ja on saatanan typerää, niin miksi siis toimittaja nolaa itsensä?
Eiköhän tässä käsikirjoiteta lauantain Uutisvuotoa.
Sitten kun ensijännitys laukeaa pieneen virnistykseen, hompanssilauma voi perehtyä maamme seksirikoslakiin. Yllättäen kaikkein kovimpia rangaistuksia jaellaan niille asunnon- tai liikekiinteistön omistajille jotka harjoittava paritustoimintaa. Eivätkä tuomiot ole mitään pikkukakkuja verottajan sakkotuomioista puhumatta.
Kiinteistön omistava henkilö, mikäli on tietoinen vuokraamassaan tilassa harjoitetusta seksikaupasta, lähtee lusimaan. Kyseinen juttu ja julkistus ovat hyvinkin ymmärrettäviä hätähuutoja ettei tässä tapauksessa syytetä kiinteistön omistajaa vaan että hän on yrittänyt selvittää asian laitaa. Mikäli tiloissa olisi pakottamista, ihmiskauppaa tms, jutun tuomiot olisivat aivan hillittömiä ja syytettynä (muiden joukossa) olisi hyvin nopeasti myös ko kiinteistön omistanut henkilö. Siinähän olisi vihervasemmistolaismedialle juhlapäivä valmiina. Paritus-syyte, siis pelkkä syyte, on aika kova paikka.Juu hierontayrittäjä on varmasti ihan asiallinen yrittäjä. Mutta eipä käy kiinteistön omistavaa rikasta kansanedustajaa kateeksi.
Onko tämä Eero Lehden liikehuoneisto kuntosalin vieressä? Jos on, niin silloin on 100% varmaa, että huoneistossa myydään persettä. Erään kaverin kanssa juttelin juuri puhelimessa ja hän on käynyt jyystämässä kuntosalin vieressä olevassa hieromossa.
Quote from: siviilitarkkailija on 23.01.2013, 23:01:55
Sitten kun ensijännitys laukeaa pieneen virnistykseen, hompanssilauma voi perehtyä maamme seksirikoslakiin. Yllättäen kaikkein kovimpia rangaistuksia jaellaan niille asunnon- tai liikekiinteistön omistajille jotka harjoittava paritustoimintaa. Eivätkä tuomiot ole mitään pikkukakkuja verottajan sakkotuomioista puhumatta.
Kiinteistön omistava henkilö, mikäli on tietoinen vuokraamassaan tilassa harjoitetusta seksikaupasta, lähtee lusimaan. Kyseinen juttu ja julkistus ovat hyvinkin ymmärrettäviä hätähuutoja ettei tässä tapauksessa syytetä kiinteistön omistajaa vaan että hän on yrittänyt selvittää asian laitaa. Mikäli tiloissa olisi pakottamista, ihmiskauppaa tms, jutun tuomiot olisivat aivan hillittömiä ja syytettynä (muiden joukossa) olisi hyvin nopeasti myös ko kiinteistön omistanut henkilö. Siinähän olisi vihervasemmistolaismedialle juhlapäivä valmiina. Paritus-syyte, siis pelkkä syyte, on aika kova paikka.Juu hierontayrittäjä on varmasti ihan asiallinen yrittäjä. Mutta eipä käy kiinteistön omistavaa rikasta kansanedustajaa kateeksi.
No mutta kun Eero Lehti on joskus sanonut lehtihaastattelussa vinosilmä, niin pitäähän sellainen rasisti saada vaikka vapaasti tappaa, siis suomalaisen tiedostavan toimittajan näkökulmasta katsottuna.
Quote from: Riukulehto on 23.01.2013, 23:04:17
Onko tämä Eero Lehden liikehuoneisto kuntosalin vieressä? Jos on, niin silloin on 100% varmaa, että huoneistossa myydään persettä. Erään kaverin kanssa juttelin juuri puhelimessa ja hän on käynyt jyystämässä kuntosalin vieressä olevassa hieromossa.
Hommassa tehdään maan parasta tutkivaa journalismia.
Quote from: L. Brander on 23.01.2013, 23:07:13
Quote from: Riukulehto on 23.01.2013, 23:04:17
Onko tämä Eero Lehden liikehuoneisto kuntosalin vieressä? Jos on, niin silloin on 100% varmaa, että huoneistossa myydään persettä. Erään kaverin kanssa juttelin juuri puhelimessa ja hän on käynyt jyystämässä kuntosalin vieressä olevassa hieromossa.
Hommassa tehdään maan parasta tutkivaa journalismia.
Totta. Tosin sehän on ihan julkinen tieto, että thai-hierontapaikoissa saa rahalla, mitä haluaa.
Nyt meni Herliniltäkin paskat housuun.
Helsingin Sanomat hyökkää rasistisesti maahanmuuttajia vastaan (http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130767-helsingin-sanomat-hyokkaa-rasistisesti-maahanmuuttajia-vastaan)
Quote
Tabloidilinjan valinnut Helsingin Sanomat hyökkää rajusti ja rasistisesti maahanmuuttajia vastaan. Muukalaiskammon lietsonnan valinnut toimittaja Susanna Reinboth syyttää Kokoomuksen kansanedustaja Raimo Lehteä siitä, että tämä ei ole toteuttanut etnistä syrjintää valitessaan vuokralaisen omistamaansa liikekiinteistöön. Susanna Reinboth antaa ymmärtää, että Lehden ei olisi pitänyt vuokrata liikehuoneistoa hierontayrittäjälle sillä perusteella, että tämä on maahanmuuttaja. Ja tyypillistä rasismille on nimenomaan se, että maahanmuuttajia pitää epäillä rikollisiksi, ja tätä perusolettamusta thaimaalaisen yrittäjän rikollisuudesta Lehti ei ole tehnyt vuokratessaan liiketilan maahanmuuttajan käyttöön.
Kyseisellä artikkelilla Helsingin Sanomat hakee hyväksyntää sille, että poliisi alkaisi entistä enemmän suorittamaan etnistä profilointia työssään. Nykyisinhän EU ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin yrittävät nimenomaan kieltää etnisen profiloinnin poliisin työssä. Etninen profilointi onkin kiistämättä vähemmistöjen ja maahanmuuttajien perus- ja ihmisoikeuksien rikkomista. Esimerkiksi Britanniassa on ohjelmia, joissa poliisijohto velvoitetaan toimiin, jolla rasistista etnistä profilointia kitketään poliisityöstä, ja jos poliisijohto ei onnistu sille asetetuissa tavoitteissa, se saa kantaa vastuunsa eroamisen muodossa.
Helsingin Sanomat on ajamassa linjaa, jonka mukaan on täysin hyväksyttävää syrjiä maahanmuuttajia tai etnisiä ryhmiä sillä perusteella, että epäilee heitä rikollisiksi. Tämän ajattelutavan mukaan on hyväksyttävää, että liiketilaa ei vuokrata tietyn etnisen ryhmän edustajalle, asuntoa ei vuokrata tietyn etnisen ryhmän edustajalle, tai työpaikkaa ei anneta tietyn etnisen ryhmän edustajalle. Tätä perustellaan epäillyllä kyseisen etnisen ryhmä rikollisuudesta.
Helsingin Sanomat on lähtenyt tälle etnisen syrjinnän tielle, kun se tarjoaa työmahdollisuuden syrjintää lietsovalle toimittajalle. Mitä seuraavaksi? Vaatiiko Helsingin Sanomat, että ravintoloiden ovimiesten pitää alkaa suorittamaan etnistä karsintaa päästäessään sisään asiakkaitaan?
Helsingin Sanomat kyllä kritisoin kovasti, kun joku perussuomalainen syyllistyy ennakkoluuloihin tai etniseen syrjintään. Omiin toimittajiin ei nollatoleranssia etnisen syrjinnän suhteen kuitenkaan noudateta.
Maksetaanko tässä Kokoomuksen hieromossa käteisellä?
Kaveri on kuullut että ... vs Voimassaoleva kirjallinen sopimus. Kaverin pitää astua esiin ja kertoa mitä ja missä. Minun oikeustajuuni ei oikein mahdu se että pelkän kuullun kertoman perusteella vedetään lopullinen johtopäätös. Sitten kun on konkreettinen tieto, niin sitten punnitaan se tietääkö ja toimiiko kiinteistön omistaja vastuullisesti. Seksipalveluyrittäjiä on eikä institutionaalinen omistaja voi toimia luulon tai kuullun perusteella. Pitää olla selvä tieto. Lehti ei ole mikään pölkkypää ja tietää millaisen rikosoikeudellisen seurauksen voi saada jos rupeaa pyörittämään seksipalvelyritysten kiinteistöomistusta. Nämä jutut ovat aina mutkikkaita ja vaikeita jos pitää vuokralaisia irtisanoa vaikkapa seksikauppahäiriön takia ja vuokralainen päättääkin kiistää asian.
Vihervasemmistolaista eu standardoitua mediasontaa voi myydä seksimielikuvien avulla. Vuokrasopimuksen purusta vaikkapa käräjille joutuva Lehti sensijaan saa olla ihan joka pilkun ja pisteen kanssa ettei joudu itse demlajuristin hierottavaksi.
ps...yllättävän usein sanoman toimittajat asuvat samoissa taloissa joihin pyrkii hierontapalveluyrittäjiä. Toimittajilla on usein oma taloudellinen intressi ajaa moinen kiinteistöarvoa laskeva toimitsija tiehensä. Mikä voisi hyvinkin selittää tämänkin caustin pohjavirettä.
Quote from: Nuivanlinna on 23.01.2013, 23:15:47
Maksetaanko tässä Kokoomuksen hieromossa käteisellä?
PUHTAANA KÄTEEN 8)
Quote from: Marko Parkkola on 23.01.2013, 23:12:21
Nyt meni Herliniltäkin paskat housuun.
Helsingin Sanomat hyökkää rasistisesti maahanmuuttajia vastaan (http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130767-helsingin-sanomat-hyokkaa-rasistisesti-maahanmuuttajia-vastaan)
Quote
Tabloidilinjan valinnut Helsingin Sanomat hyökkää rajusti ja rasistisesti maahanmuuttajia vastaan. Muukalaiskammon lietsonnan valinnut toimittaja Susanna Reinboth syyttää Kokoomuksen kansanedustaja Raimo Lehteä siitä, että tämä ei ole toteuttanut etnistä syrjintää valitessaan vuokralaisen omistamaansa liikekiinteistöön. Susanna Reinboth antaa ymmärtää, että Lehden ei olisi pitänyt vuokrata liikehuoneistoa hierontayrittäjälle sillä perusteella, että tämä on maahanmuuttaja. Ja tyypillistä rasismille on nimenomaan se, että maahanmuuttajia pitää epäillä rikollisiksi, ja tätä perusolettamusta thaimaalaisen yrittäjän rikollisuudesta Lehti ei ole tehnyt vuokratessaan liiketilan maahanmuuttajan käyttöön.
Kyseisellä artikkelilla Helsingin Sanomat hakee hyväksyntää sille, että poliisi alkaisi entistä enemmän suorittamaan etnistä profilointia työssään. Nykyisinhän EU ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin yrittävät nimenomaan kieltää etnisen profiloinnin poliisin työssä. Etninen profilointi onkin kiistämättä vähemmistöjen ja maahanmuuttajien perus- ja ihmisoikeuksien rikkomista. Esimerkiksi Britanniassa on ohjelmia, joissa poliisijohto velvoitetaan toimiin, jolla rasistista etnistä profilointia kitketään poliisityöstä, ja jos poliisijohto ei onnistu sille asetetuissa tavoitteissa, se saa kantaa vastuunsa eroamisen muodossa.
Helsingin Sanomat on ajamassa linjaa, jonka mukaan on täysin hyväksyttävää syrjiä maahanmuuttajia tai etnisiä ryhmiä sillä perusteella, että epäilee heitä rikollisiksi. Tämän ajattelutavan mukaan on hyväksyttävää, että liiketilaa ei vuokrata tietyn etnisen ryhmän edustajalle, asuntoa ei vuokrata tietyn etnisen ryhmän edustajalle, tai työpaikkaa ei anneta tietyn etnisen ryhmän edustajalle. Tätä perustellaan epäillyllä kyseisen etnisen ryhmä rikollisuudesta.
Helsingin Sanomat on lähtenyt tälle etnisen syrjinnän tielle, kun se tarjoaa työmahdollisuuden syrjintää lietsovalle toimittajalle. Mitä seuraavaksi? Vaatiiko Helsingin Sanomat, että ravintoloiden ovimiesten pitää alkaa suorittamaan etnistä karsintaa päästäessään sisään asiakkaitaan?
Helsingin Sanomat kyllä kritisoin kovasti, kun joku perussuomalainen syyllistyy ennakkoluuloihin tai etniseen syrjintään. Omiin toimittajiin ei nollatoleranssia etnisen syrjinnän suhteen kuitenkaan noudateta.
Ei ollut yhtään hauska :flowerhat:
Quote from: Marko Parkkola on 23.01.2013, 23:12:21
Nyt meni Herliniltäkin paskat housuun.
Eihän tuo ollut Herlinin tekstiä (http://i117.photobucket.com/albums/o65/pata_pk/nono.gif) Vaan bloggaaja Mikko Aholan.
Hyvä poitti häneltä.
Quote from: Mikko Ahola
Susanna Reinboth antaa ymmärtää, että Lehden ei olisi pitänyt vuokrata liikehuoneistoa hierontayrittäjälle sillä perusteella, että tämä on maahanmuuttaja. Ja tyypillistä rasismille on nimenomaan se, että maahanmuuttajia pitää epäillä rikollisiksi, ja tätä perusolettamusta thaimaalaisen yrittäjän rikollisuudesta Lehti ei ole tehnyt vuokratessaan liiketilan maahanmuuttajan käyttöön.
Iso käsi Hesarille laatujournalismista.
Hesarissa janottaa todella vanha suola?
Quotehttp://www.talouselama.fi/uutiset/eero+lehti+iskee+sanomien+ytimeen/a2054342 (http://www.talouselama.fi/uutiset/eero+lehti+iskee+sanomien+ytimeen/a2054342)
...
Eero Lehden Keski-Uusimaa-konsernion jo vuosia piirittänyt ilmaisjakelulehdillään Helsingin Sanomien tärkeintä levikkialuetta. Eero Lehti on samalla hyödyntänyt taitavasti Helsingin Sanomien heikkouksia. Nyt hän iskee Helsingin Sanomien bisneksen ytimeen. Samalla Helsingin Uutisten painos nousee 83?000 kappaleella 271?000 kappaleeseen.
...
Quote from: siviilitarkkailija on 23.01.2013, 23:28:32
***
ps...yllättävän usein sanoman toimittajat asuvat samoissa taloissa joihin pyrkii hierontapalveluyrittäjiä. Toimittajilla on usein oma taloudellinen intressi ajaa moinen kiinteistöarvoa laskeva toimitsija tiehensä. Mikä voisi hyvinkin selittää tämänkin caustin pohjavirettä.
Ymmärtääkseni kukkahatturintaman suurin huolenaihe maahanmuutossa on juuri naisten prostituutio.
Ainakin innokkaimmat hyökkäykset on perinteisesti suoritettu sitä vastaan. Thaihieroja karkoitetaan vikkelämmin kuin sopivan taustan omaava isokallon tuoma lapsenraiskaaja ja -murhaaja. Jostain joutavista Skupolleista nyt puhumattakaan.
Onko sitten kysymys vallasta seksimarkkinoilla, vai mistä, en tiedä.
E: typoja.
Quote from: qwerty on 23.01.2013, 23:37:56
Hyvä poitti häneltä.
Seuraavaksi hirmunen paljastus että samainen vuokraa myöskin pitserialle tiloja ja siellä ei liiemmin veroja maksella vaikka monta on töissä samaan aikaan eikä osalla edes ole maassaololupia?
Quote from: siviilitarkkailija on 23.01.2013, 23:28:32
Kaveri on kuullut että ... vs Voimassaoleva kirjallinen sopimus. Kaverin pitää astua esiin ja kertoa mitä ja missä. Minun oikeustajuuni ei oikein mahdu se että pelkän kuullun kertoman perusteella vedetään lopullinen johtopäätös. Sitten kun on konkreettinen tieto, niin sitten punnitaan se tietääkö ja toimiiko kiinteistön omistaja vastuullisesti. Seksipalveluyrittäjiä on eikä institutionaalinen omistaja voi toimia luulon tai kuullun perusteella. Pitää olla selvä tieto. Lehti ei ole mikään pölkkypää ja tietää millaisen rikosoikeudellisen seurauksen voi saada jos rupeaa pyörittämään seksipalvelyritysten kiinteistöomistusta. Nämä jutut ovat aina mutkikkaita ja vaikeita jos pitää vuokralaisia irtisanoa vaikkapa seksikauppahäiriön takia ja vuokralainen päättääkin kiistää asian.
Vihervasemmistolaista eu standardoitua mediasontaa voi myydä seksimielikuvien avulla. Vuokrasopimuksen purusta vaikkapa käräjille joutuva Lehti sensijaan saa olla ihan joka pilkun ja pisteen kanssa ettei joudu itse demlajuristin hierottavaksi.
ps...yllättävän usein sanoman toimittajat asuvat samoissa taloissa joihin pyrkii hierontapalveluyrittäjiä. Toimittajilla on usein oma taloudellinen intressi ajaa moinen kiinteistöarvoa laskeva toimitsija tiehensä. Mikä voisi hyvinkin selittää tämänkin caustin pohjavirettä.
Kertoisitko mihin perustuu tieto, jonka mukaan yllättävän usein sanoman toimittajat asuvat samoissa taloissa joihin pyrkii hierontapalveluyrittäjiä? Montako tällaista tapausta on tiedossa?
Hesari oli mennyt hierontayrittäjän tiloihin ja salaa äänittänyt hierontaehdotuksia.
Missä kulkee yksityisen yrittäjän julkisuussuojan raja?
Kenellekään tuskin on yllätys mitä Thaihieromoissa tehdään.
Yllättävää että Hesari vastustaa monikulttuurisuutta näin kovasti.
Quote from: MW on 23.01.2013, 23:46:27
Quote from: siviilitarkkailija on 23.01.2013, 23:28:32
***
ps...yllättävän usein sanoman toimittajat asuvat samoissa taloissa joihin pyrkii hierontapalveluyrittäjiä. Toimittajilla on usein oma taloudellinen intressi ajaa moinen kiinteistöarvoa laskeva toimitsija tiehensä. Mikä voisi hyvinkin selittää tämänkin caustin pohjavirettä.
Ymmärtääkseni kukkahatturintaman suurin huolenaihe maahanmuutossa on juuri naisten prostituutio.
Ainakin innokkaimmat hyökkäykset on perinteisesti suoritettu sitä vastaan. Thaihieroja karkoitetaan vikkelämmin kuin sopivan taustan omaava isokallon tuoma lapsenraiskaaja ja -murhaaja. Jostain joutavista Skupolleista nyt puhumattakaan.
Onko sitten kysymys vallasta seksimarkkinoilla, vai mistä, en tiedä.
E: typoja.
Ei nyt aivan ensimmäinenkerta, kun taikkulat hesarin hampaissa
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HS+testasi+30+thaihierontaa+Helsingiss%C3%A4Jokaisessa+yritettiin+tarjota+seksipalveluita/1135230189282 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HS+testasi+30+thaihierontaa+Helsingiss%C3%A4Jokaisessa+yritettiin+tarjota+seksipalveluita/1135230189282)
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/thai-hierontapaikoista_loytyi_paritusta_turussa_helsingissa/ (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/thai-hierontapaikoista_loytyi_paritusta_turussa_helsingissa/)
http://www.hs.fi/kotimaa/Hierontapaikat+ovat+monelle+kouluttamattomalle+thainaiselle+ainoa+elannon+l%C3%A4hde/a1305572556287 (http://www.hs.fi/kotimaa/Hierontapaikat+ovat+monelle+kouluttamattomalle+thainaiselle+ainoa+elannon+l%C3%A4hde/a1305572556287)
Nämä thai naikkoset ovat ilmeisen
lainsuojattomia, ainahin hesarin hyökkäyksiltä, ja arvioni on, että näiden takana on toimittajien telaketju siipi, joka pääsee näin syylistämään ällöttäviä ja likaisia VMH
a) säälittävät VMH pitää seksituristeilla thaimaassa, kun ei muuten saa (vs. viriilit suomipuumat gambian rannoilla romanttisissa tunnelmissa)
b) säälittävät VMH pitää ostaa postimyyntivaimo thaimaasta, koska kenellekkään järkevälle naiselle kelpaa (vs. avarakatseinen lähiönorsu ja musta ihana mies)
c) säälittävät VMH pitää maksaa kädestä, kun ei kykene makkarasormillaan omatoimisuuteen (vs.kaalimato on itsenäisen ja seksuaalisesti vapautuneen naisen paras kumppani)
d) säälittävät VMH pitää vain rahoittaa ihgujen erilaisuuksien toteeminomainen hyvinvointi, jotta :flowerhat: pääsee pätemään ja thai naisilla ei ole toteemiarvoa, koska VMH
Quote from: Rastafari on 24.01.2013, 01:31:59
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HS+testasi+30+thaihierontaa+Helsingiss%C3%A4Jokaisessa+yritettiin+tarjota+seksipalveluita/1135230189282 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HS+testasi+30+thaihierontaa+Helsingiss%C3%A4Jokaisessa+yritettiin+tarjota+seksipalveluita/1135230189282)
Siinä on saanut toimittaja tarpeekseen ja pussitkin tyhjentyneet kunnolla. Voivoi häntä, ei varmaan vähään aikaan ole mieli paljoa tehnyt.
Muutama tapaus nimiä ja ositteita sanomatta. Jos on ostanut asunnon pääakupungin keskustasta ja osakeyhtiöön asettuu hierontapalvelua tarjoava yrittäjä, niin puhutaan ihan oikeista taloudellisista riskeistä. Mokuyhteiskuntaa ajanut sanomaosakeyhtiön vihervasemmistolaistoimittajan ymmärrys itse itselleen aiheuttamasta taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta seurauksesta on aina vähän jälkijättöistä. Esim se että kaupungin alue vaikkapa rapistuu ja pikkuhiljaa ajautuu vähemmän haluttavaksi mikä romahduttaa asuntojen jälleenmyyntiarvon, mokuhuuhaan seurauksena, ei kiinnosta sanoman toimittajaa läheskään niin paljon kuin se että ennen kämpästä olisi saanut 500 k€. Mutta kun alueella on seksipalvelutoimintaa hinta on 400 k€ ja kymmenen vuoden kuluttua 300 k€ vaikka kiinteistöön olisi tehty mitä.
On kyllä tosi hintava toi 50.
Tohon hintaanhan sais kotona, no ainaki neljästi!
Quote from: Arto Tuhkamuna on 24.01.2013, 10:54:12
On kyllä tosi hintava toi 50.
Tohon hintaanhan sais kotona, no ainaki neljästi!
Ei tuo
manikyyristä (siitähän kysymys) sinäänsä riistohinta välttämättä, kun ei tiedä tarkkaa sisältöä ja
extroja. Tuossa erään liikkeen (ei etninen) hinnasto:
QuoteHinnasto - Manikyyri
KÄDET
MINIMANIKYYRI 20min ................................................20€
johon sisältyy: viilaus, kynsinauhojen hoito,
kynsien kiillotus/lakkaus, käsivoide
MANIKYYRI 45min........................................................35€
johon sisältyy: viilaus, kynsinauhojen hoito,
värilakkaus ja hieronta. Ranskalainen lakkaus +5€
SPA MANIKYYRI 60min ................................................55€
johon sisältyy: viilaus, kuorinta, käsikylpy/naamio,
kynsinauhojen hoito, seerumi, hieronta ja lakkaus.
Ranskalainen lakkaus +5€
Quote
http://ojala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130826-prostituutio-suomessa-katso-mista-saat-halvimmalla (http://ojala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130826-prostituutio-suomessa-katso-mista-saat-halvimmalla)
Prostituutio Suomessa – Katso mistä saat halvimmalla!
HS uutisoi ainakin interwebeissään että eräässä kansanedustaja Eero Lehden liikehuoneistossa myydään seksiä. Sepä hienoa. Nyt tiedämme että Keravalla käsihoito maksaa 50 euroa, osoitekin löytyy kahdesti ihan kuvan kera. Viimeistelenkin tekstin pikaisesti ja käyn kurkkaamassa.
... jatkuu...
Veikkauksia, koska Markku ja Nikke saavat tiedostavan suvaitsevaisuuden tunteen ja poistavat tekstin tai käyvät torumassa kirjoittajaa. ;)
Kyllä on yhdestä tumputuksesta riittänyt nauramista. Toivottavasti käsi-causti jatkuu ja jatkuu... ;D
edit: vaihdettu sana sopivampaan.
Quote from: L. Brander on 24.01.2013, 12:45:09
Quote
http://ojala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130826-prostituutio-suomessa-katso-mista-saat-halvimmalla (http://ojala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130826-prostituutio-suomessa-katso-mista-saat-halvimmalla)
Prostituutio Suomessa – Katso mistä saat halvimmalla!
HS uutisoi ainakin interwebeissään että eräässä kansanedustaja Eero Lehden liikehuoneistossa myydään seksiä. Sepä hienoa. Nyt tiedämme että Keravalla käsihoito maksaa 50 euroa, osoitekin löytyy kahdesti ihan kuvan kera. Viimeistelenkin tekstin pikaisesti ja käyn kurkkaamassa.
... jatkuu...
Veikkauksia, koska Markku ja Nikke saavat tiedostavan suvaitsevaisuuden tunteen ja poistavat tekstin tai käyvät torumassa kirjoittajaa. ;)
Kyllä on yhdestä tumputuksesta riittänyt nauramista. Toivottavasti käsi-causti jatkuu ja jatkuu... ;D
edit: vaihdettu sana sopivampaan.
Ojalan turina oli varsin osuva, ja tulipahan dokumentoitua, jospa loukkaa kuitenkin jonkun tunteita
Tässä oli vielä raskauttavana asianhaarana epäilys että jopa asuisivat samaisessa huoneistossa.
Se ei kait kuitenkaan vuokralleantajan vika voi olla? Vai onko niin että jos tietää asian nin pitää laittaa ulos?
Ennen oli kait aika yleistäkin että pienyrittäjät asui samassa missä yrityskin oli, onko tuotakin sitten alettu valvomaan että varmasti saa yhteiskunta korkeammat verot?
Eero Lehti laukoo osuvasti :)
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012416595302_uu.shtml)
- Mikä lain kohta seksin myymisen kieltää? Thai-hieromo ei ole julkinen paikka. Julkinen paikka on kaikille avoin paikka, jossa ei ole mitään kontrollia. Thai-hieromon toimitilat ovat oven takana. Minun mielestäni se ei ole julkinen paikka, Lehti sanoo.
Suomen lain mukaan seksin myyminen on sallittua yksityistiloissa, mikäli myyjä ei ole parituksen tai ihmiskaupan uhri. Yleisten paikkojen ulkopuolelle jäävät kotirauhan suojaamat paikat.
Lehti aikoo irtisanoa thai-vuokralaisen vain, jos näyttöä laittomasta seksikaupasta löytyy.
- Vaadin sellaista näyttöä, joka kestää oikeudessa. Elinkeinoharjoittamisen vapaus takaa Suomessa hyvän suojan ja mielivaltainen irtisanominen on rangaistavaa. Kun kyseessä on vielä maahanmuuttaja, oletan, että hän tajuaisi vedota oikeudessa siihen, Lehti sanoo.
Sanoma OY:n roskaväkeä harmittaa kun Thaimaasta tulee yrittäjiä jotka EIVÄT a) työllistä vihervasemmistolaista sosiaalivirkalijakuntaa b) perustavat yrityksen ja c) saavat yrityksestään tuloa. On selvää että moinen sopeutuminen ja menestyminen on märkä rätti vasten sosiaalisektorin valtionosuuksilla elostelevia virkailijoita ja heidän yli-ihmisauktoriteettiään kohtaan. Kuvitelkaa itsenne sosialistiaatelin alempisäästyiseksi vasalliksi. Olette tottunut ottamaan tarjoamaanne rahaa vastaan nöyristelyä sekä äänestyskäyttäytymisen etuja. Sitten tuleekin vastaan sopeutuja. Vielä pahempaa. Tuleekin menestyjä.
On aivan selvää että sosialistille moinen yrittäjä on rikollinen, paha ja hänet täytyy tuhota. Sillävälin todellisessa, taikaseinän ulkopuolisessa maailmassa työ ja yrittäminen ovat kovaa työtä. Ne ovat kahden ryhmän, asiakkaan ja työntekijä-yrittäjän kohtaamisia. Ihan kaikki ei suju suomalaisillakaan yrittäjillä sosialistikirjan sääntöjen mukaan. Miksi maahanmuuttanut yrittäjä olisi kummempi. Kunhan katsotaan että alaikäiset on poissa, kohtuullinen kuvio elämiseen on olemassa, eikä ketään pakoteta niin onnea ja menestystä kaikille Thai-yrittäjiä käyttäneille.
1. Olette toimineet täsmälleen monikulttuuriohjeman mukaisesti.
2. Ette ole kuluttaneet luonnonvaroja.
3. Olette luoneet työllisyyttä ja varallisuutta.
Itseasiassa koko paketti on täsmälleen vihervasemmistolaisen mokuidealismin täydellinen lopputuote. Thai-hieromalaitos. Ehkä juuri siksi, aina vihamielinen ja erityisesti itseensä tyytymätön vihervasemmistolaisen lauma halveksuu thaimaalaista yrittäjää. Hän on se ideaali, minkä olemassaolo rikkoo vihervasemmistolaisen saavuttamattomana pidetyn tilan. ekologinen, kestävä, monikulttuurinen työssäkäyvä menestyjä...eihän vihervasemmisto sellaista katso suvaitsevaisesti.
Quote from: siviilitarkkailija on 24.01.2013, 14:24:06
Ehkä juuri siksi, aina vihamielinen ja erityisesti itseensä tyytymätön vihervasemmistolaisen lauma halveksuu thaimaalaista yrittäjää.
Hyvää summaus. Hyysärin pitkään jatkunut kirjoittelu thaimaalaisista yrittäjistä on täysin rasistinen ja pitäisi tutkituttaa jossain. Syytä epäillä kiihottamista kansanryhmää vastaan :o
Rikoslaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110511#e-3)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan,
panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ei osunut silmään, mutta muistelisin että koventava peruste on median käyttö teon suorittamiseen (tv, suuret sanomalehdet)
Quote from: Nuivake on 23.01.2013, 21:32:45
90 -luvulla Haminan torilla Venäläinen neitonen käveli kyltti kaulassa: "PILU 50".
Nyt vuonna 2013 Thaimaalainen tarjoaa "KÄSI 50".
Sama summa, valuutta ja tuote vaihtunut. Inflaatiotako?
Vanha kyltti, "KULI 60" tepsii silti, jää kympin voitolle
kyllä on kanssa, mikä on etelässä kiellettyä, on pohjanmaalla bisnestä:
QuoteLaihian "bordellista" tulee joka miehen ja naisen luksuslaitos
25.01.2013 08:24 (Päivitetty: 25.01.2013 09:39) Kommentit0
Lalli Luhtalan itämaisen hyvinvointikeskuksen perustukset ja runkorakennelma olivat valmiina elokuussa. Kuva: Arttu Laitala
Työkalut
Suurenna tekstiä
Pienennä tekstiä
Tulosta artikkeli
Lähetä linkki
Share on facebook
Share on delicious
Share on digg
Share on twitter
Share on email
More Sharing Services
Hulmille kaavaillusta "bordellista" tulee joka miehen ja naisen luksushieromalaitos. Näin lupaa hankkeen isäntä, Thaimaassa lomaileva yrittäjä Lalli Luhtala.
Luhtala sättii suomalaisia virkamiehiä jarruttelusta ja ihmettelee yhteistyökumppanien puutetta.
_____ ------------------ ----------------------------------
Luhtala paljastaa korttinsa vasta huhtikuussa palattuaan Kaukoidästä kotimaahan.
Aiheesta lisää tämän päivän lehdessä.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/laihian-bordellista-tulee-joka-miehen-ja-naisen-luksuslaitos-1.1325505
onkohan ongelmia työlupien kanssa? Vai onko alalla edes työvoimapulaa? miten se mitataan?
Poliitikkojen ja seksityöläisten intressit kohtaavat hyvin. Intressi on raha. Toisella on paljon ja toinen haluaa paljon. Kun rahansa eteen ei tarvitse välttämättä kuin istua ja painaa nappia silloin tällöin niin jää aikaa miettiä että mitähän tekisi tänä iltana juuri tienaamallenni 4000 eurolle. Hmmm.
Mutta eivät kaikki poliitikot käytä seksipalveluja koska palkat ovat niin erilaisia maiden välillä saatikka sitten eu-poliitikoilla.
Quote from: IMMane on 25.01.2013, 13:13:33
Toisella on paljon ja toinen haluaa paljon.[/quot
Molempia osapuolia tyydyttävä happy ending. Ei pitäisi olla keltään pois, paitsi sanomayhtiön telaketju toimittajilta
Quote from: Nousuhumala on 23.01.2013, 20:29:37
Typerä yritys luoda kohunpoikanen. Lehti vuokrannut liiketilan ja joku kenties tarjoaa siellä käteenvetoa, so what? Enpä ainakaan itse tuosta vuokranantajaa jaksa syyllistää.
Eri asia tietenkin olisi jos tiloissa tapahtuu ihmiskauppaa, ja vuokranantaja vetää välistä. Näin kuitenkaan tuskin on kyseessä.
Käsittääkseni Lehti on tietoinen rikollisesta toiminnasta vain huhujen asteella. Hänellä ei ole juridisia mahdollisuuksia irtisanoa vuokralaista, tai jos hän sen tekee -eikä todisteita löydy- hän joutuu oikeudessa maksamaan huimat korvaukset. Tehty kohu.
Aivan toisella asenteella mediaväki suhtautui erääseen
Singhiin, jonka omistamassa huoneistossa Helsingissä pyöri salabordelli. Mikä sopii suojaväritetylle, ei sovi kokkariedustajalle?
QuoteLaihian "bordellista" tulee joka miehen ja naisen luksuslaitos...
Hulmille kaavaillusta "bordellista" tulee joka miehen ja naisen luksushieromalaitos. Näin lupaa hankkeen isäntä, Thaimaassa lomaileva yrittäjä Lalli Luhtala.
Luhtala sättii suomalaisia virkamiehiä jarruttelusta ja ihmettelee yhteistyökumppanien puutetta.
Luhtala paljastaa korttinsa vasta huhtikuussa palattuaan Kaukoidästä kotimaahan...
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/laihian-bordellista-tulee-joka-miehen-ja-naisen-luksuslaitos-1.1325505
Kaverille paljastuu että viranomaiset eivät voi syyttää eikä tuomioistuin tuomita "suunnitellullusta bordellista" mutta toimivasta kylläkin.
[/quote]
Quote from: IMMane on 25.01.2013, 13:13:33
Poliitikkojen ja seksityöläisten intressit kohtaavat hyvin. Intressi on raha. Toisella on paljon ja toinen haluaa paljon. Kun rahansa eteen ei tarvitse välttämättä kuin istua ja painaa nappia silloin tällöin niin jää aikaa miettiä että mitähän tekisi tänä iltana juuri tienaamallenni 4000 eurolle. Hmmm.
Mutta eivät kaikki poliitikot käytä seksipalveluja koska palkat ovat niin erilaisia maiden välillä saatikka sitten eu-poliitikoilla.
Seksityöläisten ja tavallisten suomalaisten intressit kohtaavat erityisen hyvin. Toinen haluaa tehdä töitä ja toinen maksaa rahaa. On naisten pelkoa ja saamattomuutta, ettei Suomessa ole kukoistavaa
mieshuora toyboy-businesta. Hesari hinnoitteli käden "uutisessaan". Molemmat sukupuolet voisivat tarjota kättä toisilleen ja maksaa verot. Vaan ei Suomessa, koska ahdistus, ahdasmielisyys, luterilaisuuden ja sosialismin ihmeellinen liitto jne.
Tässä keississä on kyseessä hesarin kiimainen halu mustamaalata joku. Luonnollisesti joku joka ei ole toveri.
Edit: Korjattu erittäin paha virhe. Kirjoitin alunperin: Toinen haluaa tehdä töitä ja toinen saada rahaa. ;D Todellinen win-win.
Thaikkujen "täyshoitola" on vihervasemmiston rikossyytösten kohteena. Samalla Me Naiset kertoo miten uusi "seksiterapia" naisille sisältää myös yhdyntää. "Tunti keskustelua Miken (http://www.mikelousada.com/) kanssa maksaa 96 euroa. Intiimimpi terapiasessio 144 euroa tunnilta. [...] Eteneekö terapiasi yhdyntään saakka? Puolet asiakkaistani haluaa vain keskusteluterapiaa ja puolet fyysistä ..." Vihervasemmiston Voima lehti taas kertoo orgioista, joilla hankitaan rahaa metsien pelastamiseen: Fuckforforest (http://www.fuckforforest.com/) (K-18 linkki). Maksullinen seksi on siten poliittinen väline, kuten Itä-Saksan ihannneyhteiskuntaan kuuluu.
Suomessa on kukoistavat (kukoistus on suhteellista) mieshuora-toyboy markkinat mutta asiakkaansa ovat pääsääntöisesti niitä ihkuja homomiehiä jotka ovat vihervasemmistolaisen roskamedian suosikkeja. Luuletteko että verosuunnitttelun neroprofessori Kari Tikka oli sattumalta ravintolassa tavatessaan Pekka Haavistomaisesti löytänyt itseään monta vuosikymmentä nuoremman "sielunkmppanin". Se miksi naiset eivät käytä mieshuoria tai toyboy palveluja myyviä (kuin homomiehet) nuoria miehiä johtuu pääsääntöisesti siitä että naiset saavat seksiä halutessaan mutta varsinaisesti naiset mielummin ovat jonkun kanssa kuin kaupallisen iloisesti keskittyvät rahasuoritukseen.
Kaikesta seksikaupasta pääsääntöisesti puolet on miesten myymää mutta leimautumisen ja nöyryytyksen johdosta tätä ei käsitellä julkisuudessa. Karrikoiden: transu-huoralla ei naispoliitikkokaan ratsasta yhtä pitkälle kun säälittävillä tyttökertomuksilla.
Muistaakseni jossain kyselyssä Ruotsissa kävi ilmi, että miehistä on maksullista seksiä myynyt useampi kuin naisista.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.01.2013, 19:51:25
Suomessa on kukoistavat (kukoistus on suhteellista) mieshuora-toyboy markkinat mutta asiakkaansa ovat pääsääntöisesti niitä ihkuja homomiehiä jotka ovat vihervasemmistolaisen roskamedian suosikkeja. Luuletteko että verosuunnitttelun neroprofessori Kari Tikka oli sattumalta ravintolassa tavatessaan Pekka Haavistomaisesti löytänyt itseään monta vuosikymmentä nuoremman "sielunkmppanin". Se miksi naiset eivät käytä mieshuoria tai toyboy palveluja myyviä (kuin homomiehet) nuoria miehiä johtuu pääsääntöisesti siitä että naiset saavat seksiä halutessaan mutta varsinaisesti naiset mielummin ovat jonkun kanssa kuin kaupallisen iloisesti keskittyvät rahasuoritukseen.
Kaikesta seksikaupasta pääsääntöisesti puolet on miesten myymää mutta leimautumisen ja nöyryytyksen johdosta tätä ei käsitellä julkisuudessa. Karrikoiden: transu-huoralla ei naispoliitikkokaan ratsasta yhtä pitkälle kun säälittävillä tyttökertomuksilla.
Onko asiasta oikein tutkimusta? Siis en kiistä, mutta väitteenä tuo on mielenkiintoinen.
Kaveri yritti kerran myydä seksiä. Mikadossa kaunis nainen kysyi, että kiinnostaako? Kaveri sanoi, mikä ettei. Nainen kysyi, mites tuo maksu? Kaveri vastasi, että mä en oo tällein lauantaisin pyytänyt mitään. Kaveri sai litsarin (avokämmenlyönti) ja tympeän ilmeen. Kyllä naiset on hankalia.