QuoteUgandalaisnainen järjestettiin Suomeen laittomasti
Kaakkois-Suomen rajavartiosto on tutkinut laittoman maahantulon järjestämistapauksen, jossa kahden Lappeenrannassa asuvan ulkomaalaistaustaisen miehen epäillään järjestäneen laittomasti 25-vuotiaan ugandalaisen naisen Suomeen.
Lappeenrannassa asuvien ulkomaalaistaustaisten miesten epäillään järjestäneen naiselle väärennetyn Ugandan passin ja siihen Ranskan Schengen viisumin. Passin ja viisumin hankkimisen epäillään maksaneen noin 4000 euroa.
Nainen tuli Suomeen omasta tahdostaan. Ainakin toinen miehistä oli hänelle entuudestaan tuttu.
Henkilöt on otettu kiinni elokuun lopulla Lappeenrannassa. Nainen haki turvapaikkaa kiinnioton yhteydessä ja hänen osaltaan esitutkinta on päätetty jo aikaisemmin.
Rikosasiana tutkittu laiton maahantulon järjestäminen on siirretty Salpausselän syyttäjänvirastoon syyteharkintaan.
http://yle.fi/uutiset/ugandalaisnainen_jarjestettiin_suomeen_laittomasti/6461410 (http://yle.fi/uutiset/ugandalaisnainen_jarjestettiin_suomeen_laittomasti/6461410)
No ainakin tällä turvapaikanhakijalla oli henkilöpaperit mukana.
Quote from: fincum on 22.01.2013, 12:27:48
No ainakin tällä turvapaikanhakijalla oli henkilöpaperit mukana.
Mikä oli ilmeisesti virhe. En kuitenkaan usko, että karkotetaan.
Huijari jo saapuessaan.
Heti sanottuaan "asylum" hän on saapunut maahan laillisesti.
EDIT: Unohdin mainita seuraavat
- Miksi kansalaisuus mainittu? Uutinen on rasistinen.
- Tapaus saattaa olla keksittykin. Ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.
- Lentäväthän linnut.
- Opetelkaa uimaan!
Miksi edes tehdä tästä uutinen? Laittomasti Suomeen saapuvia on tuhansia vuodessa. Esimerkiksi lähes kaikki turvapaikanhakijat tulevat ilman papereita.
Uutisesta saa todellakin sen kuvan, että kysymyksessä on äärimmäisen harvinaislaatuinen tapaus. Median tapa tehdä epäuutisesta uutinen tukee hyväuskoisen ja tietämättömän lukijan harhakuvaa todellisuudesta.
Quote from: Maastamuuttaja on 22.01.2013, 16:22:35
Uutisesta saa todellakin sen kuvan, että kysymyksessä on äärimmäisen harvinaislaatuinen tapaus. Median tapa tehdä epäuutisesta uutinen tukee hyväuskoisen ja tietämättömän lukijan harhakuvaa todellisuudesta.
Eiköhän tämä ole nimenomaan uutisen tarkoitus... ellei toimittaja ole todellakin niin oman propagandansa läpäisemä ettei edes tajua tämän olevan täsmälleen se tapa, jolla käytännössä kaikki nk. humanitäärinen maahanmuutto tänne rantautuu.
Quote from: Maastamuuttaja on 22.01.2013, 16:22:35
Uutisesta saa todellakin sen kuvan, että kysymyksessä on äärimmäisen harvinaislaatuinen tapaus. Median tapa tehdä epäuutisesta uutinen tukee hyväuskoisen ja tietämättömän lukijan harhakuvaa todellisuudesta.
Harvemmin kai näitä maahanmuuton järjestäjiä saadaan kiinni. Normaalikuvio on se, että tupaha ilmestyy yksinään poliisiasemalle ilman papereita ja kurpitsavankkuristoorin kanssa.
Quote from: Marko Parkkola on 22.01.2013, 16:15:48
Heti sanottuaan "asylum" hän on saapunut maahan laillisesti.
EDIT: Unohdin mainita seuraavat
- Miksi kansalaisuus mainittu? Uutinen on rasistinen.
- Tapaus saattaa olla keksittykin. Ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin.
- Lentäväthän linnut.
- Opetelkaa uimaan!
Marko osuu oikeaan, sillä
Quote from: Maastamuuttaja on 22.01.2013, 16:22:35
Uutisesta saa todellakin sen kuvan, että kysymyksessä on äärimmäisen harvinaislaatuinen tapaus.
Äääääärimmmäisen harvinainen tapaus: NAINEN!!1! HEITTÄKÄÄ SE LUMPPU ULOS!!1!
QuoteNainen haki turvapaikkaa kiinnioton yhteydessä ja hänen osaltaan esitutkinta on päätetty jo aikaisemmin.
On mielenkiintoista, että rikoksesta voi selvitä pelkällä taikasanan "asylum" lausumisella. Ajatelkaa vaikka skenaariota, jossa nainen jäisi kiinni asuntoryöstöstä, mutta esitutkinta jouduttaisiin keskeyttämään, koska hän sanoi viranomaisille taikasanan "simsalabim".
25v. Afrikkalaisnainen Saharan eteläpuolelta. Työperäinen maahanmuutto.
Tällaisissa tapauksissa olisi kiva tietää minkälaisiin päätöksiin päädytään. Normaalilla oikeustajulla varustettu ihminen olettaisi, että vilungilla maahan yrittänyt pikakäännytetään, koska tuskin mitään mitä tämä nainen kertoo pitää paikkansa. Lisäksi näiden matkanjärjestäjien oleskelulupa evättäisiin ja mars takaisin kotimaahan. Mutta näin ei Suomessa välttämättä käy vaan tuo nainen notkuu täällä vuosia vaikka päätös olisi kielteinen ja oikeus pitää karkoitusta matkanjärjestäjille turhana koventamisperusteena. Tai jos karkoituspäätös tulee niin homma kaatuu ns "teknisiin syihin".
Eli varmaan saatiin yksi hyysättävä lisää ja pojat jatkaa bisneksiään entiseen tapaan kun on oikeussalista ulos päässyt naurunremakan saattelemana.
Quote from: Jaakko Sivonen on 22.01.2013, 21:30:25
QuoteNainen haki turvapaikkaa kiinnioton yhteydessä ja hänen osaltaan esitutkinta on päätetty jo aikaisemmin.
On mielenkiintoista, että rikoksesta voi selvitä pelkällä taikasanan "asylum" lausumisella. Ajatelkaa vaikka skenaariota, jossa nainen jäisi kiinni asuntoryöstöstä, mutta esitutkinta jouduttaisiin keskeyttämään, koska hän sanoi viranomaisille taikasanan "simsalabim".
On muuten aika muumimainen taikasana. Eikä se ole edes kertakäyttöinen. Käännytettävä voi sen sanoa vielä lentokoneessa ja sitten pitää taas tutkia. Todella ikävästi vaan lentokoneen moottorien jyrinä, maasäteily tms. vaikuttavat yleensä saattajien kuuloon.
Quote from: Faidros. on 22.01.2013, 21:33:06
25v. Afrikkalaisnainen Saharan eteläpuolelta. Työperäinen maahanmuutto.
Nimenomaan. Ostajahan on se rikollinen.