QuoteNUORISOFOORUMI SANANVAPAUDESTA 25.–27.1.2013, ESPOO.
Saat tämän kutsun, jotta voit jakaa sitä eteenpäin verkostoissasi oleville nuorille, joita sananvapaus, politiikka ja ihmisoikeudet kiinnostavat. Seminaarin työkieli on englanti ja aikataulu tosiaan tiukka – seminaari on jo ensi viikolla! Yhteydenotot suoraan Hanasaareen ([email protected]) Toivottavasti saamme Suomesta muutamia nuoria myös mukaan!
Nuorisofoorumi sananvapaudesta
25. - 27.1.2013
Hanasaari – ruotsalais-suomalainen kulttuurikeskus, Espoo
Hanasaari järjestää sananvapausseminaarin, jonka tavoitteena on pohjoismaisen yhteistyön lisääminen ja vahvistaminen sekä vuoropuhelu pohjoismaisten nuorten välillä. Foorumin aikana käydään läpi erilaisia teemoja sananvapauteen liittyen: sosiaaliset mediat politiikassa, ääriliikkeiden toiminta Pohjoismaissa, sananvapaus vs. sensuuri.
Tapahtuma järjestetään yhteistyössä seuraavien tahojen kanssa: Suomen nuorisoyhteistyö Allianssi ry, LSU – Sveriges Ungdomsorganisationer, Landsrådet for Norges barne-og ungdomsorganisjoner (LNU) sekä Norjan suurlähetystö Helsingissä.
Foorumin osallistujamaksu 75 euroa/osallistuja sisältää majoituksen, ohjelman sekä ruokailut. Mikäli taustajärjestöllä ei ole mahdollisuutta maksaa osallistumismaksua, on Hanasaarelta mahdollista anoa tuettua osallistumista. Mainitsethan tämän ilmoittautumisesi yhteydessä, tuettuja osallistumispaikkoja on tarjolla rajoitettu määrä.
Ilmoittautumiset viimeistään 18.1. osoitteeseen: [email protected]
Nuorisofoorumi sananvapaudesta 25.–27.1.2013 – Alustava ohjelma
Viime vuosien aikana keskustelu sananvapaudesta on käynyt vilkkaana kaikissa Pohjoismaissa. Niin sanottu vihapuhe ja rasistiset kannanotot ovat johtaneet siihen, että joitain keskustelupalstoja on suljettu ja keskusteluja rajoitettu. Sosiaalisen median avulla välitetään mielipiteitä ja kannanottoja maailmalle, mikä saattaa leimata kirjoittajan yhteisön ja taustaorganisaation. Politiikkaa tehdään yhä enemmän virtuaalisesti, mikä on johtanut siihen, että kannanottoja on yhä enemmän, mutta toisaalta myös mahdollisuuksia osallistua keskusteluun nimettömänä. Pitäisikö meidän päättää uusista pelisäännöistä? Milloin, missä ja miten on kuitenkin sallittua puhua vapaasti ja rajoittamatta? Pitäisikö sananvapautta rajoittaa yhteiskunnan parhaaksi vai onko meidän maksettava jatkuvasta sananvapaudesta?
Perjantai 25.1.
13.00 Saapuminen
14.00 Tervetuloa, toimitusjohtaja Gunvor Kronman, Hanasaari – ruotsalais-suomalainen kulttuurikeskus
14.10 Esittely ja tervetuliaissanat
14:40 Key Note 1: Ajankohtaiset tapahtumat Suomen, Ruotsin ja Norjan politiikassa, pääsihteeri Henrik Wilén, Pohjola-Norden
15:15 Key Note 2: Äärioikeisto Pohjoismaissa, vapaa kirjoittaja Mikael Brunila
16:00 Pyöreän pöydän keskustelut, kahvitarjoilu
17.00 Vastaanotto, Norjan suurlähetystö
19.30 Vapaa-aikaa
Lauantai 26.1.
7.00 Aamusauna (vapaaehtoinen)
8.00 Aamupala
9.00 Key Note 3: Sananvapaudesta ja yksilön suojasta, tutkimustohtori Päivi Tiilikka, Helsingin yliopisto (ei varmennettu)
10.15 Pyöreän pöydän keskustelut, kahvitarjoilu
13.00 Lounas
14.15 Vuorovaikutteinen paneelikeskustelu: Miten heinäkuun 22. päivän tapahtumat vaikuttivat Norjan politiikkaan? Keskustelua vetävät norjalaiset edustajat, toimittaja Nina Johnsrud , Norja
15.30 Pyöreän pöydän keskustelut, kahvitarjoilu
17:00 "Sightseeing": Opintovierailu Suomen eduskuntaan, Jani Toivola, Vihreät, Suomi
19.00 Illallinen, Hanasaari 21.00 Iltaohjelmaa ja vapaata seurustelua
Sunnuntai 27.1.
7.00 Aamusauna (vapaaehtoinen)
8.00 Aamupala
9.00 Key note 4: Sananvapaus sosiaalisissa ja uusissa medioissa, Yasmine El Rafie, ruotsalaisen Journalistiliiton sananvapausryhmän jäsen ja sosiaalisen median kehityksestä vastaava toimittaja Ruotsin radiossa
10.00 Pyöreän pöydän keskustelut, kahvitarjoilu
13.00 Lounas
14.00 Pyöreän pöytien tulokset, Live Streaming
15.30 Yhteenveto, loppusanat
16:00 Kahvitarjoilu ja lähtö
Noille kaikki eri mieltä olevat ovat rasisteja ja vihapuhuja, joten ongelmaan on vain yksi lääke ->
(http://s2.favim.com/orig/37/cool-funny-hate-all-peopled-lol-racist-Favim.com-307043.jpg)
Quote from: nuorisofoorumi on 21.01.2013, 11:04:15
Viime vuosien aikana keskustelu sananvapaudesta on käynyt vilkkaana kaikissa Pohjoismaissa. Niin sanottu vihapuhe ja rasistiset kannanotot ovat johtaneet siihen, että joitain keskustelupalstoja on suljettu ja keskusteluja rajoitettu. Sosiaalisen median avulla välitetään mielipiteitä ja kannanottoja maailmalle, mikä saattaa leimata kirjoittajan yhteisön ja taustaorganisaation. Politiikkaa tehdään yhä enemmän virtuaalisesti, mikä on johtanut siihen, että kannanottoja on yhä enemmän, mutta toisaalta myös mahdollisuuksia osallistua keskusteluun nimettömänä. Pitäisikö meidän päättää uusista pelisäännöistä? Milloin, missä ja miten on kuitenkin sallittua puhua vapaasti ja rajoittamatta? Pitäisikö sananvapautta rajoittaa yhteiskunnan parhaaksi vai onko meidän maksettava jatkuvasta sananvapaudesta?
Rautalankaa nuorisolle, ehditte vielä perua koko fooruminne,
Sananvapaus on absoluuttinen, jo "pelisäännöistä" keskusteleminen on sananvapauden rajoittamista.
Keskustelijoilla on oikeus nimettömyyteen, muutoin aroista aiheista ei voida puhua.
Tuomioistuimet päättäköön jälkikäteen, mikäli joku lausunto loukkaa jonkun kunniaa tai on vihapuhetta.
Vai "yhteiskunnan parhaaksi". Nähdäkseni objektiivisesti (veroeuroilla mitattuna) "yhteiskunnan parhaaksi" on monikulttuuri-ideologian ja muiden 68'-ideologioiden painaminen marginaaliin.
Yleensä muuten keynote, ei key note.
Quote
Milloin, missä ja miten on kuitenkin sallittua puhua vapaasti ja rajoittamatta? Pitäisikö sananvapautta rajoittaa yhteiskunnan parhaaksi vai onko meidän maksettava jatkuvasta sananvapaudesta?
Johdattelevaa kysymyksenasettelua. "Yhteiskunnan parhaaksi" toimii tälläkin hetkellä palkattuja virkamiehiä vahtimassa ja tonkimassa jo säädettyjä sananrajoituksia.
Vähemmän yllättäen äärioikeisto ja rasismi ainoastaan valokeilassa. Joskus tuntuu ettei netissä muuta olekaan.
Quote from: Masa76 on 21.01.2013, 11:36:10
Quote
Pitäisikö sananvapautta rajoittaa yhteiskunnan parhaaksi vai onko meidän maksettava jatkuvasta sananvapaudesta?
Vapaus ei ole ilmaista. Siitä on maksettava, mutta se kannattaa, koska yhteiskunnalliset tuotot ovat suuremmat kuin kustannukset.
Sananvapauden hinta on vastapuolen mielipidevapauden puolustaminen, ja idioottien idioottimaisten mielipiteiden olomassaolon sietäminen, noin ensi alkuun, yksilötasolla.