Täältä linkistä uutiset, joissa kerrotaan että palestiinalaiset ovat kieltäytyneet vastaanottamasta alueilleen palestiinalaispakolaisia, esim Syyriasta. Pienenkin pakolaismäärän ottaminen toimisi signaalina muille palestiinalaispakolaisille ja pakolaiset olisivat taloudellinen rasite.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=28187
Tuo nyt ei liene mikään uutinenkaan ihmisille, jotka tuntevat sen kulmakunnan asioita.
Eiväthän arabit koskaan unissaankaan auta omiaan. Pakolaisiakin käytetään ainoastaan "elävinä kilpinä" mm. propagandassa.
Ehkäpä palestiinalaishallinto tietää hyvin millaista työtä vierovaa ja kitisevää paskasakkia olisi tulossa, aivan kuten Somaliankin hallitus..
Palestiinalaishallinto ymmärtää että jos taloudessa menee huonosti ja yhteiskunta on velkainen, ei kannata ottaa lisää painolastia. Vielä kun joku kertoisi tämän Euroopankin johtajille.
Talous? Yhteiskunta? Velka? Mistä te puhu?
Quote from: ElinaElina on 20.01.2013, 13:09:48
Täältä linkistä uutiset, joissa kerrotaan että palestiinalaiset ovat kieltäytyneet vastaanottamasta alueilleen palestiinalaispakolaisia, esim Syyriasta. Pienenkin pakolaismäärän ottaminen toimisi signaalina muille palestiinalaispakolaisille ja pakolaiset olisivat taloudellinen rasite.
Jaa. Onneksi sille ei ole edes tarvetta, koska Ruotsi ja Saksa ovat jo luvanneet vastaanottaa kaikki halukkaat.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 20.01.2013, 13:23:36
Ehkäpä palestiinalaishallinto tietää hyvin millaista työtä vierovaa ja kitisevää paskasakkia olisi tulossa, aivan kuten Somaliankin hallitus..
Tai sitten palestiinalaishallinto myöntää, ettei sillä ole resursseja ja kykyä vastaanottaa pakolaisia.
Aika hankala hallita aluetta, jota täplittävät miehittäjän siirtokunnat ja tiesulut.
Jos Palestiina ei ota vastaan pakolaisia, ei meidänkään tarvitse.
Aikoinaanhan Palestiinan jaossa Jordania valtasi ja rakensi pakolaisleirit nk. Länsirannalle, joihin se asutti alueen palestiinalaiset ja jotka parikymmentä vuotta asuivat siellä kurjissa oloissa.
Jordanian, Syyrian ja Egyptin hyökätessä Israelia vastaan, aikomuksenaan "ajaa juutalaiset Välimereen" nk. Kuuden päivän sodassa, Israel voitti nämä kaikilla rintamilla: valtasi Egyptiltä Siinain ja Gazan kaistan (palautti Siinain myöhemmin takaisin Egyptille, mutta Gaza jäi), Länsirannan Jordanialta, Golanin kukkulat Syyrialta. Näin siis aiottu juutalaisten fasistinen kansanmurha kääntyi murhaajia itseään vastaan.
Israel vapautti palestiinalaispakolaiset Länsirannan leireiltä, alkoi rakentaa heille taloja, kaupunkeja, kouluja, sairaaloita. Tämä ei kuitenkaan sopinut paikallisille ääriliikkeille, kuten PLO:lle, AL Fatahille. Palestiinalaiset olivat kiitollisia, mutta aikoinaan natsisaksassa koulutetut ääriliikkeet lietsoivat vihaa juutalaisia vastaan. Al Fatahin hallitsemalla Länsirannalla on pari viime vuosikymmentä ollut jo rauhallisempaa, mutta Gazan kaistaa hallitsee väkivaltaisempi Hamas.
Israel on suostunut jo aikoja sitten kahden valtion malliin, mutta Hamas ei halua itsenäistä Palestiinan valtiota. Miksi? He joutuisivat itse ottamaan vastuun itsestään, rakentamaan kotinsa, tekemään itse työtä. Palestiinaa käytetään ainoastaan poliittisena keppihevosena, Hamas ei välitä palestiinalaisista vähääkään. Avustukset, joita palestiinalaisille lähetetään, menevät suoraan Hamasille ja sen johtajien henkilökohtaisille tileille. Jasser Arafat kohosi aikoinaan muutamassa vuodessa pers'aukisesta terroristista, maailman 7. rikkaimmaksi mieheksi. Palestiina vie 99% kaikista maailman avustuskohteisiin suunnatuista rahoista. Maailmalla olisi todellistakin hätää. Kun mm. juutalaisia koululaisia vastaan tehtiin verinen isku Jerusalemissa, mustakaapuiset palestiinalaisäidit suut ammollaan ulvoivat poikiensa kanssa murhanriemuaan, ravintoloitsijat tarjoilijat pikkusuolaisia ohiajaville autoille, koko Gaza, söi, poltti autojen renkaita, iloitsi omassa pahansuovuudessaan.
Hätäkutsu: http://www.youtube.com/watch?v=9SQnnABlpYI
http://www.youtube.com/watch?v=Ybeu3sO1WIE
Gazalaisten riemua: http://www.youtube.com/watch?v=dMxPUzEBWDU
Sama kaiku on askelten
QuotePalestiinalaiset olivat kiitollisia, mutta aikoinaan natsisaksassa koulutetut ääriliikkeet lietsoivat vihaa juutalaisia vastaan.
http://erilainen.wordpress.com/2011/02/11/geert-wilders/
Quotemin 3:00 Videolla: (Hitlerin uskontoasiain ministeri), Jerusalemin Suurmufti, Saddam Husseinin setä ja Jasser arafatin 'opettaja' sukulainen ... Marraskuun 21 1941, 9 päivää ennen Pearl Harborin pommitusta, ystävystyy katollisen jessuiitta Adolf Eichmanin kanssa tekemään "lopullista juutalaisratkaisua"
Itse asiassa Is lam on koko olemassaolonsa ajan pyrkinyt valloittamaan Euroopan. Konstantinopoli valloitettiin 15 vuosisadalla. Nyt 21 vuosisadalla, Is lam yrittää jälleen. Tällä kertaa ei armeijan avulla vaan al hidja -menetelmällään (Is lamin oppi maahanmuutosta). Tätä opetetaan muhamedin esimerkin mukaan ... koska muhamed muutti Mekasta Medinaan (LOL).
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/27324.htm
QuoteTuli mielenkiintoinen ohjelma natsien ja muslimien yhteistyöstä toisen maailman sodan aikana. Hitlerillä oli oikein oma muslimiarmeija, joka oli eityisen raaka. Jerusalemin suur mufti vieraili monta kertaa Hitlerin luona. Tämä suur mufti ohjasi juutalaisia Israelin sijasta kassukammioihin. Hänen seuraajakseen tuli hänen sukulaisensa ja aateveljensä, joka tunnetaan paremmin nimellä Jasser Arafat. Hitlerin henki elää Palestiinalaisissa, mutta onneksi ei enää tällä hengellä saada muuta aikaan kuin muutamia raketteja ja itsemurhapommittajia. Miksi näitä Hitlerin jälkeläisiä avustetaan kun ne muualla ovat joutuneet oikeuteen.
On se kauhiata kun on noita islamofobeja tai EU-fobeja. Heillä on sama sairaus kuin klaustrofoobikot tai araknofoobikot ym.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_fobioista
QuoteTäältä linkistä uutiset, joissa kerrotaan että palestiinalaiset ovat kieltäytyneet vastaanottamasta alueilleen palestiinalaispakolaisia, esim Syyriasta. Pienenkin pakolaismäärän ottaminen toimisi signaalina muille palestiinalaispakolaisille ja pakolaiset olisivat taloudellinen rasite
Mielenkiintoista. Tuolla logiikalla ei meidänkään sitten tarvitse ottaa tänne palestiinalaisia, koska he ovat taloudellinen rasite.
Tuo kanava on muuten mielenkiintoinen.
Palestiinalaiset elävät itse isoilla pakolaisleireillä. Ei siten ole mikään ihme, että eivät halua sinne enempää pakolaisia. Elämä on riittävän vaikeaa muutenkin.
Vai että teeveeseiska. Se vaatii aina kommentikseen Jeesuksen panssarivaunun. Ei voi mitn.
http://youtu.be/xnLCmB8Ekfo (http://youtu.be/xnLCmB8Ekfo)
Quote from: kekkeruusi on 19.02.2013, 17:37:45
Palestiinalaiset elävät itse isoilla pakolaisleireillä. Ei siten ole mikään ihme, että eivät halua sinne enempää pakolaisia. Elämä on riittävän vaikeaa muutenkin.
No voi nyyh ja höpöhöpö. Jordaniakin on varmaan yksi suuri pakolaisleiri, ja niiden kuningas kerjäläisten kuningas?
Quote from: Emo on 07.03.2013, 17:59:32
Quote from: kekkeruusi on 19.02.2013, 17:37:45
Palestiinalaiset elävät itse isoilla pakolaisleireillä. Ei siten ole mikään ihme, että eivät halua sinne enempää pakolaisia. Elämä on riittävän vaikeaa muutenkin.
No voi nyyh ja höpöhöpö. Jordaniakin on varmaan yksi suuri pakolaisleiri, ja niiden kuningas kerjäläisten kuningas?
Ulkomaat eivät auta Jordaniaa vaan siellä pitää rakentaa koulutkin omilla varoilla. Huono maa.
^ Suomi on yhtä huono. Eikun huonompi, meidän pitää maksaa vielä muidenkin koulut.
Palestiinalaiset elävät sukupolvesta toiseen "pakolaisleireillä". Siinä mielessä aika poikkeuksellista porukkaa, kaikki muut evakot, ovat he sitten juutalaisia, karjalaisia, saksalaisia, vietnamilaisia tai ihan mitä vaan eivät kovin kauaa viihdy "pakolaisleireillä", vaan pistävät elämänsä kuntoon. Jostain syystä se ei kuitenkaan palestiinalaisilta onnistu.
Hitsin pimpulat, kun omassa yhteiskunnassa ei ole ketään jota voisi syyttää rasismistakaan. Varmasti se olisi jonkun syytä, jos olisi joku ketä syyttää. Vaikka perussuomalaisten.
Quote from: ääridemokraatti on 07.03.2013, 18:09:38
Palestiinalaiset elävät sukupolvesta toiseen "pakolaisleireillä". Siinä mielessä aika poikkeuksellista porukkaa, kaikki muut evakot, ovat he sitten juutalaisia, karjalaisia, saksalaisia, vietnamilaisia tai ihan mitä vaan eivät kovin kauaa viihdy "pakolaisleireillä", vaan pistävät elämänsä kuntoon. Jostain syystä se ei kuitenkaan palestiinalaisilta onnistu.
Palestiinan kansa "palestiinalaiset" on Jassar Arafatin 1960-luvun lopussa kehittelemä poliittinen ase Israelin höykkyyttämiseksi. Siksi pakolaisuus ei saa loppua vaan se periytyy, ettei käyttökelpoinen ase katoa. Pitää olla "kansa", jotta voi vaatia (taas kerran, Jordaniahan heillä jo olisi) omaa valtiota.
Quote from: törö on 07.03.2013, 18:02:57
Ulkomaat eivät auta Jordaniaa vaan siellä pitää rakentaa koulutkin omilla varoilla. Huono maa.
;D Ei, kyllä nekin pyrkii kehitysavulla mahdollisimman pitkälle pärjäämään. Pieni pullea Star Trek-nörtti ja sen syömishäiriöinen kleptomaanimuija lähinnä keskittyy yksityistämään kansallisomaisuutta omiin nimiinsä ja hengailemaan eurooppalaisten kollegojen kanssa.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/15/queens-arab-middle-east
http://www.upi.com/Top_News/World-News/2011/02/15/Jordanians-says-Queen-Rania-is-corrupt/UPI-62331297772058/
http://www.youtube.com/watch?v=7N1mfw4PKg4
Palestiinasta kulkee jatkuva pakolaisvirta Israeliin.
http://www.persecution.org/category/countries/middle-east/west-bank-and-gaza/
Hirmuisen tylyjä noi muslimimaat muslimeille, kun niistä pitää alvariinsa paeta.
Quote from: ääridemokraatti on 07.03.2013, 19:08:36
Hirmuisen tylyjä noi muslimimaat muslimeille, kun niistä pitää alvariinsa paeta.
Mutta sitten kuitenkin pitää yrittää muuttaa se vastaaottajamaa muslimimaaksi. :facepalm: