Quote"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa"
18.01.2013 15:30 Viimeksi päivitetty 18.01.2013 14:56 Kirjoittanut VERKKOUUTISET
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.
- Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoi EU:n oikeus- ja sisäasioiden neuvoston epävirallisessa kokouksessa Dublinissa perjantaina.
- Talouskriisillä voi olla vakavia seurauksia myös tässä suhteessa. On entistä tärkeämpää, että EU ja kaikki sen jäsenvaltiot ovat valppaina ja reagoivat nopeasti signaaleihin, jotka kertovat muukalaisvihan ja muun suvaitsemattomuuden kasvusta. Avoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.
Oikeusministereiden tapaamisen yhtenä aiheena oli perusoikeuksien suojaaminen ja rasismin, viharikosten ja muun vastaavan suvaitsemattomuuden torjuminen EU:ssa.
Oikeusministeri Henriksson korosti Suomen pitävän tärkeänä sitä, että EU:ssa kehitetään ja vahvistetaan keinoja varmistaa unionin yhteisten arvojen, kuten ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen, sekä perusoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen toteutuminen jäsenvaltioissa.
- Tämä on välttämätöntä EU:n uskottavuuden säilyttämiseksi sekä kansalaisten että unionin ulkopuolisten tahojen silmissä, Henriksson sanoi.
Komission on määrä loppuvuonna laatia selvitys rasismin torjuntaa koskevan EU:n puitepäätöksen täytäntöönpanosta jäsenmaissa.
Henriksson painotti, että EU-lainsäädäntö rasismin torjumisesta ja yhdenvertaisuuden toteuttamisesta on pantava jäsenvaltioissa täytäntöön tehokkaasti ja täytäntöönpanoa on seurattava tiiviisti. Myös lainsäädännön riittävyyttä on jatkuvasti arvioitava.
- Rikoslaki ja muut lainsäädäntötoimet eivät kuitenkaan riitä, sillä se mihin pitäisi kyetä vaikuttamaan, on ihmisten mielissä ja asenteissa, Henriksson huomautti.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/115428-olen-syvasti-huolestunut-rasismin-ja-suvaitsemattomuuden-ilmioista-eu-ssa
QuoteAvoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.
Sanoo Suomen pahinta segrekaatiopolitiikkaa edustavan puolueen jäsen.
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2013, 11:45:14
QuoteAvoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.
Sanoo Suomen pahinta segrekaatiopolitiikkaa edustavan puolueen jäsen.
totta.
Quote"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa"
18.01.2013 15:30 Viimeksi päivitetty 18.01.2013 14:56 Kirjoittanut VERKKOUUTISET
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.
- Tämä on välttämätöntä EU:n uskottavuuden säilyttämiseksi sekä kansalaisten että unionin ulkopuolisten tahojen silmissä, Henriksson sanoi.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/115428-olen-syvasti-huolestunut-rasismin-ja-suvaitsemattomuuden-ilmioista-eu-ssa
Jos A-M Henriksson uskoo että EU:n uskottavuus kansalaisten silmissä paranee sillä että vedetään sananvapautta tiukemmalle, sensuuria lisätään, ja pistetään vielä toimintakieltoja erimielisille, niin erehtyy pahasti.
Uskottavuus säilyy sillä että
kaikista ongelmista puhutaan, ja ne vapaan demokratian hengessä ratkotaan. Tämä edellyttää myös sitä että kaikki äänestäjiltään valtakirjan saaneet poliitikot ja puolueet otetaan poliittiseen prosessiin mukaan äänestäjien antamalla painoarvolla.
Miksi juuri (ruotsia puhuvat) naispoliitikot ovat ensimmäisenä turvautumassa poliittiseen diskriminaatioon?
A-M Henriksson, Margot Wallström, muitakin nimiä löytyisi helposti lisää.
Quote from: skrabb on 19.01.2013, 11:35:29
Quote
- Rikoslaki ja muut lainsäädäntötoimet eivät kuitenkaan riitä, sillä se mihin pitäisi kyetä vaikuttamaan, on ihmisten mielissä ja asenteissa, Henriksson huomautti.
Todellisuudessa (maahanmuuttopolitiikka) vikaa => ihmiset tyytymättömiä. Ratkaisu: Säädetään ihmisten päitä.
Mitkä ovat keinot? Mokutus turbovaihteelle? Muokataan koulujen opetusuunnitelmia? YLEltä lisää suomalaisuuden rienaamista, valkoisen miehen taakkaa sekä Hitlerin kätyreitä? Lisää rahaa vasemmistolaisille rasistinmetsästäjille?
Mitkä ovat Henrikssonin yhteydet Ruotsiin? Suomenruotsalaisilla luulisi olevan historiallisista ja kielellisistä syistä kontakteja sinne. Millaista ideavaihtoa käydään? Tuleeko Ruotsista neuvoja perussuomalaisten käsittelemiseen? Onko Cecilia Malmström vaikuttanut Henrikssonin puheeseen tai ajatteluun?
QuoteOikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.
Syrjinnällä syrjintää vastaan..
Quote from: Veli Karimies on 19.01.2013, 12:57:55
QuoteOikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.
Syrjinnällä syrjintää vastaan..
Syvemmät poterot.
Quote from: AMH
[...]
- Tämä on välttämätöntä EU:n uskottavuuden säilyttämiseksi sekä kansalaisten että unionin ulkopuolisten tahojen silmissä, Henriksson sanoi.
[...]
Minäkin olen kovasti huolissani EU:in uskottavuudesta. Itsekään kun en usko siihen millään tasolla.
Itse asiassa, Anna-Maja vain lisäsi epäluuloisuuttani.
Anna-Maja ei anna majaa toisinajattelijoille eikä järjen äänelle.
Quote-- epävirallisessa kokouksessa Dublinissa perjantaina.
Dublinissa
(Baile Átha Cliath) tehtiin aikoinaan sopimus.
Onko kohtuutonta vaatia, että sitä sopimusta noudatettaisiin?
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2013, 11:45:14
QuoteAvoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.
Sanoo Suomen pahinta segrekaatiopolitiikkaa edustavan puolueen jäsen.
Baja-Maja on huolestunut kun paska ei maistu kansalle. Kansa vaihtoon.
Quote from: Veli Karimies on 19.01.2013, 12:57:55
QuoteOikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.
Syrjinnällä syrjintää vastaan..
Pikemminkin syrjinnällä "syrjintää" vastaan...
Quote- Rikoslaki ja muut lainsäädäntötoimet eivät kuitenkaan riitä, sillä se mihin pitäisi kyetä vaikuttamaan, on ihmisten mielissä ja asenteissa, Henriksson huomautti.
Tarkoittanee että itsenäinen ajattelu ei ole sallittua ja koska se vielä ei ole kriminalisoitua tarvitaan painostuskeinoja, ojennusleirejä kenties.
Quote from: Leso on 19.01.2013, 13:08:39
Quote from: AMH
[...]
- Tämä on välttämätöntä EU:n uskottavuuden säilyttämiseksi sekä kansalaisten että unionin ulkopuolisten tahojen silmissä, Henriksson sanoi.
[...]
Minäkin olen kovasti huolissani EU:in uskottavuudesta. Itsekään kun en usko siihen millään tasolla.
Itse asiassa, Anna-Maja vain lisäsi epäluuloisuuttani.
Anna-Maja ei anna majaa toisinajattelijoille eikä järjen äänelle.
En ekonomina pysty ynnäileen, miksi EU.n pitäisi taloudellisista näkökohdista näyttää hyvälle, ULKOPUOLISTEN
ANNA-MAJAAN HATARAAN silmissä?
Päinvaston, jos näytämme huonommalta kun kärpänen silmässä, niin ei savannin poijaat viitsi lähteä tänne kärsimään
vilua ja nälkää
Joka tuutista tuleva propaganda, sensuuri, itsesensuuri ja hiljaiseksi pelottelu "vihapuhe"-raporteilla ja lainsäädännöllä - "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" jne. - ei riitä? Mitenkä vielä pitäisi päästä kopeloimaan kansalaisten mieliä ja asenteita?
Oikeusministeri ei elä demokratiassa, vaan komissioiden ja komissaarien oligarkiassa.
Quote from: Raro on 19.01.2013, 12:49:24
Quote from: skrabb on 19.01.2013, 11:35:29
Quote
- Rikoslaki ja muut lainsäädäntötoimet eivät kuitenkaan riitä, sillä se mihin pitäisi kyetä vaikuttamaan, on ihmisten mielissä ja asenteissa, Henriksson huomautti.
Todellisuudessa (maahanmuuttopolitiikka) vikaa => ihmiset tyytymättömiä. Ratkaisu: Säädetään ihmisten päitä.
Mitkä ovat keinot? Mokutus turbovaihteelle? Muokataan koulujen opetusuunnitelmia? YLEltä lisää suomalaisuuden rienaamista, valkoisen miehen taakkaa sekä Hitlerin kätyreitä? Lisää rahaa vasemmistolaisille rasistinmetsästäjille?
Mitkä ovat Henrikssonin yhteydet Ruotsiin? Suomenruotsalaisilla luulisi olevan historiallisista ja kielellisistä syistä kontakteja sinne. Millaista ideavaihtoa käydään? Tuleeko Ruotsista neuvoja perussuomalaisten käsittelemiseen? Onko Cecilia Malmström vaikuttanut Henrikssonin puheeseen tai ajatteluun?
Mitä ilmeisimmin Cecilia Malström vaikuttaa Henrikssonin puheeseen ja ajatteluun. Malmström toimii EU:n sisäasioista vastaavana komissaarina. Henriksson antaa nyt lausuntoaan EU:n oikeus- ja sisäasioiden neuvoston epävirallisen kokouksen yhteydessä. Kokouksessa läsnä lienee myös Malmström.
Ennen tätä kokousta Malmström on ehtinyt esiintyä jo Ruotsissa ...
QuoteMalmström varoittaa äärioikeistosta
Aftonbladet 13.1.2013 juttu ruotsiksi (http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article16063811.ab)
Sälen. Eu-komissaari Cecilia Malmström (FP) ilmaisi huolestumisensa kasvavasta ekstremismistä ja muukalaisvihamielisyydestä Eu:ssa puhuessaan Folk och Försvarin valtakunnallisessa konferenssissa.
Hän väitti, että muukalaisvihamielisillä ja nationalistisilla puolueilla ei ole ollut tälläistä vaikutusvaltaa kansallisiin parlamentteihin sitten toisen maailmansodan jälkeen. ...
(...)
Malmström kehotti useampia Eu-johtajia nousemaan muukalaisvihamielisyyttä ja suvaitsemattomuutta vastaan.
(...)
http://hommaforum.org/index.php/topic,78683.msg1217752.html#msg1217752
Henriksson noudatti nyt kehotusta:
Quote"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa"
Samoin toimivat myös muutkin suomalaiset ministerit vierailtuaan eu-symposiumeissa. He toistavat täällä sen mitä heille on sanottu eu:ssa. (mm. työministeri Ihalainen harrasti eräässä toisessa yhteydessä kopiointia toistamalla suoraan saman, mitä eu:ssa oli sanottu).
Se todellinen ja pohjimmainen ongelma on kuitenkin edelleen se sama, minkä Aftonbladetin jutussa siteerattu tuore tutkimus tuo esiin:
56 prosenttia [ruotsalaisista] oli hyvin tai melko huolestuneita suurista pakolaisvirroista. Edellisen vuoden luku oli 43 prosenttia.
Tämä huoli on nousussa, mutta ministeri höpäjää aivan muita.
Quote from: skrabb on 19.01.2013, 11:35:29
Quote"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa"
18.01.2013 15:30 Viimeksi päivitetty 18.01.2013 14:56 Kirjoittanut VERKKOUUTISET
- Rikoslaki ja muut lainsäädäntötoimet eivät kuitenkaan riitä, sillä se mihin pitäisi kyetä vaikuttamaan, on ihmisten mielissä ja asenteissa, Henriksson huomautti.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/115428-olen-syvasti-huolestunut-rasismin-ja-suvaitsemattomuuden-ilmioista-eu-ssa
Ihmisten mieliin vaikuttaminen ei kuulu oikeusministeriön toimialaan:
Quote from: http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_oikeusministeri%C3%B6Oikeusministeriö{n}... toiminta-ajatus on luoda oikeuspolitiikan linjoja, kehittää säädöspolitiikkaa ja ohjata hallinnonalaa.
Mitä seuraavaksi? Oikeus- ja mindfuckaus -ministeriö?
EDIT: Otettu yksi "k"-kirjain pois mindfuckaus -sanasta.
Quote from: skrabb on 19.01.2013, 11:35:29
Quote"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa"
[...]
Avoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.
Oikeusministereiden tapaamisen yhtenä aiheena oli perusoikeuksien suojaaminen ja rasismin, viharikosten ja muun vastaavan suvaitsemattomuuden torjuminen EU:ssa.
[...]
Henriksson painotti, että EU-lainsäädäntö rasismin torjumisesta ja yhdenvertaisuuden toteuttamisesta on pantava jäsenvaltioissa täytäntöön tehokkaasti ja täytäntöönpanoa on seurattava tiiviisti. Myös lainsäädännön riittävyyttä on jatkuvasti arvioitava.
- Rikoslaki ja muut lainsäädäntötoimet eivät kuitenkaan riitä, sillä se mihin pitäisi kyetä vaikuttamaan, on ihmisten mielissä ja asenteissa, Henriksson huomautti.
Kun rasismi oli Dublinin epävirallisissa ministerineuvotteluissa muusta tiedottamisesta päätellen kaiken muun rinnalla melko vähäpätöinen aihe, mutta ministeri Henrikssonille pääasia, on tiedote selvästikin tähdätty Suomen sisäpolitiikkaan. Mitä tällä oikein halutaan sanoa, sitä en tiedä. Sen panin merkille, että Henrikssonin tiedotteesta oli tiputettu rasismin rinnalta antisemitismi.
QuoteMinisters also discussed the protection of fundamental rights and ways in which political leaders could help tackle "growing problems of hate crime and intolerance, including racism and anti-Semitism across Europe".
Irish Times: Ministers discuss EU law reform (http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2013/0118/breaking51.html) 18.1.2013
Quote- Tämä on välttämätöntä EU:n uskottavuuden säilyttämiseksi sekä kansalaisten että unionin ulkopuolisten tahojen silmissä, Henriksson sanoi.
Unionin ulkopuolella ei tällaisilla asioilla päätä vaivata, ja silti Henriksson aikoo ohjelmallaan saada lisää uskottavuutta ulkopuolisten tahojen silmissä?
Meillä on todellakin sekaisin olevia päättäjiä.
Quote from: skrabb on 19.01.2013, 11:35:29
Quote"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa"
18.01.2013 15:30 Viimeksi päivitetty 18.01.2013 14:56 Kirjoittanut VERKKOUUTISET
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.
...
- Rikoslaki ja muut lainsäädäntötoimet eivät kuitenkaan riitä, sillä se mihin pitäisi kyetä vaikuttamaan, on ihmisten mielissä ja asenteissa, Henriksson huomautti.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/115428-olen-syvasti-huolestunut-rasismin-ja-suvaitsemattomuuden-ilmioista-eu-ssa
Anna-Maja Henriksson naulasi RKP:n arkun kiinni ja haukkui omat äänestäjänsä. Rohkea teko.
Quote from: ananaskaarme on 19.01.2013, 16:21:10
Kansalaisille ei pidä antaa sellaista väärää käsitystä, että äänestämällä voisi vaikuttaa, ilmoitti jo Matti Vanhanen (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/46740-vanhanen-hyokkaa-rasisteja-vastaan) vähän ennen hätäistä eroamistaan korruptio-oikeudenkäyntien tieltä.
Aiemminhan tämä oli lähinnä kepun linja. Mutta ehkä kepu sittenkin on vain rehellisempi ja sanoo asiat suoraan :o. RKP sen sijaan vain toimii tehdäkseen linjasta totta. Tiedä häntä.
Tosiasia kuitenkin on, että demokratia on muita hallintomalleja parempi (lue vähemmän huono) siksi ja vain siksi, että päätöksenteko on ainakin jossain määrin avointa ja päättäjiä voidaan (ainakin teoriassa) vaihtaa, mikäli he toimivat kansan tahtoa vastaan. Tässä suhteessa olen ollut surullinen kepun kannatuksen palautumisesta. Ja olen myös surullinen Henrikssonin sensurointihalusta, sillä olen pitänyt häntä RKP:läiseksi kohtuullisen tervejärkisenä.
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2013, 11:45:14
QuoteAvoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.
Sanoo Suomen pahinta segrekaatiopolitiikkaa edustavan puolueen jäsen.
Suvaitsevaisena suvaitsen jopa Rkp:n, kuten minkä tahansa muunkin avoimesti rasistisen puolueen. Näitä supistetun demokratian ehdottelijoita on näinäkin päivinä paljon, mutta demokraattisen sananvapauden tulee toki sallia myös demokratian vastaiset mielipiteet ja liikkeet.
Quote from: akez on 19.01.2013, 14:57:14
Samoin toimivat myös muutkin suomalaiset ministerit vierailtuaan eu-symposiumeissa. He toistavat täällä sen mitä heille on sanottu eu:ssa. (mm. työministeri Ihalainen harrasti eräässä toisessa yhteydessä kopiointia toistamalla suoraan saman, mitä eu:ssa oli sanottu).
Kieltämättä tekisi mieli moittia näitä ministereitä papukaijoiksi, mutta kun asiaa tarkemmin miettii, niin
mitä muutakaan he voisivat kuin toistaa EU-pöydissä päätettyjä kannanottoja.
Jos he kertoisivat täällä kotikentällä jotain aivan muuta kuin mitä EU-pöydissä on sanottu/päätetty, niin silloin valehtelisivat, ja siitä puolestaan jäisivät kiinni alle aikayksikön.
En muista koskaan kuulleeni sellaista lausuntoa, että ministeri kertoisi EU:n päättäneen näin, mutta tehkäämme me toisin.
Ministerit siis lähtevät ministereinä Brysseliin, mutta palaavat juoksupoikina takaisin.
Ja tuo metamorfoosi siis tapahtuu
nyökyttelemällä ;D
QuoteOikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.
Suhtaudun tähän oikeusministerin lausumaan toiveikkaasti. Se ilmeisesti tarkoittaa, että islamia ollaan EU-alueella viimeinkin kriminalisoimassa.
Kuinka irvokasta että RKP esiintyy suvaitsevaisena puolueena suvaitsevaisuuden puolesta. Yhtä falskia kuin se että radikaalivasemmisto leikkii demokratian puolustajaa.
Quote from: Goman on 19.01.2013, 16:55:38
Quote from: akez on 19.01.2013, 14:57:14
Samoin toimivat myös muutkin suomalaiset ministerit vierailtuaan eu-symposiumeissa. He toistavat täällä sen mitä heille on sanottu eu:ssa. (mm. työministeri Ihalainen harrasti eräässä toisessa yhteydessä kopiointia toistamalla suoraan saman, mitä eu:ssa oli sanottu).
Kieltämättä tekisi mieli moittia näitä ministereitä papukaijoiksi, mutta kun asiaa tarkemmin miettii, niin mitä muutakaan he voisivat kuin toistaa EU-pöydissä päätettyjä kannanottoja.
No, jaa. Enpä tiedä missä määrin epädemokraattisesti valitun komissaari Cecilia Malmströmin kehotukset, lausunnot ja puheet ovat EU-pöydissä päätettyjä kannanottoja. Jos Henriksson sentään vielä vähän varioi, niin Ihalainen kopsaa suoraan.
QuoteMalmströmin puheen otsikko on "Migration is an opportunity, not a threat" (5.6.2012), mistä tulee mieleen ministeri Lauri Ihalaisen äskettäinen lausunto Demarissa (21.6.2012) "Ihalainen: Maahanmuutto on mahdollisuus, ei uhka".
http://hommaforum.org/index.php/topic,72860.msg1064036.html#msg1064036
Mielenkiintoinen kysymys on, ketä suomalaiset ministerit edustavat ja kenen asiaa he katsovat ajavansa, kun toistelevat papukaijan malliin totalitaristista liittovaltiota rakentamaan pyrkivän ylikansallisen komission propagandaa ja aivopieruja?
Quote from: Lahti-Saloranta on 19.01.2013, 13:27:15
Quote- Rikoslaki ja muut lainsäädäntötoimet eivät kuitenkaan riitä, sillä se mihin pitäisi kyetä vaikuttamaan, on ihmisten mielissä ja asenteissa, Henriksson huomautti.
Tarkoittanee että itsenäinen ajattelu ei ole sallittua ja koska se vielä ei ole kriminalisoitua tarvitaan painostuskeinoja, ojennusleirejä kenties.
Aivan, jos kerran laki ei riitä, niin kaiketi sitten ryhdytään lain ulkopuolisiin toimenpiteisiin, joihin kuuluvat savuavat piiput ja kolisevat uunin luukut.
Olen aivan kuulevinani tässä menneiden aikojen kaikuja, niiden aikojen joiden ei koskaan pitänyt palata, mutta monikultturismin ja rajoittamattoman maahanmuuton alttarilla palaa hintaa kysymättä mitä tahansa.
Siellä maailmalla tämä pietarsaarelainen pankkitoimihenkilö lukee lakia koko Euroopalle. Tankkasi puheensa varmasti vielä pakkoruotsiksi. Puheen oli kirjoittanut joku punaviherporukka: lue tuosta ja kirjaintakaan et muuta.
Tuli mieleen toinen RKP:n superministeri, tämä Haglund. Ehti raukka luulla, että nyt pakotetaan armeijakin puhumaan pakkoruotsia, koska sotilasliitto. No, ei ihan vielä onnistunut, mutta seuraava siirto voisi olla RUK:n opetuskielen vaihtaminen pakkoruotsiksi. Eihän sitä koskaan tiedä, jos kuitenkin sotilasliitto. Oli Haglundissa valokuvakin. Joku oli pistänyt sen päähän pari numeroa liian ison upseerin turkislakin (upseerikokardi). Hänen onnekseen korvat pysäyttivät lakin valumisen alemmaksi. Ajatelkaa, armeijaa käymätön rääpäle patsastelee upseerilakki päässä.
Quote from: hakare on 19.01.2013, 20:02:13
Siellä maailmalla tämä pietarsaarelainen pankkitoimihenkilö lukee lakia koko Euroopalle. Tankkasi puheensa varmasti vielä pakkoruotsiksi. Puheen oli kirjoittanut joku punaviherporukka: lue tuosta ja kirjaintakaan et muuta.
Muistaako kukaan, mitkä olivat ensimmäiset vaikutelmat kun pietarsaarelainen liikejuridiikan asiantuntija valittiin oikeusministeriksi? Minä muistan omani. Ajattelin että onneksi sentään liikejuridiikkaan erikoistunut, ja vielä Pohjanmaalta, ei Demla-kytkentää = järki saattaa palata. Näköjään ministeri puhuu mitä tehtävään kuuluu tai sitten tuo syöpä on levinnyt laajemmalle juristikuntaankin kuin on luultu.
LOL didn't read. Oliko tuolla pöhelöllä edes mitään konkretiaa osoittaa että ketä tosiasiassa tarkoitti tällä "suvaitsevaisella" ulostulollaan?
"pietarsaarelainen liikejuridiikan asiantuntija"
"Asiantuntija" on mielestäni ihan tavallinen paikallispankin lakihenkilö: testamentit, kauppakirjat, velkomukset, ...
Ei Pietarsaaressa tarvita liikejuridiikan asiantuntijoita (sanan varsinaisessa merkityksessä). Aika vähän niitä on Hesassakin.
Quote from: akez on 19.01.2013, 14:57:14
Se todellinen ja pohjimmainen ongelma on kuitenkin edelleen se sama, minkä Aftonbladetin jutussa siteerattu tuore tutkimus tuo esiin: 56 prosenttia [ruotsalaisista] oli hyvin tai melko huolestuneita suurista pakolaisvirroista. Edellisen vuoden luku oli 43 prosenttia.
Tämä huoli on nousussa, mutta ministeri höpäjää aivan muita.
Juuri tuo huolestuminenhan on rasismia, muukalaisvihamielisyyttä, islamofobiaa ja suvaitsemattomuutta, kun kansa ei mukisematta hyväksy joidenkin tahojen keksimää pakkoväestönvaihtoa. Mitä se on sinulta pois, jos tänne kylmään ja jumalan selän takana olevaan maahan muuttaa pari hullua? Miksi vihaat muukalaisia.
Quote from: hönöOn entistä tärkeämpää, että EU ja kaikki sen jäsenvaltiot ovat valppaina ja reagoivat nopeasti signaaleihin, jotka kertovat muukalaisvihan ja muun suvaitsemattomuuden kasvusta. Avoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.
Et suvaitse suvaitsemattomuussignaaleja? Olet siis suvaitsematon ja sinut tulee lakkauttaa. Miksi "ei saa" suvaita? Kuka käskee?
Quote from: Veli Karimies on 19.01.2013, 12:57:55
QuoteOikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.
Syrjinnällä syrjintää vastaan..
sitä kuhtutaan depressiiviseksi toleranssiksi....
Quote from: Alkuasukas on 19.01.2013, 11:45:14
QuoteAvoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.
Sanoo Suomen pahinta segrekaatiopolitiikkaa edustavan puolueen jäsen.
Halliksen termiä lainatakseni Anna-Majan tilanne on skitsofreeninen.
Quote
Oikeusministeri Henriksson korosti Suomen pitävän tärkeänä sitä, että EU:ssa kehitetään ja vahvistetaan keinoja varmistaa unionin yhteisten arvojen, kuten ihmisarvon ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen, sekä perusoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen toteutuminen jäsenvaltioissa.
Siis sama henkilö, jonka mielestä pitäisi säätää erityislaki, jotta pikkulapsia voitaisiin silpoa uskonnon perusteella.
Hyi helvetti.