Quote"Toimittajat pelotellaan hiljaisiksi"
Aivan liian yksisilmäinen keskittyminen väkivaltaisiin islamisteihin on vahvistanut äärioikeistoa paitsi Euroopassa, myös Ruotsissa. Äärioikeiston nettiviha on nyt niin laajalle levinnyttä, että se uhkaa Ruotsissa lehdistönvapautta, sanoo kirjailija Lisa Bjurwald.
Toimittajat on peloteltu hiljaisiksi, sanoo Lisa Bjurwald, toimittaja ja kirjailija, kirjassaan "Kirjoituspöytäsoturit", joka kertoo, kuinka oikeistoekstremistit käyttävät järjestelmällisesti nettiä levittääkseen vihantäyteistä sanomaansa ja vaientaakseen vastustajat.
[...]
Hän myös väittää, että väkivaltaisten islamistien saama huomio on vahvistanut oikeistoekstremistisiä ryhmiä, jotka ovat voineet vaikuttaa ja kehittyä joutumatta samanlaisen kontrollin ja tarkastelun kohteeksi.
- Turvallisuuspalveluille, siis turvallisuuspoliisille Ruotsissa ja muissa eurooppalaisissa maissa, on ehkä ollut kätevämpää keskittyä "valkoisen vallan" ryhmiin, jotka ovat vain pieni osa koko äärioikeistosta. Se on ollut kätevää, koska kyseessä on aika rajallinen määrä aktivisteja. Tiedetään keitä he ovat, nähdään milloin he osoittavat mieltä. On tavattoman paljon vaikeampaa, ja usein ei edes sallittua, valvoa demokraattisia voimia, kuten Ruotsidemokraatteja, tai heidän tukijoukkojaan netissä. Kuinka seurata heitä? Se on paljon suurempi turvallisuuspoliittinen haaste, ja mielestäni sitä ei ole vielä kunnolla pystytty tai haluttu ymmärtää.
[...]
Uusi tilanne asettaa suurempia vaatimuksia, vanhemmille, joiden täytyy seurata, millä nettisivuilla heidän lapsensa vierailevat, eikä vähiten kouluille, joiden täytyy tulla paljon paremmiksi lähdekritiikin opettamisessa, sanoo toimittaja Lisa Bjurwald. Mutta äärioikeiston uhka täytyy ottaa paljon vakavammin myös yhteiskunnan korkeimmalla tasolla.
- Vaaditaan kansainvälistä yhteistyötä, eikä riitä, että toimittajat osallistuvat itse keskusteluun, vaan vaaditaan jotain paljon suurempaa. Siis politiikan huipulla, vaaditaan huippukokouksia, vaaditaan, että juristit ja syyttäjät voivat ottaa yhteyttä Yhdysvaltoihin ja sanoa, että "me emme hyväksy että eurooppalaiset ekstremistit uhkaavat Eurooppaa amerikkalaisilta palvelimilta". (käännös)
Sveriges Radio: "Journalister skräms till tystnad" (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3993&artikel=5409297) 15.1.2013
Lisa Bjurwaldilta ilmestyi juuri uusi kirja "Skrivbordskrigarna". Bjurwald esittää kirjassa, että Ruotsissa on 111 000 - 116 000 netinkäyttäjää (aika tarkka haarukka muuten), jotka jakavat Breivikin ajatukset. Bjurwald vaatiikin turvallisuuspoliisia toimiin näiden potentiaalisten massamurhaajien löytämiseksi. Lisäksi sananvapauslakeja on tiukennettava ja avoimen keskustelun mahdollistavien nettipalvelimien toimiminen Yhdysvalloista käsin estettävä. Operaattoreita, palveluntarjoajia ja päätoimittajia on painostettava. Eli ihan pikkuisen ikään kuin sellaista totalitarismin henkeä ilmassa. Hyvä, alkavat olla epätoivoisia.
Ehdottipa Bjurwald sellaistakin, että ihmisten olisi opittava paremmiksi argumentoijiksi väittäessään nettivihulaisia vastaan, mutta vaikea nähdä, miten sellainen voisi toteutua. Helpompaa estää uutisten kommentointi kokonaan ja sulkea keskustelufoorumit.
Quote- Vaaditaan kansainvälistä yhteistyötä, eikä riitä, että toimittajat osallistuvat itse keskusteluun, vaan vaaditaan jotain paljon suurempaa. Siis politiikan huipulla, vaaditaan huippukokouksia, vaaditaan, että juristit ja syyttäjät voivat ottaa yhteyttä Yhdysvaltoihin ja sanoa, että "me emme hyväksy että eurooppalaiset ekstremistit uhkaavat Eurooppaa amerikkalaisilta palvelimilta".
Amerikkalainen sananvapauskäsitys nyt vain on muutettava, vaatii Lisa! Jotenkin en usko USAn kongressin juurikaan eli ollenkaaan korviaan lotkauttavan Lisa Bjurwaldin & co vaatimuksille ;D
Ruotsissa ollaan paraikaa kiristämässä lakia kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Svenska Dagbladetissa (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/infor-nolltolerans-mot-hat-pa-natet_7825654.svd) Ola Wong vaati nollatoleranssia nettivihalle:
Quote
Det är omöjligt att säga vem av hatarna som kommer att flippa och bli nästa Breivik. Det går däremot att hindra kulturen som skapar dem.
"On mahdotonta sanoa, kuka vihaajista sekoaa ja alkaa uudeksi Breivikiksi. Sen sijaan voidaan torjua kulttuuri, joka luo heitä."
Quote
Snabba straff skulle få skrivbordskrigarna att tona ner sig. Då minskar triggarna på nätet som får i gång de riktigt farliga. Rättsamhället kan inte vänta tills de spränger Rosenbad. Spåra, infiltrera och lagför dem. Annars kommer små, fredliga och rika demokratier som Sverige och Norge att få en till Breivik och Mangs; och en till och en till och en till – ända tills de bara är små.
"Nopeat rangaistukset hiljentäisivät kirjoituspöytäsotureita. Tämä vähentää netin laukaisimia, jotka saavat todella vaaralliset tekijät toimimaan. Oikeusvaltio ei voi odottaa, kunnes Rosenbad (pääministerin virkahuoneisto) räjähtää. Heidät pitää jäljittää, soluttaa ja asettaa syytteeseen. Muuten Ruotsin ja Norjan kaltaisiin pieniin, rauhallisiin ja vauraisiin demokratioihin tulee lisää breivikejä ja mangseja, kunnes ne vain ovat pieniä."
Breivikiä ei vielä koskaan ole näin selkeästi käytetty keppihevosena sensuurin ja mielipidevainon lisäämiseksi. Ola Wongin tekstistä tulee mieleen lähinnä erään turkulaisen iirin kielen asiantuntijan kirjoitukset.
Huh huh.
Totalitaarista sananvapauden rajoittamista ja väärien mielipiteiden ilmaisujen estämistä ei enää mitenkään peitellä tavoitteena. Breivik tuli kuin taivaan lahjana tälle porukalle.
Kun olen mm. lukenut Svenskenin kuvauksia ruotsalaisesta ilmapiiristä ja Rähmiksen tuottamia uutisia naapurimaastamme, en usko että Bjurwaldin totalitarismi herättää Ruotsissa sen suurempaa kohua, saattaa saada jopa laajaa tukea.
Suomessakin laitavasemmisto yrittää liioitella äärioikeiston uhkaa ja ennen kaikkea leimata tietyt yhteiskuntakriittiset mielipiteet ja niiden esittäjät äärioikeistolaisiksi, jotta mielipiteisiin ja ihmisiin voitaisiin jatkossa kohdistaa samanlaisia toimenpiteitä, joita Bjurwald ehdottaa.
Uskon ja toivon, että Suomessa vastaavat totalitaristiset ehdotukset sentään saisivat aikaan laajaa vastustusta.
Ruotsi on kyllä sekaisin. Ei se kovin paljon haittaisi ellei se olisi rakas naapurimaamme ilman todellista valtiorajaa meihin.
Hieman OT, mutta otsikko toi mieleen sen hiljattaisen ajan, jolloin yksi sun toinen mokuttaja valitteli ahdistuksen aiheuttamista peloista, jotka pakottivat vaihtamaan sähköposti-osoitetta, kännykän numeroa, ja jopa sulkemaan nettikommentointi mahdollisuuksia.
Nyt se näyttää olevan välillä poissa muodista, mutta näinköhän naapurien esimerkin voimalla siitä kohta taas puhalletaan pölyt pois, ja ryhdytään suureen ääneen valittamaan, kun ei voi mitään tehdä omalla nimellä sillä niin kamalasti ahdistellaan.
Tosin tuo voi vaatia joidenkin määrärahojen jaossa oloa, tai jotain pamflettien julkistamista.
Pakko linkittää ihan referenssiksi:
http://rahmispossu.net/2013/01/11/svt-paha-sensuuri-hyva-sensuuri/ (http://rahmispossu.net/2013/01/11/svt-paha-sensuuri-hyva-sensuuri/)
:D Minä ymmärsin otsikon ihan päinvastoin, eli että joku "rasisti" valittaisi joutuneensa mielipidevainon uhriksi. Ei nyt sentään.
Ja joo, ajatus jenkkien "painostamisesta" sananvapausasioissa vain osoittaa, miten pahasti nämä ovat todellisuudesta irrallaan.
Varsinkin meillä Suomessa toimittajat on peloteltu niin hiljaisiksi, ettei rasismista enää juuri uskalleta puhua. Eiku. Veikkaisin, että rasismihysteria on vain seitsemän potenssiin voimakkaampaa tuossa mokutuksen kehdossa, Ruotsissa. Onneksi ruotsidemokraatteja ei sentään olla uhkailtu, peloteltu tai demonisoitu. Toisin kuin näitä maahanmuuttotutkijoita, jotka ihan justiinsa ovat saamassa valmiiksi argumentit humanitäärisen maahanmuuton puolesta, mutta kun natsien totaalinen nettikontrolli estää tämänkin.
Onhan se mahdollista että jenkitkin lähtevät tuohon jos katsovat että sillä saa lisättyä valvontayhteiskuntaa. Perinteisesti siellä kuitenkin on tuo sananvapaus ollut kovaa valuutaa. Mutta ovathan he tekijänoikeuksienkin perusteella tehneet vaikka mitä peliliikkeitä.
Muutoin kyllä aika synkkää tekstiä: niin totalitaarista että ohittaa ns. äärioikeiston reilusti penkan puolelta.
Loistava uutinen. On hauska lukea, kuinka moku-uskovaisia pelottaa. Valtamedian edustajat ja heidän kommentointieliittiin nostamat pikkupikkutyhmeliinit tuntevat pelkoa siitä, että ihmiset voivat ilmaista mielipiteitään.
Tyhmeliini on koko elämänsä kympin tyttö tai poika. Hän tekee kaiken kyseenalaistamatta mitään koulussa, kotona, kuorossa, feministisen politiikan iltapäiväkerhossa ja kansalaisjärjestöissä. Hän pyrkii eliittiin. Internet kuitenkin lyö kuin märkä rätti vasten kasvoja. Internetissä on ihmisiä, jotka sanovat mitä ajattelevat. Heidän ei tarvitse nuolla perseitä ja tehdä itsestään typeryksiä. He jopa saavat eliitin näyttämään typeryksiltä. Siksi heitä vastaan on taisteltava.
Mikähän osuus mokutuksessa on mokuttajien itsekkyydellä? Pelolla putoamisesta ja tyhmältä näyttämisestä. Sillä mihin suuntaan asiat menevät ei ole enää merkitystä, on vain taistelu oman tunnustetun älykköstatuksen puolesta.
"Toimittajat on peloteltu hiljaisiksi, sanoo Lisa Bjurwald, toimittaja ja kirjailija, kirjassaan "Kirjoituspöytäsoturit", joka kertoo, kuinka oikeistoekstremistit käyttävät järjestelmällisesti nettiä levittääkseen vihantäyteistä sanomaansa ja vaientaakseen vastustajat."
Eli se uhka oli siis argumentointi, joka saa Bjurwaldin kaltaiset toimittajat näyttämään idiooteilta. No täytyyhän sitä sitten miettiä vastatoimia demokraattisille voimille, leimata erilaiset mielipiteet mokuttamisesta vihaksi ja yrittää painostaa amerikkalaisia luovuttamaan yhteystietoja sananvapauden tuhoamiseksi. Tämä kaikki tietenkin sananvapauden nimissä.
Quote from: elven archer on 17.01.2013, 12:00:40
"Toimittajat on peloteltu hiljaisiksi, sanoo Lisa Bjurwald, toimittaja ja kirjailija, kirjassaan "Kirjoituspöytäsoturit", joka kertoo, kuinka oikeistoekstremistit käyttävät järjestelmällisesti nettiä levittääkseen vihantäyteistä sanomaansa ja vaientaakseen vastustajat."
Eli se uhka oli siis argumentointi, joka saa Bjurwaldin kaltaiset toimittajat näyttämään idiooteilta. No täytyyhän sitä sitten miettiä vastatoimia demokraattisille voimille, leimata erilaiset mielipiteet mokuttamisesta vihaksi ja yrittää painostaa amerikkalaisia luovuttamaan yhteystietoja sananvapauden tuhoamiseksi. Tämä kaikki tietenkin sananvapauden nimissä.
Miten netin kautta voi vaientaa vastustajat? Kyllä se vaientaminen on tullut sieltä aivan toiselta puolelta., kun kirjoittajia on syytetty siitä, mitä ovat sanoneet.
Siis onko Ruotsissa toimittajia, jotka kirjoittaisivat virallisen, valtiollisen ideologian vastaisesti? Tämä oli minulle aika suuri yllätys.
Kun kirjailijaksi itseään tituleeraava vaatii sananvapauden rajoittamista, on hompanssilla oikeus käyttää natsi-korttia.
Käytän julkisesti keskutelijoiden vainoamista peräänkuuluttavalle ruotsalaisnatsille hänen ansaitsemansa kansallissosialistisen natsi-kortin.
Quote from: Mursu on 17.01.2013, 12:08:13
Miten netin kautta voi vaientaa vastustajat? Kyllä se vaientaminen on tullut sieltä aivan toiselta puolelta., kun kirjoittajia on syytetty siitä, mitä ovat sanoneet.
Bjurwaldin missio tuntuu menevän hänen lausuntojensa perusteella pähkinänkuoressa näin: 1) hän kertoo, kuinka rasismi on nousussa ja että netissä vihapuhutaan 2) netissä sanotaan perustellusti, että hän puhuu ihan paskaa 3) hän itkee, kuinka netissä vihapuhutaan, kun hänen syyttelemänsä ihmiset eivät myötämielisesti nielleet hänen paskapuheitaan netin vihapuheista, mokuttamisesta ja muusta sellaisesta 4) Bjurwald vaatii toimia hiljentääkseen eri mieltä olevat, jotta kukaan ei kyseenalaistaisi hänen ajatuksiaan. Tässä yhteydessä hän syyttelee toisia hiljentämisestä.
Näitä "hiljaiseksi peloteltuja" toimittajia olivat Katarina Mazetti, jonka Icakuriren-lehdessä (Ruotsin Pirkka) julkaistu kolumni Svårt att finna en riktig svensk (http://www.icakuriren.se/Diskutera-Fraga/Katarina-Mazetti/Svart-att-finna-en-riktig-svensk/)sai osakseen runsaasti palautetta.
Kolumni oli tavanomaista ruotsalaisuuden vähättelyä eli Lucian päivä on oikeasti katolinen juhla Syracusan kaupungista Sisiliassa. Mikään ruotsalainen ei siis oikeasti ole ruotsalaista. Tätä samaa roskaa on saanut lukea suomalaisistakin lehdistä.
Toinen uhriutuja on Aftonbladetin Åsa Linderborg, joka aloitti lehdessä kampanjan ruotsalaisia epäkorrekteja nettisivustoja vastaan (http://www.aftonbladet.se/kultur/article15845333.ab). Kampanjan nimi oli Granska skiten -eli karkeasti "pöyhi paskaa".
Kampanja jatkui usean kolumnin voimin (tässä yksi (http://www.aftonbladet.se/kultur/article15878917.ab)).
Ruotsalaislehtien nettisivuilla artikkelien kommentointi ei Breivikin jälkeisenä aikana enää onnistu, joten palautteet lähtivät ilmeisesti kolumnistien sähköpostiin. Netissä julkaistiin myös ohjeita, miten toimittajien kotiosoitteen saa selville. Ruotsissa tämä onnistuu vaivattomasti, ja esim. Eniron sivuilta löytyy toimittaja Linderborgin osoite ilman sisäänkirjautumista ja minkäänlaisen maksun suorittamista.
Quote from: Vasarahammer on 17.01.2013, 12:31:20
Netissä julkaistiin myös ohjeita, miten toimittajien kotiosoitteen saa selville. Ruotsissa tämä onnistuu vaivattomasti, ja esim. Eniron sivuilta löytyy toimittaja Linderborgin osoite ilman sisäänkirjautumista ja minkäänlaisen maksun suorittamista.
Tuo on
/c:stä, oli millainen :flowerhat: hyvänsä julkisesti, se yksityinen elämä pitää jättää rauhaan !
Quote from: ämpee on 17.01.2013, 12:35:59
Tuo on /c:stä, oli millainen :flowerhat: hyvänsä julkisesti, se yksityinen elämä pitää jättää rauhaan !
Kyllä Suomessakin vastaavat tiedot löytyy, mutta se edellyttää tunnuksen luomista ja maksun suorittamista tekstiviestillä.
Ei sillä, että edes Bjurwaldin yksityisyyden loukkaaminen olisi hyväksyttävää, mutta...
Quote from: RegeringskanslietMyytti 12: Jos kyseenalaistaa maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan, leimataan rasistiksi.
Harvoista kysymyksistä keskustellaan niin usein ja vilkkaasti kuin kotouttamis- ja maahanmuuttopolitiikasta. Poliittiset keskustelut voivat joskus kuumentua huomattavasti. Rasististen ja muukalaisvihamielisten myyttien avulla argumentoivat voivat usein kohdata voimakkaita, oikeutettuja vastareaktioita.
2011-11-30 Ruotsin hallitus ja 13 myyttiä maahanmuutosta (http://hommaforum.org/index.php/topic,63658.msg877193.html#msg877193)
Quote from: Vasarahammer on 16.01.2013, 23:37:17
Quote
Det är omöjligt att säga vem av hatarna som kommer att flippa och bli nästa Breivik. Det går däremot att hindra kulturen som skapar dem.
"On mahdotonta sanoa, kuka vihaajista sekoaa ja alkaa uudeksi Breivikiksi. Sen sijaan voidaan torjua kulttuuri, joka luo heitä."
Jos tällaisten tekojen perusteella lähdetään seulomaan ihmisiä, niin eiköhän parempiakin kandidaatteja valvonnalle löydy? Kuka alkaa uudeksi Osamaksi jne.
Sellaiset ihmiset pitääkin pelotella hiljaisiksi, jotka eivät näe mokutuksen turmiollisuutta ja jotka näin ollen vaarantavat koko yhteiskunnan tulevaisuuden. Totta kai haitallinen ja vaarallinen toiminta pitää kitkeä, vaikka sitten pelottelemalla.
Quote from: Isäntä ja loinen on 17.01.2013, 12:52:09
Sellaiset ihmiset pitääkin pelotella hiljaisiksi, jotka eivät näe mokutuksen turmiollisuutta ja jotka näin ollen vaarantavat koko yhteiskunnan tulevaisuuden. Totta kai haitallinen ja vaarallinen toiminta pitää kitkeä, vaikka sitten pelottelemalla.
Olen toista mieltä. Paras keino on tehdä valtaapitävistä naurettavia. Valtaapitävät voivat yrittää rajoittaa tiedonkulkua mutta kansan parissa kulkevat vitsit, jotka tuovat tehokkaasti esiin valtaapitävien kyvyttömyyden, tyhmyyden ja väärinkäytökset rapauttavat heidän valtaansa tehokkaammin kuin mikään muu.
Älä siis lähde pelottelun vaan huumorin tielle. Jess vii kän!
Onpa häijy kommentti Lisa Bjurwaldilta. Hän haluaa kumota demokratian Ruotsissa. Eli sama tavoite kuin hänen itse mainitsemallaan Anders Breivikillä.
"Tutkijoilla" on sama probleema. Pahat voimat kehtaavat väittää että ensin tehdään päätelmä, jolle haetaan tukea. Onneksi tiedeyhteisö ei moista kauaa katso :facepalm:
Quote from: C-Nile on 17.01.2013, 12:50:57
Quote from: Vasarahammer on 16.01.2013, 23:37:17
"On mahdotonta sanoa, kuka vihaajista sekoaa ja alkaa uudeksi Breivikiksi. Sen sijaan voidaan torjua kulttuuri, joka luo heitä."
Jos tällaisten tekojen perusteella lähdetään seulomaan ihmisiä, niin eiköhän parempiakin kandidaatteja valvonnalle löydy? Kuka alkaa uudeksi Osamaksi jne.
Niin, millaiset kulttuurit luovat sellaisia ihmisiä, joiden vuoksi Suomi on päätynyt Europolin terrorismiraporttiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,70135.msg1000319.html#msg1000319) ja kuinka ne voidaan torjua?
Ruotsista tuossa Europolin raportissa:
QuoteArrests related to al-Qaeda affiliated or inspired terror-
ism were reported by Austria, Belgium, Bulgaria, the
Czech Republic, Finland, France, Germany, the Repub-
lic of Ireland, Italy, the Netherlands, Romania, Spain,
Sweden, and the UK.
[...]
In Sweden, actions have focused on representatives of the
Sweden Democrats party. In 2011, a number of local
and regional party representatives received harassing
emails and home visits.
[...]
In regard to this, the Swedish authorities reported that
their WPM [White Power Music] movement engages in a series of activities
covering many aspects of the activists' lives. Most of
their projects are of a social nature and aim to influ-
ence public opinion.
[...]
Arrests in 2011 per Member State and per affiliation
Sweden
Religiously inspired 4
Right-wing 0
Number of convictions/acquittals for terrorism charges in 2011, per Member State and per affiliation
Sweden
Religiously inspired 2
Right-wing 0
Kuten Roope tuossa ylempänä totesi, "muukalaisvihamieliset" ovat Ruotsissa käytännössä lainsuojattomia. Tämä on todettu jopa pääministeritasolla, kun Fredrik Reinfeldt kommentoi viime vaalien alla Ruotsidemokraattien kohtaamia väkivaltaisia hyökkäyksiä:
Quote
"Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer."
"Huomauttaisin mielelläni, että niiden, jotka ajavat me vastaan muut -ajattelua ja pohjimmiltaan vihamielistä tapaa tarkastella ihmisten välisiä suhteita, ei pidä hämästyä, jos tuollaista tapahtuu."
Sama ei tietysti päde toisin päin, eli ruotsalaisvihamielistä tekstiä työkseen suoltavat toimittajat ovat uhreja, kun taas häirinnän ja väkivaltaisten hyökkäysten kohteeksi joutuneet SD-poliitikot eivät.
Quote from: Vasarahammer on 17.01.2013, 12:42:04
Kyllä Suomessakin vastaavat tiedot löytyy, mutta se edellyttää tunnuksen luomista ja maksun suorittamista tekstiviestillä.
Näkyy jos ei ole estetty. Minä esimerkiksi olen estänyt osoitteen näyttämisen.
QuoteToimittajat on peloteltu hiljaisiksi, sanoo Lisa Bjurwald, toimittaja ja kirjailija, kirjassaan "Kirjoituspöytäsoturit", joka kertoo, kuinka oikeistoekstremistit käyttävät järjestelmällisesti nettiä levittääkseen vihantäyteistä sanomaansa ja vaientaakseen vastustajat.
Eli maahanmuuttokriitikot pelottelevat toimittajia hiljaisiksi kirjoittelemalla omia mielipiteitään internetiin? Jumalauta, miten sitä on niin vaikea ymmärtää, että maahanmuuttokriittiset mielipiteet eivät leviä internetissä siksi, että taustalla olisi joku organisoitu rikollisjärjestö, vaan siksi, että kriittinen suhtautuminen maahanmuuttooon on kansankulttuurissa varsin yleinen mielipide.
Jos mielipide on yleinen, se esiintyy yleisesti myös internetissä. Vain täydellisen idiootin aivokapasiteetti ei riitä käsittelemään tällaista tietoa.
Quote from: Vasarahammer on 17.01.2013, 13:19:04
"Huomauttaisin mielelläni, että niiden, jotka ajavat me vastaan muut -ajattelua ja pohjimmiltaan vihamielistä tapaa tarkastella ihmisten välisiä suhteita, ei pidä hämästyä, jos tuollaista tapahtuu."
Entäpä jos ruotsidemokraatti kävisi hieman puukottamassa islamisti-imaamia? Veikkaisin ettei vastaus silloin olisi yhtä vähättelevä. Tuo on vähän samaa luokkaa kuin "huomauttaisin mielelläni, että ne, jotka tykkäävät kävellä iltaisin minihameessa, ei pidä hämmästyä, jos raiskailua tapahtuu".
Kyse ei tuossakaan ole viestistä ns. väärin ajatteleville vaan mielipidevaikuttamisesta ja mielikuvien luomisesta. Luodaan mielikuva "valtavasta" määrästä "uhkaavia rasisteja" jotka ovat varmastikin "väkivaltaisia" Kun mantraa toistetaan riittävästi saadaan aikaan pelkotila ja pelko johtaa huonoihin päätöksiin kuten ihmisten mielipiteiden seuraamiseen, keskustelupalstojen sulkemiseen ja anonyymin kansalaiskeskustelun kieltämiseen. Mikä olikin tarkoitus, estetään eriävän mielipiteen esittäminen ja saadaan levittää omaa agendaa ilman kritiikkiä. Samaa keinoa on käytetty kautta maailman sivu, jääköön esimerkit mainitsematta sillä jokainen taitaa muistaa muutaman melko karmivan tapauksen lähihistoriasta.
Vastuullisen politiikan kannattajat tuntuvat olevan nyt alakynnessä tiedottamisessa, noin härskin tason väitteitä en ole vielä kuullut esitettävän Ruotsissa tai Suomessa toisinpäin. Miltä kuulostaisi sama jos vaihdetaan nimiä: "On tavattoman paljon vaikeampaa, ja usein ei edes sallittua, valvoa demokraattisia voimia, kuten Vihreitä ja vasemmistoa, tai heidän tukijoukkojaan netissä. Kuinka seurata heitä? Se on paljon suurempi turvallisuuspoliittinen haaste, ja mielestäni sitä ei ole vielä kunnolla pystytty tai haluttu ymmärtää." Kuulostaako ihan perustellulta? Demokratiassa tosin tarpeeton väittämä. Jos vasemmiston tai vihreiden politiikka osoittautuu huonoksi, heidän seuraajansa vähenevät. Varsinkin jos toisilla puolueilla on esittää kansalaisille parempaa politiikkaa, siitä ei pitäisi kuitenkaan pillastua ja vaatia sensuuria, vaan miettiä mikä omassa ohjelmassa meni vikaan. Mutta jos poliittinen retoriikka on kuitenkin menossa tuohon suuntaan niin ehkä on syytä myös miettiä ajoissa omaa tiedottamisen strategiaa jolla vastata propagandaan.
Oikeat nasset ja rasset hoituisivat jo sillä että heidän toiminta ignoorataan median ja yleisön toimesta, kukaan ei jaksa öyhöttää yksin. Mutta valitettavasti nuo ovat mokuttajille tarpeellisia ryhmiä kun halutaan vaimentaa kansalaiskeskustelu tärkeästä aiheesta. Jos toimittajia oikeasti yritetään "pelotella hiljaisiksi" niin eikun rikosilmoitusta tekemään. Poliisi tutkii, löytää pelottelijan ja rankaisee rikoksesta, jos se siis on oikeasti tapahtunut. Kenenkään ei tule alistua pelottelun edessä riippumatta siitä mistä se tulee.
Quote from: Vasarahammer on 17.01.2013, 12:31:20
Kolumni oli tavanomaista ruotsalaisuuden vähättelyä eli Lucian päivä on oikeasti katolinen juhla Syracusan kaupungista Sisiliassa. Mikään ruotsalainen ei siis oikeasti ole ruotsalaista. Tätä samaa roskaa on saanut lukea suomalaisistakin lehdistä.
Tuo on siinä mielessä oikeastaan täyttä roskaa, että pyhän Lucian päivä on katolisessa kalenterissa ihan universaalisti. Sitä voidaan Syracusassa viettää paikallisesti ja varmaan vietetäänkin, mutta ruotsalainen perinne on oma erityinen, katolisesta kirkosta riippumaton, juttunsa. Ja ainahan voidaan sanoa, että ruotsalaisten esi-isien, noiden jalojen germaanipetojen, vaikutus sisiliassa on ollut kohtuullisen suuri.
Toimittajia pelottaa korkeintaan viinapiru ja pikku-ukot.
Quote from: Suvaitsija on 17.01.2013, 14:10:11
Quote from: Vasarahammer on 17.01.2013, 13:19:04
"Huomauttaisin mielelläni, että niiden, jotka ajavat me vastaan muut -ajattelua ja pohjimmiltaan vihamielistä tapaa tarkastella ihmisten välisiä suhteita, ei pidä hämästyä, jos tuollaista tapahtuu."
Entäpä jos ruotsidemokraatti kävisi hieman puukottamassa islamisti-imaamia? Veikkaisin ettei vastaus silloin olisi yhtä vähättelevä. Tuo on vähän samaa luokkaa kuin "huomauttaisin mielelläni, että ne, jotka tykkäävät kävellä iltaisin minihameessa, ei pidä hämmästyä, jos raiskailua tapahtuu".
Tästä saisi hauskan tehtävän johonkin tv- tms. visailuun:
Mikä seuraavista virkkeistä on Ruotsin pääministerin lausuma:
1. "Niiden, jotka julistavat vihaa ja halveksuntaa toisin uskovia kohtaan ei pitäisi ihmetellä, jos he saavat osakseen väkivaltaisiakin kielteisiä vastareaktioita.
2. "Huomauttaisin mielelläni, että niiden, jotka ajavat me vastaan muut -ajattelua ja pohjimmiltaan vihamielistä tapaa tarkastella ihmisten välisiä suhteita, ei pidä hämästyä, jos tuollaista [väkivaltaista hyökkäilyä] tapahtuu."
3. "Tekisi mieli sanoa, että jos joku katsoo asiakseen kulkea provosoivasti pukeutuneena väärässä paikassa, hänen ei pidä yllättyä kohdatessaan seksuaalista väkivaltaa."
4. "Ei pitäisi herättää ihmetystä, että jos joku esittää vihamielistä ja pisteliästä kritiikkiä istuvaa hallitusta ja sen politiikkaa kohtaan, niin virkakoneisto järjestää ylimääräisiä hankaluuksia tällaisen henkilön elämään."
5."Virkamiehen tai poliitikon, joka tekee suuren kansanosan mielestä kielteisiä ja vahingollisia päätöksiä, on luonnollista varautua kohtaaman myös väkivaltaisia vastatoimenpiteitä."
Quote from: Mursu on 17.01.2013, 12:08:13
Miten netin kautta voi vaientaa vastustajat?
Valitettavasti blogi osoitteessa gatesofvienna.blogspot.com (http://gatesofvienna.blogspot.com/) on poistettu. Tämä osoite ei ole uusien blogien käytettävissä.
Quote from: Vasarahammer on 17.01.2013, 13:19:04
Sama ei tietysti päde toisin päin, eli ruotsalaisvihamielistä tekstiä työkseen suoltavat toimittajat ovat uhreja, kun taas häirinnän ja väkivaltaisten hyökkäysten kohteeksi joutuneet SD-poliitikot eivät.
Toisilla on valtaa. Nuorisojärjestöjen tukirahoista päättävä Ungdomsstyrelsen päätti jättää Ruotsidemokraattien nuorisojärjestön SDU:n ilman rahoitusta. Päätöksessä vedottiin hakemuksen epäselvyyksiin, joita ei kuitenkaan ennen hakuajan päättymistä asiasta kysyttäessä ilmoitettu olevan. Sen jälkeen kun tästä valitettiin, samainen instanssi on - oho, hupsis - vuotanut osan SDU:n salaisesta jäsenluettelosta nettiin.
Demkratian ja sivistyksen maalipinnan paksuun on aina hämmästyttävän ohut kun pitäisi suvaita vastakkaisen, kuin oman, näksemyksen oikeutus ja olemassaolo. Mutta ei pidä hämmästyä kun kyse on ruotsista, maasta joka aseita myymällä edistää rauhanpalkintotietoisuutta, kirjailemalla sananvapauden rajoituksia ja väkivallan hyväksymällä yhteiskunnallista suvaitsemista.
Oikea kysymys kuuluu että onko ruotsissa edes kansallista halua puolustaa Ruotsin valtiota ja hallitusta? Vaikka asia ei ihan kuulu tähän, niin pakko todeta että ns ammattiarmeija on tod. näk. pakkotilanteen synnyttämä kun maassa ei ole edes halua puolustaa koskemattomia arvoja ja demokratiaa. Kun yhteiskunnallisen arvomaailman tasa-arvo ja oikeudenmukaisuuden käsitteet revitään yhtä alas kuin Ruotsissa, niin vain ammattiarmeija voi jäädä puolustamaan moista valtiohallintoa. Ammattiarmeija ja veroista palkkansa saava propagandakoneisto....
Quote from: Vasarahammer on 16.01.2013, 23:37:17
Svenska Dagbladetissa (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/infor-nolltolerans-mot-hat-pa-natet_7825654.svd) Ola Wong vaati nollatoleranssia nettivihalle:
"Sen sijaan voidaan torjua kulttuuri, joka luo heitä."
Eikös se juuri ole tämän hommafoorumin tarkoitus Suomessa? Mukavaa, että Ola Wong on samaa mieltä Ruotsin osalta. Ei muuta kuin tehokkaasti rajoittamaan länsimaihin sopeutumattomien kulttuurien ja käytöstapojen asettumista Ruotsiin. Tosin peli taitaa valitettavasti olla jo hävitty siellä.
Bjurwaldia taitavat pelottaa lähinnä omaan omahyväiseen positioon kohdistuvat uhat kun SD:n kannatus huitelee tässä vaiheessa 14 prosentin tietämillä. Jos se siitä vielä nousee merkittävästi ja pari pikkupuoluetta kutistuu valtiopäivien rajan alle, niin ruotsalainen vasemmisto- kuin oikeistoblokkikin saa heittää menemään toiveet yksin enemmistöhallituksen muodostamisesta. Silloin ajauduttaneen natisevan hallituksen linjalle joka saattaa jo joutua pelkäämään yhdeltä suunnalta SD:n kannatuksen nousua, toisaalta raivohullujen maahanmuuttajalähiöiden reaktioita maahanmuuttopoliittisissa päätöksissään. Sellainen olisi Bjurwaldin henkilökohtaiselle agendalle massiivinen ongelma. Mikä onkaan ratkaisu? Estetään sananvapauden ja demokratian toteutuminen. Melkoista uhrautumista Brurwaldilta.
Yrjöperskeles ja Vasarahammer ruotivat blogikirjoituksissaan ansiokkaasti ruotslaisakkojen pahvipäisyyttä:
QuoteThursday, January 17, 2013
IHMISESTÄ TILASTOLUVUKSI
Hotellin respassa on aika ajoin otettu vastaan viestejä sieltä sun täältä, ja noissa viesteissä on oltu huolissaan siitä, että yhteiskunnallisessa keskustelussa on kaikuja tietyiltä ikäviltä vuosikymmeniltä. Täytyy sanoa, että respassa yhdytään huoleen, tosin täällä ollaan vähän sitä mieltä että ne ikävät kaiut tulevat eri suunnasta kuin mitä yleensä väitetään.
Tuoreimpana esimerkkinä tuli törmättyä Hommaforumilla aina mediavalppaan Roopen toimesta ruotsalaiseen toimittajaan ja kirjailijaan Lisa Bjurwaldiin, joka tuoreessa avautumisessaan on esittänyt ankaraa huolta ja vaatinut tiukkoja toimenpiteitä plus harjoittanut jotain sen sorttista, mitä Dan Koivulaakso tykkää kutsua "käsitteiden määrittelyksi".
Respassahan on sellainen mielikuva, että Ruotsissa painostetaan Ruotsidemokraatteja huomattavan ankaralla kädellä, heidän turpansa on haluttu tukkia niin kertakaikkiaan ja lehdistö heittää heidän päällensä rikkimaksaa minkä ennättää ja paikallisessa lehdistössä saa pieksää suutansa Ruotsidemokraatteja kohtaan minkä ilkeää, ja paikallinen lehdistöhän kyllä ilkeää. Mutta kun harjoitetaan ruotsalaista käsitteiden määrittelyä, niin asia kääntyykin ainakin Bjurwaldin näkövinkkelistä toisin päin:
Aivan liian yksisilmäinen keskittyminen väkivaltaisiin islamisteihin on vahvistanut äärioikeistoa paitsi Euroopassa, myös Ruotsissa. Äärioikeiston nettiviha on nyt niin laajalle levinnyttä, että se uhkaa Ruotsissa lehdistönvapautta, sanoo kirjailija Lisa Bjurwald.
Toimittajat on peloteltu hiljaisiksi, sanoo Lisa Bjurwald, toimittaja ja kirjailija, kirjassaan "Kirjoituspöytäsoturit", joka kertoo, kuinka oikeistoekstremistit käyttävät järjestelmällisesti nettiä levittääkseen vihantäyteistä sanomaansa ja vaientaakseen vastustajat.
Bjurwald löytää tätä pelättyä äärioikeistoa huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi Ruotsin turvallisuuspoliisi:
- Turvallisuuspalveluille, siis turvallisuuspoliisille Ruotsissa ja muissa eurooppalaisissa maissa, on ehkä ollut kätevämpää keskittyä "valkoisen vallan" ryhmiin, jotka ovat vain pieni osa koko äärioikeistosta. Se on ollut kätevää, koska kyseessä on aika rajallinen määrä aktivisteja. Tiedetään keitä he ovat, nähdään milloin he osoittavat mieltä. On tavattoman paljon vaikeampaa, ja usein ei edes sallittua, valvoa demokraattisia voimia, kuten Ruotsidemokraatteja, tai heidän tukijoukkojaan netissä. Kuinka seurata heitä? Se on paljon suurempi turvallisuuspoliittinen haaste, ja mielestäni sitä ei ole vielä kunnolla pystytty tai haluttu ymmärtää.
Bjurwald on osannut jopa laskea tämän äärioikeistolaisten määrän melko tarkkaan, eli heitä on Ruotsissa 111.000 – 116.000. Tässähän tyhmempi alkaa päätyä siihen johtopäätökseen, että tämä nyt yllättäen varsin suureksi kasvanut äärioikeisto koostuu ei suinkaan äärioikeistosta, vaan ihmisistä, jotka eivät ole Bjurwaldin kanssa samaa mieltä, ja joitten päätä hän ei ole pystynyt kääntämään, vaikka varsin aivopestyssä Ruotsissa eletäänkin. Näin ollen hän omin päin muuttaa heidät "turvallisuuspoliittiseksi haasteeksi".
[...]
Koko kirjoitus:
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/
Quoteperjantaina, tammikuuta 18, 2013
Blogisti Ykä kommentoi jo suomalaisillekin tutun Lisa Bjurwaldin lausuntoa, jossa tämä vaati toimia "nettivihan" hillitsemiseksi. Bjurwald väitti hieman hysteeriseen sävyyn, että laajalle levinnyt nettiviha uhkaa lehdistönvapautta.
Ykää kauhistutti eniten Bjurwaldin tuoreessa kirjassaan "Skrivsbordkrigarna" (Kirjoituspöytäsoturit) esittämä väite, että Ruotsissa on 110 000 – 116 000 netinkäyttäjää, jotka jakavat Breivikin ajatukset. Ykä sanoi:
"Se, mikä saa meikäläiselle erityisesti kylmiä väreitä on tuo lukema itsessään. Kun ruvetaan stetsonista kehittämään ja faktana esittämään väitteitä, että satatuhattaplus ihmistä muodostaa turvallisuusriskin siksi, että he ovat eri mieltä kuin stetsonin omistaja, niin ollaan jo todellakin tietyillä menneillä vuosikymmenillä, joihin ei tartteis millään muotoa palailla eikä edes haikailla."
Bjurwaldin lausunto kertoo melko karulla tavalla Ruotsin virallisen "suvaitsevaisuuden" totalitaristisesta luonteesta. Bjurwaldia säesti Svenska Dagbladetin Ola Wong, joka vaati "kirjoituspöytäsotureille" nopeita rangaistuksia, jotta uusien breivikien ja mangsien syntyminen estettäisiin.
Taustana näille kiihkomielisille lausunnoille on kahden ruotsalaisen naisjournalistin kirjoitusten herättämät reaktiot. Lisäksi Ruotsissa ollaan kiristämässä lakia kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Kiristys muistuttaa jonkin verran Suomessa jo toteutettua uudistusta, jossa kansanryhmän käsitettä laajennettiin käsittämään myös esim. homoseksuaalit. Lisäksi poliisille annetaan mahdollisuus tehdä kotietsintöjä ja sensuroida ennakkoon aineistoa, josta on annettu tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Paskan pöyhintää
[...]
Koko kirjoitus:
http://vasarahammer.blogspot.fi/
PS. kommenttiosiotkin kannattaa lukea
Quote from: Tommi Korhonen on 17.01.2013, 11:34:28
Onhan se mahdollista että jenkitkin lähtevät tuohon jos katsovat että sillä saa lisättyä valvontayhteiskuntaa. Perinteisesti siellä kuitenkin on tuo sananvapaus ollut kovaa valuutaa. Mutta ovathan he tekijänoikeuksienkin perusteella tehneet vaikka mitä peliliikkeitä.
Muutoin kyllä aika synkkää tekstiä: niin totalitaarista että ohittaa ns. äärioikeiston reilusti penkan puolelta.
Olen suunnitellut hiljaiseloni aikana mallia, jossa maahanmuuttokritiikin keskeisiä kohtia poltetaan rompulle ja jaetaan 10 000 kpl painoksina. Ihan siis reilusti Puolan malli, fyysisille tallenteille ei sensuurivaltio voi mitään. Nämä voivat sitten levitä netin kautta siinä määrin, että syytteitä pitäisi nostaa satoja tai tuhansia ja tällä tavoin kaataa kontrollivaltio mahdottomuuteensa.
Voi sanoa, että tämä on vainoharhaa, mutta parempi varautua.
Quote from: M.K.Korpela
Olen suunnitellut hiljaiseloni aikana mallia, jossa maahanmuuttokritiikin keskeisiä kohtia poltetaan rompulle ja jaetaan 10 000 kpl painoksina. Ihan siis reilusti Puolan malli, fyysisille tallenteille ei sensuurivaltio voi mitään. Nämä voivat sitten levitä netin kautta siinä määrin, että syytteitä pitäisi nostaa satoja tai tuhansia ja tällä tavoin kaataa kontrollivaltio mahdottomuuteensa.
Voi sanoa, että tämä on vainoharhaa, mutta parempi varautua.
Tämä tuli jostain syystä mieleen http://fi.wikipedia.org/wiki/Samizdat (http://fi.wikipedia.org/wiki/Samizdat)
Quote from: mmm on 19.01.2013, 13:22:41
Tämä tuli jostain syystä mieleen http://fi.wikipedia.org/wiki/Samizdat (http://fi.wikipedia.org/wiki/Samizdat)
Oikeastaan ajatusmallini on aika puhtaasti Samizdat, paitsi että CD- versiona.
http://www.svtplay.se/klipp/975891/dagens-gast-ar-lisa-bjurwald-del-1
QuoteDagens gäst är Lisa Bjurwald, del. 1
Publicerades: idag 09.29 - Längd: 10 min
Dagens gäst är författaren och journalisten Lisa Bjurwald, aktuell med boken Skrivbordskrigarna.
http://www.svtplay.se/klipp/975981/dagens-gast-ar-lisa-bjurwald-del-2
QuoteDagens gäst är Lisa Bjurwald, del 2
Publicerades: idag 10.29 - Längd: 11 min
Käsitellään sitä, mitä Lissu on joutunut "maksamaan" taistelustaan netissä ilmenevää äärioikeistoa ja rasismia vastaan. Häntä vastaan on netissä ollut vihakampanjoita etc.
Quotekouluille, joiden täytyy tulla paljon paremmiksi lähdekritiikin opettamisessa
Ikävä kyllä käytännössä lähdekritiikki tarkoittaa sokeaa uskoa auktoriteettiin ja sokeaa epäuskoa kaikkeen, mikä poikkeaa valtion pyhittämästä maailmankuvasta.
Olisi paljon parempi opettaa kriittistä ajattelua. Mutta se olisikin täysin eri asia ja jotain jota vallanpitäjät ilmeisesti kammoksuvat.
Lähdekritiikki lieneekin tarkoin valittu sana. Lähdekritiikki johtaa multikultiin. Kriittinen ajattelu johtaa multikultista pois.
No, parempi tuokin kuin käyttää Orwellimaisesti "kriittistä ajattelua" tarkoittamaan päinvastaista kuin mitä se tarkoittaa.
Jotain hyvää tapahtui Suomelle vuonna 1809.
:D
Adjö, kansankoti! :D
:D
By the way, montakos sataa euromääräistä millaardia (kuten E. Rehn tuppaa sanomaan) Sveamamma tienaa asekaupalla vuodessa? Ai ei vai?
Quote from: skrabb on 19.01.2013, 09:04:10
Quote from: http://vasarahammer.blogspot.fi/
Bjurwaldin lausunto kertoo melko karulla tavalla Ruotsin virallisen "suvaitsevaisuuden" totalitaristisesta luonteesta.
Jokos termi "totalitarismisuvaitsevaisuus" on keksitty?
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.01.2013, 22:59:45
Quote from: skrabb on 19.01.2013, 09:04:10
Quote from: http://vasarahammer.blogspot.fi/
Bjurwaldin lausunto kertoo melko karulla tavalla Ruotsin virallisen "suvaitsevaisuuden" totalitaristisesta luonteesta.
Jokos termi "totalitarismisuvaitsevaisuus" on keksitty?
Hieman toisin sanoin, erästä mieliblogaajaa lainaten:
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/03/repressiivinen-toleranssi-eli-kuinka.html
Quote from: Vasarahammer on 16.01.2013, 23:37:17
"Nopeat rangaistukset hiljentäisivät kirjoituspöytäsotureita. Tämä vähentää netin laukaisimia, jotka saavat todella vaaralliset tekijät toimimaan. Oikeusvaltio ei voi odottaa, kunnes Rosenbad (pääministerin virkahuoneisto) räjähtää. Heidät pitää jäljittää, soluttaa ja asettaa syytteeseen. Muuten Ruotsin ja Norjan kaltaisiin pieniin, rauhallisiin ja vauraisiin demokratioihin tulee lisää breivikejä ja mangseja, kunnes ne vain ovat pieniä."
Ongelma ei ratkea hiljentämällä "keisarilla ei ole vaatteita" -sadun lasta. Keisarille panna kiireesti vaatteita päälle!
Quote from: M.K.Korpela on 19.01.2013, 13:05:16
Olen suunnitellut hiljaiseloni aikana mallia, jossa maahanmuuttokritiikin keskeisiä kohtia poltetaan rompulle ja jaetaan 10 000 kpl painoksina. Ihan siis reilusti Puolan malli, fyysisille tallenteille ei sensuurivaltio voi mitään. Nämä voivat sitten levitä netin kautta siinä määrin, että syytteitä pitäisi nostaa satoja tai tuhansia ja tällä tavoin kaataa kontrollivaltio mahdottomuuteensa.
Voi sanoa, että tämä on vainoharhaa, mutta parempi varautua.
Korpelan ajatuksissa on ajatusta! Tuossapa olisi tervettä toimintaa. Ja juuri tuolla tavoin diktatuureissa toisinajattelijat toimivat. (c-kasetti, myöh. cd-levy, muistitikku)
Pidän muuten melkeinpä outona, ellei Suomen :flowerhat: -sakki raahaa Lissua tänne johonkin seminaariin. Kansan Uutiset ylläri pylläri (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2685890/rasistinen-aarioikeisto-hivuttautuu-valtavirtaan) pitää jo Bjurwaldia "experttinä", ja Fifi (http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/marraskuu/nain-puhuu-aarioikeisto)seuraa perässä.
Kun Tanskan Kansanpuolue alkoi päästä esille, tanskan :flowerhat: :t yrittivät - ja saivat - apua Ruotsista. Samaa kamaa oli Muhammed -pilakuvat: Tanskan televisio raahasi ruutuun Aftonbladetin Helle Kleinin ja Jan Guilloun. Outoa on, ellei tämä Bjurwald ole täällä puhumassa läpiä päähänsä piakkoin.
Quote from: M.K.Korpela on 25.01.2013, 09:01:51
Pidän muuten melkeinpä outona, ellei Suomen :flowerhat: -sakki raahaa Lissua tänne johonkin seminaariin.
...
Kun Tanskan Kansanpuolue alkoi päästä esille, tanskan :flowerhat: :t yrittivät - ja saivat - apua Ruotsista. Samaa kamaa oli Muhammed -pilakuvat: Tanskan televisio raahasi ruutuun Aftonbladetin Helle Kleinin ja Jan Guilloun. Outoa on, ellei tämä Bjurwald ole täällä puhumassa läpiä päähänsä piakkoin.
Monikulttuurivaihtoa.
Suuri osa toimittajista on sielultaan kuin mimosan hipiä. Yritä nyt sitten tällaisten kanssa.
Myös Kaarina.
Ensinnäkin tuon Lisan pelossa eläminen on todella tuttua lähipiiristäni; sieltäkin löytyy neuroottista kuunatseista vouhottamista. Pitkään jatkuvana tämä on tietenkin haitallista niin pelkääjälle itselleen, kuin myös ympäristölle. Nämä ovat juuri näitä "koskakohan napsahtaa ja pahasti"-tyyppejä. Ja mikään ei siis auta, ainakaan puheen tasolla. Ihan oikeastikin jonkinlainen hormonitasapainoon positiivisesti vaikuttava, kevyt mielialalääkitys olisi jo paikallaan. Tämmöisten lääkkeiden tarkoitus on tasata ihmisen mielialan heilahteluja(vihantunteet, pelokotilat, maanisuudet ja depressiot), ei suinkaan tehdä ihmisestä ameebaa.
Mitä sitten oikeasti tarkoittaa, että toimittajia pelotellaan hiljaiseksi? Oikeasti se tarkoittaa sitä, että toimittaja tietää uransa toimittajana katkeavan "väärään" juttuun. Toimittajan kirjoitteluun ei todellakaan vaikuta netissä tapahtuva öyhöttäminen. Öyhöttämiset ja tappouhkaukset ovat myös jääneet aika usein huhupuheiden varaan. Eli ei olla tehty rikosilmoituksia kauhean herkästi, ja syyksi tulee väistämättä mieleen tapausten todenperäisyys. Muslimien taholta tosin uhka on todettu todelliseksi jo tapahtuneitten murhien ja murhayritysten kautta. Mutta koska muslimeilla ja valtamedialla on sama agenda, ei tämä tähän juttuun edes kuulu.