Quote11.1.2013 klo 8:52
Onko mikään muuttunut? Suomalaisia rotukäsityksiä vuodelta 1967 - kuuntele
Rasismikeskustelua on käyty Suomessa vuosikymmeniä.
Umayya Abu-Hannan Helsingin Sanomien verkkosivuilla julkaistua kirjoitusta seurannut keskusteluvyöry oli joidenkin asiantuntijoiden mielestä merkki siitä, että rasismikeskustelu on Suomessa vasta pääsemässä toden teolla vauhtiin.
Keskustelua on käyty pitkään, ja osa siitä on jo painunut unohduksiin. Perspektiiviä asiaan antaa esimerkiksi Ylen Elävästä Arkistosta löytyvä Pertti Hemánuksen toimittama ohjelma rotuennakkoluuloista vuodelta 1967.
Ohjelmaa kuunnellessa voi vain miettiä, mitkä asiat Suomessa ovat muuttuneet 46 vuodessa. Esiin nousevat muun muassa näkemykset "mustalaisten aiheuttamista häiriöistä" sekä huoli rotujen sekoittumisesta.
Kalle Pirhonen Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/onko_mikaan_muuttunut_suomalaisia_rotukasityksia_vuodelta_1967_-_kuuntele/6446504
Quote
Rotuennakkoluulot ravisteltavina
"Mustalaiset aiheuttavat alituista häiriötä, ja kehitysmaiden köyhyys johtuu mustien tai mestitsien luontaisesta laiskuudesta." 1960-luvulla näitä ennakkoluuloja vastaan hyökättiin niin ironian kuin valistuksen asein.
Pertti Hemánuksen vuonna 1967 tekemässä ohjelmassa esiteltiin ja ravisteltiin yhteiskuntatieteiden ja biologian asein niin suomalaisia kuin vierasmaalaisia rotukäsityksiä.
Hemánus muistuttaa muun ohella, että rotuennakkoluuloilla on ilmeinen yhteys seksuaalipsykologiaan. Juutalaisvastaiset kirjailijat hekumoivat juutalaisten säädyttömyydellä, ja moni amerikkalainen rasisti tuntee pelkoa "neekerien" seksuaalista ylivoimaisuutta kohtaan.
Teksti: Jukka Lindfors
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/rotuennakkoluulot_ravisteltavina_10542.html#media=10543
Quote
[...]
Vasemmistolainen toimittajakoulutus
Toimittajien koulutus on tapahtunut pitkälti äärivasemmistolaisten professorien toimesta, keskeisimpinä Tampereen yliopiston Pertti Hemánus ja Kaarle Nordenstreng. Etenkin 1970-80-luvuilla suuri osa toimittajista ja muista vaikuttajista oli taistolaisia, vieläkin moni.
[...]
http://liberalismi.net/wiki/Toimittajaliitto
Olen syntynyt ennen vuotta 1967, joten ei ole ihme, että asenteenikin ovat tuolta ajalta.
Mikään muu ei toki voinut olla mihinkään todellisuuteen pohjaavaa kuin neekerien seksuaalinen ylivoimaisuus:D Oikeesti, mistä näitä Lindforseja riittää?
Quote
moni amerikkalainen rasisti tuntee pelkoa "neekerien" seksuaalista ylivoimaisuutta kohtaan.
Jännää, miten suvaitsevaiston argumentit ovat muuttuneet kovin vähän vuosikymmenten saatossa.
Helena Oikarinen-Jabai: Muukalaispelko ja seksuaalisuus kietoutuvat toisiinsa (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Muukalaispelko+ja+seksuaalisuus+kietoutuvat+toisiinsa/HS20081214SI1MP02cpv)
Quote
Mustia miehiä kohtaan tunnettua irrationaalista pelkoa ja vihaa ja sen syntymekanismeja on sittemmin pohdittu ja tutkittu paljon. Yhdeksi syyksi on todettu lynkkaajien alitajuinen halu mustan miehen kehoa kohtaan.
Quote from: Vasarahammer on 11.01.2013, 15:25:57
Quote
moni amerikkalainen rasisti tuntee pelkoa "neekerien" seksuaalista ylivoimaisuutta kohtaan.
Jännää, miten suvaitsevaiston argumentit ovat muuttuneet kovin vähän vuosikymmenten saatossa.
Helena Oikarinen-Jabai: Muukalaispelko ja seksuaalisuus kietoutuvat toisiinsa (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Muukalaispelko+ja+seksuaalisuus+kietoutuvat+toisiinsa/HS20081214SI1MP02cpv)
Quote
Mustia miehiä kohtaan tunnettua irrationaalista pelkoa ja vihaa ja sen syntymekanismeja on sittemmin pohdittu ja tutkittu paljon. Yhdeksi syyksi on todettu lynkkaajien alitajuinen halu mustan miehen kehoa kohtaan.
Miten tämä seksuaalinen ylivoimaisuus on havaittavissa käytännössä? Onko tämä sama asia, että nämä mustat miehet ovat ihan ylivoimaisia raiskaustilastoissa? Ei pärjää valkonaama, ei ollenkaan.
Quote from: skrabb on 11.01.2013, 14:41:02
Quote
Rotuennakkoluulot ravisteltavina
"Mustalaiset aiheuttavat alituista häiriötä, ja kehitysmaiden köyhyys johtuu mustien tai mestitsien luontaisesta laiskuudesta." 1960-luvulla näitä ennakkoluuloja vastaan hyökättiin niin ironian kuin valistuksen asein.
Miten tuo "mustalaisia" koskeva on ennakkoluulo tai mikään luulo. Ihan rikostilastoista voi tuon tarkastaa (tai voisi, jos kerättäisiin niitä etnisen taustan mukaan). Ennakkoluulo siitä tulee vasta, jos sitä soveltaa yksittäiseen romaniin.
Ylellä on sitten tajuttu, että nyt kun on virallinen piikki auki, niin voidaan laittaa isompi vaihde silmään. Joka päivä tykitetään rasismia ja monikulttuuria entistä suuremmalla innolla. Ei taida kohta Ylen ohjelmissa muuta ollakaan.
Hyi helvetti sentään.
Quote from: kekkeruusi on 11.01.2013, 16:44:26
Ylellä on sitten tajuttu, että nyt kun on virallinen piikki auki, niin voidaan laittaa isompi vaihde silmään. Joka päivä tykitetään rasismia ja monikulttuuria entistä suuremmalla innolla. Ei taida kohta Ylen ohjelmissa muuta ollakaan.
Hyi helvetti sentään.
Juuri tästä on kysymys. Ennen ihminen saattoi sanoa irti lupamaksunsa. Veroa on vähän pahempi sanoa irti. Täydellinen hulluus on nyt sallittua ja jopa edellytys, että Ylessä saa työskennellä.
Tietyllä tavalla sama koskee Pravdaa. Omistus on säätiössä, joten pari vuotta voi tehdä mitä vaan paskaa ja tarjota selitykseksi (laskeville myyntiluvuille) mediakentän muutosta sekä tabloidiin vaihtoa jne. jne.
EDIT: lisätty suluissa oleva selvennys
En taida pitää sellaisesta keskustelusta, jossa saadaan päätyä vain yhteen johtopäätökseen.
Onko YLEn porukka seonnut lopullisesti? Tätä samaa rasismi-paskaa on jauhettu jo puolitoista viikkoa. Toimittajilla keulii ja pahasti...
Vaikee uskoo, että Perussuomalaisten kannatuksen nousu on tähän syynä? Tai mistä sen tietää. Tuntuu vaan, niin yliammutulta.
Pitäisiköhän tästä Ylen uudesta innostuksesta tehdä oikein seurantaketju? Vuosi on vasta alussa ja meno on jo tätä luokkaa. Jos tällä linjalla jatkuu, saamme ihan perkeleellisen listan pahoja ylilyöntejä ja valheita Yleltä jo kuluvan vuoden aikana.
Tästä tulee vielä mielenkiintoinen vuosi. Jollakin tapaa.
Quote"Mustalaiset aiheuttavat alituista häiriötä, ja kehitysmaiden köyhyys johtuu mustien tai mestitsien luontaisesta laiskuudesta.
Olen samaa mieltä. Suvikset, kivittäkää minut kuoliaaksi 8)
Quote from: kekkeruusi on 11.01.2013, 17:13:37
Pitäisiköhän tästä Ylen uudesta innostuksesta tehdä oikein seurantaketju? Vuosi on vasta alussa ja meno on jo tätä luokkaa. Jos tällä linjalla jatkuu, saamme ihan perkeleellisen listan pahoja ylilyöntejä ja valheita Yleltä jo kuluvan vuoden aikana.
Tästä tulee vielä mielenkiintoinen vuosi. Jollakin tapaa.
Joku yleinen seurantaketju pitäisi olla. Selvästi joku kampanja on käynnissä läpi koko media- ja kulttuurikentän, kirkkoa myöten. Ehkä tässä pystyy vetämään viivoja pisteestä toiseen. Kaikki ovat tietysti pasjkat housussa kun rahat on loppu ja laskelmoivat että mokutus on pyhää ja siitä leikataan vähiten. Rahan saamisessa tärkeinthän on vetää siiä narusta, mikä on muodissa. Muutama vuosi sitten oltiin digitaalisia, kai, nyt monikulttuurisia. Fiksua tietysti. Bongorummut vaativat vähemmän resurseeja ja asiantuntemusta kuin tietoyhteiskuntahankkeet.
Quote from: Dilat Laraht on 11.01.2013, 17:27:34
Joku yleinen seurantaketju pitäisi olla. Selvästi joku kampanja on käynnissä läpi koko media- ja kulttuurikentän, kirkkoa myöten. Ehkä tässä pystyy vetämään viivoja pisteestä toiseen. Kaikki ovat tietysti pasjkat housussa kun rahat on loppu ja laskelmoivat että mokutus on pyhää ja siitä leikataan vähiten. Rahan saamisessa tärkeinthän on vetää siiä narusta, mikä on muodissa. Muutama vuosi sitten oltiin digitaalisia, kai, nyt monikulttuurisia. Fiksua tietysti. Bongorummut vaativat vähemmän resurseeja ja asiantuntemusta kuin tietoyhteiskuntahankkeet.
Ei tässä mitään seurantaketjuja kaivata. Ripeästi vaan tuonne uutisketjuun
asiallisesti otsikoituna. Sieltä kelpaa sitten kahdenkymmenen vuoden päästä hakea infoa tyhmien ihmisten aivopieruista heidän vaihdettuaan lippunsa toiseen. Hommaan kerätty tieto ei ole mikään Tiitisen lista tai Ylen arkisto, jonka avoimuus on kourallisen kommunisteja päätettävissä.
Stalinisti Pertti Hemanus jo tiesi romanien olevan rikostilastojen kärjessä ja mustan Afrikan maiden köyhyyden johtuvan mustien rotuominaisuuksista. On kulunut 46 vuotta, ja Pertti Hemanus on edelleen oikeassa. Kongo/Zaire sekä Rhodesia/Zimbabwe olivat merkittäviä kuparin tuottajia tuohon aikaan, siirtomaatalouden perintönä. Nyt on molempien maiden kuparikaivostoiminta raunioitunut sisäisiin levottomuuksiin. Noiden maiden pahin onnettomuus oli itsenäistyminen siirtomaahallinnosta.
Quote from: L. Brander on 11.01.2013, 17:55:11
Ei tässä mitään seurantaketjuja kaivata. Ripeästi vaan tuonne uutisketjuun asiallisesti otsikoituna. Sieltä kelpaa sitten kahdenkymmenen vuoden päästä hakea infoa tyhmien ihmisten aivopieruista heidän vaihdettuaan lippunsa toiseen. Hommaan kerätty tieto ei ole mikään Tiitisen lista tai Ylen arkisto, jonka avoimuus on kourallisen kommunisteja päätettävissä.
Tämä juuri ei toimi hommassa. Jos käyttäjä saa deletoida koko viestihistoriansa tai osankin siitä, kaikki takinkääntäneet, aivopieruja päästäneet yksilöt tietenkin tuulettavat kaikki haisut pois. Esimerkiksi Kruumskan hävitettyä koko antinsa foorumille, monen ketjun keskustelun logiikka kärsi puuttuvista kommenteista ja kukaan ei tulevaisuudessa voi enää todentaa, kuinka väärässä/oikeassa Kruumska oli mokuilosanomaansa julistaessaan. Olisi kyllä oikeus ja kohtuus suviksillekin joutua häpeään typeristä sanoistaan, kun Suomen Mogadishu alkaa toden teolla valmistua.
Quote from: Mursu on 11.01.2013, 16:18:32Miten tuo "mustalaisia" koskeva on ennakkoluulo tai mikään luulo. Ihan rikostilastoista voi tuon tarkastaa (tai voisi, jos kerättäisiin niitä etnisen taustan mukaan). Ennakkoluulo siitä tulee vasta, jos sitä soveltaa yksittäiseen romaniin.
Niin, hämmästyttävästi minullekin tuli ensimmäiseksi mieleen, että jos on 50 vuotta puhuttu mustalaisten aiheuttamista häiriöistä, ehkä kyseessä ei olekaan rasismi vaan se, että ne mustalaiset ovat jo 50 vuotta aiheuttaneet häiriötä. Itse asustan sangen monikulttuurisella alueella eikä ole mitenkään harvinaista, että kansallispukuun sonnustautuneita henkilöitä saatetaan vartijoiden tai poliisien toimesta ostarilta tai supermarketista pihalle, joskus raudoissa, toisinaan ilman. Rasisteja kai nekin.
Quote from: Blanc73 on 11.01.2013, 17:01:35
Onko YLEn porukka seonnut lopullisesti? Tätä samaa rasismi-paskaa on jauhettu jo puolitoista viikkoa. Toimittajilla keulii ja pahasti...
Kummasti se aihe vaan täälläkin päivästä toiseen kiinnostaa. :)
Quote from: Mika R. on 11.01.2013, 17:09:06
Vaikee uskoo, että Perussuomalaisten kannatuksen nousu on tähän syynä? Tai mistä sen tietää. Tuntuu vaan, niin yliammutulta.
Taitavat tehdä vaalityötä persuille. Ei tuota propagandaa jaksa päivästä toiseen, ja ainut taho joka voi muuttaa Ylen linjauksia on PS. Vanhat puolueet eivät sitä tee, ellei tule vaaleissa niille taas pahasti takkiin.
Rodullistaminen ja rasismiMinusta rasismista on syytä päästä eroon.
Erityisen tärkeää on, että rasismilainsäädännössä rotuja kohdellaan yhtäläisesti. Nykyisessä lainsäädännössä näin ei ole. Lisää viestissä rasismi ja lainsäädäntö (http://hommaforum.org/index.php/topic,78380.msg1206079.html#msg1206079). Uskon, että kaikkien yhtäläinen suoja rasismia vastaan helpottaisi myös kantaväestön asettumista uhrin asemaan ja tätä kautta nopeuttaisi ajattelun muutosta.
Tämä on keskeinen huomio.
Quote from: Mursu on 11.01.2013, 16:18:32
Miten tuo "mustalaisia" koskeva on ennakkoluulo tai mikään luulo. Ihan rikostilastoista voi tuon tarkastaa (tai voisi, jos kerättäisiin niitä etnisen taustan mukaan). Ennakkoluulo siitä tulee vasta, jos sitä soveltaa yksittäiseen romaniin.
Edelleen, jos tilastojen perusteella merkittävä, jopa suurin, osa tunnistettavasta ryhmästä käyttäytyy tietyllä tavalla, niin on luonnollista, että ihminen huomioi tämän omassa toiminnassaan. Huomioimista voidaan nimittää ennakkoluuloksi, jos se oloa helpottaa. "Ennakkoluulo" poistuu kuitenkin vasta, kun syy poistuu eli tunnistettavan ryhmän käytös on muuttunut (koskee erityisesti rikollisuutta).
Rasismin ja ennakkoluulojen käsittelyä ei ole syytä vieroksua tai vältellä. Oleellista olisi, että tiedotusvälineissä pyrittäisiin kohti perusteltuja ratkaisuja. Tällä hetkellä tiedotusvälineet öyhöttävät vailla tietoa lainsäädännöllisestä pohjasta tai tilastoista.
Jos rasismiin halutaan oikeasti puuttua, se tulee määritellä täsmällisesti ja tämän jälkeen ilmiön yleisyys tulee tutkia kaikkien rotujen keskuudessa (sekä tekijyys että kohdistuvuus). Lisää rasismin määrittelystä viestissä sisäasiainministeriön määritelmä rasismille (http://hommaforum.org/index.php/topic,78600.msg1214832.html#msg1214832).
Jos tiedotusvälineet (esim. Yle) ovat aidosti huolissaan rasismista, ne voivat helposti toteuttaa kokeen, jossa seurataan eri rotujen edustajien edesottamuksia useammassa arkipäivän tilanteessa. Edelleen kohdattu rasismi dokumentoidaan tarkkaan, mieluusti kuvataan. Näin saadaan ainakin jokin käsitys rasisten tekojen yleisyydestä Suomessa. Edelleen rasistisiin tekoihin syyllistyneet tulee saattaa poliisin tietoon.
Minusta rasismikeskustelun määrästä ei tarvi olla huolissaan, mutta sen laadusta on syytä olla huolissaan.
On myös syytä miettiä, tulisiko Suomen rasistisuus tuoda laajasti rasismin uhriksi joutuvien kansalaisuuksien ja etnisten ryhmien tietoon ennen kuin he tulevat Suomeen. Näin uhrialttiille ryhmille Suomen rasistisuus ei tulisi yllätyksenä. Lisäksi maahanmuuton yhteydessä yksilöiden rasistisiin taipumuksiinsa tulee kiinnittää huomiota, koska maahanmuuttajien keskuudessaan harjoittama rasismi on yleistä (http://hommaforum.org/index.php/topic,78281.msg1209809.html#msg1209809).
Tämän täydellisen "Haista paska Suomalainen rasisti" viikon täydensi feissari. Oven takana. spr:stä iltaa.
Mitähän sunnuntai-iltaan mennessä kerkee tapahtua.
Quote from: Mika R. on 11.01.2013, 19:01:49
Tämän täydellisen "Haista paska Suomalainen rasisti" viikon täydensi feissari. Oven takana. spr:stä iltaa.
Mitähän sunnuntai-iltaan mennessä kerkee tapahtua.
UAH muuttaa takisin Suomeen ja Eneh saa lääkärinpaperit. Ja Jani Toivola järkyttyy.
Quote from: Blanc73 on 11.01.2013, 19:07:51
Quote from: Mika R. on 11.01.2013, 19:01:49
Tämän täydellisen "Haista paska Suomalainen rasisti" viikon täydensi feissari. Oven takana. spr:stä iltaa.
Mitähän sunnuntai-iltaan mennessä kerkee tapahtua.
UAH muuttaa takisin Suomeen ja Eneh saa lääkärinpaperit. Ja Jani Toivola järkyttyy.
Pryce voittaa nostamansa syrjintähaasteensa Amerikassa...
Sanotaan: "Raha ei haise" haiseekohan rassistin raha? Itsehän tätä ei luonnollisesti haista. :facepalm:
Quote from: Sylvia borin on 11.01.2013, 18:15:09
Tämä juuri ei toimi hommassa. Jos käyttäjä saa deletoida koko viestihistoriansa tai osankin siitä, kaikki takinkääntäneet, aivopieruja päästäneet yksilöt tietenkin tuulettavat kaikki haisut pois. Esimerkiksi Kruumskan hävitettyä koko antinsa foorumille, monen ketjun keskustelun logiikka kärsi puuttuvista kommenteista ja kukaan ei tulevaisuudessa voi enää todentaa, kuinka väärässä/oikeassa Kruumska oli mokuilosanomaansa julistaessaan. Olisi kyllä oikeus ja kohtuus suviksillekin joutua häpeään typeristä sanoistaan, kun Suomen Mogadishu alkaa toden teolla valmistua.
Ehkä noinkin. Itse olen suuri kmruuska-fani. Ruuska oli kuin VDV:n piiskakonekivääri, joka pyyhki meidän
kansallissosialistisia mielipiteitä nurin. Oikeasti sillä oli erittäin usein pointtia!
Kuitenkaan tärkeää ei ole se, mitä hommalaiset kirjoittaa. Tärkeää on se, mitä aivopieruja maan huippupoliitikot ja suomalaiset "toimittajat" päästävät suustaan ja kynistään.
Olisi suorastaan hellyttäävän ihanaa, jos kommunistinen kansanradio olisi antanut arkistonsa käyttöön siitä, mitä vapaan demokratian ja ihmisoikeuksien vilpittömät puolustajat Tarja Halonen ja entinen heilansa Erkki Tuomioja ovat aikanaan sanoneet. Olisiko presidentinvaalin tulokset olleet toiset? Tämä vai esimerkkinä. Nyt on arkistoa tulevien käyttöön.
Quote"Mustalaiset aiheuttavat alituista häiriötä, ja kehitysmaiden köyhyys johtuu mustien tai mestitsien luontaisesta laiskuudesta."
Vaikken tuolloin olekaan syntynyt niin aika hyvin näyttävät edelleenkin pätevän. Mustalaisethan aiheuttavat alituista häiriötä. Tätä tukevat rikostilastot, mustalaisten kulttuurin luonne ja omakohtaiset kokemukseni. Luontaisesta laiskuudesta en tiedä, mutta paremmin se näyttää selittävän Afrikan asioita kuin kolonialismin aikainen sorto. Jollain tiedostavalla mussuttajalla parempia selityksiä?
Uhm. "Senkin ra- ra-ra- rasisti! Roduilla ei ole eroja, ei ainakaan älykkyydessä...muttamustamiesonseksuaalisestiylivertaisinjasillähyvä". Vai miten se nyt meni? :-X
"Mustalaiset aiheuttavat alituista häiriötä, ja kehitysmaiden köyhyys johtuu mustien tai mestitsien luontaisesta laiskuudesta."
Voisiko joku YLE:läinen tai joku suvis todistaa faktoilla tai luotettavilla tilastoilla (heh), etteivät nämä vaskistishitleriliset toteamukset pidä paikkaansa vielä v. 2013.
Kuuntelin ensimmäisen minuutin, ihan hyvää journalismia vuonna 1967. En tiedä mistä ennakkoluuloista nuo nykypäivän pellet horisevat. Faktahan tuo on.
Jos joku yksittäistapausmustalainen tai moniosaajakoneinssi haluaa rikkoa "ennakkoluulon", riittää, että sanoo "en minä ole niitä, minä käyttäydyn kuin ihminen."
Siitä se lähtee.
Jäljensin äskettäin blogiini erään 1907 kirjoitetun kirjoituksen, jossa pohdittiin rotukäsityksiä siltä ajalta.
Kansallisuus ja ihmisyys. - Gunnar Suolahti
http://huomista-kohden.blogit.kauppalehti.fi/blog/28995/kansallisuus-ja-ihmisyys-gunnar-suolahti-osa-1
Siinä tulee esiin yllättäviä huomioita. Rodusta ja kansallisuudesta puhutaan samaan tapaan kuin nykyään, mutta suomalaisuus on täysin toista. Siihen aikaan suomalaiset olivat syrjitty rotu, jota yli-ihmiset eli saksalaiset - "arjalaiset rodut" - ja ranskalaiset alistivat. Suomalaiset olivat kansa ilman omaa identiteettiä; ilman omaa maata; ilman omaa kulttuuria; ilman oikeutta käyttää omaa kieltään. Suomalaiset olivat sen ajan romanipakolaisia. Vasta yhteisen kansallishengen löytäminen auttoi Suomea nousemaan kansakunnaksi kansakuntien joukkoon. Ensin se toi poliittisen vapauden, ja sitten taloudellisen menestyksen. Nyt olemme taas vajoamassa orjaroduksi. Maanpetturit poliitikot myyvät kansaamme, itsenäisyyttämme ja varallisuuttamme. Kurjaa mutta totta. He eivät tunnusta kansallisuuksien olemassaoloa, joten he eivät koe mitään yhteyttä kansaan. Me olemme heille vain eläimiä ja kauppatavaraa.
Quote from: hammerzeit on 11.01.2013, 18:16:57
Quote from: Mursu on 11.01.2013, 16:18:32Miten tuo "mustalaisia" koskeva on ennakkoluulo tai mikään luulo. Ihan rikostilastoista voi tuon tarkastaa (tai voisi, jos kerättäisiin niitä etnisen taustan mukaan). Ennakkoluulo siitä tulee vasta, jos sitä soveltaa yksittäiseen romaniin.
Niin, hämmästyttävästi minullekin tuli ensimmäiseksi mieleen, että jos on 50 vuotta puhuttu mustalaisten aiheuttamista häiriöistä, ehkä kyseessä ei olekaan rasismi vaan se, että ne mustalaiset ovat jo 50 vuotta aiheuttaneet häiriötä. Itse asustan sangen monikulttuurisella alueella eikä ole mitenkään harvinaista, että kansallispukuun sonnustautuneita henkilöitä saatetaan vartijoiden tai poliisien toimesta ostarilta tai supermarketista pihalle, joskus raudoissa, toisinaan ilman. Rasisteja kai nekin.
Isäni on kertonut lapsuudessaan tiluksilla toisinaan majailleista mustalaisista yhtä ja toista. Hirveän paljon asiat eivät ole ilmeisesti muuttuneet. Pääasiallisia muutoksia on kaksi:
- Mustalaiset eivät enää kulje hevosvankkureilla ja majoitu laavuihin. He ajavat vanhoilla mersuillaan ja asuvat taloissa.
- Koska kaikki (mukaan lukien asunnot) on annettu yhteiskunnan puolesta, heidän ei tarvitse enää vähääkään suunnitella omaa elämäänsä. Laavussa asuvana kiertolaisena se kuitenkin Suomen olosuhteissa oli tarpeen.
Eli asiat ovat tainneet mennä sekä enemmistön että vähemmistön kannalta vain pahempaan suuntaan. Miksi heitä ei käytetä esimerkkinä kohdettaan kuuntelevan kotouttamisen seuraamuksista ja nopeudesta?
Quote from: Mika R. on 11.01.2013, 19:01:49
Tämän täydellisen "Haista paska Suomalainen rasisti" viikon täydensi feissari. Oven takana. spr:stä iltaa.
Mitähän sunnuntai-iltaan mennessä kerkee tapahtua.
Sunnuntai-iltaan mennessä on tapahtunut näin pikaotannalla.
-Paras ihonväri on musta (hs)
- Suomi on ruotsalainen (yle) samassa ohjelmassa mainittiin meidän heikko itsetunto.
Onkohan kenenkään muun mielestä Suomalaisilla heikko itsetunto, kuin toimittajien?
Quote from: Mika R. on 13.01.2013, 19:22:52
Quote from: Mika R. on 11.01.2013, 19:01:49
Tämän täydellisen "Haista paska Suomalainen rasisti" viikon täydensi feissari. Oven takana. spr:stä iltaa.
Mitähän sunnuntai-iltaan mennessä kerkee tapahtua.
Sunnuntai-iltaan mennessä on tapahtunut näin pikaotannalla.
-Paras ihonväri on musta (hs)
- Suomi on ruotsalainen (yle) samassa ohjelmassa mainittiin meidän heikko itsetunto.
Onkohan kenenkään muun mielestä Suomalaisilla heikko itsetunto, kuin toimittajien?
Tätä komppaan. Meille on lähinnä median taholta syötetty vuosikaudet, ellei peräti aina, propagandaa suomalaisten harsoisesta itsetunnosta ja en ainakaan itsessäni tunnista sitä ollenkaan. Luettuani täällä toisaalla ketjun suomalaisten mahdollisesti mahtavasta muinaishistoriasta ja ylivoimaisuudesta historiansa aamuhämärissä tulin siihen tulokseen, että tämä itsetuntojankkaus saattaakin olla jotain ruotsalaisten oman alemmuudentunnon projisointia suomalaisiin ja myös alitajuista pelkoa siitä, että jos suomalaisia ei jotenkin jatkuvasti alisteta ja pidetä rähmällään, he vielä nousevat jälleen loistossaan .
Ja tämä hypoteesi on siis kirjoitettu puoliksi tosissaan, puoliksi kieli poskella, mutta joku syy täytyy olla tuohon jatkuvaan jankutukseen metsäläisyydestämme ja huonosta itsetunnostamme.