Harri Olli sai ehdotonta vankeutta 4,5 kk, mutta voi suorittaa tämän yhdyskuntapalveluna ;D
http://yle.fi/urheilu/harri_ollille_ehdoton_vankeusrangaistus/6443239
Quote from: Salvation on 09.01.2013, 12:42:52
Harri Olli sai ehdotonta vankeutta 4,5 kk, mutta voi suorittaa tämän yhdyskuntapalveluna ;D
http://yle.fi/urheilu/harri_ollille_ehdoton_vankeusrangaistus/6443239
Niin, koska ei tehnyt mitään pahaa. Tirvaisi vain nyrkillä kapakan tupakkikopissa(hyi) toiselle leukaan murtuman. Niin kännissäkin oli, ettei muista lyöneensä, raukka, mutta silti kiistää lyöneensä :facepalm:
Eli tuosta taitaa tulla semmoiset vajaa 150 palvelustuntia jos yksi palvelutunti vastaa yhtä päivää linnassa. Eikä työtä nyt ihan ilmaiseksikaan tarvitse tehdä. Rikosseuraamusvirasto kertoo asiasta näin:
QuoteTyöskentely tapahtuu aikataulun mukaisesti siten, että työskentelyä on 3-4 tuntia kerrallaan. Palvelua on yleensä kaksi kertaa viikossa. Palvelun suorittamisesta aiheutuvat kohtuulliset matkakustannukset korvataan tuomitulle.
Ankarasti kohtelee Suomi rikollisia.
Suomalaiselle oikeuslaitokselle nauraa pyryharakatkin. :D
Quote from: Salvation on 09.01.2013, 12:42:52
Harri Olli sai ehdotonta vankeutta 4,5 kk, mutta voi suorittaa tämän yhdyskuntapalveluna ;D
http://yle.fi/urheilu/harri_ollille_ehdoton_vankeusrangaistus/6443239
Quote from: http://rikosseuraamus.fi/15139.htmYhdyskuntapalvelu on rikoslakiin sisältyvä yleinen rangaistus, johon tietyin edellytyksin voidaan tuomita enintään 8 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta. Tällaisen vankeusrangaistuksen sijasta voidaan tuomita rangaistukseksi yhdyskuntapalvelua vähintään 20 ja enintään 200 tuntia. Yhdyskuntapalvelua voidaan määrätä myös yli vuoden pituisen ehdollisen vankeusrangaistuksen lisärangaistuksena. Tällöin sen pituus on enintään 90 tuntia. Yhdyskuntapalvelu on valvonnan alaisena tehtävää palkatonta työtä.
Quote from: Salvation on 09.01.2013, 12:42:52
Harri Olli sai ehdotonta vankeutta 4,5 kk, mutta voi suorittaa tämän yhdyskuntapalveluna ;D
http://yle.fi/urheilu/harri_ollille_ehdoton_vankeusrangaistus/6443239
Siis ehdotonta ehdollista. Miten olisi ehdollinen ehdoton? Yhdyskuntapalvelua, mutta voi myös mennä eristysselliin, jos vaikka haluaa.
Mitä kohtaa "ehdottomasta vankeudesta" oikeusjärjestelmämme ei ymmärrä?
Sanat "ehdoton" ja "vankeus" ovat mielestäni melko yksiselitteisiä.
"Ehdoton" nyt ei lähtökohtaisestikaan anna juurikaan liikkumavaraa. Ei helvetti, Pahkasika on tulevaisuudessa kuolemanvakavaa kirjallisuutta näihin verrattuna. :facepalm:
Niin, tää oli tää Good guy greg :D
Järkyttävää. Harri joutuu rangaistukseksi nojailemaan lapioon ja polttelemaan tupakkia kolmen tunnin ajan kahdesti viikossa puolen vuoden ajan. Onneksi saa sentään bensarahat korvauksena. Nyt varmasti katuu tekosiaan.
Onkohan Mervi jo kosiskellut Harria?
Quote from: dothefake on 09.01.2013, 20:38:11
Onkohan Mervi jo kosiskellut Harria?
Onkohan Harri ikinä ollut niin päissään, että Mervi alkaisi näyttämään hyvältä? ;D
On varmasti, onhan hän mäkikotka, kyllä kotka kotkan tuntee.
Voi Perkele. Ehdotonta sai, muttei tarvitse istua päivääkään? Mikähän sitten on ehdollinen? Saa valita, hyväksyykö koko tuomiota ja kieltäytyä siitä? Ei kykene ymmärtämään. Idiootti, säälittävä ja väkivaltainen ihminen näköjään tuokin mäkikotka. Eikös jo aikaisemmin vetänyt omaa tyttöystäväänsä turpaan? Ammattitauti kenties.
Minusta tuo 1 päivä on 1 tunti on aivan outo suhde vankeuden ja työn välillä. Jos miettii miten siviilipalvelusrikoksesta rangaistaan, niin siinä 1,4 päivää työtä on 1 päivä vankeutta, jos olettaa viikonloput vapaaksi. Tällä kaavalla tuo 130 päivää tekisi 1456 tuntia.
Tai mieti tätä: Jos työtön saa 120 päiväsakkoa, eikä maksa, hän istuu 40 päivää. Jos hän saa 120 päivää vankeutta ja se muutetaan yhdyskuntapalveluksi, hän tekee työtä 30 päivää à 4 tuntia. 120 päiväsakkoa pitäisi olla paljon pienempi rangaistus kuin 120 päivää ehdotonta, kuitenkin jälkimmäinen onkin vain 30 päivää työtä puolipäiväisenä. Jos hän haluaa maksaa sakot eli 720 euroa ja niitä maksaessaan on aktivoimistoimessa, hän joutuu tekemään työtä 80 päivää à 4-6 tuntia, taas selvästi enemmän kuin jos saisi ehdotonta vankeutta.
Harri Olli on aivan yhtä säälittävä ja epäonnistunut tapaus kuin Suomen oikeuslaitoskin. Täydentävät toisiaan hyvin.
Voisikohan Olli suorittaa yhdyskuntapalvelun esim. osallistumalla loppukauden mc-kilpailuihin. Eihän sinne kukaan suomalainen halua vapaehtoisesti enää osallistua. Siinä olisi rangaistusta kerrakseen kun ei olisi tappelukavereita eikä annettaisi edes kaljarahaa.
Itse hajotin yhden leuan 20 vuotta siten ja sain vain sakkoja ynnä korvauksia maksettavaksi.
Sen jälkeen en kuitenkaan enää löynyt vastustajia yhtä lujaa, ja katson mihin lyön, ja olen säästynyt lisäongelmilta. Eli opin heti kerralla.
Siksi pitää ihmetellä, ketä tuo vankilatuomio oikein hyödyttää? Miksi eivät sakot ja korvaukset, joissa on makselemista, riittäneet?
Quote from: JoKaGO on 09.01.2013, 13:16:56
Quote from: Salvation on 09.01.2013, 12:42:52
Harri Olli sai ehdotonta vankeutta 4,5 kk, mutta voi suorittaa tämän yhdyskuntapalveluna ;D
http://yle.fi/urheilu/harri_ollille_ehdoton_vankeusrangaistus/6443239
Niin, koska ei tehnyt mitään pahaa. Tirvaisi vain nyrkillä kapakan tupakkikopissa(hyi) toiselle leukaan murtuman. Niin kännissäkin oli, ettei muista lyöneensä, raukka, mutta silti kiistää lyöneensä :facepalm:
Mäkihyppääjiä ei kohdella niin kuin rahvasta, koska he ovat yhteiskunnalle ensiarvoisen tärkeitä henkilöitä. Siitähän se Nykäsenkin loputon alamäki alkoi.
Muslimimäenlaskija olisi vapautettu, jos nyt kukaan olisi edes kehdannut haastaa.
Quote from: Suvaitsija on 09.01.2013, 15:36:39
Miten olisi ehdollinen ehdoton?
Sain sunnuntaina sakon stop-merkin ohi (alle kävelyvauhtia) ajamisesta. Totesin, että voisin mennä lusiin sakon, toisi vapaustaistelijalle uskottavuutta cv:seen. Mutta linna reissu ei mahdollinen, koska laki muutos.
Täysin irvokas menettely ehdottoman tuomion käytännön toteutumisesta!
Näitä tulee liukuhihnalta vastaavia koko ajan, joka on hyvä mittari sille, että oikeuslaitoksemme tarvitsee pikaista siivousoperaatiota roskatuomareista.
Näistä tuomareista ei saa edes pitemmälläkään uudelleen koulutusleiri jaksolla, edes kelvollisia puuhevosen perseereijän porareita. Kaikesta huolimatta heidän vaikutuksensa normaaliin yhteiskuntaan pitäisi pystyä pysäyttämään nopeasti.
Quote from: desperaato on 09.01.2013, 21:15:01
Quote from: Suvaitsija on 09.01.2013, 15:36:39
Miten olisi ehdollinen ehdoton?
Sain sunnuntaina sakon stop-merkin ohi (alle kävelyvauhtia) ajamisesta. Totesin, että voisin mennä lusiin sakon, toisi vapaustaistelijalle uskottavuutta cv:seen. Mutta linna reissu ei mahdollinen, koska laki muutos.
OT Mä olen saanut varoituksen "huonosta pysähtymisestä" eli käytännössä puskapoliisi ei kuullut renkaiden lukkiutumista ja nähnyt etupuskurin niiaamista. Vauhti kävi nollassa ilman näkyvää ja kuuluvaa vaikutusta. Oli naurussa pitelemistä kun kaverinsa hyppäsi kinoksesta kertomaan rikoksestani.
Toivottavasti Harri Ollin tapauksessa harjoittelu seuraaviin kisoihin voidaan laskea yhteiskuntapalveluksi.
Muutetaankohan rasistisesta kirjoittelusta tai kuvataiteilusta tuomitun ehdoton tuomio yhteiskuntapalvelukseksi.
Edit: Tyhmä kysymys, siitähän rapsahtaa pari kolme vuotta ehdotonta joten muutoshan ei ole edes mahdollista.
ihan yhtä huono vitsi tämä vihannespörssi/lokapojat-todistajan pelottelukeissi. United Brotherhood siis asialla:
QuoteKäräjäoikeuden tuomiossa todetaan: "vastaajat ovat olleet varustautuneet aseella ja muilla henkilöön kohdistuvaan väkivaltaan soveltuvilla esineillä ja heidän käyttäytymisensä perusteella heillä on ollut ilmeinen tarkoitus käyttää henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa."
Käräjäoikeus ei kuitenkaan ota mitään kantaa siihen, miksi miehet tunkeutuivat Pirkon ja Pekan kotiin. Motiivista ei löydy mitään mainintaa myöskään syytteistä tai hovioikeuden tuomiosta.
Missään ei mainita edes sitä, että miehet olivat todennäköisesti tilatulla väkivalta- tai uhkauskeikalla.
Miesten jengitaustakin on häivytetty täysin syytteistä sekä käräjä- ja hovioikeuden ratkaisuista.
Jengitaustaan viitataan ainoastaan asianomistajien vaatimusten yhteydessä: "Asianomistajat ovat hyökkäyksen vuoksi kokeneet turvattomuuden tunteita sekä kärsineet unihäiriöistä ja unettomuudesta. Turvattomuuden tunnetta on lisännyt vastaajien kuuluminen järjestäytyneeseen rikollisjärjestöön ja heidän mukanaan olleet hengenvaaralliset aseet."
Törkeästä kotirauhan rikkomisesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Jengiläiset eivät kuitenkaan joutuneet lusimaan.
Käräjäoikeus tuomitsi toisen miehen törkeästä kotirauhan rikkomisesta kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen, joka muunnettiin yhdyskuntapalveluksi.
Toinen miehistä tuomittiin törkeästä kotirauhan rikkomisesta, pahoinpitelyn yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Hänen osaltaan juttu eteni myös hovioikeuteen. Hovioikeus alensi tuomiota kahdella kuukaudella ja muunsi rangaistuksen yhdyskuntapalveluksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/Aseistautuneet+jengil%C3%A4iset+uhkailivat+Lokapoikien+ymp%C3%A4rist%C3%B6jutun+todistajaa+/a1357804840930 (http://www.hs.fi/kotimaa/Aseistautuneet+jengil%C3%A4iset+uhkailivat+Lokapoikien+ymp%C3%A4rist%C3%B6jutun+todistajaa+/a1357804840930)
Quote from: Nikopol on 12.01.2013, 13:13:19
Quote from: desperaato on 09.01.2013, 21:15:01
Quote from: Suvaitsija on 09.01.2013, 15:36:39
Miten olisi ehdollinen ehdoton?
Sain sunnuntaina sakon stop-merkin ohi (alle kävelyvauhtia) ajamisesta. Totesin, että voisin mennä lusiin sakon, toisi vapaustaistelijalle uskottavuutta cv:seen. Mutta linna reissu ei mahdollinen, koska laki muutos.
OT Mä olen saanut varoituksen "huonosta pysähtymisestä" eli käytännössä puskapoliisi ei kuullut renkaiden lukkiutumista ja nähnyt etupuskurin niiaamista. Vauhti kävi nollassa ilman näkyvää ja kuuluvaa vaikutusta. Oli naurussa pitelemistä kun kaverinsa hyppäsi kinoksesta kertomaan rikoksestani.
Toivottavasti huomasit kuitenkin suorittaa "hyvän lähdön" renkaat savuten ja perä heittäen!
Quote from: ankka on 12.01.2013, 20:33:42
Selkeesti palstalaiset jotka näkee kaikenlaisia harhoja, eivätkä siis ole itse kokeneet, kommentoivat.
Tämä noin yleisesti liittyen kaikkiin palstan osioihin, en kyllä ihmettele että täältä väki kaikkoaa.
Ihan vaikka joskus voisi ottaa selvää mitä jokin tarkoittaa ja kommentoida sitten. Sekin "joskus" olisi parannus nykyiseen paskanjauhantaan.
E: Siis näissä (muissakin asioissa) vankeusasioissa ootte kyllä aika helvetin pihalla. Mut eipä se mua oikeestaa tän enempää liikuta.
Valaiseppas meitä sitten kun kerran olet niin viisas.
Kyseisen tapauksen taustat sinäänsä kiinosta niin, että lähtisin tutkimaan mutta:
Takavuosina satuin Tamperelais kippolassa iltaa viettämässä samassa pöydässä, kun eräs Jyväskylän seudulta kotoisin oleva (nimi muutettu) ex-kansallissankari, joka oli niittänyt Ollin tavoin mainetta mäkitornin ulkopuolellakin.
Siinä 3-4tunnin aikana käväsi seläntaputtajien lisäksi jotain puolisenkymmentä paikallista sankaria pöydässä, joiden läpinäkyvä tarkoitus oli vain ja ainoastaan saada riita aikaiseksi, sekä tätämyöden sulka hattuun tirvasin nimi muutettu turpaan
Nimi muutettu sattui olemaan hieman kookkaampi kaveri mukana, joka näitä paikallisia sankareita ystävällisesti tuuppi kauemmaksi, ja en yhtään ihmettele, miksi kyseinen kaveri oli messissä.
Enpä epäile, etteikö Ollillakin olisi kohdallaan näitä paikallissankareita tökkimässä ja koittamassa, mutta kun jääkin hopealle (ei hopea häpeä) ja Juhaa sattuukin leukaa, niin käräjille sitten vaan.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä pottunokkien sohvaurheiluseuraa. Jos Harri Olli hyppää preniikan = Suomi hyppäsi, mutta jos kävi niin, ettei preniikkaa tullutkaan, niin Harri Olli mokasi...Suomi ei mokannut
Tämä Urpojen seurakunta voisi joskus edes koittaa, millaista olisi sitä mäestä hyppelyä tai kumilätkän perässä luistelua katsoa mahapystyssä sohvalta ilman pilsneriä ja makkaraa, niin siitä voisi saada promillenosan käsityksen, millaista huippu-urheilian vieroitus siviilielämään on :facepalm: