http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lapistania+vastaan+harjoitteleva+Nato+suututtaa+Ruotsissa/1135246456953
""Lapistania" vastaan harjoitteleva Nato suututtaa Ruotsissa
3.6.2009 12:14
A A
Helsingin Sanomat
Sotilasliitto Naton johtama ilmasotaharjoitus Loyal Arrow herättää ärtymystä Pohjois-Ruotsissa. Sotilasliiton harjoituksessa kuvitteellinen vihollisvaltio on nimetty Lapistaniksi.
Aftonbladet-lehdelle asiaa kommentoineiden lähteiden mukaan nimitys loukkaa sekä muslimeja että saamelaisia. Afghanistansolidaritet-yhdistyksen varapuheenjohtaja Stefan Lindgren sanoi lehdelle, että istan-pääte maan nimessä vie ajatukset heti muslimimaahan.
Saamelaisten liiton johtaja Anders Blom ei myöskään arvostanut nimitystä.
"Olisi herättänyt suurta kohua, jos harjoitusalue olisi nimetty Judeistaniksi tai Niggeristaniksi", Blom toteaa Aftonbladetissa.
Ruotsin puolustusvoimien verkkosivulla esitellään harjoituksen lähtötilanne. Sen mukaan "Lapistan" on epädemokraattinen, vallankumouksellinen valtio, jonka hallitsijat johtivat maataan kovalla kurilla ja sotilasvoimilla. Lisäksi Lapistanissa on koulutettu terroristeja.
Lapistan on myös kiistellyt liittoutuneisiin kuuluvan "Bothnian" kanssa öljy- ja kaasuvaroista. Lapistanilla on Bothnian lisäksi myös puolueettomat naapurimaat "Nordistan" ja "Suomia".
Carina Wrangberth Ruotsin puolustusvoimien tiedotuksesta selitti Aftonbladetille, että Lapistan-nimi on Naton keksintöä.
Pohjois-Ruotsin Norrbottenissa järjestettävään harjoitukseen osallistuu kymmenen maata mukaan lukien Suomi. Harjoitus on suurin Ruotsissa koskaan järjestetty ilmasotaharjoitus.
Muualla verkossa:
Nato-johtoisen Loyal Arrow -harjoituksen skenaario Ruotsin puolustusvoimien verkkosivuilla
"
Ooooooooookei :D Itselläni ei kyllä ihan heti sytyttänyt. Luulin, että
viitattiin "Lappiin" tai jotain. Ei kyllä tullut mieleen Pakistan/Afganistan/tai muu
maa Lähi-Idän suunnalla.
Vetävätkö muslimit kumppaneineen hernepussin nenään jo neljästä yhteisestä viimeisestä
kirjaimesta? :D
EDIT: "...istan-pääte maan nimessä vie ajatukset heti muslimimaahan..."
Hahaha.. joopajoo..
Quote from: P on 03.06.2009, 12:38:51"Olisi herättänyt suurta kohua, jos harjoitusalue olisi nimetty Judeistaniksi tai Niggeristaniksi", Blom toteaa Aftonbladetissa.
Intiassa on Rajastan, pitäisikö hindujen nyt suuttua?
'Lapistanissa' ei mainita missään kohdalla muslimeita. Olisiko reaktio samankaltainen, jos esim. Uumajasta olisi käytetty nimeä Umeågorod, Umeåpur, Los Umeå, Umeå City, São Umeå tms?
Vain yksi on ylitse muiden, ja sitä yhtä ei saa loukata.
Kai tuossa vain harjoitellaan vääjämätöntä tulevaisuuden tilannetta varten. Malmöstan tosin olisi osuvampi ja todenmukaisempi nimi
Olisiko kyseisen valtion nimeksi voitu laittaa Islan. Tässähän ei ole mitään päätettä joka viittaisi, johonkin maahan tai uskontoon.
Ehkäpä natolla oli mielessä vanhoja afgaaneja loukkaava Gamla stan tai Frangistan (http://en.wikipedia.org/wiki/Istan )...
Toisaalta tietysti voisi miettiä, miksi kaikissa stan-pääteisissä maissa asiat ovat enmmän tai vähemmän vinksin vonksin
Quote from: RP on 03.06.2009, 13:14:35
Ehkäpä natolla oli mielessä vanhoja afgaaneja loukkaava Gamla stan tai Frangistan (http://en.wikipedia.org/wiki/Istan )...
Toisaalta tietysti voisi miettiä, miksi kaikissa stan-pääteisissä maissa asiat ovat enmmän tai vähemmän vinksin vonksin
Tai ainakin heikun keikun.
Ruotsalaisia pelottaa koska Lapistanilaiset ovat herkkiä suuttumaan.
QuoteRuotsalaisia pelottaa koska Lapistanilaiset ovat herkkiä suuttumaan.
LOL LOL
Ihmisillä on turhan kireessä pipo päässä :)
"Paistan tässä juuri kananmunia."
RASISSSTI!!1!
Ammattiloukkaantujien ammattikunta taitaa olla pahasti ylikoulutettu, koska repivät loukkaantumista ja rassismia näinkin hassusta asiasta.
Tätä se pilalle hemmottelu teettää.
Olisi pitänyt olla Pellestan
QuoteRuotsalaisia pelottaa koska Lapistanilaiset ovat herkkiä suuttumaan.
Ei kai se ole vielä unohtunut se uutinen jossa Lappia mainostettiin Afrikkaa vaarallisemmaksi? Aslak kavereineen teutaroi kairassa teknikaaliporolla ja saamelaisnuorukaiset ovat kyllästyneet perinteisiin elinkeinoihin ja vaeltavat meren ääreen väijymään laivoja.
Osa on paennut kovaa kohtaloaan naapurimaihin jossa käydään kiivasta keskustelua nuorista jotka notkuvat asematunnelissa kärpässieni huulessa. Touhun kustantavaa normikansalaista alkaa pikku hiljaa nyppiä median antama kuva "kultasarvista" ja rahan kaataminen erilaisiin "Synergian shamaanit"-projekteihin. Ovatpa nokkelimmat ehdottaneet poronhoitoalueen laajentamista Kehä III:n asti jotta tulokkaiden osaamispotentiaali saataisiin hyödynnettyä.
Quote from: Maisteri Nuivakka on 03.06.2009, 13:44:29
"Paistan tässä juuri kananmunia."
RASISSSTI!!1!
P(ers)A(uk)istan? Suomi vuonna 2050?
mulle tuli ainakin heti mieleen lappi,
ei tarvi lämmitellä juoksemalla ennen salia et saa pulssin korkeelle, lukasee täältä vaan pari uutista
QuoteHarjoitus on suurin Ruotsissa koskaan järjestetty ilmasotaharjoitus.
Nyt tietty kaikki sosialistit ovat äänessä , koska tämä sotaharjoitus on suora NATO:n miekankalisteluvastine sille mitä Venäjä teki tässä lähipäivinä Suomenlahdella aivan Suomen rajan tuntumassa(ja ampui yhtä kyllää vahingossa tykillä parikymentäkertaa).
Ja myös vastine sille , että Suomen on pakko jättää käytännössä Lappi puolustamatta ja yrittää keskistää puolustus Etelän suurin kaupunkeihin. Sitäpaitsi Lappi on vahvaa vasemistolaisaluetta eli sinneppä saatetaan jopa toivottaa tervetuleeksi veli venäläinen. Miettikäähän jonkun Tennilänkin puheita.
Quote from: herranen on 03.06.2009, 13:52:04
QuoteRuotsalaisia pelottaa koska Lapistanilaiset ovat herkkiä suuttumaan.
Ei kai se ole vielä unohtunut se uutinen jossa Lappia mainostettiin Afrikkaa vaarallisemmaksi? Aslak kavereineen teutaroi kairassa teknikaaliporolla ja saamelaisnuorukaiset ovat kyllästyneet perinteisiin elinkeinoihin ja vaeltavat meren ääreen väijymään laivoja.
Osa on paennut kovaa kohtaloaan naapurimaihin jossa käydään kiivasta keskustelua nuorista jotka notkuvat asematunnelissa kärpässieni huulessa. Touhun kustantavaa normikansalaista alkaa pikku hiljaa nyppiä median antama kuva "kultasarvista" ja rahan kaataminen erilaisiin "Synergian shamaanit"-projekteihin. Ovatpa nokkelimmat ehdottaneet poronhoitoalueen laajentamista Kehä III:n asti jotta tulokkaiden osaamispotentiaali saataisiin hyödynnettyä.
Synergian shamaanit. ;D ;D ;D
Turkmenistan, Afganistan, Uzbekistan, Pakistan, Kirgistan, Tadžikistan, Lapistan..
Kyllähän tuo muslimimaahan viittaa. Ehkä hieman harkitsematon valinta.
Lähteenä Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_world (http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_world)
Islamilaiset valtiot
* Afghanistan
* Bahrain
* Brunei
* Iran
* Mauritania
* Oman
* Pakistan
* Yemen
* Saudi Arabia
Noita on 9. Niistä "staneja" on 2. Kaksi yhdeksästä on huimaavat 22 %.
Suomia-nimessä on "-ia"-pääte, ja noista maista "-ia"-päätteisiä on niin ikään 2, eli 22 %.
Maat, jossa islam on valtionuskonto:
* Algeria
* Bangladesh
* Egypt
* Iraq
* Kuwait
* Libya
* Malaysia
* Maldives
* Morocco
* Qatar
* Tunisia
* United Arab Emirates
Noita on 12. Niistä "staneja" on 0. Kolmessa on sentään "-ia"-pääte.
Summa summarum: loukkaantuminen on lähinnä poliittisen vallan kahmimista tunteita politisoimalla.
Quote from: Maisteri Nuivakka on 03.06.2009, 13:44:29
"Paistan tässä juuri kananmunia."
RASISSSTI!!1!
Haha, kiitos tästä ;D
Quote from: Embo on 03.06.2009, 16:33:53
Summa summarum: loukkaantuminen on lähinnä poliittisen vallan kahmimista tunteita politisoimalla.
Turkmenistan, muslimeja 89%
Afganistan, muslimeja 100%
Uzbekistan, muslimeja 88%
Pakistan, muslimeja 97%
Kirgistan, muslimeja 75%
Tadžikistan, muslimeja 90%
Kazakstan, muslimeja 47% (suurin uskonto)
Quote from: Hoff on 03.06.2009, 17:14:59
Quote from: Embo on 03.06.2009, 16:33:53
Summa summarum: loukkaantuminen on lähinnä poliittisen vallan kahmimista tunteita politisoimalla.
Turkmenistan, muslimeja 89%
Afganistan, muslimeja 100%
Uzbekistan, muslimeja 88%
Pakistan, muslimeja 97%
Kirgistan, muslimeja 75%
Tadžikistan, muslimeja 90%
Kazakstan, muslimeja 47% (suurin uskonto)
Aivan, mutta Turkmenistan, Uzbekistan, Kirgistan, Tadžikistan ja Kazakstan eivät ole muslimivaltioita, vaan sekulaareja valtioita. Ihan tahallani tulkitsin Wikipediaa siten, että valtion määrittää muslimivaltioksi sen valtiomuoto tai virallinen uskonto, ei jonkun uskontokunnan tunnustajien määrä.
Quote from: Embo on 03.06.2009, 17:40:34
Aivan, mutta Turkmenistan, Uzbekistan, Kirgistan, Tadžikistan ja Kazakstan eivät ole muslimivaltioita, vaan sekulaareja valtioita. Ihan tahallani tulkitsin Wikipediaa siten, että valtion määrittää muslimivaltioksi sen valtiomuoto tai virallinen uskonto, ei jonkun uskontokunnan tunnustajien määrä.
Onko jossain väitetty muuta? Ei sillä ole tämän asian kannalta merkitystä onko islam näissä maissa valtionuskonto vai ei. Niissä jokaisessa islam on kuitenkin suurin uskonto.
Quote from: Hoff on 03.06.2009, 17:14:59
Quote from: Embo on 03.06.2009, 16:33:53
Summa summarum: loukkaantuminen on lähinnä poliittisen vallan kahmimista tunteita politisoimalla.
Turkmenistan, muslimeja 89%
Afganistan, muslimeja 100%
Uzbekistan, muslimeja 88%
Pakistan, muslimeja 97%
Kirgistan, muslimeja 75%
Tadžikistan, muslimeja 90%
Kazakstan, muslimeja 47% (suurin uskonto)
Olisivat laittaneet reilusti Paskastan.