"Oulun käräjäoikeus päätti vapauttaa miehet välittömästi. Se ei pitänyt törkeää varkautta ammattimaisena."
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/torkean-varkauden-tehneet-liettualaismiehet-vapautettiin/617164/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/torkean-varkauden-tehneet-liettualaismiehet-vapautettiin/617164/)
Varastaminen on laillista, vihapuhe ei.
QuoteOikeuden mukaan selvitys siitä, että miehet olisivat ammattimaisia varkaita, jäi epäselväksi
Jaaha. Eli siis pojat eivät olleet täyttäneet työsopparia tai jättäneet verokorttia joten ammattimaisuutta ei voinut näyttää toteen? selkee.
Jättekivaa. Onko millään enään mitään väliä? Paskaakos tuota enää veroja maksaman työssäkäyvän statuksella. Ihan turhaa säntillisyyttä ja velvollisuudentuntoa sekä minkäänlaista yhteiskuntavelvoitetta. kaikesta siitä saa palkaksi ainoastaan epäoikeudenmukaisuutta, levottomuutta, turvattomuutta ym. negatiivisiä ilmiöitä.
Siitä vaan kaikki hengailemaan. Pikku keppostelua, rosvousta ja ohimennenkin voisi kopsasta jonkun mummonkin kumoon kun ei tunnu perkele missään. Siviileiltäkin viedään kaikki puolustusvälineetkin käden ulottuvilta sekä samaan välmään valjastetaan ilmiantonapeilla joka tinanappi. *ttu kun *tuttaa.
Vain ammattilaisten murroista tuomio ja ammattilaisia ovat vain ne, jotka saavat tuomioita!
Jihuu, ongelma ratkaistu! Onnea, Suomi!
Toivottavasti syyttäjä valittaa hovioikeuteen.
Tullaan Liettuasta asti tänne tekemään murto ja ei ole ammattimaista.
Vankilahan on nykyään loistolepoloma luonnonrauhassa ruhtinaallisine palkkoineen ja virkistyskylpyläkeikkoineen. Se on tarkoitettu vain ammattilaisille, että jaksavat sitten taas raataa haastavassa työssään. Ei sinne haluta mitään amatöörejä tuhlaamaan resursseja.
QuoteMiehillä oli käsissään nahkahanskat ja kenkien päällä paksut sukat. He saapuivat paikalle henkilöautolla, jonka liettualainen rekisterikilpi oli peitetty tarralla. Tarrassa oli ruotsalaisen ajoneuvon maatunnus. Teon aikana heillä oli tarkoitus käyttää radiopuhelimia.
Jos tämä ei ole "ammattimaista", niin voisiko joku kertoa minulle mikä sitten on? :facepalm:
Mutta eikö ole voimassa linjaus ettei varkaiden amatöörimäisyys ja tyhmyys ole lievennysperuste? Nyt tuomio ei nyt onneksi ollut ihan vapauttaminen vaan - drum roll - ehdollinen. Eli kansan suussa ei mitään.
Jos haetaan minkäänlaista oikeudentajua niin toisen kotiin tunkeutumisen pitäisi aina tuottaa ehdotonta. Mutta kun ei haeta.
Työperäisiä korkeasti koulutettuja ammattilaisia, joiden paperit vain ovat jääneet kotiin, tässä on näpäytetty työvirheestä. Yhä useampi köyhä valitsee ammatikseen murtovarkaan uran. Sitä vain en tiedä kuinka TE-keskus voi syrjiä tätä kasvavaa ammattiryhmää. Jos haluaisin palkata ura-ammattilaisia ja etsisin sopivaa roikkaa CV-Netistä niin voisi olla että TE-keskuksen ylläpito poistaisi hakemuksen.
BKT kasvoi taas tästä työperäisestä maahanmuutosta.
Se mikä kiinnitti huomion oli rintamerkki minkä saivat saaliiksi. Ehdotan sekä rintamerkkejä että hihamerkkejä Oulun käräjäoikeudelle.
Edit.lis. Otsikko on puutaheinää. Myös ehtoolliset luetaan tuomioiksi. Se on tavallaan karenssia työvirheestä. Jos epäonnistuu karenssiaikana saa sitten karanteenia täysylläpidolla.
Tuomioita on jälleen kerran pakko alentaa, koska säästöt. Yhteiskuntajärjestys murenee, mutta paskat siitä kun meidän täytyy syytää rahaa ulkomaille. Emmehän me halua että Jygä vaikuttaa pihiltä tai peräti köyhältä?
Tähän pelleilyyn hupenevat vielä eläkerahastotkin, sanokaa minun sanoneen.
Olen 101% varma että liettualainen asunnoton ammattirikollinen maksaa välittömästi aiheuttamansa vahingot asianomistajalle sekä oikeuskulut. Tai sitten kun huvittaa.
Quote from: IMMane on 06.01.2013, 15:50:02
Olen 101% varma että liettualainen asunnoton ammattirikollinen maksaa välittömästi aiheuttamansa vahingot asianomistajalle sekä oikeuskulut. Tai sitten kun huvittaa.
Siis, eiväthän ne ole vahinkoja vaan ihan työnjälkeä. Vakuutukset pitäisi olla kunnossa sekä kiinteistöissä että irtaimistojen osalta mutta myöskin noiden ammattilaisten työtapaturmavakuutukset ajan tasalle.
Quote from: svobo on 06.01.2013, 14:29:57
Tullaan Liettuasta asti tänne tekemään murto ja ei ole ammattimaista.
Miksi tekijöiden etnisyys mainittiin?
Quote from: Nuivake on 06.01.2013, 15:09:46
QuoteMiehillä oli käsissään nahkahanskat ja kenkien päällä paksut sukat. He saapuivat paikalle henkilöautolla, jonka liettualainen rekisterikilpi oli peitetty tarralla. Tarrassa oli ruotsalaisen ajoneuvon maatunnus. Teon aikana heillä oli tarkoitus käyttää radiopuhelimia.
Jos tämä ei ole "ammattimaista", niin voisiko joku kertoa minulle mikä sitten on? :facepalm:
Jospa heillä on jokin muu ammatti.
Kyllä etnisyys tulisi aina mainita. Kokonaiskuvan saamiseksi.
Pitänee sitten ruveta harraste-varkaaksi, kun tuomioistuinkin siihen niin supeasti suhtautuu.
Oulussa ei vissiin sitten liikenteessä sakotetakaan kuin ammattikuljettajia? Joku jolla on rahaa ja aikaa, ja tietysti sakkolappu, voisi viedä juttunsa käräjille ja vedota epäammattimaisuuteen :)
En tiedä liittyykö tämä noihin amatööreihin mutta onpas kätevästi heti työnjälki nähtävissä. En yllättyisi jos olivat samat töissä vaikka noita liikkuukin jo enempi kuin kastematoja kaatosateessa:
Quote
Poliisi kaipaa vihjeitä talomurroista Kolarissa
Sunnuntai 6.1.2013 klo 19.13
Kolarin Lappeassa murtauduttiin omakotitaloon 2 - 6. tammikuuta välisenä aikana.
Varkaat olivat penkoneet taloa ja anastaneet arvotavaraa. Kyseessä on jo toinen ilmitullut asuntomurto noin viikon sisällä Pello Kolari -alueella.
Poliisi kaipaa havaintoja oudoista kulkijoista tyhjillään olevien asuntojen liepeiltä joulun jälkeen. Havainnot voi ilmoittaa hätänumeroon 112 tai lähimmälle poliisille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010616521562_uu.shtml
Quote from: Nuivake on 06.01.2013, 15:09:46
QuoteMiehillä oli käsissään nahkahanskat ja kenkien päällä paksut sukat. He saapuivat paikalle henkilöautolla, jonka liettualainen rekisterikilpi oli peitetty tarralla. Tarrassa oli ruotsalaisen ajoneuvon maatunnus. Teon aikana heillä oli tarkoitus käyttää radiopuhelimia.
Jos tämä ei ole "ammattimaista", niin voisiko joku kertoa minulle mikä sitten on? :facepalm:
Ettei jää kiinni ?
:flowerhat:
Quote from: Markkanen on 06.01.2013, 16:56:52
Kyllä etnisyys tulisi aina mainita. Kokonaiskuvan saamiseksi.
Kokonaiskuva saatu. Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että lähes kaikki liettualaista uutisoidut jutut ovat liittyneet rosvoiluun Suomessa. Valitettavasti en sen pohjalta voi tehdä muuta kuin yleistyksen.
Jälleen pukkaa vitsiä tuolta oikeusistuimista. Ilmeisesti koko oikeuslaitos pitäisi romuttaa ja nussia rakentaa sitten uudestaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.01.2013, 14:15:27
Vain ammattilaisten murroista tuomio ja ammattilaisia ovat vain ne, jotka saavat tuomioita!
Ketju on otsikkoa myöten väärinkäsitys. Oikeusistuimet antavat tuomioita jotka voivat olla langettavia eli määrätään joku seuraus tai sitten syytteet voidaan hylätä osalta tai kaikilta osin. Tuo viimeksi mainittu tarkoittaa "vapauttavaa tuomiota". Asian ydin tässä jankkauksessa on kuitenkin se, että sana tuomio näyttää olevan yleisesti väärin käsitetty. Peace.
Quote from: Koepotkupallo on 07.01.2013, 11:46:46
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.01.2013, 14:15:27
Vain ammattilaisten murroista tuomio ja ammattilaisia ovat vain ne, jotka saavat tuomioita!
Ketju on otsikkoa myöten väärinkäsitys. Oikeusistuimet antavat tuomioita jotka voivat olla langettavia eli määrätään joku seuraus tai sitten syytteet voidaan hylätä osalta tai kaikilta osin. Tuo viimeksi mainittu tarkoittaa "vapauttavaa tuomiota". Asian ydin tässä jankkauksessa on kuitenkin se, että sana tuomio näyttää olevan yleisesti väärin käsitetty. Peace.
Joko postasit Kalevaan? Nimittäin ei tämä ketju ole kuin keskustelua Oulun käräjäoikeuden ja Kalevan väärinkäsityksestä.
Eihän amatöörejä voi mennä vangitsemaan. Åkerlundikin pitäis vapauttaa, eihän se oo tappanu ku vasta ~4 ihmistä. Vitun amatööri.
Ei täällä sattumoisin pyöri ketään joka osaisi sanoa, että onko asiat ihan yhtä vituillaan esim. Tanskassa? Entäs Pohjoisnavalla? Johonkin tästä pitää lähteä...ei kestä enää.
Juneshan voisi mennä hakemaan käräjäoikeuden päätöksen, koska asiakirjat ovat julkisia?
Lyön virtuaalikossupullon vetoa, että tuomari on ollut nainen.
Voi olla, että se olikin pahempi rangaistus, kun eivät päässeet vankilaan...
Varsin kinkkinen tilanne. Jos haluaa virallisen "ammattilaisen" statuksen, pitänee työkkäriin ilmottautua "rosvo ryökäleenä". Viimoisen kurkkauksen perusteella mol.in sivuilla ei ollut yhtään roistonpaikkaa vapaana. Tiettävästi myös parhaat koulutuspaikat ovat aidatuilla alueilla, joihin ei kylläkään pääse ilman oikeanlaista statusta.
Pakko varmaan tyytyä tekemään "kuutamokeikkaa" ammattitaidon ylläpitämiseksi, mutta jos siitä kärähtää, se osoittaa tietynlaista epä ammattilaisuutta, sekä siitä seuraa sanktioita karenssin muodossa, joka poistaa "ammattilaisuus" statuksen ainakin toistaiseksi.
Voidaanko CV.ssä hyväksyä "epävirallinen" työkokemus eduksi...vitunmoinen oravanpyörä
Lautamiehet syyntakeettomina mielentilatutkimuksiin?