Poll
Question:
Olisitko valmis palkkojen jäädyttämiseen pariksi vuodeksi
Option 1: Kyllä, jos kaikkien palkkoja ja sos.etuuksia (myös eläkkeet) jäädytetään.
votes: 19
Option 2: Kyllä, jos kaikkien palkkoja jäädytetään.
votes: 6
Option 3: Kyllä, jos työantaja sitoutuu olemaan irtisanomatta ketään saman ajan.
votes: 9
Option 4: En missään tapauksessa.
votes: 4
Option 5: En, pitäisi tehdä aivan jotain muuta, mitä?
votes: 7
Työpaikkojen kato ulkomaille on totisinta totta. Sille pitäisi tehdä jotain. Testataanpa nyt tämä vaihtoehto. Voit vastata yhtäaikaa myös kaikki kolme 'kyllää' jos siltä tuntuu.
Tein aloituksen positiivisessa hengessä.
Voisin ihan hyvin jäädyttää palkkani pariksi vuodeksi jos muutkin sitoutuisivat samaan ja firman kilpailukyky sillä paranisi. Mikäli tilanne olisi hankala ja esimerkiksi pitäisi valita YT:n ja palkanalennuksen väliltä, voisin ihan hyvin vaikkapa leikata 10% palkastani.
Ja ei, en tienaa kohtuuttomasti. Nykypalkallakaan ei ole mitään ongelmaa tulla toimeen kun asuu halvasti, syö halvahkosti ja ajaa vanhalla autolla.
Pelkällä palkka-alella ei kilpailukykyä palauteta. Pitäisi kumota muutama sata EU-direktiiviä ja perata julkinen hallinto perusteellisesti tuottamattomista viroista. Se vähentäisi yksityisen puolen rasitteita.
Quote from: Jouko on 03.01.2013, 19:35:03
Pelkällä palkka-alella ei kilpailukykyä palauteta. Pitäisi kumota muutama sata EU-direktiiviä ja perata julkinen hallinto perusteellisesti tuottamattomista viroista. Se vähentäisi yksityisen puolen rasitteita.
Tästä olen kyllä erittäin samaa mieltä.
Quote from: Kaptah on 03.01.2013, 19:33:27
Voisin ihan hyvin jäädyttää palkkani pariksi vuodeksi jos muutkin sitoutuisivat samaan ja firman kilpailukyky sillä paranisi. Mikäli tilanne olisi hankala ja esimerkiksi pitäisi valita YT:n ja palkanalennuksen väliltä, voisin ihan hyvin vaikkapa leikata 10% palkastani.
Olen itsekin miettinyt tätä. Jos firmalla menee huonosti, ihan järkevää olisi mielestäni alentaa palkkoja tilapäisesti muutamalla prosentilla, jotta vältyttäisiin irtisanomisilta ja muulta ikävältä. Alennus voitaisiin sitten parempien aikojen tullessa korvata vastaavilla tilapäisillä korotuksilla, ylimääräisillä bonuksilla, lomapäivillä yms. Mutta kelpaako AY-politrukeille järjenkäyttö sen sijaan, että juuri heikoimmassa asemassa olijat joutuvat kantamaan seuraukset? Eipä niille ole ennenkään ollut väliä sillä, että sadat tai tuhannet joutuvat työttömiksi.
"Jotain aivan muuta" puuttuu gallup-vaihtoehdoista.
Quote from: Jouko on 03.01.2013, 19:35:03
Pelkällä palkka-alella ei kilpailukykyä palauteta. Pitäisi kumota muutama sata EU-direktiiviä ja perata julkinen hallinto perusteellisesti tuottamattomista viroista. Se vähentäisi yksityisen puolen rasitteita.
Samoilla linjoilla. Mutta presidentti tuntui tyytyvän pelkästään palkka-aleen, jäädytykseen.
Ehkei riittänyt kanttia käydä arvostelemaan itse rakenteita.
Quote from: Jouko on 03.01.2013, 19:35:03
Pelkällä palkka-alella ei kilpailukykyä palauteta. Pitäisi kumota muutama sata EU-direktiiviä ja perata julkinen hallinto perusteellisesti tuottamattomista viroista. Se vähentäisi yksityisen puolen rasitteita.
Ruottilla kyllä tuntuu menevän ihan hyvin irektiiveistä huolimatta.
Palkka-ale ei mitään ratkaise. Se on kuin tukipaketti; sillä saataisiin vuosi lisäaikaa.
Urpilainen esitti tänään televisiossa asiasta mietteitään. Ensin hän lainasi britannian pääministeri Churchillin puhetta, jolla tämä kehoitti maata valmistautumaan Toiseen Maailmansotaan: Minulla ei ole teille tarjolla mitään muuta kuin verta, uurastusta, hikeä ja kyyneleitä. Tahatonta tyhmyyttä tai oivaltavaa tuhoontuomitun itseironiaa. Samapa tuo.
Seuraavaksi hän kuitenkin kertoi miten palkka-ale veisi Suomen automaattisesti lamaan. Se on totta ja hieno propagandistinen heitto. Lamahan tarkoittaa samaa kuin BKT:n lasku, joka taas lasketaan kokonaispalkkakertymästä - ja yritysten voitoista. Palkkojen lasku siten johtaa suoraan lamaan - matemaattisesti se on varmaa. Vain uskomattoman upealla suorituksella, jossa BKT:hen otetaan inflaation vähyys korjauskertoimena mukaan voidaan eurosto-Suomen taloustilastot pitää kasvussa seuraavina vuosina. Urpilainen ja VaTT joutuvat tässä tilastovalehtelussaan ylittämään Neuvostoliiton korkean tason, enkä usko heidän siihen pystyvän. Numeroiden valossa tullaan siis laskemaan.
Presidentin pitäisi pistää itsensä verolle, ei laskea palkkaansa.
En, pitäisi tehdä aivan jotain muuta, mitä?
Ihmiset tuntuvat ymmärtävän Niinistön vedon tahallaan väärin.
Kysymys on julkisen sektorin palkoista. Presidentin ja Helsingin kaupunginjohtajan palkoista.
Julkisen sektorin henkilöstökuluja laskemalla voidaan alentaa veroastetta ja siten vähentää yrittämisen riskejä ja lisätä taloudellista toimeliaisuutta.