Australian ABC uutiskanava "uutisoi" Englannin UKIP kannatuksen kasvusta ja Nigel Faragesta, samaan tapaan kuten olemme niin monta kertaa todenneet median uutisoivan esimerkiksi Ruotsindemokraateista, Perussuomalaisista, nimeämällä Timo Soinin "Maailman seitsemänneksi vaarallisimmaksi mieheksi" jne.
Uutisessa oleva video kertoo kaiken, mitä Australian ABC haluaa viestiä lukijoilleen äärioikeistosta, rasisteista jne.
Tällä on hyvä aloittaa vuoden 2013 mediasota: The rise of the United Kingdom Independence Party (http://www.abc.net.au/7.30/content/2012/s3663421.htm).
Vaikea ymmärtää pyrkiikö media A) lietsomaan vastakkainasettelua B) tukemaan (EU:n) poliittista eliittiä C) kasvattamaan mediamyyntiään?
C)
B) Australia kuuluu vielä brittiläiseen imperiumiin ja kuningatar Elisabeth on myös siellä kuningatar. Brittihallintoa on siten vallassa.
Jure majastetic kieltää vallanpitäjien arvostelun.
Quote from: sivullinen. on 03.01.2013, 15:41:10
B) Australia kuuluu vielä brittiläiseen imperiumiin ja kuningatar Elisabeth on myös siellä kuningatar. Brittihallintoa on siten vallassa.
Jure majastetic kieltää vallanpitäjien arvostelun.
Britti imperiumia ei ole ollut sitten 1934, jolloin imperiumi lakkautettiin ja tilalle tuli Brittiläinen Kansainyhteisö. Kuningatar Elisabeth on edelleen Australian nimellinen päämies mutta muutoin Australia on hallinnollisesti täysin itsenäinen. Minä pidän todennäköisempänä, että ABC:llä vaan ollaan copy-pastetettu BBC:n kollegan mielipiteitä.
Luulen että Median tavoitteena on sekä B että C. Valitettavasti lopputulos taitaa vastata parhaiten vaihtoehtoa A.
Quote from: M.E on 04.01.2013, 17:12:56
Britti imperiumia ei ole ollut sitten 1934, jolloin imperiumi lakkautettiin ja tilalle tuli Brittiläinen Kansainyhteisö.
Vuoden 1934 jälkeen eivät Mielivaltaiset dEspootit ole kuningatarta puolustelleet. Luulin jo sinunkin hävinneen manan majoille.
Englannin kuningatar ei britanniassakaan lainsäädännöstä päätä; kuten ei presidentti Suomessakaan. Silti kuningattarella on paljon epäsuoraa valtaa talouden ja "arvojohtajuuden" kautta - paljon enemmän kuin Suomen presidentillä. Yksinkertaisesti kuningatteren loukkaaminen saattaisi johtaa helposti lehden boikotointiin niin kuninkaallisten kuin kuningasmielisten tilaajienkin osalta. Eniten kuninkaan kunnioitusta ylläpitävät kuitenkin instituutit - erityisesti Hänen Kuninkaallinen Laivastonsa. Niillä on omat - lainsäädännön ulkopuoliset - tapansa vaikuttaa mitä lehdissä kirjoitellaan.
Quote from: M.E on 04.01.2013, 17:12:56
Britti imperiumia ei ole ollut sitten 1934, jolloin imperiumi lakkautettiin ja tilalle tuli Brittiläinen Kansainyhteisö. Kuningatar Elisabeth on edelleen Australian nimellinen päämies mutta muutoin Australia on hallinnollisesti täysin itsenäinen. Minä pidän todennäköisempänä, että ABC:llä vaan ollaan copy-pastetettu BBC:n kollegan mielipiteitä.
Siis tuolloin Brittiläisestä Kansainyhteisöstä tuli Kansainyhteisö.
" Let us therefore brace ourselves to our duties, and so bear ourselves, that if the British Empire and its Commonwealth last for a thousand years, men will still say, This was their finest hour."
Winston Churchill 1940