http://www.demari.fi/politiikka/paakirjoitukset/9342-rasismille-tarvitaan-vastavoimia (http://www.demari.fi/politiikka/paakirjoitukset/9342-rasismille-tarvitaan-vastavoimia)
Sosialistien oma völkischer beobachter tykittää Apuraha Hannan motivoimana. Rasismin vastainen kampanja on ok, mutta miksi sitä ei voi tehdä ilman järjetöntä hysterian lietsontaa?
QuoteUmayya Abu-Hannan tarina on yksittäistapaus, mutta se antaa vahvoja viitteitä siitä, että monien adoptio- ja maahanmuuttajataustaisten lasten elämään sisältyy raakoja tilanteita
Yksittäistapaus, mutta Suomi on rasismin G-piste koko Euroopassa. Apuraha Hanna on aika huono esimerkki, hän sentään asui tässä taantuneessa White Power-valtiossa vuodesta 1981 alkaen, joten elämän on täytynyt olla täydellistä ja jatkuvaa arjen helvettiä kun noinkin "vähän aikaa" täällä notkui?
QuoteÄärioikeistolaisten ja muukalaisvihamielisten poliittisten voimien nousu talouskriisistä kärsineessä Euroopassa on pelottava ilmiö. Viikonlopun uutiset kertoivat, että Ruotsissa yksikulttuurisuuteen paluuta vaativien ruotsidemokraattien suosio on korkeammalla kuin koskaan aiemmin, lähes yhdeksässä prosentissa. Edes hätkähdyttävät skandaalit eivät ole vähentäneet puoleen suosiota. Meillä perussuomalaisten kannatus on noussut 18 prosenttiin. Vaikka nousu on selitettävissä eurokriisillä ja myös globalisaatiosta johtuvilla rakenneongelmilla, ei saa unohtaa populistipuolueessa muhivaa muukalais- ja monikulttuurisuusvastaisuutta. Alttius syrjintään vaatii valpasta tarkkailua.
Demari-lehti siis niputtaa ihan häpeilemättä persut äärioikeistolaiseksi puolueeksi. Härskiä demonisointia, sosialismia parhaimmillaan. Ja samalla tietysti tuodaan julki kaukokaipuu ihmisten kyttäys-ja ilmiantoyhteiskuntaan. Niljakasta.
Lisääkö Perussuomalaisten kannatuksen nousu jotenkin merkillisellä mekanismilla rasismia? Humalaisten örinää ja huutelua kaduilla? Entä väheneekö se jos kannatus laskee? :facepalm: :flowerhat:
Suomalaisia halveksivan ja suomalaisten hyvinvointia tuhoavan sosialistieliitin mokuhankkeille ja globaalirikollisuudelle tosiaan tarvitaan vastavoimia.
Demareitten pohjaton ylimielisyys on kaikille tuttua, mutta kaksinaismoralistinen idiotismi jaksaa aina yllättää yhä uudelleen. Ihmisten syrjiminen, leimaaminen ja demonisointi on väärin, paitsi jos sitä tekee sosialisti. Tekisi mieleni oksentaa...
Mahtaneekohan Suomesta löytyä montaakaan Demarin tilaajaa, jotka eivät olisi puolueen nomenklaturaa, tosiuskovaista jäsenistöä tai ammatikseen politiikkaa seuraavia? Lehden lukijat huomioon ottaen siinä voidaan kirjoittaa lähes millaisia poskettomuuksia tahansa, ei siitä kuitenkaan "vastuuseen" voi joutua. Toki se että poskettomuuksien tielle puolueen virallisessa lehdessä lähdetään ilman sen suurempia perusteluita kertoo jotain puolueen ideologisesta taistelukunnosta tai sen heikkoudesta.
Minustakin rasismille tarvitaan vastavoima. Tosin sellainen on jo olemassa, mutta sitä vastavoimaa vastustetaan hullun kiihkolla ja fanaattisuudella. Tuo vastavoima on maahanmuuttokriittisyys. Sillä jos maahanmuuttokriittisten ehdotukset maahanmuuton järkeistämiseksi toteutuisivat, vähenisi niin kantasuomalaisiin kuin ulkomaalaisiinkin kohdistuva rasismi, koska tällöin maahanmuutto olisi suomalaisia ja Suomea hyödyttävää, eikä vahingollista kuten nyt.
Quote from: Jouko on 31.12.2012, 11:33:15
Lisääkö Perussuomalaisten kannatuksen nousu jotenkin merkillisellä mekanismilla rasismia?
Kyllä, jos se kerran lisää tällaisten kirjoitusten määrää?
Quote from: foobar on 31.12.2012, 11:51:33
Mahtaneekohan Suomesta löytyä montaakaan Demarin tilaajaa, jotka eivät olisi puolueen nomenklaturaa, tosiuskovaista jäsenistöä tai ammatikseen politiikkaa seuraavia?
Mitä kauan sitten Demarin puhelinmyyjältä kuulin, nuoret tai vasta puolueeseen liittyneet olivat halukkaita tilaamaan Demarin, mutta puolueessa pitempään jäsenenä olleille lehden myyminen oli vaikeaa.
QuoteUmayya Abu-Hannan tarina on yksittäistapaus, mutta se antaa vahvoja viitteitä siitä, että monien adoptio- ja maahanmuuttajataustaisten lasten elämään sisältyy raakoja tilanteita
Demarihan on asian ytimessä. Todellakin maahanmuuttajataustaisten lasten, etenkin tyttöjen elämään sisältyy raakoja tilanteita kuten kotimaan matkalla tehtävät sukuelinten silvonnat, sovitut naimakaupat vanhojen setien kanssa jne. Myös poiken elämään sisältyy raakoja tilanteita kuten koraanikoulun lomassa tehdyt joukkoraiskaukset, ryöstöt ja suvun kunnian vuoksi siskon pudottaminen parvekkeelta. Ne tosin ovat murusia heidän kohtaamaansa rasismiin nähden. Pottunokat kun eivät vielä ole oppineet olemaan suvaitsevaisia em kulttuurin erikoispiirteitä kohtaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 31.12.2012, 12:24:25
QuoteUmayya Abu-Hannan tarina on yksittäistapaus, mutta se antaa vahvoja viitteitä siitä, että monien adoptio- ja maahanmuuttajataustaisten lasten elämään sisältyy raakoja tilanteita
Demarihan on asian ytimessä. Todellakin maahanmuuttajataustaisten lasten, etenkin tyttöjen elämään sisältyy raakoja tilanteita kuten kotimaan matkalla tehtävät sukuelinten silvonnat, sovitut naimakaupat vanhojen setien kanssa jne. Myös poiken elämään sisältyy raakoja tilanteita kuten koraanikoulun lomassa tehdyt joukkoraiskaukset, ryöstöt ja suvun kunnian vuoksi siskon pudottaminen parvekkeelta. Ne tosin ovat murusia heidän kohtaamaansa rasismiin nähden. Pottunokat kun eivät vielä ole oppineet olemaan suvaitsevaisia em kulttuurin erikoispiirteitä kohtaan.
Pitää muistaa että mamu-tyttöjen silpomiset ja naimakaupat eivät ole yksittäistapauksia ja kaiken lisäksi ne ovat sitä värisevää monikulttuurisuutta, jota meidän kaikkien tulee ihailla vailla turhaa kritiikkiä. Paskakin muuttuu kullaksi mokutus-lasien läpi katsottuna.
"Rasismille" saa vastavoiman jos ei joka paikassa aja luku- ja kirjoitustaidottomille koneinsinööreille erityisoikeuksia ja - vapauksia. Ja myös niin että Demari ryhtyy itsekin lopettelemaan kantaväestön kiusaamista.
Ugh! Huru-ukkopuolue on puhunut.
Måses-kortti ei yllätys yllätys vedonnutkaan kansaan, mutta uutta matoa koukkuun: poliittisen debatin perustaksi otetaankin todistettavasti valehtelevan ja harhaisen eukon pamfletti! Kyllä nyt pitäisi äänestäjien vihdoinkin herätä!
....
Quote from: Eugen235 on 31.12.2012, 12:49:07
"Rasismille" saa vastavoiman jos ei joka paikassa aja luku- ja kirjoitustaidottomille koneinsinööreille erityisoikeuksia ja - vapauksia. Ja myös niin että Demari ryhtyy itsekin lopettelemaan kantaväestön kiusaamista.
Toden totta, Demari pyrkii kirjoituksellaan ohjaamaan demarien äänestäjiä perussuomalaisten kannattajiksi. Hyvää ja kannustettavaa toimintaa Demarilta. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka on tehnyt selkeästi rasismin vastaisen julkilausuman. Muut puolueet ajavat suomalaisiin kohdistuvaa syrjintää.
QuoteMeillä perussuomalaisten kannatus on noussut 18 prosenttiin. Vaikka nousu on selitettävissä eurokriisillä ja myös globalisaatiosta johtuvilla rakenneongelmilla, ei saa unohtaa populistipuolueessa muhivaa muukalais- ja monikulttuurisuusvastaisuutta.
Mihinkäs ne demareiden "maassa maan tavalla" -puheet jäivät? Eikös se ole vähän niinkuin paradoksaalista kannattaa samaan aikaan sekä maan tapaa, että monikulttuurisuutta? Nehän sulkevat toisensa pois.
Onpahan muutenkin taas täysin kajahtanutta horinaa. Miten maailmaa voi katsoakaan niin subjektiivisten rillien takaa, ettei ole huomannut, että Suomessa - kuten koko Euroopassa - on ollut tässä viimeisen muutaman vuoden aikana jatkuvasti uusia, aina vain raivokkaampia "antirasistisia" kampanjoita. Eikö sitä vastavoimaa silti ole vieläkään nähty? Ei vaikka esim. Suomen viime presidenttivaaliehdokkaista yli puolet ilmoitti lähteneensä mukaan taistelemaan suvaitsevaisuuden puolesta rasismia vastaan...
Noh, tyypillistä sosialistien mentaliteettia. Kärsitäänhän tänä päivänä kuulemma myös kapitalismin kriisistä. Samaan aikaan, kun lähes kaikki ylivelkaantuneet maat ovat aiheuttaneet tilanteensa yli äyräiden paisuneella julkisella sektorilla...
Itse en vastusta luonnollisesti syntyvää monikulttuurista yhteiskuntaa, esim näin tapahtuu juuri työperäisen maahanmuuton kautta. Sen sijaan vastustan jyrkästi vasemmistolaista keinotekoista, pakkosyötettyä ja omaa kulttuuria halveksivaa monikultturismia. Sitä sairasta ideologiaa tulee vastustaa kaikin keinoin, sen vaarallisuutta ja vastenmielisyyttä ei voi tarpeeksi korostaa.
Eihän siitä ole vuottakaan kun muuan kaasuputkimies ilmoittautui vastavoimaksi ja mittautti kannatuksensa ihan vaaleissa. Taisi saada 6% kannatuksen.
Aivan loistavaa jalkaansa ampumista Demarilta! Raukat eivät ymmärrä että kansalaisten silmissä jopa fascisminvastaiseen desanttidosenttiin ja hänen "tutkimuksiinsa" vetoaminen olisi uskottavampaa kuin Abu-Hannan sepitteiden ottaminen todesta. Jatkakaa valitsemallanne tiellä!
Quote... Päin vastoin on vahvistettava yhteisöllisyyttä, kanssaihmisten kunnioitusta ja erilaisuuden hyväksyntää.
Lainaus Demarin kirjoituksesta.
Tämä on hyvä lähtökohta, mutta niin kauan kun Suomessa asetetaan muualta epärehellisillä konsteilla tullut taikaseinän käyttäjä suomalaisen edelle, tässä maassa on ihan turhaa odottaa mitään yhteisöllisyyttä. Niin kauan kun Suomessa ei kunnioiteta suomalaisia siinä missä muun maalaisiakin, on puhe pelkää mokutusta. Aidosti tasa-arvoinen yhteiskunta ei halveksi ja vähättele myöskään enemmistöä vähemmistön kustannuksella. Yhteiskunnan apua annetaan tarpeen, ei etnisyyden perusteella. Erilaisuuden hyväksymiseen kuuluu myös maan omien kansalaisten hyväksyntä.
Quote from: foobar on 31.12.2012, 11:51:33
Mahtaneekohan Suomesta löytyä montaakaan Demarin tilaajaa, jotka eivät olisi puolueen nomenklaturaa, tosiuskovaista jäsenistöä tai ammatikseen politiikkaa seuraavia? Lehden lukijat huomioon ottaen siinä voidaan kirjoittaa lähes millaisia poskettomuuksia tahansa, ei siitä kuitenkaan "vastuuseen" voi joutua. Toki se että poskettomuuksien tielle puolueen virallisessa lehdessä lähdetään ilman sen suurempia perusteluita kertoo jotain puolueen ideologisesta taistelukunnosta tai sen heikkoudesta.
Juuri näin. Demari pysyy pystyssä ainoastaan ja vain lehdistötuen ansiosta. Niitä ei varmaan montaa ole, jotka tilaisivat lehden omilla rahoillaan. Sen vuoksi Demarin toimituksessa olevat niljakkeet voivat kirjoittaa mitä tahansa. Ei se heidän työpaikkojaan vaaranna.
Quote from: Blanc73 on 31.12.2012, 11:26:03
Demari-lehti siis niputtaa ihan häpeilemättä persut äärioikeistolaiseksi puolueeksi. Härskiä demonisointia, sosialismia parhaimmillaan. Ja samalla tietysti tuodaan julki kaukokaipuu ihmisten kyttäys-ja ilmiantoyhteiskuntaan. Niljakasta.
Niin teke. Mutta kuten täällä on jo havaittukin, voiko Soini enää parempaa lättyä lapaan toivoa tyhjän maalin eteen?
En perehtynyt juttuun Demari ja Apuhanna sanaa enempää; enkä perehdy. Antaa sosialistien pitää Peräkammarinsa.
En ymmärrä edes miksi Demarin valheiden kumoaminen ja selittely ketään hompanssia kiinnostaisi. Sehän on tarkoitettu pienen piirin - "runkkukerhon" - omaksi kivaksi. Eivät viherfanaatikotkaan tule Uuninpankkoa ronkkimaan; miksi tulisivat? Siellä on usein haukuttu ties ketä ja ties miksi. Voi valtakunnan tason uutinen näiden paheksuttavien pilkkasanojen tähden: nimimerkki sanoi paska. Sallittakoon jokaiselle omat huvinsa; ei niitä sovi mennä pilaamaan. Antaa Apuhannan purkaa mielensä murheita omissa piireissään.
Mitä sitten koetaan, jos valtamedia alkaa vastavoimaksi rasismille; ei se sitä varmaan vielä ole, kun kerran sitä perään kuuluttaa.
Quote from: SimoMäkelä on 31.12.2012, 15:57:11
Mitä sitten koetaan, jos valtamedia alkaa vastavoimaksi rasismille; ei se sitä varmaan vielä ole, kun kerran sitä perään kuuluttaa.
Tarkoitus on että kaikki mahdollinen voidaan leimata rasismiksi niin kuin suuressa maailmassa, missä aseen omistaminenkin on rasismia.
Quote2. FEAR/RACISM. We're an awfully fearful country considering that, unlike most nations, we've never been invaded. (No, 1812 wasn't an invasion. We started it.) Why on earth would we need 300 million guns in our homes? I get why the Russians might be a little spooked (over 20 million of them died in World War II). But what's our excuse? Worried that the Indians from the casino may go on the warpath? Concerned that the Canadians seem to be amassing too many Tim Horton's donut shops on both sides of the border?
No. It's because too many white people are afraid of black people. Period. The vast majority of the guns in the U.S. are sold to white people who live in the suburbs or the country. When we fantasize about being mugged or home invaded, what's the image of the perpetrator in our heads? Is it the freckled-face kid from down the street – or is it someone who is, if not black, at least poor?
http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/celebrating-prince-peace-land-guns (http://www.michaelmoore.com/words/mike-friends-blog/celebrating-prince-peace-land-guns)
QuoteYksittäistapaus, mutta Suomi on rasismin G-piste koko Euroopassa.
Tämä selittääkin, miksi UA-H:n juttua hinkataan ja hinkataan lehdissä.
I'll get me coat...
Demarit haluavat kieltää 80-vuotiaat suomalaismummot?
Demarihan kertoo sen minkä kokee kannattajakuntansa tärkeimmäksi huolenaiheeksi. Siinä saa työpaikkojen siirtyminen ulkomaille ja työväestön kurjistuminen väistyä kun demaripomot ovat lukeneet Hesarista Abu-Hannan kokeman tragedian. Eespäin toverit Päivi Lipposen ja Kimmo Kiljusen viitoittamalla tiellä lintuja bongaamaan.
Risto Laakkonen SDP on eräs ensimmäisistä suomalaisista mokuilijasta ja Suomen mamuttajista.
Mölliäinen on aikoinaan ollut Ruotsissa aiheeseen perehtymässä ja taisipa hän jossain haastattelussa Ruotsin mamumenestystarinaa kehuakin ja mainita toivovansa Suomen ottavan siitä mallia.
QuoteRisto Laakkonen
ETMU-tunnustuspalkinto myönnetään vuosittain ETMU-päivien yhteydessä henkilölle, joka on merkittävällä tavalla myötävaikuttanut etnisten suhteiden edistämiseen ja aihepiirin tutkimukseen Suomessa. Vuoden 2008 ETMU-tunnustuspalkinto myönnettiin Helsingin ETMU-päivien yhteydessä 24.10.2008 kanslianeuvos Risto Laakkoselle. Tunnustuspalkinnon perusteluissa todetaan Risto Laakkosen olleen eturintamassa herättämässä tärkeitä keskusteluita vähemmistöistä, etnisistä suhteista, rasismista ja ksenofobiasta Suomessa. Hän on myös ollut vahva ääni suomalaisessa julkishallinnossa maahanmuuttoon ja kotoutumiseen liittyvissä asioissa, ja hän on tukenut aihepiirin tutkimusresurssien ja muiden tutkimusolosuhteiden kehittymistä.
Ennen vuonna 2004 tapahtunutta eläkkeelle jäämistään Risto Laakkonen ehti työskennellä mm. diplomaattina Tukholmassa ja Oslossa sekä virkamiehenä työministeriössä. Hän on toiminut etnisten suhteiden neuvottelukunnan (ETNO) pääsihteerinä vuosina 1985-2004 ja romaniasiain neuvottelukunnan (RONK) puheenjohtajana vuosina 2002-2003. Risto Laakkonen on ollut aktiivinen siirtolaisuutta käsittelevissä kysymyksissä myös kansainvälisesti, ja hänen kirjoittamansa julkaisut ovat koskeneet työmarkkinoita, kansainvälisiä kysymyksiä, etnisiä suhteita ja rasismia. Vuonna 2006 Risto Laakkonen nimitettiin ETNO:n hyvän tahdon lähettilääksi, ja vuonna 2007 tasavallan presidentti myönsi hänelle kanslianeuvoksen arvonimen. Eläkkeelle jäämisen jälkeenkin Risto Laakkonen on aktiivisesti osallistunut yhteiskunnallisia kysymyksiä koskevaan keskusteluun mm. luennoitsijana ja kouluttajana.
ETMU-tunnustuspalkinto on myönnetty vuodesta 2004 lähtien. Aikaisemmat palkinnonsaajat ovat olleet akateemikko Erik Allardt (2004), professori (emerita) Marja-Liisa Swantz (2005), professori Karmela Liebkind (2006) ja professori (emeritus) Tom Sandlund (2007).
http://www.etmu.fi/fin/laakkonen.html
Quote16.9.2009 18.00
Risto Laakkonen täyttää 70 vuotta 21.9. Hän on työskennellyt muun muassa SAK:n toimitsijana, työvoima-attaseana ja lähetystöneuvoksena Ruotsissa ja neuvottelevana virkamiehenä työministeriössä.
"Eristäytymisen muuri on murtunut"
Risto Laakkonen uskoo Suomen sopeutuvan muuttajiin
UP/JOUKO HOVI
Maahanmuutto on kanslianeuvos Risto Laakkosen mielestä yksi suurimmista kulttuurisista muutoksista Suomessa toisen maailmansodan jälkeen.
– Sen vaikutukset ulottuvat syvälle ja lisäksi pitkälle tulevaisuuteen. Suomi ei voi enää palata monokulttuuriin, Laakkonen sanoo.
Hän näkee Suomen olevan pääsemässä "sittenkin aika nopeasti" hyvälle uralle suhtautumisessa maahanmuuttoon, vaikka kaukana eivät ole ajat, jolloin suomalaiset vierastivat jo naapurikuntalaisia etäisemmistä tulijoista puhumattakaan.
– Vielä pitkään sodan jälkeen eristimme itsemme muusta maailmasta. Tänne ei päästetty ketään. Ulkomaalainen tarvitsi työluvan pelkästään yhtä esitelmää varten. Ulkomaalainen ei voinut omistaa asunto-osakettakaan. Lisäksi oli joukko ammattipelottelijoita rakentamassa muuria ulkomaailmaa vastaan.
Laakkonen muistuttaa, että tulijoita on epäilty milloin ihonvärin, milloin uskonnon tai erilaisten tapojen perusteella. Venäläisiä on sekä pelätty että vihattu.
– Tällaiseen taustaan nähden ollaan vähitellen pääsemässä selvemmille vesille.
Laakkonen uskoo työperäisen maahanmuuton kasvavan. Suomen väestön ikärakenne luo siihen paineita.
– Olemme tähän asti lähinnä vastaanottaneet pakolaisia tai paluuta tekeviä suomalaisia, mutta kymmenen vuoden kuluessa työperäinen maahanmuutto kasvaa, ja se muuttaa suomalaisten suhtautumista tulijoihin, kun ihmiset tajuavat, ettei täällä mikään toimi, ellei saada lisää väkeä.
Muuttajat esille
Omalta viiteryhmältään työväenliikkeeltä syvällisesti maahanmuuttokysymyksiin perehtynyt Laakkonen odottaa entistä ponnekkaampaa otetta, vaikka sanookin, että työpaikoilla ay-liike tekee jo hyvää työtä.
Johdon esimerkki ja koulutus olisivat Laakkosen mielestä asennemuutoksessa tarpeen.
Asenteita kääntävät myönteiseen suuntaan lisäksi kasvavat kontaktit maahanmuuttajiin työpaikoilla.
Laakkonen toivoo, että kansainvälisyyskoulutus ulotettaisiin myös ammattikouluihin ja ammattikorkeakouluihin.
– Kaikki palkansaajat joutuvat yhä enemmän tekemisiin muunmaalaisten kanssa.
Laakkosen mielestä olisi tärkeää saada maahanmuuttajataustaisia ihmisiä mukaan urheilu- ja liikuntajärjestöihin ja muihin harrastusseuroihin vapaapalokunnista lähtien.
– Toivoisin, että poliisin tehtävissä, tv-uutisten lukijoissa ja lehdissä näkyisi moninainen etninen tausta. Kulttuurilla ja taiteilla on iso merkitys myös muuttajan sopeutumisessa. Olisi hienoa, jos monikulttuurisuus alkaisi tulla näkyville kirjallisuudessa, elokuvissa ja musiikissa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/1990126/risto-laakkonen-uskoo-suomen-sopeutuvan-muuttajiin
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/02/turun-sanomat-risto-laakkonen-kirja.html
Googlettamalla löytyy lisää samaa soopaa
Sama Laakkonen halusi Suurpään kanssa Somaleja Suomeen parantamaan sisäsiittoista geeniperimäämme.
Quote from: Ajattelija2008 on 31.12.2012, 14:11:30
Quote from: Eugen235 on 31.12.2012, 12:49:07
"Rasismille" saa vastavoiman jos ei joka paikassa aja luku- ja kirjoitustaidottomille koneinsinööreille erityisoikeuksia ja - vapauksia. Ja myös niin että Demari ryhtyy itsekin lopettelemaan kantaväestön kiusaamista.
Toden totta, Demari pyrkii kirjoituksellaan ohjaamaan demarien äänestäjiä perussuomalaisten kannattajiksi. Hyvää ja kannustettavaa toimintaa Demarilta. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka on tehnyt selkeästi rasismin vastaisen julkilausuman. Muut puolueet ajavat suomalaisiin kohdistuvaa syrjintää.
Demarit ovat jo menettäneet nuoret polvet. Jäljelle jääneet huru-ukot ja -akat tarvitsevat sitä huolehtimaan eläkkeistään. Harvat nuoremmat demarit taas laskelmoivat, että vähäinen kilpailu tekee uralla etenemisen helpoksi, ja sitä sakkia elinvoimainen puolue kaikkein viimeksi tarvitsee.
Tässä vaiheessa kannattaa unohtaa koko SDP ja keskittyä kosiskelemaan Kokoomuksen ja vihreiden riveihin loikaneita demareita, vaikka aika hyvin he löytävät Persut itsekin. Se nyt vain on tyhmää äänestää jonkun muun etuja ajavaa puoluetta.
Koskakohan uskalletaan tehdä tutkimus, kaikkien puolueiden rasistisista asenteista? 'Jostakin syystä' aina mainitaan vain Perussuomalaiset, kun kauhistellaan politiikkojen "rasistisia lausuntoja/kirjoituksia".
Olisihan se vain reilua että, kauhistellaan myös RKP'n, Kokoomuksen, Demarien... Rasistisia mielipiteitä.
Eihän mitään puoluetta saa syrjiä, kun etsitään "vaarallisia vihapuhujia".
QuoteSolvaaminen on henkistä väkivaltaa, jossa toinen ihminen määritellään alempiarvoiseksi ja samalla ylläpidetään käsitystä oman rodun, kielen, uskonnon tai tapojen ylivertaisuudesta. Miksi sellainen sallitaan Suomessa?
Varmaan siksi että Suomi on demokratia. Lähes kaikkien uskontojen (myös islamin) harjoittajat pitää omaa uskontoaan ylivertaisena. Itse pidän myös suomalaisia tapoja ja länsimaista kulttuuria melko ylivertaisena. täällä on mm. korkean bkt/asukas ja Suomi on kärkipäässä koululaisten oppimistuloksia vertailevissa pisa testeissä. Lisäksi Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, maailman vakain maa ja maailman toiseksi onnellisin maa.
QuoteMeillä perussuomalaisten kannatus on noussut 18 prosenttiin. Vaikka nousu on selitettävissä eurokriisillä ja myös globalisaatiosta johtuvilla rakenneongelmilla, ei saa unohtaa populistipuolueessa muhivaa muukalais- ja monikulttuurisuusvastaisuutta. Alttius syrjintään vaatii valpasta tarkkailua.
Demareista voisi sanoa sen verran että, Venäjän sosiaalidemokraattisesta liikkeestä irtosi viime vuosisadan alussa bolsevikit (sana on venäjää ja tarkoitti sikäläisen SDP:n enemmistöä) jotka perustivat maahan useita kymmeniä vuosia kestäneen ja kymmeiniä miljoonia uhreja vaatineen diktaruurin. Italian sosiaalidemokraattisesta puolueesta irtautui puolestaan Mussoliinin johdolla pieniä kommunistien kanssa rähinöiviä ryhmiä ja niin sai fasismi alkunsa. Alttius sosiaalidemokratiaan vaatii siis jatkuvaa tarkkailua. Poliittinen mustamaalaaminen ei ole kovin vaikeaa. ;)