QuoteNorja selvittää äärioikeistolaisia virtauksia Euroopassa
Norjan ulkoministeri Espen Barth Eide haluaa seurata Euroopassa esiintyviä äärioikeistolaisia virtauksia lähemmin.
Hänen mukaansa Norja uppoutui liiaksi pohtimaan Anders Behring Breivikin mielenterveysongelmia sen sijaan, että huomiota olisi kiinnitetty hänen esittämiinsä äärioikeistolaisiin motiiveihin.
"Aloitamme hankkeen, jossa seuraamme Euroopan äärioikeistolaisten liikkeiden kehittymistä hieman järjestelmällisemmin. Norjalla on ehkä erityinen vastuu toimia näin, koska kaikkein pahin äärioikeistolainen terrori-isku tehtiin täällä", Eide sanoi torstaina.
Norjan lähetystöt saavat tehtäväkseen seurata oikeistolaisia äärivirtauksia, ja ulkoministeriö rakentaa oman tietopankin aiheesta. Tietoa kerätään myös esimerkiksi Euroopan neuvostolta ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjiltä.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/ulkomaat/Norja+selvitt%C3%A4%C3%A4+%C3%A4%C3%A4rioikeistolaisia+virtauksia+Euroopassa/a1305631383642)
Onko tämä ministeri sosialidemokraatti?
Vihollisen valinnan perusteella vaikuttaa siltä.
Onko se nimenomaan se äärioikeistolaisuus josta niitä iskuja oikein sikiää?
Hei Espen, etkö muista, että "Breivikin iskut" olivat Uuden Maailmanjärjestyksen "false flag"-terroriteko, jolla pyritään demonisoimaan isänmaallisesti ajattelevat ja Eurooppaa tuhoavan massamaahanmuuton kriitikot?
Hienoa että Ann-Catharine Jungar ehti jo tehdä Ruotsissa pohjatyötä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,78099.0.html
Norjassa uppouduttiin liikaa Breivikin mielenterveysongelmaan ja unohdettiin Breivikin tausta sosiaalidemokraattina. Mutta alkaako Norja Suomessa selvittää Kokoomukseen ja RKP:hen liittyviä virtauksia?
En tiedä, mitä Hesari on käyttänyt lähteenään, mutta ulkoministeri oli samassa puheenvuorossa huolissaan vähän muustakin. Espen Barth Eiden (demari) mukaan pitää estää Kreikan eroaminen eurosta, ja on ylipäätään taisteltava niitä vastaan, jotka eivät halua tiukemmin yhteen integroituvaa EU:ta. Erityisen huolissaan hän oli työperäisen maahanmuuton kyseenalaistamisesta.
ABC Nyherter: Eide: Høyreekstreme i Europa skal følges tettere (http://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/12/27/eide-hoeyreekstreme-i-europa-skal-foelges-tettere) 27.12.2012
Hulluksihan näitä uutisia lukiessa tulee. Ei voi mitään.
Tuntuu kuin lukisi loputonta Kilon Poliisia.
Hyvin ovat ABB:n koukun nielaisseet... :facepalm:
Alkaa kohta taas pukkaamaan norjalaisvitsejä.
Jaahas, taas tuli sigukamaa: oikeistolainen äärivirtaus.
Dän Koivulaakso voi lähettää objektiivisen äärioikeisto-vihkosensa norjalaisille, siinä se virallinen totuus lepää. Myös legendaariset natsiarkistot lienevät käytettävissä.
"ääärioikeistolaisia virtauksia"...tyrsk ;D
Quote from: Iloveallpeople on 27.12.2012, 22:25:58
QuoteNorja selvittää äärioikeistolaisia virtauksia Euroopassa
"Aloitamme hankkeen, jossa seuraamme Euroopan äärioikeistolaisten liikkeiden kehittymistä hieman järjestelmällisemmin. Norjalla on ehkä erityinen vastuu toimia näin, koska kaikkein pahin äärioikeistolainen terrori-isku tehtiin täällä", Eide sanoi torstaina.
Norjan lähetystöt saavat tehtäväkseen seurata oikeistolaisia äärivirtauksia, ja ulkoministeriö rakentaa oman tietopankin aiheesta. Tietoa kerätään myös esimerkiksi Euroopan neuvostolta ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjiltä.
Turhaanhan ne lähetystöt kansalaisiaan tai maataan palvelevat, kun voivat keskittyä trendikkääseen kummitusjahtiin. Mites muuten nämä interpolit, europolit ja sensellaiset. Mikäs niiden funktio oli?
Sodan loputtua, ennenkaikkea kylmän sellaisen, lähetysten funktio on leimailla passeja ja mahdollistaa diplomaateille mukava elämä. Länsi-Eurooppa - Yhdysvallat akselilla lähetystöt ovat enimmäkseen turhakkeita.
Uskossa on hyvä olla.
Minusta tuo "äärioikeistolainen" on outo sana, tarkoittaen kuitenkin ihan muuta, kuin äärioikeistoa.
Quote from: Tapiotar on 30.12.2012, 20:09:41
Minusta tuo "äärioikeistolainen" on outo sana, tarkoittaen kuitenkin ihan muuta, kuin äärioikeistoa.
Äärivasemmisto -> äärivasemmistolainen
Äärioikeisto -> äärioikeistolainen
Totta tietty että ei puhuta äärikeskustalaisista, äärivihreistä, tai äärisosiaalidemokraateista, mutta äärikristityt ja -muslimit eivät ole harvinaisuuksia.
Vai mikä oli se pointti joka multa meni ohi?
Quote from: mmm on 30.12.2012, 21:37:43
Quote from: Tapiotar on 30.12.2012, 20:09:41
Minusta tuo "äärioikeistolainen" on outo sana, tarkoittaen kuitenkin ihan muuta, kuin äärioikeistoa.
Äärivasemmisto -> äärivasemmistolainen
Äärioikeisto -> äärioikeistolainen
Totta tietty että ei puhuta äärikeskustalaisista, äärivihreistä, tai äärisosiaalidemokraateista, mutta äärikristityt ja -muslimit eivät ole harvinaisuuksia.
Vai mikä oli se pointti joka multa meni ohi?
Ongelma on se, että ilmaisulla "äärivasemmistolainen" on ihan oikea merkitys mutta "äärioikeistolainen"-termin käyttäjät aina valehtelevat.
Todellisuudessahan se menee näin:
Äärivasemmisto -> äärivasemmistolainen eli verisen kommunistidiktatuurin fanittaja
1) Äärioikeisto -> esimerkiksi ne jotka ovat sitä mieltä että muslimimaahanmuuttajien pitää opetella Euroopan tavoille esimerkiksi naisten kohtelun suhteen eikä päinvastoin ja jos eivät sitä hyväksy, olkoot tulematta tänne. Ei sellainen ole oikeistolaisuutta ollenkaan vaan järkiperäistä ajattelua, jota tosin tapahtuu yleensä vain oikeiston riveissä.
2) Äärioikeisto -> ihan oikeat natsit ja väkivaltaiset rasistit, jotka eivät poliittisessa mielessä ole ollenkaan oikeistolaisia puhumattakaan että äärioikeistolaisia. Vai oliko Stalin äärioikeistolainen vainotessaan vaikkapa juutalaisia?
Norjalla on öljyä, ja rahastoitua öljyrahaa. He toki pohjoismais-demarihengessä mamuttavat maansa pilalle
Me teemme sen ilman rahaa! :) Lisäksi huoletta tuplaamme valtionvelan perinteisesti kuudessa vuodessa, sekä EKP-vastuut lisänä.
Jumalauta että me ollaan kovia. Minä hölömö sain lyhyestä matikasta ysin. En tiennyt vielä sillon, että kutosella, suhteilla, ja petoksella päästään pääministeriksi, jolloin voi tuhota kokonaisen pienen maan ja kansan 'menestyksensä' alttarilla.
Minä nyt aina pärjään, mutta vittumaisen perinnön jättävät perillisillenne. EU:ta kannatin, mutta se oli ihan eri jutska missä nyt ollaan.
Perkeleenperkele. Sikakoira-valehtelijat pitäisi saattaa vastuuseen jonain päivänä.
Jyrki nukkuu öisin hyvin, koska uskoo itse tekevänsä oikein ja parhaansa, se on vastuunkantoa. Mutta kuka kertoisi, miten hänestä päästään? ???
Terv.ent.kok.
Quote from: Eino P. Keravalta on 27.12.2012, 22:47:45
Hei Espen, etkö muista, että "Breivikin iskut" olivat Uuden Maailmanjärjestyksen "false flag"-terroriteko, jolla pyritään demonisoimaan isänmaallisesti ajattelevat ja Eurooppaa tuhoavan massamaahanmuuton kriitikot?
Ei Breivik tempullaan todellakaan tehnyt mitään hyvää maahanmuuttokriittiselle ajattelulle ja sen kannatukselle. Se on pakko myöntää. Aina pitää pyrkiä demokratiaan ja kansanvaltaan. Jos kansa haluaa tuhota itsensä, sekin on sen oma päätös. Mutta että pieni eliitti omine pyrkimyksineen tekee sen, niin sitä ei voi hyväksyä. Silti ei pidä ruveta väkivallantekoihin.
Kävin kusella. Virta vie kohti Viinikanlahtea.
Ehdottomasti vaarallisin äärikapitalistinen virtaus on tällä hetkellä veronmaksajien kontolle otetun velkarahan virtaus Etelä-Eurooppaan ja ylikansallisille jättipankeille. Tämä äärioikeistovirtaus aivan konkreettisesti ryöstää miljoonilta työläisiltä ja vähäosaisilta, ja uhkaa hyvinvointiyhteiskuntien perustuksia. Siinä mielessä norjalaisten pelko näyttäisi olevan aiheellinen. Äkkiseltään voisikin luulla, että tästä uhkaa tulla sisällissota. Ns. "äärivasemmiston" viha yhteiskuntaa kohtaan onkin usein katkeraa kapinamieltä, ja monet Dan Koivulaakson kaltaiset ryntäisivät heti barrikadeille, jos vain tulisi tilaisuus tai edes tekosyy.
Onneksi on kuitenkin vasemmiston maltillinen, maahanmuuttokriittinen valtavirta, joka nousee demokraattisena rintamana äärioikeistolaisuutta vastaan, eikä salli pahimman tapahtua. Vasemmisto kaataa demokraattisin keinoin Euroopan äärioikeistohallitukset, nostaa tilalle PS:n kaltaiset aitovasemmistopuolueet, ja palauttaa työkansalle ryöstetyt resurssit, vapauden ja ihmisarvon.