Se mikä jätettiin tuossakin uutisessa sanomatta on, että suomalaisia "rasististen" rikoksen tekijöissä on suhteellisesti vähemmän kuin heidän osuutensa koko väestössä.
QuoteRasististen rikosten tekijöistä suurin osa (78%) oli suomalaisia. Tekijöiden joukossa oli seuraavaksi eniten irakilaisia, virolaisia ja somalialaisia.
Samoin varsin epämääräisesti on sanottu seuraava:
Quote
Tutkimuksen mukaan Suurin osa (60 %) epäiltyjen rasististen rikosten asianomistajista oli Suomen kansalaisia. Osa Suomessa syntyneistä ja suomalaisista asianomistajista on ilmoituksen kuvauksen perusteella kuulunut romanivähemmistöön, osa taas on ollut esimerkiksi Suomessa syntyneitä maahanmuuttajien lapsia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288527114023.html
Paljonko rasististen rikosten uhreista on ollut etnisiä suomalaisia?
Laitoin kommenttia. Katsotaan, meneekö läpi.
Eikö Iisalmi ollut juuri se paikka, jonne otettiin vastoin kuntalaisten tahtoa mamuja?
Quote from: Hoomeri on 27.12.2012, 08:53:27
Se mikä jätettiin tuossakin uutisessa sanomatta on, että suomalaisia "rasististen" rikoksen tekijöissä on suhteellisesti vähemmän kuin heidän osuutensa koko väestössä.
QuoteRasististen rikosten tekijöistä suurin osa (78%) oli suomalaisia. Tekijöiden joukossa oli seuraavaksi eniten irakilaisia, virolaisia ja somalialaisia.
Samoin varsin epämääräisesti on sanottu seuraava:
Quote
Tutkimuksen mukaan Suurin osa (60 %) epäiltyjen rasististen rikosten asianomistajista oli Suomen kansalaisia. Osa Suomessa syntyneistä ja suomalaisista asianomistajista on ilmoituksen kuvauksen perusteella kuulunut romanivähemmistöön, osa taas on ollut esimerkiksi Suomessa syntyneitä maahanmuuttajien lapsia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288527114023.html
Paljonko rasististen rikosten uhreista on ollut etnisiä suomalaisia?
Paljonko rasististen rikosten tekijöistä on ollut etnisiä suomalaisia? Esim. kurdit vs. somput. Kansalaisuushan ei itsessään kerro nykyään
mitään.
Poriin otettiin muutama vuosi sitten muutama kymmenen pakolaista.
Tuttuni joka on töissä kunnallisessa hammashoitolassa kertoi että heidän osastonsa joutui tekemään ylitöitä että saadaan tulijoiden hampaat kuntoon.
Muutoin jono on liki puoli vuotta, riippuen vaivasta.
Quote from: John Doe on 27.12.2012, 09:54:33
Poriin otettiin muutama vuosi sitten muutama kymmenen pakolaista.
Tuttuni joka on töissä kunnallisessa hammashoitolassa kertoi että heidän osastonsa joutui tekemään ylitöitä että saadaan tulijoiden hampaat kuntoon.
Muutoin jono on liki puoli vuotta, riippuen vaivasta.
Pitäähän syömähampaiden olla kunnossa kun viimein ollaan päästy lihapatojen ääreen!
Quote from: Leijona78 on 27.12.2012, 09:49:29
Quote from: Hoomeri on 27.12.2012, 08:53:27
Se mikä jätettiin tuossakin uutisessa sanomatta on, että suomalaisia "rasististen" rikoksen tekijöissä on suhteellisesti vähemmän kuin heidän osuutensa koko väestössä.
QuoteRasististen rikosten tekijöistä suurin osa (78%) oli suomalaisia. Tekijöiden joukossa oli seuraavaksi eniten irakilaisia, virolaisia ja somalialaisia.
Samoin varsin epämääräisesti on sanottu seuraava:
Quote
Tutkimuksen mukaan Suurin osa (60 %) epäiltyjen rasististen rikosten asianomistajista oli Suomen kansalaisia. Osa Suomessa syntyneistä ja suomalaisista asianomistajista on ilmoituksen kuvauksen perusteella kuulunut romanivähemmistöön, osa taas on ollut esimerkiksi Suomessa syntyneitä maahanmuuttajien lapsia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288527114023.html
Paljonko rasististen rikosten uhreista on ollut etnisiä suomalaisia?
Paljonko rasististen rikosten tekijöistä on ollut etnisiä suomalaisia? Esim. kurdit vs. somput. Kansalaisuushan ei itsessään kerro nykyään mitään.
Ei olisi todellakaan uskonut 20v sitten että ollaan sellaisessa tilanteessa vuonna 2013 että meillä on maassa suomen kansalaisuuden saaneita mamuja jotka tekee "rasistisia" rikoksia toisia mamuja kohtaa ja joista sitten syytetään suomalaisia.Elämme pahkasian maailmassa... :D
Quote from: Leijona78 on 27.12.2012, 09:49:29
Paljonko rasististen rikosten tekijöistä on ollut etnisiä suomalaisia? Esim. kurdit vs. somput. Kansalaisuushan ei itsessään kerro nykyään mitään.
Hyvä kysymys. Tilastossa on ainakin edellisenä vuonna ollut syntyperätilastointia, mutta toki se ei uusimpia kultamunasukupolvia erottele suomalaisista.
Tähän jälleen lainaus edellisestä raportista löytyvistä avainluvuista (uutta en ole jaksanut plarata vielä):
Quote from: foobar on 13.11.2011, 21:34:25
Sivulla 71 on taulukko rasistisista rikoksista epäiltyjen syntymämaista. Hieman arvaillen muita lukuja sain aikaan seuraavat lukemat:
x/1000 vertailuluku
Yhteensä: 0.153 1.00
Suomi: 0.114 0.745
Somalia: 5.08 33.2
Irak: 5.57 36.4
Viro: 0.791 5.17
Turkki: 5.54 36.2
Afganistan: 3.57 23.3
Suomen romaanit on tilastoitu rikoksen uhreina, ettei vain syntyisi käsitystä, että uhreina olisi pottunokkasuomalaiset, mutta rikoksen tekijöinä romaanit luetaan pottunokkiin.
Quote from: Hoomeri on 27.12.2012, 12:32:32
Suomen romaanit on tilastoitu rikoksen uhreina, ettei vain syntyisi käsitystä, että uhreina olisi pottunokkasuomalaiset, mutta rikoksen tekijöinä romaanit luetaan pottunokkiin.
Muistaakseni jossain on tilastoitu "romanien" yliedustusta mm. vankilassa, ja se on karkeasti luokkaa 20-kertainen kantaväestöön verrattuna. Tämä antaisi epäillä, että heidän määrällinen osuutensa viharikosepäillyistä suomalaisista on karkeasti samassa luokassa kuin somaliassa syntyneiden. Tämä taas tarkoittaa sitä, että rasistisuudesta ja väkivaltaisuudesta syytetty kantaväestö notkahtaa tilastossa yhä kauemmas näistä vasemmiston lemmikkiryhmistä.
Rasismi vie hampaatkin suusta. Mikään ei nuivista niin tehokkaasti kuin pakolaisten ohituskaista välttämättömiin palveluihin.
Mitä taas tulee rasistisiin rikoksiin, en usko enää sanaakaan. Minun puolestani rasistinen rikollisuus on satua. Kurpitsavaunut v.2.1.
Koko uutisen ainoat olennaiset kohdat ovat:
"Sinänsä laki ei tunne rasistista rikosta tai viharikosta.
- Suomen rikoslaki ei tunne rikosnimikkeitä rasistinen rikos tai viharikos. Tutkimuksessa viharikoksiksi luokitellaan pääsääntöisesti kaikki sellaiset rikosepäilyt, joissa poliisi, uhri tai muu asianosainen epäilee vihamotiivia tai joihin on sisältynyt solvauksia uhrin viiteryhmää kohtaan, kertoo tutkija Iina Sahramäki Poliisiammattikorkeakoulusta."
Eli laki ei tunne ja kirjauksetkin on tehty fiilispohjalta. Mamun ei tarvitse kuin sanoa, että hänen mielestään oli rassimi, niin sinne kirjataan vaikka mitään todistettakaan asiasta ei olisi.
Ja vielä pistetään poliisikoulu tällaista sontaa levittämään. VMP
Quote from: kekkeruusi on 27.12.2012, 12:53:33
Koko uutisen ainoat olennaiset kohdat ovat:
"Sinänsä laki ei tunne rasistista rikosta tai viharikosta.
- Suomen rikoslaki ei tunne rikosnimikkeitä rasistinen rikos tai viharikos. Tutkimuksessa viharikoksiksi luokitellaan pääsääntöisesti kaikki sellaiset rikosepäilyt, joissa poliisi, uhri tai muu asianosainen epäilee vihamotiivia tai joihin on sisältynyt solvauksia uhrin viiteryhmää kohtaan, kertoo tutkija Iina Sahramäki Poliisiammattikorkeakoulusta."
Eli laki ei tunne ja kirjauksetkin on tehty fiilispohjalta. Mamun ei tarvitse kuin sanoa, että hänen mielestään oli rassimi, niin sinne kirjataan vaikka mitään todistettakaan asiasta ei olisi.
Ja vielä pistetään poliisikoulu tällaista sontaa levittämään. VMP
Positiivisena asiana tässä tutkimuksessa (joskaan ei asiaintilassa) on nähtävä se, että jos eriteltyä tietoa ylipäänsä yritetään faktuaalisesti julkaista, todellinen asiaintila ei jää niin hämäräksi kuin pelkästään mutuperiaatteella faktoja luovat suvikset haluaisivat. Esimerkiksi tuo tekijöiden etninen edustusjakauma tulee ilmi, vaikka tarkoituksena olikin leimata suomalaiset perunanenä rasisteiksi.
Ongelmallista tai ainakin kovin kuvaavaa on, että journalistit pyrkivät uutisoinnissaan parhaansa mukaan piilottamaan juuri ne arvokkaimmat faktat jotka tutkimuksessa ovat livahtaneet systeemin läpi. Tuntuu siltä, että journalistien pääasiallinen tavoitetila on käyttää mitä tahansa tapahtumaa oman agendansa tahalliseen tai tahattomaan junttaamiseen yleisesti hyväksytyksi faktaksi. Esim. tämä "viharikostutkimus" on heille vain uskottavuutta antava tapahtuma josta oman näkemyksen tueksi löytyvillä murusilla rakennetaan uskottavuutta omille poliittisille ja mustatuntuu-tasoisille mielipiteille.
Quote from: Hoomeri on 27.12.2012, 08:53:27
Se mikä jätettiin tuossakin uutisessa sanomatta on, että suomalaisia "rasististen" rikoksen tekijöissä on suhteellisesti vähemmän kuin heidän osuutensa koko väestössä.
Tuossa uutisessa jätettiin sanomatta paljonkin, ja paljon meni muuten vaan pieleen.
Ensinnäkin otsikossa kerrotaan jälleen kerran
rasistisista rikoksista vaikka kyse on
rikosepäilyistä, joihin liittyy
tutkijoiden mukaan rasistisia piirteitä.
Poliisin rasismi- tai viharikoskoodilla merkitsemien rikosilmoitusten määrä
väheni 15 prosenttia niin, että niiden määrä on nyt pienimmillään jaksolla 2008-2011. Näin siitä huolimatta, että kirjaamiskäytäntöjä on kiristetty ja koodin käyttöön kannustettu asettamalla poliisille vuosi vuodelta kasvava tavoite rasismikoodilla merkittyjen rikosilmoitusten tuottamisessa.
Tutkijoiden jälkikäteen rasistisiksi päättelemien rikosepäilyjen osuus taas
lisääntyi 22 prosenttia, ja kun niiden osuus kaikista tilastoiduista tapauksista on jo 66 prosenttia (uusi ennätys 2003-2011), on seurauksena kokonaismäärän kasvu vastoin poliisille tehtyjen ilmoitusten laskevaa trendiä. Tämä selittyy ainakin osittain sillä, että tutkijat ovat edellisvuodesta poiketen laajentaneet tämän raportin
vihasanalistaa, jonka avulla rasistiset rikosepäilyt poimitaan tilastoon. Tämän vuodet luvut eivät siis enää olekaan täysin vertailukelpoisia viime vuosien lukujen kanssa.
Lisäksi tänä vuonna tehtiin taas uusi ennätys ulkomailla syntyneiden rasistisista rikoksista epäiltyjen osuudessa. Maahanmuuttajien osuus epäillyistä on jo 31 prosenttia, kun se vielä vuonna 2003 oli 15 prosenttia.
edit:
Aiemmissa jutuissa (http://www.lansivayla.fi/artikkeli/203274-poliisi-rasististen-pahoinpitelyjen-maarassa-ennatysvuosi) uutisoitiin myös "rasististen pahoinpitelyjen ennätyksestä". Rasistisia piirteitä sisältävien pahoinpitelyrikosepäilyjen määrä on kasvanut entisestä ennätyksestä kahdessa vuodessa 623:sta 637:ään. Raportissa mainitaan ohimennen, että lakimuutos lievän pahoinpitelyn muuttamisesta asianomistajarikoksesta virallisen syytteen alaiseksi on voinut vaikuttaa tämän vuoden lukuihin, mutta tietoa vaikutuksista ei ole saatavilla.
Etnisten ihmisten tekemät rikokset eivät koskaan johtune inhosta, vihasta, kateudesta ja kaunasta kantaväestöä kohtaan. Ne eivät koskaan sisällä vaikkapa halveksuvaa asennetta kantaväestöön päin ryhmänä.
QuoteRasististen rikosten tekijöistä suurin osa (78%) oli suomalaisia
Mikähän prosenttiosuus tuosta 78%-porukasta on (valitettavasti) Suomen kansalaisuuden saaneita mamuja ja mustalaisia?
Quote from: Marko Parkkola on 27.12.2012, 09:36:46
Eikö Iisalmi ollut juuri se paikka, jonne otettiin vastoin kuntalaisten tahtoa mamuja?
Muistaakseni Iisalmessa ei edes kysytty kuntalaisilta, otettiin vaan. Kuvaamasi tilanne oli jossakin lähikunnassa, mahtoiko olla Kiuruvedellä. Käytä foorumin (surkeaa) hakutoimintoa sanalla Ylä-Savo, niin jotakin saattaa löytyä.
Rasistiset rikokset lisääntyvät Iisalmessa ilman muuta, koska sinne otettiin se yksi rasisti, ja se on nyt ryhtynyt rasisteilemaan. Joskus tämän vuoden keväällä tai kesällähän Yle uutisoi, että "Iisalmi on päättänyt kiintiöpakolaisen ottamisesta", siis sanamuodon perusteella yhden kappaleen.
Iisalmessa valmistetaan hyvää olutta ja erinomaisia naisia.
Mä en kyllä ymmärrä tätä razzihompanssien rikostilastointoa.
Mulle kaikki rikolliset on joko Manne, tai Ali thö Som' Ali, tai Iraki-Ali.
Joustoa löytyy kansalaisuuksien ja nimittelyjen suhteen.
Quote from: Blanc73 on 28.12.2012, 08:17:47
QuoteRasististen rikosten tekijöistä suurin osa (78%) oli suomalaisia
Mikähän prosenttiosuus tuosta 78%-porukasta on (valitettavasti) Suomen kansalaisuuden saaneita mamuja ja mustalaisia?
69 prosenttia Suomessa syntyneitä eli yhdeksän prosenttia Suomen kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia (sivu 65). Vastaavasti asianomistajista (uhreista) 40 prosenttia oli muun maan kuin Suomen kansalaisia ja 17 prosenttia Suomen kansalaisuuden saaneita ulkomaalaisia (sivu 81).
Romaneja ei eritellä tilastoissa.
Minä nillitin raportin harhaanjohtavasta uutisoinnista ja ties mistä epäolennaisesta, enkä huomannut ilmeistä. Poliisiammattikorkeakoulun raportti yllyttää maahanmuuttajien viharikosalttiutta kuvatessaan viharikoksiin ja sen tekijät ovat valehtelevia rasisteja.
QuotePolice college of Finland: are they perpetuating hate?
What an irony. You would think that the publishing of hate crime statistics would be an annual opportunity to raise the profile of hate crime and also to renew efforts to prevent it. But no, the forums are alive with spurious interpretations of what it all means and even attempts to show that Somalis are in fact more racist than Finns. Can it be true?
[...]
Finnish racists when they exist simply have less opportunity to express their racism and so to appear in the statistics. Using the 'whole population' therefore waters down the 'per encounter' rate and hugely underestimates the rate of racism of the majority population.
[...]
The work of a racist researcher? Or perhaps a totally incompetent one. Either way, it's not good enough.
These issues are too important to think that people haven't stopped to ask themselves what are the underlying assumptions in these statistics and how are they likely to be used, or to have actually monitored how the statistics are being used in the public debate. One look at the comments here or on some of the hate forums reveals just how eager racists are to make use of the police report to disparage immigrants.
Why do we have a league table, if not to make foreigners look bad and to make Finns look better than they are or to hide the true extent of racism in Finland? The idea of a league table is abhorrent and extremely misleading. It's worse than that, it's lying.
What adds to the injury is that people rely on these statistics to create profiles of particular national groups as being much more racist than they actually are, and much more racist than Finns.
So, hate crime statistics that are presented in such a way that they actually perpetuate hate crime!
Surely not, Finland, surely not!!!! Tell me I'm wrong!
Migrant Tales (http://www.migranttales.net/police-college-of-finland-perpetuatinghate/) 21.12.2012
Well, Mr Tales, you've never been right so far, so you're more than likely to be wrong.
Quote from: John Doe on 27.12.2012, 09:54:33
Poriin otettiin muutama vuosi sitten muutama kymmenen pakolaista.
Tuttuni joka on töissä kunnallisessa hammashoitolassa kertoi että heidän osastonsa joutui tekemään ylitöitä että saadaan tulijoiden hampaat kuntoon.
Muutoin jono on liki puoli vuotta, riippuen vaivasta.
OT, mutta: samaan aikaan toisaalla...
Quote from: KalevaYhä useampi suomalaisista rahoittaa hammaslääkärikäyntinsä kulutusluotolla.
Eniten ulkopuolista rahoitusta terveytensä hoitamiseen tarvitsevat nuoret perheet ja eläkeläiset.
Viimeisen kolmen vuoden aikana viisi prosenttia suomalaista on hoitanut terveyttään lainarahalla. Luku on pienessä kasvussa, sillä viime vuonna tehdyssä kyselyssä kolme prosenttia kertoi käyttäneensä ulkopuolista rahoitusta hammashoitoon. ...
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/hammaslaakarissa-kaydaan-yha-useammin-lainarahalla/616499/Vieraat ensin!
Tämä lienee osa sitä "paremminvointiyhteiskuntaa" jota kehittämään äänestimme Kataisen ja kumppanit.
Tutkin Poliisiammattikorkeakoulun tuoretta raporttia (http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/99989817AF566D6EC2257AD00037641B/$file/Raportteia104_web.pdf) hieman tarkemmin. Siitä selviää, että uutisoinnin välittämistä mielikuvista huolimatta
Suomessa syntyneiden rasistisista rikoksista epäiltyjen määrä itse asiassa
laski viime vuonna (600=>591). Sen sijaan
ulkomailla syntyneiden rasistisista rikoksista epäiltyjen määrä
nousi (222=>265). Myös ulkomailla syntyneiden epäiltyjen määrä laski (179=>175), jos jätetään pois tutkijoiden poimimat "sanallisesta provokaatiosta tehdyt rikokset".
Quote from: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2011
Edellisvuosien tapaan [rasismi]koodin käyttö on vähäisintä "sanallisesta pro-
vokaatiosta" tehdyissä tapauksissa. Näissä kyse on tilanteista, joissa ri-
kokseen on syyllistytty rasistisen provokaation seurauksena. Rasismiin
syyllistynyt henkilö ei ole välttämättä lainkaan epäiltynä tapauksessa.
Poliisin rasismi- ja viharikoskoodin käyttöä koskevien ohjeiden mukaan
näitä tapauksia ei tulisi lainkaan merkitä koodilla, sillä koodia käytetään
vain tapauksissa, joissa rikoksen motiivina on ennakkoluulot esimerkiksi
etnistä ryhmää kohtaan, tai teko on tehty esimerkiksi etniseen alkuperään
perustuvasta vaikuttimesta. Nämä provokaatiojutut on kuitenkin laskettu
mukaan aineistoon Poliisiammattikorkeakoulun vuosittaisissa rasismisel-
vityksissä.
Eli rikoksen
uhri on näissä tutkijoiden tilastoissa "syyllistynyt rasismiin", kun
epäilty niin väittää. Tilastoista selviää, että rasististen rikosten määrää on raportissa temppuiltu uuteen nousuun juuri näillä yleensä ulkomailla syntyneiden "sanallisesta provokaatiosta tehdyillä rikoksilla", joita Poliisiammattikorkeakoulun tutkijat ovat löytäneet enemmän kuin koskaan. Ne pitäisi ehdottomasti poistaa vääristämästä tilastoja.
Vaikka se ei vielä näy rikosilmoitustilastoissa, poliisin rasismi- ja viharikoskoodin käyttöperusteita löysennettiin viime vuoden lopulla. Nyt koodin käyttöön riittää jo virallisestikin pelkkä uhrin tai muun asianosaisen mielipide, eikä teon taustalla tarvitse olla enää kuin osittainen vihamotiivi. Käytännössä se tarkoittanee, että vihamotiiville ei tarvita enää kummoisiakaan perusteita, vaan esimerkiksi ulkomaalaisuuden tai ihonvärin voidaan katsoa olevan riittävä syy rasismikoodin käyttämiseen.
Quote from: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2011
Viharikoskoodin käyttöönoton myötä myös rasistisia piirteitä sisäl-
tävien rikosilmoitusten luokittelukriteerejä muutettiin. Muutoksen myötä
poliisin ohjeistus tapausten luokittelemiseksi läheni merkittävästi näis-
sä vuosittaisissa viharikosselvityksissä käytettyjä luokitteluperusteita.
Aiemmin rasismin tuli olla koodilla merkityssä tapauksessa rikoksen
ensisijainen motiivi, ja poliisin tuli selvittää tapauksen rasistiset piirteet
kiinnittämällä huomiota esimerkiksi rikosta edeltäneeseen halventavaan
kielenkäyttöön. Uuden viharikoskoodin käyttöä koskevan ohjeen mukaan
luokitteluun riittää, että rasismi tai vastaava vihamotiivi on osittain teon
taustalla. Merkittävä muutos luokitteluohjeessa on myös, että nykyisel-
lään uhrin tai muun asianosaisen subjektiivinen käsitys teon vihamotii-
vista riittää luokittelun perustaksi. Rasistisissa jutuissa uhrin ei myöskään
tarvitse enää poiketa tekijästä etniseltä taustaltaan. Tämä mahdollistaa
koodin käytön myös tapauksissa, joissa rikos kohdistuu esimerkiksi etni-
seen vähemmistöön kuuluvan henkilön tuttavaan tai aviopuolisoon.
Jos joku puolustaa kotiaan vierailta, hän ei ole rasisti.
Quote from: Taimi on 03.01.2013, 15:23:17
Jos joku puolustaa kotiaan vierailta, hän ei ole rasisti.
Kunhan luulet vaan, on ainakin Suomessa. VHM tai VHN on rasisti, jos hän "puolustaa kotiaan" rikkaamman kulttuurin vieraiden tunkeutumiselta. Kahvillehan nuo kuitenkin olivat tulossa "uudenvuoden rakettiensa" kanssa.
Media jankkaa ja jättää kaiken olennaisimman kertomatta.
Quote from: Ari-Lee on 03.01.2013, 15:55:02
Media jankkaa ja jättää kaiken olennaisimman kertomatta.
Sen vuoksi Hommaforum on niin tärkeä. Roope etunenässä.
Vähemmistöissä pesivä rasismiCameronin huoli "vähemmistöissä pesivästä rasismista" on aiheellinen myös Suomessa. Raportista Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2011 (http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/99989817AF566D6EC2257AD00037641B/$file/Raportteia104_web.pdf) käy ilmi, että osa
maahanmuuttajaryhmistä on kymmeniä kertoja rasistisempia kuin suomalaiset. Maahanmuuttajien rasismi kohdistuu lähes pelkästään toisiin vähemmistöryhmiin. Raportin perusteella näyttää, että rasistisimmat ryhmät edustavat samaa uskontokuntaa. Maahanmuuttajaryhmien rasistisuus on syytä nostaa esiin.
Quote
David Cameron: Monikulttuurisuus ei toimi, Yle, 5.2.2011 (http://yle.fi/uutiset/david_cameron_monikulttuurisuus_ei_toimi/2342468)
Britannian pääministerin David Cameronin mukaan ajatus monikulttuurisuudesta on epäonnistunut. Cameronin mielestä vuosia jatkunut liiallinen suvaitsevaisuus on johtanut eri kulttuurien eristäytymiseen ja pelkoon puuttua vähemmistöissä pesivään rasismiin. Hänen mukaansa Euroopan on aika herätä rajojensa sisällä pesivään terrorismin uhkaan.
- Tarvitsemme vähemmän viime vuosina noudatettua passiivista suvaitsevaisuutta, ja enemmän voimakasta liberalismia. Olemme hyväksyneet eristäytyviä yhteisöjä, jotka toimivat arvojamme vastaan. Sen sijaan, että rohkaisisimme ihmisiä elämään erillään, meidän täytyy luoda yhteinen kansallinen identiteetti, Cameron sanoi.
Quote
Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2011 (http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/99989817AF566D6EC2257AD00037641B/$file/Raportteia104_web.pdf)
Taulukko 3. Rasismin kohteet ja epäiltyjen statukset rasistisia piirteitä sisältävissä rikosilmoituksissa 2011.
N % Rasismin kohteet rikostilanteissa
---------------------------------------------
599 76 Enemmistö -> vähemmistöryhmä
84 11 Vähemmistöön kuuluva uhrina, epäilty ei tiedossa tai ei ole kuvailtu
55 7 Vähemmistö -> vähemmistöryhmä
45 6 Ei voi sanoa
5 0 Vähemmistö -> enemmistöryhmä
788 100 Kaikki
Quote
Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2011 (http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/99989817AF566D6EC2257AD00037641B/$file/Raportteia104_web.pdf)
Taulukko 19. Rasistisista rikoksista epäiltyjen kansalaisuudet vuonna 2011.
Taulukkoon täydennetty:
- Lukumäärä Suomessa Vuonna 2011
- Rikosepäilyjä / 1000 kansalaista
- Vertailuku
Kansa- Rasistisia Lukumäärä Rikosepäilyjä / Vertailu-
laisuus rikosepäilyjä Suomessa 1000 luku
Vuonna 2011 Vuonna 2011 kansalaista
----------------------------------------------------------------------------------
Suomi 655 5218134 0.13 1.0
Irak 30 5742 5.22 41.6
Viro 30 34006 0.88 7.0
Somalia 27 7421 3.64 29.0
Venäjä 18 29585 0.61 4.8
Iran 16 2710 5.90 47.0
Turkki 9 4159 2.16 17.2
Ei tiedossa 9
Muut 62
Yhteensä 856
Eri maiden kansalaisten lukumäärät on haettu Tilastokeskuksen tilastosta.
Lisää aiheesta viestissä Rasismista epäiltyryhmä ja kohderyhmä (http://hommaforum.org/index.php/topic,78380.msg1208207.html#msg1208207).
Quote from: JoKaGO on 03.01.2013, 15:42:46
Quote from: Taimi on 03.01.2013, 15:23:17
Jos joku puolustaa kotiaan vierailta, hän ei ole rasisti.
Kunhan luulet vaan, on ainakin Suomessa. VHM tai VHN on rasisti, jos hän "puolustaa kotiaan" rikkaamman kulttuurin vieraiden tunkeutumiselta. Kahvillehan nuo kuitenkin olivat tulossa "uudenvuoden rakettiensa" kanssa.
Mä todella varoitan ihmisiä erilaisista ovelta ovelle kiertävistä ulkomaisista kauppiaista.
Joulun aikaan todistin eräiden vanhusten kotona tilannetta, jonka jälkeen pistin mummelin puhutteluun ja sanoin: tuo ei käy. Ei kertakaikkiaan käy. Ei käy.
Quote from: Taimi on 05.01.2013, 12:46:46
Quote from: JoKaGO on 03.01.2013, 15:42:46
Quote from: Taimi on 03.01.2013, 15:23:17
Jos joku puolustaa kotiaan vierailta, hän ei ole rasisti.
Kunhan luulet vaan, on ainakin Suomessa. VHM tai VHN on rasisti, jos hän "puolustaa kotiaan" rikkaamman kulttuurin vieraiden tunkeutumiselta. Kahvillehan nuo kuitenkin olivat tulossa "uudenvuoden rakettiensa" kanssa.
Mä todella varoitan ihmisiä erilaisista ovelta ovelle kiertävistä ulkomaisista kauppiaista.
Joulun aikaan todistin eräiden vanhusten kotona tilannetta, jonka jälkeen pistin mummelin puhutteluun ja sanoin: tuo ei käy. Ei kertakaikkiaan käy. Ei käy.
Oikein! Omalle isälleni sanoin että kukaan ei saa tulla kävelykepin ulottuvuudelle. En tässä kerro ketkä "kukaan". Jos tulee niin (vähäisten) voimien takaa lyönti kepillä. Kotiovea ei avata kuin tutuille ja puhelinmyyjille luuri korvaan. Suomalaiset, etenkin vanhukset, tuppaavat olemaan erittäin hyväuskoisia. Paitsi äitini, joka tunnustaa olevansa rasisti, tunnusti jo 15 vuotta sitten, kun oli vielä voimissaan.
Kun viimevuotisessa Poliisiammattikorkeakoulun raportissa viharikosepäilyjen määrä laski yllättäen 15 prosentilla, riensi silloinen sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen tarkentamaan (http://www.polamk.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/webprint/C52B9C8FE74D48C9C2257936002553CB?OpenDocument), että "rasististen rikosten määrä
pitkällä aikavälillä tarkasteltuna on kasvanut". Edelleen Poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenni Niemi selitti (http://hommaforum.org/index.php/topic,53755.msg747740.html#msg747740) poliisin rasismikoodilla merkitsemien rikosilmoitusten 17 prosentin laskua "satunnaisella vaihtelulla".
Jouluun astihan siinä melkein meni, mutta tutkijat Niemi ja Sahramäki saivat kuin saivatkin kaivettua vuoden 2011 rikosilmoitusten kuvauksista jokaista poliisin viharikosepäilyä kohti kaksi uutta tapausta, mikä on uusi ennätys. Näin viharikosepäilyjen määrään saatiin kasvua edellisvuodesta (poliisin merkitsemien tapausten määrä siis väheni), mutta ei sittenkään uutta ennätystä.
Quote from: Pollisitiedote: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus lievässä kasvussaViharikosten määrä nousi edellisestä vuodesta noin seitsemän prosenttia. Poliisin tietoon tuli vuonna 2011 kaikkiaan 918 rikosepäilyä, jotka luokiteltiin Poliisiammattikorkeakoulun tekemässä tutkimuksessa viharikoksiksi. Vuonna 2010 poliisin tietoon tuli 860 tapausta, ja vuonna 2009 tapauksia oli 1 007.
Edes jotain raskauttavaa oli kuitenkin saatava tiedotteeseen vaikka väkisin. Toissa vuonna se oli internetissä tapahtuvan viharikollisuuden räjähdysmäinen kasvu (http://www.polamk.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/pfbd/154E9D1D29CCCF04C225768C0028AA34?opendocument) ja viime vuonna siis rasististen rikosten määrän kasvu, jos nyt ei ihan edellisvuodesta, niin kuitenkin
pitkällä aikavälillä.
Tämän vuoden erikoisuus oli pahoinpitelyjen määrän uusi ennätys.
Quote from: Pollisitiedote: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus lievässä kasvussaRasistisia piirteitä sisältäneitä pahoinpitelyitä kirjattiin viime vuonna enemmän kuin kertaakaan aiemmin rasististen rikosten seurannan aikana.
Tutkitaanpa tarkemmin.
QuoteRasistisia piirteitä sisältävät pahoinpitelyrikosepäilyt
2011: 640
2010: 542
2009: 623
2008: 538
Kyllä, vuonna 2011 tehtiin uusi ennätys. Mutta kuka sen oikeastaan teki?
QuoteSuomessa syntyneet rasistisista rikoksista epäillyt
2011: 69 %
2010: 73 %
2009: 75 %
2008: 76 %
Raporteista ei suoraan selviä, mutta oletetaan, että Suomessa ja ulkomailla syntyneiden epäiltyjen jakauma pätee myös pahoinpitelyjen suhteen. Se on varsin turvallinen oletus, sillä pahoinpitelyt muodostavat joka tapauksessa valtaosan viharikosepäilyistä.
QuoteRasistisia piirteitä sisältävät pahoinpitelyrikosepäilyt (arvio)
Vuosi, Suomessa syntyneet
2011: 442
2010: 396
2009: 467
2008: 409
Vuosi, ulkomailla syntyneet
2011: 198
2010: 146
2009: 156
2008: 129
Ainakin raportissa julkaistujen lukujen perusteella näyttää vahvasti siltä, että rasistisia piirteitä sisältävien pahoinpitelyrikosepäilyjen uudesta ennätyksestä vastaavat etupäässä maahanmuuttajat, koska heillä on selvä nouseva trendi ja viimeisenä vertailuvuonna oma ennätys toisin kuin Suomessa syntyneillä. Toivoisin tutkijoiden kommentoivan asiaa.
Roope, kossu vetoa, että tutkijoiden triviaali kommentti tulee olemaan maahanmuuttajien lukumäärän kasvu maassamme, heidän ikäjakaumansa (ovat nuoria ja aktiivisessa iässä) sekä se, että poliisi ehkä kirjaa helpommin mamujen rasistiset rikokset rasistisiksi rikoksiksi. Jokerina vielä apeat verhot sekä uutuutena vähemmistövaltuutetun teoria, että kun saa kuulla tarpeeksi rasistista huutelua, psyyke ei kestä ja aletaan kostaa väkivallalla.
Jos terminologiani on päin kukkuu, se johtuu krapulasta, sorry!
Pari yksittäistapausta raportista.
Quote from: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2011
Tarkasteluvuodelta löytyi 15 rikosilmoitusta, joista ei käy ilmi, mikä
uskonto tapauksissa on kohteena. Kahden tapauksen taustalla oli, että
rikoksesta epäilty halusi asianomistajan kääntyvän muslimiksi. Tapauk-
sissa epäiltiin muun muassa pahoinpitelyä ja laitonta uhkausta.
Quote from: Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2011
Toisessa pahoinpitelytapauksessa
rikoksesta epäilty murtautui kirkkoon ja yritti lyödä hänet huomannutta
ilmoittajaa laudan pätkällä. Epäilty kertoi, että hänen tavoitteenaan oli
polttaa kirkko kostoksi kristityille ihmisille, joita hän piti syyllisenä Nor-
jassa tapahtuneeseen massamurhaiskuun.
Kuinka moni on kuullut tuosta kirkonpolttojutusta?
En ole ainakaan minä kuullut. Se Porvoon kirkon polttajakin (tapahtui ennen Norjan verilöylyä) halusi esittää tytölle ja kilpakosijalle kovuutensa. Ei ollut rasismia tuollakaan.
Quote from: Roope on 06.01.2013, 16:31:10
Kuinka moni on kuullut tuosta kirkonpolttojutusta?
No eipä ollut tullut kuultua. En osaa olla epäilemättä, että jos samanlaisessa tapauksessa vähän vaihdettaisiin kohdetta, niin emme olisi välttyneet isoilta lööpeiltä, olivat tilanteen taustatekijät mitä tahansa.
Laitanpa yhden nollapostauksen: Rasismi jos sitä on olemassa on tuontitavaraa.
Ketjussa aiemmin esitetystä tilastosta voi laskea pari mielenkiintoista seikkaa:
- Maahanmuuttajataustaisten suorittamat rasistiset pahoinpitelyt ovat kasvaneet 2008-2011 välillä 50%. Samaan aikaan suomalaisten suorittamat rasistiset pahoinpitelyt ovat kasvaneet 8%.
- Tästä voidaan laskea, että vuonna 2026 maahanmuuttajataustaiset tekevät yli 50% kaikista rasistisista pahoinpitelyistä
Eva Biaudet: Rasismi rampauttaa yksilön ja yhteisön (http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/sisaministerion_blogi/1/0/rasismi_rampauttaa_yksilon_ja_yhteison) 21.1.2013
Quote from: Eva BiaudetPoliisi kirjasi viime vuonna ennätysmäärän rasistisen motiivin sisältäneitä rikoksia. Vaikka osin rasististen rikosten määrien kasvu kertoo poliisin kirjaustapojen muutoksesta, kertovat lisääntyneet rasistiset rikokset myös karua kieltä yhteiskunnastamme.
Tämä ei kylläkään pidä paikkaansa. Biaudet ei ilmeisesti ole viitsinyt vilkaista koko raporttia, kun väittää tuollaista.
Quote from: Eva BiaudetMyös Vähemmistövaltuutetun toimistoon tulee tasaisesti yhteydenottoja Abu-Hannan kuvaamasta rasistisesta nimittelystä. Vähemmistövaltuutetulla on rajallisesti mahdollisuuksia puuttua rasistiseen nimittelyyn. Kyse on usein kunnianloukkauksesta eli asianomistajarikoksesta, minkä vuoksi yleisin vähemmistövaltuutetun tapa auttaa on ohjata rasismin uhri poliisin asiakkaaksi. Usein rasismin uhrilla ei ole voimia ryhtyä raskaaseen prosessiin. Näin tämä arjen rasismi jää usein pimentoon ja tilastojen ulkopuolelle.
Vähemmistövaltuutettu taitaa olla vähän väärä taho arvioimaan rikollisuuden asteesta yhtään mitään, sillä vähemmistövaltuutetun poliisille tekemistä kymmenistä tutkintapyynnöistä ei tietääkseni yksikään ole johtanut edes syytteen nostamiseen saati tuomioon.
Voimia on avvautua Bideelle mutta se vie kaikki voimat, kun poliisille asti ei enää jaksakaan :facepalm:
Rasistisen väkivallan määrän suhteuttaminen muuhun väkivaltaanTutkimuksessa on mitattu viimeisen vuoden aikana koettua väkivaltaa.
Quote
Suomalaisten väkivaltakokemukset 1980-2009, OPTL, 2010 (http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=OPTL%20tta%20103.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1273671904650&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf)
Taulukko 3 Vamman väkivallasta saaneiden sekä muunlaista väkivaltaa kokeneiden osuus
sukupuolen mukaan, % 15–74-vuotiaista
1980 1988 1993 1997 2003* 2006* 2009*
Miehet
Ei vammaa 10,1 6,8 7,2 8,5 8,9 7,9 9,5
Vamma 2,5 2,1 2,3 2,0 2,6 1,9 1,9
Naiset
Ei vammaa 5,8 5,0 5,5 7,5 9,5 8,8 10,3
Vamma 2,1 2,0 1,7 1,4 2,3 2,0 2,0
* Laajempi väkivaltakysymys
...
5 Väkivalta eri ikäryhmissä
Väkivallan kohteeksi joutuminen on hyvin selvästi ikään liittyvä ilmiö: eniten väkivaltaa kokevat nuorimmat vastaajat. Mitä vanhemmasta ikäryhmästä on kysymys, sitä vähemmän väkivaltaa on koettu (kuviot 12 ja 13). Varsinkin nuorten miesten riski joutua väkivallan kohteeksi poikkeaa voimakkaasti vanhemmista miehistä.
Väkivallan "arkipäiväisyys" nuorten keskuudessa ei koske vain lievimpiä väkivallan muotoja vaan näkyy myös vammoihin johtaneessa väkivallassa. Miehillä väkivallan kokeminen vähenee tasaisesti siirryttäessä vanhempiin ikäryhmiin. Naisilla väkivaltaa kokeneiden osuus ei vähene yhtä jyrkästi iän mukana. Tämä selittyy väkivaltakokemusten erilaisuudesta. Miesten kohtaama väkivalta on pääosin vapaa ajanviettoon liittyvää katu- ja ravintolaväkivaltaa, jonka kokeminen on vahvasti yhteydessä ikään. Naisilla väkivaltakokemukset painottuvat enemmän kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan sekä työssä koettuun väkivaltaan (Sirén & Honkatukia 2005).
Fyysisen väkivallan kohteeksi joutumisessa ei ole ikäryhmittäin vuosina 1980–2009 tapahtunut suuria muutoksia. Nuorten miesten keskuudessa fyysinen väkivalta on pikemminkin laskusuunnassa, kun taas nuorten naisten koh dalla voi havaita kasvua. Verrattaessa eri vuosia on otettava huomioon vuodesta 2003 käytössä ollut laajempi väkivaltakysymys, joka nostaa erityisesti naisten uhriprevalenssia. Koko väestössä havaittava uhkailujen voimakas lisääntyminen 1980?2003 paikallistuu voimakkaimmin nuoriin miehiin ja työikäisiin naisiin (kuviot 14 ja 15).
...
Fyysisen väkivallan kohteeksi joutuneet miehet ja naiset (Luettuna Kuvioista 12 ja 13 sivulta 21) ikäryhmittäin prosentteina vuonna 2009.
Ikäryhmä Miehet Naiset
------------------------------------
15 - 24 14 13
25 - 34 8 9
35 - 54 4 5
55 - 74 2 3
Quote
Maahanmuuttajien terveys ja hyvinvointi - Tutkimus venäläis-, somalialais- ja kurditaustaisista Suomessa (http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/90907/URN_ISBN_978-952-245-808-7.pdf?sequence=1)
13.2 Väkivaltakokemukset
Fyysinen väkivalta on rasismin karkeimpia muotoja, vaikkakaan kaikkien väkivaltatilanteiden taustalla olevaksi syyksi ei voida olettaa uhrin etniseen taustaan liittyviä motiiveja. On arvioitu, että maahanmuuttajataustaiset henkilöt joutuvat Suomessa kaksi kertaa useammin väkivallan kohteeksi kuin kantaväestön edustajat (Honkatukia 2005). Tilastokeskuksen vuonna 2002 toteuttaman Maahanmuuttajien elinolotutkimuksen mukaan somalialaisista maahanmuuttajista jopa 44 % oli joutunut väkivallan uhriksi viimeksi kuluneen vuoden aikana (Pohjanpää ym. 2003). Venäläisten, virolaisten ja vietnamilaisten maahanmuuttajien väkivallan kokemukset olivat harvinaisempia, joskin silti valitettavan yleisiä (13?18 %). Väkivallan muodoista uhkailu, töniminen ja kiinni tarttuminen olivat yleisimpiä.
...
Lisäksi erillisellä kysymyksellä selvitettiin kokemuksia väkivallan uhasta eli sitä, vältteleekö vastaaja joitakin paikkoja oman ulkomaalaistaustansa vuoksi. Kantaväestön ja maahanmuuttajaryhmien (ml. oma ryhmä) aiheuttamaa väkivaltaa ei tuloksissa voi erotella, mutta näiden tietojen voi kuitenkin katsoa heijastavan eri maahanmuuttajataustaisten ryhmien erilaista riskialttiutta joutua väkivallan uhriksi.
...
Kokemukset viimeisen vuoden aikana väkivallan uhriksi joutumisesta olivat yleisimpiä kurditaustaisten keskuudessa (9 %), kun somalialaistaustaisista väkivaltaa oli kokenut 5 % ja venäläistaustaisista 3 % (taulukko 13.2.1). Ero johtui ennen kaikkea eri ryhmiin kuuluvien naisten kokemusten eroista: kurditaustaisista naisista väkivaltaa viimeisen vuoden aikana oli kohdannut jopa 11 %, kun vastaavat luvut somalialais- ja venäläistaustaisten naisten osalta olivat 5 % ja 2 % (taulukko 13.2.2, kuvio 13.2.1). Ikäryhmät eivät eronneet toisistaan koetun väkivallan osalta. Parisuhdeväkivaltaa raportoitiin erittäin harvoin kaikkien kolmen ryhmän osalta.
Quote from: mietinen on 06.01.2013, 16:37:38
Rasismi ja arvojen törmäys
THL on tutkinut eri maahanmuuttajaryhmiä ja raportoinut tulokset raportissaan Maahanmuuttajien terveys ja hyvinvointi - Tutkimus venäläis-, somalialais- ja kurditaustaisista Suomessa (http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/90907/URN_ISBN_978-952-245-808-7.pdf?sequence=1) (THL – Raportti 61/2012).
...
Taulukko 15.1.2. kuvaa myös somalaiden Suomessa kokemat syrjintä- ja väkivaltakokemukset. Quote
Suomessa-oloaika
Syrjintä- ja väkivaltakokemukset Alle 6 6-14 vuotta Yli 14 vuotta
vuotta
-------------------------------------------------------------------------------
Epäkunnioittava kohtelu (%) 9,5 24,8 31,8
Nimittely tai sanallinen loukkaus (%) 11,5 22,0 31,5
Uhkaaminen tai häirintä (%) 2,6 9,9 15,9
Kadulla koettu syrjintä (%) 16,8 36,7 40,9
Poliisin kanssa asioidessa
koettu syrjintä (%) 3,0 13,6 23,1
Oppilaitoksessa koettu syrjintä (%) 0,9 11,1 20,9
Quote
Kansalliset uhritutkimukset, OPTL (http://www.optula.om.fi/Etusivu/Tutkimusalueet/Kriminologinenyksikkotutkimusalueet/Kansallisetuhritutkimukset)
Aiheeseen liittyviä julkaisuja
Suomalaisten väkivaltakokemukset 1980-2009 (http://www.optula.om.fi/1266334264756)
OPTL:n tutkimustiedonantoja 103 - Reino Sirén & Mikko Aaltonen & Juha Kääriäinen
Opettajiin kohdistuva häirintä ja väkivalta (http://www.optula.om.fi/1247667027833)
OPTL:n verkkokatsauksia 10/2009 - Venla Salmi & Janne Kivivuori
Lasten ja nuorten väkivaltakokemukset (http://www.optula.om.fi/1224166673193)
OPTL:n tutkimustiedonantoja 87 / Poliisiammattikorkeakoulun raportteja 71/2008 - Noora Ellonen & Juha Kääriäinen & Venla Salmi & Heikki Sariola
Nuorten miesten rikoskäyttäytyminen ja väkivallan uhriksi joutuminen (http://www.optula.om.fi/1247667029009)
OPTL:n verkkokatsauksia 5/2008 - Venla Salmi
Omaisuusrikosten kohteeksi joutuminen 2006: yleisyys, piirteet ja muutokset (http://www.optula.om.fi/1247667030316)
OPTL:n verkkokatsauksia 4/2008 - Reino Sirén
Suomalaisten kokema väkivalta 1980-2006 (http://www.optula.om.fi/1247667032448)
OPTL:n verkkokatsauksia 1/2007 - Reino Sirén & Janne Kivivuori & Juha Kääriäinen & Mikko Aaltonen
Naisiin kohdistunut väkivalta 2005 (http://www.optula.om.fi/1215523701888)
OPTL:n julkaisuja 225 - Minna Piispa & Markku Heiskanen & Juha Kääriäinen & Reino Sirén
Suomalaiset väkivallan uhreina (http://www.optula.om.fi/1215523702252)
OPTL:n julkaisuja 216 - Reino Sirén & Päivi Honkatukia (toim.)
Victimisation and Fear in Finland 2003 (http://www.optula.om.fi/1266333962127)
OPTL:n tutkimustiedonantoja 59 / Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksia 35 - Markku Heiskanen & Reino Sirén & Kauko Aromaa
Helsingin nuoret rikosten uhreina ja tekijöinä (http://www.optula.om.fi/1266334249147)
OPTL:n tutkimuksia 204 - Janne Kivivuori & Jukka Savolainen
QuoteUmayya Abu-Hannan kirjoitus tuuppasi lumipallon liikkeelle ja käynnisti laajan keskustelun rasismista. Miten rakenteelliseen rasismiin voi vaikuttaa? Kuinka Suomeen luodaan julkisen puuttumisen kulttuuri? Vihreä Tuuma haastatteli vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet'ta.
Tuuma: "Abu-Hanna laittoi itsensä likoon" (http://www.visili.fi/tuuma/haastattelu/abu-hanna-laittoi-itsensa-likoon) 21.1.2013
Quote from: TuumaAM: Tutkimusten mukaan suvaitsevaisuus etnistä monimuotoisuutta kohtaan on jonkin verran lisääntynyt. Tukevatko vähemmistövaltuutetun toimiston tilastot sitä, että näin todella on käynyt?
Eva Biaudet: Meidän tilastoista on vaikea tällaista osoittaa. Yleensä rasismin ja syrjinnän kehitystä mitataan vertaamalla uhrien henkilökohtaisia kokemuksia eri vuosien välillä. Lisäksi rikosilmoitukset antavat osviittaa, mutta tässä on huomioitava korkea kynnys viedä rasistinen rikos poliisille. Niin sanottu katurasismi, kuten huutelut, hyvin harvoin johtaa yhteydenottoon.
Kyllä uhrikokemuksista voidaan tehdä objektiivista tutkimusta, vaikka jotkut toisin väittävät. Esimerkiksi valtioiden väliset vertailut kertovat, että somalitaustaiset henkilöt kohtaavat rasismia Suomessa eniten koko Euroopassa.
Yleensä rasismin ja syrjinnän
kehitystä ei mitata kyselytutkimuksilla. Ainakaan Suomessa ei ole mitattu. Sitä on mitattu vuosittain Poliisiammattikorkeakoulun rikosilmoituksista kokoamalla viharikosraportilla, joka ainakin periaatteessa mahdollistaa objektiivisen otteen.
Uhrikokemuksista kai voisi tehdä myös objektiivista tutkimusta, mutta juuri se FRA:n tutkimus, jonka Biaudet väittää kertovan, että "somalitaustaiset henkilöt kohtaavat rasismia Suomessa eniten koko Euroopassa", on kaikkea muuta kuin objektiivinen ja uskottava. Saman tutkimuksen mukaan somalit ovat käyneet tekemässä poliisille noin kymmenen kertaa enemmän ilmoituksia rasistisista rikoksista kuin niitä on otettu vastaan.
Biaudet'n luulisi muutenkin tajuavan, kuinka ilmiselvästi järjenvastainen on esimerkiksi se kyselytutkimuksen väite, jonka mukaan juuri Suomen somalit kohtaavat enemmän väkivaltaa ja väkivallalla uhkailua kuin muut Euroopan vähemmistöt. Tämän pitäisi jo näkyä selvästi sekä pahoinpitely- että henkirikostilastoissa, mutta eipä näy.
Quote from: TuumaAM: Työelämässä vaikuttaisi olevan rakenteellista syrjintää, kun ulkomaalaistaustaiset tohtorit päätyvät suorittavaan työhön. Kuinka työmarkkinoita voitaisiin muuttaa?
Eva Biaudet: Etninen syrjintä työelämässä on tosiasia, sen osoittavat jo eri maahanmuuttajaryhmien korkeat työttömyysasteet. Samalla on hyvä muistaa, että yhteiskunnan uusi jäsen ei heti omaa tarvittavaa kielitaitoa tai verkostoa. On ymmärrettävää, että maahanmuuttaja ei heti sijoitu osaamistaan vastaavaan tehtävään. Mutta olisi erittäin tärkeää seurata, että hän ei jämähdä ensimmäiseen työpaikkaan.
Useissa organisaatioissa on parantamisen varaa. Amerikkalaisten tutkimusten mukaan pelkkä tietoisuuden lisääminen ei riitä purkamaan rakenteita, vaan keskeistä on johdon sitoutuminen ja konkreettiset sekä määrälliset tavoitteet. Suomessa esimerkiksi valtionhallinto miettii, miten ulkomaalaistaustaisia voisi rekrytoida enemmän.
Ulkomaalaistaustaisten tohtoreiden "päätyminen suorittavaan työhön" ei ole sinänsä osoitus rakenteellisesta syrjinnästä, eikä "maahanmuuttajaryhmien korkeat työttömyysasteet" ole sinänsä osoitus etnisestä syrjinnästä. Tuollaista ei pitäisi väittää paremmin perustelematta.
Maahanmuuttajien syrjintä on tutkimuksien mukaan muistaakseni vasta viidennellä sijalla työttömyyden selittävänä syynä, ei siis likimainkaan kärjessä. Eri etnisten ryhmien työttömyysasteet vaihtelevat tilastoissa suuresti, eikä suinkaan esimerkiksi ihonvärin mukaan, joten pääasialliset syyt työttömyyteen ovat jossain muualla kuin syrjinnässä.
Biaudet toivoo maahanmuuttajille työpaikoilla "määrällisiä tavoitteita". Mitään maahanmuuttajakiintiöitä tai niiden "tavoitteellisia" piiloversioitakaan ei pidä missään nimessä hyväksyä. Nykylakien mukaan kiintiöt olisivat laittomia.
Quote from: TuumaAM: Miten vähemmistövaltuutettu edistää suvaitsevaisuutta?
Eva Biaudet: Me käsittelemme asiakastapauksia ja vaikutamme lainsäädäntöön sekä keskusteluun. Mikäli esimerkiksi havaitsemme asenteellista kirjoittelua niin olemme heti yhteydessä mediaan.
Työelämän syrjinnän osalta vähemmistövaltuutetulla ei ole mandaattia puuttua epäkohtiin. Tosin uusi yhdenvertaisuuslaki on valmisteilla ja toivomme, että uusi laki vahvistaisi asemaamme.
Vähemmistövaltuutetun tehtäviin ei varmaan ole missään sisällytetty tiedotusvälineiden paimentamista. Tervetuloa osallistumaan keskusteluun samalta viivalta kuin kaikki muutkin.