EU määräsi varoituksen: "Lapsi voi tukehtua jalkapalloon"
Viihdeuutiset, 26.12.2012, 13:00 · Stara.fi
Quote
Euroopan unionissa on tehty lukemattomia päätöksiä, jotka eivät aina kohtaa terveen järjen kanssa. Parhaillaan Britanniassa äimistellään julkisesti päätöstä, jonka mukaan lasten käyttämiin jalkapalloihin tulee jatkossa liittää varoitusmerkintä tukehtumisvaarasta.
Lasten värikäs muovinen jalkapallo on lasten päätä suurempi, mutta siitä huolimatta se aiheuttaa EU-viranomaisten näkemyksen mukaan tukehtumisvaaran pikkulapsille. Urheiluvälineiden ja lelujen tuottaja Bellco Sports on vahvistanut Daily Mail -lehdelle joutuvansa lisäämään tuotteisiinsa varoituksen: "Vaara! Ei alle 3-vuotiaille. Voi aiheuttaa tukehtumisvaaran."
Yhtiön valmistamat lasten jalkapallot ovat vain aavistuksen pienempiä kun viralliset otteluissa käytettävät jalkapallot. Lelupalloille on jo aiemmin myönnetty vaadittu EU-hyväksyntä, eli niissä on CE-merkintä. Nyt Britanniassa ihmetellään miten lapsi voisi tukehtua omaa päätä suurempaan leikkipalloon.
http://www.stara.fi/2012/12/26/eu-maarasi-varoituksen-lapsi-voi-tukehtua-jalkapalloon/ (http://www.stara.fi/2012/12/26/eu-maarasi-varoituksen-lapsi-voi-tukehtua-jalkapalloon/)
Kuka liimaisi EU:hun varoitustarran - Voi aiheuttaa haittaa taloudellesi sekä järjenkäytöllesi. ;D
En meinannut uskoa todeksi - mutta todelta se näyttää.
Quote
The brightly coloured plastic balls with a circumference of 25in – just under the size used in the Premier League – come with the caution: 'Warning! Not suitable for children under three years. Choking hazard.'
One manufacturer, Bellco Sports, which sells tens of thousands of its £1 balls every year in high streets all over the UK, confirmed it has had to comply with the EU regulations and brand them with the warning.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2253230/Footballs-marked-warning-stating-choking-hazard-according-EU-regulations.html
Sanattomaksi vetää.
EU:han on hullumpi kuin Neuvostoliitto!
Eiköhän siellä ole joku ymmärtänyt jotain väärin taas.
Eu:n lapsilla on tunnetusti suuri suu... :facepalm:
Koskahan Eurostoliitto käskee talvikenkiin varoitustarran "voi aiheuttaa liukastumisvaaran talvikelillä"
Mihinkä tätä puulakia (EU) oikein tarvitaan?
Quote from: Totuus EPT on 27.12.2012, 00:12:49
Mihinkä tätä puulakia (EU) oikein tarvitaan?
Kertomaan tyhmälle kansalaiselle mikä on vaarallista ja mitä ei saa tehdä. Näistä tulee mieleen vain se, että jollakulla ei ole oikeasti ollut mitään tekemistä ja on ollut pakko alkaa näpärtelemään jotain jonninjoutavaa, että kukaan ei luule turhaksi ja saa potkuja. Seuraavakss varmaan vesipulloihin ja -laseihin laitetaan varoitustarra, että voi auheuttaa hukkumiskuoleman!
Vähän oon kyllä kade tuommoiselle viralle. Kyllä siinä olisi naurussa pitelemistä kun pääsisi kansaa kyykyttämään mitä ihmeellisimmillä kielloilla ja varoituksilla. Ja ehkä EU:ssa asuu muutama pieni sadisti joka saa huvinsa ja leipänsä moisesta :D.
Mitä ihmeen kukkahattuja siellä EU- konttorissa istuu kyttäämässä, että ompas tämä kurkku käyrä ja ompa tämä pallo vaarallisen näköinen, pikku Immanuel saattaisi vaikka tukehtua tähän. :o
Quote from: rooster on 27.12.2012, 00:47:02
Seuraavakss varmaan vesipulloihin ja -laseihin laitetaan varoitustarra, että voi auheuttaa hukkumiskuoleman!
Ei tippa tapa, eikä ämpäriin huku; paitsi että voi tappaa ja voi hukkua. Varoitustarrat tulkaa pelastamaan meidät.
Onkohan tilastoja montako ihmistä euroopassa kuolee vuosittain jalkapallon aiheuttamaan tukehtumiseen? Voisin veikata, että huomattavasti harvempi kuin vaikka auenneisiin kengännauhoihin. Niihin pitää ehdottomasti saada tarra:
Varoitus. Kengännauhan aukeaminen saattaa johtaa kaatumiskuolemaan. Maailma on niin vaaroja täynnä, että ainakin miljoona byrokraattia lisää voidaan työllistää uusien varoitustarrojen keksimiseen.
Tuon kun lukaset;http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/librairie/PDF/QC3010313FIC.pdf
Ainakin minun , jo ennestään kriittinen suhtautuminen, sai lievää suuremman "euroboostin", siinä on direktiivit, ja ohjeet.
Ehdin kipasemaan Neuvostoliitossa neljä kertaa, vaikka en ole kommunisti, mutta nuo pikkuiset direktiivit tuovat mieleen , tuossa työväestön aurinkorannikolla käymäni matkat,, mummon on pakko harjata loska/suolalunta, koska se lukee kirjassa.
-hotellinkerroksissa on oltava kerrosvahti, koska se lukee kirjassa.
-sukkahousujen vaihtaminen balalaikkaan on kielletyä, koska se lukee kirjassa.
-inter on ainoa oikea., koska sekin on kirjassa mainittu
"Jalkapallo voi aiheuttaa linjatuomarin hengenlähtöön johtavaa tunteiden kuohahtelua ja muuta keppostelua."
Vastikään tukehtui pikkupoika lumilinnan sisään. Joku päivystävä dosentti (en ole varma oliko HS) sanoi, ettei lasten olisi hyvä tehdä lumilinnoja, jotta onnettomuuksilta vältyttäisiin. Joo! Kypärä- ja turvavyöpakko lapsille, eikä mitään teräviä tai tylppiäkään esineitä lähelle. Pidetään ne kersat komerossa 18-vuotiaiksi.
Olin joskus monta vuotta sitten työharjottelussa eräässä firmassa joka valmistaa metsä- ja maatalouskoneita. Ensimmäisenä päivänä sain hommaksi liimailla varotustarroja jenkkilöihin meneviin koneisiin. Ei niitä koneita olisi tarvinnut varmaan edes maalata, sillä ne olivat kauttaaltaan tarrojen peitossa. Niitä koneita kun yleensä käyttää joku täysi-ikäinen ihminen, ei kyllä äkkiä uskoisi. Ajattelin silloin että jos metsuri on niin typerä että työntää päänsä pyörivään klapikoneeseen niin silloin varmaan joutaakin kuolla...
Tosiasiassahan ne varoitukset on vain siksi että jos jotain ei kielletä, niin tehdään ja sitten vedetään kaikki oikeuteen koska ei oltu kielletty.
Voihan tuollainen muovista tehty pallo, joka ei siis ole sellainen jäykkä nahkapallo, olla tyhjänä vaarallinen alle kolmevuotiaalle. Vähän kuin muovipussi.
Quote from: Nuivanlinna on 26.12.2012, 23:35:50
EU:han on hullumpi kuin Neuvostoliitto!
Kykeneekö oikeesti?
Quote from: DuPont on 27.12.2012, 04:16:25
Joku päivystävä dosentti (en ole varma oliko HS) sanoi, ettei lasten olisi hyvä tehdä lumilinnoja, jotta onnettomuuksilta vältyttäisiin.
Eikö silloin nimenomaan pitäisi kannustaa ja opettaa lapsia tekemään parempia lumilinnoja, jotta onnettomuuksilta vältyttäisiin.
Quote from: Lonkkakipu on 27.12.2012, 00:52:55
Mitä ihmeen kukkahattuja siellä EU- konttorissa istuu kyttäämässä, että ompas tämä kurkku käyrä ja ompa tämä pallo vaarallisen näköinen, pikku Immanuel saattaisi vaikka tukehtua tähän. :o
Hei hei, mitään kurkkudirektiiviä ole eikä ole koskaan ollutkaan, mukamas! Kysy vaikka noilta EU-faneilta.
Kaikkihan muistaa kurkkudirektiivin, jossa määriteltiin kurkun pituus, paksuus ja suoruus. Sehän sai kaikkialla niin suuret mittasuhteet EU-vastustajien toimesta, että lopulta EU:n oli pakko kumota koko direktiivi ja nyt levitetään totuutena, ettei sellaista koskaan ollutkaan, vaan kyse on EU:n mustamaalaamisesta, propagandasta.
Ja sitten se paras kohta: Direktiivihän oli mitä fiksuin! Siinä määriteltiin pakkauslaatikon koko, ja kurkun strategiset mitat, joten kun kasvihuone toimitti n kpl kurkkulaatikoita tukkuun, tiedettiin hyvinkin tarkkaan, montako kurkkua tuli. Kas jyväjemmarit luonteensa mukaisesti tuppasivat aiemmin kusettamaan kauppiasporrasta toimittamalla sopivasti kaikenmuotoisia kurkkuja standardikokoisessa laatikossa saaden vaikkapa kymmenen kurkun hinnan kahdeksasta.
Esim. torilla sai myydä millaisia kurkkuja tahansa, ja tietenkin kaupoissakin. Direktiivillä haluttiin vain päästä eroon kusetuksesta ilman, että valvontaa piti lisätä. Samanlaiset direktiivit on omenoilla, tomaateilla, porkkanoilla... Niistä vain ollaan hiljaa.
Siis pähkinänkuoressa: Fiksuja direktiivejä, kuten kurkkudirektiivi, puretaan, ja tällaisia jalkapallodirektiivejä tulee tilalle. Kiitos!
Quote from: Ari-Lee on 27.12.2012, 07:32:42
Quote from: Nuivanlinna on 26.12.2012, 23:35:50
EU:han on hullumpi kuin Neuvostoliitto!
Kykeneekö oikeesti?
On jo!
^Ei sitä kurkkudirektiivia ole minään EU:n tyhmäilynä ollutkaan, vaan Euroopan kurkuntuottajien. Katsoppa kaupassa löytyykö käyriä kurkkuja. Perunat ja ilmeisesti muutkin vihannekset ovat yleensä lajiteltu standardikokoihin ennen kauppuihin tuomista. Näillä jutuilla on yksinkertaisesti järkeä, vaikka ei sitä EU-vouhotuksessa tulisi ajatelleeksikaan.
Pienet lapset kyllä yrittävät syödä kaikkea. Pitäähän varoitukset olla, niin vanhemmat tietävät sitten varautua. Kurkuissa tosin ei varoiteta, että niihinkin voi tukehtua :roll:
Eikö kaikissa EUssa myytävissä kiinteissä tuotteissa olisi syytä olla tarra "Älä työnnä perseeseen!"? :o
Quote from: alussaolisana on 27.12.2012, 19:45:14
Eikö kaikissa EUssa myytävissä kiinteissä tuotteissa olisi syytä olla tarra "Älä työnnä perseeseen!"? :o
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Vodkat näppikselle ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: alussaolisana on 27.12.2012, 19:45:14
Eikö kaikissa EUssa myytävissä kiinteissä tuotteissa olisi syytä olla tarra "Älä työnnä perseeseen!"? :o
Vain länsinaapurissamme. Paitsi tietysti niissä tuotteissa, jotka on siihen tarkoitettu.
ostin lamppuöljyä. Pullossa kiellettiin öljylampun sydämen imeskely.
Quote from: Janix on 27.12.2012, 19:53:23
ostin lamppuöljyä. Pullossa kiellettiin öljylampun sydämen imeskely.
Myönnä pois, meinasit imeskellä ennen kuin luit varoituksen.
Tuollaisiin tuotteisiin läntätään varoitus, mutta tiedättekö mihin suurin osa ihmisistä tukehtuu / mihin minä kerran meinasin tukehtua? Nimittäin ruokaan! Ruokapakkauksiin tarrat, että tätä syödessä on potentiaalinen tukehtumisvaara.
Quote from: kekkeruusi on 27.12.2012, 19:52:23
Quote from: alussaolisana on 27.12.2012, 19:45:14
Eikö kaikissa EUssa myytävissä kiinteissä tuotteissa olisi syytä olla tarra "Älä työnnä perseeseen!"? :o
Vain länsinaapurissamme. Paitsi tietysti niissä tuotteissa, jotka on siihen tarkoitettu.
Aivan. Tosin poikkeuksena venäläinen perseensuristin, jossa tulee olla tarra "Ei mene perseeseen (eikä surise)!".
Quote from: JoKaGO on 27.12.2012, 18:02:59
Quote from: Lonkkakipu on 27.12.2012, 00:52:55
Mitä ihmeen kukkahattuja siellä EU- konttorissa istuu kyttäämässä, että ompas tämä kurkku käyrä ja ompa tämä pallo vaarallisen näköinen, pikku Immanuel saattaisi vaikka tukehtua tähän. :o
Hei hei, mitään kurkkudirektiiviä ole eikä ole koskaan ollutkaan, mukamas! Kysy vaikka noilta EU-faneilta.
Kaikkihan muistaa kurkkudirektiivin, jossa määriteltiin kurkun pituus, paksuus ja suoruus. Sehän sai kaikkialla niin suuret mittasuhteet EU-vastustajien toimesta, että lopulta EU:n oli pakko kumota koko direktiivi ja nyt levitetään totuutena, ettei sellaista koskaan ollutkaan, vaan kyse on EU:n mustamaalaamisesta, propagandasta.
Komission asetus (ETY) N:o 1677/88, annettu 15 päivänä kesäkuuta 1988, kurkkujen laatuvaatimuksista
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31988R1677:EN:HTML
(http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31988R1677:EN:HTML)
Quote...
(i) 'Extra' class
Cucumbers in this class must be of superior quality. They must have all the characteristics of the variety.
They must:
- be well developed
- be well shaped and practically straight (maximum height of the arc: 10 mm per 10 cm of length of the cucumber)
- have a typical colouring for the variety
- be free of defects, including all deformations and particularly those caused by seed formation.
(ii) Class I
Cucumbers in this class must be of good quality. They must:
- be reasonably developed
- be reasonably well shaped and practically straight (maximum height of the arc: 10 mm per 10 cm of the length of cucumber).
The following defects are allowed:
- a slight deformation, but excluding that caused by seed formation
- a slight defect in colouring, especially the light coloured part of the cucumber where it touched the ground during growth
- slight skin blemishes due to rubbing and handling or low temperatures, provided that such blemishes have healed and do not affect the keeping quality.
(iii) Class II:
This class includes cucumbers which do not qualify for inclusion in the higher classes but satisfy the minimum requirements specified above. However, they may have the following defects:
- deformations other than serious seed development,
- defects in colouring up to one-third of the surface; in the case of cucumbers grown under protection,
considerable defects in colouring in the affected part are not allowed,
- healed cracks,
- slight damage caused by rubbing and handling which does not seriously affect the keeping quality and appearance.
All the defects listed above are allowed for straight and slightly crooked cucumbers.
On the other hand, crooked cucumbers are allowed only if they have no more than slight defects in colouring and have no defects or deformation other than crookedness.
Slightly crooked cucumbers may have a maximum height of the arc of 20 mm per 10 cm of length of the cucumber.
Crooked cucumbers may have a greater arc and must be packed separately.
(iv) Class III (1):
This class includes cucumbers which do not qualify for inclusion in the higher classes but satisfy the requirements specified for Class II. However, crooked cucumbers may have all the defects allowed in Class II for straight and slightly crooked cucumbers and they must be packed separately.
III. PROVISIONS CONCERNING SIZING
Sizing is determined by the weight of the cucumber.
(i) Cucumbers grown in the open must weigh 180 g or more. Cucumbers grown under protection must weigh 250 g or more.
(ii) Moreover, 'Extra' Class and Class I cucumbers grown under protection weighing:
- 500 g or more must be not less than 30 cm long,
- between 250 and 500 g must be not less than 25 cm long.
(iii) Sizing is compulsory for classes 'Extra' and I.
The difference in weight between the heaviest and lightest cucumbers in the same package must not exceed:
- 100 grams where the lightest piece weighs between 180 and 400 grams,
- 150 grams where the lightest piece weighs 400 grams or more.
(iv) The provisions concerning sizing are not applicable to 'short cucumbers'.
IV. PROVISIONS CONCERNING TOLERANCES
Tolerances in respect of quality and size are allowed in each package for produce not satisfying the requirements for the class indicated.
A. Quality tolerances:
(i) 'Extra' Class:
5 % by number of cucumbers not satisfying the requirements for the class but meeting the requirements for Class I, or exceptionally coming within the tolerances for that class.
(ii) Class I:
10 % by number of cucumbers not satisfying the requirements for the class but meeting the requirements for Class II, or exceptionally coming within the tolerances for that class.
(iii) Class II:
10 % by number of cucumbers satisfying neither the requirements for the class nor the minimum requirements, to the exclusion of produce affected by rotting or deterioration such as to make it unfit for consumption. Within this tolerance a maximum of 2 % by number of cucumbers may have tips with a bitter taste.
(iv) Class III:
15 % by number of cucumbers satisfying neither the requirements for the class nor the minimum requirements, to the exclusion of produce affected by rotting or deterioration such as to make it unfit for consumption. Within this tolerance a maximum of 4 % by number of cucumbers may have tips with a bitter taste.
B. Size tolerances:
For all classes: 10 % by number of cucumbers not satisfying the size requirements. However, this tolerance is applicable to produce which differs by not more than 10 % from the size and weight limits specified.
...
^Niin. Ja tuohon tuli aloite tietääkseni nimenomaan Euroopan kurkunkasvattajien joltain keskusjärjestöltä. Eli ei EU:n höttöpäättäjien vastuulla tämä.
Oletko paljonkin nähnyt kaupoissa myytävän käyriä kurkkuja, saati sitten vahvasti erilaisia (käyriä suorien/minikokoisia isojen seassa jne.)?
Quote from: kekkeruusi on 27.12.2012, 23:40:50
^Niin. Ja tuohon tuli aloite tietääkseni nimenomaan Euroopan kurkunkasvattajien joltain keskusjärjestöltä. Eli ei EU:n höttöpäättäjien vastuulla tämä.
Oletko paljonkin nähnyt kaupoissa myytävän käyriä kurkkuja, saati sitten vahvasti erilaisia (käyriä suorien/minikokoisia isojen seassa jne.)?
EU-direktiivi tuo silti on ja mepit sitä on äänestänyt, ei keskusjärjestöt. Direktiivi kumottiin 2008.
Quote from: Junes Lokka on 28.12.2012, 00:40:41
Quote from: kekkeruusi on 27.12.2012, 23:40:50
^Niin. Ja tuohon tuli aloite tietääkseni nimenomaan Euroopan kurkunkasvattajien joltain keskusjärjestöltä. Eli ei EU:n höttöpäättäjien vastuulla tämä.
Oletko paljonkin nähnyt kaupoissa myytävän käyriä kurkkuja, saati sitten vahvasti erilaisia (käyriä suorien/minikokoisia isojen seassa jne.)?
EU-direktiivi tuo silti on ja mepit sitä on äänestänyt, ei keskusjärjestöt. Direktiivi kumottiin 2008.
Kovasti suoria ne kurkut edelleen silti ovat. Ehkäpä se direktiivi ei ollutkaan niin typerä kuin oletettiin.
Quote from: Ari-Lee on 27.12.2012, 07:32:42
Quote from: Nuivanlinna on 26.12.2012, 23:35:50
EU:han on hullumpi kuin Neuvostoliitto!
Kykeneekö oikeesti?
Neuvostoliitossa ja DDR:ssä ei sentään pohdittu kurkkujen käyryyttä, tomaatin punaisuutta tai muovilelujen vaarallisuutta - sattuneista syistä...
Sitäkin enemmän siellä pohdittiin, kuinka väärinajattelijat saataisiin paljastettua ja eliminoitua. Asenne, jonka Suomen punavihreä Suvaitsevaisto on perinyt sellaisenaan.
Quote from: kekkeruusi on 28.12.2012, 01:38:16
Kovasti suoria ne kurkut edelleen silti ovat. Ehkäpä se direktiivi ei ollutkaan niin typerä kuin oletettiin.
Olisi ne viljelijät pärjänneet ilmankin.
Kun EU jyrähtää, niin kurkkukin tottelee, ainakin Närpiössä.
Quote from: kekkeruusi on 28.12.2012, 01:38:16
Quote from: Junes Lokka on 28.12.2012, 00:40:41
Quote from: kekkeruusi on 27.12.2012, 23:40:50
^Niin. Ja tuohon tuli aloite tietääkseni nimenomaan Euroopan kurkunkasvattajien joltain keskusjärjestöltä. Eli ei EU:n höttöpäättäjien vastuulla tämä.
Oletko paljonkin nähnyt kaupoissa myytävän käyriä kurkkuja, saati sitten vahvasti erilaisia (käyriä suorien/minikokoisia isojen seassa jne.)?
EU-direktiivi tuo silti on ja mepit sitä on äänestänyt, ei keskusjärjestöt. Direktiivi kumottiin 2008.
Kovasti suoria ne kurkut edelleen silti ovat. Ehkäpä se direktiivi ei ollutkaan niin typerä kuin oletettiin.
Ei ollut typerä, ei! Asiasta mitään tietämättömät vain saivat tästä niin hyvän kahvaotteen, että EU-pölvästien piti kumota tuo direktiivi, täysin fiksu ja asiansa hoitava direktiivi. Pölvästien pölvästit!
Ei sillä, kaupoissa olevien kurkkujen suoruus on tietenkin seurausta siitä, että kerran oli direktiivi ja kaikki sitä alkoivat noudattaa, ja parhaat työkäytännöt tukevat nyt tällaista toimintaa. SITÄ PAITSI: Käyristä ja epämuotoisista kurkuista saa TUPLAHINNAN, luomuhyllyssä 8)
Quote from: Parsifal on 28.12.2012, 07:29:23
Quote from: Ari-Lee on 27.12.2012, 07:32:42
Quote from: Nuivanlinna on 26.12.2012, 23:35:50
EU:han on hullumpi kuin Neuvostoliitto!
Kykeneekö oikeesti?
Neuvostoliitossa ja DDR:ssä ei sentään pohdittu kurkkujen käyryyttä, tomaatin punaisuutta tai muovilelujen vaarallisuutta - sattuneista syistä...
Sitäkin enemmän siellä pohdittiin, kuinka väärinajattelijat saataisiin paljastettua ja eliminoitua. Asenne, jonka Suomen punavihreä Suvaitsevaisto on perinyt sellaisenaan.
Jussi Halla-aho, tämä nimi riittää osoittamaan, että suolakaivosrangaistukset ovat enää tipunaskeleen päässä EU:ssamme.
Quote from: alussaolisana on 27.12.2012, 19:45:14
Eikö kaikissa EUssa myytävissä kiinteissä tuotteissa olisi syytä olla tarra "Älä työnnä perseeseen!"? :o
Keta se haittaa mita perseeseeni tyonnan? EU on sita paitsi vapaiden seksuaalisten kokeiluiden edellakavija, ja perseeseen tyontaminen on yksilonvapauksien koskematon saareke; se on pian ainoa aukko johon ylipaataan mitaan saa tyontaa. Jopa direktiivin saa tyontaa perseeseen - ja se tuntuu hyvalta.
Ymmarsin kylla. Mielipiteesi on rekisteroity.