QuoteKuningatar Silvia halusi selvittää totuuden isänsä Walter Sommerlathin natsiyhteyksistä, jotka nousivat esiin kymmenen vuotta sitten.
Vuonna 2002 ruotsalaislehti Arbetaren paljasti, että Ruotsin kuningatar Silvian isä Walther Sommerlath kuului Saksan natsipuolueeseen.
Keväällä 2010 kuningatar Silvia vastasi kysymyksiin isänsä taustasta tv-haastattelussa. Silloin Silvia vakuutti, ettei hänen isänsä ollut poliittisesti aktiivinen. Kuningatar luuli, että hänen isänsä tehtaalla valmistettiin muun muassa lasten sähköjunia, hiustenkuivaajia ja kaasunaamareita siviilikäyttöön.
Kun isän natsitausta nousi esiin mediassa, Silvia oli ymmällään ja halusi tietää totuuden.
Kungahusetin verkkosivuilla julkaistiin torstaina video, jossa Silvia kertoo tutkimusmatkastaan perheensä synkkään salaisuuteen.
- Monet voivat ihmetellä sitä, miksen vastaa mitään kysymyksiin isäni taustasta. Kyse ei ole pelkästään siitä, että asia on hyvin tunteellinen minulle, vaan se vaati tutkimusta ja tietoutta, Silvia sanoo videolla.
Tie totuuden etsiminen oli pitkä. Silvia otti ensin yhteyttä synnyinmaansa Brasilian viranomaisiin. Hänen isänsä Walter Sommerlath oli muuttanut maahan vuonna 1937 Saksassta.
Kuningatar löysi vaietut dokumentit sukunsa historiasta ja sai apua saksalaisilta ja brasilialaisilta tutkijoilta.
- Minut yllätti suuresti se, että isäni liittyi natsipuolueen jäseneksi jo hyvin varhaisessa vaiheessa, vuonna 1934, vuosi Hitlerin valtaannousun jälkeen. Se on vaikuttanut perheeseeni syvästi. Rasismi oli ja on, hirvittävä asia, Silvia korostaa.
Hän sanoo ajatelleensa paljon rasismin vastaista sotaa. Silvia suree sitä, kuinka julmasti juutalaisia kohdeltiin, loukattiin heidän vapauttaan, ihmisarvoa ja identiteettiä erityisesti viranomaisten taholta.
- Tuomitsen natsismin vahvasti. Toivon, että Ruotsin kuningattarena olen voinut välittää sitä, mihin uskon: YK:n ihmisoikeuksiin.
Katso vaietut dokumentit täältä!
Katso Silvian video täältä!
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288525877860.html (http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288525877860.html)
Voittajien oikeutta.
Kummallista että kerran natsi on aina natsi mutta kerran stalinisti/kommari ei ole sitä ikuisesti.
Natseja oli miljoonia, tulevaisuudessa varmaan kaivellaan historiankirjoja ja paljastetaan
karmeita tietoja tyyliin.
"Isäni/äitini/siskoni/ nakkikioskikauppiaani oli PERSU. Häpeän tätä salaisuutta syvästi." :flowerhat:
Ruotsin kuningattarena Silvia voisi vaikuttaa siihen, että juutalaisia ei vainottaisi tämän päivän Ruotsissa.
Quote from: Simon Elo on 20.12.2012, 16:00:23
Ruotsin kuningattarena Silvia voisi vaikuttaa siihen, että juutalaisia ei vainottaisi tämän päivän Ruotsissa.
Ihan sama tuli minunkin mieleeni. Taitaa vain olla niin, ettei kuningattarella edes niin halutessaan olisi oikeutta puhua tällaisesta poliittisesta asiasta. Niinpä antisemitismi saa rauhassa kasvaa Svea-mamman helmoissa.
Quote from: Simon Elo on 20.12.2012, 16:00:23
Ruotsin kuningattarena Silvia voisi vaikuttaa siihen, että juutalaisia ei vainottaisi tämän päivän Ruotsissa.
Tämän päivän Ruotsalainen monikulttuuri on samanlainen asia kuin 30-luvun natsiaate Saksassa, ihmiset on innoissaan mukana ja hyväksyy kaikkea sontaa kun muuten on jees meno ja ehkenpä hieman jyrkästikkin kehoitetaan liittymään aatteen puolesta iloiseen joukkoon.
Ihan hyvä mielestäni, että kun kerran asia kohtaan on ollut kiinnostusta, tällainen julkisuuden henkilö ottaa asioista selvää ja myöntää tosiasiat. Irtisanoutuminenkaan ei ole liioittelua, kyllähän se natsismi sen verran rankka juttu oli.
Mutta totta puhuen kirjoitin tämän vain saadakseni tilaisuuden sanoa, että vastikään havaitsemani MikkoR:n allekirjoitus on aivan mainio.
Olenik aina pitänyt Silviasta, suoraselkäinen.
Quote from: Porilainen munalla on 20.12.2012, 15:45:48
Voittajien oikeutta.
Kummallista että kerran natsi on aina natsi mutta kerran stalinisti/kommari ei ole sitä ikuisesti.
Natseja oli miljoonia, tulevaisuudessa varmaan kaivellaan historiankirjoja ja paljastetaan
karmeita tietoja tyyliin.
"Isäni/äitini/siskoni/ nakkikioskikauppiaani oli PERSU. Häpeän tätä salaisuutta syvästi." :flowerhat:
Kieltamatta mielenkiintoista, etta on natsi, varsinkin kun muutti maasta jo 1937. Todennakoisesti aika valtava joukko liittyi natsipuolueeseen Hitlerin otettua diktaattorin aseman 1933 jalkeen edesauttaakseen omia etenemismahdolisuuksiaan. Todennakoisesti natsipuolueen jasenyys ei hirveasti tainnut auttaa, jos kerta muutti jo maasta 1937 ?
Tosiaan kerran natsi in aina natsi, mutta ihan vastaava yhta verista hirmuvaltaa kannatanut kommunisti muuttuu yhdessa yossa takin kaantamalla ihan joksikin muuksi.
Jos natsit eivät ole opportunisteja kuten ännntiset stalinistit.
Quote from: Tulituki on 24.12.2012, 11:16:30
Jos natsit eivät ole opportunisteja kuten ännntiset stalinistit.
Kommarit tappoivat enemmän kuin saksalaisen työväenpuolueen kansallissosialistit.
Vasureita ne on silti kaikki virheet, kommarit ja sossut. Hyvää joulua teillekin, massamurhaajat.
On taas väkisin väännettyä skandaalia. Olenkin joskus miettinyt, jos oma isäni tai isoisäni olisi kommari, natsi, niin miksi minun pitäisi kantaa siitä syyllisyyttä? Minä en ole voinut vaikuttaa millään tavoin isieni tekoihin ja he ovat vastuussa itse omista teoistaan.
Mutta joo, vasemmistollahan on toki taipumusta kollektivismiin, varsinkin syyllistämisen suhteen.
Quote from: ElenaDaylights on 24.12.2012, 11:46:54
On taas väkisin väännettyä skandaalia. Olenkin joskus miettinyt, jos oma isäni tai isoisäni olisi kommari, natsi, niin miksi minun pitäisi kantaa siitä syyllisyyttä? Minä en ole voinut vaikuttaa millään tavoin isieni tekoihin ja he ovat vastuussa itse omista teoistaan.
Mutta joo, vasemmistollahan on toki taipumusta kollektivismiin, varsinkin syyllistämisen suhteen.
Isoisäni (äidin puolelta) oli ensiksi punakaartilainen ja myöhemmin IKL:n kaupunginvaltuutettu. Kummastako pitäisi kantaa syyllisyyttä? Vai takinkäännöstä? Toinen isoisäni oli aito lapualainen ja suojeluskuntalainen ja IKL:läinen ja kyyditsijä ja SS-miesten värvääjä ja asekätkijä, joten ehkä tällä voi kuitata toisen isoisän kyseenalaisen valinnan sisällissodan aikana. Edellä mainittu punakaartilaisuus taisi olla suvussamme vältelty aihe, koska kuulin siitä sattumalta vasta 1990-luvulla, kun äitini ja hänen sisarensa keskustelivat vanhempiensa menneisyydestä.
Koska kuningatar Silvia avoimesti tuo esiin kyseisen seikan, niin mielessäni herää kysymys siitä,
mitä henkilö oikeastaan pohjimmiltaan haluaa viestittää? Sillä selväähän on, että hän nimenomaan haluaa viestittää, sen sijaan että olisi ollut hiljaa.
Onko henkilö siis ylpeä kytköksistään, vai häpeääkö hän niitä ?
Jos hän häpeäisi, niin miksi hän retostelisi niillä ?
Ei normaali ihminen mielestäni toimisi noin.
Itse näkisin, että henkilö pyrkii antamaan vihjeen juuri siitä, mikä hän itseasiassa tuntee olevansa.
Ja haluaa, että myös kanssaihmisensä ymmärtäisivät, mikä hän "oikkeasta onkka".
Vähän kuin kaikki nössöt selittävät kännissä, kuinka helvetin kovia ja väkivaltaisia he ovatkaan,
jos niinku aletaan kattoo..
Summaten; Silvia on sisäisesti ylpeä itsestään.
Quote from: Simon Elo on 20.12.2012, 16:00:23
Ruotsin kuningattarena Silvia voisi vaikuttaa siihen, että juutalaisia ei vainottaisi tämän päivän Ruotsissa.
Hyvin sanottu Simon.
Ruotsin kuninkaalliset ovat säälittäviä.
Ruotsin ulkomaantiedustelulle nuhteet.
Kaikkien tulijoiden taustoja ei tutkita, mutta jopa kuninkaan puolisoksi pääsee taustaton!
Silvian isä oli natsi mutta meilläpä olikin presidentti, joka oli kommunisti.
Quote from: kertsu59 on 24.12.2012, 13:25:12
Quote from: Simon Elo on 20.12.2012, 16:00:23
Ruotsin kuningattarena Silvia voisi vaikuttaa siihen, että juutalaisia ei vainottaisi tämän päivän Ruotsissa.
Hyvin sanottu Simon.
Joo, patsi että Ruotsin kuningattarena Silvia ei voisi vähempää pystyä vaikuttamaan Ruotsin muslimeihin. Siksi: huonosti sanottu. Sori vaan.
Quote from: Marius on 24.12.2012, 15:31:24
Quote from: kertsu59 on 24.12.2012, 13:25:12
Quote from: Simon Elo on 20.12.2012, 16:00:23
Ruotsin kuningattarena Silvia voisi vaikuttaa siihen, että juutalaisia ei vainottaisi tämän päivän Ruotsissa.
Hyvin sanottu Simon.
Joo, patsi että Ruotsin kuningattarena Silvia ei voisi vähempää pystyä vaikuttamaan Ruotsin muslimeihin. Siksi: huonosti sanottu. Sori vaan.
Kyllähän hän voi tahtoessaan antaa muslimeille tarkoitettuja julkilausumia, että soo soo te juutalaistne vihaajat, Ruotsi ei suvaitse tuollaista, mutta taitaa täti sulkea uusvainolta silmänsä. Luulisi nyt maan äitinäkin hävettävän, minkälaiseen kuntoon se Ruotsi on noiden tulokkaiden takia ajettu.
Quote from: ElenaDaylights on 24.12.2012, 11:46:54
On taas väkisin väännettyä skandaalia. Olenkin joskus miettinyt, jos oma isäni tai isoisäni olisi kommari, natsi, niin miksi minun pitäisi kantaa siitä syyllisyyttä? Minä en ole voinut vaikuttaa millään tavoin isieni tekoihin ja he ovat vastuussa itse omista teoistaan.
Mutta joo, vasemmistollahan on toki taipumusta kollektivismiin, varsinkin syyllistämisen suhteen.
Kun ajatellaan sukutaustaa, geenejä, kodin henkistä perintöä... Etelä-amerikan yläluokkahan on fasistista ja sortaa köyhää kansaa, ja niiden sotilasdiktatuurit. ...niin ajatus vääjäämättä tulee mieleen. Ruotsissahan natsismilla oli aikanaan kannatusta myös yhteiskunnan ylempien kerrosten keskuudessa.... ;D :P Entä jos Silviakin.... ???
Quote from: Marius on 24.12.2012, 15:31:24
Quote from: kertsu59 on 24.12.2012, 13:25:12
Quote from: Simon Elo on 20.12.2012, 16:00:23
Ruotsin kuningattarena Silvia voisi vaikuttaa siihen, että juutalaisia ei vainottaisi tämän päivän Ruotsissa.
Hyvin sanottu Simon.
Joo, patsi että Ruotsin kuningattarena Silvia ei voisi vähempää pystyä vaikuttamaan Ruotsin muslimeihin. Siksi: huonosti sanottu. Sori vaan.
Ainakin Silvia voisi opetella perusasiat ja puhua antisemitismistä, kun tarkoittaa juutalaisvainoa. Silvia voisi myös julkisesti hävetä nykyistä kotimaataan riivaavaa antisemitismiä.
Quote from: P on 24.12.2012, 10:47:13
Quote from: Porilainen munalla on 20.12.2012, 15:45:48
Voittajien oikeutta.
Kummallista että kerran natsi on aina natsi mutta kerran stalinisti/kommari ei ole sitä ikuisesti.
Natseja oli miljoonia, tulevaisuudessa varmaan kaivellaan historiankirjoja ja paljastetaan
karmeita tietoja tyyliin.
"Isäni/äitini/siskoni/ nakkikioskikauppiaani oli PERSU. Häpeän tätä salaisuutta syvästi." :flowerhat:
Kieltamatta mielenkiintoista, etta on natsi, varsinkin kun muutti maasta jo 1937. Todennakoisesti aika valtava joukko liittyi natsipuolueeseen Hitlerin otettua diktaattorin aseman 1933 jalkeen edesauttaakseen omia etenemismahdolisuuksiaan. Todennakoisesti natsipuolueen jasenyys ei hirveasti tainnut auttaa, jos kerta muutti jo maasta 1937 ?
Tosiaan kerran natsi in aina natsi, mutta ihan vastaava yhta verista hirmuvaltaa kannatanut kommunisti muuttuu yhdessa yossa takin kaantamalla ihan joksikin muuksi.
Oikeat natsiuskovaisethan liittyivät puolueeseen jo 20-luvulla (alte kämpfer eli vanhat taistelijat). Kun puolue pääsi valtaan 1933, alkoi puolueeseen liittyä opprtunisteja, jotka arvelivat puolueen jäsenyydestä olevan hyötyä esim. bisneksille. Tällainen tapaushan oli mm. Oskar Schindler, joka myöhemmin kunnostautui juutalaisten suojelijana.
Niin, tässä voisi halutessaan nähdä myös kristillisen arvopohjan murenemisen seurauksia. On typerää että lapset joutuvat sanoutumaan irti jostain mitä heidän vanhempansa ovat tehneet.
Spekuloida voi myös, onko kyseessä taitava ennakointi. Ottaen huomioon Ruotsin nykyisen tilanteen ja sen aivan vuorenvarman muuttumisen.
Itse uskon näin juuri osittain olevan, ja olen kuulevinani musliminaapurimme kuningashuoneesta helpotuksen huo`ahduksen tänne asti.
QuoteThe Swedish Lutheran Church was an offshoot of the German Lutheran Church. It maintained good relations with Nazi Germany throughout the war, and ran a theological academy at Sonderhausen which was financed by the Nazi state as well as personally by the propaganda minister Joseph Goebbels. The Bishop of Uppsala, Bishop Bergman, sent his young son to Germany in the 1930s where he joined the Hitler Youth movement. The spectacle and symbolism of Nazism fascinated the young Ingemar as his films were later to fascinate millions of film buffs with their mysticism.
Quote from: Nuivake on 24.12.2012, 15:25:35
Silvian isä oli natsi mutta meilläpä olikin presidentti, joka oli kommunisti.
Saattoi olla myös vieraanvallan vakooja ja ilmiantaja. :facepalm:
Minun suvussani on kanssa paljon ihmisiä, jotka taistelivat natsien rinnalla Jatkosodassa Neuvostoliittoa vastaan. Rasismi on kauheata. Ruotsin ei onneksi tarvitse Toisen Maailmansodan syntejä kantaa. Hehän eivät siihen osallistuneet; mitä nyt kaikki natsien aserauta virtasi Wallenbergien kaivoksista pohjois-ruotsista.
Muistiko Kaarle Kustaa mainita olevansa Bernadotten (http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Bernadotte) eli Napoleonin marsalkan sukujuurta. Onko Napoleonin teot jo anteeksi annettu? Rasismi on todella kurjaa. Napolenin toimesta giljotiini viuhui Pariisin yössä kovassa työssä. Niin mutta Ranskahan olikin Toisen Maailmansodan voittajavaltoja; pahoittelen ranskalaisten hallitsijoiden väheksyntää. Voitto antaa anteeksi niin paljon.
Herranen aika. Miten tämä pöyristyttävä uutinen on jäänyt minulta huomaamatta?
Nazi, siis ymmärrättekö nazi!!11!!
Kyseinen henkilö siis liittyi NSDAP:hen vuonna 1934 ja muutti Brasiliaan vuonna 1937. Aikamoisia rikoksia ihmisyyttä vastaan. Pahuuden ydin siis leijuu Kuninkaanlinnan käytävillä. Kansakoti ei voi jatkaa, tarvitaan Uusi Ruotsi. Kyllä tästä nyt aiheutuu mittava velka, ööö, somaleille, kurdeille, irakilaisille, afganistanilaisille ja syyrialaisille. Miten Ruotsi tämän velan maksaa? Jotain on tehtävä! Rajat auki kehitysmaihin!
koulukiusaava media huolehtii vuosikymmenistä toiseen tästä natsileimaamisesta. Voi vittu kun on ällöttävä ilmiö. Ja erityisen raukkamaista on kytätä "natseja" muttei "kommunisteja".
Quote from: Simon Elo on 20.12.2012, 16:00:23
Ruotsin kuningattarena Silvia voisi vaikuttaa siihen, että juutalaisia ei vainottaisi tämän päivän Ruotsissa.
Ei suvakkeja juutalaisten vaino sinänsä huoleta. Heille se on yhdentekevää. Heitä kiinnostaa vain se, kuka sitä harjoittaa: jos juutalaisia vainoaa suvakin poliittinen vihollinen, natsi, on kyseessä hirvein mahdollinen rikos ihmisyyttä vastaan, mutta jos juutalaisia vainoaa suvakin lemmikki, muslimi, on kyseessä vain riemastuttava kulttuuririkkaus ja syvä traditio.