QuoteHelsingin kärkipäättäjät saavat palkankorotuksen. Lisää palkkaa saavat kaupunginjohtaja ja apulaiskaupunginjohtajat.
Helsingin kaupunginhallitus päätti korotuksista maanantaina.
Johtajien palkat nousevat ensi vuoden alusta kuudella prosentilla, aiemmin ehdotetun kymmenen prosentin sijaan. Korotuksiin päädyttiin useamman äänestyksen ja Tatu Rauhamäen (kok) tekemän vastaehdotuksen jälkeen.
Rauhamäki ehdotti palkkojen korottamista kuudella prosentilla kymmenen sijaan. Tätäkin vastustivat Arto Bryggare (sdp), Jussi Halla-aho (ps), Outi Ojala (vas), Jan D. Oker-Blom (rkp), Johanna Sumuvuori (vihr) ja Hannu Tuominen (vihr).
Molemmissa tapauksissa maltillisempi korotus hyväksyttiin äänin 9-6.
Tammikuussa kaupunginjohtaja Jussi Pajunen tienaa kuukaudessa 15 288 euroa ilman luontoisetuja. Apulaiskaupunginjohtajat Hannu Penttilä, Laura Räty, Pekka Sauri ja Ritva Viljanen saavat palkkaa 12 791 euroa kuukaudessa ilman luontoisetuja.
Helsingin kaupunginjohtajan kokonaiskuukausipalkka on nyt 14 422,50 euroa kuukaudessa ja apulaiskaupunginjohtajien 12 066,90 euroa.
http://metro.fi/helsinki/uutiset/helsingin_pomoille_lisaa_liksaa/ (http://metro.fi/helsinki/uutiset/helsingin_pomoille_lisaa_liksaa/)
QuoteTammikuussa kaupunginjohtaja Jussi Pajunen tienaa kuukaudessa 15 288 euroa ilman luontoisetuja. Apulaiskaupunginjohtajat Hannu Penttilä, Laura Räty, Pekka Sauri ja Ritva Viljanen saavat palkkaa 12 791 euroa kuukaudessa ilman luontoisetuja.
Noista palkoista pystyisi helposti leikkaamaan kymppitonnin pois. Ja miksi noita apulaisia pitää olla noin vitusti? Eikö yksi riitä?
Itse kieltäydyin juuri ottamasta vastaan talonyhtiön hallituksen kokouspalkkioita. Alan ymmärtää miksen pääse parempaan asemaan työurallani. Minulta puuttuu häikäilemättömyyttä.
Mutta miksi noihin virkoihin ei ole valittu yhtään maahanmuuttajaa?
QuoteHelsingin kaupunginjohtajan kokonaiskuukausipalkka on nyt 14 422,50 euroa kuukaudessa ja apulaiskaupunginjohtajien 12 066,90 euroa.
Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi tehdyt päätöksetkään eivät ole tästä maailmasta. Ja vielä kunnon korotukset...
Quote from: Marko Parkkola on 17.12.2012, 22:22:33
Itse kieltäydyin juuri ottamasta vastaan talonyhtiön hallituksen kokouspalkkioita. Alan ymmärtää miksen pääse parempaan asemaan työurallani. Minulta puuttuu häikäilemättömyyttä.
Viimeinen partiopoika (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:400px-Last_boy_scout.jpg) ;D
Kymppitonnin leikkaus noihin palkkoihin olisi paikallaan samoin kuin virkaan kuuluva henkilökohtainen taloudellinen vastuu.
Voisi pajuset miettiä guggenheimia yms pariin kertaan, toista se on nyt kun muiden piikkiin saa rillutella mielin määrin ilman minkäänlaista vastuuta!
Odotan, että joku näistä astuu saarnaamaan, että duunarin on laskettava liksaansa, koska muuten Suomen kilpailukyky kärsii. ;D
Olisi mielenkiintoista saada tähän Helsingin kaupungin asukkaiden vastine, jossa pohdittaisiin kaupungin velkaantumista ja kuntalaisilta lopetettuja palveluja, sekä kysyttäisiin, mitkä ovat perusteet näin paljon normaalin palkkakehityksen ylittävälle korotukselle.
Quote from: nuiseva on 18.12.2012, 11:03:10
Odotan, että joku näistä astuu saarnaamaan, että duunarin on laskettava liksaansa, koska muuten Suomen kilpailukyky kärsii. ;D
Ainakin maltillista palkkalinjaa tai nollalinjaa vaativat. Jo 90-luvun puolivalissä Suomen Pankin silloinen pääjohtaja Matti Vanhala vaati maltillista palkkalinjaa samalla kun nostatti itsensä ja muun johdon palkkaa kolmanneksella. Röyhkeys ja vedätys jatkuu siihen asti kunnes joku nousee vastaan.
On se kiva, että Helsingin päätöksentekomafia hyvävelistelee toisilleen näitä palkankorotuksia. Pajunen on kyllä ehdottomasti huonoin kaupunginjohtaja aikoihin, aikana jolloin puoluetoverit vaativat vyönkiristystä ja oma kaupunki on perhananmoisissa veloissa niin jätkä koettaa duunailla kautensa muistomerkiksi jotain Guggenheimejä ja fiksailee palkankorotuksia. Todellista johtajuutta olisi kieltäytyä korotuksista jotka ovat aivan suhteettomia ajan ja vastaavien hommien palkkatason huomioiden, mutta ahneus vie näköjään tässäkin voiton.
Guggenheim-Jussin palkankorotuksen voisi vielä hyväksyäkin, mikäli mies olisi pelastanut Helsingin jämäkällä ja fiksulla toiminnallaan, mutta kun totuus on päinvastainen Helsingin nääntyessä velkojensa alle samaan aikaan kun rahaa lapioidaan kaivoon, Helsingin sosiaalinen yhteneväisyys murenee, ghettotuminen edistyy, turvattomuus lisääntyy, koululaiset voivat pahoin ja veronmaksajien pako jatkuu eikä virkamiesmafia osaa muuta kuin suunnitella suuruudenhulluja "bling-bling-hankkeita" viinerikahveillaan ja edustuslounaillaan, on sanottava, että Pojunen palkankorotuksen sijaan ansaitsisi tanakan potkun kermaperseelleen ja kenties symbolisen korvausvastuun törppöilyistään palautettavan palkan muodossa! Jokunen sukupolvi sitten eräässä toisessa maassa tuollainen pässinpäisyyttä osoittanut, monilahjaton toisten rahoilla leikkijä olisi pyöritetty tervassa ja höyhenissä ja laitettu sen jälkeen ratsastamaan aasilla ulos kaupungista! Ja Saurin monituholaisen saisi laittaa saman aasin perään hännästä kiinni pitämään!
Quote from: nuiseva on 18.12.2012, 11:03:10
Olisi mielenkiintoista saada tähän Helsingin kaupungin asukkaiden vastine, jossa pohdittaisiin kaupungin velkaantumista ja kuntalaisilta lopetettuja palveluja, sekä kysyttäisiin, mitkä ovat perusteet näin paljon normaalin palkkakehityksen ylittävälle korotukselle.
Kappas, Halla-aho kuuli toiveeni :)
http://www.halla-aho.com/scripta/helsingin_johtajiston_palkankorotuksista.html
QuoteYle: Vantaan johto vingutti kaupungin kortteja 28?000 eurolla viime vuonna
19.12.2012 15:43
Vantaan kuusi kaupunginjohtajaa maksoivat kulujaan kaupungin luottokorteilla yhteensä 27?742 eurolla viime vuonna. Verorahoilla kustannettavien luottokorttien käyttöä selvitti Ylen pääkaupunkiseudun ruotsinkielinen toimitus.
Viime vuoden korttikuningas oli tilakeskuksen johtaja Mika Savolainen. Hän ei enää ole kaupungin palveluksessa irtisanouduttuaan tämän vuoden tammikuussa.
Savolainen kulutti kaupungin rahaa kaikkiaan 11?070 euron verran, mikä on tuplaten enemmän kuin muiden apulaiskaupunginjohtajien saldo.
Ylen haastatteleman Savolaisen mukaan kortit ovat käyttämistä varten. Kun maksaa kortilla, ei tarvitse pyytää erikseen laskua.
Lähimmäksi Savolaisen kulutusta ylsi Jukka Peltomäki, jonka ura kaupungin johdossa päättyi nolosti poliisitutkintaan taloudellisista kytköksistä. Peltomäen luottokorttilaskuksi kertyi noin 8?000 euroa syyskuun puoliväliin 2011 mennessä.
Talouspalvelukeskuksen johtaja Minna Sévon kertoo Ylen haastattelussa, että kaupungin luottokortteja käytetään maksuvälineenä taksimatkoilla, edustustilaisuuksissa ja ulkomaan matkoilla.
Vantaan surkea taloudellinen tila on tänä vuonna vaikuttanut korttien käyttöön. Niitä on käytetty maltillisemmin. Lokakuun loppuun mennessä johto oli vinguttanut korttejaan yhteensä 9?557 eurolla.
Kaikilla apulaiskaupunginjohtajilla on käytössään virka-auto, mutta vain kaupunginjohtaja Kari Nenosella on myös oma kuljettaja. Tämän vuoden alussa virkaansa astunut Nenonen onkin käyttänyt taksia kaikkein vähiten.
Sen sijaan keskushallinnon apulaiskaupunginjohtaja Martti Lipponen on istunut taksissa 1?800 euron edestä ja pitää ykköspaikkaa taksilla ajelussa. Toiseksi eniten taksia on käyttänyt maankäytön ja ympäristön toimialan apulaiskaupunginjohtaja Juha-Veikko Nikulainen. Hänen taksilaskuunsa oli lokakuun loppuun mennessä kertynyt 1?140 euroa.
Minna Sévon perustelee taksin käyttöä sillä, että apulaiskaupunginjohtajilla on tiukka aikataulu eikä heillä ole aina aikaa etsiä pysäköintipaikkaa virka-autolleen. Siksi taksin käyttö on helpompaa. Erityisesti Lipposella on paljon kokouksia peräkkäin.
Vantaan muut apulaiskaupunginjohtajat ovat Jukka Salminen (sosiaali- ja terveystoimi), Elina Lehto-Häggroth (sivistystoimi) ja Heidi Nygren (vapaa-aika ja asukaspalvelut).
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/203451-yle-vantaan-johto-vingutti-kaupungin-kortteja-28%E2%80%89000-eurolla-viime-vuonna (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/203451-yle-vantaan-johto-vingutti-kaupungin-kortteja-28%E2%80%89000-eurolla-viime-vuonna)
Oulussa suunniteltiin alkusyksystä vähän samanlaista palkan korotusta. Oulun kaupunginjohtaja on nimittäin jäänyt ikävään palkkakuoppaan verrattuna muihin suurien kaupunkien johtajiin. Hän saa kuukaudessa vain alle 12 000 euroa, kun kohtuullinen palkka olisi kuulemma ollut 14 000. Tietysti myös apulaiskaupunginjohtajien (3 kpl Oulussa) piti saada 11 000 euroa kuussa. Kaupungin johtaja ei ollut omien sanojensa mukaan aloitteen tekijänä kyseisissä palkkojen nostoissa.
http://yle.fi/uutiset/kaupunginjohtajien_palkoista_raju_riita_oulussa/6306947
Herääkin kysymys kenen intressi sitten on maksaa kaupunginjohtajille noin suuria palkkoja? Liekkö jonkinlaista laillista korruptiota tai sellaisen yritystä?
Tilaisuus tekee varkaan
Pitää olla kilpailukykyiset liksat joo, ajatelkaa nyt jos esim. Viljanen olisi headhuntattu yksityiselle puolelle. Oli varmaan iso pino tarjouksia...
Kun perusteluna käytetään tätä pelkoa, että pätevät valuvat yksityiselle puolelle, voisi sitä samaa perustelua käyttää myös lähtökohtana palkan arvioinnissa. Esim tehtäisiin yrityksille tarjous, että tälläinen Jussi Pajunen tulisi teille nyt suunnittelemaan kannattavia investointikohteita tyyliin musiikkitalo ja guggenheim, mitä maksaisitte hänelle? Näistä vastauksista sitten keskiarvo sopivalle palkalle...
Quote from: Olli_Johannes on 19.12.2012, 17:07:56
Oulussa suunniteltiin alkusyksystä vähän samanlaista palkan korotusta. Oulun kaupunginjohtaja on nimittäin jäänyt ikävään palkkakuoppaan verrattuna muihin suurien kaupunkien johtajiin. Hän saa kuukaudessa vain alle 12 000 euroa, kun kohtuullinen palkka olisi kuulemma ollut 14 000. Tietysti myös apulaiskaupunginjohtajien (3 kpl Oulussa) piti saada 11 000 euroa kuussa. Kaupungin johtaja ei ollut omien sanojensa mukaan aloitteen tekijänä kyseisissä palkkojen nostoissa.
Vertailun vuoksi, Virossa pääministeri Andrus Ansip tienaa 3990/kk. Hän kommentoi palkkaansa vastikään "
"I think that I have a very good salary," he said. "If I go to the European Council, we are talking about many-to-many times greater amounts."Ei tarvi ihmetellä miksi valtiontalous on siinä kunnossa kun on..... Suomessa keskiverto kunnanjohtajakin tienaa 1.5x enemmän* kuin A.Ansip.
(
*Keskipalkka 6 174 €)
Hyvin mielenkiintoinen vertauskohde tosiaan on myös Viron pääministeri. Muistaakseni Ranskassa isot johtajat leikkasivat palkojaan 30%. Nyt pitäisi Suomessakin lähteä nienomaan tämän virkamieseliitin palkkojen laskuun. Saattaisi sitten sitäkin porukkaa kiinnostaa enemmän esim. kaavoitus, miten saada kohtuuhintaista asumista, kun oma palkka olisi jossain tekemisissä reaalitodellisuuden kanssa.
QuoteYllätys: Kaupunginjohtajien palkankorotukset perutaan
Suuren julkisen kohun alkuvuodesta herättäneet Helsingin kaupunginjohtajiston jättipalkankorotukset ovat vesittyneet.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tatu Rauhamäki (kok) ilmoitti maanantaina hallituksen kokouksessa, ettei hän aio esitellä palkankorotusta.
– Tieto pitää paikkansa. Olen käynyt eri ryhmien kanssa keskusteluja asiasta enkä näe edellytyksiä tuoda esitystä kaupunginhallitukseen, koska sillä ei olisi läpimenomahdollisuuksia tällä hetkellä, Tatu Rauhamäki kertoo Helsingin Uutisille.
Mitkä kaupunginhallituksen poliittiset ryhmät vastustivat eniten mahdollista palkkojen korotusesitystä?
– En lähde luottamuksellisia keskusteluja julkisuudessa kertomaan. Olennaista on, että en näe edellytyksiä sille, että kaupunginhallituksessa syntyisi enemmistöpäätös palkankorotuksille.
Rauhamäki painottaa itse henkilökohtaisesti kannattavansa palkankorotuksia, ja hän pitää niistä luopumista huonona työnantajapolitiikkana.
Kaupunginhallitus päätti viime maaliskuussa palauttaa kaupunginjohtajien palkankorotukset uuteen valmisteluun siten, että korotukset tulevat kaupunginhallituksen päätettäväksi kaupunginhallituksen puheenjohtajan esittelystä.
Samalla päätettiin, että vuodenvaihteessa voimaan astuneet palkankorotukset jäädytetään. Korotettua palkkaa ehdittiin maksaa alkuvuoden ajan. Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen palkka ehti nousta siten hetkeksi 900 eurolla 15 300 euroon. Apulaiskaupunginjohtajien palkkaa nostettiin reilulla 700 eurolla, jolloin kuukausipalkka nousi hetkeksi vajaaseen 13 000 euroon.
Alunperin asiat tuotiin kaupunginhallituksen päätettäväksi niin, että kaupunginjohtaja Pajunen esitti apulaiskaupunginjohtajien palkan tarkistamista ja apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri puolestaan Pajusen palkan tarkistamista. Kummastakin päätöksestä tehtiin oikaisuvaatimus, sillä menettelyä pidettiin hyvän hallintotavan vastaisena.
Johdon palkankorotuksia vastustivat erityisesti perussuomalaiset.
Tatu Rauhamäki kiistää nyt, että mahdollinen valituskierre tai julkinen kohu sai hänet perääntymään palkkojen korotusesityksessä.
– Vaikka päätöksestä olisi valitettu, uskon, että tämä päätös, yhtä lailla kuin muutkin kaupunginhallituksen päätökset, olisi kestänyt valitusprosessin.
– Korotusasiasta nousi kohu jo ennen kuin edellinen kaupunginhallitus käsitteli korotusesitystä viime joulukuussa ja silti kaupunginhallitus päätti hyväksyä korotukset. En näe edellytyksiä, että joulukuinen päätös olisi nyt uusittu.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/239620-yllatys-kaupunginjohtajien-palkankorotukset-perutaan
Quote from: Arvoton on 17.12.2012, 22:23:35
Mutta miksi noihin virkoihin ei ole valittu yhtään maahanmuuttajaa?
Hyvä kysymys. Miksi emme hyödynnä esim. somaleiden huippuosaamista näissä viroissa?
Quote from: Saippuakupla on 29.05.2013, 20:40:20
Yllätys: Kaupunginjohtajien palkankorotukset perutaan
Suuren julkisen kohun alkuvuodesta herättäneet Helsingin kaupunginjohtajiston jättipalkankorotukset ovat vesittyneet.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tatu Rauhamäki (kok) ilmoitti maanantaina hallituksen kokouksessa, ettei hän aio esitellä palkankorotusta.
Eikö tässä ole nyt hirmuinen vaara, että Pajunen, Sauri ja Viljanen karkaavat yksityispuolelle?
Quote from: Siili on 29.05.2013, 22:56:48
Quote from: Saippuakupla on 29.05.2013, 20:40:20
Yllätys: Kaupunginjohtajien palkankorotukset perutaan
Suuren julkisen kohun alkuvuodesta herättäneet Helsingin kaupunginjohtajiston jättipalkankorotukset ovat vesittyneet.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tatu Rauhamäki (kok) ilmoitti maanantaina hallituksen kokouksessa, ettei hän aio esitellä palkankorotusta.
Eikö tässä ole nyt hirmuinen vaara, että Pajunen, Sauri ja Viljanen karkaavat yksityispuolelle?
Vaara. ;D Eipä taida löytyä ottajia. Nykyiselläänkin Helsingin kaupunginjohtajan palkka on suurempi kuin New Yorkin vastaavalla.
Quote from: Siili on 29.05.2013, 22:56:48
Eikö tässä ole nyt hirmuinen vaara, että Pajunen, Sauri ja Viljanen karkaavat yksityispuolelle?
Varmaan karkaavat heti, kun saavat yksityistettyä jonkun kaupungin nyt hoitaman toimialan.
Quote from: Siili on 29.05.2013, 22:56:48Eikö tässä ole nyt hirmuinen vaara, että Pajunen, Sauri ja Viljanen karkaavat yksityispuolelle?
En usko, että yksityisellä sektorilla on varaa kilpailla talousvaikeuksissa olevan kaupungin kanssa johtajapalkkojen suuruudella. Oikeastihan ainakaan Sauri ja Viljanen eivät missään muualla tule loppuelämänsä aikana saamaan yhtä suurta liksaa, Pajusella on sen verran hyvävelituttuja Kokoomuksen puolelta, että saattaa nipinnapin olla mahdollisuuksien rajoissa.
Quote from: Marko Parkkola on 17.12.2012, 22:22:33
Itse kieltäydyin juuri ottamasta vastaan talonyhtiön hallituksen kokouspalkkioita. Alan ymmärtää miksen pääse parempaan asemaan työurallani. Minulta puuttuu häikäilemättömyyttä.
Juuri se. Sinulta puuttuu se oman tahdon perseilyys, jolla maksimoidaan tienestit. Viljastädit ei vaan ymmärrä sitä että alle tonnillakin voi elää.
Sinne vaan Pajunen ja Sauri, Postitalon kulmalle pahvimuki kouraan keräämään palkankorotusta, hopi hopi. Toinen voi vahtia reviiriä sillä välin kun toinen käy peseytymässä ja tarkistamassa netistä kesäfestivaalien aikataulut Hirundon palvelutoimistossa.
Jos johtajat korostavat, etteivät ole aloitteentekijöitä asiassa, he eivät ilmeisesti halua kyseisiä korotuksia nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.
Voisivatko he ehkä kieltäytyä niistä? Mitähän laki sanoo?