Uutiskommentti Mari Heikkilä, 13:31 Tekniikka & Talous
"Pressa dissasi tutkijat" ...
" Luulisi, että kansainväliselle huipulle pääseminen on ainakin yhtä vaativaa tieteessä kuin urheilussa, mutta tutkijoita presidentti Niinistö ei juuri kutsullaan ilahduttanut. Silmiini ei osunut yhtään tutkijaa, kun yliopistojen byrokratiaporrasta ei lasketa.
On häpeällistä, että Suomessa koulutusta ja tutkimusta arvostetaan juhlapuheissa, mutta Linnan juhliin tutkijat eivät kelpaa. Vai eikö meiltä enää löydy framille kelpaavia "huippututkijoita" nyt kun arvostettu geenitutkija Leena Palotie on kuollut? "
Todella, todella häpeällistä minunkin mielestäni. Eikö esim. Vesa Puuronen ole maailman huippua kehittäessään yhä uusia rasismin määritelmiä. Sitten tämä yksi pikkulintu, oliko se nyt räkättirastas, mutta rastas ainakin. Kyllä oli "tutkijoiden" arvostaminen toista Halosen aikaan.
Pahoin pelkään, että Puuronen kehittää tästä mm. rasismitutkijoiden dissaamisesta uusimman rasismimääritelmänsä. Se on sitten Saulin menoa se.
On niitä ihan asiallisiakin tutkijoita, ja mieluummin heitä voisi linnaan kutsua kuin jotain pesäpalloilijoita. Saulilla on vielä 5 (tai 11) tilaisuutta jäljellä.
Quote from: hakare on 11.12.2012, 14:07:02
...
Juu ei ole pressasta tuo kiinni, ei ole ansioituneita tieteentekijöitä, tai esimerkiksi arvalla vedettyä nuorta tohtoria, ollut tapana kutsua aiemminkaan ja asiaa on kyllä pohdittu suunnilleen samasta vinkkelistä.
Loistavia ehdokkaita tosiaan jäi rannalle. Suomesta löytyy todella tasokasta akateemisesti koulutettua väkeä, jotka tekevät ansiokasta tutkimustyötään veronmaksajien iloisesti maksamilla varoilla. Listan ykkönen on ehdottomasti Inari Sakki.
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/6-2011/9-13-29-44.html (http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/6-2011/9-13-29-44.html)
http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/6-2011/9-13-29-44.html (http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/6-2011/9-13-29-44.html)
Suomen Akatemian tuore tutkijatohtori Inari Sakki on aloittamassa Suomessa täysin uutta kokeellista tutkimusta. Hän tarkastelee kansallisten historiakäsitysten suhdetta äärioikeiston kannatukseen ja selvittää, voiko ihmisten ulkomaalaisvastaisuutta ja ääriliikkeiden kannatusta vähentää herättelemällä tietoisuutta menneisyyden kansallisista väärinteoista.
– Kokeellisessa tutkimuksessa suomalaisille esitetään esimerkiksi muistoja toisen maailmansodan aikaisista Karjalan nälkäleireistä ja ruotsalaisille Ruotsin natsiyhteyksistä ja pakkosterilisaatioista, Sakki kertoo.
Muun muassa Saksassa tehtyjen tutkimusten perusteella voidaan olettaa, että tällainen manipulaatio herättää kollektiivisia häpeän ja syyllisyyden tunteita, joilla on Sakin mukaan yhteys myönteisempiin käsityksiin ulkoryhmiä – esimerkiksi maahanmuuttajia – kohtaan.
Myös Elina Sana on kunnostautunut Suomen rikollisen menneisyyden pöyhijänä, joskin on valittaen sanottava, että hänen tutkimuksistaan nousi paljon porua ja vähän villoja.
Suominen, Elina: Kansalaisten tiedontarve : tiedontarvetutkimuksen lähtökohdat, teoreettinen viitekehys, otos, haastattelumenetelmä, vastaajajoukon kuvaus ja tiivistelmä toimittajien Tiedontarveseminaarista. Helsinki: Yleisradio, 1973.
Suominen, Elina: Kuoleman laiva S/S Hohenhörn : juutalaispakolaisten kohtalo Suomessa. Porvoo Helsinki Juva : WSOY, 1979. ISBN 951-0-09477-3.
Sana, Elina: Luovutetut: Suomen ihmisluovutukset Gestapolle. Helsinki: WSOY, 2003. ISBN 951-0-27975-7.
Sana, Elina: Kuoleman laiva S/S Hohenhörn: Juutalaispakolaisten kohtalo Suomessa. Helsinki: WSOY, 2004. ISBN 951-0-29218-4.
Akateemisesta maailmasta sikiää dosentti Bäckmanin tavoin muitakin loisteliaita akateemisen työn ahertajia, kuten esimerkiksi Taru Leppänen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194693918919/artikkeli/is+dosentti+tyrmaa+maamme-laulun+vakivaltaisena+ja+syrjivana.html
Dosentti Taru Leppänen kritisoi Ilta-Sanomissa voimakkaasti Maamme-laulua, Lippulaulua ja Suomen maakuntalauluja. Sukupuolentutkimuksen tohtorin mukaan nämä laulut voivat edistää vihapuhetta, koska lauluissa korostetaan kansallisuutta, miehisyyttä ja väkivaltaa.
Kyllähän nuo akateemisesti ansiotuneet tutkijat olisivat Puurosen lisäksi paikkansa linnassa ansainneet.
Suomessa olisi paljonkin tutkijoita, jotka voisi kutsua Presidentinlinnaan ihan oikeiden ansioiden perusteella. Suomessa vain on tapana olla kunnioittamatta edes menestyneitä uuden tiedon tuottajia. Kirjoitin tästä aikanaan tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.se/2011/02/miksi-media-vaikenee-tieteen.html (http://professorinajatuksia.blogspot.se/2011/02/miksi-media-vaikenee-tieteen.html)
Titityy sanoi peräsmies ja mietti, keittäisinkö puuroa vai pelaisinko shakkia.
Sääskitutkija Juhani Itämiestäkään ei ole kutsuttu vielä koskaan linnaan.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQW2rVzRQe2zNlpj_VHmNAWKbSo1DBxx8wTBTHEae_eBE1xEpnhUg)
Quote from: Jiigee on 11.12.2012, 14:39:44
Myös Elina Sana on kunnostautunut Suomen rikollisen menneisyyden pöyhijänä, joskin on valittaen sanottava, että hänen tutkimuksistaan nousi paljon porua ja vähän villoja.
Elina Sana kumminkin pöyhii oikeaa historiaa eikä diipadaapaile. Siksi toisekseen hänen isänsä oli SS-miehiä, joten hänellä on kosketuspintaa aiheeseen.
Toivoisin samanlaista rohkeutta kommarienkin jälkeläisiltä, jotka keskittyvät enempi kaunistelemaan äärivasemmiston menneisyyttä.
Quote from: Professori on 11.12.2012, 14:54:13
Suomessa olisi paljonkin tutkijoita, jotka voisi kutsua Presidentinlinnaan ihan oikeiden ansioiden perusteella. Suomessa vain on tapana olla kunnioittamatta edes menestyneitä uuden tiedon tuottajia. Kirjoitin tästä aikanaan tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.se/2011/02/miksi-media-vaikenee-tieteen.html (http://professorinajatuksia.blogspot.se/2011/02/miksi-media-vaikenee-tieteen.html)
Lasketko establishmentin lellikin, Himasen, näiden huippututkijoiden joukkoon? Oliko hän muuten tämän vuoden Linnan juhlissa?
Quote from: Siili on 12.12.2012, 19:37:41
Quote from: Professori on 11.12.2012, 14:54:13
Suomessa olisi paljonkin tutkijoita, jotka voisi kutsua Presidentinlinnaan ihan oikeiden ansioiden perusteella. Suomessa vain on tapana olla kunnioittamatta edes menestyneitä uuden tiedon tuottajia. Kirjoitin tästä aikanaan tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.se/2011/02/miksi-media-vaikenee-tieteen.html (http://professorinajatuksia.blogspot.se/2011/02/miksi-media-vaikenee-tieteen.html)
Lasketko establishmentin lellikin, Himasen, näiden huippututkijoiden joukkoon? Oliko hän muuten tämän vuoden Linnan juhlissa?
Ei, en laske. Hän ei ole huippututkija vaan nuori filosofi, jonka suurin ansio taitaa olla erään siilinjärveläisen poliitikon ystävyys. Joka tapauksessa Himanen on huippurahastaja (http://v), jonka "tutkimusraporttia" kutsutaan valtionhallinnossa korviini kantautuneiden sisäpiiritietojen mukaan "naurukirjaksi".